twitter:NOS twitterde op zaterdag 05-05-2018 om 15:54:43 Man steekt drie mensen neer in Den Haag https://t.co/7as4fFG8iJ reageer retweet
https://nos.nl/artikel/22(...)nge-in-den-haag.htmlquote:In Den Haag zijn drie mensen neergestoken door een man met een mes. De verdachte is aangehouden. Hij werd door de politie in een been geschoten.
Het incident vond plaats voor shishalounge Nova in de buurt van station Hollands Spoor. Op het Johanna Westerdijkplein zijn ambulances en een traumahelikopter aanwezig. Onderzoek en hulpverlening aan de gewonden is in volle gang, zegt de politie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Wat voor flauwekul, de Koran of de anti-islamitische pagina's die ik postte? (Ik gok het eerste)quote:Op dinsdag 8 mei 2018 16:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
Als je dit soort flauwekul voor waarheid aanneemt dan ben je wel erg simpel van geest - dat strookt dan weer met mijn eigen ervaringen met dit slag. Over het algemeen niet bijster pienter en erg kortzichtig ...
Jij mag niet meer gokken 😁quote:Op dinsdag 8 mei 2018 17:05 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Wat voor flauwekul, de Koran of de anti-islamitische pagina's die ik postte? (Ik gok het eerste)
Wat is je punt hiermee?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 16:59 schreef matspontius het volgende:
Nu ook verwarde mannen in Den Haag .... Maar gelukkig vinden in Nederland geen aanslagen plaats .. Oogjes dicht en snaveltjes toe - slaap lekker
de overheid waakt over u. Maar niet heus.quote:
_!quote:
Ach, die verwarde mannen - heeft uiteraard allemaal niets met terrorisme of de islam te maken. Is allemaal puur toeval, ook het feit dat er continu Allah is groot wordt geroepen. Moet kunnen toch, iemand de keel doorsnijden uit naam van die vredelievende Allah ..........quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
De verwarde persoon heeft doelgericht bij zijn derde slachtoffer de keel proberen over te snijden. ik ben benieuwd hoe het met dat slachtoffer gaat. Hoe kan iemand zoiets overleven vraag je je af.
Het derde slachtoffer kon om medische redenen nog niet bezocht worden
https://www.omroepwest.nl(...)htoffers-steekpartij
Nee, zijn halve keel lag open, duurt een beetje langer.
Want dit zegt de getuige die erachteraan holde:
Dan komt de Hagenaar bij het gruwelijkste deel van wat hij zag, als F. het derde slachtoffer maakt. Pats, zonder inleiding vertelt hij het. ,,Hij greep hem van achteren bij de hals en sneed zo zijn keel helemaal open. Er was weer enorm veel bloed. Ik schreeuwde in de telefoon. Er is een derde slachtoffer. Weer zwaargewond. Hij heeft nu een keel opengesneden. Letterlijk.''
https://www.ad.nl/den-haa(...)ar-prikken~ac00b48a/
Ja nee dat Allah roepen stond weer gelijk aan "Mijn hemel" roepen enzo!quote:Op donderdag 10 mei 2018 12:04 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ach, die verwarde mannen - heeft uiteraard allemaal niets met terrorisme of de islam te maken. Is allemaal puur toeval, ook het feit dat er continu Allah is groot wordt geroepen. Moet kunnen toch, iemand de keel doorsnijden uit naam van die vredelievende Allah ..........
ja goeie vraag! Je zal er tussen wonen zeg..quote:Op zondag 13 mei 2018 20:35 schreef Tomodachi het volgende:
Iemand die mij kan uitleggen hoe hij aan zijn mooie stekkie in centrum Den Haag kwam? Gemiddelde Nederlander moet 10 jaar op de wachtlijst staan voor een huurwoning uit '70 '80.
Moeder, zus en broer hebben ook een woning in hetzelfde complex
een verwarde nederlander zie je dit niet snel doen of wel? die steekt in het wilde weg?quote:Op donderdag 10 mei 2018 11:29 schreef Loekie1 het volgende:
De verwarde persoon heeft doelgericht bij zijn derde slachtoffer de keel proberen over te snijden. ik ben benieuwd hoe het met dat slachtoffer gaat. Hoe kan iemand zoiets overleven vraag je je af.
Het derde slachtoffer kon om medische redenen nog niet bezocht worden
https://www.omroepwest.nl(...)htoffers-steekpartij
Nee, zijn halve keel lag open, duurt een beetje langer.
Want dit zegt de getuige die erachteraan holde:
Dan komt de Hagenaar bij het gruwelijkste deel van wat hij zag, als F. het derde slachtoffer maakt. Pats, zonder inleiding vertelt hij het. ,,Hij greep hem van achteren bij de hals en sneed zo zijn keel helemaal open. Er was weer enorm veel bloed. Ik schreeuwde in de telefoon. Er is een derde slachtoffer. Weer zwaargewond. Hij heeft nu een keel opengesneden. Letterlijk.''
https://www.ad.nl/den-haa(...)ar-prikken~ac00b48a/
En ondertussen gillen alle linkse politici het uit dat witte Nederlandse mannen racisten zijn die een verderfelijke identiteitspolitiek voorstaan.quote:Op maandag 14 mei 2018 10:25 schreef Tyr80 het volgende:
Toch is dit voor NL een gamechanger waar de politiek te weinig op reageert.
Je hoeft nu geen provocerende filmmaker of Jood op Amsterdam CS meer te zijn om de pech te hebben bij zoiets betrokken te raken.
Nu moeten we allemaal uit gaan kijken.
quote:Op dinsdag 8 mei 2018 16:59 schreef matspontius het volgende:
Nu ook verwarde mannen in Den Haag .... Maar gelukkig vinden in Nederland geen aanslagen plaats .. Oogjes dicht en snaveltjes toe - slaap lekker
Of dat het nou wel of niet mag, gewoon benoemen wat het is, een hakbarrende moslim is gewoon een terrorist. Enkeltje Guantanamo voor die psychopaat.quote:Op maandag 14 mei 2018 11:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mogen we nou nog steeds niet spreken van een aanslag?
Duurt wel lang ja, of zal dit verder gewoon niet meer over gesproken worden?quote:Op maandag 14 mei 2018 11:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mogen we nou nog steeds niet spreken van een aanslag?
Dat denk ik niet nee, net als die aanslag vorig jaar bij Amsterdam centraal. Ja toch, niet dan!quote:Op maandag 14 mei 2018 11:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Duurt wel lang ja, of zal dit verder gewoon niet meer over gesproken worden?
Over drie maanden een kort bericht linksonder op pagina 5 van de Volkskrant: De politie heeft niet kunnen vaststellen dat de verdachte terroristische motieven heeft gehad. Volgens zijn advocaat was de man ten tijde van het incident gedurende korte tijd verminderd toerekeningsvatbaar en moet hij volledig worden vrijgesproken.quote:Op maandag 14 mei 2018 12:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet nee, net als die aanslag vorig jaar bij Amsterdam centraal. Ja toch, niet dan!
https://www.telegraaf.nl/(...)chtoffer-steekpartijquote:Burgemeester bij derde slachtoffer steekpartij
DEN HAAG - Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag heeft maandag een bezoek gebracht aan het derde slachtoffer van een steekpartij op Bevrijdingsdag. De man was zwaargewond geraakt. Toen de burgemeester vorige week bij de andere gewonden langsging, was hij er nog te slecht aan toe. ,,Ik ben opgelucht dat het ook met deze man weer enigszins de goede kant op gaat. Het is afschuwelijk wat hem is aangedaan'', laat de burgemeester via haar woordvoerder weten
Een 31-jarige man had op 5 mei drie mensen neergestoken op het Johanna Westerdijkplein, bij de Haagse Hogeschool en station Hollands Spoor. De politie schoot hem daarna neer. Daarbij zou de man Allahu akbar (Allah is groot) hebben geroepen. Hij werd opgenomen in het penitentiair ziekenhuis. Het Openbaar Ministerie wil niet zeggen hoe het nu met de dader gaat en of er al meer bekend is over zijn motief. De man is bij politie en hulpverlening bekend vanwege verward gedrag. Rond het einde van deze week beslist de rechter-commissaris of hij langer moet blijven vastzitten
Nee, natuurlijk niet.quote:
Moorden vanuit een ideologie en toch bij zinnen zijn ? IMO ben je dan ook geestesziek hoor.quote:. Is dat vanuit ideologie, terwijl hij bij zinnen was. Of is dat vanuit geesteziekte, terwijl hij niet bij zinnen was.
Welke erkende geestelijke aandoening zou je dan precies diagnosticeren?quote:Op maandag 14 mei 2018 16:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Moorden vanuit een ideologie en toch bij zinnen zijn ? IMO ben je dan ook geestesziek hoor.
Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef epicbeardman het volgende:
Anonieme melder gaf politie tip over terreurplan Haagse steker
https://www.ad.nl/den-haa(...)gse-steker~a3a3623a/
Nog ontkennen de linksgekkies dat het één terroristische aanslag was.. Net zoals in Amsterdam
Ook vreselijk voor die terroristen. Wil je een aanslag plegen, zet je je leven op het spel, wordt het gewoon niet erkend in Nederland. Wat moeten ze dan doen?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef epicbeardman het volgende:
Anonieme melder gaf politie tip over terreurplan Haagse steker
https://www.ad.nl/den-haa(...)gse-steker~a3a3623a/
Nog ontkennen de linksgekkies dat het één terroristische aanslag was.. Net zoals in Amsterdam
Uit de foto die snel online stond was wel duidelijk dat het een moslimgekkie was.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.
Het is toch werkelijk van de zotte, dat een man een AZC zijn huisraad naar beneden gooit, bekend is bij politie, dat daar een anonieme brief geschreven door iemand die de taal niet goed machtig is dat de man een aanslag wil plegen, tezamen met zijn uiterlijk, én er Allah Akbar wordt geroepenquote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:38 schreef epicbeardman het volgende:
Anonieme melder gaf politie tip over terreurplan Haagse steker
https://www.ad.nl/den-haa(...)gse-steker~a3a3623a/
Nog ontkennen de linksgekkies dat het één terroristische aanslag was.. Net zoals in Amsterdam
Dus er niks opgeëist, er zijn geen zaken gevonden in zijn huis die er op duiden dat het om een terroristische actie ging en er is onderzoek gedaan naar die melding waar niets uit voortkwam. Maar omdat hij eruit zag als een terrorist en 'God is groot' riep is het een terrorist. Dat doen die terroristen wel heel goed dan tegenwoordig, zo'n aanslag plannen zonder dat er ook maar iets wordt gevonden.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het is toch werkelijk van de zotte, dat een man een AZC zijn huisraad naar beneden gooit, bekend is bij politie, dat daar een anonieme brief geschreven door iemand die de taal niet goed machtig is dat de man een aanslag wil plegen, tezamen met zijn uiterlijk, én er Allah Akbar wordt geroepen
En dat er mensen dan nog durven te spreken over "verwarde man" en "geen vermoeden dat er meer speelt".
Wie gelooft dit nog?
Dat was de eerste gedachte.quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
Doen het verhaal met de huisraad naar beneden gooien en opgenomen geweest zijn niet ergens een lichtje branden dat het iemand was die niks plande of beraamde maar, zoals psychotische mensen wel vaker doen, verward gedrag laten zien?
Een boze moslim die zich afzet tegen de westerse cultuur, die later Allah akbar roept terwijl hij mensen de keel door snijdt is gewoon een terrorist.quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
Doen het verhaal met de huisraad naar beneden gooien en opgenomen geweest zijn niet ergens een lichtje branden dat het iemand was die niks plande of beraamde maar, zoals psychotische mensen wel vaker doen, verward gedrag laten zien?
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Uit de foto die snel online stond was wel duidelijk dat het een moslimgekkie was.
Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.quote:Op woensdag 16 mei 2018 06:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een boze moslim die zich afzet tegen de westerse cultuur, die later Allah akbar roept terwijl hij mensen de keel door snijdt is gewoon een terrorist.
Dat zegt hij toch niet? Zit je nou opzettelijk dom te doen?quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.
Doe geen moeite. Een aantal users hoopt nou eenmaal vurig op een aanslag in Nederland.quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
Doen het verhaal met de huisraad naar beneden gooien en opgenomen geweest zijn niet ergens een lichtje branden dat het iemand was die niks plande of beraamde maar, zoals psychotische mensen wel vaker doen, verward gedrag laten zien?
Oh wacht, iemand die mensen neersteekt terwijl hij een krachtterm gebruikt. Zo klopt-ie.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:48 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch niet? Zit je nou opzettelijk dom te doen?
Nee, erkenning om wat het is i.p.v. het steeds met de mantel der liefde te bedekken van: "Deze meneer was gewoon even een beetje in de war."quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh wacht, iemand die mensen neersteekt terwijl hij een krachtterm gebruikt. Zo klopt-ie.
Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Nee, erkenning om wat het is i.p.v. het steeds met de mantel der liefde te bedekken van: "Deze meneer was gewoon even een beetje in de war."
Inderdaad; er was een week vantevoren een brief gestuurd van dat deze man een aanslag wilde gaan plegen en hij stak en sneed vervolgens Allahu Akhbar-roepen mensen in de keel; duidelijk verward gedrag wat niets, maar dan ook echt he-le-maal absoluut NIETS met terrorisme te maken kan hebben. Puur toeval, die brief en het gedrag van deze rare meneer die een beetje malle dingetjes in zijn hoofdje kreeg.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.
Dus iemand die huisraad naar beneden gooit kan nooit een terrorist zijn. Ok dan.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus iemand die iemand neersteekt is een terrorist. Ok dan.
Hou toch op met die onzin. We weten allemaal dat het uit die hoek van die verderfelijke ideologie komt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een schande dat rechtsgekkies gelijk weer met hun vinger naar de Islam wijzen, zonder het onderzoek af te wachten. Blijkbaar willen rechtsgekkies alleen maar de Islam bekritiseren, en niet ervoor zorgen dat er in de toekomst daadwerkelijk minder doden en gewonden vallen. Het eigen gelijk belangrijker dan mensenlevens. Bah.
“Ja m-m-m-maar ooit opgenomen geweest voor psychische aandoening, kan heul geen terrorisme zijn!”quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:57 schreef ToT het volgende:
Echt, als een groep zwaarbewapende zandhazen een militair complex zou bestormen, daar een tank zou jatten, die helemaal vol zou planten met IS-vlaggen waarna ze er de Efteling mee aan flarden zouden schieten, zouden sommigen hier alsnog roepen dat het alleen maar aan psychische probleempjes van deze mannen zou liggen en dat je wel HEEL erg rechts-extremistisch moet zijn en een dikke onderbuik moet hebben om er iets anders achter te zoeken dan dat.
Ik vraag me serieus af wat er echt moet gebeuren voor bepaalde personages hier het eindelijk echt als terroristische aanslag zouden erkennen. Hoeveel doden moeten er vallen, moet zo'n terrorist per definitie een diploma hebben van een IS-zelfmoordterroristenopleidingskamp?
Een paar jaar geleden was juist in het nieuws dat IS op zwakkeren in de samenleving zit te azen; van psychisch gestoorden tot roodharigen die hun hele leven gepest zijn en eindelijk een groep willen vinden waar ze erkenning krijgen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
“Ja m-m-m-maar ooit opgenomen geweest voor psychische aandoening, kan heul geen terrorisme zijn!”
Echt hoor, 90% van Nederland heeft geen idee wat er onder hun neus zich afspeelt.
Joh, bij een zombie outbreak gaan deze figuren de bres op voor de rechten van de zombie, zo gehersenspoeld zijn ze. Niet normaal.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:04 schreef ToT het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden was juist in het nieuws dat IS op zwakkeren in de samenleving zit te azen; van psychisch gestoorden tot roodharigen die hun hele leven gepest zijn en eindelijk een groep willen vinden waar ze erkenning krijgen.
Gooiden allemaal hun huisraad naar beneden. Kan nooit een terrorist zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:13 schreef ToT het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~ab244cf8/
Maar we hebben hier geen terroristen hoor! Leugens!
Deze persoon in het voorbeeld van dit nieuwsbericht wilde Turken vermoorden, moslims dus.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gooiden allemaal hun huisraad naar beneden. Kan nooit een terrorist zijn.
Die kogels zijn door rechtse racisten daar geplaatst. Kan gewoon niet anders!quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Deze persoon in het voorbeeld van dit nieuwsbericht wilde Turken vermoorden, moslims dus.
Tja, dan kan die terrorist-in-spe natuurlijk NOOIT ZELF een moslim zijn, want moslims vermoorden geen andere moslims (en als je sommigen moet geloven vermoorden ware moslims HELEMAAL geen mensen), DUS moet dit ook gewoon weer een verwarde malle meneer zijn geweest, die armorpiercing kogels in huis had gehaald voor zijn Kalashnikov enzo.
Of het is slechts een verzamelaar voor de hobby!quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die kogels zijn door rechtse racisten daar geplaatst. Kan gewoon niet anders!
Welk punt hij zag er niet uit als een flowerpower hippie of wel? Het feit dat hij eruitziet als een moslims maakt moslimextremisme wel waarschijnlijker.quote:Op woensdag 16 mei 2018 06:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Jouw punt is echter dom gelul.quote:Op woensdag 16 mei 2018 06:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Het punt dat aanwijzen van de islam als gevaarlijke factor in onze samenleving verkeerd is en dat je blijkbaar naar de echte gevaren moet kijken.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Welk punt hij zag er niet uit als een flowerpower hippie of wel? Het feit dat hij eruitziet als een moslims maakt moslimextremisme wel waarschijnlijker.
Eigenlijk is het vrij duidelijk. Indien er een ideologisch (kan ook religieus zijn!) motief ten grondslag lag aan deze aanval dan kun je het classificeren als een terroristische aanval. Het onderzoek naar het motief van deze man loopt nog dus voorlopig is het speculeren.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, blijkbaar willen mensen heel graag geloven dat er sprake is van terrorisme. Dat mag.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2043774/malek-f-blijft-vastquote:Malek F. blijft vast
DEN HAAG - De 31-jarige verdachte van de steekpartij in Den Haag, Malek F., blijft de komende negentig dagen vastzitten. Dat heeft de raadkamer van de rechtbank in Den Haag woensdag besloten.
De verdachte stak op Bevrijdingsdag drie mensen neer in de buurt van het station Hollands Spoor. Ze zijn inmiddels uit het ziekenhuis ontslagen.
Een anoniem briefje met een tip over F., opgesteld in gebrekkig Engels, kwam begin maart binnen en is onderzocht door de politie en gemeld bij de inlichtingendienst AIVD, zo werd recentelijk bekend. De tipgever had het over een mogelijke aanslag.
Er zijn ook andere aanwijzingen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 12:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Jouw punt is echter dom gelul.
Toevallig ben ik net begonnen aan een boek over de Mocromaffia. Dat zijn voornamelijk jonge Marokkanen, waarvan een deel zeker zal zeggen dat ze moslim zijn. Ze plegen regelmatig aanslagen op mensen, in sommige gevallen op onschuldige mensen. Toch is er niemand die dit terroristische aanslagen noemt, omdat het simpelweg criminelen zijn die elkaar afslachten en daarbij af en toe helaas ook onschuldige slachtoffers maken. Het zijn echter geen moslimgekkies met een terroristisch motief.
In het geval van de Syriër in Den Haag is de conclusie van een stuk meer mensen dat het een terroristische aanslag is. Hij had een Islamistisch hoofddeksel op, een behoorlijke baard, riep Allahu akbar en stak totaal willekeurige slachtoffers neer. Daarnaast blijkt nu dat er in maart al gewaarschuwd is dat hij een terroristische aanslag zou kunnen plegen. Dat lijken mij toch behoorlijke aanwijzingen dat het een moslimgekkie betreft.
Het grappige is dat een aantal mensen hier roepen dat rechtsgekkies heel graag claimen dat het een terroristische aanslag is, maar andersom zullen zij nog ontkennen dat het een terroristische aanslag is als zij zelf bijna onthoofd zijn door zo'n gek.
Nee, op dit moment weten we dat helemaal nog niet. Het zou kunnen. Maar we weten het nog niet. De oorzaak zou ook een andere kunnen zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:56 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hou toch op met die onzin. We weten allemaal dat het uit die hoek van die verderfelijke ideologie komt.
Een verderfelijke ideologie die mensen aanzet tot het afslachten van onschuldige burgers.
In combinatie met een opname doet dat toch sterk vermoeden dat er geen sprake was van een ideologisch motief maar er een psychiatrische aandoening was die daar ten grondslag aan lag.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dus iemand die huisraad naar beneden gooit kan nooit een terrorist zijn. Ok dan.
Nee maakt geen enkel verschil wat mij betreft.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:46 schreef velden het volgende:
Maar vinden jullie het ook een groot verschil in daad:
met een mes in iemands nek steken
of
zoals hij deed
vanachter beetpakken en met een haal de hals doorsnijden?
ik vind dat laatste, hoe zal ik het zeggen, ..koelbloediger
Oke Hans. Goede argumentatie.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Er zijn ook andere aanwijzingen.
Dus hou je bek met je "dom gelul" als ik enkel en alleen maar zeg dat je geen overhaaste conclusies moet trekken.
Je bent niet zo sterk in gevolgtrekkingen blijkt maar weer. A+B is niet altijd C.quote:Op woensdag 16 mei 2018 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In combinatie met een opname doet dat toch sterk vermoeden dat er geen sprake was van een ideologisch motief maar er een psychiatrische aandoening was die daar ten grondslag aan lag.
Dat iemand een moslim is betekent ook niet gelijk automatisch dat hij geestelijk gezond is en altijd volledig helder van verstand is.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je bent niet zo sterk in gevolgtrekkingen blijkt maar weer. A+B is niet altijd C.
Iemand die geestelijk gezond is en volledig helder van verstand is niet religieus.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat iemand een moslim is betekent ook niet gelijk automatisch dat hij geestelijk gezond is en altijd volledig helder van verstand is.
En als je je huisraad naar buiten gooit en een keertje een afdeling van binnen hebt gezien ben je niet per definitie terrorist-af.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat iemand een moslim is betekent ook niet gelijk automatisch dat hij geestelijk gezond is en altijd volledig helder van verstand is.
Dat zou betekenen dat zo'n 60% van de Nederlanders geestelijk gestoord is, en dat is natuurlijk volstrekte lariekoek.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:26 schreef bascross het volgende:
[..]
Iemand die geestelijk gezond is en volledig helder van verstand is niet religieus.
Klopt. Daarom is het nu nog te vroeg om conclusies te trekken.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:26 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
En als je je huisraad naar buiten gooit en een keertje een afdeling van binnen hebt gezien ben je niet per definitie terrorist-af.
Gestoord gaat misschien wat ver maar ik denk dat er bij die mensen toch wel een ernstig mankement aan hun beoordelingsvermogen zit.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat zo'n 60% van de Nederlanders geestelijk gestoord is, en dat is natuurlijk volstrekte lariekoek.
Tja als je gelooft dat het universum in 6 dagen gecreëerd is door een onzichtbaar mannetje en dat hij jou in vlammen zal laten verteren tenzij je gelooft dat hij een deel van zichzelf menselijk heeft gemaakt en zich door ons heeft laten doodmartelen zodat hij ons kan vergeven, dan waag ik het ook te betwijfelen dat je alles heel rationeel kunt beoordelen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Gestoord gaat misschien wat ver maar ik denk dat er bij die mensen toch wel een ernstig mankement aan hun beoordelingsvermogen zit.
Nee, blijkbaar is dat zo.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat zo'n 60% van de Nederlanders geestelijk gestoord is, en dat is natuurlijk volstrekte lariekoek.
Zow, TS wat een openingspost. Indrukwekkend hoor. Hier ben je zekers lang mee bezig geweest ofnie?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:33 schreef polderturk het volgende:
Lees het artikel. De man was psychotisch. Een triest verhaal.
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-moeten-komen.html
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht. "quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:37 schreef robijnwasverzachter het volgende:
Psychotisch en verward. Geen terrorist dus.
Speciaal voor jou de op aangelast.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:39 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Zow, TS wat een openingspost. Indrukwekkend hoor. Hier ben je zekers lang mee bezig geweest ofnie?
En dit had gewoon in het al lopende topic gekund.
Het kan, waarom niet?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Jaja "Schizofreen" het zal wel weer...
Lijkt de Son of Sam wel.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:43 schreef polderturk het volgende:
[..]
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht. "
quote:
Is idd cultuurgebonden.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:57 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Een beetje zoals zijn grote voorbeeld Mo, die hoorde ook stemmen.
Ja, of weer het zoveelste lulverhaal van de NOSquote:Op woensdag 16 mei 2018 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het kan, waarom niet?
Meestal openbaart schizofrenie zich eerder.
Kan ook PTSD zijn.
Kan van alles zijn.
Ja, okee, dat weet ik niet, je hebt nu een filmpje van iemand die hem kende.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:03 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Ja, of weer het zoveelste lulverhaal van de NOS
Grote vraag is natuurlijk hoeveel verwarde mensen en figuren met zware psychologische aandoeningen we eigenlijk hebben binnengehaald uit Syrie de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, dat weet ik niet, je hebt nu een filmpje van iemand die hem kende.
Maar kan zijn dat de man door meerdere psychische redenen zo is geworden. Kan.
Neemt niet weg dat de overheid vrij grote risico's neemt, denk ik. En dan iemand die duidelijk niet okee is weer laat lopen.
Ja, juridisch zou je als slachtoffer een civiele zaak kunnen aanspannen tegen de overheid, denk ik.
Eén slachtoffer is bijna onthoofd.
Je zal het maar meemaken.
Maar ja, overheid neemt sws ook grote risico's met de GGZ en het aantal verwarde mannen die dit oplevert. Jarenlang bezuinigen daarop is niet goed.
En ik zeg dat het neoliberale beleid ook niet goed is.
Alhoewel nu weer blijkt dat op sommige groepen na NL heel erg goed scoort volgens CBS.
Ben het er niet helemaal mee eens.
Duizenden. Waarschijnlijk vrijwel alle echte vluchtelingen - jeweetwel, die familie voor hun ogen vermoord hebben zien worden, hun huis hebben zien exploderen etc - bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Grote vraag is natuurlijk hoeveel verwarde mensen en figuren met zware psychologische aandoeningen we eigenlijk hebben binnengehaald uit Syrie de afgelopen jaren.
Klinkt dit als een persoon die bij zijn volle verstand is?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Jaja "Schizofreen" het zal wel weer...
Dat is een reële vraag, denk ik. Ik had dat al opgemerkt in 2015.quote:woensdag 16 mei 2018 21:12 schreef WheeledWarrior het volgende:[/b]
[..]
Grote vraag is natuurlijk hoeveel verwarde mensen en figuren met zware psychologische aandoeningen we eigenlijk hebben binnengehaald uit Syrie de afgelopen jaren.
Op een paar idealistische mensen met een enorm bord voor hun kop na verwacht niemand dat meer. De verwachtingen over de gemiddelde vluchteling is de laatste jaren enorm naar beneden bijgesteld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
Eens kan gewoon hier in.
[..]
Komt nog bij dat we van hen verwachten dat ze binnen een luttel aantal jaren een modelburgertje worden
Westerse samenleving is vrij ongevoelig. Vrij hard. Kan deze man ook nog opbreken.
Ja, okee, ook waar wat je zegt, neemt niet weg dat de westerse samenleving zeker na de kredietcrisis en eurocrisis imho enorm verhard is en dat veel mensen in de marge leven. Maar goed in naam hebben we wel compassie en willen onze overheden het beste bereiken, in werkelijkheid is het allemaal een economisch sommetje en raken veel mensen, ook jongeren met depressies, achterop.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Op een paar idealistische mensen met een enorm bord voor hun kop na verwacht niemand dat meer. De verwachtingen over de gemiddelde vluchteling is de laatste jaren enorm naar beneden bijgesteld.
De westerse samenleving zou ik ook niet keihard noemen. Landen als Syrie gaan op een afschuwelijke manier om met mensen met ernstige psychische problemen of bijvoorbeeld een handicap. Ook ben je vele malen beter af in een westerse samenleving als je niet kan of wil werken.
Wel zijn het 2 compleet verschillende werelden en dat kan best moeilijk zijn als vluchteling.
Ben ik met je eens. Maar in vergelijking met een land als Syrie is Nederland de hemel op aarde voor dergelijke groepen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, ook waar wat je zegt, neemt niet weg dat de westerse samenleving zeker na de kredietcrisis en eurocrisis imho enorm verhard is en dat veel mensen in de marge leven. Maar goed in naam hebben we wel compassie en willen onze overheden het beste bereiken, in werkelijkheid is het allemaal een economisch sommetje en raken veel mensen, ook jongeren met depressies, achterop.
Zoals al vaker genoemd in deze reeks zijn zaken nooit zo zwart/wit. Zo'n gebeurtenis is zelden puur een geval van geestelijke problematiek of religieus extremisme, maar veel vaker een combinatie van beide.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:58 schreef polderturk het volgende:
Lees het artikel. De man was psychotisch. Een triest verhaal. Een citaat:
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht.
Klassiek geval Schizofrenie dus.
Voor een instelling is het ook lastig. Een persoon met een psychose is niet per definitie gevaarlijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-moeten-komen.html
In principe is dat zo.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar in vergelijking met een land als Syrie is Nederland de hemel op aarde voor dergelijke groepen.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe is dat zo.
Uiteindelijk verkies ik het westen mijlenver boven de islam natuurlijk, met name omdat islam eigenlijk op menselijk vlak niets heeft opgeleverd, mensen niets waard zijn ook, en in principe is dat in het westen niet zo en we hebben allemaal de vrijheid daarover onze mening te ventileren (nog wel althans).
Leg het ze maar uit.quote:
Ik vraag me af of een bruine auto voor hem het sein was om spontaan in zijn broek te schijten.quote:Op woensdag 16 mei 2018 21:58 schreef polderturk het volgende:
Lees het artikel. De man was psychotisch. Een triest verhaal. Een citaat:
"Hij kreeg geheime berichten. Een rode auto betekende bloed, een blauwe auto dat hij naar de zee moest gaan. En als ergens het licht aan en uit ging, kreeg hij weer een opdracht.
Klassiek geval Schizofrenie dus.
Voor een instelling is het ook lastig. Een persoon met een psychose is niet per definitie gevaarlijk.
https://nos.nl/artikel/22(...)ij-moeten-komen.html
Dus als iemand niet kan lezen en schrijven en te dom is om een computer te bedienen kan hij niet in gedachten een aanslag plannen en vervolgens plegen?! Ontkennen dat er terrorisme is.....!quote:Op woensdag 16 mei 2018 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus er niks opgeëist, er zijn geen zaken gevonden in zijn huis die er op duiden dat het om een terroristische actie ging en er is onderzoek gedaan naar die melding waar niets uit voortkwam. Maar omdat hij eruit zag als een terrorist en 'God is groot' riep is het een terrorist. Dat doen die terroristen wel heel goed dan tegenwoordig, zo'n aanslag plannen zonder dat er ook maar iets wordt gevonden.
Sommige mensen willen wel heel graag dat er sprake is van terrorisme.
Islamieten zijn toch heus echte mensen die logischerwijs menselijke dingen doenquote:Op woensdag 16 mei 2018 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In principe is dat zo.
Uiteindelijk verkies ik het westen mijlenver boven de islam natuurlijk, met name omdat islam eigenlijk op menselijk vlak niets heeft opgeleverd,
Volgens mij zijn islamieten echte mensen die logischerwijs ook mensen een bepaalde waarde toekennenquote:mensen niets waard zijn ook,
Voeg daar ook eens aan toe dat een grote groep mensen gelooft dat iedereen gelijk is. Terwijl er bedoeld wordt: behandel iedereen in gelijke gevallen gelijk. Dat 2e voorkomt oneerlijkheid; het eerste zorgt ervoor dat je bepaalde factoren over het hoofd gaat zien.quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
Historicus E.Barnavi: “Omdat de laatste eeuwen de ideeën van de Verlichting, rationalisme en secularisme domineren, kunnen Europeanen een irrationeel verschijnsel als religieus geweld niet begrijpen”
(Roep ik ook al jaren).
Het is de (cultuur)communistische verkrachting van het gelijkheidsprincipe. Links heeft in de jaren 60 en 70 het liberale verlichtingsdenken gestolen, haar met zijn postmodernistische marxistenwaanzin volgespoten en het genetisch gemankeerde kind dat daaruit geboren is 'diversiteit' genoemd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Voeg daar ook eens aan toe dat een grote groep mensen gelooft dat iedereen gelijk is. Terwijl er bedoeld wordt: behandel iedereen in gelijke gevallen gelijk. Dat 2e voorkomt oneerlijkheid; het eerste zorgt ervoor dat je bepaalde factoren over het hoofd gaat zien.
Zo is het, die politieke strategie was het meest opportuun en is gekozen (de complottheorie dat dit door enkelen bepaald is geloof ik niet). Het is doorgeslagen en zie hier de gevolgen. Nu moeten MBO en WO ook al samen op studieverenigingen kunnen komen. Alsof dat gaat mixen.quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de (cultuur)communistische verkrachting van het gelijkheidsprincipe. Links heeft in de jaren 60/70 het liberale verlichtingsdenken gestolen, haar met zijn postmodernistische marxistenwaanzin volgespoten en het genetisch gemankeerde kind dat daaruit geboren is 'diversiteit' genoemd.
Hoe het allemaal precies verlopen is weet niemand, maar de grote lijnen en het resultaat zijn onbetwistbaar. Storend is wel dat vrij rap na de opkomst van dat denken resoluties als die van Straatsburg 75' volgden. Dat zet wel te denken hoor.quote:Op donderdag 17 mei 2018 02:00 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Zo is het, die politieke strategie was het meest opportuun en is gekozen (de complottheorie dat dit door enkelen bepaald is geloof ik niet). Het is doorgeslagen en zie hier de gevolgen. Nu moeten MBO en WO ook al samen op studieverenigingen kunnen komen. Alsof dat gaat mixen.
'was al bekend bij de autoriteiten'.quote:Op woensdag 16 mei 2018 18:03 schreef Kassamiep het volgende:
We kunnen niet eens de informatie die we al hebben verwerken - maar de sleepwet moest doorgaan.
Ik snap irrationele verschijnselen zoals religie an sich ook al niet, in deze tijd van wetenschap.quote:Op donderdag 17 mei 2018 00:47 schreef LelijKnap het volgende:
Historicus E.Barnavi: “Omdat de laatste eeuwen de ideeën van de Verlichting, rationalisme en secularisme domineren, kunnen Europeanen een irrationeel verschijnsel als religieus geweld niet begrijpen”
(Roep ik ook al jaren).
Het irrationele kan zich natuurlijk prima rationeel benaderd worden, maar ik denk dat we ons vooral niet kunnen voorstellen hoe de religieuze mens de dingen kan beleven. Hoe dat wat voor ons vanzelfsprekend irrationeel/nep is voor de ander zo 'echt' kan zijn. Daarom vinden we vooral verklaringen in socio-economische omstandigheden, en zo.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:35 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik snap irrationele verschijnselen zoals religie an sich ook al niet, in deze tijd van wetenschap.
ik heb geen contact met familie maar in AD geeft broer aan dat hij het vreselijk vind. Duizend maal excuses staat in kop.quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:37 schreef Loekie1 het volgende:
Heeft de familie van de dader al iets gezegd tegen de familie van degene die op 5 mei, bevrijdingsdag, bijna onthoofd is midden op straat.
..quote:Op donderdag 17 mei 2018 01:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is de (cultuur)communistische verkrachting van het gelijkheidsprincipe. Links heeft in de jaren 60 en 70 het liberale verlichtingsdenken gestolen, haar met zijn postmodernistische marxistenwaanzin volgespoten en het genetisch gemankeerde kind dat daaruit geboren is 'diversiteit' genoemd.
''Links'' inderdaad, laat ik het hernoemen; het 'nieuwe'-links heeft dat gestolen ofwel (van haar voorgangers) overgenomen. De verkrachting heeft, de chronologie en semantiek terzijde, in elk geval plaatsgevonden.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
..
Mensen nemen ideeën over .. dat is geen "stelen. En 'links' had al ver voor 1960 verlichtingsdenken als een van de wortels. "rechts' had daar altijd veel meer moeilijkheden mee
En wat bedoel je met diversiteit?
Bedoel je het feit dat mensen van diverse afkomsten en levenstijlen samenleven en dat we dit ons moeten realiseren en elkaar de ruimte geven?
In jouw visie is "elkaar de ruimte geven" niet mogelijk. Idd als je denkt dat jouw favorietequote:Op donderdag 17 mei 2018 11:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Elkaar de 'ruimte geven' komt in praktische termen neer op 'ruimte afstaan' voor de één cultuurgroep, waar de andere ruimte uitsluitend ruimte wint.
Die fricties blijven bestaan, en daarom juist is elkaar de ruimte geven een pragmatische noodzaak.quote:De levert onvermijdelijk en vooral terecht frictie op. 'Elkaar de ruimte geven' - zeker; planeet aarde is er groot genoeg voor, Nederland, of West-Europa niet.
Ook zonder het cultuuraspect zorgt de geďmporteerde bevolkingsgroei voor afname van ruimte maar met cultuurgroepen ontstaan er breuklijnen tussen gebieden die ik herken als waar ik wel of geen deel vanuit maak.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:01 schreef sp3c het volgende:
maar krijg jij echt het gevoel dat je ruimte aan het inleveren bent dan?
ik niet zo ... althans, niet meer dan iedereen
welke dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ook zonder het cultuuraspect zorgt de geďmporteerde bevolkingsgroei voor afname van ruimte maar met cultuurgroepen ontstaan er breuklijnen tussen gebieden die ik herken als waar ik wel of geen deel vanuit maak.
Binnen mijn eigen stad bijvoorbeeld het verschil tussen 'blanke enclaves' en migrantenwijken. Er wordt mijn taal gesproken, mensen lijken meer op mij, vrouwen lopen erbij zoals ik gewend ben (ipv als 'afgesloten entiteiten') en we verhouden ons tot elkaar naar Nederlandse standaarden. Dat laatste is overigens niet per se 'beter' -daar gaat het sowieso niet per se om- maar wel vertrouwder. In de andere wijk kan er 'vriendelijk' of 'normaal contact' bestaan, conflict is niet het enige alternatief, maar is altijd een onderscheidend element. Etnisch, raciaal, taal, cultureel, religieus. Het gedrag is altijd nét even iets anders; terughoudender en zoekende naar wederzijdse acceptatie welke veel minder vanzelfsprekend is dan binnen de eigen groep. Al met al is het ontvreemdend voor alle betrokken groepen. Daarom is de trend pertinent dat men het eigene opzoekt, in bovendien toenemende mate in het extreme.quote:
Zonder broederschap is verlichting kansloos. Die conclusie volgt uit Popper's paradox. Ergens moet er een beschermende laag aangebracht worden, anders los je op in de diversiteit van de wereld. Temeer de demografische toestand een minderheidspositie voorspelt. In principe zou ik zeggen: omarm degene die verlichting opzoeken, of de last van zich willen laten vallen - zoals de vluchtelingen van de Iraanse revolutie, maar verdonker de eigen ruimte niet door 'het andere' jouw ruimte te geven; vooral waar 'dat andere' het donkerte IS.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In jouw visie is "elkaar de ruimte geven" niet mogelijk. Idd als je denkt dat jouw favoriete
club uit zelfbehoud vooral intolerant moet zijn tov 'afwijkenden' .
Een dergelijke visie is niks ' verlicht ". Het is eerder verduisterend.
[..]
Die fricties blijven bestaan, en daarom juist is elkaar de ruimte geven een pragmatische noodzaak.
dan begrijp je het niet goedquote:Op donderdag 17 mei 2018 16:46 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Ik begrijp dat de agressieve messentrekker nu ook een slachtoffer is?
dus je voelt je in je doen en laten beperkt omdat er 'anderen' zijn komen wonen?quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Binnen mijn eigen stad bijvoorbeeld het verschil tussen 'blanke enclaves' en migrantenwijken. Er wordt mijn taal gesproken, mensen lijken meer op mij, vrouwen lopen erbij zoals ik gewend ben (ipv als 'afgesloten entiteiten') en we verhouden ons tot elkaar naar Nederlandse standaarden. Dat laatste is overigens niet per se 'beter' -daar gaat het sowieso niet per se om- maar wel vertrouwder. In de andere wijk kan er 'vriendelijk' of 'normaal contact' bestaan, conflict is niet het enige alternatief, maar is altijd een onderscheidend element. Etnisch, raciaal, taal, cultureel, religieus. Het gedrag is altijd nét even iets anders; terughoudender en zoekende naar wederzijdse acceptatie welke veel minder vanzelfsprekend is dan binnen de eigen groep. Al met al is het ontvreemdend voor alle betrokken groepen. Daarom is de trend pertinent dat men het eigene opzoekt, in bovendien toenemende mate in het extreme.
Een Turks vrouwtje die onlangs op de buis sprak definieerde 'thuis' als de omgeving -ipv slechts vier muren- waar iemand woont. Volgens haar perspectief raken daarom steeds meer westerlingen dakloos. Daar zit wel wat in denk ik.
Ik denk dat ontheemd een betere omschrijving is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus je voelt je in je doen en laten beperkt omdat er 'anderen' zijn komen wonen?
Dat bedoel ik ja. Alle aanslagplegers tot op heden waren "al in beeld bij de veiligheidsdiensten".quote:Op donderdag 17 mei 2018 09:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'was al bekend bij de autoriteiten'.
Maar er geen flikker mee doen.
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:01 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Vandaag een uitgebreid artikel in de Volkskrant over de achtergrond van Malek F.
Wat blijkt? De man is helemaal geen vluchteling, maar een deserteur. Hij werkte als ober in Syrië, maar om aan de dienstplicht te ontkomen, besloot hij maar illegaal naar Nederland te migreren. Samen met zijn broer, die gewoon in Syrië werkte als boekhouder.
Maar goed, hij zal wel een zielig verhaal hebben opgehangen, want in 2014 kreeg hij samen met zijn broer zo maar een verblijfsvergunning. Dit waren destijds al volwassen mannen van 25 ŕ 27 jaar oud. Toch probeerden ze in het kader van 'gezinshereniging' ook de rest van de familie over te laten vliegen. Gek, dat mocht niet, want die regeling geldt alleen voor minderjarigen.
Natuurlijk namen ze geen genoegen met die situatie. Dan moest die vader en de rest óók maar illegaal komen. Helaas is vader bij de illegale overtocht vanuit Libië naar Italië toen verdronken. Malek, die zijn vader die route had geadviseerd, voelde zich dusdanig schuldig hierover, vermoedelijk, dat hij langzamerhand compleet gestoord is geworden. Grote consumptie van cannabis zullen dat proces hebben bespoedigd.
Was die man nu maar gewoon ober gebleven in Syrië, denkt nu een verstandig mens. Maar nee, in Nederland gelden andere normen. De ellende waarin Malek zichzelf had gemanoeuvreerd moest maar opgelost worden door de psychiatrische kliniek Parnassia, uiteraard op kosten van de Nederlandse staat. Dat is niet helemaal gelukt - integendeel.
Na zijn behandeling in Parnassia besloot ober Malek onlangs om zijn dankbaarheid jegens het Nederlandse volk tot uitdrukking te brengen middels een steekpartijtje. Drie van zijn nieuwe landgenoten heeft hij geprobeerd de strot af te snijden, midden op straat. Wij danken het gelukkig toeval dat Malek in Syrië het beroep van ober en niet van slager had uitgeoefend. Daardoor mislukte zijn drievoudige moordpoging.
Is deze trieste geschiedenis nu afgelopen? Welnee, natuurlijk niet. Die andere broer, die nog niet is doorgedraaid, spant uiteraard een rechtszaak aan. Tegen Assad, zul je misschien denken? Nee, verkeerd gegokt. Tegen Parnassia, want die instelling heeft zijn werk niet gedaan en pas ná de behandeling door Parnassia is Malek gedreven tot zijn terroristische daad.
Tsja. Leest inderdaad als een dertien in een dozijn moslimverhaal.quote:
Er kan ook iemand kijken of er een komma verkeerd staat, om vervolgens victorie te kraaien omdat het allemaal "niet waar" is.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:06 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Tsja. Leest inderdaad als een dertien in een dozijn moslimverhaal.
Heeft niemand even een leuk verhaaltje ? Over een immigrant die nu een puppieknuffelkliniek voor eenzame bejaarden heeft ofzo ?
Alleen idioten die denken dat tijdmachines bestaan, denken dat als je een persoon hebt die in Nederland is en gek wordt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:01 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Was die man nu maar gewoon ober gebleven in Syrië, denkt nu een verstandig mens.
Me dunkt dat als die man nog ober in Syrië was, er nu niet 3 man met doorgesneden keel in het ziekenhuis lagen?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen idioten die denken dat tijdmachines bestaan, denken dat als je een persoon hebt die in Nederland is en gek wordt.
Ja, dan is zo'n onderliggende psychiatrische stoornis ineens verdwenen natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Me dunkt dat als die man nog ober in Syrië was, er nu niet 3 man met doorgesneden keel in het ziekenhuis lagen?
Statushouders zijn zogenaamd illegaal en hij kon gewoon ober blijven ook al vluchtte hij voor de dienstplicht. Gelukkig ben jij er om het verhaal in je narratief te persen door maar een klein beetje te jokken op de belangrijkste onderdelen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:01 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Vandaag een uitgebreid artikel in de Volkskrant over de achtergrond van Malek F.
Wat blijkt? De man is helemaal geen vluchteling, maar een deserteur. Hij werkte als ober in Syrië, maar om aan de dienstplicht te ontkomen, besloot hij maar illegaal naar Nederland te migreren. Samen met zijn broer, die gewoon in Syrië werkte als boekhouder.
Maar goed, hij zal wel een zielig verhaal hebben opgehangen, want in 2014 kreeg hij samen met zijn broer zo maar een verblijfsvergunning. Dit waren destijds al volwassen mannen van 25 ŕ 27 jaar oud. Toch probeerden ze in het kader van 'gezinshereniging' ook de rest van de familie over te laten vliegen. Gek, dat mocht niet, want die regeling geldt alleen voor minderjarigen.
Natuurlijk namen ze geen genoegen met die situatie. Dan moest die vader en de rest óók maar illegaal komen. Helaas is vader bij de illegale overtocht vanuit Libië naar Italië toen verdronken. Malek, die zijn vader die route had geadviseerd, voelde zich dusdanig schuldig hierover, vermoedelijk, dat hij langzamerhand compleet gestoord is geworden. Grote consumptie van cannabis zullen dat proces hebben bespoedigd.
Was die man nu maar gewoon ober gebleven in Syrië, denkt nu een verstandig mens. Maar nee, in Nederland gelden andere normen. De ellende waarin Malek zichzelf had gemanoeuvreerd moest maar opgelost worden door de psychiatrische kliniek Parnassia, uiteraard op kosten van de Nederlandse staat. Dat is niet helemaal gelukt - integendeel.
Na zijn behandeling in Parnassia besloot ober Malek onlangs om zijn dankbaarheid jegens het Nederlandse volk tot uitdrukking te brengen middels een steekpartijtje. Drie van zijn nieuwe landgenoten heeft hij geprobeerd de strot af te snijden, midden op straat. Wij danken het gelukkig toeval dat Malek in Syrië het beroep van ober en niet van slager had uitgeoefend. Daardoor mislukte zijn drievoudige moordpoging.
Is deze trieste geschiedenis nu afgelopen? Welnee, natuurlijk niet. Die andere broer, die nog niet is doorgedraaid, spant uiteraard een rechtszaak aan. Tegen Assad, zul je misschien denken? Nee, verkeerd gegokt. Tegen Parnassia, want die instelling heeft zijn werk niet gedaan en pas ná de behandeling door Parnassia is Malek gedreven tot zijn terroristische daad.
Ow, want NL is ineens verantwoordelijk voor de geestelijke gezondheidszorg van.... iedereen op deze wereld!quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dan is zo'n onderliggende psychiatrische stoornis ineens verdwenen natuurlijk.
Ja, en als jij niet geboren was dan had ik nou deze post ook niet hoeven typen, maar wat gebeurd is is helaas nou eenmaal gebeurd.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Me dunkt dat als die man nog ober in Syrië was, er nu niet 3 man met doorgesneden keel in het ziekenhuis lagen?
Oh dat dacht ik altijd. Wel fijn dat ik nu weet dat het onzin is.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, want NL is ineens verantwoordelijk voor de geestelijke gezondheidszorg van.... iedereen op deze wereld!
Nee.
Je hebt wel een heel bijzondere manier van lezen. Maar toch bedankt voor dit briljante inzicht, was ik zelf niet op gekomen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, want NL is ineens verantwoordelijk voor de geestelijke gezondheidszorg van.... iedereen op deze wereld!
Toen ik een tijdje terug schade reed aan een paaltje, verzuchtte ik ook: had ik dat maar niet gedaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, en als jij niet geboren was dan had ik nou deze post ook niet hoeven typen, maar wat gebeurd is is helaas nou eenmaal gebeurd.
Ja. Het lost namelijk niks op.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Toen ik een tijdje terug schade reed aan een paaltje, verzuchtte ik ook: had ik dat maar niet gedaan.
En dat is dus blijkbaar "idioot"?
Nope, gewoon, zeg maar: normale manier van lezen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt wel een heel bijzondere manier van lezen. Maar toch bedankt voor dit briljante inzicht, was ik zelf niet op gekomen.
Maar ik zie niet in waarom dat ons probleem is.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dan is zo'n onderliggende psychiatrische stoornis ineens verdwenen natuurlijk.
Nouja, zijn verblijf in Nederland is volgens de volkskrant dus daadwerkelijk (indirect) wat zijn geestelijke gestoordheid heeft veroorzaakt. Als hij hier niet was gekomen was hij dus ook niet gek geworden en was er geen steekpartij geweest. Niet hier, niet daar.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, en als jij niet geboren was dan had ik nou deze post ook niet hoeven typen, maar wat gebeurd is is helaas nou eenmaal gebeurd.
Je bent echt een mongool van de bovenste plank als je gekken in Nederland die aan het moorden kunnen slaan geen geestelijke hulp wil geven omdat ze ook in een ander land hadden kunnen blijven.
quote:
Klagen heeft wel vaker geen zin. Neemt niet weg dat iedereen dat wel eens doet, ow, maar jij natuurlijk niet hé?quote:verzuchten
het klagend zeggen vb: hij verzuchtte dat hij verlangde naar de zomer
Ja, als die vent naar Amerika was gevlogen de dag ervoor of de loterij had gewonnen een jaar daarvoor was dit wellicht ook niet gebeurd.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope, gewoon, zeg maar: normale manier van lezen.
Ik zie je hier zeggen:
[..]
Maar ik zie niet in waarom dat ons probleem is.
Ben van mening dat we dit soort rijp en rot gewoon moeten weren.
Dat slaat nergens op. Die man had al een psychiatrische stoornis, die krijg je niet door naar Nederland te reizen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:34 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nouja, zijn verblijf in Nederland is volgens de volkskrant dus daadwerkelijk (indirect) wat zijn geestelijke gestoordheid heeft veroorzaakt. Als hij hier niet was gekomen was hij dus ook niet gek geworden en was er geen steekpartij geweest. Niet hier, niet daar.
En dan had zijn vader ook nog geleefd.
Precies wat ik zeg:quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, als die vent naar Amerika was gevlogen de dag ervoor of de loterij had gewonnen een jaar daarvoor was dit wellicht ook niet gebeurd.
Goeie Captain Hindsight.
En ten overvloede: het is geen gegeven dat rijp en rot hier komt en toegelaten word. Dat is gewoon een keuze.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:33 schreef ExTec het volgende:
Ben van mening dat we dit soort rijp en rot gewoon moeten weren.
Maar ik snap dat onze crypto-moslim er belang bij heeft om die kant van de discussie niet te zien.
Ik ben ook een idioot dat ik op jou reageer ja, want dat heeft ook geen zin nee.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Klagen heeft wel vaker geen zin. Neemt niet weg dat iedereen dat wel eens doet, ow, maar jij natuurlijk niet hé?
Want jij bent natuurlijk "niet idioot".
Kap eens met mensen voor idioot uitmaken.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:41 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Kap eens met die persoonlijke aanvallen.
quote:
Klopt. Nietszeggende reacties zijn dat.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Me dunkt dat als die man nog ober in Syrië was, er nu niet 3 man met doorgesneden keel in het ziekenhuis lagen?
Onzin.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Klopt. Nietszeggende reacties zijn dat.
Als dit... dan dat...
Als de ober de loterij had gewonnen in 2013 en naar Italië was verhuisd...quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onzin.
Als die ober hier niet was geweest, was de kans dat hij hier 3 kelen door had gesneden 0.
Maar het verschil is natuurlijk dat wij geen hand kunnen hebben in het winnen van de loterij.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de ober de loterij had gewonnen in 2013 was de kans dat hij 3 kelen door had gesneden en naar Italië was verhuisd...
Als de ober medicatie kreeg die aansloeg...
Als de ober geen psychiatrische stoornis had...
Als er geen psychiatrische stoornissen bestonden..
Heel zinnig wel, dit.
Volgens de Volkskrant heeft hij een trauma omdat hij de dood van zijn vader heeft veroorzaakt door hem hierheen proberen te halen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op. Die man had al een psychiatrische stoornis, die krijg je niet door naar Nederland te reizen.
Dat kan, maar dat gaan we niet doen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het verschil is natuurlijk dat wij geen hand kunnen hebben in het winnen van de loterij.
We kunnen er wel voor kiezen om bepaalde mensen gewoon dit land niet binnen te laten
Dat gaan we wel doen, let maar opquote:
Herstel, dat doen we al. We laten immers niet iedereen binnen.quote:
Als ik het goed begrijp mocht hij volgens de regels ook helemaal niet hier zijn. Maar toch was hij hier.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar het verschil is natuurlijk dat wij geen hand kunnen hebben in het winnen van de loterij.
We kunnen er wel voor kiezen om bepaalde mensen gewoon dit land niet binnen te laten
Kwestie van regels naleven.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:55 schreef Igen het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp mocht hij volgens de regels ook helemaal niet hier zijn. Maar toch was hij hier.
Dat is helaas geen correcte Nederlandse zin.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Alleen idioten die denken dat tijdmachines bestaan, denken dat als je een persoon hebt die in Nederland is en gek wordt.
Klopt - maar het gaat nu om toekomstige gevallen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Je bent echt een mongool van de bovenste plank als je gekken in Nederland die aan het moorden kunnen slaan geen geestelijke hulp wil geven omdat ze ook in een ander land hadden kunnen blijven.
Laat me raden, de Volksvijandenkrant wist het leed niet in verband te brengen met de lokroep van Merkel?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:51 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Volgens de Volkskrant heeft hij een trauma omdat hij de dood van zijn vader heeft veroorzaakt door hem hierheen proberen te halen.
Of ze dat zelf verzonnen hebben of het een officiële diagnose is kan ik niet beoordelen. Maar het klinkt aannemelijk.
Het is een politieke keuze.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:30 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Klopt - maar het gaat nu om toekomstige gevallen.
Als we de huidige politiek van kom-maar-binnen-met-je-knecht handhaven, dan zullen er steeds opnieuw weer doorgedraaide migranten hier burgers proberen te vermoorden.
Nee, Malek was geen oorlogsvluchteling, maar zoals in de Volkskrant uitgelegd: een deserteur.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:42 schreef Igen het volgende:
Het is volstrekt logisch dat bij oorlogsvluchtelingen bovengemiddeld veel mensen met psychische problemen zullen zitten. Wie vluchtelingen wil opvangen zal dus ook de benodigde psychologische hulp moeten organiseren (en betalen).
Nee, er werd geen enkel verband gelegd. Maar gewoon droog beschreven wat er gebeurd was. Dat vind ik overigens prima voor een krant. Gewoon objectief verslag doen van de feiten en de lezer kan zelf wel de conclusies trekken.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Laat me raden, de Volksvijandenkrant wist het leed niet in verband te brengen met de lokroep van Merkel?
Het komt er per saldo op neer, dat als we dat handjevol vluchtelingen willen blijven opvangen, we ook moeten accepteren dat er jaarlijks tienduizenden andere migranten meeliften.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een politieke keuze.
Het is volstrekt logisch dat bij oorlogsvluchtelingen bovengemiddeld veel mensen met psychische problemen zullen zitten. Wie vluchtelingen wil opvangen zal dus ook de benodigde psychologische hulp moeten organiseren (en betalen).
Leer mij de Volkskrant kennen wat betreft 'objectief verslag doen van de feiten'. Ze voelen feilloos aan wanneer ze interessante bruggetjes en verbanden kunnen leggen en wanneer het tijd is voor 'droog verslag'. De duivel schuilt in contextschepping: daarin weten ze altijd wel hun politieke wil te injecteren, al dan niet altijd even bewust.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:46 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, er werd geen enkel verband gelegd. Maar gewoon droog beschreven wat er gebeurd was. Dat vind ik overigens prima voor een krant. Gewoon objectief verslag doen van de feiten en de lezer kan zelf wel de conclusies trekken.
In dezelfde krant van vandaag staat ook een artikel van een 20-jarige Albanees die zijn voornemen toelicht om binnenkort via Schiphol illegaal naar Londen te migreren. Waarom via Schiphol? Omdat het kennelijk internationaal bekend is dat er op Schiphol nauwelijks controle is op illegale migratie.
Dat ben ik met je eens. Er ziet bij de Volkskrant helaas altijd een politieke agenda achter. Soms verborgen, soms ongegeneerd openhartig.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Leer mij de Volkskrant kennen wat betreft 'objectief verslag doen van de feiten'. Ze voelen feilloos aan wanneer ze interessante bruggetjes en verbanden kunnen leggen en wanneer het tijd is voor 'droog verslag'. De duivel schuilt in contextschepping: daarin weten ze altijd wel hun politieke wil te injecteren, al dan niet altijd even bewust.
Potato potatoquote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, Malek was geen oorlogsvluchteling, maar zoals in de Volkskrant uitgelegd: een deserteur.
Jep, wat ik wel kan waarderen is dat ze regelmatig de ruimte geven voor een alternatieve invalshoek, iets wat het gros vd mediapartijen pertinent weigeren, en die gelijktijdig pogen te beheren door het te duiden binnen de 'verstandige context'. Ik denk dat ze daarmee vaker op hun bek gaan, daarmee wil ik zeggen; medestanders verliezen aan het tegengestelde denken, dan ze zich realiseren.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Dat ben ik met je eens. Er ziet bij de Volkskrant helaas altijd een politieke agenda achter. Soms verborgen, soms ongegeneerd openhartig.
Zo pleit Sheila Sitalsing vandaag in haar column openlijk voor het terughalen van de jihadkinderen, wat in feite tijdbommen zijn. Indirect pleit ze daarmee voor het invoeren van terrorisme in Nederland.
Daar is er amper geestelijke gezondheidszorg. Hoeveel mensen zouden er dan slachtoffer zijn geweest?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Me dunkt dat als die man nog ober in Syrië was, er nu niet 3 man met doorgesneden keel in het ziekenhuis lagen?
Lijkt me erg sterk. Het is niet alsof het daar zo vreedzaam is ofzo. Ook daar was hij traumas tegen gekomen, misschien zelfs wel stevig groter dan hier.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:34 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Nouja, zijn verblijf in Nederland is volgens de volkskrant dus daadwerkelijk (indirect) wat zijn geestelijke gestoordheid heeft veroorzaakt. Als hij hier niet was gekomen was hij dus ook niet gek geworden en was er geen steekpartij geweest. Niet hier, niet daar.
En dan had zijn vader ook nog geleefd.
Hoe kom je erbij dat hij geen oorlogsvluchteling is? Omdat hij werk had daar?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 14:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, Malek was geen oorlogsvluchteling, maar zoals in de Volkskrant uitgelegd: een deserteur.
Die psychische problemen zijn ook niet ontstaan door de oorlog, maar door de illegale migratie.
Is natuurlijk te begrijpen, na de 2e wereldoorlog werden er natuurlijk ook willekeurige mensen op straat de keel doorgesneden als gevolg van het oorlogsleed, ow nee wacht.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 13:51 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Volgens de Volkskrant heeft hij een trauma omdat hij de dood van zijn vader heeft veroorzaakt door hem hierheen proberen te halen.
Of ze dat zelf verzonnen hebben of het een officiële diagnose is kan ik niet beoordelen. Maar het klinkt aannemelijk.
Wil je nu beweren dat na de tweede wereldoorlog de overlevende geen geestelijke problemen hadden en in sommige gevallen zelfs gewelddadig werden?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:26 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Is natuurlijk te begrijpen, na de 2e wereldoorlog werden er natuurlijk ook willekeurige mensen op straat de keel doorgesneden als gevolg van het oorlogsleed, ow nee wacht.
Nee, een deserteur is niet hetzelfde als een vluchteling. Hij liep daar geen direct gevaar, was gewoon werkzaam als ober. Maar hij wilde niet het leger in. Dat is een prima standpunt, maar daarmee ben je nog geen vluchteling.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:22 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat hij geen oorlogsvluchteling is? Omdat hij werk had daar?
Newsflash, de meeste vluchtelingen van daar hadden dat.
Hij is gevlucht omdat hij geen deel van die oorlog uit wilde maken. Ergo, oorlogsvluchteling.
Ja, zeker wel. En die mensen gingen dan in Syrië kelen doorsnijden.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wil je nu beweren dat na de tweede wereldoorlog de overlevende geen geestelijke problemen hadden en in sommige gevallen zelfs gewelddadig werden?
Nee, nu wordt veelal als excuus gebruikt dat het een oorlogsslachtoffer is. Dat gebruiken enkelen als excuus voor hun daden, ik vraag mij dan af hoe het zit met de slachtoffers van WW2. Dan wil ik het niet alleen over de slachtoffers hebben, maar ook de militairen en burgers die hebben gevochten voor hun land en vrijheid. Zij hebben misschien nog wel een grotere horror gezien dan het volk in gevechtsleeftijd wat massaal vlucht. Hebben zij zich daarna ook zo zwaar misdragen? Gezien het grote aantal oorlogsslachtoffers zouden steekpartijen toch dagelijkse kost moeten zijn geweest?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wil je nu beweren dat na de tweede wereldoorlog de overlevende geen geestelijke problemen hadden en in sommige gevallen zelfs gewelddadig werden?
Je weet dat de meeste gewoon een baan hadden? Je weet dat het oorlogsgebied was en jouw idee van geen direct gevaar nogal onzinnig is?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:30 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee, een deserteur is niet hetzelfde als een vluchteling. Hij liep daar geen direct gevaar, was gewoon werkzaam als ober. Maar hij wilde niet het leger in. Dat is een prima standpunt, maar daarmee ben je nog geen vluchteling.
Het is natuurlijk wel een interessant om na te gaan of er een verschil is met hoe soortgelijke geestelijke problematiek toentertijd tot uiting kwam.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wil je nu beweren dat na de tweede wereldoorlog de overlevende geen geestelijke problemen hadden en in sommige gevallen zelfs gewelddadig werden?
Sommige wel ja. Zelfs zonder achterliggende sluimerende geestelijke problemen zoals schyzo zijn, of psychotisch zijn. Enkel ptts is al een fikse bitch.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, nu wordt veelal als excuus gebruikt dat het een oorlogsslachtoffer is. Dat gebruiken enkelen als excuus voor hun daden, ik vraag mij dan af hoe het zit met de slachtoffers van WW2. Dan wil ik het niet alleen over de slachtoffers hebben, maar ook de militairen en burgers die hebben gevochten voor hun land en vrijheid. Zij hebben misschien nog wel een grotere horror gezien dan het volk in gevechtsleeftijd wat massaal vlucht. Hebben zij zich daarna ook zo zwaar misdragen? Gezien het grote aantal oorlogsslachtoffers zouden steekpartijen toch dagelijkse kost moeten zijn geweest?
En dan is jouw oplossing dus: we halen dat oorlogsgebied maar naar Nederland. Kan hij hier soldaatje spelen, terwijl hij dat daar zogenaamd niet wilde?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je weet dat de meeste gewoon een baan hadden? Je weet dat het oorlogsgebied was en jouw idee van geen direct gevaar nogal onzinnig is?
Nee hoor, het is geen direct gevaar als je gedwongen soldaatje moet spelen voor een nare dictator. Als de keuze is kies voor soldaatje spelen voor een nare dictator, of soldaatje spelen voor rebellen/terroristen is er wel degelijk direct gevaar. Dat je midden in een oorlog zit en de bommen zomaar om je oren kunnen vliegen is echt een heel stabiele situatie. Helemaal geen direct gevaar.
Net als nu verschillend. De een richt het naar binnen, de ander naar buiten. Maar dat soort trauma is nooit goed nieuws. Hoe dat opgepikt wordt/behandeld wordt is essentieel in het niet laten uitlopen in drama's.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel een interessant om na te gaan of er een verschil is met hoe soortgelijke geestelijke problematiek toentertijd tot uiting kwam.
Ik ben er mee bekend, alleen wat wederom niet klopt is de verhouding. Hoeveel miljoenen oorlogsslachtoffers zijn er wel niet sinds WW2? En hoeveel % daarvan is wild om zich heen gaan steken. Net zoals met de criminaliteit lijken sommige groepen weer de overhand te nemen, en natuurlijk ligt het weer aan alle bijzaken behalve de cultuur of achterliggende ideologie.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Sommige wel ja. Zelfs zonder achterliggende sluimerende geestelijke problemen zoals schyzo zijn, of psychotisch zijn. Enkel ptts is al een fikse bitch.
Lees je eens in over de geestelijke consequenties bij soldaten e.d., die zijn niet misselijk en zeer problematisch.
Mijn oplossing is stoppen met geestelijke gezondheidszorg uitkleden. Zodat mensen toegang hebben/gedwongen worden tot hulp zodat de kans dat het tot een drama uitloopt zo klein mogelijk wordt gehouden.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
En dan is jouw oplossing dus: we halen dat oorlogsgebied maar naar Nederland. Kan hij hier soldaatje spelen, terwijl hij dat daar zogenaamd niet wilde?
Nou ja, dat zou je dus moeten aantonen. Toen werd het e.e.a. uiteraard minder vaak gedocumenteerd maar Europese vluchtelingen die Canadese of Amerikaanse burgers de keel doorsneden bijvoorbeeld? Ik zie het niet voor me. Een huisraad op straat, hoogstens. Een opstootje in de kroeg, met mogelijk een iets hardere klap dan verstandig. Maar nee, wat we hier toch regelmatig en steeds vaker zien; daar volgens mij was daar geenszins spraken van. Niet in de EU, niet in Zuid- of Midden-Amerika. Maar nogmaals; ik geef toe dat ik er volkomen naast kan zitten. Ik vermoed alleen wel dat het een allang aangehaald relativeringsargument was geweest, als het aantoonbaar was geweest.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Net als nu verschillend. De een richt het naar binnen, de ander naar buiten. Maar dat soort trauma is nooit goed nieuws. Hoe dat opgepikt wordt/behandeld wordt is essentieel in het niet laten uitlopen in drama's.
Geromantiseerd gelul. Veteranen laten bijvoorbeeld vaak huiselijk geweld en misbruik zien.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, dat zou je dus moeten aantonen. Toen werd het e.e.a. uiteraard minder vaak gedocumenteerd maar Europese vluchtelingen die Canadese of Amerikaanse burgers de keel doorsneden bijvoorbeeld? Ik zie het niet voor me. Een huisraad op straat, hoogstens. Een opstootje in de kroeg, met mogelijk een iets hardere klap dan verstandig. Maar nee, wat we hier toch regelmatig en steeds vaker zien; daar volgens mij was daar geenszins spraken van. Niet in de EU, niet in Zuid- of Midden-Amerika. Maar nogmaals; ik geef toe dat ik er volkomen naast kan zitten. Ik vermoed alleen wel dat het een allang aangehaald relativeringsargument was geweest, als het aantoonbaar was geweest.
Ja?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik ben er mee bekend, alleen wat wederom niet klopt is de verhouding. Hoeveel miljoenen oorlogsslachtoffers zijn er wel niet sinds WW2? En hoeveel % daarvan is wild om zich heen gaan steken. Net zoals met de criminaliteit lijken sommige groepen weer de overhand te nemen, en natuurlijk ligt het weer aan alle bijzaken behalve de cultuur of achterliggende ideologie.
Lees je in over de poblemen met bv soldaten die weer terugkeren in de maatschappij. Zie ook dat die problemen ernstiger worden naarmate er minder gedegen geestelijke gezondheidszorg is.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:46 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, dat zou je dus moeten aantonen. Toen werd het e.e.a. uiteraard minder vaak gedocumenteerd maar Europese vluchtelingen die Canadese of Amerikaanse burgers de keel doorsneden bijvoorbeeld? Ik zie het niet voor me. Een huisraad op straat, hoogstens. Een opstootje in de kroeg, met mogelijk een iets hardere klap dan verstandig. Maar nee, wat we hier toch regelmatig en steeds vaker zien; daar volgens mij was daar geenszins spraken van. Niet in de EU, niet in Zuid- of Midden-Amerika. Maar nogmaals; ik geef toe dat ik er volkomen naast kan zitten. Ik vermoed alleen wel dat het een allang aangehaald relativeringsargument was geweest, als het aantoonbaar was geweest.
Malek was geen soldaat en al helemaal geen veteraan. Malek is gewoon een laffe hond die zijn dienstplicht ontliep door illegaal naar Nederland te migreren en hier vervolgens met een zwetsverhaal een verblijfsvergunning bij elkaar gelogen heeft.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees je in over de poblemen met bv soldaten die weer terugkeren in de maatschappij. Zie ook dat die problemen ernstiger worden naarmate er minder gedegen geestelijke gezondheidszorg is.
Is best wel een groot onderwerp, hoop over geschreven. Dus je kan je uitleven.
En nee, dat gaat niet over een keer ruzie in de kroeg, maar van zelfmoord tot mensen vermoord.
Laffe hond omdat je niet wil sterven voor een eikel of een drol? Want dat was de keuze.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:54 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Malek was geen soldaat en al helemaal geen veteraan. Malek is gewoon een laffe hond die zijn dienstplicht ontliep door illegaal naar Nederland te migreren en hier vervolgens met een zwetsverhaal een verblijfsvergunning bij elkaar gelogen heeft.
Toon jij nou maar gewoon aan dat Europeanen soortgelijk gedrag vertoonde ná de oorlog.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Lees je in over de poblemen met bv soldaten die weer terugkeren in de maatschappij.
Is al uitgerekend of de bootvluchteling veiliger was door op de boot te springen dan in Syrië of een vluchtelingenkamp te blijven?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Laffe hond omdat je niet wil sterven voor een eikel of een drol? Want dat was de keuze.
Jouw beeld dat het zo veilig was klopt gewoonweg niet.
Lees je in. Net zoals nu geld dat sommige dat deden, anderen niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Toon jij nou maar gewoon aan dat Europeanen soortgelijk gedrag vertoonde ná de oorlog.
Nogmaals: veteranen zijn niet hetzelfde als vluchtelingen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Lees je in. Net zoals nu geld dat sommige dat deden, anderen niet.
Ben je echt te dom om te begrijpen dat ptss hoer een enorme factor in is?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nogmaals: veteranen zijn niet hetzelfde als vluchtelingen.
Try again.
Ik raad je aan om je in te lezen in PTSS alvorens je het aangrijpt om onzinnige vergelijkingen te maken.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ben je echt te dom om te begrijpen dat ptss hoer een enorme factor in is?
Of beter gezegd, te beroerd je in te lezen hoe geestelijke problemen/ziekte hierin een enorme factor speelt?
Dom gelul. In de VS zijn er meerdere veteranen die mensen hebben neer- of doodgestoken. In Zuid-Californië zijn bijvoorbeeld 4 daklozen door een veteraan met een mes bewerkt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:55 schreef LelijKnap het volgende:
Veteranen zijn niet hetzelfde als vluchtelingen. Een groot deel van de problematiek volgt uit de perceptie van het eigen handelen in oorlogssituaties, niet het aanschouwen -of zelfs meemaken- van leed. Dat levert een ander traumabeeld op. Huiselijk geweld (tot in het extreme/dodelijke) en dergelijke problematiek laten zich niet vergelijken met het doorsnijden van de kelen van willekeurige passanten. Dat ligt toch buiten het actie-bereik van veteranen. Het gros keert zich namelijk inderdaad voornamelijk tegen zichzelf of tegen zij die hen confronteren met zichzelf (hun oude zelf): directe familie.
PTSS maakt een belangrijk onderscheid tussen vluchteling of veteraan, ja? Waar kunnen we deze bullshit terugvinden?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik raad je aan om je in te lezen in PTSS alvorens je het aangrijpt om onzinnige vergelijkingen te maken.
Laffe hond omdat hij niet zijn dienstplicht wilde voldoen, maar wel in Den Haag drie onschuldige en ongewapende personen probeerde te vermoorden.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Laffe hond omdat je niet wil sterven voor een eikel of een drol? Want dat was de keuze.
Jouw beeld dat het zo veilig was klopt gewoonweg niet.
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:06 schreef LelijKnap het volgende:
Goed, weer de vloer aangeveegd met de casuals. Ik hoor het wel weer
Gvd wat een domheid. Hier kan ik niet tegenop.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik raad je aan om je in te lezen in PTSS alvorens je het aangrijpt om onzinnige vergelijkingen te maken.
En vluchtelingen zijn niet hetzelfde als illegale migranten.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nogmaals: veteranen zijn niet hetzelfde als vluchtelingen.
Try again.
Je mist de context geloof ik.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:25 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
En vluchtelingen zijn niet hetzelfde als illegale migranten.
Deze man is met zijn broer op een klein bootje uit Syrie aangekomen. Kort nadat hij een verblijfsvergunning kreeg heeft hij gezinshereniging aangevraagt voor oa zijn vader. Die is afgewezen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, nu wordt veelal als excuus gebruikt dat het een oorlogsslachtoffer is. Dat gebruiken enkelen als excuus voor hun daden, ik vraag mij dan af hoe het zit met de slachtoffers van WW2. Dan wil ik het niet alleen over de slachtoffers hebben, maar ook de militairen en burgers die hebben gevochten voor hun land en vrijheid. Zij hebben misschien nog wel een grotere horror gezien dan het volk in gevechtsleeftijd wat massaal vlucht. Hebben zij zich daarna ook zo zwaar misdragen? Gezien het grote aantal oorlogsslachtoffers zouden steekpartijen toch dagelijkse kost moeten zijn geweest?
Nee hoor. De hele discussie over veteranen en vluchtelingen kan hier achterwege blijven.quote:
Dat is veel te kort door de bocht.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Deze man is met zijn broer op een klein bootje uit Syrie aangekomen. Kort nadat hij een verblijfsvergunning kreeg heeft hij gezinshereniging aangevraagt voor oa zijn vader. Die is afgewezen.
Daarop heeft hij zijn vader geadviseerd ook met een bootje de oversteek te wagen. Zijn vader is daarbij verdronken. Toen zijn zijn geestelijke problemen begonnen.
De oorlog was dus geen factor in zijn geestelijke problematiek.
Wat mij betreft ook, maar LelijKnap is weer eens dingen uit z'n duim aan het zuigen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:27 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee hoor. De hele discussie over veteranen en vluchtelingen kan hier achterwege blijven.
Een terrorist zelfs...quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:27 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nee hoor. De hele discussie over veteranen en vluchtelingen kan hier achterwege blijven.
Malek is een terrorist die onder valse voorwendselen en clandestien in Nederland terecht is gekomen.
Die laatste bewering bedoel je? De rest zijn namelijk feiten.quote:
Nee hoor, dat is juist een uitstekende samenvatting.quote:
Tot nu toe wijst bar weinig daarop. Wijst het meeste op geestenziek en waanbeelden.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:30 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Oh, heb ik je geschokt? Wil je soms ontkennen dat hij een terrorist is?
Er zit nogal wat tijd tussen zijn psychose en de dood van zijn vader.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die laatste bewering bedoel je? De rest zijn namelijk feiten.
En die laatste bewering is daarop gebazeerd
Een terrorist die niet handelt uit ideologische of religieuze motieven maar psychotisch is. Jaja.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:30 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Oh, heb ik je geschokt? Wil je soms ontkennen dat hij een terrorist is?
Geestenziekte en waanbeelden sluiten terrorisme niet uit.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:33 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tot nu toe wijst bar weinig daarop. Wijst het meeste op geestenziek en waanbeelden.
Nogmaals, ik sluit niet uit dat anderen misbruik hebben gemaakt van zijn geesteziekte. Dat moet grondig onderzocht worden.
Wie heeft het over een psychose? Weet jij er soms meer van? Dat hij een psychose zou hebben, is helemaal nog niet in de media geweest.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zit nogal wat tijd tussen zijn psychose en de dood van zijn vader.
Je kunt pas van terrorisme spreken als er duidelijkheid is over het motief. Dat is er nog niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:37 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Geestenziekte en waanbeelden sluiten terrorisme niet uit.
Psychotisch? Waar haal je dat vandaan?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een terrorist die niet handelt uit ideologische of religieuze motieven maar psychotisch is. Jaja.
Hij was bang voor de Mossad na een periode van veel blowen, heeft zijn broer in z'n gezicht geslagen en is opgenomen geweest bij Parnassia.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Wie heeft het over een psychose? Weet jij er soms meer van? Dat hij een psychose zou hebben, is helemaal nog niet in de media geweest.
Onzin. Het motief doet niet ter zake. Dit was een terroristische daad.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt pas van terrorisme spreken als er duidelijkheid is over het motief. Dat is er nog niet.
Hij heeft vermoedelijk teveel drugs gebruikt, maar dat is wat anders dan een psychose. Ik heb die diagnose nog nergens gelezen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij was bang voor de Mossad na een periode van veel blowen, heeft zijn broer in z'n gezicht geslagen en is opgenomen geweest bij Parnassia.
Hij is opgenomen geweest bij een psychiatrische instelling, was paranoďde en blowde veel. Dat lijkt toch verdomd veel op een psychotische episode.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Psychotisch? Waar haal je dat vandaan?
Terrorisme is een motief.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Onzin. Het motief doet niet ter zake. Dit was een terroristische daad.
Nope. Blowen kan een psychose juist triggeren.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:40 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Hij heeft vermoedelijk teveel drugs gebruikt, maar dat is wat anders dan een psychose.
Je spreekt jezelf tegen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Onzin. Het motief doet niet ter zake. Dit was een terroristische daad.
Ja, je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Terrorisme is een motief.
Zeggen dat het motief er niet toe doet en dat dit terrorisme is, is een contradictio in terminus
quote:
Kan, ja. Maar is dat hier ook gebeurd? Dat is nog helemaal niet bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nope. Blowen kan een psychose juist triggeren.
Hij is opgenomen geweest in een psychiatrische instelling.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:43 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Kan, ja. Maar is dat hier ook gebeurd?
Ja, en die hebben hem ook als de raphazen weer naar huis gestuurd.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij is opgenomen geweest in een psychiatrische instelling.
Hoe is dat goedpraten?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is haast ongelofelijk. Een Syrische terrorist probeert in Den Haag drie mensen te vermoorden. En dan zijn er mensen dat die hier gaan zitten goedpraten, met de smoes dat hij een psychose zou hebben.
Ehm, voordat je opgenomen kunt worden moet je beoordeeld worden door een psychiater. Die beoordeling doen ze vooraf.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:45 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ja, en die hebben hem ook als de raphazen weer naar huis gestuurd.
Nou, hij had een psychose, met andere woorden: hij kon er zelf niets aan doen.quote:
Dat weten wij allemaal niet. Het is totaal onbekend waarom die man is doorgedraaid. Het is ook mogelijk dat het allemaal toneelspel is om de terroristische daad te verhullen.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ehm, voordat je opgenomen kunt worden moet je beoordeeld worden door een psychiater. Die beoordeling doen ze vooraf.
Hij heeft ook z'n broer op straat geslagen, wilde altijd een mes bij zich hebben, blowde veel, is opgenomen geweest en was paranoďde. Daar lijkt het dus verdomd veel op, ja.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:48 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Nou, hij had een psychose, met andere woorden: hij kon er zelf niets aan doen.
Hij was helemaal niet bezig met de islam, integendeel.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De combinatie geestelijke problemen en Islam is ook een gevaarlijke.
Christenen gaan eerder overal engelen zien of het gezicht van Jezus in een stuk toast, pizza of kopje koffie.
Als je maar gek genoeg doet, dan wordt je zomaar opgenomen hoor.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat weten we wel. Je wordt niet zomaar opgenomen.
Wat is het tegendeel van je bezighouden met de islam?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hij was helemaal niet bezig met de islam, integendeel.
Dan neemt de politie je eerst mee en ga je naar de OVP wellicht. Voor een opname moet wel wat meer aan de hand zijn.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Als je maar gek genoeg doet, dan wordt je zomaar opgenomen hoor.
Probeer het zelf maar vanavond: gooi al je meubels op straat en loop dan schreeuwend door de stad. Ik durf te wedden dat jij dan ook opgenomen wordt.
Wat is het tegendeel van postzegels verzamelen?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:53 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Wat is het tegendeel van je bezighouden met de islam?
Ach, dat is allemaal in scene te zetten. Gewoon een tijdje aan de waterpijp.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan neemt de politie je eerst mee en ga je naar de OVP wellicht. Voor een opname moet wel wat meer aan de hand zijn.
Ja, het is wel goed met je trolletje.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:54 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ach, dat is allemaal in scene te zetten. Gewoon een tijdje aan de waterpijp.
Moslims zeggen vaak grote boem.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 15:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Geromantiseerd gelul. Veteranen laten bijvoorbeeld vaak huiselijk geweld en misbruik zien.
Zoals die- drie sjappies die stronken een molotovcocktail naar een moskee hebben gegooid met 0 gewonden?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je kunt pas van terrorisme spreken als er duidelijkheid is over het motief.
Uhu, al die veteranen die in de VS mensen hebben gedood zijn ook allemaal moslims natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Moslims zeggen vaak grote boem.
Niet elke moslim is een terrorist maar bijna elke terrorist is wel een moslim.
De VS is sws op geen enkele manier te vergelijken met Europa.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Uhu, al die veteranen die in de VS mensen hebben gedood zijn ook allemaal moslims natuurlijk.
quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:02 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De VS is sws op geen enkele manier te vergelijken met Europa.
Sinds de vluchtelingenstroom is het aantal aanslagen in Europa fors toegenomen en op een lone wolf na zijn het allemaal zelfbenoemde moslims. Flikker lekker op met die kutreligie, we hebben godverdomme net de Verlichting achter de rug van die maffe christenen.
Dit zegt alles, inderdaad. Vergeet niet dat de Koran een directe kopie is van de Bijbel.quote:
Met aardig wat verschillen, zo is Jezus niet aan het kruis gestorven, maar is een onschuldige willekeurige bijstander aan het kruis genageld en liep Jezus fluitend weg en is-ie vredig op z'n oude dag ingeslapen. Hij was uiteraard ook niet de zoon van God maar slechts een vooraanstaande profeet.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:14 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit zegt alles, inderdaad. Vergeet niet dat de Koran een directie kopie is van de Bijbel.
omdat hij een moslim is zijn al zijn daden per definitie terroristisch blijkbaar?quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:39 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Onzin. Het motief doet niet ter zake. Dit was een terroristische daad.
Er was een anonieme brief voorafgaand aan de daad gekomen waarin stond dat hij een terroristische daad zou begaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
omdat hij een moslim is zijn al zijn daden per definitie terroristisch blijkbaar?
Mja, allau akhbar roepen terwijl je een ongelovige de keel doorsnijdt geeft die daad wel een extra lading, natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Die anonieme brief was een waarschuwing van familie? Die wist ik niet, maar Allahu akhbar roepen ze bij elke scheet
Heb zelf in mijn eigen omgeving te maken gehad met mensen die overlast veroorzaakten door een psychose. De een werd opgenomen (want al bekend), de ander niet.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:52 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Als je maar gek genoeg doet, dan wordt je zomaar opgenomen hoor.
Probeer het zelf maar vanavond: gooi al je meubels op straat en loop dan schreeuwend door de stad. Ik durf te wedden dat jij dan ook opgenomen wordt.
Klopt. Het wordt zelfs in de achtbaan gebruld:quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:35 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Die anonieme brief was een waarschuwing van familie? Die wist ik niet, maar Allahu akhbar roepen ze bij elke scheet
Daar waar je uitgelegd wordt wat PTSS onder veteranen inhoudt.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
PTSS maakt een belangrijk onderscheid tussen vluchteling of veteraan, ja? Waar kunnen we deze bullshit terugvinden?
Überhaupt, waarom zou je kelen gaan doorsnijden? Dan ben je sowieso verward.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 18:01 schreef Tomodachi het volgende:
Moet wel een verwarde man zijn. Waarom zou je je uitkering en je flatje in hartje Den haag op het spel zetten?
zeggen dat motief niet van belang is maar het sowieso , per definitie, een terroristische daad is vind ik ook twijfelachtigquote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Misschien wel deels vanwege zijn schizofrenie, maar doen alsof hij alleen maar wat in de war was en dat zijn geloof er niets mee te maken zou hebben........
Welke religie deze terrorist aanhangt, weet ik niet. Daar heb ik niets over gelezen en zelf heb ik er ook geen uitspraken over gedaan.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
omdat hij een moslim is zijn al zijn daden per definitie terroristisch blijkbaar?
Wat ik gekker vind is dat blijkbaar de hele familie in hetzelfde complex een eigen deur heeft.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 18:36 schreef Tomodachi het volgende:
Maar hoe komt hij eigenlijk aan zo'n mooie woning?
Gelukkig hebben wel allemaal psychiaters hier. Volgens de een had hij een psychose. Nu beweert er weer iemand dat hij schizofreen is.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 17:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Mja, allau akhbar roepen terwijl je een ongelovige de keel doorsnijdt geeft die daad wel een extra lading, natuurlijk.
Ook liet hij de laatste tijd een flinke baard groeien; hij radicaliseerde in rap tempo.
Misschien wel deels vanwege zijn schizofrenie, maar doen alsof hij alleen maar wat in de war was en dat zijn geloof er niets mee te maken zou hebben........
Overigens roepen ze geen allahu akhbar bij elke scheet; voor dat soort dingen hebben ze heel andere gebeden:
Schizofrenie werd ook in een nieuwsbericht genoemd! Meteen lekker persoonlijk worden....quote:Op vrijdag 18 mei 2018 18:45 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Gelukkig hebben wel allemaal psychiaters hier. Volgens de een had hij een psychose. Nu beweert er weer iemand dat hij schizofreen is.
ja lekker krom. Was de Utrechtse serieverkrachter dus ook een terrorist.quote:Op vrijdag 18 mei 2018 18:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Welke religie deze terrorist aanhangt, weet ik niet. Daar heb ik niets over gelezen en zelf heb ik er ook geen uitspraken over gedaan.
Zijn actie heeft veel angst veroorzaakt. Een ander woord daarvoor is terreur. Daarom was zijn daad een terroristische daad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |