SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb geen idee, maar als het zou kunnen... please do it.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:02 schreef govie het volgende:
[..]
Je brengt me op een idee. Mag ajax in de toekomst een uitsluitclausue in contracten laten opnemen dat Raiola's kantoor niet als zaakwaarnemer voor de speler mag optreden? Dan neem je je verlies op kluivert maar snijdt wel direct de kanker uit je organisatiestructuur. Volgens mij mag het gewoon en heb je direct een pressiemiddel tegen raiola in de kluivertkwestie, want de hand bijten die je voedt is natuurlijk ook niet slim, want dan verliest raiola zijn voet tussen de ajaxdeur. Dus volgens mij staat ajax een stuk sterker dan menig voetbalsupporter denkt, mits ze een beetje taktisch verneuft hebben op die bestuurlijke posities.Tarado
capô de fuscaeen FIFA of UEFA zou dat wel kunnen, het uitbannen van die zaakwaarnemers, op clubniveau gaat dat niet en we kunnen blijven zeuren over Raiola maar die doet slechts wat zijn speler wil.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als het zou kunnen... please do it.govie
#Gio en VanGeel Oprotten!Dat betwijfel ik, want een hoofdaannemer mag gewoon zeggen tegen een onderaannemer dat men ...... niet meer op de bouwplaats wil zien. In principe kan ajax hetzelfde taktische truukje uithalen. Je verbiedt hem dan niet om met raiola te handelen maar je ontzegt wel raiola de toegang tot de ajax-gebouwen in de rol van zaakwaarnemer voor de betreffende speler bijvoorbeeld. Er zijn meerdere wegen die naar rome leiden. Ik zal het zelfs anders stellen, ik ben er van overtuigt dat als ajax een juridisch statement wilt maken, men dat gewoon kan doen en dat raiola het nakijken heeft. Dat dit in dit geval als pressiemiddel kan worden gebruikt, ben ik 200% van overtuigt. Het klinkt gewoon logisch uit taktisch oogpunt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
een FIFA of UEFA zou dat wel kunnen, het uitbannen van die zaakwaarnemers, op clubniveau gaat dat niet en we kunnen blijven zeuren over Raiola maar die doet slechts wat zijn speler wil.When game is going full retard, you can only go with it. If you start going against it, if you start going half retard, you're done for!Heeinz
Ik schrik hiervanKan je niet beter spelers eruit gooien die met Raiola in zee willen? Raiola doet gewoon wat zijn cliënt wilquote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar als het zou kunnen... please do it.Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!Ze moeten die zaakwaarnemers gwn verbieden. Spelers moeten hen gwn betalen a la een advocaat of adviseur en ze moeten sws geem pwrcentages krijgen van transfersAFCA
Qui audet adipisciturTarado
capô de fuscadan neemt de speler zaakwaarnemer X die royalties of advieskosten betaalt in pak em beet Monaco aan Raiola, daar gaat je planquote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:29 schreef govie het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik, want een hoofdaannemer mag gewoon zeggen tegen een onderaannemer dat men ...... niet meer op de bouwplaats wil zien. In principe kan ajax hetzelfde taktische truukje uithalen. Je verbiedt hem dan niet om met raiola te handelen maar je ontzegt wel raiola de toegang tot de ajax-gebouwen in de rol van zaakwaarnemer voor de betreffende speler bijvoorbeeld. Er zijn meerdere wegen die naar rome leiden. Ik zal het zelfs anders stellen, ik ben er van overtuigt dat als ajax een juridisch statement wilt maken, men dat gewoon kan doen en dat raiola het nakijken heeft. Dat dit in dit geval als pressiemiddel kan worden gebruikt, ben ik 200% van overtuigt. Het klinkt gewoon logisch uit taktisch oogpunt.Dat zou wel veel duidelijkheid scheppen. Het is jammer dat we ook nooit kunnen genieten van Gravenbergh.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:29 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Kan je niet beter spelers eruit gooien die met Raiola in zee willen? Raiola doet gewoon wat zijn cliënt wilKomakie
That's Gnarly!Klopt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
een FIFA of UEFA zou dat wel kunnen, het uitbannen van die zaakwaarnemers, op clubniveau gaat dat niet en we kunnen blijven zeuren over Raiola maar die doet slechts wat zijn speler wil.
Of in ieder geval gedeelteljk. Het is een vervelende vent, maar hij is toch ook wel weer goed in zijn werk. Hij kan natuurlijk wel een beetje druk zetten op Ajax enzo, maar hij moet het ook voor elkaar krijgen dat de clubs veel geld betalen om die speler binnen te halen. Het is echt niet zo dat ze allemaal naar hem toe komen.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"dinsdag 8 mei 2018 @ 13:57:16 #10Elan
Probleem leggen bij Raiola terwijl Kluivertje gewoon een ordinaire zakkenvuller is
Kluivert kiest de Railoa-weg, niet andersom.blablablabladinsdag 8 mei 2018 @ 14:01:49 #11BadderHaring
Ik sla je op je bekExact. Raiola is gewoon goed in zijn werk.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:57 schreef Elan het volgende:
Probleem leggen bij Raiola terwijl Kluivertje gewoon een ordinaire zakkenvuller is
Kluivert kiest de Railoa-weg, niet andersom.dinsdag 8 mei 2018 @ 14:08:53 #12hhh38
Duistere driften en afgoderijDat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Exact. Raiola is gewoon goed in zijn werk.dinsdag 8 mei 2018 @ 14:11:01 #13BadderHaring
Ik sla je op je bekBlijft Elans punt nog altijd fier overeind. Kluivert kiest voor Raiola. Niet andersom.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.dinsdag 8 mei 2018 @ 14:13:21 #14Elan
Iemand die zijn vak goed beheerst , het is allemaal wat.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.blablablabladinsdag 8 mei 2018 @ 14:13:41 #15Baconbus
Babuganesh.Fuck Raiola. Hij is niet boeiend.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.
Het gaat om de spelers.
Als zij voor Raiola kiezen zegt dat wat over hen. Niet over Raiola.
Ajax kan daar naar handelen. Wil je bij Raiola zitten dan ben je niet voor Ajax. Vrij simpel.wooblabalurgdinsdag 8 mei 2018 @ 14:14:33 #16hhh38
Duistere driften en afgoderijIk dwaalde een beetje af inderdaad.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Blijft Elans punt nog altijd fier overeind. Kluivert kiest voor Raiola. Niet andersom.
Uiteraard ligt de verantwoordelijkheid bij de speler, maar dat ie bewust voor Raiola heeft gekozen om zo snel mogelijk een transfer te forceren hoeft zeker niet het geval te zijn. Het kan best dat ie eerst de intentie had om nog langer bij Ajax te blijven en daarna is omgepraat. Zulke jonge gastjes zijn hartstikke beïnvloedbaar, zeker als je zo dom bent als Kluivertdinsdag 8 mei 2018 @ 14:15:42 #17Heeinz
Ik schrik hiervanAls een persoon iemand anders neerschiet, word je dan ook boos op het pistool?quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:08 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat Raiola z'n werk doet betekent niet dat hij niet het gezwel van de voetbalwereld is. Er zijn genoeg zaakwaarnemers die prima voor hun spelers zorgen zonder zo vaak een breuk te forceren en een riante commissie te eisen.dinsdag 8 mei 2018 @ 14:20:11 #18Elan
Hoe heette dat jochie ook alweer dat via Raiola van Ajax naar Juventus werd gebracht.blablablabladinsdag 8 mei 2018 @ 14:20:58 #19hhh38
Duistere driften en afgoderijTeleurgesteld in de persoon én boos op het systeem dat toestaat dat die persoon een pistool had.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Als een persoon iemand anders neerschiet, word je dan ook boos op het pistool?
Spelers mogen wel wat meer tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Ik geloof dat er zonder gierige zaakwaarnemers een stuk minder prille carrières op de klippen zouden lopen vanwege een domme transfer.markdeajaxfan
ajax ajax ajaxbouyquote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:20 schreef Elan het volgende:
Hoe heette dat jochie ook alweer dat via Raiola van Ajax naar Juventus werd gebracht.Billy Turf Award - Grootste Utopia fan
› De winnaars zijn: markdeajaxfan!In Amerika worden ze dat wel en willen ze ineens geweren verbannen, gekkies daar.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:15 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Als een persoon iemand anders neerschiet, word je dan ook boos op het pistool?dinsdag 8 mei 2018 @ 14:25:08 #22Elan
Dat is de omgekeerde wereld. Kluivert is een volwassen vent en wil gewoon een een klap financieel onafhankelijk worden en dus belt hij met Mino op.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Teleurgesteld in de persoon én boos op het systeem dat toestaat dat die persoon een pistool had.
Spelers mogen wel wat meer tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Ik geloof dat er zonder gierige zaakwaarnemers een stuk minder prille carrières op de klippen zouden lopen vanwege een domme transfer.
Jij doet net alsof het kinderhandel betreft en Kluivert het slachtoffer is in deze.blablablabladinsdag 8 mei 2018 @ 14:27:07 #23Elan
Die ja.quote:
Prima voorbeeld dat voor het grote geld en de topclubs kiezen eigenlijk altijd de beste keuze is.blablablabladinsdag 8 mei 2018 @ 14:28:03 #24Tarado
capô de fuscadat is het wel een beetje omdat Raiola hem toegewezen is door z'n moeder toen hij nog minderjarig was terwijl z'n vader liever met Jorge Mendes in zee was gegaan.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. Kluivert is een volwassen vent en wil gewoon een een klap financieel onafhankelijk worden en dus belt hij met Mino op.
Jij doet net alsof het kinderhandel betreft en Kluivert het slachtoffer is in deze.
Dat neemt niet weg dat hij nu wel zelf zou moeten kunnen beslissendinsdag 8 mei 2018 @ 14:28:13 #25Baconbus
Babuganesh.Gelukkig kijken we in Nederland eerst wat de afkomst is zodat we de persoon beter kunnen haten en beklagen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
In Amerika worden ze dat wel en willen ze ineens geweren verbannen, gekkies daar.wooblabalurg
Forum Opties Forumhop: Hop naar: