Glazenmaker | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:25 |
http://blikopnieuws.nl/ni(...)gensbesnijdenis.html Eindelijk een jongerenpartij die werk maakt van godsdienstvrijheid en keuzevrijheid. Ik heb hem ondertekend. Teken de petitie ook: https://www.petitie24.nl/petitie/1807/verbied-jongensbesnijdenis | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:26 |
Volledig eens. Ik ga NU ondertekenen. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:27 |
Dan verplaatst het zich naar onhygiënische achterkamertjes. Of we dat willen. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:27 |
Waar kan ik tekenen? | |
Glazenmaker | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:27 |
https://www.petitie24.nl/petitie/1807/verbied-jongensbesnijdenis | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:29 |
Mogelijk. Het zij zo. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:29 |
PINK! Wat hip. Zijn het allemaal homoseksuelen of is het een knipoog naar varkens? Ik kan zo 10000 belangrijkere zaken bedenken waar ze een online petitie voor zouden kunnen starten. Maar nee, ze doen het voor iets dat nooit gerealiseerd gaat worden. | |
Gibson88 | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:29 |
Baas over eigen badmuts. Ik ga tekenen. | |
deedeetee | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:29 |
Zinloos ze doen het dan stiekem, net zoals ze meisjes nog steeds stiekem besnijden. | |
ems. | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:30 |
Tsja, dat moet dan maar. "Maar dan doen ze het toch" kan natuurlijk gezegd worden voor vrijwel alles wat volgens de regeltjes niet mag Voor mijn part gaan ze naar het buitenland. Maar als Nederland moeten we niet aan dit soort praktijken meewerken. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:31 |
En wat doe jij ipv een petitie openen over al die andere belangrijke dingen? Klagen over een petitie voor iets wat nooit gerealiseerd zal worden (volgens jou). | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:32 |
Vind ik toch lastig om zo te denken. Zo denken ze in Amerika in veel staten ook over drugs bijvoorbeeld, maar dan juist vanuit het oogpunt van religie. Uiteindelijk wil je de oplossing die het beste resultaat geeft (zo min mogelijk besnijdenissen). edit: ben trouwens wel voor een verbod. Omdat het om kinderen gaat. (er is zelfs een islamitisch land waar religie opleggen aan kinderen onder de 18 jaar verboden is dacht ik, waarom kan dat hier niet? ) | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:33 |
Belangrijker dan het verminken van kinderen? Ben benieuwd. | |
Tja..1986 | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:34 |
Ja, laten we moorden niet verbieden, anders gebeurd het stiekem! | |
Glazenmaker | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:35 |
Er worden heel wat minder meisjes besneden dan jongens en als je meteen 100% resultaat verwacht na een verbod of het anders niet wil kunnen we net zo goed de overheid afschaffen. Je vergist je. | |
BertV | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:43 |
Mesjogge, dat achenebbisj naar de gallemieze helpen van baby snikkels. | |
Man-Bear-Pig | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:47 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:56 |
Praat me even bij dan. | |
Glazenmaker | dinsdag 8 mei 2018 @ 11:59 |
Kinderen wel of niet verminken en pijn doen met een mes is een best belangrijk onderwerp en de trend van de afgelopen 40 jaar is altijd naar meer kinderbescherming geweest. Ik acht het daarom onwaarschijnlijk dat dit barbaarse gebruik over 50 jaar nog normaal is in Europa. | |
nogeenoudebekende | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:02 |
Jij denkt dat er in Ierland geen illegale abortussen plaatsvinden? Verbod dit dat, allemaal leuk voor het stemvee maar je lost er niets mee op. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat ik besnijdenis van kinderen ok vind. Van de andere kant heb ik mijn dochters ook oorbellen laten schieten, dus wie ben ik om te oordelen. | |
deedeetee | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:09 |
Het is domweg toch niet te controleren want bij de meisjes wordt dit ook niet gedaan want : inbreuk privacy.... | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:15 |
Ik ben ook tegen deze barbaarse praktijken. Ik zeg alleen dat er veel nog veel grotere problemen zijn. Als een van die problemen nu eens serieus wordt aangepakt, krijgen we de oplossing voor het besnijdenisprobeem er gratis bij. Zo niet, dan vrees ik dat besnijdenis over 50 jaar weleens de normaalste zaak van de wereld is. | |
TheJanitor | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:17 |
Gewoon niets meer oplossen omdat er altijd nog grotere problemen zijn. | |
Szikha2 | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:19 |
En maar moslims de schuld geven van antisemitisme en groeiende exodus naar israel Vieze nazis | |
EdvandeBerg | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:19 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:20 |
Er wordt toch ook gecontroleerd of de teelballen zijn ingedaald op een bepaalde leeftijd? Als er dan een velletje ontbreekt, valt dat toch wel op. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:21 |
Dat heet prioriteiten stellen en hoofdzaken van bijzaken onderscheiden. Je kunt, ja heel gek, niet alle problemen in één keer oplossen. | |
TheJanitor | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:22 |
En welke superbelangrijke problemen kunnen snel eerst opgelost worden dat nu tegengehouden wordt? | |
Momo | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:24 |
Ok, kun je uitleggen wat de link tussen dit en het verbieden van besnijdenis bij de geboorte? | |
BertV | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:29 |
Ah, in dit geval voelen moslims en joden zich op de gecoupeerde pik getrapt. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:29 |
Onnodig opereren op weerloze, pasgeboren babies, dat zijn pas Nazi praktijken. | |
the-eye | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:31 |
Omdat jij dat leuk vond of omdat ze dat zelf wilden? | |
Szikha2 | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:31 |
Je kan alles zeggen en doen onder de noemer 'mensenrechten' | |
Szikha2 | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:33 |
Nazis trokken onderbroekjes van jongetjes naar beneden als ze niet zeker wisten. En als zo n jongetje besneden was dan riepen de nazis " JUIF!" | |
Harvest89 | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:47 |
Godver man. Ik vermaak me altijd kostelijk om die reacties van je, ga zo door. Je komt vaak over als de grootste autist op Fok! | |
crystal_meth | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:49 |
In de VS wordt zowat 50% besneden, en de WHO raadt het aan. | |
Logic91 | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:51 |
Volledig mee eens. Jammer genoeg is het te laat voor velen maar beter laat dan nooit. Hoe hypocriet is het als je pretendeert individuele keuzevrijheid hoog in het vaandel te hebben staan maar tegelijkertijd dit soort onzin toestaat? Artikel 11 van de Grondwet garandeert de lichamelijke integriteit binnen de kaders van de wet maar ik zie dat dit voor jongetjes niet opgaat zolang de ouders een beroep kunnen doen op hun imaginaire vriendje. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:51 |
Want jij vindt het geen verminking? Een rechter in Duitsland heeft het toch echt zo genoemd. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 12:54 |
Altijd leuk als mensen de VS als voorbeeld gebruiken. Je hebt vast een linkje naar een document waarin de WHO besnijden aanraadt. Btw, heb niets tegen besnijden, mits het een eigen keuze is. | |
crystal_meth | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:12 |
Je denkt dat een verbod van wat in de VS een normale procedure is, een verbod dat als een inbreuk op de godsdienstvrijheid kan gezien worden, geen diplomatieke gevolgen kan hebben? Joden en Israel hebben geen invloed op de Amerikaanse politiek? Dat was m'n punt. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:16 |
Ja, en? Heb je nog die onderbouwing van je opmerking over het WHO? | |
Glazenmaker | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:33 |
Volgens mij waren nazi'n nogal berucht vanwege het inperken van religieuze vrijheid. Dit is het tegenovergestelde. Zoals in baby's lopen hakken met een mes? | |
DeParo | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:36 |
Gaan we deze discussie nu al weer hebben . Wat een schijtland is Nederland ook aan het worden zeg. Overal om lopen zeiken, van Sinterklaas tot en met besnijdenissen, triest gedoe dus. | |
Harvest89 | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:45 |
Het is totaal geen verminking nee. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:49 |
Niet? https://nl.wikipedia.org/wiki/Vrouwelijke_genitale_verminking Of ga je nu beweren dat het alleen bij meisjes verminking is? | |
Baconbus | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:55 |
Vraag t eens aan die jongens. | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 8 mei 2018 @ 13:56 |
Ik heb een beter idee: vraag het aan die jongens, voordat je het doet. | |
SpecialK | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:08 |
Ook getekend. | |
Harvest89 | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:08 |
Grappige link, lees eens de TT. Het gaat hier over jongens jij pannenkoek. | |
Baconbus | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:17 |
Oke nemen we deze x jouw tijdmachine of die van mij? | |
highender | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:18 |
Vrijheid van godsdienst en religie totdat je daar zelf over kan beslissen, ik ga tekenen. | |
Gia | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:19 |
Er is wel meer strafbaar wat toch stiekem gebeurt. Geen reden om het niet te verbieden. Ik zou wel stellen dat mensen die dat doen de kosten van eventuele nabehandeling uit eigen zak moeten betalen. | |
Gia | dinsdag 8 mei 2018 @ 14:24 |
Als dat als baby gedaan is, vind ik het inderdaad niet kunnen. Als ze hier zelf om vroegen, lijkt me daar weinig mis mee. Het is niet dat een oorlelletje een andere belangrijke functie heeft. Ik heb ook gaatjes, maar draag nooit oorbellen. Laten schieten toen ik 12 was. | |
deedeetee | dinsdag 8 mei 2018 @ 16:09 |
Er wordt niks gecontroleerd zonder toestemming van de ouders. | |
Logic91 | dinsdag 8 mei 2018 @ 16:31 |
Je bedoelt diezelfde jongens die niet eens weten hoe het is om een voorhuid te hebben? | |
Murdera | dinsdag 8 mei 2018 @ 17:21 |
noem er eens 100, gewoon om vast een beginnetje te maken. | |
Fir3fly | dinsdag 8 mei 2018 @ 17:32 |
Goed idee. Gaat niet gebeuren helaas. | |
habitue | dinsdag 8 mei 2018 @ 17:46 |
Getekend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 mei 2018 @ 08:20 |
Dat is de vraag die ik stel, sufkut. Bij meisjes is het verminking en bij jongens vind jij van niet? | |
Captain_Jack_Sparrow | woensdag 9 mei 2018 @ 08:23 |
Als we besnijden verbieden totdat de individu in kwestie er zelfstandig over kan beslissen, hebben we geen tijdmachine nodig. Win-win, toch? | |
Nielsch | woensdag 9 mei 2018 @ 08:24 |
Wat let je om zelf geen 10.000 petities te starten? | |
#ANONIEM | woensdag 9 mei 2018 @ 08:33 |
Prioriteiten. | |
Tja..1986 | woensdag 9 mei 2018 @ 10:42 |
Wat is nou je punt? Dat je niets moet verbieden wat bij een verbod stiekem toch gebeurd? Een grote puinbak wordt het dan. | |
Vader_Aardbei | woensdag 9 mei 2018 @ 10:47 |
Ja dat argument is wel zo oud en krachteloos. Het is een drogreden. Dat kun je vaststellen door hetgene dat je wil legaliseren te vervangen met iets anders crimineels waar iedereen van walgt. | |
ietjefietje | woensdag 9 mei 2018 @ 17:27 |
In de categorie, als we niet iedereen gratis geld geven gaan ze het stelen! | |
JubaUrbicus | woensdag 9 mei 2018 @ 18:13 |
Wat een onzin weer, als die verbod er komt dan kan men gewoon de grens over om z'n kind te laten besnijden. Of het gaat illegaal gewoon door in eigen kringen..... Beter legaal houden en toezicht hierover hebben dan het criminaliseren. Besnijden is een eeuwen oude traditie in Nederland (Joods Christelijke traditie). | |
Glazenmaker | woensdag 9 mei 2018 @ 20:16 |
Corrigerende tikken, kinderarbeid en zo nog wat fijne dingen ook. En met je logica in de eerste zin zouden 4 jarigen nog steeds in de staalfabriek mogen werken. | |
DeParo | dinsdag 15 mei 2018 @ 20:16 |
Internethelden hier. | |
Eenskijken | dinsdag 15 mei 2018 @ 20:24 |
Goed initiatief! | |
Kassamiep | dinsdag 15 mei 2018 @ 20:29 |
Het is de partij voor de dieren. Die heeft een principieel bezwaar tegen het snijden in weerloze levende wezens. Dit past gewoon naadloos in hun programma. |