abonnement Unibet Coolblue
pi_179507161
quote:
0s.gif Op woensdag 30 mei 2018 21:33 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Zelfs verticaal tegen de muur geplakt (90 graden dus) halen ze nog 70% van hun rendement op het zuiden.

Bij een 45 graden dak op het zuiden is dat zo'n 98%.

Niet te druk om maken, de hoek is prima.

Het beste dak voor zonnepanelen is het dak dat je hebt.

Ik ga ze misschien ooit nog wel leggen op het noord / noord-west dak. Ik haal daar dan maar 50-55% rendement maar als ik goedkope panelen kan scoren, verdienen ze zich daar wel weer terug. En de omvormer kan dat er wel bij hebben, zodra de zon weg is van het zuiden verveelt die zich toch stierlijk.

25 op zuid, 16 op oost en 16 op west is straks eerst wel even genoeg, maar het gaat vast ooit wel weer jeuken.

Het gaat niet om wanneer zuid geen zon meer heeft en noord dus wat pakt.
Het gaat om wanneer de zon op zijn hoogst staat (Dus bijna boven je woning).
Dan krijgen alle panelen die je hebt zon, en dan gaat je omvormer (als deze te klein is) simpelweg aftoppen.

Daarom zul je in een combinatie dak zoals jij aangeeft alsnog een redelijk grote omvormer moeten pakken die alle panelen dan bijna aankan. Want je kunt beter een paar % aftoppen dan een te grote omvormer nemen die nooit aftopt in deze situatie.
Dus of die panelen 55% gaan halen ligt puur aan je omvormer. Geef je die panelen genoeg ruimte op de omvormer om dat ook op te kunnen wekken. Want de noord panelen doen voornamelijk in de zomer hun werk, net op het moment dat je andere panelen ook veel doen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_179508948
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 11:06 schreef bambino het volgende:

[..]

Het gaat niet om wanneer zuid geen zon meer heeft en noord dus wat pakt.
Het gaat om wanneer de zon op zijn hoogst staat (Dus bijna boven je woning).
Dan krijgen alle panelen die je hebt zon, en dan gaat je omvormer (als deze te klein is) simpelweg aftoppen.

Daarom zul je in een combinatie dak zoals jij aangeeft alsnog een redelijk grote omvormer moeten pakken die alle panelen dan bijna aankan. Want je kunt beter een paar % aftoppen dan een te grote omvormer nemen die nooit aftopt in deze situatie.
Dus of die panelen 55% gaan halen ligt puur aan je omvormer. Geef je die panelen genoeg ruimte op de omvormer om dat ook op te kunnen wekken. Want de noord panelen doen voornamelijk in de zomer hun werk, net op het moment dat je andere panelen ook veel doen.
Dat hangt met name van de hoek van je dak / panelen af.

Op een dak van 45 graden krijgen de panelen op noord wel meer licht als de zon op z'n hoogst van het jaar staat. Maar dan heb je het wel over de optimale dagen.

Als het een mooie warme dag is kan je sowieso 20% van je opbrengst van de panelen aftrekken vanwege de warmte.

Dus een gelijk aantal panelen op zuid- en noord kan op zich op een omvormer die alleen op zuid is berekend.

Over het algemeen wordt bij oost-west of noord-zuid een 65% van het totaal als omvormer gekozen maar 50% zou het absoluut prima redden.

Bij panelen die platter liggen (tot zo'n 35 graden) geldt jouw verhaal absoluut, dan kan je rustig 75-80% van de totaalopbrengst aanhouden.

Mijn dak is 45-50 graden, ik kan ze er zo bijleggen op het noorden.
Zelfs al zouden ze iets aftoppen, dan is dat alleen onder de meest optimale omstandigheden en verlies je misschien een tiental kWh per jaar, dat is niet genoeg om een grotere omvormer ooit terug te verdienen.

Als je Belg bent, wil je helemaal een te kleine omvormer en een oost-west of zuid-noord dak met panelen, je betaalt dan fors minder belasting per jaar, daar weegt de iets lagere piekopbrengst niet tegen op.

Op warme dagen zoals afgelopen week blijven mijn panelen 18% onder de piekopbrengst die ze kunnen geven maar door de vele zon-uren leveren ze per dag toch fors wat op :)

Op de evenaar lijkt me wel ideaal, dan staat de zon vrijwel altijd op z'n hoogst :P

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 31-05-2018 12:51:55 ]
pi_179514367
Ook wij willen zonnepanelen op ons dak.
Gisteren zijn ze langs geweest en komen met de volgende offerte, zouden jullie hier is naar kunnen kijken of dit wat is? er is zoveel keus dat ik door de panelen het dak niet meer zie
11x Jasolar 290WP mono full black panelen met daarbij de Solaredge power optimizer.
als omvormer een Solar Edge SE3000 HD Wave.
dit alles inclusief installatie en bijkomende kosten en inclusief btw teruggaaf zou ik op een nettoprijs komen van ¤4100. Is dit een reële prijs?

Verder is er nog de optie om te kiezen voor Jasolar 300wp percium of LG Neon2 320wp panelen voor ¤100 of ¤675 meer.

Lijkt deze aanbieding goed of is dit te duur voor hetgeen geleverd wordt? Verder wel een goed gevoel bij deze partij en service en informatie is tot nu toe helder en vlot
pi_179515431
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:55 schreef Dalenbart het volgende:
Ook wij willen zonnepanelen op ons dak.
Gisteren zijn ze langs geweest en komen met de volgende offerte, zouden jullie hier is naar kunnen kijken of dit wat is? er is zoveel keus dat ik door de panelen het dak niet meer zie
11x Jasolar 290WP mono full black panelen met daarbij de Solaredge power optimizer.
als omvormer een Solar Edge SE3000 HD Wave.
dit alles inclusief installatie en bijkomende kosten en inclusief btw teruggaaf zou ik op een nettoprijs komen van ¤4100. Is dit een reële prijs?

Verder is er nog de optie om te kiezen voor Jasolar 300wp percium of LG Neon2 320wp panelen voor ¤100 of ¤675 meer.

Lijkt deze aanbieding goed of is dit te duur voor hetgeen geleverd wordt? Verder wel een goed gevoel bij deze partij en service en informatie is tot nu toe helder en vlot
Heb je schaduw op je dak?
  donderdag 31 mei 2018 @ 17:05:44 #155
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179515938
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 15:55 schreef Dalenbart het volgende:
Ook wij willen zonnepanelen op ons dak.
Gisteren zijn ze langs geweest en komen met de volgende offerte, zouden jullie hier is naar kunnen kijken of dit wat is? er is zoveel keus dat ik door de panelen het dak niet meer zie
11x Jasolar 290WP mono full black panelen met daarbij de Solaredge power optimizer.
als omvormer een Solar Edge SE3000 HD Wave.
dit alles inclusief installatie en bijkomende kosten en inclusief btw teruggaaf zou ik op een nettoprijs komen van ¤4100. Is dit een reële prijs?

Verder is er nog de optie om te kiezen voor Jasolar 300wp percium of LG Neon2 320wp panelen voor ¤100 of ¤675 meer.

Lijkt deze aanbieding goed of is dit te duur voor hetgeen geleverd wordt? Verder wel een goed gevoel bij deze partij en service en informatie is tot nu toe helder en vlot
Ben je van plan om binnen 10 jaar te verhuizen?
pi_179516397
quote:
1s.gif Op woensdag 30 mei 2018 09:54 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Vreemd eigenlijk, je zou toch zeggen dat electrische regelgeving in de EU op dat vlak gestandaardiseerd zou zijn.

Wat is de gedachte erachter dat ze het specifiek in Duitsland wel doen? Of hangt dat weer samen met bliksemafleiders oid ?
Ik heb een aparte aardedraad lopen, tevens zeiden ze dat een werkschakelaar verplicht was, installatie is van 2015.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_179517036
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 16:40 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Heb je schaduw op je dak?
Klein gedeelte van de dag wel een beetje, midden op het dak boven zit een ontluchtingspijp die wel wat schaduw geeft.

quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 17:05 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ben je van plan om binnen 10 jaar te verhuizen?
Nee naar verwachting blijven we hier nog wel 15 jaar wonen. we zijn hier 2 jaar geleden komen wonen met het oog op de toekomst en evt kinderen.
pi_179517260
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 31 mei 2018 @ 18:32:33 #159
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179517630
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 18:03 schreef Dalenbart het volgende:

[..]

Klein gedeelte van de dag wel een beetje, midden op het dak boven zit een ontluchtingspijp die wel wat schaduw geeft.

[..]

Nee naar verwachting blijven we hier nog wel 15 jaar wonen. we zijn hier 2 jaar geleden komen wonen met het oog op de toekomst en evt kinderen.
Met 15 jaar kunnen optimizers altijd uit. Ik raad het dan ook aan. Zeker aangezien je ook nog schaduw hebt.
pi_179518760
quote:
0s.gif Op donderdag 31 mei 2018 18:03 schreef Dalenbart het volgende:

[..]

Klein gedeelte van de dag wel een beetje, midden op het dak boven zit een ontluchtingspijp die wel wat schaduw geeft.

.
Belangrijk hoeveel schaduw het geeft (%) en wanneer. Is het alleen sochtends, dus wekken de panelen weinig op, dan verdient de optimizer zich niet terug. Het kan ook wijs zijn, om de panelen niet tot de ontluchtingspijp te leggen vanwege de schaduw (of zelfs op die plek geen paneel)

Je adviseur kan je hier alles over vertellen, sowieso interessant of alle bedrijven hetzelfde vertellen
pi_179522524
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 19:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Belangrijk hoeveel schaduw het geeft (%) en wanneer. Is het alleen sochtends, dus wekken de panelen weinig op, dan verdient de optimizer zich niet terug. Het kan ook wijs zijn, om de panelen niet tot de ontluchtingspijp te leggen vanwege de schaduw (of zelfs op die plek geen paneel)

Je adviseur kan je hier alles over vertellen, sowieso interessant of alle bedrijven hetzelfde vertellen
Qua ruimte op het dak ontkom ik er niet aan omheen te leggen. Ik ga ook nog is zelf goed kijken over de dag heen wat voor schaduwen erop vallen. Morgen komt er nog een andere partij langs voor offerte dus dan ook maar kritisch vragen.

Qua prijs zoals ik eerder noemde is dat een goede of te hoge prijs?
pi_179524597
Soms zijn die pijpjes ook eenvoudig te verplaatsen of om te leiden, vooral als ze ergens op je zolder naar boven komen.

Ik heb op m'n nood-dak een pijpje voor de CVE bijna in het midden maar die is op zich vlot te verplaatsen naar de oostkant, zodat ik er alleen 's ochtends schaduw van kan hebben, op het moment dat de panelen toch nog amper meedoen.

Maar goed, dat hoeft alleen als ik het noord-dak ook ooit wil vol leggen.
  vrijdag 1 juni 2018 @ 00:15:07 #163
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179526737
quote:
1s.gif Op donderdag 31 mei 2018 19:19 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Belangrijk hoeveel schaduw het geeft (%) en wanneer. Is het alleen sochtends, dus wekken de panelen weinig op, dan verdient de optimizer zich niet terug. Het kan ook wijs zijn, om de panelen niet tot de ontluchtingspijp te leggen vanwege de schaduw (of zelfs op die plek geen paneel)

Je adviseur kan je hier alles over vertellen, sowieso interessant of alle bedrijven hetzelfde vertellen
Optimizer verdient zich over 15 jaar altijd terug.
pi_179526902
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 00:15 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Optimizer verdient zich over 15 jaar altijd terug.
Heb je aandelen in die dingen? :P
  vrijdag 1 juni 2018 @ 00:42:31 #165
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179527046
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 00:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Heb je aandelen in die dingen? :P
Nee helaas niet. Maar het is een vrij eenvoudige rekensom. Voor deze user is het helemaal een no-brainer met én schaduw én een verwachte gebruikersduur van minimaal 15 jaar.
pi_179527144
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 00:30 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Heb je aandelen in die dingen? :P
Haha hij loopt hier al jaren zijn eigen optimizers op een schaduwvrij dak goed te praten. Bambino heeft al tig X geprobeerd hem duidelijk te maken dat optimizers op een schaduwvrij dak zinloos is, ook over 15 jaar. :P
Maar ik kan 't mis hebben...
  vrijdag 1 juni 2018 @ 01:11:12 #167
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179527292
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 00:54 schreef Patroon het volgende:

[..]

Haha hij loopt hier al jaren zijn eigen optimizers op een schaduwvrij dak goed te praten. Bambino heeft al tig X geprobeerd hem duidelijk te maken dat optimizers op een schaduwvrij dak zinloos is, ook over 15 jaar. :P
Haha Excel liegt niet :P Mijn eigen systeem is niet relevant. De feiten zijn zoals ze zijn.
  vrijdag 1 juni 2018 @ 07:44:16 #168
23460 Deepfreeze
"koud hé"
pi_179529595
Lekker maandje gehad: vorig jaar record in mei van 412. Juli ook zoiets. En nu in mei 2018 hebben we 549 opgewekt.
*O*
  vrijdag 1 juni 2018 @ 07:59:22 #169
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_179529706
Mei dit jaar is ook een record voor ons. April en maart dit jaar waren slechter dan vorig jaar maar februari was weer veel beter.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_179529937
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 00:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee helaas niet. Maar het is een vrij eenvoudige rekensom. Voor deze user is het helemaal een no-brainer met én schaduw én een verwachte gebruikersduur van minimaal 15 jaar.
Ga je gang, ik ben benieuwd.
En ik wens je veel succes want je weet niet eens hoeveel schaduw er is
pi_179531185
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 08:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ga je gang, ik ben benieuwd.
En ik wens je veel succes want je weet niet eens hoeveel schaduw er is
Hij bedoeld dat met en zonder schaduw optimizers altijd uitkunnen.

Met schaduw kan het in 90% van de gevallen uit.
Die 10% is schaduw over het hele dak tegelijk (dus op oost, als de zon voorbij de nok gaat = alles tegelijk schaduw = optimizers niet zinvol).


Mei was inderdaad een topmaand. Voor het eerst meer dan 1000kWh opgewekt én voor de2e keer dat ik elke dag meer opgewekt heb dan verbruikt, vorige keer was juli 2017.



Mijn vader appte gisteren ook, die had 2003kWh opgewekt (hij heeft er dan ook 52, ik "maar" 33).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_179531241
Op een dak zonder noemenswaardige schaduw zal bij een gelijk budget een systeem zonder optimizers altijd sneller terugverdienen als je het geld voor de optimizers in extra panelen stopt.

En dat is een factor 4.

“Ja maar ik heb geen ruimte voor extra panelen”.
Dat is uiteraard wel de voorwaarde...

Neemt niet weg, dankzij optimizers kan ik 2,5x meer panelen kwijt op mijn zuid dak, ook redelijk strak rond de 2 dakkapellen.
pi_179531300
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 09:46 schreef MaGNeT het volgende:
Op een dak zonder noemenswaardige schaduw zal bij een gelijk budget een systeem zonder optimizers altijd sneller terugverdienen als je het geld voor de optimizers in extra panelen stopt.

En dat is een factor 4.

“Ja maar ik heb geen ruimte voor extra panelen”.
Dat is uiteraard wel de voorwaarde...

Neemt niet weg, dankzij optimizers kan ik 2,5x meer panelen kwijt op mijn zuid dak, ook redelijk strak rond de 2 dakkapellen.
Dankzij optimizer kan je 2,5x meer panelen plaatsen zonder opwek verlies in de andere panelen bedoel je neem ik aan.
Want de optimizer bepaald niet of het op het dak past of niet :D
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_179531626
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 09:49 schreef bambino het volgende:

[..]

Dankzij optimizer kan je 2,5x meer panelen plaatsen zonder opwek verlies in de andere panelen bedoel je neem ik aan.
Want de optimizer bepaald niet of het op het dak past of niet :D
Klopt. Maar dat leek me vanzelfsprekend ;)
  vrijdag 1 juni 2018 @ 11:20:32 #175
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_179533354
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juni 2018 08:22 schreef opgebaarde het volgende:

En ik wens je veel succes want je weet niet eens hoeveel schaduw er is
Dat is ook niet relevant als je er nog zo lang blijft wonen, dan kan het nl. altijd uit :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')