Meerdere dingen mis hiermee.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:31 schreef Greys het volgende:
Euh.. Trump?
De boycot wordt echt met de minuut meer terecht. Wauw. Wat een zielige bagger.
[ afbeelding ]
Dat heb ik dan gemist. In dat geval mag mijn vorige post genegeerd worden.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:49 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Meerdere dingen mis hiermee.
Sowieso hoe dat mediacourant artikel in elkaar zit. Stukken van antwoorden zo verknipt dat de hele context van wat er gezegd is wegvalt. Selectief citeren zit er ook diep in bij deze mensen.
"Iedereen is hier welkom, zolang je het op een positieve manier benadert" was een grappende opmerking van de presentator waar ook meteen op gereageerd werd dat dat helemaal niet hoeft, dat er ook gewoon gezonde kritiek mag zijn.
En daar zit ook meteen wat me hier het meeste stoort. Hij claimt hier dat Waylons management een mediacode afkondigt met dit citaat erbij. Woorden die de manager helemaal niet heeft gebruikt.
Deze tweet is imo ook geen gevalletje verkeerd interpreteren of wat dan ook, dit is gewoon een dikke vette en bewuste leugen.
Nee, heb al gerectificeerd. Wist niet dat de opmerking over "je moet wel positief schrijven" grappend bedoeld was. Als dat geen grap zou zijn, zou ik dat wel erg kwalijk vinden, ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:59 schreef Greys het volgende:
Jullie begrijpen serieus dat ie met Trump wordt vergeleken ja?
Gauw verder met de was maar weer
Goed humeur
Goed humeur
TRALALAAAAA
Nou wat ik al schreef. Mensen die dit niet zo volgen als wij zouden dit weleens een discutabel verzoek kunnen vinden ja.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:59 schreef Greys het volgende:
Jullie begrijpen serieus dat ie met Trump wordt vergeleken ja?
Gauw verder met de was maar weer
Goed humeur
Goed humeur
TRALALAAAAA
Niet meegewerkt aan boek van Richard en de reactie daarop. Heeft de manager (vrouwelijke) gereageerd op Insta. Er zit bij die twee veel meer achter.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:39 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En zelfs dan verklaart het gedoe met Stefan niet de boycot van de Telegraaf.
Grappend, ik weet niet. Tuurlijk kondigen ze niks officieels af, dat kunnen ze helemaal niet, maar de teneur lijkt me toch duidelijk. 'Wees aub een beetje positief joh'. En dat kan ik best begrijpen, tuurlijk, maar het kan al snel verkeerd uitgelegd wordt, wat de Telegraaf ook lekker doet natuurlijk.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:00 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, heb al gerectificeerd. Wist niet dat de opmerking over "je moet wel positief schrijven" grappend bedoeld was. Als dat geen grap zou zijn, zou ik dat wel erg kwalijk vinden, ja.
Dat laatste is zeker waar.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:02 schreef Aoibhin het volgende:
Iedereen moet hier gewoon blijven doorpraten over de rel hoor, maar is het misschien niet wat beter als we het een beetje laten gaan? Telegraaf en AD zijn op oorlogspad en eigenlijk vind ik dat dit geen aandacht meer verdiend. Aandacht is ook wat ze willen, en wat ze hieruit willen krijgen.
Als jullie erover door willen praten is dat prima hoor, maar ik vraag me af of we ons er nog wel mee bezig moeten houden. Valse stukjes blijven ze toch wel schrijven.
Er is ook al tig keer verklaard dat kritiek gewoon mag. Door Waylon, z'n manager en anderen. Je kunt ook kritiek en vragen hebben als je het esf en alles alsnog enigszins positief benaderd. Zo van 'ik vind de act nu echt niks na de eerste repetitie maar je hebt gelijk dat het pas de eerste is en er nog van alles kan veranderen'. Kritiek met positieve benadering.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:03 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Grappend, ik weet niet. Tuurlijk kondigen ze niks officieels af, dat kunnen ze helemaal niet, maar de teneur lijkt me toch duidelijk. 'Schrijf aub positief'. En dat kan ik best begrijpen, tuurlijk, maar het kan al snel verkeerd uitgelegd wordt, wat de Telegraaf ook lekker doet natuurlijk.
Maar het was ook niet eens een citaat van het management. Het was een citaat van de presentator van een radioprogramma, die daarop meteen gecorrigeerd werd dat altijd positief helemaal niet nodig is.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:03 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Grappend, ik weet niet. Tuurlijk kondigen ze niks officieels af, dat kunnen ze helemaal niet, maar de teneur lijkt me toch duidelijk. 'Schrijf aub positief'. En dat kan ik best begrijpen, tuurlijk, maar het kan al snel verkeerd uitgelegd wordt, wat de Telegraaf ook lekker doet natuurlijk.
Hoeft niet hoor. Degenen die er geen zin meer in hebben scrollen er gewoon langs!quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:04 schreef Guanabana het volgende:
Maar ik wil er best over ophouden als het mensen hun humeur verpest.
Als je erover wil praten moet je dat gewoon doen hoor! Mensen die hun humeur niet verpest willen hebben, scrollen er gewoon overheen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:04 schreef Guanabana het volgende:
Maar ik wil er best over ophouden als het mensen hun humeur verpest.
Nou, op zich hebben wij de Krump > Trump grap ook gemaakt.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 14:59 schreef Greys het volgende:
Jullie begrijpen serieus dat ie met Trump wordt vergeleken ja?
quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:09 schreef ijs_beer het volgende:
Dit topic dan maar vol spammen en met frisse moed het volge nde in?
Ik ookquote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:08 schreef Guanabana het volgende:
Ach, ik ben er zelf ook wel klaar mee.
Ik vind heel die aanloop eigenlijk veel te lang duren (hoe leuk het soms ook kan zijn), en ben blij dat het vanavond en donderdag en zaterdag eindelijk zover is.
Hier sluit ik me bij aan. Zat me net af te vragen waarom ik me eigenlijk druk maak om een insignificant relletje. Waylon is de minister-president niet, en het AD en de Telegraaf zijn de meest onbetrouwbare kranten van het land. Boeiend of die twee het niet met elkaar kunnen vinden.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 15:08 schreef Guanabana het volgende:
Ach, ik ben er zelf ook wel klaar mee.
Ik vind heel die aanloop eigenlijk veel te lang duren (hoe leuk het soms ook kan zijn), en ben blij dat het vanavond en donderdag en zaterdag eindelijk zover is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |