abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 7 mei 2018 @ 12:37:00 #126
408813 crew  trein2000
pi_178987144
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En ook de context. Als iemand van de trip flikkert en allahu akbar roept, nou ok. Als ik in de metro sta en iemand roept dat dan gaat of hij of ik door het raam naar buiten.
Dit dus
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_178987176
Goh, dit doet mij wel erg veel aan de situatie in Israel denken , waar moslims mensen neersteken. Voordeel daar is dat ze met deze pappenheimers weten om te gaan en dat iedereen boven de 18 jaar hewapend is. Nu krijgen we hier dezelfde situatie met dit soort moslimterroristen. Hoe gaat Nederland dit oplossen? :P
Of gaat het de doofpot in? Noemen we het een verwarde Syrier? Te hoog bloedsuiker misschien? Nederland, droom verder....... _O-
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_178987206
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:07 schreef probeer het volgende:

[..]

Wellicht in de ogen van mensen die moslims alleen maar associëren met terrorisme, maar zelf eigenlijk nooit met moslims in contact komen.
Wat is het verschil met een swastika dan? Dat teken is gekaapt door de nazi's en wordt niet getolereerd in de westerse samenleving. Waarom zou "allah akbar" een uitzonderingspositie verdienen? Het is een veel gebruikte kreet bij aanslagen uit de radicaal islamitische hoek, dus te begrijpen dat mensen dat associëren met de radicale islam of terrorisme.
pi_178987218
quote:
Nou ja, kennelijk is het dus onder psychiaters ook moeilijk om de diagnose te stellen of iemand wel of niet verward is en/of wat er onder verstaan moet worden? Kan best dat deze man ten onrechte te boek staat als verwarde man bij de politie Den Haag dus?
Idd ryan, als je al iets uit die Breivik zaak kan halen, is het dat een diagnose van een psychische aandoening niet glashard is. Sterker nog, hij lijkt zelfs politiek gekleurd.
pi_178987311
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:18 schreef Toga het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe het wordt uitgesproken, bescheiden als een soort "God zij geprezen!" zou niemand er benauwd van worden. Een enkele ongewapende. schreeuwer wordt als verward beschouwd. Deze schreeuwer in combinatie met een wapen mag je m.i. gewoon meteen afknallen.
True.

quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Idd ryan, als je al iets uit die Breivik zaak kan halen, is het dat een diagnose van een psychische aandoening niet glashard is. Sterker nog, hij lijkt zelfs politiek gekleurd.
Zie de eerdere links. Dat is niet aan de orde.
pi_178987389
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een swastika dan? Dat teken is gekaapt door de nazi's en wordt niet getolereerd in de westerse samenleving. Waarom zou "allah akbar" een uitzonderingspositie verdienen? Het is een veel gebruikte kreet bij aanslagen uit de radicaal islamitische hoek, dus te begrijpen dat mensen dat associëren met de radicale islam of terrorisme.
Goed punt. ^O^
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
pi_178987548
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een swastika dan? Dat teken is gekaapt door de nazi's en wordt niet getolereerd in de westerse samenleving. Waarom zou "allah akbar" een uitzonderingspositie verdienen? Het is een veel gebruikte kreet bij aanslagen uit de radicaal islamitische hoek, dus te begrijpen dat mensen dat associëren met de radicale islam of terrorisme.
Tuurlijk is het begrijpelijk dat bepaalde mensen dat associeren met radicale islam / terrorisme, maar dat betekent niet meteen dat de term zelf dus ook een uiting is van terrorisme.

Als ik op straat een hindoe met een swastika op zijn kleding zie lopen, zou het dan ook veel logischer zijn om die persoon er even op te wijzen dat onze samenleving heel andere associaties met dat symbool heeft, dan om meteen moord en brand te schreeuwen en de conclusie te trekken dat die betreffende hindoe pleit voor een nieuwe endlosung.

Nou zijn de hindoes niet degenen die hun eigen symbool gekaapt hebben voor iets verderfelijks, maar op diezelfde manier houd ik ook niet alle moslims verantwoordelijk voor wat een deel met die kreet gedaan heeft.

Dat het wellicht verstandig is om die term hier niet luidkeels in het openbaar te roepen omdat veel mensen er bepaalde associaties bij hebben, maakt nog niet dat het roepen van die term dus ook meteen gelijk staat aan een uiting van terrorisme.
"Pools are perfect for holding water"
pi_178987590
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:18 schreef Toga het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe het wordt uitgesproken, bescheiden als een soort "God zij geprezen!" zou niemand er benauwd van worden. Een enkele ongewapende. schreeuwer wordt als verward beschouwd. Deze schreeuwer in combinatie met een wapen mag je m.i. gewoon meteen afknallen.
Absoluut. Goed ingegrepen van meneer de agent. Maar ik mag toch hopen dat hij ingreep omdat die man bezig was met kelen doorsnijden. Niet omdat hij allahu akbar riep.

Dat er een link tussen de twee bestaat .. kan best. Zal uitgezocht moeten worden. Maar dat maakt niet dat er dus bij elke keer dat die term geuit wordt, ook automatisch sprake is van terrorisme. Hooguit een aanleiding om te onderzoeken of het voor die betreffende persoon wél een uiting van terroristische motieven was.
"Pools are perfect for holding water"
pi_178987913
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 10:58 schreef MrRatio het volgende:
Komt bijna nooit voor, dat een moslim zomaar vreemden begint neer te steken:

http://www.foxnews.com/us(...)bbings-cops-say.html
http://www.abc.net.au/new(...)state-attack/9418824
https://www.thelocal.fr/2(...)soldier-knife-attack
https://www.express.co.uk(...)ifed-attacker-France
https://www.telegraph.co.(...)-woman-stabs-MP.html
https://www.theguardian.c(...)-underground-station

en de lijst zal nog veel langer worden de komende jaren. Is het dat waard? Multiculturele samenleving mag hoeveel levens kosten?
De autochtone Europeaan is gewoon collateral damage. Ondergeschikt aan t multicultureel project.
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 7 mei 2018 @ 13:31:47 #135
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_178988112
quote:
9s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

True.

[..]

Zie de eerdere links. Dat is niet aan de orde.
Nee dat is het wel. Jij neemt genoegen met die nieuwe uitspraak omdat die binnen je wereldbeeld past. Als het andersom had geweest, of als het bij een ander persoon zo had geweest, had je die ambiguiteit meer op de voorgrond geplaatst -want dat verdient hij ook. Sowieso is het medisch gezien natuurlijk een onzinredenatie dat iemand niet verward is omdat de termen die hij gebruikt toevallig binnen een bepaalde ideologie passen. Dan is hij dus "normaal" omdat er meer mensen zijn zoals hij. En als die er niet zouden zijn geweest is ie opeens wel schizofreen. Bijzonder is dat.
Hoe je het ook wendt of keert, ook bij een malloot als Breivik is het niet vanzelfsprekend dat hij verward of schizofreen is, en zijn zelfs experts het er niet over eens. Dat geldt voor deze meneer net zo. Voeg daar alle info over rustig gedrag, zijn geschreeuw, de politieke opportuniteit om hem verward te noemen, getuigenverklaringen en islamitische context aan toe, en je kan zeer grote vraagtekens bij deze diagnose stellen.

Los van het feit dat extremistische moslims per definitie verwarde personen zijn natuurlijk.
pi_178988146
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:36 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee dat is het wel.
Je hebt het niet gelezen dus.
pi_178988189
quote:
9s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je hebt het niet gelezen dus.
Waar doel je nu precies op dan? Want ik heb niets gelezen wat sluitend bewijs levert. Mijn hypothese is dat ik het wel gelezen heb, maar dat jij de boel anders interpreteert.
pi_178988216
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:41 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waar doel je nu precies op dan? Want ik heb niets gelezen wat sluitend bewijs levert.
Er is sowieso geen sluitend bewijs als het op diagnoses aan komt, dus dat is al een bijzonder vreemde voorwaarde.

Laat ik het anders vragen; waar baseer je op dat Breivik leed aan wanen?

En we kunnen die lijn best doortrekken hoor. Als jij er vanuit gaat dat Breivik lijdt aan paranoïde schizofrenie en het rapport van de eerdere psychiaters volgt, dan zijn er heel wat mensen die nog gediagnosticeerd moeten worden. Iedereen die qua gedachtegoed in de buurt van Breivik ligt, bijvoorbeeld. Allerlei termen die door extreemrechtse figuren worden gebezigd zijn door die psychiaters opgevat als teken van een psychose. Nou, dat wordt nog druk in de GGZ dan.

[ Bericht 16% gewijzigd door Xa1pt op 07-05-2018 13:50:15 ]
pi_178988442
quote:
9s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is sowieso geen sluitend bewijs als het op diagnoses aan komt, dus dat is al een bijzonder vreemde voorwaarde.

Laat ik het anders vragen; waar baseer je op dat Breivik leed aan wanen?

En we kunnen die lijn best doortrekken hoor. Als jij er vanuit gaat dat Breivik lijdt aan paranoïde schizofrenie en het rapport van de eerdere psychiaters volgt, dan zijn er heel wat mensen die nog gediagnosticeerd moeten worden. Iedereen die qua gedachtegoed in de buurt van Breivik ligt, bijvoorbeeld. Allerlei termen die door extreemrechtse figuren worden gebezigd zijn door die psychiaters opgevat als teken van een psychose. Nou, dat wordt nog druk in de GGZ dan.
Semi-sluitend dan. Of goede argumenten uberhaupt, keurig volgens de eisen die ten grondslag liggen aan een valide diagnose.

Nu is er een diagnose gewijzigd op basis van: ja die terminologie wordt wel vaker gebruikt. Maar welke terminologie wordt gebruikt zegt verder weinig over wat een persoon ervaart en ziet. De kritiek die er dus was vind ik -met mijn slechts beperkte kennis over de psychiatrie, ik houd me met andere aspecten bezig- weinig overredingskracht hebben. Mijn stelling is slechts dat mensen die dit doen altijd wel niet sporen ergens.

Ook deze man zou je dus als "verward" kunnen omschrijven. Of juist niet, misschien is hij juist zeer berekenend, een psychopaat. Maar ook dat is een psychiatrische aandoening waar men terecht weinig mee doet. Dus waarom is schizofrenie dan wel een valide argument, of verward zijn (wat niet inhoud dat je jezelf dan niet in de hand hebt, en eigenlijk ook geen harde diagnose is)? Als hij nou een psychose had, a la (en dan zou je nog naar therapietrouw e.d. moeten kijken); maar dat had ie vast niet, anders horen we dat wel.

Om dat nu iedere keer aan te halen vind ik dus geen goede zaak.
Verder interesseert de persoon mij weinig, ik vind het belachelijk dat hij zoveel in zijn cel nog krijgt, van mij mag hij er wegrotten.
pi_178988460
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:57 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Semi-sluitend dan. Of goede argumenten uberhaupt, keurig volgens de eisen die ten grondslag liggen aan een valide diagnose.

Nu is er een diagnose gewijzigd op basis van: ja die terminologie wordt wel vaker gebruikt. Maar welke terminologie wordt gebruikt zegt verder weinig over wat een persoon ervaart en ziet. De kritiek die er dus was vind ik -met mijn slechts beperkte kennis over de psychiatrie, ik houd me met andere aspecten bezig- weinig overredingskracht hebben. Mijn stelling is slechts dat mensen die dit doen altijd wel niet sporen ergens. Om dat nu iedere keer aan te halen vind ik dus geen goede zaak.
Verder interesseert de persoon mij weinig, ik vind het belachelijk dat hij zoveel in zijn cel nog krijgt, van mij mag hij er wegrotten.
Dat is geen antwoord op de vraag. Waar leid je uit af dat Breivik zou lijden aan wanen? En met welke argumenten ben je het dan niet eens om te zeggen dat het een politieke aangelegenheid is?
  maandag 7 mei 2018 @ 14:04:27 #142
168739 Red_85
'echt wel'
pi_178988538
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:42 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Wat is het verschil met een swastika dan? Dat teken is gekaapt door de nazi's en wordt niet getolereerd in de westerse samenleving. Waarom zou "allah akbar" een uitzonderingspositie verdienen? Het is een veel gebruikte kreet bij aanslagen uit de radicaal islamitische hoek, dus te begrijpen dat mensen dat associëren met de radicale islam of terrorisme.
Ik wilde juist de Godwin ontwijken hier, maar nu je toch bezig bent...

'heil hitler' was ook gewoon een begroetingen en de rechterarm omhoog een ceasar begroetingssymbool. Beide gekaapt door de nazi's en nu vol symboliek van wat je niet wil in de maatschappij. Moet je nu ook niet meer mee aankomen. Terecht, lijkt mij.

De terroristenkreed is niet anders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  † In Memoriam † maandag 7 mei 2018 @ 14:05:16 #143
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_178988549
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 12:07 schreef probeer het volgende:

[..]

Wellicht in de ogen van mensen die moslims alleen maar associëren met terrorisme, maar zelf eigenlijk nooit met moslims in contact komen.
Zijn er dan nog plekken in Nederland waar je 'ze' niet tegenkomt?
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_178988569
quote:
9s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op de vraag. Waar leid je uit af dat Breivik zou lijden aan wanen? En met welke argumenten ben je het dan niet eens om te zeggen dat het een politieke aangelegenheid is?
Schizofrenie staat niet gelijk aan wanen, dus ik snap je vraag niet. Ook is wanen niet het enige dat "verzachtend" zou zijn, ook zeg ik dat het vaak te verzachtend is.
Je hele vraag is dus niet relevant. Maar waar ik me op beroep is het feit dat experts de diagnose schizofrenie al eerder hebben gegeven. Dan kan je wel zeggen dat er iets off is aan die gast -want tussen schizofrenie en gezond zit nogal een dimensie, denk bijv. aan schizotypische mensen-, maar dat is natuurlijk een open deur. Of deze "verwarring" dan ook reden is om het gedrag maar deels te accepteren, nee.

Waar leidt jij aan af dat deze man een medische conditie had? Waar leidt jij aan af dat Breivik volkomen normaal was (normaler dan deze persoon iig). Want als iemand wel/niet schizofreen is, dan is er mogelijk meer aan de hand dan bij een verward persoon.

Wat ik dus stel, kortom: als je zoiets doet als Breivik of in mindere mate deze gast, spoor je per definitie niet. Aan alle diagnoses die eraan geplakt worden, moet je een schep zout toevoegen, want het is politiek gekleurd en ambigu. Vervolgens stel ik dat die diagnose niet een dermate grote invloed moet hebben op de strafmaat als hij doorgaans heeft; en het mij dus bij Breivik en deze gast vrij weinig uitmaakt.
pi_178988688
quote:
9s.gif Op maandag 7 mei 2018 13:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord op de vraag. Waar leid je uit af dat Breivik zou lijden aan wanen? En met welke argumenten ben je het dan niet eens om te zeggen dat het een politieke aangelegenheid is?
Verder kan je natuurlijk zijn "politieke visie" als wanen beschrijven. Maar omdat hij daar dan een bepaalde terminologie bij gebruikt, zijn die wanen opeens geen wanen meer.

Of dat argument medisch sluitend is, durf ik te betwijfelen, op zijn zachtst gezegd. Essentieel voor een diagnose is het verder allemaal niet -wanen hoeven helemaal niet voor te komen namelijk, maar ik wil hier niet de indruk wekken Breivik te verdedigen, en die kant gaat het nu wel een beetje op.
pi_178988730
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 14:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Schizofrenie staat niet gelijk aan wanen, dus ik snap je vraag niet.
Wacht, wat?
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 7 mei 2018 @ 14:19:26 #147
408813 crew  trein2000
pi_178988764
Ik pleit voor nieuw beleid bij de politie:
Zonder verdere aanleiding allahu akbar roepen => neer schieten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_178989121
quote:
1s.gif Op maandag 7 mei 2018 14:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik pleit voor nieuw beleid bij de politie:
Zonder verdere aanleiding allahu akbar roepen => neer schieten.
Helemaal mee eens. Zeker als zo,m terrorist met een mes loopt te zwaaien en neergeschoten moet worden als een verwilderd beest.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  maandag 7 mei 2018 @ 14:57:55 #149
80382 manny
30 is best veel
pi_178989898
Och och. Nu lees ik weer dat ie aan de drugs was. Wat is het nou...

Moeten we toch afwachten tot ze er goed onderzoek naar gedaan hebben voordat we meer snappen van de achtergrond. En misschien is het wel een combinatie van dingen.

Beetje balen. Krijgen we nuance en zo. Ik douw het liefst iedereen meteen in een hokje. Veel makkelijker.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
pi_178991642
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 08:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Alle moslims zijn in principe radicaal.
In ieder geval qua denk en levenswijze.

Degene die wel gewoon alcohol drinken, geen hoofddoeken dragen etc, zijn volgens de islam geen moslims of hele slechte en die worden ook gewoon afgeslacht door de andere "verwarde personen".

Maw, je kunt nu weinig veranderen aan wat er al zich in dit land begeeft in ieder geval deels.
Maar fucking hell flikker nou toch eens op met nog meer van zulke figuren binnen te halen.. het werkt niet en het werkt bewezen niet al sinds de oprichting van de islam.
Alle moslims lezen een boek waarin staat dat je alle ongelovigen moet vermoorden. Bijna alle moslims geloven dat Jezus terug zal keren als radicale moslim om alle niet-moslims te vermoorden. (Ze geloven ook dat Jezus en Abraham moslim waren, maar dat ter zijde)

Bijna alle moslims geloven dat ongelovigen de meest waardeloze organismen zijn en dat ze minder waard zijn dan beesten. Bijna alle moslims geloven dat "ongelovigen" voor eeuwig in de hel zullen branden.

Veel moslims haten het westen en Israël. Door veel moslims wordt de VS "The greater Satan" genoemd en Israël "The little Satan".

Bijna alle moslims zien een pedofiele massamoordenaar als de perfecte man. (Ik heb het dan over Mohammed.)

Veel moslims hebben Mohammed als hun idool.

Veel moslims praktiseren Taqiyya (liegen over de islam om de islam te beschermen.)

Verder:
Mohammed heeft veel mensen vermoord puur omdat ze geen moslim waren en zich weigerden te bekeren tot de islam. Mohammed heeft er ook voor gezorgd dat er vrijwel geen niet-moslims in Saudi Arabië meer wonen.

Hadiths over het vermoorden van niet-moslims
Hadith 1:13-- "I have been ordered by Allah to fight with people till they bear testimony to the fact that there is no God but Allah."
Hadith 1.24 "Narrated Ibn `Umar: Allah's Apostle said: "I have been ordered (by Allah) to fight against the people until they testify that none has the right to be worshipped but Allah and that Muhammad is Allah's Apostle, and offer the prayers"
Hadith 1.25"Narrated Abu Huraira: Allah's Apostle was asked, "What is the best deed?" He replied, "To believe in Allah and His Apostle (Muhammad). The questioner then asked, "What is the next (in goodness)? He replied, "To participate in Jihad (religious fighting) in Allah's Cause."
Hadith 19:4294 "Fight against those who disbelieve in Allah. Make a holy war."
Hadith 1:35 "The person who participates in Allah's cause (namely, in battle). . will be recompensed by Allah either with reward or booty or will be admitted to Paradise."
Hadith 9:4 "Wherever you find infidels kill them; for whoever kills them shall have reward on the Day of Resurrection."
Hadith 9:50, 57 "No Umma (a member of Muslim community) should be killed for killing a Kafir (an infidel). . Whoever changes his Islamic religion, kill him."
Sahih Muslim 4363: "You (the Jews) should know that the earth belongs to Allah and His Apostle and I wish to expel you from this land (Arabia)
Sahih Muslim 4366 Narrated by Umar ibn al-Khattab. Umar heard the Messenger of Allah (peace be upon him) say: I will expel the Jews and Christians from the Arabian Peninsula and will not leave any but Muslims

Koran:
8:37-39: In order that Allah may separate the impure from the pure, put the impure, one on another, heap them together, and cast them into Hell. They will be the ones to have lost. Say to the Unbelievers, if (now) they desist (from Unbelief), their past would be forgiven them; but if they persist, the punishment of those before them is already (a matter of warning for them). And fight them on until there is no more tumult or oppression, and there prevail justice and faith in Allah altogether and everywhere; but if they cease, verily Allah doth see all that they do.
9:5 But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (trick in war for deceiving and outwitting the enemy); but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.
9:14 Fight them, and Allah will punish them by your hands, cover them with shame, help you (to victory) over them, heal the breasts of Believers
9:20 Those who believe, and suffer exile and fight with might and main, in Allah's cause, with their goods and their persons, have the highest rank in the sight of Allah: they are the people who will achieve (salvation).
9:29 "Fight those who believe not in Allah nor the last day, nor hold that forbidden which hath been forbidden by Allah and his apostle nor acknowledge the religion of truth of the people of the Book (the Jews and the Christians) until they pay the Jizya [tax on non-Muslims] with willing submission and feel themselves subdued."

"Fighting has been enjoined upon you while it is hateful to you. But perhaps you hate a thing and it is good for you; and perhaps you love a thing and it is bad for you. And Allah Knows, while you know not." - Surah 2:216

Verder:
9:41 Go ye forth, (whether equipped) lightly or heavily, and strive and struggle [fight in war], with your goods and your persons, in the cause of God. That is best for you, if ye (but) knew.
9:73 O Prophet! strive hard [wage war] against the unbelievers and the Hypocrites, and be firm against them. Their abode is Hell, - an evil refuge indeed.
9:123: O ye who believe! fight the unbelievers who gird you about, and let them find firmness in you: and know that God is with those who fear Him.
22:38-39 Verily God will defend (from ill) those who believe: verily, God loveth not any that is a traitor to faith, or shows ingratitude. To those against whom war is made, permission is given (to fight) because they are wronged-and verily, God is Most powerful for their aid
25:52 So obey not the unbelievers and fight strenuously with them in many a strenuous fight.
47:4 Therefore, when ye meet the Unbelievers (in fight), smite at their necks; At length, when ye have thoroughly subdued them, bind a bond firmly (on them): thereafter (is the time for) either generosity or ransom: Until the war lays down its burdens. Thus (are ye commanded): but if it had been God's Will, He could certainly have exacted retribution from them (Himself); but (He lets you fight) in order to test you, some with others. But those who are slain in the Way of God, - He will never let their deeds be lost.
48:29: "Those who follow Muhammad are merciless for the unbelievers but kind to each other."
60:4: We have renounced you; and enmity and hatred is begun between us and you for ever, until ye believe in Allah alone
61:9-11 It is He Who has sent His Apostle with Guidance and the Religion of Truth, that he may proclaim it over all religion, even though the Pagans may detest (it). O ye who believe! shall I lead you to a bargain that will save you from a grievous Penalty?- That ye believe in God and His Apostle, and that ye strive (fight) in the Cause of God, with your property and your persons: that will be best for you, if ye but knew!

66:9 O Prophet! make war on the infidels and hypocrites, and deal rigorously with them. Hell shall be their abode! and wretched the passage to it!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2018 15:51:33 ]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')