Of het verhaal klopt of niet kan ik niet opmaken uit de info in dat topic. Wellicht wel, wellicht niet. Maakt het wat uit??quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:18 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het hele verhaal klopt niet. Tevens is er geen vraag te ontdekken in het topic, het is enkel bedoeld om (fictief) te patsen.
In plaats van opruimen zou je hem naar ONZ moeten trappen.
Als je naar de post geschiedenis kijkt van TS hoef je je geen zorgen te maken of hij te bang is om een topic te openen..quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:23 schreef noodgang het volgende:
[..]
Of het verhaal klopt of niet kan ik niet opmaken uit de info in dat topic. Wellicht wel, wellicht niet. Maakt het wat uit??
Wanneer bij elk topic wat wordt geopend er enkel waarheidsvinding wordt gedaan naar de waarheid ervan, zou ik wel oppassen met in het vervolg nog een nieuw topic aan te maken. Ik zou het niet meer durven uit angst dat ik compleet word afgebrand en alsnog geen antwoord op mn vraag heb.
Zoals ik dat topic lees is TS onzeker over zijn financiële situatie, ondanks dat hij wel weet dat het goed zit zo. Zoals je o.a. aan de reactie van Bosbeetle kan lezen staat hij hier niet alleen in.
Maar TS heeft het over zijn gevoelens, dus zijn topic hoort hier gewoon niet.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:23 schreef noodgang het volgende:
[..]
Of het verhaal klopt of niet kan ik niet opmaken uit de info in dat topic. Wellicht wel, wellicht niet. Maakt het wat uit??
Wanneer bij elk topic wat wordt geopend er enkel waarheidsvinding wordt gedaan naar de waarheid ervan, zou ik wel oppassen met in het vervolg nog een nieuw topic aan te maken. Ik zou het niet meer durven uit angst dat ik compleet word afgebrand en alsnog geen antwoord op mn vraag heb.
Zoals ik dat topic lees is TS onzeker over zijn financiële situatie, ondanks dat hij wel weet dat het goed zit zo. Zoals je o.a. aan de reactie van Bosbeetle kan lezen staat hij hier niet alleen in.
Ach, dan kun je Fok! wel sluiten. Soms is het een mix en maken mensen zich (al dan niet terecht) zorgen om / over iets, hoort er gewoon bij .quote:Op woensdag 9 mei 2018 14:59 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Maar TS heeft het over zijn gevoelens, dus zijn topic hoort hier gewoon niet.
Toen stond dat topic al in ONZ, was er een soort van antwoord en had je je database al weggegooid. Dan maak ik er een lolletje van.quote:Op zondag 20 mei 2018 09:38 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom is mijn AVG-topic naar ONZ geschopt? Het was een serieuze vraag.
Kon er ook niks aan doen dat Pharkus met een rare post er tussen door kwam.
Sorry hoor, maar je bent mod om te zorgen dat zulke reacties verdwijnen en het topic WGR-waardig blijft.quote:Op zondag 20 mei 2018 09:55 schreef noodgang het volgende:
Je begrijpt zelf wel wat voor reacties zo'n topic uit gaat lokken neem ik aan? Die zullen niet gaan over de AVG
Dat gebeurt ook.quote:Op zondag 20 mei 2018 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar je bent mod om te zorgen dat zulke reacties verdwijnen en het topic WGR-waardig blijft.
Dan had dat ook wel in het topic en aan TS gemeld mogen worden, schoppen zonder melding is vreemd, maar vanuit WGR helemaal.quote:Op zondag 20 mei 2018 11:34 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook.
Natuurlijk blijft een beoordeling altijd voor een gedeelte subjectief, maar het betreffende topic leek beter op zijn plaats in ONZ
quote:Op zondag 20 mei 2018 12:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
helemaal omdat TS bewust en legitiem het topic in WGR geopend lijkt te hebben.
Heel goede postquote:Op zondag 20 mei 2018 12:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan had dat ook wel in het topic en aan TS gemeld mogen worden, schoppen zonder melding is vreemd, maar vanuit WGR helemaal.
Als het een trolltopic is dat nooit in WGR geopend had moeten worden zou het ook wat anders zijn, maar zonder melding in het topic naar ONZ schoppen is gewoon bizar, helemaal omdat TS bewust en legitiem het topic in WGR geopend lijkt te hebben.
Sigaartje is wel oké, geen kutuser imo. Althans, als ik mijn database moet gelovenquote:Op zondag 20 mei 2018 12:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook kutusers hebben wel eens een serieuze vraag.
Het was zeker een serieuze vraag. Maar na drie posts kwam je al met de oplossing om je bestand weg te gooien en was het topic eigenlijk klaar.quote:Op zondag 20 mei 2018 09:38 schreef Sigaartje het volgende:
Waarom is mijn AVG-topic naar ONZ geschopt? Het was een serieuze vraag.
Kon er ook niks aan doen dat Pharkus met een rare post er tussen door kwam.
Nee volgens mij ook niet, maar het betekent ook niet dat ik hem bedoeldequote:Op zondag 20 mei 2018 12:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Sigaartje is wel oké, geen kutuser imo. Althans, als ik mijn database moet geloven
Ik snap het.quote:Op zondag 20 mei 2018 12:57 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Het was zeker een serieuze vraag. Maar na drie posts kwam je al met de oplossing om je bestand weg te gooien en was het topic eigenlijk klaar.
In dit geval vond ik het een prachtig topic om mee door te gaan in ONZ en heb de ONZ modjes gevraagd of zij het wilden hebben. Er had inderdaad wel even een melding naar jou en in het topic moeten komen over waarom het topic verplaatst werd. Excuses daarvoor.
Ha ha ha, dank je. IRL hebben mensen ook weinig moeite met me hoor. Ik heb nooit ruzie, of ik moet het zelf maken.quote:Op zondag 20 mei 2018 12:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Sigaartje is wel oké, geen kutuser imo. Althans, als ik mijn database moet geloven
Waarom zou je totaal off-topic iemand moeten bashen op z’n taalgebruik. Dat is iets wat al heel lang niet gewenst is. Wie weet is TS wel dyslectisch of wat dan ook.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:24 schreef spiritusbus het volgende:
WGR / Ww uitkering solliciatieplicht.
Als iemand als een debiel typt mag daar best wat van worden gezegd.
Nog even en fonetisch schrijven wordt toegestaan.
Het percentage dyslecten op FOK! is wonderbaarlijk hoog in dat geval. En nee, ik val niet over een random typfout, maar wel over zaken als me ipv mijn. Dat is gewoon moedwillig fouten maken.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:28 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Waarom zou je totaal off-topic iemand moeten bashen op z’n taalgebruik. Dat is iets wat al heel lang niet gewenst is. Wie weet is TS wel dyslectisch of wat dan ook.
Nog even en we gaan iedereen afkraken die niet perfect tussen de lijntjes kleurt.
Je was overigens niet de eerste in dat topic die vond dat ie TS moest afkraken op z’n niet totaal perfecte taalbeheersing.
Ik onderstreep in dit geval je irritatie over ‘me in plaats van mijn’, maar dan vind ik het nog niet de bedoeling om met dat soort opmerkingen het topic te vervuilen. Frustreert het je echt kan je de user een DM sturen en misschien let ie er voortaan wel op.quote:Op maandag 21 mei 2018 11:30 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het percentage dyslecten op FOK! is wonderbaarlijk hoog in dat geval. En nee, ik val niet over een random typfout, maar wel over zaken als me ipv mijn. Dat is gewoon moedwillig fouten maken.
quote:Op woensdag 23 mei 2018 23:15 schreef Arcee het volgende:
WGR / ¤10 per dag aan boodschappen?
WGR / ¤10 per dag aan boodschappen? #2
Reeks graag en laatste topic #2 in de TT.
Net zo onduidelijk als deze post?quote:Op zaterdag 2 juni 2018 18:42 schreef karr-1 het volgende:
Beetje jammer dat er weer selectief posts geschrapt worden uit een verhaal waardoor het hele verhaal onduidelijk wordt.
Ik doe maar even de aanname dat dit gaat over het topic over Ebay.quote:Op zaterdag 2 juni 2018 18:42 schreef karr-1 het volgende:
Beetje jammer dat er weer selectief posts geschrapt worden uit een verhaal waardoor het hele verhaal onduidelijk wordt.
De aanname is correct, verder moest ik die laatste zin minstens 3 keer lezen om te begrijpen wat er staat. Neemt niet weg dat door selectief verwijderen van posts het gehele verhaal niet meer te volgen is. Jammer.....quote:Op zaterdag 2 juni 2018 19:41 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik doe maar even de aanname dat dit gaat over het topic over Ebay.
Hetgeen waarop je daarop reageerde is verwijderd omdat de betreffende user die datgene plaatste alleen maar bezig was met het topic te verstieren.
Zoals al meerdere keren in het topic aangegeven en de laatste keer met de duidelijke mededeling dat posts anders verwijderd worden:quote:
quote:Op woensdag 6 juni 2018 20:04 schreef Nizno het volgende:
Oke er staan 2 waarschuwingen in het topic dat het nu kan stoppen met melden hoe fout TS was en dergelijke. Daar is iedereen het wel mee eens.
Vanaf nu mag het echt ontopic.
Andere opmerkingen gaan vanaf nu onherroepelijk weg.
Ik vroeg waarom hij naar verslavingszorg (eigen uitspraak van TS) gaat terwijl hij zegt niet verslaafd te zijn.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:14 schreef noodgang het volgende:
[..]
Zoals al meerdere keren in het topic aangegeven en de laatste keer met de duidelijke mededeling dat posts anders verwijderd worden:
[..]
Het topic ontaardt in een grote ondervraging en veroordeling van TS, terwijl de vraag die hij stelt nergens echt beantwoord wordt. Of er nu tegenstrijdigheden in het verhaal zitten of niet, verandert niks aan die vraag.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:19 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik vroeg waarom hij naar verslavingszorg (eigen uitspraak van TS) gaat terwijl hij zegt niet verslaafd te zijn.
Er staan wel meer tegenstrijdige zaken in het topic.
Daar mag toch wel naar gevraagd worden hoe dat zit?
Dat heeft toch verder totaal niet te maken met de vraagstelling van TS?quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:19 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik vroeg waarom hij naar verslavingszorg (eigen uitspraak van TS) gaat terwijl hij zegt niet verslaafd te zijn.
Er staan wel meer tegenstrijdige zaken in het topic.
Daar mag toch wel naar gevraagd worden hoe dat zit?
En dan nog heeft het niets met zijn vraagstelling te maken.quote:Op donderdag 7 juni 2018 13:28 schreef Leandra het volgende:
Hij spreekt zichzelf wel behoorlijk tegen over zijn alcoholgebruik en het rijden met drank op.
juist, ik zit op mijn handen.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:19 schreef Molo het volgende:
En het advies geven hoe je een gesprek met de psychiater zo kunt draaien dat je met liegen je rijbewijs zsm weer terug krijgt is wel wenselijk
Top moderatie man
Die post heb ik dan gemist of overheen gelezen, maar dat is inderdaad niet de bedoeling.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:19 schreef Molo het volgende:
En het advies geven hoe je een gesprek met de psychiater zo kunt draaien dat je met liegen je rijbewijs zsm weer terug krijgt is wel wenselijk
Top moderatie man
Dat zijn er wel meerderequote:Op donderdag 7 juni 2018 18:22 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Die post heb ik dan gemist of overheen gelezen, maar dat is inderdaad niet de bedoeling.
Dat is uiteraard ook niet de bedoeling. Als je het niet eens bent met zo'n post kun je het best even een TR maken. Ik heb in het nieuwe topic 1 post gevonden die aanspoort tot liegen en aangepast.quote:Op donderdag 7 juni 2018 17:19 schreef Molo het volgende:
En het advies geven hoe je een gesprek met de psychiater zo kunt draaien dat je met liegen je rijbewijs zsm weer terug krijgt is wel wenselijk
Top moderatie man
Notes worden niet besproken. Daarvoor kan je mailen naar forum(at)fok.nl.quote:Op donderdag 7 juni 2018 20:48 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom is mijn posting van 31/05/2018 10:33 in topic WGR / Ex vriendin gelogen over leeftijd. Minderjarig. genote? Dat is compleet ridicuul. Er is een pedosexueel aan het posten (bijzonder veel postings) en als ik daar duidelijk cynisch in meega, is het een note? Totaal uit context. Echt?
Oja dat wist ik wel.quote:Op donderdag 7 juni 2018 21:03 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Notes worden niet besproken. Daarvoor kan je mailen naar forum(at)fok.nl.
Bedankt, ik heb inderdaad een stuk aangepastquote:Op donderdag 7 juni 2018 22:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Hi, ik weet dat het topic al gesloten is omdat hij vol zit, maar fok staat altijd hoog in google zoek-resultaten en ik vind het bijzonder kwalijk dat hier manieren genoemd worden om onder het psychologische onderzoek van het CBR uit te komen na afname van rijbewijs. Dat er wordt verteld welke vragen TS kan verwachten is tot daar aan toe, maar die post probeert TS te overtuigen om wenselijke antwoorden te geven en te liegen, met de antwoorden uitgekauwd. Lijkt me niet de bedoeling, en lijkt me niet wenselijk om terugvindbaar te zijn.
Dus?quote:Op maandag 18 juni 2018 15:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeg, dat topic van die dronkenlap die gepakt is achter het stuur was op zich leuk voor de popcornwaarde, maar zouden jullie er vanaf hier een blik op willen werpen? Het is gewoon duidelijk dat hij onder z'n straf uit probeert te komen. Lijkt me dat dit wat ethische grenzen overschrijdt, toch? Walgelijk ventje doet alsof hij spijt heeft, maar is meer dan bereid te liegen om onder z'n straf uit te komen.
Dus of de mods, en niet één of andere random user, zouden willen kijken of dit nog binnen de policy past.quote:
Waarom zou dat niet het geval zijn, denk je?quote:Op maandag 18 juni 2018 16:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dus of de mods, en niet één of andere random user, zouden willen kijken of dit nog binnen de policy past.
Ik begrijp dat je het niet met TS eens bent daar, maar zover ik het zie zijn er geen dingen die te ver gaan. Op de overweging om niet de waarheid te vertellen komt hij later ook terugquote:Op maandag 18 juni 2018 15:47 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeg, dat topic van die dronkenlap die gepakt is achter het stuur was op zich leuk voor de popcornwaarde, maar zouden jullie er vanaf hier een blik op willen werpen? Het is gewoon duidelijk dat hij onder z'n straf uit probeert te komen. Lijkt me dat dit wat ethische grenzen overschrijdt, toch? Walgelijk ventje doet alsof hij spijt heeft, maar is meer dan bereid te liegen om onder z'n straf uit te komen.
Het gebash op TS was na deel 1 van dat topic wel voldoende, dat hoeft niet meer (zoals ook eerder verschillende keren is aangegeven)quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:21 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom wordt mijn reactie met toedels weggehaald en laten jullie staan dat hij mij een leeghoofd noemt?
Het gaat er niet om hoe hij zo snel mogelijk weer op de weg kan zitten, maar hoe de juridische (en overige) procedures gaan in dit geval. Het is op basis van het verloop van het topic niet aannemelijk dat recidive meteen plaats zal vinden. Hij wordt dus niet geholpen om zo snel mogelijk weer onder invloed te rijden o.i.d. Ik begrijp dat dit een gevoelig onderwerp is, maar objectief gezien is het een topic met veel informatie, wat in het gunstigste geval zelfs preventief zou kunnen werken m.b.t. het rijden onder invloed.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Het is sowieso bijzonder bedenkelijk dat FOK! dit soort tips en tricks voor zulke figuren om z.s.m. een rijbewijs terug te krijgen wil faciliteren, eerdaags rijdt die er nog een dood.
Dingen als wat die al dan niet moet verkondigen bij de rechter en psycholoog, of dat nou de waarheid is of niet, en of en voor hoe lang ie zich in welke mate van alcohol moet onthouden, mede geadviseerd door ervaringsdeskundigen geeft toch sterk de indruk dat het weldegelijk om tips en tricks gaat zoals ik schreef.quote:Op dinsdag 19 juni 2018 12:40 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het gebash op TS was na deel 1 van dat topic wel voldoende, dat hoeft niet meer (zoals ook eerder verschillende keren is aangegeven)
[..]
Het gaat er niet om hoe hij zo snel mogelijk weer op de weg kan zitten, maar hoe de juridische (en overige) procedures gaan in dit geval. Het is op basis van het verloop van het topic niet aannemelijk dat recidive meteen plaats zal vinden. Hij wordt dus niet geholpen om zo snel mogelijk weer onder invloed te rijden o.i.d. Ik begrijp dat dit een gevoelig onderwerp is, maar objectief gezien is het een topic met veel informatie, wat in het gunstigste geval zelfs preventief zou kunnen werken m.b.t. het rijden onder invloed.
En deze dan? Weliswaar niet TS zelf maar lijkt me niet wenselijk tips uit te wisselen om de zaak doelbewust te flessen.quote:Op maandag 18 juni 2018 16:30 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je het niet met TS eens bent daar, maar zover ik het zie zijn er geen dingen die te ver gaan. Op de overweging om niet de waarheid te vertellen komt hij later ook terug
quote:Op zaterdag 23 juni 2018 13:32 schreef Sjemmert het volgende:
Het standaard verhaal dat je gewoon aan moet houden is dat je bijna nooit drinkt, enkel op verjaardagen of speciale aangelegenheden. Die dagen drink je hooguit 3-4 biertjes, na 1 biertje voel je al effect en na die 3-4 biertjes heb je ook wel eens een kater. Als je dit consequent aanhoud en hier vanuit ook de vragen en psycholoog beantwoord is alles prima.
En dit bericht staat niet op zich, is al vanaf deel een bezig.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 14:22 schreef r_one het volgende:
[..]
En deze dan? Weliswaar niet TS zelf maar lijkt me niet wenselijk tips uit te wisselen om de zaak doelbewust te flessen.
[..]
Maar in de posts eronder wordt erop ingegaan en vermeld dat het onverstandig is met motivatie waarom. Om nu de post te gaan editten of verwijderen heeft denk ik te veel invloed op de discussie.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 14:22 schreef r_one het volgende:
[..]
En deze dan? Weliswaar niet TS zelf maar lijkt me niet wenselijk tips uit te wisselen om de zaak doelbewust te flessen.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |