NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Update: nos.nl heeft het nu wel bovenaan gezet. Ook daar krijgen ze door dat er meer aan de hand is dan een lage bloedsuikerspiegel.quote:Op zondag 6 mei 2018 10:15 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Op nos.nl staat het ook ergens onderaan. Fietsen met blauwe banden zijn natuurlijk belangrijker nieuws
[ Bericht 5% gewijzigd door Domnivoor op 06-05-2018 13:29:38 ]
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Niet speculeren mensen, zegt de burgemeester.
O, toch Allahoe Akbar dus. Ja, als hij Alloeha Akbar (wat overigens in het Arabisch niet betekent 'God is de grootste') geroepen zou hebben dan zou hij zeker ook verward zijn overgekomen natuurlijk.quote:Burgemeester over steekpartij Den Haag: 'Niet speculeren'
De politie heeft de identiteit vrijgegeven van de drie slachtoffers van een steekpartij, gisteren in Den Haag.
Het gaat om een 21-jarige Zoetermeerder en twee Hagenaars van 41 en 35 jaar oud. Alle drie zijn buiten levensgevaar, maar ze liggen nog wel in het ziekenhuis.
Hetzelfde geldt voor de 31-jarige verdachte die na de aanval door agenten in zijn been werd geschoten in de buurt van het Haagse station Hollands Spoor. De politie zegt dat hij nog onder behandeling is, maar ook wordt verhoord over 'zijn motief en de achtergronden van het incident'.
'Niet speculeren'
Op beelden van de arrestatie die door een omstander zijn gemaakt en door Omroep West gepubliceerd, zijn de woorden 'Allahu akbar'' te horen, Arabisch voor 'God is de grootste'.
De politie en de gemeente Den Haag willen daarover nog weinig zeggen. "Laten we niet speculeren. De recherche moet nu eerst goed onderzoek doen'', zegt een woordvoerster van burgemeester Pauline Krikke. De politie zegt in een verklaring dat 'alle verbale uitingen die door de man gedaan zijn, ook die te horen zijn op de camerabeelden die in omloop zijn', deel uitmaken van het onderzoek.
Verward gedrag
De politie meldde gisteren dat de verdachte, die uit Den Haag komt, 'bij de politie alleen bekend is vanwege verward gedrag'. "Op dit moment zijn er geen signalen dat er meer speelt."
Slachtofferhulp biedt opvang voor getuigen van het incident. Op social media circuleren filmpjes die door getuigen zijn gemaakt. Het rechercheteam wil deze beelden en eventuele andere beelden graag hebben voor het onderzoek.
I´m back.
blijf je kop maar in het zand steken xa1pt... uiteindelijk heeft niemand daar wat aan omdat de problemen alleen maar groter worden. dit is duidelijk een terrorist die doelbewust onschuldige mensen neersteekt. dat is een AANSLAG.
There are only 151 Pokémon.
Ik zeg helemaal niks over zwijggeld, die mensen hebben een gezin te onderhouden, die gaan vaak het risico niet lopen om hun baan te verliezen.quote:Op zondag 6 mei 2018 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, en ze vinden dat allemaal heel normaal en vrouw- of manlief eveneens. Die krijgen zwijggeld toe.
Ook zeg ik niet dat het een groot complot is.
Er worden in ieder geval wel dingen verzwegen of op z'n minst gebagatelliseerd door de top.
Ah, je krijgt tegenspraak en gelijk ga je over tot op de man spelen.quote:
[..]
Volgens mij heb je moeite met lezen of ben je niet de slimste thuis.
Ga zo door
Je breivik vergelijking is een standaarx whataboutism en slaat nergens op. Getuigen verklaren dat de verwarde persoon uiterst kalm was en zijn snalchtoffers de keel wilde doorsnijen terwijl hij de bekende terroristenleus riep.
'jamaar hij was bekend bij de psycho instanties, dus kan het geen terrorist zijn. Dus verward. En als je het daar niet mee eens bent, ben je zelf de slimste niet thuis'.
Alles om je ideologie der verwarden maar te beschermen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je kunt iets dat krom is nu eenmaal niet recht praten.quote:
blijf je kop maar in het zand steken xa1pt... uiteindelijk heeft niemand daar wat aan omdat de problemen alleen maar groter worden. dit is duidelijk een terrorist die doelbewust onschuldige mensen neersteekt. dat is een AANSLAG.
De tijd zal ons leren wie het bij het rechte eind heeft, en hopelijk is het dan niet te laat.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
De enige vragen zijn waarom de berichtgeving is zoals hij is, en wie dat bepaalt.quote:
Kennelijk in Eindhoven en Middelburg eveneens incidenten geweest?
[..]
https://www.geenstijl.nl/5141888/zeg-het-maar/
Vragen rondom dit incident worden echter groter.
Ik zou trouwens niet weten waarom verward zijn een terroristische daad uitsluit. Hoezo zou je als verward iemand geen terroristische daad kunnen plegen, dat is gewoon discriminatie van verwarde mensen 
.
.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Juist die verwarring zou kunnen aanzetten tot een terroristische daad... zit wat in. Als ie gewoon zijn pilletje had genomen was er niks aan de hand.quote:
Ik zou trouwens niet weten waarom verward zijn een terroristische daad uitsluit. Hoezo zou je als verward iemand geen terroristische daad kunnen plegen, dat is gewoon discriminatie van verwarde mensen
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Moet terrorisme goed gepland zijn dan?quote:
Met een paar messen om je heen slaan en een paar keer Allah akbar roepen lijkt niet onderdeel te zijn van een goed geplande aanslag o.i.d.
Veel meer is dit het gevolg van pogingen van IS om door middel van filmpjes en propaganda psychisch beperkte of zieke mensen aan te spreken en vooral te triggeren, die in een psychose dan volledig doorslaan o.i.d.
Moet je zo'n persoon de eer van een terrorist geven? Dan zou je immers bijdragen aan de succesvolle instrumentalisering van psychoten door IS. Volgens mij gebruikt de politie gewoon een iets scherpere definitie van terreur, om zo het hoofddoel van terreur, verdeeldheid zaaien en een gevoel van angst verspreiden, te beperken.
Zijn terroristen niet altijd verward/volledig losgeslagen?
Iets is terreur of iets is het niet, een beetje klooien met definities om "het hoofddoel van terreur te beperken (uh wat?)" is onzin. Een islamitische man die allah akbar schreeuwt en mensen neersteekt is - theoretische uitzonderingen daargelaten misschien- islamitische terreur.
Volgens mij moet je zelfs verward zijn om zoiets te doen. Lijkt me dus eerder een vinkje afgetikt dan een uitsluitende variabele.quote:
Ik zou trouwens niet weten waarom verward zijn een terroristische daad uitsluit. Hoezo zou je als verward iemand geen terroristische daad kunnen plegen, dat is gewoon discriminatie van verwarde mensen
Cijfers worden bewust achtergehouden. We hebben eindelijk wat van die slaap uit je ogen weten te wrijven zie ik.quote:
[..]
2 van je artikelen gaan over hetzelfde item. Maar dat ze cijfers niet vrijgeven is al heel wat anders dan dat er zogenaamd moedwillig wordt gedaan alsof het een verwarde man is terwijl iedereen zou weten dat het om een terrorist zou gaan. Ik bedoel; als dat daadwerkelijk het geval zou zijn hoeft er maar 1 agent te zijn die 'de waarheid' naar buiten zou willen brengen. Maar dat doen ze allemaal niet. Vind je dat echt geloofwaardig?
Hoe kan 1 agent de waarheid vertellen. Er waren daar slechts iets van 8 agenten; die geen inzicht hebben in medische dossiers, van bovenaf opgelegd krijgen -en wat ook logisch is- zelf niet met allerlei meningen te komen in the heat of the moment, en daarna verteld de hoge pief: wij hebben alle info en het is een verwarde man. Dat is toevallig dezelfde meneer (of in ieder geval dezelfde kring) als de telegraafomkopers en cijferverzwijgers, maar er is natuurlijk niks aan de hand en dit is een complot.
Nou ga ik niet zeggen dat het categorisch geen aanslag was (ik bedoel hij riep allahuakbar en hij stak mensen neer, laten we wel wezen, daar hoeven we verder niet over te discussieren), maar de vragen die je stelt zijn natuurlijk al veel vaker gesteld, en ja om terrorisme vast te stellen moet er sprake zijn van een vooropgesteld doel. Dus als hij psychotisch wordt en een terrorist nadoet is het nog geen terrorist. Dat gezegd hebbende maken ronselaars ook wel vaak gebruik van gestoorden om hun doel te bereiken, maar dan moet er dus een ronselaar geweest zijn, en vooralsnog lijkt (lijkt!) dat schijnbaar niet het geval.quote:Op zondag 6 mei 2018 14:02 schreef Mr.Major het volgende:
Moet terrorisme goed gepland zijn dan?
Zijn terroristen niet altijd verward/volledig losgeslagen?
Iets is terreur of iets is het niet, een beetje klooien met definities om "het hoofddoel van terreur te beperken (uh wat?)" is onzin. Een islamitische man die allah akbar schreeuwt en mensen neersteekt is - theoretische uitzonderingen daargelaten misschien- islamitische terreur.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als hij in een psychose met allah spreekt, en daardoor mensen gaat neermaaien, is het wel een psychose, maae nog steeds ook een terrorist. Dat downplayen gebeurt allemaal net iets te vaak en het neigt allemaal net te veel naar niks aan de hand. Dan worden er nog wat cijfers achtergehouden en gaat het artikel over de verwarde man onderin de nieuwsfeed en het beeld is compleet. De getuigenverklaring onderstreept dit.quote:
[..]
Nou ga ik niet zeggen dat het categorisch geen aanslag was (ik bedoel hij riep allahuakbar en hij stak mensen neer), maar de vragen die je stelt zijn natuurlijk al veel vaker gesteld, en ja om terrorisme vast te stellen moet er sprake zijn van een vooropgesteld doel. Dus als hij psychotisch wordt en een terrorist nadoet is het nog geen terrorist. Dat gezegd hebbende maken ronselaars ook wel vaak gebruik van gestoorden om hun doel te bereiken, maar dan moet er dus een ronselaar geweest zijn, en vooralsnog lijkt (lijkt!) dat schijnbaar niet het geval.
Om dan volgende week weer te zeggen dat het allemaal goed gaat en je vooral niet op extreemrechts moet stemmen.
Nog los van het feit dat deze man totaal niet verward overkwam en ik mijn vraagtekens zet bij "verward". Had de man zichzelf echt niet in de hand, of was hij onhandelbaar maar wist hij wel wat hij deed.
Een tijdje geleden was overigens ook al in het nieuws dat de stijging van verwarde personen in het nieuws/bekend bij de politie niet overeenkwam met met de cijfers van de daarvoor bedoelde instellingen.
Linksom of rechtsom, het is gewoon weer de zoveelste psychopatische moslim, mooier kunnen we het niet maken.quote:
[..]
Nou ga ik niet zeggen dat het categorisch geen aanslag was (ik bedoel hij riep allahuakbar en hij stak mensen neer, laten we wel wezen, daar hoeven we verder niet over te discussieren), maar de vragen die je stelt zijn natuurlijk al veel vaker gesteld, en ja om terrorisme vast te stellen moet er sprake zijn van een vooropgesteld doel. Dus als hij psychotisch wordt en een terrorist nadoet is het nog geen terrorist. Dat gezegd hebbende maken ronselaars ook wel vaak gebruik van gestoorden om hun doel te bereiken, maar dan moet er dus een ronselaar geweest zijn, en vooralsnog lijkt (lijkt!) dat schijnbaar niet het geval.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zo is het ook. Dan heb je zo'n verwarde gozer (stel) en die zou dan naar een moskee als al soennah gaan. Staat er zo'n dude die zegt dat "allah" dit en dat gaat doen (en dat mag gewoon want hij zegt niet dat mensen dat moeten doen aldus knettergek links nederland), nou je hoeft maar een "verwarde man" te hebben die denkt dat ie allah is of met hem gesproken heeft en zie hier het resultaat.quote:
Ik ben wel benieuwd of we uberhaupt nog iets te horen zullen krijgen van het resultaat van de ondervraging van dit sujet zodra dat mogelijk is, en of daar volledige openheid over gegeven gaat worden. Verder zou ik ook best wel willen weten welke moskee deze gelovige regelmatig bezoekt, dat lijkt me niet geheel onbelangrijk in een eventueel verder onderzoek.
Syntax errorquote:
[..]
Leuk dat je alles voor mij invult, maar nee. Breivik is in eerste instantie ontoerekeningsvatbaar verklaard en hij zou paranoïde schizofrenie hebben ontwikkeld.
[..]
Dus xa1pt: is Breivik ook een verwarde man of noem je hem wel een terrorist?
In mijn ogen zijn beide daders gewoon terroristen.
Haagse agenten hebben dan ook als taak om fietsen met mandjes te confisqueren/ in korte broek van hun barbecue te komen, zodat ze zo snel mogelijk de hakbar in zijn benen te kunnen schieten/ hem tegen de grond te taseren.
Ze laten het aan de burgemeester en hun leidinggevenden over om te bepalen of dat een terrorist of verwarde man is.
Ze laten het aan de burgemeester en hun leidinggevenden over om te bepalen of dat een terrorist of verwarde man is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-psychose-a1442222
https://www.medischcontac(...)rekeningsvatbaar.htm
Geen schizofrenie, dus geen wanen. Dat hij een anti-socialepersoonlijkheidsstoornis had lijkt me vrij evident.
En waarom zouden deze twee het wel bij het rechte eind hebben? Kunnen we niet gewoon concluderen dat als je niet goed bij je hoofd bent je alsnog een terrorist kan zijn vanwege je daden?quote:De psychiaters Torgeir Husby en Synne Sørhe oordeelden dat Breivik ontoerekeningsvatbaar is omdat hij zou lijden aan paranoïde schizofrenie. Maar dat rapport werd zwaar bekritiseerd, omdat ze geen kennis zouden hebben van de terminologie die extreemrechts hanteert en Breiviks politieke verklaringen onterecht zouden hebben geïnterpreteerd als symptomen van schizofrenie.
Wat dacht je hiervan?
quote:De psychiaters Torgeir Husby en Synne Sørhe oordeelden dat deze messenzwaaier verward is om niet vrijgegeven en mogelijk niet bestaande redenen. Maar dat rapport werd zwaar bekritiseerd, omdat ze geen kennis zouden hebben van de terminologie die moslimextremisten hanteren -zoals allah akbar- en deze messenzwaaier zijn politieke verklaringen onterecht zouden hebben geïnterpreteerd als symptomen van verwarring.
Dit vond ik dan wel weer prachtig!quote:
fietsen met mandjes te confisqueren/ in korte broek van hun barbecue te komen
Nou ja, kennelijk is het dus onder psychiaters ook moeilijk om de diagnose te stellen of iemand wel of niet verward is en/of wat er onder verstaan moet worden? Kan best dat deze man ten onrechte te boek staat als verwarde man bij de politie Den Haag dus?quote:
[..]
[..]
En waarom zouden deze twee het wel bij het rechte eind hebben? Kunnen we niet gewoon concluderen dat als je niet goed bij je hoofd bent je alsnog een terrorist kan zijn vanwege je daden?
Wat dacht je hiervan?
[..]
I´m back.
Kijk een paar aflevering op NPO over Arrestatieteam. Van Lauren! of onder de radar bijvoorbeeld. Is best interessant om te zien wat die mannen doen/meemaken. Hierop waren ze echt wel getrained en ze wisten wel wat ze konden verwachten hoor.quote:
Die politieman op de fiets, chapeau.
Door deze ene lamlul zijn nu heel wat mensen van hun apropos.
Ben wel nieuwsgierig geworden naar de DSI mannen, wat is hun motivatie om hier te werken.
Rechtvaardigheid? Hebben ze zelf een en ander meegemaakt?
Sowieso adrenaline. ze wisten hierbij niet wat hen te wachten stond
en diegene die kankerjoden riep, hoop dat diegene ook getraceerd en opgesloten wordt. hoe kan je zoiets roepen en ce moment? ze wisten niet wat er aan de hand was, zagen agenten schieten.. Echt. totaal afgestompt en vol haat ben je dan.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
