Typische politiek correcte uitvlucht om maar niet te hoeven benoemen dat de islam het onderliggende probleem is.quote:Op maandag 7 mei 2018 21:24 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Malek F., die zaterdag drie mensen neerstak, gebruikte drugs en dacht dat hij werd achtervolgd door een geheimzinnige organisatie. Hij zou hebben gezien dat zijn vader verdronk tijdens de vlucht uit Syrië. Dat zeggen bronnen rond de Syrische asielzoeker.
Heerlijk die relativering dan wel zoektocht naar een uitvlucht om de man zijn actie goed te praten.
Noth-nothing to do with Islam!quote:Op maandag 7 mei 2018 21:24 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Malek F., die zaterdag drie mensen neerstak, gebruikte drugs en dacht dat hij werd achtervolgd door een geheimzinnige organisatie. Hij zou hebben gezien dat zijn vader verdronk tijdens de vlucht uit Syrië. Dat zeggen bronnen rond de Syrische asielzoeker.
Heerlijk die relativering dan wel zoektocht naar een uitvlucht om de man zijn actie goed te praten.
ingefluisterd door zijn advocaat zeker.quote:Op maandag 7 mei 2018 21:24 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Malek F., die zaterdag drie mensen neerstak, gebruikte drugs en dacht dat hij werd achtervolgd door een geheimzinnige organisatie. Hij zou hebben gezien dat zijn vader verdronk tijdens de vlucht uit Syrië. Dat zeggen bronnen rond de Syrische asielzoeker.
Heerlijk die relativering dan wel zoektocht naar een uitvlucht om de man zijn actie goed te praten.
Waarom niet? Zo'n Mongool kan je niet vaak genoeg door de klote schieten.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 06:45 schreef quirina het volgende:
Waarom blijft de politie doorschieten als de dader al gewond op de grond ligt?
Van mij had de politie hem door z’n kop mogen schieten.. maar ja dat mag ik eigenlijk niet zeggen zeker.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 06:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Waarom niet? Zo'n Mongool kan je niet vaak genoeg door de klote schieten.
Dus iemand die met een busje over de stoep gaat rijden pikt volgens jou willekeurig zijn slachtoffers uit? Net als de zelfmoordterrorist in de metro?quote:Op zaterdag 5 mei 2018 21:32 schreef Limoentjuh het volgende:
Als het willekeurige slachtoffers zijn dan lijkt het mij niet om een terroristische daad te gaan. iedereen had door deze man neergestoken kunnen worden, moslim joods, blank of zwart, man of vrouw.
Komt bij mij niet als terroristisch over
Net als met die atheïst in Saudi-Arabië die ineens aangaf dat-ie gek was en drugs had gebruikt enzo, omdat hij dingen zei die daar niet mochten.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 02:19 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
ingefluisterd door zijn advocaat zeker.
Hij had niet meer over straat mogen lopen? Een mes kan iedereen natuurlijk wel even bij de Blokker halen.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:41 schreef bagpiper001 het volgende:
Het interessantste is nog dat deze man verward is, bekend is in de systemen en zonder toezicht met een mes over straat kan lopen. Of ie dan terrorist is boeit me weinig, het gaat al ergens eerder mis heb ik het idee.
quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:48 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hij had niet meer over straat mogen lopen? Een mes kan iedereen natuurlijk wel even bij de Blokker halen.
Nouja, als hij daadwerkelijk verward is dan verwacht ik dat hij daar op zijn minst in begeleid wordt en dat als het risico bestaat dat hij gevaarlijk is voor de samenleving, hij daarbuiten gehouden wordt. Uiteraard ben ik geen hulpverlener dus ik roeptoeter maar wat, maar we hebben niet voor niets van die behandelklinieken.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:48 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hij had niet meer over straat mogen lopen? Een mes kan iedereen natuurlijk wel even bij de Blokker halen.
Dat hij een paar maandjes na het vorige voorval weer vrij rond liep vond ik ook wel wat snel maar het is lastig zo iemand voor altijd opgesloten te houden.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:49 schreef bagpiper001 het volgende:
[..]
[..]
Nouja, als hij daadwerkelijk verward is dan verwacht ik dat hij daar op zijn minst in begeleid wordt en dat als het risico bestaat dat hij gevaarlijk is voor de samenleving, hij daarbuiten gehouden wordt. Uiteraard ben ik geen hulpverlener dus ik roeptoeter maar wat, maar we hebben niet voor niets van die behandelklinieken.
Op een gegeven moment moet het gewoon klaar zijn hé, dan is het van de kliniek de bak in als je je niet kunt gedragen.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:52 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Dat hij een paar maandjes na het vorige voorval weer vrij rond liep vond ik ook wel wat snel maar het is lastig zo iemand voor altijd opgesloten te houden.
Eens, maar blijkbaar waren de "deskundigen" ervan overtuigd dat hij was uitbehandeld en hebben ze hem de straat weer opgestuurd. Geeft ook wel een beetje aan wat voor natte vingerwerk de psychiatrie is.quote:Op woensdag 9 mei 2018 10:55 schreef bagpiper001 het volgende:
En als zo'n behandeling dan niet aanslaat, dan is weghouden van de samenleving de laatste oplossing wat mij betreft maar wel een oplossing die overwogen/gebruikt moet/mag worden.
Dit dus, bezuinigen op dit soort zorgposten levert in de toekomst alleen maar meer van dit soort zaken op.quote:Op woensdag 9 mei 2018 11:01 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Eens, maar blijkbaar waren de "deskundigen" ervan overtuigd dat hij was uitbehandeld en hebben ze hem de straat weer opgestuurd. Geeft ook wel een beetje aan wat voor natte vingerwerk de psychiatrie is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |