WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Naast een spaarhypotheek heb ik ook een aflossingsvrije hypotheek (¤ 50.000) lopen. Deze stond voor 10 jaar vast waarvan nu binnenkort de termijn gaat verlopen en mijn hypotheekverstrekker een verlengingsvoorstel heeft gedaan.
Ik vraag me nu af of ik nu het beste deze aflossingsvrije hypotheek voor 10, 15 óf 20 jaar zal verlengen. Blijft natuurlijk voor een groot deel koffiedik kijken voor wat er in de toekomst met de rente en hypotheekaftrek etc gaat gebeuren.
Zou graag de meningen van forumleden horen die meer thuis op dit gebied zijn.
Alvast bedankt!
Ik vraag me nu af of ik nu het beste deze aflossingsvrije hypotheek voor 10, 15 óf 20 jaar zal verlengen. Blijft natuurlijk voor een groot deel koffiedik kijken voor wat er in de toekomst met de rente en hypotheekaftrek etc gaat gebeuren.
Zou graag de meningen van forumleden horen die meer thuis op dit gebied zijn.
Alvast bedankt!
Op dit moment los ik nog niks af, wellicht wel in de toekomst een deel daarvan.quote:Op zaterdag 5 mei 2018 10:37 schreef egelhond het volgende:
Los je ook af op dat deel en hoeveel per jaar¿
Wij zijn begin dit jaar ook aan het kijken geweest voor het oversluiten van onze aflossingsvrije hypotheek en zijn (in ons geval) er goedkoper mee uit door het aflossingsvrije deel tot het eind door te laten lopen.
De extra kosten voor het omzetten + de nieuwe premie zorgden ervoor dat we minimaal 200% van de huidige totaal premie gingen betalen.
Wat hebben we wel gedaan?
We hebben voor zo'n 250 euro een taxatie laten uitvoeren voor de hypotheek.
Hieruit kwam dat ons huis meer waard was dan de hypotheekschuld.
We hebben hierop de bank benaderd die onze schuld-marktwaardeverhouding heeft aangepast (werkt niet bij een NHR-hypotheek). Na een kort rekensommetje hebben we een klein deel afgelost. Hierdoor betalen we nog maar 65% van de normale rente/premie.
Het verschil qua premie dat we daarmee per maand behaalden gebruiken we vervolgens weer voor een maandelijkse aflossing waardoor de premie maandelijks weer een paar euro omlaag gaat.
Nu hou ik het in de gaten en als de premie weer een x-bedrag lager is geworden pas ik de periodieke overboeking aan naar een hoger bedrag waardoor ik weer iets sneller aflos.
Natuurlijk kom ik niet op de 0-euro uit aan het einde van de looptijd, maar ik zit nu al bijna onder de grens voor het automatisch verlengen van de hypotheek als je 30 jaar voorbij zijn (nog 15 te gaan). En mijn totaalkosten zijn nog steeds gelijk (of zelfs iets lager) dan de kosten die ik vorig jaar had.
De extra kosten voor het omzetten + de nieuwe premie zorgden ervoor dat we minimaal 200% van de huidige totaal premie gingen betalen.
Wat hebben we wel gedaan?
We hebben voor zo'n 250 euro een taxatie laten uitvoeren voor de hypotheek.
Hieruit kwam dat ons huis meer waard was dan de hypotheekschuld.
We hebben hierop de bank benaderd die onze schuld-marktwaardeverhouding heeft aangepast (werkt niet bij een NHR-hypotheek). Na een kort rekensommetje hebben we een klein deel afgelost. Hierdoor betalen we nog maar 65% van de normale rente/premie.
Het verschil qua premie dat we daarmee per maand behaalden gebruiken we vervolgens weer voor een maandelijkse aflossing waardoor de premie maandelijks weer een paar euro omlaag gaat.
Nu hou ik het in de gaten en als de premie weer een x-bedrag lager is geworden pas ik de periodieke overboeking aan naar een hoger bedrag waardoor ik weer iets sneller aflos.
Natuurlijk kom ik niet op de 0-euro uit aan het einde van de looptijd, maar ik zit nu al bijna onder de grens voor het automatisch verlengen van de hypotheek als je 30 jaar voorbij zijn (nog 15 te gaan). En mijn totaalkosten zijn nog steeds gelijk (of zelfs iets lager) dan de kosten die ik vorig jaar had.
historisch gezien is variabele rente goedkoper op langere termijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je ouder dan 50 bent, zou ik voor 10 jaar of langer gaan. Hoe lang loopt die andere hypotheek nog, en hoeveel premie betaal je??quote:Op zaterdag 5 mei 2018 09:38 schreef Tyfuszooi het volgende:
Ik vraag me nu af of ik nu het beste deze aflossingsvrije hypotheek voor 10, 15 óf 20 jaar zal verlengen. Blijft natuurlijk voor een groot deel koffiedik kijken voor wat er in de toekomst met de rente en hypotheekaftrek etc gaat gebeuren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je wilt deze, neem ik aan, toch een keer afbetalen? Zo ja, waarom heb je nog geen aanstalten gemaakt met aflossen? Gebrek aan discipline? (Vind ik helemaal okay, geen waardeoordeel, heb ik ook gehad). Indien je graag deze wilt aflossen, zou ik hem vervangen door een door ordinaire annuitaire hypotheek.quote:
Naast een spaarhypotheek heb ik ook een aflossingsvrije hypotheek (¤ 50.000) lopen.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Er zijn wel wat vragen te stellen:
-hoeveel hou je maandelijks over, stel je kiest voor 1 jr vast (omdat dat het goedkoopste is) en de rente stijgt na 1 jaar met 1,5% kan je dan de duurdere last ook betalen?
-wat ben je met de lening van plan, toekomstig aflossen? waarom dan niet zoals Hallmark aangeeft omzetten naar een annuitaire lening (vaak is de rente van een ann. goedkoper dan afl. vrij);
-wat denk je dat de rente zal gaan doen? als je er vanuit gaat dat deze stijgt, is het dan niet aantrekkelijk om hem (goedkoop) lang vast te laten zetten?
-wanneer vervalt je renteaftrek op deze lening? is dat per 2031 of later? wil je de lening dan afgelost hebben of kan en wil je de maandlast zonder HRA betalen
-hoeveel hou je maandelijks over, stel je kiest voor 1 jr vast (omdat dat het goedkoopste is) en de rente stijgt na 1 jaar met 1,5% kan je dan de duurdere last ook betalen?
-wat ben je met de lening van plan, toekomstig aflossen? waarom dan niet zoals Hallmark aangeeft omzetten naar een annuitaire lening (vaak is de rente van een ann. goedkoper dan afl. vrij);
-wat denk je dat de rente zal gaan doen? als je er vanuit gaat dat deze stijgt, is het dan niet aantrekkelijk om hem (goedkoop) lang vast te laten zetten?
-wanneer vervalt je renteaftrek op deze lening? is dat per 2031 of later? wil je de lening dan afgelost hebben of kan en wil je de maandlast zonder HRA betalen
Allereerst mijn excuses dat ik niet eerder heb kunnen reageren en bedankt zover voor de reacties!
@blomke:
Ben 54 jaar. Die andere hypotheek (spaarhypotheek) loopt net als de aflossingsvrije hypotheek in 2033 af.
Voor de aflossingsvrije hypotheek betaal ik momenteel 5,75% rente. De huidige hypotheekverstrekker biedt nu voor een periodeverlenging van 1 jaar 1,69% rente aan, voor 5 jaar 1,84%, voor 10 jaar 2,14%, voor 15 jaar 2,74% en 20 jaar 2,84%.
@Hallmark:
Ben helaas nog niet in de gelegenheid geweest om al wat af te lossen. Wellicht in de toekomst wel, maar geen idee nog wanneer.
Per kalenderjaar kan er 20% zonder vergoeding voor het renteverlies van de bank worden afgelost van het oorspronkelijke bedrag van het leningdeel.
@soepkoe:
Op zich is het gezien het relatief lage hypotheekbedrag niet zo’n probleem om een wat duurdere last te betalen.
Ben er niet zeker van of ik in de toekomst voldoende kan aflossen, maar hoop wel een gedeelte ervan. Weet dus niet of een annuitaire hypotheek dan meer zijn heeft en het misschien beter is om het dan bij die aflossingsvrije hypotheek te houden omdat ik daar dan ook wel een (klein?) deel zou kunnen aflossen.
Verwacht dat de rente in de toekomst toch wel behoorlijk zal stijgen. Maar denk te begrijpen dat gezien mijn leeftijd (54 jaar) dan een periode van 10 jaar het beste zou zijn (?).
De renteaftrek op deze lening vervalt inderdaad per 2031.
Het liefst zou ik dan de lening hebben afgelost maar kan op dit moment niet zeggen of ik daar binnen die tijd in de gekegenheid zal zijn.
@blomke:
Ben 54 jaar. Die andere hypotheek (spaarhypotheek) loopt net als de aflossingsvrije hypotheek in 2033 af.
Voor de aflossingsvrije hypotheek betaal ik momenteel 5,75% rente. De huidige hypotheekverstrekker biedt nu voor een periodeverlenging van 1 jaar 1,69% rente aan, voor 5 jaar 1,84%, voor 10 jaar 2,14%, voor 15 jaar 2,74% en 20 jaar 2,84%.
@Hallmark:
Ben helaas nog niet in de gelegenheid geweest om al wat af te lossen. Wellicht in de toekomst wel, maar geen idee nog wanneer.
Per kalenderjaar kan er 20% zonder vergoeding voor het renteverlies van de bank worden afgelost van het oorspronkelijke bedrag van het leningdeel.
@soepkoe:
Op zich is het gezien het relatief lage hypotheekbedrag niet zo’n probleem om een wat duurdere last te betalen.
Ben er niet zeker van of ik in de toekomst voldoende kan aflossen, maar hoop wel een gedeelte ervan. Weet dus niet of een annuitaire hypotheek dan meer zijn heeft en het misschien beter is om het dan bij die aflossingsvrije hypotheek te houden omdat ik daar dan ook wel een (klein?) deel zou kunnen aflossen.
Verwacht dat de rente in de toekomst toch wel behoorlijk zal stijgen. Maar denk te begrijpen dat gezien mijn leeftijd (54 jaar) dan een periode van 10 jaar het beste zou zijn (?).
De renteaftrek op deze lening vervalt inderdaad per 2031.
Het liefst zou ik dan de lening hebben afgelost maar kan op dit moment niet zeggen of ik daar binnen die tijd in de gekegenheid zal zijn.
Tja, als ikzelf voor de keuze stond dan 20 jaar voor 2.84%
Ik ken de tijden van ruim over de 10% rente nog.
Ik ken de tijden van ruim over de 10% rente nog.
Je bent van mijn generatie. Ik zie (zoals bij wel meer banken) dat de sprong naar een RVP > 10 jaar gelijk een flinke verhoging geeft. Mijn "onderbuik" zegt 10 jaar; je rentelasten dalen ruim 60% dus je bent dan in de gelegenheid flink af te lossen, zeg ¤2500 per jaar. Dan is over 10 jaar je schuld ook gehalveerd.quote:
Allereerst mijn excuses dat ik niet eerder heb kunnen reageren en bedankt zover voor de reacties!
@blomke:
Ben 54 jaar. Die andere hypotheek (spaarhypotheek) loopt net als de aflossingsvrije hypotheek in 2033 af.
Wedervraag: kent je bank (welke?) ook de optie "rentemiddeling'?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
weg, verkeerde knop
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dan overlap je de einddatum van de hypotheek.quote:
Tja, als ikzelf voor de keuze stond dan 20 jaar voor 2.84%
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Kennelijk vindt de hypotheekbank dat geen probleem, die bieden dat nu aan.quote:
[..]
Dan overlap je de einddatum van de hypotheek.
Toen ik aan rentemiddeling deed kon ik niet voor 20 jaar kiezen voor het deel dat nog een looptijd van 14 en 7 maanden had.
Sterker nog; die 14 en 7 maanden staat als de RVP voor dat deel.
Idd, vreemd dat ze dat aanbieden dan.quote:
[..]
Dan overlap je de einddatum van de hypotheek.
Dan koos ik voor 15 jaar.
Valt mooi samen met de einddatumquote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
SNS Bank. Geloof dat zij inderdaad ook de optie rentemiddeling kennen, maar bedoel je daarmee om daarvan eventueel gebruik te maken na het beëindigen van een nieuwe RVP van bijv. 10 jaar?quote:
[..]
Wedervraag: kent je bank (welke?) ook de optie "rentemiddeling'?
Historisch gezien was de rente ook meestal niet zo laag als nu.quote:
historisch gezien is variabele rente goedkoper op langere termijn.
ik zou mee gaan met blomke; voor 10 jaar kiezen en het voordeel ten opzichte van de huidige last gaan aflossen op de lening.., als de rente dan over 10 jaar hoger is maakt dat je niet veel uit omdat je ook al een groot deel van de schuld hebt afgelost, je kan dus een veel hogere rente dan aan. en als de rente dan nog laag is mooi doorgaan met aflossen en ben je er eerder dan de datum dat de renteaftrek vervalt vanaf
rentemiddeling is voor dit leningdeel niet aan de orde, de rente loopt af dus mag je gratis een nieuwe looptijd kiezen
rentemiddeling is voor dit leningdeel niet aan de orde, de rente loopt af dus mag je gratis een nieuwe looptijd kiezen
Als je RVP afloopt dan is rentemiddeling niet logisch.quote:
[..]
SNS Bank. Geloof dat zij inderdaad ook de optie rentemiddeling kennen, maar bedoel je daarmee om daarvan eventueel gebruik te maken na het beëindigen van een nieuwe RVP van bijv. 10 jaar?
Niet "na beëindiging", maar tijdens de looptijd van die 10 jaar. In die context zou je kunnen beginnen met 5 jaar en in de loop van die periode alsnog gaan middelen naar 10 (of 15) jaar. Ik heb nogal eens gemiddeld (bij Woonfonds) en meestal te vroeg een periode vastgezet; rente daalde verder. Niet zo gek als je naar het verloop van de afgelopen 25 jaar kijkt.quote:
maar bedoel je daarmee om daarvan eventueel gebruik te maken na het beëindigen van een nieuwe RVP van bijv. 10 jaar?
In die zin is het onwaarschijnlijk dat de rente weer zo'n duikvucht maakt, dus kan je het beste voor 15 jaar gaan en kijken wat je met de schuld zelf wilt doen. Je bent dan 69, is die ¤50.000,- dan nog een blok aan je been?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Heb vorig jaar 10 jaar verlengd voor 2%. 3% voor 20 jaar vond ik te gortig.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zoiets hier ook.quote:
Heb vorig jaar 10 jaar verlengd voor 2%. 3% voor 20 jaar vond ik te gortig.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Historisch gezien ben je duurder uit met een verzekering dan zonder een verzekering.quote:
historisch gezien is variabele rente goedkoper op langere termijn.
Beide zijn gemiddelden. Zegt niets over jezelf als individu.
Eerst denken, dan typen
Ik had een variabele in 1988, t/m 1991 steeg ie onafgebroken, uiteindelijk zelf verdubbeld. Historisch gezien mijn duurste periode. Ik ging daarna ik op rentevastperiodes van 3 a 5 jaar over, die veel lager werden.quote:
historisch gezien is variabele rente goedkoper op langere termijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik heb 3 looptijden. Elke 5 jaar loopt er wat af. Zo steigen mijn lasten niet heel snel was de gedachte jaren terug. Helaas zakt het nu ook niet snel.
Mijn vormen zijn sparen, banksparen en annuïtair. De laatste vanwege verandering in regelgeving. Ik moet zeggen dat het zakken van mijn schuld elke maand ook wel motiveert. Ben net weer zo'n 10.000 grens gepasseerd.
Mijn vormen zijn sparen, banksparen en annuïtair. De laatste vanwege verandering in regelgeving. Ik moet zeggen dat het zakken van mijn schuld elke maand ook wel motiveert. Ben net weer zo'n 10.000 grens gepasseerd.
Gezien de dingen die je hierboven zegt, over dat je er moeite mee hebt om zelf af te lossen, zou ik de lening om laten zetten in annuitair, zodat je vanzelf aflost.quote:
Ben helaas nog niet in de gelegenheid geweest om al wat af te lossen. Wellicht in de toekomst wel, maar geen idee nog wanneer.
(...)
Ben er niet zeker van of ik in de toekomst voldoende kan aflossen, maar hoop wel een gedeelte ervan. Weet dus niet of een annuitaire hypotheek dan meer zijn heeft en het misschien beter is om het dan bij die aflossingsvrije hypotheek te houden omdat ik daar dan ook wel een (klein?) deel zou kunnen aflossen.
(...)
.
Het liefst zou ik dan de lening hebben afgelost maar kan op dit moment niet zeggen of ik daar binnen die tijd in de gekegenheid zal zijn.
En dan de rente vastzetten voor de rest van de looptijd tot 2033 (15 jaar). Je maandelijkse betalingen worden dan 339 euro per maand. Die zullen nu ongeveer 240 zijn. Voor die 100 euro per maand extra heb je dan in 15 jaar je hele aflossingsvrije hypotheek afgelost. Ik zou het persoonlijk niet prettig vinden om met een dikke schuld mijn pensioen in te gaan, maar dat is voor een groot deel natuurlijk psychologisch.
Ik geloof dat de gemiddelde gepensioneede een huis van 4 ton heeft afgelost. Stel TS is hetzelfde lot beschoren, krijgt straks een leuk erfenisje en lost ook 3,5 vd 4 af. Waarom de bittere noodzaak om als hij 65 of 70 is, 4 ton in steen te hebben ipv 3,5? Die honderd piek per maand stelt niks voor, eens, maar blijkbaar heeft TS het nu nodig. Die euro’s in stenen, krijg je er niet meer uitquote:Op donderdag 10 mei 2018 01:09 schreef dodoria het volgende:
[..]
Gezien de dingen die je hierboven zegt, over dat je er moeite mee hebt om zelf af te lossen, zou ik de lening om laten zetten in annuitair, zodat je vanzelf aflost.
En dan de rente vastzetten voor de rest van de looptijd tot 2033 (15 jaar). Je maandelijkse betalingen worden dan 339 euro per maand. Die zullen nu ongeveer 240 zijn. Voor die 100 euro per maand extra heb je dan in 15 jaar je hele aflossingsvrije hypotheek afgelost. Ik zou het persoonlijk niet prettig vinden om met een dikke schuld mijn pensioen in te gaan, maar dat is voor een groot deel natuurlijk psychologisch.
Punt is, dat we niet weten wat de TS aan inkomen nu & in de toekomst heeft. We weten ook niet wat de reden is van het niet kunnen aflossen maar wel veel rente (5,75%!!) en inleg kunnen betalen.quote:
Ik geloof dat de gemiddelde gepensioneede een huis van 4 ton heeft afgelost. Stel TS is hetzelfde lot beschoren, krijgt straks een leuk erfenisje en lost ook 3,5 vd 4 af. Waarom de bittere noodzaak om als hij 65 of 70 is, 4 ton in steen te hebben ipv 3,5? Die honderd piek per maand stelt niks voor, eens, maar blijkbaar heeft TS het nu nodig. Die euro’s in stenen, krijg je er niet meer uit
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Partner en ik werken beide parttime (4 dagen/week) en hebben nog studerende kinderen. Daarnaast gaat er relatief behoorlijk wat uit aan vakantieuitgaven (wat wij dus zeker waard vinden). Hierdoor blijft er van het inkomen momenteel aan het eind van de maand niet echt veel over om ook nog eens de hypotheek af te lossen.quote:
[..]
Punt is, dat we niet weten wat de TS aan inkomen nu & in de toekomst heeft. We weten ook niet wat de reden is van het niet kunnen aflossen maar wel veel rente (5,75%!!) en inleg kunnen betalen.
Inderdaad zal er in de toekomst mogelijk door erfenissen (geen grote of zo) nog wat geld te verwachten zijn.
Mensen die dit soort prioriteiten stellenquote:
[Daarnaast gaat er relatief behoorlijk wat uit aan vakantieuitgaven. Hierdoor blijft er van het inkomen momenteel aan het eind van de maand niet echt veel over om ook nog eens de hypotheek af te lossen.
Lekker op vakantie gaan ipv je schulden af te lossen.
Sparend voor later ga je straks ook sparend dood.quote:
[..]
Mensen die dit soort prioriteiten stellen
Dat is inderdaad exact wat ik zeg..quote:
[..]
Sparend voor later ga je straks ook sparend dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2018 12:16:09 ]
Als je alleen dmv een emoticon kan communiceren, moet jij afvragen wie hier nu simpel is. En deze schuld is een hypotheek.quote:
[..]
Mensen die dit soort prioriteiten stellen
Er wordt wel afgelost, alleen niet de volledige hypotheek zoals jij wilt. Jij vindt dat iedereen de hypotheek in 30 jaar moet aflossen, supermooi. Maar waarom 30 jaar en niet 20- of 40 jaar?
Ik vind helemaal niet dat iedereen in 30 jaar de schuld moet aflossen. Sneller is sowieso beter, maar dat moet je natuurlijk wel kunnen. Ik vind dat je in ieder geval een plan moet hebben om je volledige schuld af te lossen. En dat plan ontbreekt bij deze ts.quote:
[..]
Als je alleen dmv een emoticon kan communiceren, moet jij afvragen wie hier nu simpel is. En deze schuld is een hypotheek.
Er wordt wel afgelost, alleen niet de volledige hypotheek zoals jij wilt. Jij vindt dat iedereen de hypotheek in 30 jaar moet aflossen, supermooi. Maar waarom 30 jaar en niet 20- of 40 jaar?
TS verwacht nog "erfenissen"….maar "geen grote"…….quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik mis de argumentatie waarom 100% afgelost moet worden. Ik begrijp dat ons dat geleerd wordt, maar het waarom vergeten we. Ik ben op de hoogte van het zogenaamd gratis wonen argument, maar waarom mag je geen 50k aflossingsvrij houden als je bijvoorbeeld 400k afgelost hebt? En na een paar decennia, zijn de kinderen het huis uit, de lasten minder, dan houd je ineens geld over en is een huis met 6 slaapkamers niet meer nodig...quote:
[..]
Ik vind helemaal niet dat iedereen in 30 jaar de schuld moet aflossen. Sneller is sowieso beter, maar dat moet je natuurlijk wel kunnen. Ik vind dat je in ieder geval een plan moet hebben om je volledige schuld af te lossen. En dat plan ontbreekt bij deze ts.
Je legt ook niet uit waarom de hypotheek zo snel mogelijk afgelost moet worden. Ik begrijp wel dat iedereen het liefst zo min mogelijk vaste lasten heeft, maar we denken toch iets verder na dan dat?
Jij vindt blijkbaar vakanties gedeeltelijk onzinnig want hypotheek. Dat kan. Maar benader jij ook zo ook de aankoop van je televisie, computer, auto, leaseauto of racefiets?
Het is niet nodig om de ander
te vinden, je mag er prima iets van vinden want TS is niet hetzelfde als jou (vraag me af hoeveel jullie verschillen), maar een beetje respect en fatsoen mag wel
Dat komt door mij en nu haal je het uit context. Sjiek hoorquote:
[..]
TS verwacht nog "erfenissen"….maar "geen grote"…….
Ten eerste zeg ik nergens dat de hypotheek zo snel mogelijk afgelost moet worden. Ik zeg alleen dat je wel een plan moet hebben om de volledige schuld af te lossen. Ts heeft nu zo'n houding van, ach we zien wel. Ongeacht het type schuld vind ik dat je altijd die schuld af zou moeten betalen. Het is niet voor niets dat de rente aflossingsvrije hypotheken niet meer aftrekbaar is. Het is gewoon een stimulans om schulden open te laten staan.quote:
[..]
Ik mis de argumentatie waarom 100% afgelost moet worden. Ik begrijp dat ons dat geleerd wordt, maar het waarom vergeten we. Ik ben op de hoogte van het zogenaamd gratis wonen argument, maar waarom mag je geen 50k aflossingsvrij houden als je bijvoorbeeld 400k afgelost hebt? En na een paar decennia, zijn de kinderen het huis uit, de lasten minder, dan houd je ineens geld over en is een huis met 6 slaapkamers niet meer nodig...
Je legt ook niet uit waarom de hypotheek zo snel mogelijk afgelost moet worden. Ik begrijp wel dat iedereen het liefst zo min mogelijk vaste lasten heeft, maar we denken toch iets verder na dan dat?
Jij vindt blijkbaar vakanties gedeeltelijk onzinnig want hypotheek. Dat kan. Maar benader jij ook zo ook de aankoop van je televisie, computer, auto, leaseauto of racefiets?
Het is niet nodig om de ander
Verder vind ik elke niet-noodzakelijke aankoop onzinnig als daaruit volgt dat je niet in staat bent je schulden af te lossen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2018 14:49:43 ]
Ik begrijp je reactie niet; ik quote een tekst van Spiritusbus. Een hypotheek kan afgelost worden en de TS verwacht daar evt. erfenissen voor. Kan. Zolang niet duidelijk is hoeveel en wanneer dat gebeurt, kan er weinig meer op het forum over worden gezegd.quote:
Dat komt door mij en nu haal je het uit context. Sjiek hoor
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 10-05-2018 20:20:49 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Bedankt weer voor jullie reacties!
Heb er mede daardoor nog eens verder over nagedacht en het lijkt ons ‘t beste om dan voor een periode van 10 jaar vast te zetten. En dan proberen om elk jaar wat af te lossen, zal het ene jaar dan misschien minimaal zijn en als er meer geld ter beschikking komt het maximale boetevrije bedrag per jaar.
Heb er mede daardoor nog eens verder over nagedacht en het lijkt ons ‘t beste om dan voor een periode van 10 jaar vast te zetten. En dan proberen om elk jaar wat af te lossen, zal het ene jaar dan misschien minimaal zijn en als er meer geld ter beschikking komt het maximale boetevrije bedrag per jaar.
|
|
