Bandicam: You'll need a new app to open this 'about' (WTF????)

Windows 10 Mag hopen dat Windows 11 weer gewoon net als 7 gaat worden.

Ik zou even contact opnemen met de mensen van bandicam.

Heb je toevallig een nvidiakaart? Het schijnt dat er wat kans is op conflicten.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 05:52 schreef Woelwater het volgende:
Windows 10 Mag hopen dat Windows 11 weer gewoon net als 7 gaat worden.

Windows 10 is hartstikke fijn.

Maar Microsoft brengt in de regel om-en-om een goede en een slechte Windows uit.

Windows 3.1
Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windows 10

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 05:56 schreef Jordy-B het volgende:
Windows 10 is hartstikke fijn.

Dat ervaar ik toch anders. Paar dagen terug nog een usb-camera die niet wilde werken ivm privacy settings. Na alles toestemming te hebben gegeven deed die camera-app (die staat niet eens in de lijst om toe te staan ) het nog steeds niet en bleef zeuren over privacy.
In een W7 laptop gestoken en gelijk probleemloos werken natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 05:36 schreef TechnoCat het volgende:
Sinds kort krijg bij het openen van mijn (officieel gekochte registreerde versie) van Bandicam ineens deze melding voor m'n neus. Ik kan het aanklikken, maar het doet verder niets, het vindt ook verder niets en het laat zich niet sluiten, en maakt het gebruik van Bandicam effect onmogelijk. Weet iemand iets af van deze foutmelding? Google geeft niet zo heel veel berichtgeving hierover.

[ afbeelding ]

Ik denk dat deze melding an sich niets te maken heeft met Bandicam, maar dat om welke reden dan ook één of meer bestandsextensies aan een verkeerde applicatie gekoppeld zijn geraakt. Als dat zo is dan helpt het om de standaard bestandsassociaties te herstellen. Hoe je dat doet lees je hier (laatste post in die thread).

Behalve aan Windows kan het ook aan de leeftijd van de p.c. liggen.
Ik heb hier nog een ouwe rammelkast uit 2009 staan maar wel met Windows 10 er op.
Met een paar aanpassingen van een wizkid functioneert het nu prima nadat ik na upgraden van 7 naar 10 wat gezeik had met audio en het aansluiten van andere randapparatuur.
Maar ik doe er als veertigplusser verder niet veel bijzonders mee.

Zeker weten dat als ik hem vol stouw met allerlei nieuwigheid waar menig jongere zich mee bezig houd gegarandeerd dat ie gaat miepen.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 05:56 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Windows 10 is hartstikke fijn.

Maar Microsoft brengt in de regel om-en-om een goede en een slechte Windows uit.

Windows 3.1
Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windows 10

Dat is niet de volgorde, waarin microsoft Windows versies heeft uitgebracht. Verder mag je mij wel eens uitleggen, waarom 95 zo slecht was (in vergelijking met 3.1 en 98, dat DOS niet geweldig is buiten beschouwing gelaten).

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 15:14 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat is niet de volgorde, waarin microsoft Windows versies heeft uitgebracht. Verder mag je mij wel eens uitleggen, waarom 95 zo slecht was (in vergelijking met 3.1 en 98, dat DOS niet geweldig is buiten beschouwing gelaten).

In het rijtje van Jordy-B staan alleen Windows versies voor consumenten, en dan klopt de chronologie wel als je je tot dit lijstje beperkt. Tel ze ook maar eens na, dan zie je waarom Windows 7 zo heet. Eigenlijk had Windows 10 Windows 9 moeten heten, maar dat vonden de marketing jongens en meisjes bij Microsoft kennelijk geen goed idee. Verder is het 'goed' of 'slecht' zijn van iets als een besturingssysteem voor een deel persoonlijke perceptie. Vóór Windows 3.0 (1990) had je trouwens Windows 1.0 (1985) en Windows 2.0 (1987) maar dat is bijna iedereen vergeten, waarschijnlijk omdat er tot in de jaren '90 op IBM compatibles (ja, zo heten ze toen) hoofdzakelijk met DOS werd gewerkt. En DOS was prima voor de hardware en de toepassingen van destijds. Je kon er relatief gemakkelijk programma's voor schrijven en direct met de hardware werken wat voor sommige toepassingen een groot voordeel is. Met een grafisch systeem als Windows is dat allemaal veel moeilijker geworden.

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 15:14 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Dat is niet de volgorde, waarin microsoft Windows versies heeft uitgebracht. Verder mag je mij wel eens uitleggen, waarom 95 zo slecht was (in vergelijking met 3.1 en 98, dat DOS niet geweldig is buiten beschouwing gelaten).

Hee Pienjoo, dit topic gaat niet over windowsversies, het is alleen een opmerking om aan te geven dat een volgende windowsversie niet zaligmakend is als je naar de geschiedenis kijkt.

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 17:35 schreef Riparius het volgende:
En DOS was prima voor de hardware en de toepassingen van destijds.

DOS was al achterhaald toen Bill Gates het van Tim Paterson kochtte. De enige reden waarom hij dat deed, was dat de IBM PC te zwak was om Xenix te draaien. De tijd heeft ons geleerd dat DOS slechts een product was om de tijd te overbruggen todat consumenten pc's krachtig genoeg waren om multiuser besturingssystemen te draaien. De NT kernel kun je zien als een doorontwikkeling van de fundamenten die in Xenix al gelegd waren.

quote:

Op zaterdag 5 mei 2018 05:56 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Windows 10 is hartstikke fijn.

Maar Microsoft brengt in de regel om-en-om een goede en een slechte Windows uit.

Windows 3.1
Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows XP
Windows Vista
Windows 7
Windows 8
Windows 10

Windows 10 update1
Windows 10 update2
Windows 10 update met fix voor meltdown en spectrum -O--O-
-O-
En enzzz

klaar met de windows-discussie. Help de TS of lazer op.

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 18:29 schreef Jordy-B het volgende:
klaar met de windows-discussie. Help de TS of lazer op.

Zal je gemak maar houden
Of jij wat mee brengt met dit topic
Vlieg op of ga een modje zuigen of zo

http://www.pcnexus.net/20(...)dows-10-how.html?m=1

Staat een fix in voor nvidia CPU.

quote:

Op woensdag 23 mei 2018 18:29 schreef Jordy-B het volgende:
klaar met de windows-discussie.

Dit wel, die windows discussie is anders wel een topic waard maar hier niet echt op zijn plek.

En nee, enige ironie ontgaat me niet in deze .