abonnement Unibet Coolblue
pi_180382047
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Infection op 10-07-2018 20:00:56 ]
pi_180383610
En nog steeds ben ik benieuwd waarom er geen Britse scheids aanwezig is op het WK.
  woensdag 11 juli 2018 @ 13:06:48 #83
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_180396631
Scheidsrechter gisteren was wel matig zeg...
Vooral het vertragen van de fransen werd eigenlijk bijna niet bestraft.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  FOK!fotograaf vrijdag 13 juli 2018 @ 10:04:31 #84
842 Zorro
Z
pi_180441839
Dus toch waarschijnlijk de politieke keuze. 3x achter elkaar een Europeaan is wat teveel dus Pitana wordt het zoals ik al dacht
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_180445327
Wel weer raar om de scheids uit het land te kiezen dat door Frankrijk uitgeschakeld is. Dan was de Iraniër een logischer keus.
  maandag 16 juli 2018 @ 13:33:08 #86
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_180512988
Scheidsrechter maakte wel een paar foutjes zeg.
De eerste 2 goals van Frankrijk komen gewoon uit fouten van een scheidsrechter. Ondanks dat die scheidsrechter (in 1 van de gevallen) toegang had tot de VAR.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  maandag 16 juli 2018 @ 13:38:54 #87
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_180513089
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2018 13:33 schreef Komakie het volgende:
Scheidsrechter maakte wel een paar foutjes zeg.
De eerste 2 goals van Frankrijk komen gewoon uit fouten van een scheidsrechter. Ondanks dat die scheidsrechter (in 1 van de gevallen) toegang had tot de VAR.
Ik vond 'm ook niet goed, maar dat is niet per se de reden. Die vrije trap is een foutje dat verkeerd uitpakt, maar dat was best moeilijk te zien.

En ik hoor blijkbaar bij één van de weinigen die het wel een handsbal vond.
  maandag 16 juli 2018 @ 16:58:42 #88
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_180517277
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2018 13:38 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Ik vond 'm ook niet goed, maar dat is niet per se de reden. Die vrije trap is een foutje dat verkeerd uitpakt, maar dat was best moeilijk te zien.

En ik hoor blijkbaar bij één van de weinigen die het wel een handsbal vond.
Geeft wel gelijk het probleem "hands" weer. Jij "vindt" het een handsbal. Dat betekent dat er dus mogelijkheid tot interpetatie is. Dat alleen is al fout. Die regel moet waterdicht worden en dat kan maar op 2 manieren. Of hands niet meer bestraffen, of hands is altijd een strafschop.

Die vrije trap vond ik nog wel te zien op tv, maar kan zijn dat het voor de scheidsrechter lastiger was. Afhankelijk van de positie. Toch is het een duur foutje.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_180518133
quote:
Makkelie over WK-finale: 'Ik denk dat ik die strafschop niet gegeven had'

Scheidsrechter Néstor Pitana was onderwerp van debat na de WK-finale tussen Frankrijk en Kroatië, vanwege een discutabele strafschop en een vrije trap die leidde tot de openingstreffer. Danny Makkelie, in Rusland aanwezig als videoscheidsrechter, trekt beide beslissingen in twijfel.

"Ik denk dat ik die strafschop niet gegeven had", aldus Makkelie na enig nadenken, om er direct aan toe te voegen dat hij een dag na het moment makkelijk praten heeft. "Ga er op zo'n moment maar aan staan."
https://nos.nl/wk2018/art(...)iet-gegeven-had.html

Bij twijfel niet geven, een penalty geven is vaak een wedstrijd bepalende beslissing.
  maandag 16 juli 2018 @ 17:53:57 #90
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_180518287
Sneu ook dat ze niet mochten ingrijpen bij schwalbe van Griezmann
  maandag 16 juli 2018 @ 17:55:06 #91
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_180518308
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2018 16:58 schreef Komakie het volgende:

[..]

Geeft wel gelijk het probleem "hands" weer. Jij "vindt" het een handsbal. Dat betekent dat er dus mogelijkheid tot interpetatie is. Dat alleen is al fout. Die regel moet waterdicht worden en dat kan maar op 2 manieren. Of hands niet meer bestraffen, of hands is altijd een strafschop.

Die vrije trap vond ik nog wel te zien op tv, maar kan zijn dat het voor de scheidsrechter lastiger was. Afhankelijk van de positie. Toch is het een duur foutje.
Maar dit wil dus niemand. Hands niet meer bestraffen is natuurlijk sowieso onmogelijk en bal tegen hand/arm ALTIJD bestraffen is ook totaal niet wenselijk. Dan vallen er veel te veel penalty's. Je zou nog net als bij hockey voor een minder gevaarlijke variant kunnen gaan van de penalty zoals een indirecte vrije trap, maar dan wordt de kans op een doelpunt juist weer erg klein.

Ik vrees dat we vast moeten blijven houden aan regels die ruimte laten voor interpretatie.
pi_180518627
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2018 17:55 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maar dit wil dus niemand. Hands niet meer bestraffen is natuurlijk sowieso onmogelijk en bal tegen hand/arm ALTIJD bestraffen is ook totaal niet wenselijk. Dan vallen er veel te veel penalty's. Je zou nog net als bij hockey voor een minder gevaarlijke variant kunnen gaan van de penalty zoals een indirecte vrije trap, maar dan wordt de kans op een doelpunt juist weer erg klein.

Ik vrees dat we vast moeten blijven houden aan regels die ruimte laten voor interpretatie.
Of een directe vrije trap op een paar vaste plekken net buiten het 16 meter gebied.
En het zou alleen hands moeten zijn bij een "slaande" beweging naar de bal.
Penalty's moeten verder alleen gegeven worden als er met de overtreding een "zeker" doelpunt wordt voorkomen, een nietszeggende sliding waarbij de bal net gemist wordt en de speler onderuit gaat aan de zijkant van de 16-meter vind ik ook geen penalty waard namelijk.
  dinsdag 17 juli 2018 @ 11:27:00 #93
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_180532390
quote:
0s.gif Op maandag 16 juli 2018 17:55 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Maar dit wil dus niemand. Hands niet meer bestraffen is natuurlijk sowieso onmogelijk en bal tegen hand/arm ALTIJD bestraffen is ook totaal niet wenselijk. Dan vallen er veel te veel penalty's. Je zou nog net als bij hockey voor een minder gevaarlijke variant kunnen gaan van de penalty zoals een indirecte vrije trap, maar dan wordt de kans op een doelpunt juist weer erg klein.

Ik vrees dat we vast moeten blijven houden aan regels die ruimte laten voor interpretatie.
Hands afschaffen is natuurlijk ook geen optie, maar het zou wel eerlijk zijn. Daar ging het mij even om.

Ik snap eerlijk gezegd nooit zo goed wat het probleem is met veel penalty's. Dat burgert vanzelf in en je hebt nooit meer het gezeik of iets nou opzettelijk is of niet. Hoe vaak hebben we het dit toernooi nou al niet gehad.

Het is een miljoenen sport en je kunt daarbij dingen niet over laten aan interpetatie.

Natuurlijk zou je voor een andere variant kunnen kiezen. Vrije trap op de 16 meter lijn ofzo.Ik noem maar even wat.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  dinsdag 17 juli 2018 @ 11:31:20 #94
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_180532481
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2018 11:27 schreef Komakie het volgende:

[..]

Hands afschaffen is natuurlijk ook geen optie, maar het zou wel eerlijk zijn. Daar ging het mij even om.

Ik snap eerlijk gezegd nooit zo goed wat het probleem is met veel penalty's. Dat burgert vanzelf in en je hebt nooit meer het gezeik of iets nou opzettelijk is of niet. Hoe vaak hebben we het dit toernooi nou al niet gehad.

Het is een miljoenen sport en je kunt daarbij dingen niet over laten aan interpetatie.

Natuurlijk zou je voor een andere variant kunnen kiezen. Vrije trap op de 16 meter lijn ofzo.Ik noem maar even wat.
Er wordt te weinig gescoord in het voetbal voor zoveel penalty's, dan wordt een veel te groot aandeel van de goals daardoor gemaakt. Helemaal als je gewoon bewust op armen kan gaan mikken binnen het 16 metergebied.
  dinsdag 17 juli 2018 @ 11:40:23 #95
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_180532678
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juli 2018 11:31 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Er wordt te weinig gescoord in het voetbal voor zoveel penalty's, dan wordt een veel te groot aandeel van de goals daardoor gemaakt. Helemaal als je gewoon bewust op armen kan gaan mikken binnen het 16 metergebied.
Dat is een kwestie van gewenning. Moet je het willen? Misschien niet, maar kijk eens hoeveel doelpunten er vallen uit strafcorners. Ook een belangrijk onderdeel van hockey en niemand praat er over.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')