abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178904302
3e25bf6383464c59f871cff8686742b4.png
ab427853873cbc2ea851d00f47093411.png

"We zullen de videoscheidsrechter gebruiken bij beslissingen rondom doelpunten, rode kaarten en overtredingen", aldus Infantino. "Tot nu toe hebben we alleen maar positieve ervaringen met de videoscheidsrechter."

Infantino: "Het is vooral bedoeld om de scheidsrechters te helpen geen of minder fouten te maken."

https://nos.nl/artikel/21(...)hter-op-wk-2018.html


pi_178907585
Wordt buitenspel niet meegenomen? An sich is buitenspel natuurlijk een overtreding. Maar er is dus nog steeds niet de intentie om door te laten spelen bij vermeend buitenspel en dan de beelden erna terug kijken en de eventuele goal dan alsnog af te keuren?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  donderdag 3 mei 2018 @ 10:05:59 #3
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_178908274
quote:
"Tot nu toe hebben we alleen maar positieve ervaringen met de videoscheidsrechter."
Grapjas _O-

Desondanks goed dat ze dit doen, we hebben de afgelopen dagen weer gezien hoeveel een scheidsrechter mist per wedstrijd. Maar de competentie en samenwerking van de scheidsrechter en VAR is essentieel, daar heb ik zo m'n twijfels bij op een WK met scheidsrechters uit alle continenten.
pi_178909473
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 10:05 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Grapjas _O-

Desondanks goed dat ze dit doen, we hebben de afgelopen dagen weer gezien hoeveel een scheidsrechter mist per wedstrijd. Maar de competentie en samenwerking van de scheidsrechter en VAR is essentieel, daar heb ik zo m'n twijfels bij op een WK met scheidsrechters uit alle continenten.
Was wel een artikel uit 2017 om mijn goede vriend Gianni te verdedigen.
  donderdag 3 mei 2018 @ 11:23:56 #5
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_178909642
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 11:16 schreef Masterminded het volgende:

[..]

Was wel een artikel uit 2017 om mijn goede vriend Gianni te verdedigen.
Nog voor de Confederations Cup zie ik inderdaad, dan zijn z'n uitspraken wat minder vreemd maar ook een stuk nietszeggender
pi_178909660
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 11:23 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Nog voor de Confederations Cup zie ik inderdaad, dan zijn z'n uitspraken wat minder vreemd maar ook een stuk nietszeggender
Dit seizoen hebben we ook pas in Duitsland, Frankrijk en Italië kunnen zien dat er nog een hoop te verbeteren valt. Bij de FIFA zijn ze gewoon graag enthousiast over alles.
  donderdag 3 mei 2018 @ 11:27:38 #7
262211 hhh38
Het dal is voorbij
pi_178909730
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 11:24 schreef Masterminded het volgende:

[..]

Dit seizoen hebben we ook pas in Duitsland, Frankrijk en Italië kunnen zien dat er nog een hoop te verbeteren valt. Bij de FIFA zijn ze gewoon graag enthousiast over alles.
Portugal ipv Frankrijk lijkt me.

Er is gedurende het seizoen in die landen al een hoop verbeterd als ik de fans mag geloven, maar op het WK is geen tijd voor een leerproces.
  donderdag 3 mei 2018 @ 15:42:11 #8
362868 Slobeend
of all places
pi_178915549
Hoeveel heeft de Spaanse bond bijgelegd om Lahoz daar te laten fluiten?
pi_179043290
Jij beticht ze van "bribe"?
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_179164525
quote:
De carrière van voetbalscheidsrechter Fahad Al Mirdasi is voorbij. De 32-jarige arbiter uit Saudi-Arabië is door de voetbalbond in zijn land (SAFF) levenslang geschorst wegens een poging tot matchfixing. Hij zou bij het komende WK voetbal in Rusland in actie komen.

Al Mirdasi heeft bekend dat hij vorige week een van de finalisten in het nationale bekertoernooi via een bericht op zijn mobiele telefoon had benaderd met een voorstel om de uitslag van het duel te manipuleren in ruil voor een flink geldbedrag. De betrokken club maakte meteen melding van de illegale handelswijze van de scheidsrechter. Daarop werd hij door de politie gearresteerd. Zijn telefoon en diverse simkaarten zijn voor nader onderzoek in beslag genomen.

Al Mirdasi stond sinds 2011 op de internationale lijst van wereldvoetbalbond FIFA. Hij was vorig jaar bij het toernooi om de Confederations Cup in Rusland nog actief.

De bekerfinale, gewonnen door Al Ittihad, stond na de ontmaskering van Al Mirdasi onder leiding van de ervaren Mark Clattenburg, oud-arbiter in de Premier League.
pi_179164797
Overigens vind ik dat de VAR anders ingezet zou moeten worden. Geef de teams zelf 1 of 2 mogelijkheden een moment terug te laten kijken (en dan specifiek wat er fout zou zijn). Wordt de beslissing teruggedraaid dan behoudt het team de mogelijkheid, anders verlies je hem. Waarbij je bij het terugkijken kunt horen waar er naar gekeken wordt en wat ze zien.

Als je alles maar terug gaat kijken kun je aan het corrigeren blijven en dat komt het spel in mijn ogen niet ten goede.
pi_179291157
Is er ook doellijn technologie ?
Op zondag 11 februari 2018 00:40 schreef Argo het volgende: Capuchon Jongen is een held _O_
pi_179778323
quote:
0s.gif Op zondag 20 mei 2018 21:24 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is er ook doellijn technologie ?
Die is uiteraard aanwezig. Dat is al gemeengoed behalve in derdewereldlanden, zoals Nederland.
  donderdag 14 juni 2018 @ 13:48:43 #14
438851 Oldground
Archibald Leitch
pi_179782158

Ben wel blij dat ze het op een zo goed mogelijke manier inzetten, niet halfbakken zoals in de Eredivisie.

Dus enorm veel camera's vanuit alle hoeken, meekijken op TV met de exacte beelden die de scheidsrechter ziet en ook in het stadion de beelden tonen waarop de scheidsrechter zijn beslissing heeft gemaakt/veranderd.
Why do we have a mind if not to get our way? - Fyodor Dostoyevsky
  donderdag 14 juni 2018 @ 16:49:24 #15
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179785835
quote:
5s.gif Op donderdag 3 mei 2018 09:25 schreef onlogisch het volgende:
Wordt buitenspel niet meegenomen? An sich is buitenspel natuurlijk een overtreding. Maar er is dus nog steeds niet de intentie om door te laten spelen bij vermeend buitenspel en dan de beelden erna terug kijken en de eventuele goal dan alsnog af te keuren?
Ja, dit wordt volgens mij ook bekeken door de VAR onder het puntje 'fouten in aanloop naar een doelpunt'. Maar wat dat doorspelen/niet doorspelen betreft, dat weet ik niet hoe ze dat gaan invullen.
pi_179790341
Eigenlijk moet dit in theorie de eerlijkste WK zijn door middelen zoals de VAR en de doellijn technologie ?
Op zondag 11 februari 2018 00:40 schreef Argo het volgende: Capuchon Jongen is een held _O_
  vrijdag 15 juni 2018 @ 13:42:17 #17
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179802641
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juni 2018 19:56 schreef capuchon_jongen het volgende:
Eigenlijk moet dit in theorie de eerlijkste WK zijn door middelen zoals de VAR en de doellijn technologie ?
Dat zou wel moeten. Hopelijk moet Bart Verhaeghe weer geen zielige vertoning ten berde brengen.
pi_179875743
Ik snap niet waarom er bij Zweden - Korea geen rood werd gegeven aan een Zweedse speler die vol op een Koreaanse been trapte. Niet eens geel volgens mij. In de herhaling kon je duidelijk zien dat hij doelbewust op dat been afging. Ik dacht dat VAR ook bij overtredingen gebruikt zou worden?
pi_179876675
Dat VAR gedoe hadden ze twintig jaar terug moeten hebben, dan had Pierre de penalty meegekregen :(
"You can call me Susan if it makes you happy"
  maandag 18 juni 2018 @ 18:50:29 #20
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_179876852
De scheids doen het best goed al met al. Videoref is ook niet zo irritant als ik eerst had gedacht. Wel moeten ze het met beleid toepassen. Dus alleen heel zelden gebruiken als het echt niet anders kan.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  maandag 18 juni 2018 @ 20:55:57 #21
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_179880272
Moet zeggen dat ik de scheidsrechters echt wel ok vind dit wk, maar waar in de Bundesliga de incidenten met VAR over een heel seizoen op een hand te tellen zijn zie ik hier wel heel veel twijfelachtige VAR-momenten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 18 juni 2018 @ 20:58:18 #22
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_179880346
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef wimderon het volgende:
Overigens vind ik dat de VAR anders ingezet zou moeten worden. Geef de teams zelf 1 of 2 mogelijkheden een moment terug te laten kijken (en dan specifiek wat er fout zou zijn). Wordt de beslissing teruggedraaid dan behoudt het team de mogelijkheid, anders verlies je hem. Waarbij je bij het terugkijken kunt horen waar er naar gekeken wordt en wat ze zien.

Als je alles maar terug gaat kijken kun je aan het corrigeren blijven en dat komt het spel in mijn ogen niet ten goede.
Eens, dan heb je ook achteraf een discussie als het fout gaat. Want de VAR lijkt hier zo corrupt als de organisatie die hem financiert.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  maandag 18 juni 2018 @ 21:06:50 #23
62913 Blik
The one and Only!
pi_179880639
quote:
99s.gif Op maandag 18 juni 2018 20:55 schreef XL het volgende:
Moet zeggen dat ik de scheidsrechters echt wel ok vind dit wk, maar waar in de Bundesliga de incidenten met VAR over een heel seizoen op een hand te tellen zijn zie ik hier wel heel veel twijfelachtige VAR-momenten.
Welke vond je twijfelachtig tot nu toe? Ik vond met name het gebrek aan VAR bij de goal van Zwitserland en de niet gegeven penalty in dezelfde wedstrijd twijfelachtig. Verder niet alles gezien, dus kan het verder niet beoordelen.

Ben wel positief op zich, alleen ben ik het eens met dat je als team 1 of 2 pogingen zelf zou moeten kunnen bekijken, zoals bij tennis
  dinsdag 19 juni 2018 @ 06:02:18 #24
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_179888282
quote:
1s.gif Op maandag 18 juni 2018 21:06 schreef Blik het volgende:

[..]

Welke vond je twijfelachtig tot nu toe? Ik vond met name het gebrek aan VAR bij de goal van Zwitserland en de niet gegeven penalty in dezelfde wedstrijd twijfelachtig. Verder niet alles gezien, dus kan het verder niet beoordelen.

Ben wel positief op zich, alleen ben ik het eens met dat je als team 1 of 2 pogingen zelf zou moeten kunnen bekijken, zoals bij tennis
Penalty Argentinie
Penalty Tunesie

Er was er nog 1, de duidelijkste... maar schiet me nu niet te binnen
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  dinsdag 19 juni 2018 @ 06:12:39 #25
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_179888292
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 06:02 schreef XL het volgende:

[..]

Penalty Argentinie
Penalty Tunesie

Er was er nog 1, de duidelijkste... maar schiet me nu niet te binnen
De niet gegeven penalty aan argentinie, voor de duidelijkheid, niet dat ding wat messi miste
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  dinsdag 19 juni 2018 @ 08:54:11 #26
62913 Blik
The one and Only!
pi_179889331
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 06:02 schreef XL het volgende:

[..]

Penalty Argentinie
Penalty Tunesie

Er was er nog 1, de duidelijkste... maar schiet me nu niet te binnen
Dus dan bedoel je eigenlijk de momenten dat VAR niet ingrijpt?
  dinsdag 19 juni 2018 @ 13:47:24 #27
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179894436
Ik weet niet meer welke wedstrijd het was maar er was een buitenspelsituatie waarbij de scheids liet doorspelen en er een hoekschop volgde. Gelukkig kwam daar geen doelpunt van. In principe was die hoekschop dus onmogelijk. Ik weet niet hoe het juist zit, maar ik dacht dat er gezegd werd dat de VAR hierin blijkbaar niet mocht optreden. Als dat zo is, vind ik het jammer dat die in zo'n zwart-wit situatie gewoon de foute beslissing van de scheids niet mag rechtzetten en toch wel een werkpuntje voor de FIFA.

Tot nu toe vind ik de VAR zeker een meerwaarde voor dit toernooi, inderdaad jammer dat de FIFA er zo godsgruwelijk lang over gedaan heeft om dit te implementeren.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 14:18:47 #28
21467 franske19
Hit the deck!
pi_179895156
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:47 schreef kl1172 het volgende:
Ik weet niet meer welke wedstrijd het was maar er was een buitenspelsituatie waarbij de scheids liet doorspelen en er een hoekschop volgde. Gelukkig kwam daar geen doelpunt van. In principe was die hoekschop dus onmogelijk. Ik weet niet hoe het juist zit, maar ik dacht dat er gezegd werd dat de VAR hierin blijkbaar niet mocht optreden. Als dat zo is, vind ik het jammer dat die in zo'n zwart-wit situatie gewoon de foute beslissing van de scheids niet mag rechtzetten en toch wel een werkpuntje voor de FIFA.

Tot nu toe vind ik de VAR zeker een meerwaarde voor dit toernooi, inderdaad jammer dat de FIFA er zo godsgruwelijk lang over gedaan heeft om dit te implementeren.
Nee het is goed dat VAR niet mag optreden in deze anders kan je minuten terug gaan kijken voordat een doelpunt valt.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
pi_179895584
Wat opmerkelijk dat er geen Britse scheids is aangesteld.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 15:32:58 #30
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179896861
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 14:18 schreef franske19 het volgende:

[..]

Nee het is goed dat VAR niet mag optreden in deze anders kan je minuten terug gaan kijken voordat een doelpunt valt.
Nee joh, buitenspelsituatie onmiddellijk gevolg door een actie tussen verdediging/aanvaller waarbij de bal over de achterlijn gaat maar de scheids foutief een hoekschop fluit. Dit gaat niet over minuten hé, dit gaat over +/- 5 sec. en bij het gemiddelde VAR incident kijken ze zowiezo meer dan 5 seconden terug. Deze situatie is absoluut zwart-wit (er moet geen intentie/intensiteit worden ingeschat) en het spel ligt toch stil want de bal ging buiten. De gemiddelde voetballer houdt het spel langer op met tenenkrommende acteerprestaties als tijd je een probleem lijkt... maar deze situatie neemt zeker niet meer tijd in beslag dan de gemiddelde VAR toepassing.

In jouw voorbeeld van minutenlang terug spoelen, dan lijkt het mij in de meeste gevallen niet zo zwart wit meer omdat er dan al vele andere spelmomenten zijn gepasseerd en zullen de scheidsrechters vrij incapabel of corrupt lijken/zijn als ze dat wel zouden doen.

Kijk, die strafschop voor Zweden, dat is toch goed gedaan (en is ook wel zo'n specifieke VAR situatie). Dat kon beter door het spel onmiddellijk stil te leggen, maar de scheids dacht echt dat er niets aan de hand was. Ook al was Zuid-Korea in de aanval toen de scheids het spel stil legde, Zweden verdiende die strafschop. Zuid-Korea kon die aanval in principe toch niet doen (en ik vind dat je die dan als onbestaand moet beschouwen, anders kunnen ze beter een 'fuck fair-play' campagne starten). Natuurlijk moet die wel met die spelsituatie te maken hebben of er onmiddellijk op volgen, want als je ondertussen al meerdere andere spelmomenten hebt laten passeren, tja, dan begrijp ik ook wel dat je niet plots moet gaan fluiten voor iets van 5 min. daarvoor want dan lijkt die beslissing erg 'arbitrair'.
  dinsdag 19 juni 2018 @ 16:00:23 #31
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_179897518
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 13:47 schreef kl1172 het volgende:
Ik weet niet meer welke wedstrijd het was maar er was een buitenspelsituatie waarbij de scheids liet doorspelen en er een hoekschop volgde. Gelukkig kwam daar geen doelpunt van. In principe was die hoekschop dus onmogelijk. Ik weet niet hoe het juist zit, maar ik dacht dat er gezegd werd dat de VAR hierin blijkbaar niet mocht optreden. Als dat zo is, vind ik het jammer dat die in zo'n zwart-wit situatie gewoon de foute beslissing van de scheids niet mag rechtzetten en toch wel een werkpuntje voor de FIFA.

Tot nu toe vind ik de VAR zeker een meerwaarde voor dit toernooi, inderdaad jammer dat de FIFA er zo godsgruwelijk lang over gedaan heeft om dit te implementeren.
Er wordt alleen gekeken naar doelpunten (en kaarten en pingels) en dus niet of een hoekschop terecht is omdat het buitenspel geweest zou kunnen zijn. Als er een goal was gevallen, hadden ze wel ingegrepen. Maar dan wel een goal direct vanuit die situatie en niet vanuit de hoekschop.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  dinsdag 19 juni 2018 @ 16:04:41 #32
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_179897587
quote:
0s.gif Op maandag 14 mei 2018 22:47 schreef wimderon het volgende:
Overigens vind ik dat de VAR anders ingezet zou moeten worden. Geef de teams zelf 1 of 2 mogelijkheden een moment terug te laten kijken (en dan specifiek wat er fout zou zijn). Wordt de beslissing teruggedraaid dan behoudt het team de mogelijkheid, anders verlies je hem. Waarbij je bij het terugkijken kunt horen waar er naar gekeken wordt en wat ze zien.

Als je alles maar terug gaat kijken kun je aan het corrigeren blijven en dat komt het spel in mijn ogen niet ten goede.
Is het bij hockey niet zo dat je hem maar 1 keer per helft mag opvragen ongeacht of je het goed of fout hebt?

Zo'n soort systeem is wel beter. Op die manier kunnen ze ook niet meer zeuren als het niet goed is. Aan de andere kant kun je het aan het einde van de wedstrijd inzetten als tijdrekken bijvoorbeeld. Dat is ook niet de bedoeling.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  dinsdag 19 juni 2018 @ 16:37:26 #33
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179898193
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 16:00 schreef Komakie het volgende:

[..]

Er wordt alleen gekeken naar doelpunten (en kaarten en pingels) en dus niet of een hoekschop terecht is omdat het buitenspel geweest zou kunnen zijn. Als er een goal was gevallen, hadden ze wel ingegrepen. Maar dan wel een goal direct vanuit die situatie en niet vanuit de hoekschop.
Weet ik, maar toch jammer dat zeker voor bepaalde zwart-wit situaties, waarbij geen twijfel is als je de beelden kan bekijken, de VAR toch niet wordt toegelaten.
  woensdag 20 juni 2018 @ 09:47:12 #34
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_179914321
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juni 2018 16:37 schreef kl1172 het volgende:

[..]

Weet ik, maar toch jammer dat zeker voor bepaalde zwart-wit situaties, waarbij geen twijfel is als je de beelden kan bekijken, de VAR toch niet wordt toegelaten.
Klopt.
Alleen dan zijn ze bang dat het er voor zorgt dat je de wedstrijd kapot fluit als je elke keer moet wachten op een reactie van de VAR. Ergens hebben ze dan wel een punt.
Je kunt dat dit nou eenmaal niet de hele tijd gebruiken. Zelfs als ze de VAR maar 5 seconden nodig heeft om iets te beslissen, dan nog kan er heel veel gebeuren in 5 seconden.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
  woensdag 20 juni 2018 @ 10:09:00 #35
308660 kl1172
De zomer van '83...
pi_179914804
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juni 2018 09:47 schreef Komakie het volgende:

[..]

Klopt.
Alleen dan zijn ze bang dat het er voor zorgt dat je de wedstrijd kapot fluit als je elke keer moet wachten op een reactie van de VAR. Ergens hebben ze dan wel een punt.
Je kunt dat dit nou eenmaal niet de hele tijd gebruiken. Zelfs als ze de VAR maar 5 seconden nodig heeft om iets te beslissen, dan nog kan er heel veel gebeuren in 5 seconden.
Ik zie net winst, de spelers gaan minder klagen, zagen en met de armen wapperen want dat kost elke wedstrijd toch ook wel zijn tijd. Dan verlies ik die tijd liever aan een VAR moment dan aan zo'n voetballende aansteller, lijkt me net iets minder irritant.



bold italic underline strike sub sup img link listbullet spoiler quote quotesplits code php youtube flickr flickrset tweet me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciële doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 1 / 1
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 28-10-2016, privacy policy van 25-05-2018 en Policy
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')