abonnement Unibet Coolblue
pi_182327113
I saw and posted this a few years ago. Good to watch it again.

Part 2 is more about the construction of the perimeter walls, core columns and floors.

The Building of the Twin Towers (1983) Pt.1

The aerial shots of New York in the late 60's are of better quality than the ones we saw in the 9/11 TV movie 30-odd years later.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 10:16:54 #277
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182331064
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't need to - you can look up kinetic energy for yourself.
Als je dat doet is het antwoord compleet anders dan wat jij er van maakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 10:17:12 #278
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182331078
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

I've no doubt that there are anti-tank missles, RPG's etc. that would cause a lot of damage to the perimeter steel beams.
Because they are designed to damage/penetrate thick steel armour for example.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 00:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

The projectile is very relevant. The results of the impact from different projectiles would be very different.
:|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182334064
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 20:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik kan onmogelijk dit filmpje uit mijn gedachten krijgen.


Zie wat een houten telefoonpaal op de vleugel qua schade aan kan richten. 1 Zo’n stalen kolom is niet 10 keer maar nog vele malen meer sterker dan een houten paal. En daar waren er tientallen van.
En dan kan de snelheid hoger zijn of de vleugel wat dikker, maar het verschil valt in het niet ten opzichte van het verschil tussen WTC en een houten telefoonpaal.
Deze quora pagina is het lezen wel waard. veel goede comments eronder. Ook oa die van John Precht:

https://www.quora.com/On-(...)t-through-the-towers

How could the planes possibly be able to cut through the thick steel perimeter columns of the World Trade Center towers?

The thing is, a lot of the columns weren't..
Alpha kenny one
pi_182338639
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 10:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

[..]

:|W
-edit-
Why are you trying to compare military weapons with a passenger jet?
Why do you think that the projectile is not relevant?

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 05-10-2018 18:21:25 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:51:07 #281
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182338661
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:49 schreef Tingo het volgende:

[..]


Why are you trying to compare military weapons with a passenger jet?
Why do you think that the projectile is not relevant?
Omdat je moet lezen wat ik schrijf, en ik me maar blijf herhalen. Maar het is wel goed zo, blijkbaar ga je dit gewoon om wat voor reden dan ook niet snappen.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 05-10-2018 18:21:43 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182338794
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Omdat je moet lezen wat ik schrijf, en ik me maar blijf herhalen. Maar het is wel goed zo, blijkbaar ga je dit gewoon om wat voor reden dan ook niet snappen.
-edit- Most of US know that they are capable of penetrating steel....you seem to think that they behave in the same way as a passenger jet even though they are designed for and serve completely different purposes .-edit-

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 05-10-2018 18:19:30 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 18:02:43 #283
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182338825
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Most of US know that they are capable of penetrating steel....you seem to think that they behave in the same way as a passenger jet even though they are designed for and serve completely different purposes
Nope, dat doe ik helemaal niet. Ik vergelijk een RPG versus een kleine plaat staal met een RPG versus een grote plaat staal.

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 05-10-2018 18:20:13 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182338923
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nope, dat doe ik helemaal niet. Ik vergelijk een RPG versus een kleine plaat staal met een RPG versus een grote plaat staal.
OK - but an explosive projectile is not relevant to the issue we are TRYING to discuss here.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 18:14:12 #285
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182339015
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK - but an explosive projectile is not relevant to the issue we are TRYING to discuss here.
Moet ik me nou nog een keer herhalen dat dat het punt niet was....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182340302
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 20:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik kan onmogelijk dit filmpje uit mijn gedachten krijgen.


Zie wat een houten telefoonpaal op de vleugel qua schade aan kan richten. 1 Zo’n stalen kolom is niet 10 keer maar nog vele malen meer sterker dan een houten paal. En daar waren er tientallen van.
En dan kan de snelheid hoger zijn of de vleugel wat dikker, maar het verschil valt in het niet ten opzichte van het verschil tussen WTC en een houten telefoonpaal.
Great little film which has been posted a few times here over the years and certainly worth seeing again. Thanks.

It shouldn't take too much effort to imagine 40 vertical steel girders (36x36cmx2 or 3cm thickness on all four sides) with only 55cm (windows) between them. And then with the additional strength of all the horizontal beams,steel floor pans and reinforced concrete floors.

The plane would not go through them – it would come to an abrupt halt and be smashed up on the outside of the steel columns.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:28:58 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182342379
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 20:34 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik kan onmogelijk dit filmpje uit mijn gedachten krijgen.


Zie wat een houten telefoonpaal op de vleugel qua schade aan kan richten. 1 Zo’n stalen kolom is niet 10 keer maar nog vele malen meer sterker dan een houten paal. En daar waren er tientallen van.
En dan kan de snelheid hoger zijn of de vleugel wat dikker, maar het verschil valt in het niet ten opzichte van het verschil tussen WTC en een houten telefoonpaal.
So what? Dat is toch volledig in lijn met het officiële 911 verhaal?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182343306
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 21:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

So what? Dat is toch volledig in lijn met het officiële 911 verhaal?
Niet toch. Want dan zouden de vleugels van vliegtuigen niet door beton met staal heen moeten kunnen.
  vrijdag 5 oktober 2018 @ 22:14:09 #289
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182343434
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:08 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Niet toch. Want dan zouden de vleugels van vliegtuigen niet door beton met staal heen moeten kunnen.
Waarom niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182351210
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 19:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik zal mezelf nog eens herhalen dan. Het projectiel is compleet irrelevant voor dit voorbeeld. Het gaat om het verschil in formaat van het doelwit.
Oh yes it is, and very much so.

“the response of an armour is primarily determined by material strength and toughness and projectile type

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1024201.pdf
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182351254
quote:
1s.gif Op donderdag 4 oktober 2018 19:19 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Leuk al die rondstamperij maar dat hele absorberen heb je nog steeds nergens onderbouwd.
I think all of or at least most of us (sigh) can agree that if a plane smashed into a huge steel-framed building that it would be heard and felt many storeys above and below the impact point.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_energy
“Sound is a mechanical wave and as such consists physically in oscillatory elastic compression and in oscillatory displacement of a fluid. Therefore, the medium acts as storage for both potential and kinetic energy as well”

Vibrational Kinetic Energy
“Vibrational kinetic energy is moving energy that is caused when a mass or object is vibrating. A common example would be a cell phone that vibrates upon receiving a phone call, or an instrument (such as a symbol) being struck. The energy created from the vibrations creates the kinetic energy.”

Or when a passenger jet smashes into a steel framed building.

Kinetic energy would travel/reverberate/resonate (depending also very much on the type of projectile) throughout all or at least most of the steel frame of the building....and through some of the reinforced concrete as well.
There would not be anywhere near enough kinetic energy, concentrated at particular points on the steel perimeter columns, to cause the damage we saw (and are expected to believe) in the 9/11 TV imagery.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 13:07:11 #292
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182351326
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 12:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh yes it is, and very much so.

“the response of an armour is primarily determined by material strength and toughness and projectile type

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1024201.pdf
Precies, en niet afhankelijk van de massa van het pantser ^O^ Grote plaat of kleine plaat maakt niet zo veel uit, wat jouw eerdere claim dus tegen spreekt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 13:11:33 #293
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182351377
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

I think all of or at least most of us (sigh) can agree that if a plane smashed into a huge steel-framed building that it would be heard and felt many storeys above and below the impact point.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_energy
“Sound is a mechanical wave and as such consists physically in oscillatory elastic compression and in oscillatory displacement of a fluid. Therefore, the medium acts as storage for both potential and kinetic energy as well”

Vibrational Kinetic Energy
“Vibrational kinetic energy is moving energy that is caused when a mass or object is vibrating. A common example would be a cell phone that vibrates upon receiving a phone call, or an instrument (such as a symbol) being struck. The energy created from the vibrations creates the kinetic energy.”

Or when a passenger jet smashes into a steel framed building.

Kinetic energy would travel/reverberate/resonate (depending also very much on the type of projectile) throughout all or at least most of the steel frame of the building....and through some of the reinforced concrete as well.
There would not be anywhere near enough kinetic energy, concentrated at particular points on the steel perimeter columns, to cause the damage we saw (and are expected to believe) in the 9/11 TV imagery.
_O-
Nope, dat is niet hoe het werkt. Je doet hier alsof het complete gebouw overal gelijk geraakt werd, terwijl die impact juist op 1 locatie geconcentreerd was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182351398
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Precies, en niet afhankelijk van de massa van het pantser ^O^ Grote plaat of kleine plaat maakt niet zo veel uit, wat jouw eerdere claim dus tegen spreekt.
So now you agree that the projectile is relevant. Thats a quick about turn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 13:16:03 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182351425
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

So now you agree that the projectile is relevant. Thats a quick about turn.
Hoe kom je daar nou weer bij?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182351447
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

_O-
Nope, dat is niet hoe het werkt. Je doet hier alsof het complete gebouw overal gelijk geraakt werd, terwijl die impact juist op 1 locatie geconcentreerd was.
I don't understand what you find so 'funny'. The kinetic energy would spread throughout the steel-frame in the form of sound and vibrations.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 13:19:34 #297
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182351465
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't understand what you find so 'funny'. The kinetic energy would spread throughout the steel-frame in the form of sound and vibrations.
Some of it sure, not all of it.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182351468
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
“the response of an armour is primarily determined by material strength and toughness and projectile type

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1024201.pdf
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 6 oktober 2018 @ 13:20:59 #299
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182351476
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

“the response of an armour is primarily determined by material strength and toughness and projectile type

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/1024201.pdf
Precies, material strength! Het type projectiel is juist een constante in mijn voorbeeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_182351497
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2018 13:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Precies, material strength! Het type projectiel is juist een constante in mijn voorbeeld.
Different projectiles behave in very different manners. You should know that.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')