[2018] Nederland: Waylon - #63 Het is geen grap

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:30 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

1 tot 10, wat voor cijfer geef je het nummer?

Op de radio een 7, voor het ESF een 8,5. Jij dan?

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:31 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Maar deze eigenwijze ram maakt toch wel zijn eigen keuzes.

Zou je denken? Denk je niet dat hij qua staging gewoon heel onzeker is? Hij heeft al eerder aangegeven daar geen kaas van te hebben gegeten.

Ik denk dat het hier vooral in dramastemming is omdat de verwachtingen zo hoog waren (9 van de 10 van Cornald, ambitie van Waylon om country credible te maken) en er iets getoond is wat niemand maar dan ook niemand had verwacht. Act an sich is niet slecht, maar het is slecht omdat heel weinig mensen de keuze begrijpen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:31 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Op de radio een 7, voor het ESF een 8,5. Jij dan?

Daarom twijfel je dus Je vind het nummer niet goed genoeg en de staging brengt die twijfel. Had je het nummer een 9 of 10 gegeven dan had die staging niet veel uitgemaakt. Ikzelf een 9 maar ben gek van dit genre.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Wat ik bedoel te zeggen is als het nummer echt STEENGOED is mensen er toch wel op gaan stemmen, maar ik merk hier dat mensen dus twijfelen of het nummer STEENGOED is. Is het nummer een 9 stemmen ze echt wel. Is het een 7? Ja dan is staging bepalend idd.

Ja daar heb je een punt, maar, je lacht je toch je ballen uit je broek om deze staging? Zelfs het kartonnen bos en De Fist valt in het niets

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:32 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ja daar heb je een punt, maar, je lacht je toch je ballen uit je broek om deze staging? Zelfs het kartonnen bos en De Fist valt in het niets

Ja die dansers dat hoeft voor mij ook niet. Dat begin vind ik wel bij Waylon passen ofzo.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:32 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Daarom twijfel je dus Je vind het nummer niet goed genoeg en de staging brengt die twijfel. Had je het nummer een 9 of 10 gegeven dan had die staging niet veel uitgemaakt. Ikzelf een 9 maar ben gek van dit genre.

Ik vind dit genre ook tof, maar als ik het op de radio hoor, zonder iets te zien, dan denk ik wel "idd, iemand schreef dat de jaren '90 belde", ik vind het niet ijzersterk in dat genre.

Voor het ESF gewoon tof, mede door het genre. CATS vond ik wel echt een vette 9 en luister ik nog als het voorbij komt.

Ik lach mijn ballen uit mijn broek als Waylon na het ESF de award krijgt voor beste liedje en 20ste is geworden ofzo.

HAHAHAHAH

Dat niemand even kan bellen en vragen "joh hey Waylon, die dansers, hoe kwam je zo op dit idee".

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:34 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik vind dit genre ook tof, maar als ik het op de radio hoor, zonder iets te zien, dan denk ik wel "idd, iemand schreef dat de jaren '90 belde", ik vind het niet ijzersterk in dat genre.

Voor het ESF gewoon tof, mede door het genre. CATS vond ik wel echt een vette 9 en luister ik nog als het voorbij komt.

Ik vind vooral het instrumentenwerk erg goed in het nummer. Jaren 90 belde, nee dat heb ik niet zo. OGENE vond ik ook erg goed in dat genre specifiek.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:27 schreef aarontje112 het volgende:

[..]

De discussie begint nergens meer over te gaan inderdaad. Argumenten gaan compleet langs elkaar Maar mensen moeten wel op de ruimte blijven krijgen om ook iets positiefs te zeggen. Heb wel het idee dat iedereen die iets positiefs zegt, met hoongelach wordt ontvangen.

Nee ho. Ik heb het alleen over dingen die echt NIKS met de Nederlandse inzending te maken hebben hier. Opmerkingen over Cyprus en metoo. Die haal ik vanaf nu weg. Want volstrekt offtopic.

En als er iemand is als mod die verder altijd alle meningen, positief of negatief, respecteert ben ik het. Zal nooit een mening die me niet aanstaat weghalen en dat weet iedereen hier wel na al die jaren. Wel offtopic zooi vanaf nu en dingen die alleen maar neergezet worden om reacties uit te lokken en aantoonbaar niet waar zijn. Zoals 'heel het perscentrum was positief'. Dat zeg je alleen als je twaalf reacties wilt van mensen die dan 'eh nee, integendeel' zeggen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 07:21 schreef vencodark het volgende:
Stel dat we het allemaal mis hebben en het scoort als een malle?

Dat ging ook nog even door mijn hoofd. De eerste minuut/anderhalve minuut schijnt sterk te zijn en dan mag je toch wel verwachten dat je de kijker hebt overtuigd. Het schijnt zo te zijn dat mensen in de eerste paar seconden al hun keuze maken. Dus als het echt waar is dat die eerste minuut sterk is, moet hij veel kijkers kunnen overtuigen. Wat er daarna gebeurt met die dansers, gaat er denk ik voor zorgen dat er kijkers zijn die er even niks van snappen, maar allang zijn overtuigd van het lied zelf en er alsnog op gaan stemmen. Of er zal een groep zijn dat wat aan het twijfelen wordt gebracht. Nu denk ik zelf dat die laatste groep minder groot is. Laten we eerlijk wezen. Outlaw in em is een rete goed lied. De gemiddelde kijker hoort dat echt wel. Ik geloof dat mensen eerder stemmen op een goed lied met een slechte/vreemde act, dan op een slecht lied met een goede act. Daar houd ik me maar aan vast

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 08:29 schreef vencodark het volgende:

[..]

De fanatiekelingen balen hier net zo erg als de fans van het Nederlands voetbalteam als zij niet gekwalificeerd zijn voor een EK of WK, denk ik.

Ik begrijp heel goed dat er mensen zijn en die denken Waar maak je je fucking druk om? Het is maar het songfestival. Maar je maakt wat mij betreft een goede vergelijking.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 09:35 schreef Manusje_v_a het volgende:

[..]

Daniël Dekker komt op, legt uit wat een Outlaw eigenlijk is en rent nog net uit beeld terwijl Waylon aan zijn nummer begint.

Hoppa. That’s how you save a song.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 10:01 schreef Greys het volgende:
Over waarom het me zo veel doet. Ziel en zaligheid en eerlijkheid en billen bloot en wie het niet wil lezen slaat het maar over.
....
The end.

Wil je één ding onthouden? Je zet jezelf NOOIT voor lul. Wat is er mis met emotie tonen? Waarom zou je je anders moeten voordoen? Ik vind het sterk dat je je zo kwetsbaar durft op te stellen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 02:54 schreef libranl het volgende:

[..]

Ja is goed, cheers alvast! En tot morgen

Het was me niet gegund. Direct na mn laatste post viel mijn internetverbinding weg.
Nou ja, kon er ook nog wel bij.

Nu even heel wat teruglezen, want ik zie dat er alweer 2 topics gevuld zijn.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:37 schreef grazz het volgende:

[..]

Dat ging ook nog even door mijn hoofd. De eerste minuut/anderhalve minuut schijnt sterk te zijn en dan mag je toch wel verwachten dat je de kijker hebt overtuigd. Het schijnt zo te zijn dat mensen in de eerste paar seconden al hun keuze maken. Dus als het echt waar is dat die eerste minuut sterk is, moet hij veel kijkers kunnen overtuigen. Wat er daarna gebeurt met die dansers, gaat er denk ik voor zorgen dat er kijkers zijn die er even niks van snappen, maar allang zijn overtuigd van het lied zelf en er alsnog op gaan stemmen. Of er zal een groep zijn dat wat aan het twijfelen wordt gebracht. Nu denk ik zelf dat die laatste groep minder groot is. Laten we eerlijk wezen. Outlaw in em is een rete goed lied. De gemiddelde kijker hoort dat echt wel. Ik geloof dat mensen eerder stemmen op een goed lied met een slechte/vreemde act, dan op een slecht lied met een goede act. Daar houd ik me maar aan vast

Eens

Een voordeel: het kan nu alleen maar meevallen

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:31 schreef Wuwwa het volgende:
Ik denk dat het hier vooral in dramastemming is omdat de verwachtingen zo hoog waren (9 van de 10 van Cornald, ambitie van Waylon om country credible te maken) en er iets getoond is wat niemand maar dan ook niemand had verwacht. Act an sich is niet slecht, maar het is slecht omdat heel weinig mensen de keuze begrijpen.

Als je de act even los denkt van country, dan is het niet slecht nee, maar het past niet. Het lijkt geen lekkere combi te zijn. Je wil niet dat mensen wtf gaan denken. Lijkt niet goed over nagedacht te zijn.

Maar...de gemiddelde kijker ziet dit straks voorbij komen en heeft er missch helemaal geen moeite mee. Dat zou best kunnen. Ik schreef al eerder. De eerste minuut/ander halve minuut schijnt sterk te zijn en dan heb je de kijker al wel overtuigd hoor. Outlaw in em is een sterk lied dat zich enorm onderscheid.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:40 schreef grazz het volgende:

[..]

Als je de act even los denkt van country, dan is het niet slecht nee, maar het past niet. Het lijkt geen lekkere combi te zijn. Je wil niet dat mensen wtf gaan denken. Lijkt niet goed over nagedacht te zijn.

Maar...de gemiddelde kijker ziet dit straks voorbij komen en heeft er missch helemaal geen moeite mee. Dat zou best kunnen. Ik schreef al eerder. De eerste minuut/ander halve minuut schijnt sterk te zijn en dan heb je de kijker al wel overtuigd hoor. Outlaw in em is een sterk lied dat zich enorm onderscheid.

AMSTERDAM 2019

Het probleem is dus dat je niet echt naar het lied luistert als je dansers een epileptische aanval ziet krijgen. Dát is het probleem, de aandacht van Waylon en het nummer weghalen.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:40 schreef Majkool het volgende:
Het probleem is dus dat je niet echt naar het lied luistert als je dansers een epileptische aanval ziet krijgen. Dát is het probleem, de aandacht van Waylon en het nummer weghalen.

Maar wat grazz zegt klopt. Psychologisch heb je je keuze na 30 seconden al gemaakt dus dat boeit helemaal niet.

een kleine omdat ik er weer zin in heb

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:40 schreef Majkool het volgende:
Het probleem is dus dat je niet echt naar het lied luistert als je dansers een epileptische aanval ziet krijgen. Dát is het probleem, de aandacht van Waylon en het nummer weghalen.

Maar dat gebeurt toch pas wat later in het lied? En het lied is op de één of andere manier zo dwingend om naar te luisteren, dat ik toch wel geloof dat mensen niet teveel afgeleid zullen zijn.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:41 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maar wat grazz zegt klopt. Psychologisch heb je je keuze na 30 seconden al gemaakt dus dat boeit helemaal niet.

Vanwaar dan ook al die buitenlandse negatieve reacties in het perscentrum? Die hebben die 30 sec toch ook gezien? Die keuzes vielen allemaal daarna ook negatief uit.

Ik wíl dat jij gelijk hebt. Maar het klopt (helaas) niet.

Jeetje mensen, ik kreeg het bijna niet bijgelezen

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 02:08 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik was groot voorstander van het nummer en zag er ook genoeg potentieel in. Maar als het dan misgaat, mag het van mij ook gelijk goed misgaan ook.

Geen idee waarom, maar dit gevoel heb ik eigenlijk ook een beetje.

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 02:17 schreef Aoibhin het volgende:
Maar echt ook danseres en gedoe bij een performer die het podium makkelijk zelf kan vullen met goede shots, vunzige camerablikken en wenkbrauwen. Zó onnodig ook om daar van alles bij te halen.

Zouden we überhaupt wel geile camerablikken van Waylon krijgen?

Helemaal eens met dit, heel vreemd. Waylon zelf en het nummer is all the spektakel you need.


MAARRRR... ik moet wel zeggen dat ik iets minder negatief ben dan de meesten hier (denk ook gewoon minder grote fan van het ESF als geheel en dus minder boos en verdrietig?). Ja, het is enorm kut dat het niet is wat het had kunnen zijn, maar het nummer is nog steeds het nummer, Waylon is nog steeds Waylon, en wie weet heeft het rare minder negatieve invloed op de stemmen dan we denken (maar ik heb ook niet zo heel veel verstand van die odds en hoe accuraat die zijn in hun voorspelling).

quote:

Op woensdag 2 mei 2018 12:37 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Het was me niet gegund. Direct na mn laatste post viel mijn internetverbinding weg.
Nou ja, kon er ook nog wel bij.

Nu even heel wat teruglezen, want ik zie dat er alweer 2 topics gevuld zijn.

Zonde

Succes met het teruglezen, zelfs als je bij bent is het niet bij te houden

jongens het komt goed. We gaan WINNEN

^{oke dat niet, maar we gaan naar de finale *jeuj*}