Klopt! Er zijn, volgens mij, sinds het afschaffen van de 'Verstappen regel' geen aparte regels voor de braking zone meer.quote:Op maandag 30 april 2018 16:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit is dus niet waar. Die regel geld gewoon op het hele circuit.
Het was even zoeken (uiteindelijk in Appendix L van de International Sporting Code), maar je hebt gelijk.quote:Op maandag 30 april 2018 16:48 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Klopt! Er zijn, volgens mij, sinds het afschaffen van de 'Verstappen regel' geen aparte regels voor de braking zone meer.
Soms verwart men die regels blijkbaar wel eens.
Of gewoon dit artikel lezen:quote:Op maandag 30 april 2018 17:03 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Het was even zoeken (uiteindelijk in Appendix L van de International Sporting Code), maar je hebt gelijk.
Ik zoek graag naar de originele bron.quote:Op maandag 30 april 2018 17:15 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Of gewoon dit artikel lezen:
https://www.motorsport.co(...)-for-f1-2017-884973/
Ik was vrij kritisch op de acties van VER de afgelopen races en initieel dacht ik ook dat dit duidelijk de fout was van VER. Na een paar herhalingen heb ik toch mijn mening herzien. Het is van beiden niet handig. De analyse op Sky behandelde dat ook prima. Maar dit is nou eenmaal wel wat je krijgt als je coureurs aan elkaar gewaagd zijn en je laat ze vrij racen. Net als bij FI is het heerlijk voor de neutrale toeschouwer, maar als team moet je je toch afvragen of dit nou zo verstandig is. Als RB en Renault nog goede stappen weten te maken dan zouden ze in mijn ogen best kunnen meestrijden om de constructeurstitel, maar dit soort acties kosten je gewoon heel veel onnodige punten.quote:Op maandag 30 april 2018 16:48 schreef zoem het volgende:
Het valt me op dat op veel buitenlandse social media en discussiefora men heel stellig overtuigd is van Max als dé boosdoener. Allemaal slap onderbouwd met de meeste vergezochte argumenten die je maar kan bedenken. En dat alleen maar omdat hij de laatste paar races een negatieve karma heeft opgebouwd. Pure onzin natuurlijk. Het anti-max kamp is net zo blind als wij met onze oranje bril. Objectiviteit is links én rechts ver te zoeken. De komende dagen lees ik met een boog om al die onzin heen. Hopelijk brengt Spanje over 2 weken daar eindelijk positieve verandering in.
Max heeft nu gewoon een aantal goede races nodig zonder incidentenquote:Op maandag 30 april 2018 17:49 schreef zoem het volgende:
Het is vooral de pavlov-reactie van "Max is erbij betrokken dus hij zal het wel weer gedaan hebben" die ik hekel. Zowel Max, Ric als de teamleiding hebben er schuld aan. Als één van de drie ingegrepen had was er waarschijnlijk niets voorgevallen. Maar dat is achteraf natuurlijk.
Renault.quote:Op maandag 30 april 2018 17:50 schreef THEFXR het volgende:
Ik vroeg me af, met wat voor Motoren RB volgend jaar gaat rijden aangezien dit voor 15 Mei moet zijn bekend gemaakt.
Honda zeker? Een motorenleverancier die geen eigen team in F1 heeft is wel sowieso het beste voor RBRquote:Op maandag 30 april 2018 17:50 schreef THEFXR het volgende:
Ik vroeg me af, met wat voor Motoren RB volgend jaar gaat rijden aangezien dit voor 15 Mei moet zijn bekend gemaakt.
Absoluutquote:Op maandag 30 april 2018 17:50 schreef franklop het volgende:
[..]
Max heeft nu gewoon een aantal goede races nodig zonder incidenten
Gek genoeg zijn de buitenlandse media en discussiefora daar helemaal blind voor. Daar wordt zwart-wit afgereageerd op Max. De divebombs van RIC zijn erg risicovol. Zie vorige race met Bottas.quote:Op maandag 30 april 2018 17:51 schreef Fir3fly het volgende:
Wat mij betreft deed Verstappen niets verkeerd. Ricciardo probeert de dummy te verkopen maar Verstappen trapt er gewoon niet in. 100% Ricciardo's schuld. Het was slechts een kwestie van tijd voordat zijn domme divebombs een ongeluk zouden opleveren.
die zijn nog niet up to date, dus dat zou een enorme gok zijnquote:Op maandag 30 april 2018 17:51 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Honda zeker? Een motorenleverancier die geen eigen team in F1 heeft is wel sowieso het beste voor RBR
Verstappen verdedigde de hele race gewoon de binnenkant omdat hij weet dat Ricciardo gewoon anders de binnenkant in duikt en er een crash volgt. Dat ging goed tot de crash.quote:Op maandag 30 april 2018 17:54 schreef zoem het volgende:
[..]
Absoluut
[..]
Gek genoeg zijn de buitenlandse media en discussiefora daar helemaal blind voor. Daar wordt zwart-wit afgereageerd op Max. De divebombs van RIC zijn erg risicovol. Zie vorige race met Bottas.
nou ja, blijkbaar wel als je er zo vanaf geschoven wordtquote:Op maandag 30 april 2018 13:10 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is het probleem voor degene die achter rijdt en niet voor degene die voorop rijdt.
Daarom zei ik al; met die divebombs neemt hij risico's met de auto van de voorligger als inzet.quote:Op maandag 30 april 2018 18:31 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
nou ja, blijkbaar wel als je er zo vanaf geschoven wordt
De leveranciers moeten op 15 mei bij de FIA aangeven aan wie ze gaan leveren, maar er kan daarna nog van afgeweken worden, zoals Toro Rosso en McLaren vorig jaar lieten zien.quote:Op maandag 30 april 2018 17:50 schreef THEFXR het volgende:
Ik vroeg me af, met wat voor Motoren RB volgend jaar gaat rijden aangezien dit voor 15 Mei moet zijn bekend gemaakt.
Als de verstappenfans het allemaal heel prima vinden en de rest van de wereld niet, dan is de kans groter dat de rest van de wereld gelijk heeft dan de verstappenfans.quote:Op maandag 30 april 2018 17:54 schreef zoem het volgende:
Gek genoeg zijn de buitenlandse media en discussiefora daar helemaal blind voor. Daar wordt zwart-wit afgereageerd op Max. De divebombs van RIC zijn erg risicovol. Zie vorige race met Bottas.
Het is niet alsof de mensen die op dergelijke platformen reageren heel erg objectief en genuanceerd zijn natuurlijk.quote:Op maandag 30 april 2018 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de verstappenfans het allemaal heel prima vinden en de rest van de wereld niet, dan is de kans groter dat de rest van de wereld gelijk heeft dan de verstappenfans.
Just saying.
Dat is foutief. Net zoals jij hebben haters het vrijwel altijd fout.quote:Op maandag 30 april 2018 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de verstappenfans het allemaal heel prima vinden en de rest van de wereld niet, dan is de kans groter dat de rest van de wereld gelijk heeft dan de verstappenfans.
Just saying.
Zekerquote:Op maandag 30 april 2018 19:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als de verstappenfans het allemaal heel prima vinden en de rest van de wereld niet, dan is de kans groter dat de rest van de wereld gelijk heeft dan de verstappenfans.
Just saying.
Of de regels kennen.quote:Op maandag 30 april 2018 19:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is niet alsof de mensen die op dergelijke platformen reageren heel erg objectief en genuanceerd zijn natuurlijk.
Nou ja, dat doen de stewards ook niet .quote:
Ik zie geen reden om aan te nemen dat Ricciardo de bocht zou ‘missen’, maar misschien zie ik iets over het hoofd.quote:Op maandag 30 april 2018 19:10 schreef trein2000 het volgende:
Ricciardo had die bocht toch nooit meer gehaald? Als Verstappen gewoon had ingestuurd in die bocht dan had ricciardo hem in de zijkant geboord.
Het is niet alsof Verstappen aan de kant moet als ricciardo er aan komt.
Verstappen was al aan het remmen voor de bocht ten tijde van de boem. Ricciardo niet, en hij ging nog harder ook.quote:Op maandag 30 april 2018 19:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om aan te nemen dat Ricciardo de bocht zou ‘missen’, maar misschien zie ik iets over het hoofd.
Ricciardo doet dit toch regelmatig en ik kan mij van de laatste paar jaar geen geval herinneren waar het mislukte
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |