1quote:Op zondag 29 april 2018 17:42 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Dat waren enkele ronden en uiteindelijk is max dmv de pitsstraat voor ric gekomen. Maar ik kan met niet precies herinneren hoeveel rondes dat nou waren.
Owh, na de pitstop?Toen Max weer voor RIC zat? Toen had hij hem voor moeten laten? Dit zijn coureurs, geen productiemedewerkers...quote:
-laten we het wel een beetje vriendelijk houden-quote:
Nope.quote:
Staan in Appendix L. Een apart document waar dit soort regels in staan.quote:Op zondag 29 april 2018 17:28 schreef Sjemmert het volgende: [..] Ja daar hebben ze alles uitgehaald dit jaar he. Staan helemaal geen regels meer in over race incidenten. Wil niet zeggen dat er geen regels meer zijn.
Verstappen werd opgehouden door Hamilton. Dat zei hij zelf en het was overduidelijk.quote:Op zondag 29 april 2018 17:35 schreef VEM2012 het volgende:
Mooi toch eigenlijk hoe mensen dezelfde race kunnen kijken en toch iets compleet anders zien.
Dat was toch in de beginfase? Toen zat hij een tijdje ongeveer 3 second achter hamilton. Volgens mij worden er nu meerdere dingen door elkaar gehaald.quote:Op zondag 29 april 2018 17:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Verstappen werd opgehouden door Hamilton. Dat zei hij zelf en het was overduidelijk.
GRO werd aangetikt. Dat zei hij immers zelf.quote:Op zondag 29 april 2018 17:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Verstappen werd opgehouden door Hamilton. Dat zei hij zelf en het was overduidelijk.
Hij had misschien even geduld moeten hebben en de volgende ronde met slipstream en drs er voorbij kunnen gaan op het rechte stuk in plaats van deze do or die actie.quote:Op zondag 29 april 2018 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Het was gewoon ric zijn fout
iedere mongool in de autosport weet nu wel zo langzamerhand dat max verstappen nooit zomaar opzij gaat
ric had gewoon zijn hersencellen beter moeten gebruiken
het was gewoon een zelfmoord actie
Nee, na de pitstop van Lewis.quote:
De gifbeker moet leeg?quote:Op zondag 29 april 2018 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GRO werd aangetikt. Dat zei hij immers zelf.
Hou ons niet zo in spanningquote:Op zondag 29 april 2018 17:45 schreef TehRocks het volgende:
Ik durf mijn mening hier niet te gooien.
Dat was voor de pitstop waardoor Ricciardo er voorbij kon.quote:Op zondag 29 april 2018 17:46 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Dat was toch in de beginfase? Toen zat hij een tijdje ongeveer 3 second achter hamilton. Volgens mij worden er nu meerdere dingen door elkaar gehaald.
Klopt.quote:Op zondag 29 april 2018 17:47 schreef Breekfast het volgende:
Maar die DRS gaf op dit circuit wel echt een bizar verschil toch?
Dit!quote:Op zondag 29 april 2018 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Het was gewoon ric zijn fout
iedere mongool in de autosport weet nu wel zo langzamerhand dat max verstappen nooit zomaar opzij gaat
ric had gewoon zijn hersencellen beter moeten gebruiken
het was gewoon een zelfmoord actie
Was hier 25-30 kilometer per uur extra.quote:Op zondag 29 april 2018 17:47 schreef Breekfast het volgende:
Maar die DRS gaf op dit circuit wel echt een bizar verschil toch?
quote:Op zondag 29 april 2018 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
GRO werd aangetikt. Dat zei hij immers zelf, maar het is overduidelijk dat hij er naast zat.
Schijnbaar was het z'n race engineer die dat zei.quote:Op zondag 29 april 2018 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GRO werd aangetikt. Dat zei hij immers zelf.
Volgens mij riep zijn engineer dat.quote:Op zondag 29 april 2018 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GRO werd aangetikt. Dat zei hij immers zelf.
Dan moet het haast wel kloppen jaquote:Op zondag 29 april 2018 17:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
GRO werd aangetikt. Dat zei hij immers zelf.
Toen zat Ric aan de buitenkant.quote:Op zondag 29 april 2018 17:48 schreef S95Sedan het volgende:
Ricciardo had het sowieso niet gehaald als hij wel aan de binnenkant kon zitten, dat was de eerste keer ook zo waarbij Max en Ricciardo bij de banden elkaar raakte.
Het zijn 9/10 keer divebombs waarbij de ander moet toegeven, Bottas net zo vorige race.
Klopt, die was zo de muur in gegaan, of in de zijkant van VER. Gehaald had hij het nooit.quote:Op zondag 29 april 2018 17:48 schreef S95Sedan het volgende:
Ricciardo had het sowieso niet gehaald als hij wel aan de binnenkant kon zitten, dat was de eerste keer ook zo waarbij Max en Ricciardo bij de banden elkaar raakte.
DRS zelf gaf maar 7 a 10 kph, slipstream was sterker.quote:Op zondag 29 april 2018 17:48 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Was hier 25-30 kilometer per uur extra.
Volgens mij ook omdat ze de wind op de kop haddenquote:Op zondag 29 april 2018 17:50 schreef TehRocks het volgende:
[..]
DRS zelf gaf maar 7 a 10 kph, slipstream was sterker.
quote:
Volgens mij gaf iemand anders in dit topic al aan dat dit de voornaamste schuldige is. Als je binnen dezelfde ronde binnen een seconde van degene voor je weet te blijven dan is het gewoon elke ronde raak met een inhaalactie via DRS. Het is gewoon elke ronde stuivertje wisselen totdat het een keer fout gaat.quote:Op zondag 29 april 2018 17:48 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Was hier 25-30 kilometer per uur extra.
Ah nee, dat is dus niet zo. Max trapt er niet in en verdedigt gewoon zijn lijn.quote:Op zondag 29 april 2018 17:51 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Ricciardo voert z'n dummy gewoon goed uit
Mis. Max blockt, gaat terug naar de racelijn en bereidt zich voor op de bocht..quote:Op zondag 29 april 2018 17:51 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Ricciardo voert z'n dummy gewoon goed uit en Max gebruikt 2 moves om hem te coveren; met zo'n verschil in snelheid is dit voornamelijk Max z'n schuld.
Je stelt nu wel lekker veel sturende vragen terwijl jij voor de verwarring zorgt door op een posting te reageren zonder een woord van die posting gelezen te hebben.quote:Op zondag 29 april 2018 17:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, na de pitstop?Toen Max weer voor RIC zat? Toen had hij hem voor moeten laten? Dit zijn coureurs, geen productiemedewerkers...
- nee -quote:Op zondag 29 april 2018 17:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, ok.
Hoe dan ook: ik hoor rijders zo vaak onzin uitkramen, dat mij dat niet de norm lijkt.
Gelukkig kun je vaak gewoon zien of het klopt wat een coureur zegt..quote:Op zondag 29 april 2018 17:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, ok.
Hoe dan ook: ik hoor rijders zo vaak onzin uitkramen, dat mij dat niet de norm lijkt.
Neeeah, dan moet je de beelden nog maar een keer kijken. Max gaat 1 keer een beetje naar rechts en weer terug. Ricciardo plaatst zichzelf in een positie waar hij te weinig druk heeft op zijn voorvleugel en dus niet meer op tijd kan remmen.quote:Op zondag 29 april 2018 17:51 schreef TehRocks het volgende:
Ricciardo voert z'n dummy gewoon goed uit en Max gebruikt 2 moves om hem te coveren; met zo'n verschil in snelheid is dit voornamelijk Max z'n schuld.
Maar in dit geval was het overduidelijk dat wat Max zei (I'm stuck) ook klopte.quote:Op zondag 29 april 2018 17:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, ok.
Hoe dan ook: ik hoor rijders zo vaak onzin uitkramen, dat mij dat niet de norm lijkt.
Dat zijn toch 2 moves?quote:Op zondag 29 april 2018 17:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Neeeah, dan moet je de beelden nog maar een keer kijken. Max gaat 1 keer een beetje naar rechts en weer terug. Ricciardo plaatst zichzelf in een positie waar hij te weinig druk heeft op zijn voorvleugel en dus niet meer op tijd kan remmen.
Is op deze manier, niet zo stellig te bewerenquote:Op zondag 29 april 2018 17:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, die was zo de muur in gegaan, of in de zijkant van VER. Gehaald had hij het nooit.
Over onbezonnen acties gesproken..
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:55:13 Reprimand for Verstappen. Stewards say both to blame. Verstappen made two "relatively minor" moves but Ricciardo admitted he left his final move too late reageer retweet
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:56:18 And a reprimand for Ricciardo as well comes through straight afterwards reageer retweet
Wel een mislukte want Ric leeft nog steeds.quote:Op zondag 29 april 2018 17:44 schreef klaasweetalles het volgende:
Het was gewoon ric zijn fout
iedere mongool in de autosport weet nu wel zo langzamerhand dat max verstappen nooit zomaar opzij gaat
ric had gewoon zijn hersencellen beter moeten gebruiken
het was gewoon een zelfmoord actie
Jawel, anders deed ik het niet.quote:Op zondag 29 april 2018 17:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is op deze manier, niet zo stellig te beweren
Nee, de one move regel betekende 1 beweging en terug naar je racelijn.quote:
Nee. Bewegen en weer terug telt als 1quote:
Yupsquote:Op zondag 29 april 2018 17:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar in dit geval was het overduidelijk dat wat Max zei (I'm stuck) ook klopte.
Racelijn? De bocht van de binnenkant ingaan?quote:Op zondag 29 april 2018 17:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mis. Max blockt, gaat terug naar de racelijn en bereidt zich voor op de bocht..
Stewards vinden het ook 2 moves.quote:Op zondag 29 april 2018 17:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, de one move regel betekende 1 beweging en terug naar je racelijn.
De one-move regel bestaat overigens niet meer.
Duidelijk. Beiden schuld. Wat iedere neutrale kijker al lang en breed wist.quote:Op zondag 29 april 2018 17:56 schreef ChatGirl het volgende:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:55:13 Reprimand for Verstappen. Stewards say both to blame. Verstappen made two "relatively minor" moves but Ricciardo admitted he left his final move too late reageer retweettwitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:56:18 And a reprimand for Ricciardo as well comes through straight afterwards reageer retweet
Jawel. De Verstappen-regel bestaat niet meer.quote:Op zondag 29 april 2018 17:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, de one move regel betekende 1 beweging en terug naar je racelijn.
De one-move regel bestaat overigens niet meer.
Nee, waarom zou je je snellere teamgenoot er niet langs laten aangezien hij.. nou simpelweg sneller is? Alle punten die max ooit potentieel mis zou lopen heeft hij nu al verpest door zijn domme gedrag. Niet dat RIC een pareltje is maar toch.quote:Op zondag 29 april 2018 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
@Dieseltank
Niet iemand inhalen als die je er af wil beuken? Waar heb je het over? Max mag gewoon zijn positie verdedigen, ook bij een teammaat..
Snap je het concept "racen" wel? Want ik begin er serieus aan te twijfelen nu
Reprimande voor Verstappen, maar het lag niet aan hem.quote:Op zondag 29 april 2018 17:56 schreef ChatGirl het volgende:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:55:13 Reprimand for Verstappen. Stewards say both to blame. Verstappen made two "relatively minor" moves but Ricciardo admitted he left his final move too late reageer retweettwitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 29-04-2018 om 17:56:18 And a reprimand for Ricciardo as well comes through straight afterwards reageer retweet
quote:Op zondag 29 april 2018 17:58 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Duidelijk. Beiden schuld. Wat iedere neutrale kijker al lang en breed wist.
Niet volgens de regels. Dat ze daar vanaf wijken is vrij bizar. Wellicht de Connelly-factor.quote:
Hij was niet sneller.quote:Op zondag 29 april 2018 17:59 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Nee, waarom zou je je snellere teamgenoot er niet langs laten aangezien hij.. nou simpelweg sneller is? Alle punten die max ooit potentieel mis zou lopen heeft hij nu al verpest door zijn domme gedrag. Niet dat RIC een pareltje is maar toch.
Voor de miljoenste keer: de Verstappen-regel bestaat al lang niet meer...quote:
Leuk verhaal, maar er verandert niks. Ze mogen gewoon blijven racen.quote:Op zondag 29 april 2018 18:00 schreef Gruj0 het volgende:
Het is de schuld van Horner en Marko.
Force India had dit geintje vorig jaar op dezelfde baan ook al. Toen was het gauw afgelopen met die onderlinge strijd. Afgelopen dagen zijn Ocon en Perez nogmaals herinnerd aan de fatsoensnormen in het Force India team. Die waarschuwing, of order heeft vorig jaar sindsdien al die tijd gewerkt en doet dit seizoen ook goed werk.
Wb Sirotkin, ik zie niet wat hij fout heeft gedaan om 3 plekken gridpenalty te pakken en dan nog 2 strafpunten op zijn superlicentie. Zogenaamd aangereden tegen Perez. Perez had geen schade en SIR DNF. Lijkt me genoeg straf. Wb het contact tussen Alonso, Hulk en Sirotkin, SIR zat er tussenin, wat wil je dan? Vleugels uitklappen en opstijgen dan maar?
FIA mafia maar weer. Als het geen Rus was geweest was het afgedaan met 3 plekken als gridpenalty.
Perez heeft DRS gebruikt waar het niet toegestaan was. Behoudt uiteindelijk P3.
Heeft Max trouwens 10 seconden straf gepakt voor het afsnijden van de bocht met die Pirelli reclame aan het begin van de race? Op een gegeven moment zag je 10 seconden extra bij zijn rondetijden staan.
Wb Vettel, die gaat helaas geen WK worden dit jaar. Zodra de druk hem te groot wordt maakt hij fouten. Hij heeft een zekere P2 en een P1 weggegooid.
Mwa, 't is een berisping. Hangt geen straf aanvast ofzo. Opzich vindt ik een waarschuwing zonder straf voor beide (wat ze nu dus krijgen) gewoon terecht.quote:
Ja, bizar. Klopt niks van.quote:Op zondag 29 april 2018 18:02 schreef Kyran het volgende:
In de regels wordt een move beschreven als van je lijn af en weer terug, toch krijgt Verstappen een reprimande, omdat hij 2 moves maakte?
Wut?
Hulk dacht dat ze twee wijd waren maar er zat een derde, beetje Singapore 2017 met Seb en Max.quote:Op zondag 29 april 2018 18:03 schreef Blik het volgende:
Sirotkin begrijp ik ook weinig van, snap ook niet dat Hulkenberg niks kreeg voor het afknijpen van Sirotkin richting Alonso
Opmerkelijk inderdaad, en geen straf omdat ze het niet kunnen verdedigen?quote:Op zondag 29 april 2018 18:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet volgens de regels. Dat ze daar vanaf wijken is vrij bizar. Wellicht de Connelly-factor.
Ik niet. Want dit was overduidelijk de schuld van RIC. Al blijft het fijn dat Max ondanks Connelly geen straf heeft gekregen.quote:Op zondag 29 april 2018 18:03 schreef CrashO het volgende:
[..]
Mwa, 't is een berisping. Hangt geen straf aanvast ofzo. Opzich vindt ik een waarschuwing zonder straf voor beide (wat ze nu dus krijgen) gewoon terecht.
Als Connely echt de lul had uitgehangen hing er een penalty aanvast.
Dit weer .quote:Op zondag 29 april 2018 18:00 schreef Gruj0 het volgende:
Wb Vettel, die gaat helaas geen WK worden dit jaar. Zodra de druk hem te groot wordt maakt hij fouten.
Precies.quote:Op zondag 29 april 2018 18:03 schreef Blik het volgende:
Sirotkin begrijp ik ook weinig van, snap ook niet dat Hulkenberg niks kreeg voor het afknijpen van Sirotkin richting Alonso
Nou, nee.quote:Op zondag 29 april 2018 18:03 schreef de_boswachter het volgende:
Conclusie van dit weekend: Max is een absolute lul.
neem me niet kwalijk , was dat allang weer vergeten, maar goed geen straf dus ook niet fout al had hij wel verstandiger moeten zijnquote:Op zondag 29 april 2018 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor de miljoenste keer: de Verstappen-regel bestaat al lang niet meer...
Ricciardo had inderdaad moeten wachten.quote:Op zondag 29 april 2018 18:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
neem me niet kwalijk , was dat allang weer vergeten, maar goed geen straf dus ook niet fout al had hij wel verstandiger moeten zijn
Achterop rijden is altijd fout, kijk naar Max op Grosjean.quote:Op zondag 29 april 2018 18:03 schreef CrashO het volgende:
[..]
Mwa, 't is een berisping. Hangt geen straf aanvast ofzo. Opzich vindt ik een waarschuwing zonder straf voor beide (wat ze nu dus krijgen) gewoon terecht.
Als Connely echt de lul had uitgehangen hing er een penalty aanvast.
Er verandert zeker wel wat. In alle komende races zal een van hen telkens zijn meerdere in de andere moeten bekennen. Oftewel, er zal altijd iemand zijn die zijn keutel zal moeten terugtrekken.quote:Op zondag 29 april 2018 18:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Leuk verhaal, maar er verandert niks. Ze mogen gewoon blijven racen.
Beide fout. De verstappen regel ging over moving under braking. Dat is geschrapt en mag zolang je niemand van de baan drukt die er naast zit of stuk rijd.quote:Op zondag 29 april 2018 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel. De Verstappen-regel bestaat niet meer.
Waarom moet Verstappen altijd maar de verstandige zijn en kaas van zijn brood laten eten?quote:Op zondag 29 april 2018 18:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
neem me niet kwalijk , was dat allang weer vergeten, maar goed geen straf dus ook niet fout al had hij wel verstandiger moeten zijn
Zie serieus niet waar de stewards het over hebben hoor. Hij deed niks verkeerd. Volgens hun eigen regels.quote:Op zondag 29 april 2018 18:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
neem me niet kwalijk , was dat allang weer vergeten, maar goed geen straf dus ook niet fout al had hij wel verstandiger moeten zijn
Nee. Niet volgens Horner en niet volgens Marko.quote:Op zondag 29 april 2018 18:06 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Er verandert zeker werl wat. In alle komende races zal een van hen telkens zijn meerdere in de andere moeten bekennen. Oftewel, iemand zal zijn keutel terug moeten trekken.
Connely..... die is partijdigquote:Op zondag 29 april 2018 18:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zie serieus niet waar de stewards het over hebben hoor. Hij deed niks verkeerd. Volgens hun eigen regels.
Die Connelly weer. Niemand had ooit van hem gehoord tot vorig jaar. Sindsdien is hij steevast de boeman die Max alleen het slechtste gunt.quote:Op zondag 29 april 2018 18:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik niet. Want dit was overduidelijk de schuld van RIC. Al blijft het fijn dat Max ondanks Connelly geen straf heeft gekregen.
I know. Maar je eigen regels niet kennen is wel heel bizar..quote:
quote:Op zondag 29 april 2018 18:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beide fout. De verstappen regel ging over moving under braking. Dat is geschrapt en mag zolang je niemand van de baan drukt die er naast zit of stuk rijd.
De 1 move regel geldt nog steeds.
Hoofstuk 4 artikel 2b.
b) Overtaking, according to the circumstances, may be carried out on either the right or the left. A driver may not deliberately leave the track without justifiable reason. More than one change of direction to defend a position is not permitted. Any driver moving back towards the racing line, having earlier defended his position off-line, should leave at least one car width between his own car and the edge of the track on the approach to the corner.
Appendix L international sporting code 2018.
Zijn gewoon statistieken voor hoor die het onderbouwen.quote:Op zondag 29 april 2018 18:08 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die Connelly weer. Niet had ooit van hem gehoord tot vorig jaar. Sindsdien is hij steevast de boeman die Max alleen het slechtste gunt.
Je mag verdedigen en weer terug. Telt als 1 move.quote:
Ik heb nergensgezegddat de 1 move-regelniet geldt. Volgens de regels was wat Max deed echter gewoon 1 move.quote:Op zondag 29 april 2018 18:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Beide fout. De verstappen regel ging over moving under braking. Dat is geschrapt en mag zolang je niemand van de baan drukt die er naast zit of stuk rijd.
De 1 move regel geldt nog steeds.
Hoofstuk 4 artikel 2b.
b) Overtaking, according to the circumstances, may be carried out on either the right or the left. A driver may not deliberately leave the track without justifiable reason. More than one change of direction to defend a position is not permitted. Any driver moving back towards the racing line, having earlier defended his position off-line, should leave at least one car width between his own car and the edge of the track on the approach to the corner.
Appendix L international sporting code 2018.
Hij kent ze best. Hij kiest ervoor ze te negeren. Het is een lul.quote:Op zondag 29 april 2018 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
I know. Maar je eigen regels niet kennen is wel heel bizar..
Neequote:Op zondag 29 april 2018 18:09 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je mag verdedigen en weer terug. Telt als 1 move.
Jawel.quote:
Hij deed ook niets fout.quote:Op zondag 29 april 2018 18:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waarom moet Verstappen altijd maar de verstandige zijn en kaas van zijn brood laten eten?
Zo fout als hij twee weken zat vs. Vettel, zo onschuldig was hij vandaag.
omdat je met drs van de ander gewoon het haasje bent, dus de kans dat hij er als winnaar uit zo komen bijzonder klein, dan beter op je eigen kans wachten,quote:Op zondag 29 april 2018 18:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waarom moet Verstappen altijd maar de verstandige zijn en kaas van zijn brood laten eten?
Zo fout als hij twee weken zat vs. Vettel, zo onschuldig was hij vandaag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |