Dat kon hij wel. Hij kwam er alleen niet voorbij. Hamilton kreeg daarna de banden op temperatuur.quote:Op zondag 29 april 2018 17:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Maar leg even uit waarom hij niet naar Hamilton kon rijden
Eens.quote:Op zondag 29 april 2018 17:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ben in ieder geval blij dat ik niet de enige ben die dat ziet
wordt*quote:Op zondag 29 april 2018 17:14 schreef bedachtzaam het volgende:
Maargoed, Red Bull word geen kampioen dit jaar.
Exact.quote:Op zondag 29 april 2018 17:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ric is alleen aardig als alles hem goed afgaat.
Zodra het misgaat wordt ie lijp.
Fouten toegeven doet ie sowieso niet.
Ricciardo komt beduidend minder vaak met andere auto’s in aanraking.quote:Op zondag 29 april 2018 17:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik snap ook niet zo goed hoe Ricciardo aan zijn ideale schoonzoon imago is gekomen. Ik heb Max meerdere keren horen zeg "het was mijn fout" als die fout zat. Ricciardo volgens mij nog niet één keer.
De inhaalpogingen van Ricciardo zijn meestal gevaarlijker dan die van Max.
Dat schijnt dus niet meer zo te zijn. Je mag alleen niet sturen in de braking-zone.quote:Op zondag 29 april 2018 17:04 schreef tja77 het volgende:
Ik zeg niet dat Max iets verkeerd deed hè. Ik zeg alleen dat wat hij deed, hij 1 keer mag doen op het rechte stuk, en niet oneindig.
Klinkt goed. Thanks!!!quote:Op zondag 29 april 2018 17:14 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Voornamelijk opbouwende frustratie tussen de 2 en dat bij de laatste wheelbang RBR had moeten ingrijpen.
En dat de waeve van Verstappen gewoon legit was en dat Ricciardo met z'n extra snelheid *oops* moet hebben gedacht.
Dan zal Verstappen wel een 10 plek straf krijgen...?quote:Op zondag 29 april 2018 17:13 schreef zoem het volgende:
Sirotkin +3 grid penalty voor de volgende race
Dat mag dus wel.quote:Op zondag 29 april 2018 17:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat schijnt dus niet meer zo te zijn. Je mag alleen niet sturen in de braking-zone.
Iets met Ricciardo was sneller en Max moet hem dan zonder zich te verdedigen maar langs moeten laten.quote:Op zondag 29 april 2018 17:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb even gemist dat ik naar Max aan het wijzen ben. Ik gaf het hele team de schuld. Inclusief de rijders, maar vooral de teamleiding.
Waarom dat dan?quote:Op zondag 29 april 2018 17:13 schreef zoem het volgende:
Sirotkin +3 grid penalty voor de volgende race
Wat deed hij verkeerd dan?quote:Op zondag 29 april 2018 17:18 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Dan zal Verstappen wel een 10 plek straf krijgen...?
Volgens mij niet; dat is juist de essentie van de 'Max Verstappen'-rule.quote:
Die Spanje kan ik opzich begrijpen, als hij de betere strategie had gehad had hij die race gewonnen. En daarna naaien ze hem in Monaco door zonder banden buiten te staan. Als je team je dan twee racewins door de neus boort snap ik dat je lang boos blijft.quote:Op zondag 29 april 2018 17:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Exact. Maar anderen zien dat kennelijk niet.
Hij lacht veel, en komt heel sympathiek over, dat zal het wel zijn.
Iedereen vergeet hoe verschrikkelijk boos hij kan zijn en hoe lang (bijv na de win van Max in Spanje).
Dat was inderdaad de Verstappen regel. Alleen toen Vettel de eerste was die deze regel overtrad en toen straf kreeg werd deze regel weer afgeschaft.... want FIArrari.quote:Op zondag 29 april 2018 17:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat schijnt dus niet meer zo te zijn. Je mag alleen niet sturen in de braking-zone.
Die bestaat al lang niet meer...quote:Op zondag 29 april 2018 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens mij niet; dat is juist de essentie van de 'Max Verstappen'-rule.
zal wel eerder een diskwalificatie zijn voor de volgende race. Die ( mongool ) marshall heeft het niet zo met Verstappenquote:Op zondag 29 april 2018 17:18 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Dan zal Verstappen wel een 10 plek straf krijgen...?
Die niet (meer) bestaat.quote:Op zondag 29 april 2018 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens mij niet; dat is juist de essentie van de 'Max Verstappen'-rule.
Crashen achter de SC mag altijd om gelachen worden.quote:Op zondag 29 april 2018 17:16 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ricciardo komt beduidend minder vaak met andere auto’s in aanraking.
En wij doen nu vandaag bijzonder lacherig over Grosjean. We doen BIJZONDER LACHERIG over stokbrood, we lachen hem vierkant uit. Maar het wegbreken van zijn auto zag er gek iit, misschien had hij ook ineens 150 pk meer
Die rule is toch afgeschaft?quote:Op zondag 29 april 2018 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens mij niet; dat is juist de essentie van de 'Max Verstappen'-rule.
bijzonder. Ik zag geen fout van hem in de crash. Ik ben erg benieuwd naar de aanvullende beelden, of heb ik scheel gekeken?quote:Op zondag 29 april 2018 17:13 schreef zoem het volgende:
Sirotkin +3 grid penalty voor de volgende race
Daar kunnen verschillende verklaringen voor zijn. Maar duidelijk is dat VER toen sneller was.quote:Op zondag 29 april 2018 17:15 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat kon hij wel. Hij kwam er alleen niet voorbij. Hamilton kreeg daarna de banden op temperatuur.
Maar goed, verklaar jij dan eens hoe het kan dat Verstappen 5 seconden wegreed bij Ricciardo?
quote:Op zondag 29 april 2018 17:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
bijzonder. Ik zag geen fout van hem in de crash. Ik ben erg benieuwd naar de aanvullende beelden, of heb ik scheel gekeken?
quote:Williams F1-coureur Sergey Sirotkin heeft een gridstraf opgelegd gekregen. De Rus werd aangewezen als veroorzaker van een aanrijding met Sergio Perez in de openingsronde van de Grand Prix van Azerbeidzjan.
In de tweede bocht na de start remde de rookie te laat en reed tegen de achterkant van de Force India van Perez. De Mexicaan toucheerde op zijn beurt zijn teamgenoot Esteban Ocon. Kort daarna was Sirotkin betrokken bij een aanrijding met Nico Hülkenberg en Fernando Alonso. De wedstrijdleiding deelde een straf uit: de Williams-rijder moet na de kwalificatie in Spanje drie plaatsen inleveren. Daarnaast ontving hij twee strafpunten op zijn licentie.
De wedstrijdleiding oordeelde: "De bestuurder van auto #35 [Sirotkin] reed tegen de achterkant van wagen #11 [Perez] en was volledig verantwoordelijk voor die aanrijding.
Hij reed tegen Perez aan. Remde te laat.quote:
Dat denk ik ook. Want ik bash hem niet. Ik zeg slechts hoe hij tot op heden reageert.quote:Op zondag 29 april 2018 17:19 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Die Spanje kan ik opzich begrijpen, als hij de betere strategie had gehad had hij die race gewonnen. En daarna naaien ze hem in Monaco door zonder banden buiten te staan. Als je team je dan twee racewins door de neus boort snap ik dat je lang boos blijft.
Verder zal het dan misschien inderdaad door zijn goedlachse en relaxte manier van doen zijn dat ik in mijn hoofd heb zitten dat hij oprecht in dat soort dingen is.
Precies. Er was geen enkel moment dat Ricciardo duidelijk sneller was in de race, behalve dus toen Verstappen vast zat achter Hamilton.quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar kunnen verschillende verklaringen voor zijn. Maar duidelijk is dat VER toen sneller was.
Daar denken de 'experts' bij Ziggo anders over.quote:Op zondag 29 april 2018 17:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die bestaat al lang niet meer...
quote:"Now, we have a simple rule that says effectively that if a driver moves erratically or goes unnecessarily slow or behaves in a manner that could endanger another driver, then he will be investigated. So there's a very broad rule now".
Dat lees ik nu ook ja. dacht dat het om de crash met Alonso en Hulkenberg ging.quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij reed tegen Perez aan. Remde te laat.
Ik zei dat het team die beslissing had kunnen nemen.quote:Op zondag 29 april 2018 17:19 schreef Cherni het volgende:
[..]
Iets met Ricciardo was sneller en Max moet hem dan zonder zich te verdedigen maar langs moeten laten.
Precies het commentaar van RTL die vonden dat Max maar moest schuiven.
Ricciardo heeft nu de mazzel dat Max al onder vuur lag in de media en onder een vergrootglas ligt.
Het is een raceincident. En als je al een schuldige moet aanwijzen is dat nu Ricciardo.
Hou nou eens op. Je mag op het rechte stuk 1 keer van je lijn afwijken over de gehele breedte van de baan en 1 keer terug over de gehele breedte zolang er niemand naast zit, zo wel moet er een autobreedte ruimte gelaten. Dat is al heel lang zo en is nog steeds zo en heeft niks van doen met wat in de remzone gebeurt.quote:Op zondag 29 april 2018 17:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat schijnt dus niet meer zo te zijn. Je mag alleen niet sturen in de braking-zone.
huh? Die zeiden ook gewoon dat die niet meer bestond.quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar denken de 'experts' bij Ziggo anders over.
Nou het handboek van de FIA staat gewoon online... ik wil graag het nummer van het artikel.quote:Op zondag 29 april 2018 17:24 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hou nou eens op. Je mag op het rechte stuk 1 keer van je lijn afwijken over de gehele breedte van de baan en 1 keer terug over de gehele breedte zolang er niemand naast zit, zo wel moet er een autobreedte ruimte gelaten. Dat is al heel lang zo en is nog steeds zo en heeft niks van doen met wat in de remzone gebeurt.
Ik ben Nostradamusquote:Op zondag 29 april 2018 09:20 schreef Patrice_Consigny het volgende:
50 euro ingezet op een crash van max.
Dat is niet mijn probleem. De Verstappen-regel is al lang afgeschaft. Feit.quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar denken de 'experts' bij Ziggo anders over.
Edit: En die hebben het overduidelijk mis.
[..]
Waar blijft jouw antwoord op de vraag die ik jou nu meermaals stelde?quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies. Er was geen enkel moment dat Ricciardo duidelijk sneller was in de race, behalve dus toen Verstappen vast zat achter Hamilton.
Voor de 100.000ste keer. DIE REGEL IS GESCHRAPT. De enige die er ooit voor gestraft is is Vettel en daarna hebben ze hem terug gedraaid. HIJ BESTAAT NIET!!!!!quote:Op zondag 29 april 2018 17:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Volgens mij niet; dat is juist de essentie van de 'Max Verstappen'-rule.
Allang beantwoord. Nogmaals, die bril maakt je blind. Zet hem maar af.quote:Op zondag 29 april 2018 17:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waar blijft jouw antwoord op de vraag die ik jou nu meermaals stelde?
Niet meer dus.quote:Op zondag 29 april 2018 17:24 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hou nou eens op. Je mag op het rechte stuk 1 keer van je lijn afwijken over de gehele breedte van de baan en 1 keer terug over de gehele breedte zolang er niemand naast zit, zo wel moet er een autobreedte ruimte gelaten. Dat is al heel lang zo en is nog steeds zo en heeft niks van doen met wat in de remzone gebeurt.
Zijn de woorden van Charlie Whiting begin 2017.quote:"Now, we have a simple rule that says effectively that if a driver moves erratically or goes unnecessarily slow or behaves in a manner that could endanger another driver, then he will be investigated. So there's a very broad rule now".
Als ze een besluit genomen hebbenquote:Op zondag 29 april 2018 17:23 schreef MakkieR het volgende:
Wanneer krijgen we iets te horen van de wedstrijdleiding over de incident Verstappen vs Ricciardo?
Dat zeiden ze in die Sky analyse ook... na dat wheelbangen had het afgelopen moeten zijnquote:Op zondag 29 april 2018 17:27 schreef MakkieR het volgende:
De blaim ligt volgens mij helemaal bij het RBR team, het feit dat het zo vaak net goed ging was een teken voor RBR om in te grijpen. m.a.w. geen risico's nemen, maar punten binnen harken. Bovendien was hamilton bijhalen ook niet erg reëel. Die order kreeg vettel volgens mij ook na de gemaakte fout.
Ja daar hebben ze alles uitgehaald dit jaar he.quote:Op zondag 29 april 2018 17:25 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nou het handboek van de FIA staat gewoon online... ik wil graag het nummer van het artikel.
Een beroerde dan toch wel. Aangezien VER niet achterop RIC reedquote:
waarschijnlijk niet veel, want het is nauwelijks meer een voorspellingquote:Op zondag 29 april 2018 17:26 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
hoeveel heb je hiermee gewonnen?
Precies, meer dan vierde en vijfde waren ze toch niet geworden.quote:Op zondag 29 april 2018 17:27 schreef MakkieR het volgende:
De blaim ligt volgens mij helemaal bij het RBR team, het feit dat het zo vaak net goed ging was een teken voor RBR om in te grijpen. m.a.w. geen risico's nemen, maar punten binnen harken. Bovendien was hamilton bijhalen ook niet erg reëel. Die order kreeg vettel volgens mij ook na de gemaakte fout.
Kom op zeg, zet dat oranje brilletje eens even af Ric was beduidend sneller.quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Precies. Er was geen enkel moment dat Ricciardo duidelijk sneller was in de race, behalve dus toen Verstappen vast zat achter Hamilton.
Nope.quote:Op zondag 29 april 2018 17:29 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Kom op zeg, zet dat oranje brilletje eens even af Ric was beduidend sneller.
Ok.quote:Op zondag 29 april 2018 17:29 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Kom op zeg, zet dat oranje brilletje eens even af Ric was beduidend sneller.
Nee, RIC er langs laten en die had nog enige kans om iets meer in de buurt te komen.quote:Op zondag 29 april 2018 17:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Anyway, het was slimmer geweest van Red Bull om ze bij elkaar vandaan te halen.
Met DRS en een slipstream op het rechte stuk ja.quote:Op zondag 29 april 2018 17:29 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Kom op zeg, zet dat oranje brilletje eens even af Ric was beduidend sneller.
Hier gaat het er een stuk rustiger aan toe:quote:Op zondag 29 april 2018 17:28 schreef S95Sedan het volgende:
Lijkt reddit wel te worden hier, kolere.
Australische bril? Want anders snap ik echt niet hoe je daar bij komt...quote:Op zondag 29 april 2018 17:30 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Nee, RIC er langs laten en die had nog enige kans om iets meer in de buurt te komen.
in de buurt komen van Hamilton? dream on... was iets van 12 seconden achterstand, gewoon totaal onnodig en onbenullig wat de heren van RBR deden.quote:Op zondag 29 april 2018 17:30 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Nee, RIC er langs laten en die had nog enige kans om iets meer in de buurt te komen.
Nou ik kan me nog wel een paar inhaal pogingen herineren waar de deur onnodig hard dichtgegooid werd. Dat was allemaal nergens voor nodig.quote:Op zondag 29 april 2018 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Australische bril? Want anders snap ik echt niet hoe je daar bij komt...
Max zat vast achter Hamilton...quote:Op zondag 29 april 2018 17:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
in de buurt komen van Hamilton? dream on... was iets van 12 seconden achterstand, gewoon totaal onnodig en onbenullig wat de heren van RBR deden.
Meestal wel, zitten toch meer mensen die de regels beter weten enzo.quote:Op zondag 29 april 2018 17:31 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hier gaat het er een stuk rustiger aan toe:
https://www.f1technical.n(...)13&t=27231&start=585
Wat wil je nog meer? Hamilton was sloom op koude banden, hield Verstappen op, Ricciardo kon dichtbij genoeg komen voor DRS. Als je nou gewoon de volgende keer de race kijkt had je dat allang geweten.quote:Op zondag 29 april 2018 17:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee.
Jij bent gewoon niet serieus te nemen.
Bla, bla, bla...quote:Op zondag 29 april 2018 17:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat wil je nog meer? Hamilton was sloom op koude banden, hield Verstappen op, Ricciardo kon dichtbij genoeg komen voor DRS. Als je nou gewoon de volgende keer de race kijkt had je dat allang geweten.
Ik snap niet helemaal wat je probeert te zeggen, ja ik ben het eens dat het totaal onbenullig en soms ietwat dom te noemen. Maar RIC had waarschijnlijk wel uitgelopen op max, en je weet maar nooit wat er kan gebeuren in de laatste paar ronden aangezien HAM al lock ups had.quote:Op zondag 29 april 2018 17:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
in de buurt komen van Hamilton? dream on... was iets van 12 seconden achterstand, gewoon totaal onnodig en onbenullig wat de heren van RBR deden.
pffffffffffffffffffffffffffffffff daar komt die nu mee....quote:Horner: We laten Daniel en Max racen, maar dit mag nooit meer gebeuren
Christian Horner, teambaas bij Red Bull, wilde na afloop van de race niet de schuld voor de crash bij Max Verstappen of Daniel Ricciardo in de schoenen schuiven.
Sportredactie 29-04-18, 17:13 Laatste update: 17:17
,,We wijzen geen schuld toe aan een persoon. Ze rijden voor een team met meer dan 800 mensen. Er komen excuses aan, want dit had nooit mogen gebeuren", vertelt Horner bij SkySports. ,,Ze zijn beiden schuldig en het is team dat er last van heeft."
,,We willen ze laten racen. Dat zal ook blijven gebeuren, maar ze moeten het team respecteren in plaats van voor het eigen ego te kiezen. We hebben twintig punten weggegeven. Helaas kunnen dit soort dingen gebeuren, maar het belangrijkste is dat dit niet nog een keer voorkomt. Ze worden enorm goed betaald en hebben een bepaalde verantwoordelijkheid. Dat is ze zeer goed duidelijk gemaakt."
Lees ook
Waaide zijn talent opeens weg dan?quote:
Nee hoor.quote:Op zondag 29 april 2018 17:36 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Maar RIC had waarschijnlijk wel uitgelopen op max,
Waar mee?quote:Op zondag 29 april 2018 17:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
pffffffffffffffffffffffffffffffff daar komt die nu mee....
Goh, daarnet was het Ericssonquote:
De waarheid is hard !quote:
Hij was met zijn knopjes aan het spelen en toen blokkeerde er opeens wat en kwam er een windvlaagquote:
Dan niet, want helaas is niemand zo snel als god max toch?quote:
"Ai dunt kneuw what appenend!"quote:
Nee, dat was hij nietquote:Op zondag 29 april 2018 17:36 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je probeert te zeggen, ja ik ben het eens dat het totaal onbenullig en soms ietwat dom te noemen. Maar RIC had waarschijnlijk wel uitgelopen op max, en je weet maar nooit wat er kan gebeuren in de laatste paar ronden aangezien HAM al lock ups had.
waarmeeequote:
Ok.quote:Op zondag 29 april 2018 17:38 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Dan niet, want helaas is niemand zo snel als god max toch?
Nou op 12 seconde achterstand heb je wel pittig last van vieze lucht. (sarcasme)quote:
Wel zo gepast jaquote:Op zondag 29 april 2018 17:38 schreef SnowOokami het volgende:
Befehl ist befehl:
Verstappen, Ricciardo ordered to apologise at Red Bull factory
https://www.motorsport.co(...)ull-factory-1031803/
Dat is inderdaad de race die ik ook heb gezien.quote:Op zondag 29 april 2018 17:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat wil je nog meer? Hamilton was sloom op koude banden, hield Verstappen op, Ricciardo kon dichtbij genoeg komen voor DRS. Als je nou gewoon de volgende keer de race kijkt had je dat allang geweten.
Ja, want die liep ook echt ontzettend weg, toen hij eindelijk voor Max zat. Not!quote:Op zondag 29 april 2018 17:30 schreef DieselTank het volgende:
Nee, RIC er langs laten en die had nog enige kans om iets meer in de buurt te komen.
Precies wat Marko zei (past niet in de filosofie vh team om ze niet te laten racen) en wat Max zei (ze moeten niet ons niet meer laten racen, maar het mag niet meer gebeuren).quote:Op zondag 29 april 2018 17:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
pffffffffffffffffffffffffffffffff daar komt die nu mee....
Je kan niet iemand inhalen als diegene je er af wil beuken. Dat snap je zelf ook wel hoop ik.quote:Op zondag 29 april 2018 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat was hij niet
En daarnaast moet hij gewoon zelf inhalen ipv cadeautjes krijgen vh team.
En niet met weer een idiote dive bomb..
Te belachelijk dit.quote:Op zondag 29 april 2018 17:36 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
pffffffffffffffffffffffffffffffff daar komt die nu mee....
Onzin, moven in de brakezone mag wel. Dat is 1 race verboden geweest.quote:Op zondag 29 april 2018 17:07 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Zeiden ze net bij ziggo ook nog, ze mogen zo vaak op en neer als ze willen. Je mag alleen niet moven in de braking zone.
Hoezo ben ik nou weer een clown? Horner vind ik al jaren een eikelquote:Op zondag 29 april 2018 17:39 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waarmeee
wat ben jij voor clown
ric en verstappen waren al een keer eerder tegen elkaar gebotst
het is was heel de race al duidelijk dat dit verkeerd ging aflopen...
ze hebben elkaar 3 keer geraakt vandaag en dan nog op de radio roepen tegen ric dat hij verstappen zo wel zou pakken...
Dat waren enkele ronden en uiteindelijk is max dmv de pitsstraat voor ric gekomen. Maar ik kan met niet precies herinneren hoeveel rondes dat nou waren.quote:Op zondag 29 april 2018 17:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, want die liep ook echt ontzettend weg, toen hij eindelijk voor Max zat. Not!
1quote:Op zondag 29 april 2018 17:42 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Dat waren enkele ronden en uiteindelijk is max dmv de pitsstraat voor ric gekomen. Maar ik kan met niet precies herinneren hoeveel rondes dat nou waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |