[AMV] Amerikaanse politiek #497 Nobelprijs voor Trump

quote:

Op zondag 29 april 2018 23:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, eens. Kim wil de sancties verlichten maar dat kan niet zonder ontwapening. Ik hoop dat die impasse doorbroken wordt. Het is inderdaad belangrijk dat Kim zich niet gedwongen moet voelen want die moet zijn eigen overwinning aan het volk kunnen uitleggen.

Dit en wat deParo zegt dus ook.

quote:

Op maandag 30 april 2018 15:34 schreef Ludachrist het volgende:
Oh, ik dacht dat het op zo'n correspondents diner alleen anderen waren die wat mochten zeggen, eigenlijk.

zoals iemand in de comments al zei: "You could see the exact moment trump said to himself 'make america white again'" en "Origin story of a supervillain in five and a half minutes."

[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 30-04-2018 15:44:49 ]

quote:

Op maandag 30 april 2018 15:34 schreef Tchock het volgende:

[..]
Alleen ik vraag me af wat Kim van plan is en waarom hij ogenschijnlijk zijn belangrijkste buitenlandpolitiek ineens laat varen.

Dat weet alleen god... ik bedoel Kim. Of ja wat is het verschil.

Israel belegt persconferentie in Engels vanavond over nucleaire deal met Iran, in Engels, gepushed als Breaking news dus zal weinig positief voor Iran naar verwachting uitkomen. Friedman en Mattis stelden al dat een oorlog tussen Iran en Israel nabij is op dit moment.

quote:

Op maandag 30 april 2018 14:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben ik nou de enige die niet begrijpt wat er zo erg aan was? Het hele idee van een "roast" is toch juist dat je anderen belachelijk maakt? Als je daar niet tegen kunt, waarom ga je dan naar het event?

Een aantal hadden het schijnbaar ook verkeerd gehoord. Dat ze gezegd zou hebben dat ze vet zou verbranden ipv feiten of dat ze de term smokey eye verwarden met droopy eye.

Het is wel grappig om te zien dat een deel van de pers sowieso beledigd waren omdat ze zelf ook aan de beurt zijn gekomen (Mika bv van Morning Joe).

Er werd inderdaad maar heel selectief geluisterd. Tegenstanders hoorden van alles wat er niet was (zoals Trump-tegenstanders soms ook dingen horen die niet gezegd zijn).

Wat ik wel opvallend vond, is dat Wolf er echt met gestrekt been in ging. Het is niet echt de bedoeling dat deze bijeenkomst een roast is. Normaal gesproken worden er natuurlijk ook wel steekjes uitgedeeld, maar het ging nu wel wat verder dan dat.

quote:

Op maandag 30 april 2018 15:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dat ze gezegd zou hebben dat ze vet zou verbranden ipv feiten of dat ze de term smokey eye verwarden met droopy eye.

Ik heb al diversen op Twieter gezien met variaties op "Oh, sorry, ik wist niet dat het een bestaande uitdrukking was."

Dus altijd: eerst boos twitteren en dan pas nadenken of je het goed begrepen hebt.

quote:

Op maandag 30 april 2018 15:59 schreef Mike het volgende:
Het is niet echt de bedoeling dat deze bijeenkomst een roast is.

Euh... ja? (Haar onderdeel in ieder geval wél.)

Een roast is een roast hoor.

(SHS had overigens als officiële vervanger van DJT haar eigen roast kunnen/mogen afsteken, maar dat doet ze dus liever tijdens de officiële persco's.)

[ Bericht 6% gewijzigd door brokjespoes op 30-04-2018 16:09:06 ]

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:01 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Euh... ja? (Haar onderdeel in ieder geval wél.)

Een roast is een roast hoor.

Daar is nogal een verschil in, hoor. Tegenwoordig zijn er geen grenzen meer bij roasts. Bij Comedy Central worden bijvoorbeeld grappen gemaakt over overleden familieleden of over dodelijke ziektes. Bij dit diner werden meestal alleen wat kleine prikjes uitgedeeld. Colbert ging al wat verder bij Bush Jr en ik denk dat ze er in de zaal nog niet helemaal klaar voor waren dat Wolf ze zo met de neus op de feiten zou drukken.

Veel geruchten dat Israel vanavond gaat laten zien dat Iran mogelijk al een kernwapen heeft vervaardigd. Eerder op de dag stelde Iraanse deputy fm dat nucleair akkoord, 'ongeacht Trump', niet meer 'sustainable' is voor Iran dus er gebeurt wat. Oorlog dreigt.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:09 schreef DeParo het volgende:
Veel geruchten dat Israel vanavond gaat laten zien dat Iran mogelijk al een kernwapen heeft vervaardigd. Eerder op de dag stelde Iraanse deputy fm dat nucleair akkoord, 'ongeacht Trump', niet meer 'sustainable' is voor Iran dus er gebeurt wat. Oorlog dreigt.

Als Israël het mag, mag Iran het natuurlijk ook. Zou dus wel behoorlijk hypocriet zijn als Israël er over zou gaan zeuren. Nog maar afgezien van of het waar is dat Iran kernwapens heeft gemaakt natuurlijk. Het zou zomaar kunnen dat ze enkel wat fantaseren om wat Gop-haviken over de sloot te trekken.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Als Israël het mag, mag Iran het natuurlijk ook. Zou dus wel behoorlijk hypocriet zijn als Israël er over zou gaan zeuren. Nog maar afgezien van of het waar is dat Iran kernwapens heeft gemaakt natuurlijk. Het zou zomaar kunnen dat ze het enkel doen om wat Gop-haviken over de sloot te trekken.

Of Iran zo'n wapen mag hebben of wie erover moet zeuren is een discussie voor het 'Politieke Ontwikkelingen in het MO topic op POL' maar als het klopt heeft Amerika niet alleen een reden om uit het nucleaire akkoord te stappen maar kan het zomaar oorlog worden op de korte termijn dus al.

quote:

Op maandag 30 april 2018 15:59 schreef Mike het volgende:
Wat ik wel opvallend vond, is dat Wolf er echt met gestrekt been in ging. Het is niet echt de bedoeling dat deze bijeenkomst een roast is. Normaal gesproken worden er natuurlijk ook wel steekjes uitgedeeld, maar het ging nu wel wat verder dan dat.

Het WHCA heeft zich inmiddels gedistantieerd van Wolf haar routine, dus het was ook totaal niet de bedoeling dat het zo laag en persoonlijk zou worden. Volgend jaar gewoon wat beter selecteren en vooraf doorspreken wat de bedoeling is lijkt mij. Dan voorkom je zo'n pijnlijk ongrappige avond.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:09 schreef DeParo het volgende:
Veel geruchten dat Israel vanavond gaat laten zien dat Iran mogelijk al een kernwapen heeft vervaardigd. Eerder op de dag stelde Iraanse deputy fm dat nucleair akkoord, 'ongeacht Trump', niet meer 'sustainable' is voor Iran dus er gebeurt wat. Oorlog dreigt.

Heb je hier iets van een bron van? Ik kom het nl. nergens tegen.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:27 schreef Mike het volgende:

[..]

Heb je hier iets van een bron van? Ik kom het nl. nergens tegen.

https://m.jpost.com/Break(...)-Monday-night-553119

Olaf Koens bericht er al over trouwens op Twitter kan je volgen.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

https://m.jpost.com/Break(...)-Monday-night-553119

Olaf Koens bericht er al over trouwens op Twitter kan je volgen.

Bedankt. Koens kan inderdaad wel leuk/handig zijn om te volgen.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het WHCA heeft zich inmiddels gedistantieerd van Wolf haar routine

En daar hebben zich inmiddels alweer honderden / duizenden ánderen van gedistantiëerd:

- Dear Margaret Talev: You said you hired Wolf because she "was provocative and had a message." Well, she was provocative and she did have a message and she delivered! Now, what's your problem?
- I see the problem here: You didn't tell her to lie.
- That may stop me from watching ever again
- We all need to just skip the news for the next couple of days. If they want to make themselves completely irrelevant, why are we giving them an audience??
- That's a tough one. Can't deliberately be uninformed. Probably choose to engage and be selective
- Independent news is abundant, available, and needs your support.
- Not to mention, Michelle Wolf torched Dems, Stormy & the media alike in her long speech. It's her job to be funny & I thought she was. People on both sides need to get a grip.
- Shame on you! You are the very one's who are supposed to defend the 1st Amendment! A comedian YOU INVITED AND HIRED does what she was supposed to do and you cower? You're also supposed to be literate, but can't understand no attacks were made on anyone's looks?
- Shame on you for trading your actual purpose for access! Michelle Wolf did her job last night! How about you all start doing yours? BTW, in the future, when reporting on what Trump, Conway and Sanders, it's called "lying." (Just like Michelle said.)
- It’s funny that the media continues to focus on @michelleisawolf comments on SHS but not mention her truth to power punches on the press. Loved it! Love Michelle, I think she is brave, fierce & hilarious!
- @michelleisawolf was incredible and did EXACTLY what she was supposed to do. She roasted everyone appropriately and did an AMAZING job, she also was very transparent and truthful. @whca should be ashamed for putting out this statement.
- Maybe you should stop hosting what has traditionally been a roast. Your skin has gotten too thin to take it.
- Cowards.

Enzovoort, enzovoort, vrijwel zonder enige steun voor de WHCA. (Dit was dus gewoon een willekeurig aaneengesloten rijtje reakties, ik heb er niet één tussenuit hoeven te halen.)

https://twitter.com/whca/status/990409210365186053
reakties van andere journalisten: https://www.huffingtonpos(...)0b2fe4b02baed1bc4dd8

twitter:

laurenduca twitterde op maandag 30-04-2018 om 05:28:03 Journalism is about holding power accountable by empowering the people with information. Get the fuck out of here with this "unifying civility" bull shit. reageer retweet

twitter:

deray twitterde op maandag 30-04-2018 om 04:22:08 The WHCA just lost all credibility it might have had with this statement. This White House has done and called folks all types of names and they released this statement about some jokes? The joke is on them. Trump wins again. reageer retweet

twitter:

oufenix twitterde op maandag 30-04-2018 om 05:33:51 It really was like a punch in the gut today. I honestly thought we were making progress in fighting the downfall of our country. But with one bs letter, the media has just signed over their rights as a free press. How long before they're having articles be approved by the regime? reageer retweet

twitter:

JaimieSeaton twitterde op maandag 30-04-2018 om 12:25:26 @laurenduca As a journalist I am disgusted. This attitude permeated the election coverage, which is part of the reason we are here today, fighting to save our democracy. reageer retweet

twitter:

SFmaman1 twitterde op maandag 30-04-2018 om 05:32:21 This letter is pathetic and frightening at the same time. I didn't even know that was possible. reageer retweet

En tja... dat er (aankomende) journalisten in een zaal zitten die niet graag zouden worden gefilmd als ze lachen om een opmerking over DJT of SHS omdat je dan je eerstvolgende 100 WH-pasjes op je buik kunt schrijven... tja...

[ Bericht 2% gewijzigd door brokjespoes op 30-04-2018 17:41:46 ]

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:09 schreef DeParo het volgende:
Veel geruchten dat Israel vanavond gaat laten zien dat Iran mogelijk al een kernwapen heeft vervaardigd. Eerder op de dag stelde Iraanse deputy fm dat nucleair akkoord, 'ongeacht Trump', niet meer 'sustainable' is voor Iran dus er gebeurt wat. Oorlog dreigt.

"Oorlog dreigt", rustig aan hè. De persconferentie is nog niet eens geweest.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:36 schreef brokjespoes het volgende:

Je bent ook wel een vreselijk sneeuwvlokje als je niet tegen een beetje harde humor kan.

quote:

Op maandag 30 april 2018 16:39 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

"Oorlog dreigt", rustig aan hè. De persconferentie is nog niet eens geweest.

En daarom dreigt, en dan vooral tussen Iran en Israel, waarbij Amerika omgetwijfeld een dikke vinger in de pap zal willen hebben.

Tjonge, mensen zijn hypocriet over humor. Wie had dat gedacht .

China Prepares a Hard-Line Stance on Trump’s Trade Demands (NYT)

quote:

China will refuse to discuss President Trump’s two toughest trade demands when American negotiators arrive in Beijing this week, people involved in Chinese policymaking say, potentially forcing Washington to escalate the dispute or back down.

The Chinese government is publicly calling for flexibility on both sides. But senior Beijing officials do not plan to discuss the Trump administration’s two biggest demands: a mandatory $100 billion cut in America’s $375 billion annual trade deficit with China and curbs on Beijing’s $300 billion plan to bankroll the country’s industrial upgrade into advanced technologies such as artificial intelligence, semiconductors, electric cars and commercial aircraft.

The reason: Beijing feels its economy has become big enough and resilient enough to stand up to the United States.

A half-dozen senior Chinese officials and two dozen influential advisers laid out the Chinese government’s position in detail during a three-day seminar that ended here late Monday morning. A handful of foreign writers were invited from around the world to make sure China’s stance would be known overseas. All of the officials and most of the advisers at the seminar insisted on anonymity because of diplomatic sensitivities.

It is not clear what will happen when the two sides sit down this week or whether either will find a reason to waver. Still, the Chinese and American positions are so far apart that China’s leaders are skeptical a deal will be possible at the end of this week. They are already raising the possibility that Chinese officials may fly to Washington a month from now for further talks.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.