abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 29 april 2018 @ 13:50:45 #51
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_178808708
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 13:13 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist? 😮
Het hele verhaal in spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-naar-aandacht
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 29 april 2018 @ 13:56:39 #52
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_178808881
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 13:44 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is volgens jou niet helder?
Ik zie deze informatie nergens terug, dus vraag me af waar het vandaan komt.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zondag 29 april 2018 @ 13:59:34 #53
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178808948
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 13:45 schreef VEM2012 het volgende:
Je hoort mij haar niet veroordelen
"Buitengewoon losbandig" is een oordeel.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 29 april 2018 @ 14:01:01 #54
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178808986
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 13:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het laatste artikel in de telegraaf vermoed ik.
De meest onbetrouwbare krant van NL, geen lid van de Raad van Journalistiek en al fout in de oorlog.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_178809001
quote:
7s.gif Op zondag 29 april 2018 13:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

"Buitengewoon losbandig" is een oordeel.
Klopt. Maar dat is niet hetzelfde als veroordelen, of wel?
  zondag 29 april 2018 @ 14:01:44 #56
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178809012
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 13:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is nog maar de vraag of ze slachtoffer is en ik veroordeel haar helemaal niet.
Je veroordeelt haar wel.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_178809016
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 13:56 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Ik zie deze informatie nergens terug, dus vraag me af waar het vandaan komt.
Uit de Telegraaf.
pi_178809048
quote:
7s.gif Op zondag 29 april 2018 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De meest onbetrouwbare krant van NL, geen lid van de Raad van Journalistiek en al fout in de oorlog.
Alle berichtgeving die we hier bespreken komt uit de Telegraaf. Grapjas!
  zondag 29 april 2018 @ 14:03:21 #59
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178809058
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 14:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat is niet hetzelfde als veroordelen, of wel?
Ja dat is het wel.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_178809061
quote:
7s.gif Op zondag 29 april 2018 14:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je veroordeelt haar wel.
Nee.
pi_178809072
quote:
7s.gif Op zondag 29 april 2018 14:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja dat is het wel.
Nederlands is te moeilijk voor je. Ok.
  zondag 29 april 2018 @ 14:04:08 #62
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178809081
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 14:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee.
Dat doe je wel, iemand buitengewoon losbandig noemen is iemand veroordelen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 29 april 2018 @ 14:04:19 #63
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_178809085
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 14:02 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Uit de Telegraaf.
Ah, oke dat zegt genoeg.
Zeer onbetrouwbare en leugenachtige krant, die heel veel uit de duim zuigt.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_178809221
quote:
7s.gif Op zondag 29 april 2018 14:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat doe je wel, iemand buitengewoon losbandig noemen is iemand veroordelen.
Nee. Dat hangt allemaal samen met de weging van het oordeel.

Ik ben daar niet negatief over (dan zou ik wel heel hypocriet zijn), maar ik weet wel dat het in zijn algemeenheid niet positief wordt beoordeeld. Daarom vind ik het niet zo slim van de familie.
pi_178809274
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 14:04 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Ah, oke dat zegt genoeg.
Zeer onbetrouwbare en leugenachtige krant, die heel veel uit de duim zuigt.
Ook voor jou: we moeten het allemaal doen met wat er door de telegraaf wordt bericht. Dus mij gaan verwijten dat ik mij net als de rest daarop baseer is gewoon idioot.
pi_178809517
Losbandig heeft er toch niets mee te maken wanneer iemand zijn ondergoed te drogen legt op het balkon en slipt vanwege natte voeten?
pi_178810085
quote:
2s.gif Op zondag 29 april 2018 13:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het hele verhaal in spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.telegraaf.nl/(...)achtte-naar-aandacht
Dankje. Best heftig.

Als het klopt heeft ze het allemaal goed weten te verbergen voor haar grootouders. Of die wilde het misschien allemaal niet weten.
Verklaart ook wel waarom ze niet kon aarden in BelgiŰ. :P
  zondag 29 april 2018 @ 16:54:06 #68
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_178815003
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 14:10 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook voor jou: we moeten het allemaal doen met wat er door de telegraaf wordt bericht. Dus mij gaan verwijten dat ik mij net als de rest daarop baseer is gewoon idioot.
Nou, nee. Volkskrant, trouw, ad, etc zijn ook kranten dus je hoeft je niet te basseren op een kranr.

Daarbij komt dat jij daar je conclusies uittrekt en je oordeel maakt zonder verder te kijken/lezen.

In het artikel van copycat onder de spoiler staat ook nergens dat ze losbandig is, dat maak jij ervan.

[ Bericht 6% gewijzigd door broodjepindakaashagelslag op 29-04-2018 17:06:57 ]
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_178815620
Ik las zojuist een interview met de opa en oma van Ivana. Die spraken van alcohol en drugs toen ze langs de motorclub van haar papa ging. Drank, drugs, nachtleven, trios met vrouwen en mannen. Klinkt losbandig. Maar ik beweer niet dat dat echt zo is. Werkelijkheid kan anders liggen natuurlijk.
pi_178815718
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 16:54 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Nou, nee. Volkskrant, trouw, ad, etc zijn ook kranten dus je hoeft je niet te basseren op een kranr.

Daarbij komt dat jij daar je conclusies uittrekt en je oordeel maakt zonder verder te kijken/lezen.

In het artikel van copycat onder de spoiler staat ook nergens dat ze losbandig is, dat maak jij ervan.
Het woord losbandig komt er inderdaad niet in voor, maar er wordt wel uitgebreid geschreven over gedrag wat makkelijk als losbandig bestempeld kan worden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_178815823
Het is alleen maar goed dat Ivana's dood wordt onderzocht en dat er een tweede autopsie is verricht etc.

Sommigen op fok zeggen dat het Ivana's eigen schuld is geweest, dat ze losbandig was, dat ze een h**r was, kortom, ze zou het zelf hebben opgezocht.

Blijft een feit dat ze nog maar 18 jaar oud was.

Ze was na´ef en een makkelijk prooi. Slachtoffer van haar vrijheid.

Een gewetensvraag/vergelijking: als er een naakte prostituee dood op straat wordt gevonden (ik beweer niet dat Ivana prostituee was!), moet haar dood dan maar niet worden onderzocht omdat ze toch prostituee was en het zelf zou hebben opgezocht?

Nee, haar dood wordt evengoed onderzocht.
pi_178815930
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 17:32 schreef RapaNui het volgende:
Het is alleen maar goed dat Ivana's dood wordt onderzocht en dat er een tweede autopsie is verricht etc.

Sommigen op fok zeggen dat het Ivana's eigen schuld is geweest, dat ze losbandig was, dat ze een h**r was, kortom, ze zou het zelf hebben opgezocht.

Blijft een feit dat ze nog maar 18 jaar oud was.

Ze was na´ef en een makkelijk prooi. Slachtoffer van haar vrijheid.

Een gewetensvraag/vergelijking: als er een naakte prostituee dood op straat wordt gevonden (ik beweer niet dat Ivana prostituee was!), moet haar dood dan maar niet worden onderzocht omdat ze toch prostituee was en het zelf zou hebben opgezocht?

Nee, haar dood wordt evengoed onderzocht.
Leuke stemmingsmakerij zeg. Volgens mij leg je nu mensen woorden in de mond. Moet je niet doen.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 29 april 2018 @ 17:42:57 #73
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178816060
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 17:37 schreef probeer het volgende:

[..]

Leuke stemmingsmakerij zeg. Volgens mij leg je nu mensen woorden in de mond. Moet je niet doen.
Als je Donald Trump dood op straat vind, moet je dan zijn dood niet onderzoeken omdat het een liegende oplichtende idioot van een mongool is?
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_178816592
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2018 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je Donald Trump dood op straat vind, moet je dan zijn dood niet onderzoeken omdat het een liegende oplichtende idioot van een mongool is?
Ik ga er van uit dat zijn dood dan onderzocht wordt, zoals het hoort. Maar hopelijk mag ik hem dan nog steeds wel een liegende oplichtende idioot noemen zonder dat er dan weer iemand gelijk roept "ow dus je vindt dat het zijn eigen schuld is?!"
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 29 april 2018 @ 18:02:04 #75
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_178816633
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2018 18:00 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat zijn dood dan onderzocht wordt, zoals het hoort. Maar hopelijk mag ik hem dan nog steeds wel een liegende oplichtende idioot noemen zonder dat er dan weer iemand gelijk roept "ow dus je vindt dat het zijn eigen schuld is?!"
En daar gaat het om. Dat sommige mensen Ivana een slet vinden omdat ze wÚl plezier in het leven had is verder niet van belang.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')