Zouden ze dit ook zo omschrijven als het om Richard Smit ging?quote:Op zondag 29 april 2018 17:22 schreef loginwithyournoggin het volgende:
Ik las zojuist een interview met de opa en oma van Ivana. Die spraken van alcohol en drugs toen ze langs de motorclub van haar papa ging. Drank, drugs, nachtleven, trios met vrouwen en mannen. Klinkt losbandig. Maar ik beweer niet dat dat echt zo is. Werkelijkheid kan anders liggen natuurlijk.
Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 11:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Familie van vermoord model Ivana Smit vraagt hulp van Maleisische premier
De nabestaanden van de eind vorig jaar overleden Ivana Smit hebben premier Mahathir Mohamad van Maleisië in een brief om hulp gevraagd bij het onderzoek naar de dood van het achttienjarige model. Rondom de dood van Smit zijn nog veel onduidelijkheden, de familie hoopt daarom dat de premier opheldering kan geven over het politieonderzoek.
[..]
“De familie wil graag het volledige politiedossier bekijken”, schrijft advocaat Sébas Diekstra namens de nabestaanden aan de nieuwe Maleisische premier. “Zodat ze niet langer met de ondraaglijke onzekerheid hoeven te leven dat niet alles is geprobeerd om de waarheid boven tafel te krijgen.”
Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft de zaak ook oriënterend in onderzoek. Of er daadwerkelijk een strafrechtelijk onderzoek gaat komen, is nog niet duidelijk.
https://www.hln.be/nieuws(...)he-premier~a749d1d2/
Nieuwe premier, nieuwe ronde nieuwe kansen?quote:Op donderdag 19 juli 2018 12:35 schreef Physsic het volgende:
Rare wending. Heeft Nederland een beetje zitten pushen?
Als het het doel is om voor fronsende wenkbrauwen te zorgen... Dan was dat toch al op dag 1 gelukt?quote:Op donderdag 19 juli 2018 16:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Familie blij met onderzoek dood Ivana Smit
Fred Agenjo, oom van Ivana Smit, stelt dat de familie 'zonder meer' blij is met de nieuwste ontwikkelingen. ,,Wat er nu is aangekondigd, is dat zeven maanden van onderzoek wordt voorgelegd aan een zogenaamde 'coroners court', die gaat wegen of het onderzoek deugdelijk is geweest en of het bewijsmateriaal deugdelijk is. Uiteindelijk kan dat leiden tot een strafrechtelijke vervolging. Het is een op papier onafhankelijke weging van het bewijs en we zien dit wel degelijk als een kans om het dossier in te kunnen zien. Voor het eerst. Dit is een interessant moment omdat we het kunnen vergelijken met onze eigen bevindingen.''
Ultra zichtbaar
De familie liet in Nederland forensisch-pathaloog Frank van de Goot onderzoek doen toen het lichaam van Smit terug in Nederland was. Van de Goot meent dat Smit waarschijnlijk al dood was voor ze de grond raakte. ,,Als de patholoog in Maleisië X heeft gevonden en onze patholoog Y, dan kunnen we ze vragen om dat verschil te duiden. Ons is verteld dat de procedure zichtbaar is, voor iedereen toegankelijk, en dat is wel degelijk een positieve trendbreuk voor ons.''
Agenjo is wel voorzichtig optimistisch. ,,De bron van al het bewijs is natuurlijk wel de Maleisische politie en die heeft als insteek om te doen alsof er niets aan de hand is. Dat het toch echt om een vervelend ongelukje ging en dat iedereen maar verder moet gaan met zijn leven. Maar we krijgen in ieder geval nu wel inzicht in het dossier. Dan hebben we ook de mogelijkheid om het tegen te spreken.''
Misdrijf
De familie heeft nog steeds de overtuiging dat Ivana door een misdrijf om het leven is gekomen. ,,Wij weten met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat er geen sprake is van een ongeluk. Ieder weldenkend mens die alle feiten kent, zal dat beamen.''
Volgens Agenjo zijn er teveel verdachte omstandigheden. ,,Neem alleen al het feit dat de PMMA, de drug die in haar lichaam werd gevonden, zonder afbreukresidu werd gevonden. Met andere woorden: vlak voor haar dood ingenomen. En dat op het moment dat het echtpaar beweerd geslapen te hebben en in combinatie met haar verwondingen aan zowel hoofd als handen. Als je alles bij elkaar optelt, haar naaktheid en de lange tijd tussen haar dood en haar vondst, als je dat als onafhankelijke partij onder ogen krijgt, dan moet je daarbij je wenkbrauwen fronsen. En dat is waar wij op uit zijn: fronsende wenkbrauwen.''
Volledig artikel> https://www.ad.nl/binnenl(...)ivana-smit~a8ab17b4/
Goed zoquote:Op donderdag 19 juli 2018 12:26 schreef Kim-Holland het volgende:
Toch onderzoek naar dood Ivana Smit
De Maleisische autoriteiten doen toch onderzoek naar de dood van het Nederlandse model Ivana Smit. De patholoog-anatoom houdt in augustus meerdere dagen zitting om te bepalen of er sprake is van verdachte omstandigheden. Als dat het geval is kan hij de zaak doorverwijzen voor strafrechtelijk onderzoek.
Advocaat Sébas Diekstra bevestigt berichtgeving over de zaak in Maleisische media. ,,Het is heel goed te vernemen dat er nu toch nader onderzoek wordt gedaan naar de doodsoorzaak", zegt hij. ,,Hopelijk komt er nu meer duidelijkheid over de toedracht van haar dood." Diekstra hoopt dat het onderzoek ook duidelijkheid gaat geven over de letsels op haar achterhoofd en aan haar bovenarmen die voor de val zouden zijn ontstaan.
[..]
Afdwingen
,,De politie zei in eerste instantie dat ze was gevallen, zonder daar een persoon aan te koppelen. Zo werd het dezelfde dag nog afgedaan'', zegt Diekstra. De familie van de vrouw begon daarop een campagne om nader onderzoek af te dwingen. Diekstra: ,,De nabestaanden hebben gezien alle omstandigheden de overtuiging dat er geen sprake is geweest van een ongeval."
Het Nederlandse Openbaar Ministerie is ook bezig met een oriënterend onderzoek. Of er daadwerkelijk een strafrechtelijk onderzoek gaat komen, is nog niet duidelijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ivana-smit~a73d471d/
Er gaat niks gebeuren verders, een patholoog kijkt naar de aantekeningen van Goot, komt tot de conclusie dat het hier een onkundig en bevooroordeeld persoon betrof, en case closed.quote:
Dat zou ik ook doen.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 08:49 schreef gynaika het volgende:
Het echtpaar Johnson met wie de overleden Ivana Smit haar laatste uren doorbracht, blijkt het land te hebben verlaten enige tijd geleden. Zij hebben wel toegezegd volgende week woensdag te getuigen in de Maleisische rechtbank.
https://www.telegraaf.nl/(...)iet-meer-in-maleisie
😅quote:Op de eerste zittingsdag van de rechtszaak over de dood van fotomodel Ivana Smit is de familie gesterkt in het idee dat het Maleisische politie-onderzoek aan alle kanten rammelt. ‘In het Maleisische autopsierapport is ze 5 centimeter korter dan ze was. Wat is dat voor autopsie?’
...
,,Is er een valtest gedaan met een dummy van 65 kilo? Ivana was 60 kilo! Dan kun je net zo goed een sinaasappel naar beneden gooien om te kijken hoe die valt. Wat is dat voor belachelijke test?’’ Oom Fred snuift van verontwaardiging.
Ik dacht hier te hebben gelezen dat die er juist wel waren?quote:,,Hield ze van hoogtes?’’, vraagt hulpofficier van justitie Joy Rasan aan Agenjo. Misschien is ze op het randje gaan zitten om te genieten van het uitzicht en toen gevallen. Maar waarom zijn er dan geen voetsporen op de airco’s gevonden?
Waarom? Als je niks te verbergen hebt...quote:
Tijdens autopsie de lengte fout hebben is wel erg onkundig thoughquote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:04 schreef Physsic het volgende:
[..]
😅
Meer: https://www.ad.nl/buitenl(...)a-overleed~acee315b/
[..]
Ik dacht hier te hebben gelezen dat die er juist wel waren?
Moeder kon de “Muppetshow” niet meer aan en is vertrokken.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 13:08 schreef Drxx het volgende:
[..]
Tijdens autopsie de lengte fout hebben is wel erg onkundig though
Maar die sinaasappelvergelijking
Theorie van die oom is dat ze over de reling is gegooid door de johnsons nadat ze in het appartement is overleden. Dat komt niet overeen met de voetsporen en vingerafdrukken op het balkon/reling links. Imo is zijn theorie dan ook onwaarschijnlijk.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:59 schreef Spectator19 het volgende:
Een politieagent wijst aan waar vingerafdrukken van Ivana zijn gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
Maar wie ben jij om dat voor hen te besluiten?quote:Op zaterdag 28 april 2018 14:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vanaf het begin ben ik kritisch geweest hierop, dus niets achteraf.
Nergens zeg ik dat ze zich erbij neer hadden moeten leggen. Ze hadden alleen de pers erbuiten moeten laten.
Was het niet duidelijk waarom ik dat onverstandig vind?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 03:05 schreef Myrr het volgende:
[..]
Maar wie ben jij om dat voor hen te besluiten?
Zou ze in haar wazige bui hebben geprobeerd via dat raam naar binnen te gaan ofzo..?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:59 schreef Spectator19 het volgende:
Een politieagent wijst aan waar vingerafdrukken van Ivana zijn gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
zelfs als zij zo gestaan heeft als die politieagent, is een val opmerkelijk, je dondert dan achter de airco.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:59 schreef Spectator19 het volgende:
Een politieagent wijst aan waar vingerafdrukken van Ivana zijn gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
Peter R moet zijn muil houden.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 09:30 schreef Copycat het volgende:
Peter R maakte gisteren in blvd ook terechte korte metten met de aannames van de familie.
Hj heeft meer verstand van zaken in zijn pink dan die hele familie in hun achterhoofd.quote:
Ik heb diep respect voor de familie dat ze de onderste steen boven willen halen, iets dat veel mensen niet voor elkaar krijgen. Ongeacht wat de uitkomst zal zijn zou het Peter Air sieren om gewoon zijn muil te houden.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 11:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hj heeft meer verstand van zaken in zijn pink dan die hele familie in hun achterhoofd.
Als daar vingerafdrukken op het kozijn aangetroffen zijn, dan vervalt het moordscenario van de oom.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 08:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Zou ze in haar wazige bui hebben geprobeerd via dat raam naar binnen te gaan ofzo..?
FvdG heeft in eerste instantie ook alleen onderzoek aan het lichaam gedaan, toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:05 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Als daar vingerafdrukken op het kozijn aangetroffen zijn, dan vervalt het moordscenario van de oom.
Die oom spoort niet en vd Goot schrijft tegen betaling alles op.
En blijkbaar snapt ook dat helder licht niet dat een fikse val wat doet met de afmetingen van een lichaam.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:12 schreef Physsic het volgende:
FvdG heeft in eerste instantie ook alleen onderzoek aan het lichaam gedaan, toch?
Heb je het over de oom?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
En blijkbaar snapt ook dat helder licht niet dat een fikse val wat doet met de afmetingen van een lichaam.
Ik heb erg het gevoel dat die familie hierin wordt gesoufleerd door die Goot.quote:
Dat is duidelijk. Ik heb FvdG ook niet erg hoog zitten (wat betreft zijn manier van onderzoek doen en conclusies trekken), maar ik denk wel dat hij zijn hulp wel oprecht meent. Tot op zekere hoogte dan, want hij moet natuurlijk zelf ook eld verdienen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb erg het gevoel dat die familie hierin wordt gesoufleerd door die Goot.
Daar bedoelde ik dus souffleur Goot mee.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:26 schreef Physsic het volgende:
Mijn vraag ging over wie je bedoelde met “dat helder licht” en wat een van val met de lengte van een lichaam doet. Ik heb namelijk wel gelezen dat de oom een opmerking over maakte over haar lengte in het autopsierapport, niet FvdG.
Dan snap ik niet wat je bedoelt. Die onjuiste lengte kwam toch niet uit zijn autopsierapport?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar bedoelde ik dus souffleur Goot mee.
Zoals ik zei heb ik het idee dat Goot de familie op de achtergrond souffleert.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:29 schreef Physsic het volgende:
Dan snap ik niet wat je bedoelt. Die onjuiste lengte kwam toch niet uit zijn autopsierapport?
Ah, nu snap ik het. Hmm, dat zou kunnen..quote:Op donderdag 9 augustus 2018 12:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoals ik zei heb ik het idee dat Goot de familie op de achtergrond souffleert.
Zouden die vingerafdrukken ook zijn geverifieerd?quote:Op woensdag 8 augustus 2018 20:59 schreef Spectator19 het volgende:
Een politieagent wijst aan waar vingerafdrukken van Ivana zijn gevonden.
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-het-valt-me-zwaar
Scherp.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:14 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zouden die vingerafdrukken ook zijn geverifieerd?
Het dossier werd BINNEN 1 dag afgesloten. Kunnen vingerafdrukken binnen 1 dag worden geanalyseerd?
Plus de valtesten uitvoeren, plus DNA bepalen, plus getuigen horen, plus fotograferen op de plekken des onheils, etc, etc, etc
Weten we zeker dat het gesloten werd? Dat haar familie zoiets roept zegt mij niet dat het waar is. Deze zitting suggereert behoorlijk het tegendeel.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 18:14 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Zouden die vingerafdrukken ook zijn geverifieerd?
Het dossier werd BINNEN 1 dag afgesloten. Kunnen vingerafdrukken binnen 1 dag worden geanalyseerd?
Plus de valtesten uitvoeren, plus DNA bepalen, plus getuigen horen, plus fotograferen op de plekken des onheils, etc, etc, etc
Dat was het al vanaf het begin, het probleem is dat de familie op walgelijke wijze door de media is misbruikt.quote:
Chill. Ik heb het zelf aangepast omdat een directe copie niet mag vanwege een 'betaalmuur.'quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:22 schreef Copycat het volgende:
Wat een kuttekst.
Zelfs voor de Telegraafstandaard.
Ik wou het er idd nog bijzetten maar had ineens kramp aan m'n vingers.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:38 schreef Copycat het volgende:
Dat was niet echt duidelijk gemaakt.
Don't quit your day job, dan maar.
Die geluiden hadden o.a. met een fles te maken:quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 15:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ik wou het er idd nog bijzetten maar had ineens kramp aan m'n vingers.
Toch maar ff doen nog.
Ze hoorde niet alleen dat er iemand was, maar voelde dat ook....quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 20:11 schreef gynaika het volgende:
Aanvulling:
Conciërge weerspreekt verklaring van stel dat Ivana Smit voor het laatst zag:
https://www.ad.nl/buitenl(...)laatst-zag~a4920541/
quote:Ivana trekt de deur achter zich dicht. Lukas werkt zich in het zweet in de gym en denkt na over een telefoongesprek dat hij per ongeluk hoorde. Ivana belde over drugs. Ook ziet hij appjes met een man die zich Adam White noemt, een vriend van haar, ze vraagt om drugs.
Ja en de leverancier zou ene . . . zijn. Zoek maar op.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 17:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Verderop in het artikel staat nog een aantal keer dat ze om drugs vraagt.
Alexander Johnson dus.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:36 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja en de leverancier zou ene . . . zijn. Zoek maar op.
'Ook ziet hij appjes met een man die zich Adam White noemt, een vriend van haar, ze vraagt om drugs.'quote:Op zondag 12 augustus 2018 07:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Alexander Johnson dus.
In onderstaand artikel in het AD staat precies hoe de laatste avond eruit heeft gezien van Ivana.
Was niet de eerste keer dat ze meeging met het echtpaar voor een triootje.
Drank, drugs en seks, daar draaide het om bij Ivana.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-vrienden~ab812deb/
Hoezo droeg ze geen laarzen?quote:Op zondag 12 augustus 2018 09:58 schreef RapaNui het volgende:
[..]
'Ook ziet hij appjes met een man die zich Adam White noemt, een vriend van haar, ze vraagt om drugs.'
'Adam White viert er zijn verjaardag.'
(N.b.: er staan fouten in dat artikel over de kleding van Ivana. Die avond droeg ze geen laarzen, maar pumps. Ook droeg ze een witte legging onder haar rok.)
Ja, je ziet het idd goed.quote:Op zondag 12 augustus 2018 10:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoezo droeg ze geen laarzen?
Je ziet die laarzen op de foto’s in het artikel en ook op die video bij de lift. Die vouwranden zijn juist van die laarzen.
Edit: oh wacht, zie nu dat op die beelden de voeten een andere kleur lijken dan de benen.
Op deze foto zie je wel dat het hoge laarzen zijn:
[ afbeelding ]
Lijken mij gewoon dezelfde kleren. Zie ook:quote:Op zondag 12 augustus 2018 18:33 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, je ziet het idd goed.
Die foto's in kleur met laarzen zijn van een andere avond/evenement. Ook haar topje is anders, hoewel eenzelfde soort topje als op de avond met de Johnsons.
Op de bewakingsbeelden bij de lift met de Johnsons droeg Ivana zichtbaar andere kledingstukken.
(Ik begrijp ook niet dat Ton Voermans zoiets neer kan zetten voor het AD. Hoe verklaart men dit?)
Edit: misschien zijn de beelden in de lift niet scherp genoeg en zit ik er helemaal naast hoor.
Waar het mij om ging is die jarige job.
Ja, dan klopt het. Deze foto was ik even kwijt.quote:Op zondag 12 augustus 2018 22:02 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lijken mij gewoon dezelfde kleren. Zie ook:
[ afbeelding ]
Tja zeg, wat raar...quote:Op maandag 13 augustus 2018 07:31 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dan klopt het. Deze foto was ik even kwijt.
Dan heeft Ivana ws een legging over haar laarzen aangetrokken voordat ze de lift inging.
Denk je dat enkel vanwege het kleurverschil?quote:Op maandag 13 augustus 2018 07:31 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, dan klopt het. Deze foto was ik even kwijt.
Dan heeft Ivana ws een legging over haar laarzen aangetrokken voordat ze de lift inging.
Is het ook geen night vision camera?quote:Op maandag 13 augustus 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:
Een legging die boven de knieën ophoudt?
Het lijken mij op rijlaarzen in twee verschillende materialen - leer en suede. In het donker krijg je dan kleurverschil.
Ja, dat werkt dat verschil ook in de hand.quote:
Op dat filmpje van de lift meen ik een witte (iig lichte kleur) legging te zien. Hij zit niet strak, vertoont wat plooien en heeft onderaan banden die onder de schoenzolen door gaan. Tussen de hoge hakken en voorkant vd voeten, zeg maar.quote:Op maandag 13 augustus 2018 09:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
Denk je dat enkel vanwege het kleurverschil?
Dat zijn naar mijn mening gewoon dezelfde laarzen als ze eerder die avond al droeg. Er is ook nog een andere foto waar je die laarzen op ziet, waarbij te zien is dat deze van twee verschillende materialen zijn. Zoals Copycat ook aangaf.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:37 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Op dat filmpje van de lift meen ik een witte (iig lichte kleur) legging te zien. Hij zit niet strak, vertoont wat plooien en heeft onderaan banden die onder de schoenzolen door gaan. Tussen de hoge hakken en voorkant vd voeten, zeg maar.
@Ootje: Waarom ze die heeft aangetrokken? Misschien om meer bedekt over straat te lopen / het pand te verlaten?
Het zouden zwarte rijglaarzen zijn, die tot boven de knie komen.quote:Op maandag 13 augustus 2018 16:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat zijn naar mijn mening gewoon dezelfde laarzen als ze eerder die avond al droeg. Er is ook nog een andere foto waar je die laarzen op ziet, waarbij te zien is dat deze van twee verschillende materialen zijn. Zoals Copycat ook aangaf.
Een legging loopt toch ook niet door tot net boven de knie?
Ik bedoelde met net boven de knie ook juist vanaf de voeten gezien. Op die video bij de lift zie je dat die laarzen tot net boven de knie komen. Als dat een legging zou zijn; waarom zou een legging net boven de knie stoppen?quote:Op maandag 13 augustus 2018 17:03 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het zouden zwarte rijglaarzen zijn, die tot boven de knie komen.
Welke foto bedoel je? Waar ze wordt opgetild in de feestzaal?
Ik bedoel met die legging: dat die de sexy laarzen bedekt. Dus over de laarzen heen. De legging stopt niet bij de knie maar bij de voeten.
Dus: in de feestzaal droeg ze geen legging, maar gewoon haar zwarte laarzen tot boven de knie, op haar blote benen.
En op weg naar de lift heeft ze een witte legging over haar sexy rijglaarzen heen aangetrokken. Je ziet ahw alleen het schoendeel. Het been deel is geheel bedekt door die legging.
quote:IVANA SMITHet appartement van de Johnsons in Kuala Lumpur waar Ivana Smit overleed is schoongemaakt door de schoonmaakster voordat de technische recherche aanwezig was. De schoonmaakster zegt tegen AD.nl dat Luna Johnson haar dat had gevraagd.
https://www.ad.nl/home/di(...)erche-kwam~ad3d66ba/
“Dat verklaarde de manager”?quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 08:18 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, nog wat foto's:
https://www.telegraaf.nl/(...)erzoek-schoongemaakt
Nu meen ik te zien wat jij bedoelt.quote:Op maandag 13 augustus 2018 19:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik bedoelde met net boven de knie ook juist vanaf de voeten gezien. Op die video bij de lift zie je dat die laarzen tot net boven de knie komen. Als dat een legging zou zijn; waarom zou een legging net boven de knie stoppen?
Een legging over je laarzen heendoen.. Lijkt me zeer onlogisch en daarmee ook onwaarschijnlijk. Hoe kom je bij die legging? Enkel vanwege dat kleurverschil op de camerabeelden?
Bijvoorbeeld deze foto, waarbij je ziet dat de laarzen geplooid zitten:
[ afbeelding ]
Als je inzoomt op haar rechter voet, zie je die ‘band’ waarvan jij denkt dat het de legging is die tussen de hak en de voorkant van de voet doorgaat.
Ja, volgens mij is dat een night vision camera. Daar heb ik me ook wel eens door laten misleiden.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 09:52 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Nu meen ik te zien wat jij bedoelt.
Dat die zwarte laarzen op die filmbeelden WIT overkomen, zeg. Wat een enorm kleurverschil (ws door ander materiaal).
Geen legging dus.
"De schoonmaakster zegt tegen AD.nl dat Luna Johnson haar dat had gevraagd."quote:
Was ook mijn eerste gedachten maar het valt misschien wel mee als we bedenken dat Ivana en het stel Johnson drugs gebruikten en drugsbezit wordt zeer zwaar bestraft in Maleisie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 10:18 schreef Max23 het volgende:
[..]
"De schoonmaakster zegt tegen AD.nl dat Luna Johnson haar dat had gevraagd."
Heeft ze ook in de rechtbank gezegd
https://nos.nl/artikel/22(...)g-schoongemaakt.html
Dat is toch wel vreemd
Groot gelijk.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 11:08 schreef Kim-Holland het volgende:
Ze komen niet opdagen, wat een verrassing...
Denk dat ze niks moeten. De VS gaat ze echt niet uitleveren.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:02 schreef ato het volgende:
Als zij niet verdacht over willen komen, moeten zij met een goede verklaring komen.
Ja ik denk het ook. Het blijft een mysterie.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat ze niks moeten. De VS gaat ze echt niet uitleveren.
Ze hebben het slim gespeeld.
Denk dat het hier wel gaat eindigen dan. En wat er echt gebeurd is weten alleen deze mensen.
Misschien weten zelfs zij het niet echt.quote:Op dinsdag 14 augustus 2018 14:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat ze niks moeten. De VS gaat ze echt niet uitleveren.
Ze hebben het slim gespeeld.
Denk dat het hier wel gaat eindigen dan. En wat er echt gebeurd is weten alleen deze mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |