NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iets met de pot en ketel....quote:Op maandag 10 september 2018 10:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
Je bespreekt maar, alhoewel het topic meer een eenrichtingsverkeer aan het worden is met posts ter zelfbevrediging van de betreffende users. Iedere post die niet in lijn is kan rekenen op hoon. Vandaar mijn verzoek of dit topic niet naar BNW kan. Weerwoord e/o nuance is door de betreffende users namelijk niet toegestaan.
Het past in jouw straatje dus moet het hele topic gelijk naar BNW.
Er zit gewoon totaal geen logica in dat Assad een paar tonnetjes met gas gaat rondstrooien met hooguit enkele tientallen gewonden, het klinkt wel logisch dat "iemand" dat heeft gedaan om hem te framen.
Kijk naar de aanval op Halabja door Saddam, dat was een gifgas aanval door een regeringsleger en dat is ook het resultaat wat je zou mogen verwachten als de eerdere aanvallen daadwerkelijk van de kant van Assad kwamen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Ditquote:Op maandag 10 september 2018 10:33 schreef budvar het volgende:
[..]
Iets met de pot en ketel....
Het past in jouw straatje dus moet het hele topic gelijk naar BNW.
Er zit gewoon totaal geen logica in dat Assad een paar tonnetjes met gas gaat rondstrooien met hooguit enkele tientallen gewonden, het klinkt wel logisch dat "iemand" dat heeft gedaan om hem te framen.
Kijk naar de aanval op Halabja door Saddam, dat was een gifgas aanval door een regeringsleger en dat is ook het resultaat wat je zou mogen verwachten als de eerdere aanvallen daadwerkelijk van de kant van Assad kwamen.
Ja zie vooral wat er met Saddam is gebeurd. De Anfal campagne met de Halabja gasaanvallen heeft hem uiteindelijk een kopje kleiner gemaakt. Assad loopt op een evenwichtskoord door een terreurcampagne te voeren, maar net niet zwaar genoeg dat "regime change" te aantrekkelijk wordt.
Je ziet, hij kan zo nu en dan wat mensen vergassen zonder dat de VS kabaal gaat maken.
Je ziet, hij kan zo nu en dan wat mensen vergassen zonder dat de VS kabaal gaat maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het zijn niet de gasaanvallen die Saddam de kop hebben gekost, hoe kom je daarbij? Hij zat tien jaar na dato nog stevig in het zadel.quote:
Ja zie vooral wat er met Saddam is gebeurd. De Anfal campagne met de Halabja gasaanvallen heeft hem uiteindelijk een kopje kleiner gemaakt. Assad loopt op een evenwichtskoord door een terreurcampagne te voeren, maar net niet zwaar genoeg dat "regime change" te aantrekkelijk wordt.
Je ziet, hij kan zo nu en dan wat mensen vergassen zonder dat de VS kabaal gaat maken.
Daarnaast moet Amerika eens wat minder hypocriet doen. Partner Saudi-Arabië pleegt op grote schaal oorlogsmisdaden in Jemen, laatst nog met een bus met schoolkindjes erin. Daarnaast verspreiden zij wereldwijd hun radicale, verwerpelijke versie van de Islam en ontwrichten zo samenlevingen, ook de onze. Maar Assad is het enige kwaad.
Ten tweede, zelfs als Assad achter al die aanvallen zou zitten, is het kennelijk wel oké om een gebied helemaal de tering in te bombarderen tijdens een offensief (Raqqa, Mosul) maar zodra er chemische wapens worden ingezet om dat offensief wat te versnellen is Leiden ineens in last?
Nigga, please.
Waarom zou hij dat doen dan als hij genoeg conventionele bommen heeft en daarmee hele wijken plat kan bombarderen zonder dat er een haan naar kraait? Hij weet heus wel dat hij de wereld over zich heen krijgt als hij gifgas inzet, dus waarom zou hij dat risico lopen?quote:
Ja zie vooral wat er met Saddam is gebeurd. De Anfal campagne met de Halabja gasaanvallen heeft hem uiteindelijk een kopje kleiner gemaakt. Assad loopt op een evenwichtskoord door een terreurcampagne te voeren, maar net niet zwaar genoeg dat "regime change" te aantrekkelijk wordt.
Je ziet, hij kan zo nu en dan wat mensen vergassen zonder dat de VS kabaal gaat maken.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Footage, meant to serve as proof that the Syrian government has conducted a chemical weapons attack in Idlib, Syria, is to be handed to global news outlets by the end of Tuesday, the Russian military claims.twitter:RT_com twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 13:27:28 BREAKING: Filming of staged chemical attack in Syrian #Idlib begins - Russian MoD https://t.co/q3Q3Clurnj https://t.co/Tq0OmWanMp reageer retweet
BREAKING: Filming of staged chemical attack in Syrian Several Middle East TV channels and one US news channel have been sent to the city of Jisr al-Shughur in Syria’s Idlib governorate to produce the footage needed for the provocation, a statement by the Russian Center for Syrian Reconciliation said in a statement.
The statement said an Islamist group was provided with two canisters of a “chlorine-based chemical” for the purpose of the operation.
The Russian military said the footage would include scenes of White Helmets operatives treating supposed victims of an apparent barrel bomb chemical weapon attack by Damascus.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2018 13:35:04 ]
Ja zag het ook net voorbijkomen , heb er een apart topic voor aangemaakt. Was al eerder voor gewaarschuwd door rusland.quote:twitter:RT_com twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 13:27:28 BREAKING: Filming of staged chemical attack in Syrian #Idlib begins - Russian MoD https://t.co/q3Q3Clurnj https://t.co/Tq0OmWanMp reageer retweet
Nou plat bombaderen damascus dan maar?
There is only one religion
Check deze postquote:
[..]
Ja zag het ook net voorbijkomen , heb er een apart topic voor aangemaakt. Was al eerder voor gewaarschuwd door rusland.
Nou plat bombaderen damascus dan maar?
NWS / Chemische aanval op Douma, Syrië. #10 fake war
Bron voor de toevoeging is rt?quote:Footage, meant to serve as proof that the Syrian government has conducted a chemical weapons attack in Idlib, Syria, is to be handed to global news outlets by the end of Tuesday, the Russian military claims.twitter:RT_com twitterde op dinsdag 11-09-2018 om 13:27:28 BREAKING: Filming of staged chemical attack in Syrian #Idlib begins - Russian MoD https://t.co/q3Q3Clurnj https://t.co/Tq0OmWanMp reageer retweet
Several Middle East TV channels and one US news channel have been sent to the city of Jisr al-Shughur in Syria’s Idlib governorate to produce the footage needed for the provocation, a statement by the Russian Center for Syrian Reconciliation said in a statement.
The statement said an Islamist group was provided with two canisters of a “chlorine-based chemical” for the purpose of the operation.
The Russian military said the footage would include scenes of White Helmets operatives treating supposed victims of an apparent barrel bomb chemical weapon attack by Damascus.
There is only one religion
Omdat het gebruik van WMD's je bepaalde tactische en strategische voordelen geeft. Vergelijkbaar met het inzetten van atoomwapens aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Dat kun je ook goed zien als je de locaties van de vorige chemische aanvallen onderzoekt. Elk dorp of stad waar die troep is gebruikt had een strategische waarde voor het Syrische leger.quote:
[..]
Waarom zou hij dat doen dan als hij genoeg conventionele bommen heeft en daarmee hele wijken plat kan bombarderen zonder dat er een haan naar kraait?
Hij mag dan wel de wereld over zich heen krijgen, hij heeft geen enkele keer consequenties ondervonden. Daarom gaat hij ermee door.quote:Hij weet heus wel dat hij de wereld over zich heen krijgt als hij gifgas inzet, dus waarom zou hij dat risico lopen?
Incelfrikandel
quote:OPCW’s Douma investigation points to gas cylinders dropped from the air
On Friday the OPCW’s fact-finding mission issued its final report on alleged chemical attacks in the rebel-held Syrian town of Douma last April.
quote:The 106-page report issued on Friday points to two main conclusions regarding Douma — that the chemical involved was chlorine and that the gas came from cylinders which had been dropped from the air.
The significance of this — although the report doesn’t spell it out — is that the cylinders must have been dropped by pro-Assad forces, since the rebel fighters had no aircraft.
Incelfrikandel
quote:Twijfels OPCW over gifgasaanval Syrië
De gifgasaanval in de Syrische stad Douma is mogelijk in scene gezet. Dat blijkt uit een OPCW-rapport dat in de doofpot belandde. De Britse onderzoeksgroep WGSPM vermoedt betrokkenheid van de Witte Helmen.
quote:Nog steeds bestaat echter onduidelijkheid over wat er precies is gebeurd op 7 april 2018 in Douma. Een helikopter van het Syrische leger zou twee cilinders met chloor hebben gegooid op de door Leger van Islam bezette stad. Maar inspecteurs van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) houden dit voor vrijwel onmogelijk, zo blijkt uit een gelekt rapport van de OPCW. De cilinders werden door de OPCW-inspecteurs aangetroffen op een dakterras en onder een gat in een dak op een bed in een slaapkamer. Uit de schade aan de twee cilinders en uit andere gegevens maken de inspecteurs op dat de cilinders met de hand moeten zijn geplaatst. Zo bleek het gat in het dak kleiner te zijn dan de cilinder die onder het gat op het bed werd aangetroffen.
quote:Opmerkelijk: de bevindingen van de OPCW-onderzoekers over de cilinders zijn niet opgenomen in het eindrapport dat de OPCW op 1 maart 2019 uitbracht over de vermeende gifgasaanval in Douma. Ze zijn op 13 mei gepubliceerd op de website van Working Group on Syria, Propaganda and Media (WGSPM). Dit is een werkgroep van voornamelijk Britse academici, onder wie David Miller, Piers Robinson en Paul McKeigue. Onbekend is waarom de OPCW dit deel van het onderzoek heeft weggelaten uit haar rapport.
Bronquote:Niettemin getuigen diverse foto’s en video’s van doden in het appartementencomplex waar één van de cilinders werd aangetroffen. Deze beelden werden op 8 en 9 april op sociale media geplaatst. In totaal zijn daarop 35 lichamen te zien. De OPCW heeft geen autopsie gepleegd. De doden waren al begraven voordat de inspecteurs in Douma arriveerden.
De onderzoekers van WGSPM nemen weliswaar aan dat deze mensen het slachtoffer zijn van gifgas, maar niet als gevolg van gifgas ontsnapt aan de cilinder op het dakterras van het appartementencomplex. De werkgroep stelt dat deze mensen gegijzeld zijn en daarna vermoord, met het doel een gifgasaanval van het Syrische leger te ensceneren – en ook dat personen die gekleed waren als Witte Helmen hierbij een sleutelrol hebben gespeeld.
“Bij een echte aanval met chloor of een andere prikkelende substantie zouden de slachtoffers proberen te ontsnappen en dan zou het aantal dodelijke gevallen ruimschoots worden overtroffen door het aantal niet-dodelijke gevallen die voor langere tijd in het ziekenhuis worden opgenomen”, zo schrijft WGSPM. “De beelden van de slachtoffers laten zien dat ze overduidelijk waren blootgesteld aan zenuwgas maar niet in staat zijn geweest te ontsnappen.” Uit de beelden zou verder blijken dat de slachtoffers ondersteboven hebben gehangen tijdens de blootstelling aan het gifgas en dat hun ogen bedekt moeten zijn geweest met een zwembril of iets vergelijkbaars.
Eén van de onderzoekers van WGSPM, Piers Robinson, verklaart desgevraagd dat onbekend is wie de 35 doden zijn die in het appartementencomplex werden aangetroffen. Ze zouden niet herkend zijn door buurtgenoten.
http://syriapropagandamed(...)-February-2019-1.pdf
https://hitchensblog.mail(...)w-in-the-hague-.html
Komt vanaf tig meter hoogte uit een helicopter vallen, maakt iets te klein gat in het dak en landt daarna keurig op een bed.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Goede bronnen, Edje. Misschien ook nog even Nibiru en Xandernieuws raadplegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Christopher Hitchens? Is een bekende naam, niet uit jouw hoek weliswaar.quote:Op vrijdag 17 mei 2019 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Goede bronnen, Edje. Misschien ook nog even Nibiru en Xandernieuws raadplegen.
https://hitchensblog.mail(...)w-in-the-hague-.html
Als ik meer artikelen online tegenkom, zal ik ze plaatsen. Zullen er wel niet zoveel zijn, aangezien de MSM natuurlijk niet wil worden gewezen op hun gewillige medewerking aan het oorlogshitsen van de neocons tegen Syrie.
Gewoon net doen of dit gedoofpotte rapport nooit geschreven is
Scratch a liberal and you will find a fascist
Knul, als die berichten zijn gestaafd op feiten, dan is dat morgen in alle kranten voorpaginanieuws. Dan moet het alleen wel kloppen.quote:
[..]
Christopher Hitchens? Is een bekende naam, niet uit jouw hoek weliswaar.
https://hitchensblog.mail(...)w-in-the-hague-.html
Als ik meer artikelen online tegenkom, zal ik ze plaatsen. Zullen er wel niet zoveel zijn, aangezien de MSM natuurlijk niet wil worden gewezen op hun gewillige medewerking aan het oorlogshitsen van de neocons tegen Syrie.
Dat dubieuze boogjes de 'primeur' hebben, is echter veelzeggend, ben ik bang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk nietquote:
[..]
Knul, als die berichten zijn gestaafd op feiten, dan is dat morgen in alle kranten voorpaginanieuws.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Jawel.quote:
Maar nogmaals, dan moet het wel kloppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het rapport is van Henderson, niet van Hitchens. Het is een leuk stukje tekst, maar vrij waardeloos als Henderson zijn berekeningen en computermodel niet openbaar maakt.quote:
[..]
Christopher Hitchens? Is een bekende naam, niet uit jouw hoek weliswaar.
https://hitchensblog.mail(...)w-in-the-hague-.html
Als ik meer artikelen online tegenkom, zal ik ze plaatsen. Zullen er wel niet zoveel zijn, aangezien de MSM natuurlijk niet wil worden gewezen op hun gewillige medewerking aan het oorlogshitsen van de neocons tegen Syrie.
Gewoon net doen of dit gedoofpotte rapport nooit geschreven is
twitter:ScottLucas_EA twitterde op maandag 13-05-2019 om 14:40:19 Dissecting a new engineering document & the final OPCW report on #Douma chlorine attack that killed dozensTaking apart the pro-#Assad group spreading the documentAnd giving an explanation to reconcile the accounts....#Syria https://t.co/mUcmGDcxp7 reageer retweet
Dissecting a new engineering document & the final OPCW report on Leuk geprobeerd Ed, weer niks.twitter:PatrickHilsman twitterde op donderdag 16-05-2019 om 17:50:36 It looks like the OPCW document which was leaked by the Working Group on Syria Propaganda was far less meaningful than they asserted. OPCW stands by its final report that canisters were dropped from the sky and Henderson’s role appears peripheral at best. https://t.co/bswPAM94ju reageer retweet
It looks like the OPCW document which was leaked by the Working Group on Syria Propaganda was far less meaningful than they asserted. OPCW stands by its final report that canisters were dropped from the sky and Henderson’s role appears peripheral at best.
Incelfrikandel
Maar Edje, probeer nou toch eens een kritische nieuwsconsument te worden, beste jongen.
Neem nou dat artikel van Novini. Je doet er verstandig aan om eerst na te gaan wat voor vlees je in de kuip hebt. Wat voor website is Novini? Is het een betrouwbare nieuwsbron? Een vlugge blik op de tijdlijn leert mij dat we hier te maken hebben met een blog dat het neigt naar complotdenken. Dat geeft al te denken. Toch betekent dat niet dat je het nieuwsstuk al op voorhand naar het rijk der fabelen kunt verwijzen.
Daarom het stuk zelf. Er wordt meerdere malen gerept over een rapport dat in de doofpot zou zijn gestopt. Maar in het artikel wordt niet uit dat rapport geciteerd noch of het ergens is te raadplegen, er wordt niet uitgelegd wie het document op de kop heeft getikt en hoe dat is gebeurd. In plaats daarvan komt het stuk niet verder dan stellen dat 'er een rapport dat in de doofpot is gestopt'. Tsja, een kritische nieuwsconsument kan daar niets mee.
Het OCPW is overigens wel om een reactie gevraagd. Dat geeft aan dat er geen sprake is van doofpotpraktijken en dat het achter de oorspronkelijke onderzoeksresultaten blijft staan.
Verder blijkt uit de berichtgeving dat de informatie afkomstig is van de Working Group on Syria, Propaganda and Media (WGSPM). Een beetje research leert mij dat deze club gelieerd is aan het regime van Assad en er dus baat bij heeft om de gifgasaanval af te schilderen als een hoax. Cui bono; wie profiteert?
Neem nou dat artikel van Novini. Je doet er verstandig aan om eerst na te gaan wat voor vlees je in de kuip hebt. Wat voor website is Novini? Is het een betrouwbare nieuwsbron? Een vlugge blik op de tijdlijn leert mij dat we hier te maken hebben met een blog dat het neigt naar complotdenken. Dat geeft al te denken. Toch betekent dat niet dat je het nieuwsstuk al op voorhand naar het rijk der fabelen kunt verwijzen.
Daarom het stuk zelf. Er wordt meerdere malen gerept over een rapport dat in de doofpot zou zijn gestopt. Maar in het artikel wordt niet uit dat rapport geciteerd noch of het ergens is te raadplegen, er wordt niet uitgelegd wie het document op de kop heeft getikt en hoe dat is gebeurd. In plaats daarvan komt het stuk niet verder dan stellen dat 'er een rapport dat in de doofpot is gestopt'. Tsja, een kritische nieuwsconsument kan daar niets mee.
Het OCPW is overigens wel om een reactie gevraagd. Dat geeft aan dat er geen sprake is van doofpotpraktijken en dat het achter de oorspronkelijke onderzoeksresultaten blijft staan.
Verder blijkt uit de berichtgeving dat de informatie afkomstig is van de Working Group on Syria, Propaganda and Media (WGSPM). Een beetje research leert mij dat deze club gelieerd is aan het regime van Assad en er dus baat bij heeft om de gifgasaanval af te schilderen als een hoax. Cui bono; wie profiteert?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In deze tijden zijn alternatieve media soms beter geinformeerd dan de gevestigde media. Steeds vaker verkondigen MSM bewust hun van bovenaf gedirigeerde leugens, dat is zonneklaar in de hele Russiahoax.quote:
Maar Edje, probeer nou toch eens een kritische nieuwsconsument te worden, beste jongen.
Neem nou dat artikel van Novini. Je doet er verstandig aan om eerst na te gaan wat voor vlees je in de kuip hebt. Wat voor website is Novini? Is het een betrouwbare nieuwsbron? Een vlugge blik op de tijdlijn leert mij dat we hier te maken hebben met een blog dat het neigt naar complotdenken. Dat geeft al te denken. Toch betekent dat niet dat je het nieuwsstuk al op voorhand naar het rijk der fabelen kunt verwijzen.
Daarom het stuk zelf. Er wordt meerdere malen gerept over een rapport dat in de doofpot zou zijn gestopt. Maar in het artikel wordt niet uit dat rapport geciteerd noch of het ergens is te raadplegen, er wordt niet uitgelegd wie het document op de kop heeft getikt en hoe dat is gebeurd. In plaats daarvan komt het stuk niet verder dan stellen dat 'er een rapport dat in de doofpot is gestopt'. Tsja, een kritische nieuwsconsument kan daar niets mee.
Het OCPW is overigens wel om een reactie gevraagd. Dat geeft aan dat er geen sprake is van doofpotpraktijken en dat het achter de oorspronkelijke onderzoeksresultaten blijft staan.
Verder blijkt uit de berichtgeving dat de informatie afkomstig is van de Working Group on Syria, Propaganda and Media (WGSPM). Een beetje research leert mij dat deze club gelieerd is aan het regime van Assad en er dus baat bij heeft om de gifgasaanval af te schilderen als een hoax. Cui bono; wie profiteert?
Misschien dat het OCPW bewust naar een bepaalde uitslag van het rapport koerste en dat de onderzoeksresultaten van Henderson niet aansloten bij de gewenste uitslag.
We zullen verder nieuws nog even afwachten over dit onderwerp. Ben benieuwd.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat is simpelweg niet waar. Sorry.quote:
[..]
In deze tijden zijn alternatieve media soms beter geinformeerd dan de gevestigde media.
Juist dit voorbeeld laat weer goed zien dat alternatieve media niet zijn te vertrouwen. Dat stuk van Novini is gewoonweg beschamend. Mijn journalistieke hart huilt als ik het lees.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad. Als iets het failliet van alternatieve media heeft aangetoond is het wel het Syrië conflict. Negationisme, gebrek aan rectificaties, liegen, bewijsvoering weigeren, een absurde leugencampagne voeren tegen hulpverleners etc.quote:
[..]
Dat is simpelweg niet waar. Sorry.
Juist dit voorbeeld laat weer goed zien dat alternatieve media niet zijn te vertrouwen. Dat stuk van Novini is gewoonweg beschamend. Mijn journalistieke hart huilt als ik het lees.
Incelfrikandel
Gascontainer van tig meter hoogte op een gebouw gegooid, dondert dwars door een betonnen dak om vervolgens puntgaaf op een bed te belanden.
Jimmy Dore legt het nog een keertje uit voor jullie.
[ Bericht 30% gewijzigd door EdvandeBerg op 23-05-2019 10:11:38 ]
Jimmy Dore legt het nog een keertje uit voor jullie.
[ Bericht 30% gewijzigd door EdvandeBerg op 23-05-2019 10:11:38 ]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Gisteren op Fox prime-time Tucker Carlson was Democratisch presidentskandidate Tulsi Gabbard ( 
) te gast en ze besproken de gifgashaox en het grotere plaatje, namelijk de opnieuw klnkende oorlogstrom dit keer over Iran, gepropageerd door het kapitaal, de neo-cons, Israel en Saoedi-Arabie.
) te gast en ze besproken de gifgashaox en het grotere plaatje, namelijk de opnieuw klnkende oorlogstrom dit keer over Iran, gepropageerd door het kapitaal, de neo-cons, Israel en Saoedi-Arabie.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als zo'n ding vol vloeistof van grote hoogte door mijn dak boven op mijn bed donderd dan ligt mijn bed ook in tweeën.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Bron
http://syriapropagandamed(...)-February-2019-1.pdf
https://hitchensblog.mail(...)w-in-the-hague-.html
[ afbeelding ]
Komt vanaf tig meter hoogte uit een helicopter vallen, maakt iets te klein gat in het dak en landt daarna keurig op een bed.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Aha, Bellingcat. Gefinancierd door dezelfde dubieuze partijen als de Witte Helmen, de werkelijke boosdoeners.quote:
Fake war? Of toch niet....
https://www.bellingcat.co(...)pen-source-evidence/
Scratch a liberal and you will find a fascist
Noem je mij nou dubieus?quote:
[..]
Aha, Bellingcat. Gefinancierd door dezelfde dubieuze partijen als de Witte Helmen, de werkelijke boosdoeners.
En de witte helmen heb ik nog nooit gefinancierd.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nadat een eerste OPCW wetenschapper al heeft verklaard dat het zeer onwaarschijnlijk is dat de gascilinders vanuit een helicopter zijn gegooid, is er nu een tweede die zegt dat er ter plekke geen sporen van chloorgas zijn gevonden. Heel gek, nieuws is al vijf dagen oud maar ik kan er nergens in de media iets over vindenquote:OPCW Whistleblower Panel on the Douma attack of April 2018
Today WikiLeaks publishes a statement made by a panel that listened to testimony and reviewed evidence from a whistleblower from the OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) last week. To accompany this statement, Wikileaks is also publishing a previously leaked engineering assessment of the alleged chemical attack in Douma, Syria on April 7th last year. This assessment was omitted in the final report by the OPCW, which does not support its findings.
WikiLeaks editor Kristinn Hrafnsson took part in the panel to review the testimony and documents from the OPCW whistleblower. He says: “The panel was presented with evidence that casts doubt on the integrity of the OPCW. Although the whistleblower was not ready to step forward and/or present documents to the public, WikiLeaks believes it is now of utmost interest for the public to see everything that was collected by the Fact Finding Mission on Douma and all scientific reports written in relation to the investigation.
We call out to people within the OPCW to leak these documents securely to us via wikileaks.org/#submit” One of the panel members was Dr José Bustani, the first Director-General of the OPCW, who concluded that: “The convincing evidence of irregular behaviour in the OPCW investigation of the alleged Douma chemical attack confirms doubts and suspicions I already had. I could make no sense of what I was reading in the international press. Even official reports of investigations seemed incoherent at best. The picture is certainly clearer now, although very disturbing”
In support of the OPCW’s original objectives, the panel called upon the organisation to re-establish its credibility and legitimacy by allowing ‘all inspectors who took part in the Douma investigation to come forward and report their differing observations in an appropriate forum of the States Parties to the Chemical Weapons Convention’
Scratch a liberal and you will find a fascist
|
|
