abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178746807
registreer om deze reclame te verbergen
Ik neem de meeste verhalen met een flinke korrel zout en dat geldt ook voor waarnemingen van buitenaardse schepen.

zeta3.jpg

Aliens worden meestal beschreven zoals op deze foto door degenen die beweren ontvoerd te zijn. Deze wezens zien er inderdaad niet aards uit, maar ik vind ze veel teveel op mensen lijken. Voordat wij mensen zijn ontstaan, was er op aarde al een heel complexe evolutie. Welke dieren verschijnen of uitsterven is afhankelijk van zoveel factoren. Op een buitenaardse planeet moet het leven zich op een heel andere manier hebben ontwikkeld.

Later begon ik te denken: wat als die grijze wezens niet evolutionair zijn ontstaan op hun planeet/maan van oorsprong, maar bijvoorbeeld gecreŽerd zijn door andere wezens met de bedoeling de aarde en de mensen te bestuderen? Dat gaat immers het best als ze op onze planeet zonder ruimtepakken kunnen ademen en zich kunnen bewegen. Wie weet lijken ze daarom veel op mensen, maar dan met wat 'verbeteringen'. Met hun grote zwarte ogen kunnen ze misschien een breder spectrum aan licht waarnemen wat essentieel is om in het heelal te kunnen reizen.

Als wij mensen het heelal verkennen en heel geÔnteresseerd zijn of er buitenaards leven is, dan kan het toch best zijn dat buitenaardsen ons allang ontdekt hebben? En waarom ze niks van zich laten horen? Misschien omdat ze bang zijn van ons, want we zijn in ons gedrag nog erg primitief en destructief
pi_178746865
Nee. Ik geloof sowieso niet in het bestaan van aliens.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_178748543
Zou kunnen.
  donderdag 26 april 2018 @ 06:31:39 #4
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178748551
registreer om deze reclame te verbergen
Volledig onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178748558
Nee.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178748918
Nee, we zijn helemaal alleen in dit universum.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
  donderdag 26 april 2018 @ 08:11:33 #7
230450 ShevaJB
What have we become... Animals
pi_178748920
registreer om deze reclame te verbergen
Zou het water ook nat zijn op een buitenaardse planeet?
Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet

Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:
Eindbaas ^O^
  donderdag 26 april 2018 @ 08:38:35 #8
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_178749060
Sowieso, de mensen hierboven moeten hun ogen openen en wakker worden!!1
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_178750393
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 01:52 schreef oranjevogel1 het volgende:
Nee. Ik geloof sowieso niet in het bestaan van aliens.
Nee? Jij denkt dat de aarde de enige planeet is in het hele universum waarop leven is ontstaan?
  donderdag 26 april 2018 @ 10:43:53 #10
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_178750437
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 08:10 schreef Hiddendoe het volgende:
Nee, we zijn helemaal alleen in dit universum.
_O- Uiteraard. Het universum draait om de mensheid. Dachten ze vroeger ook niet dat de aarde het middelpunt van het universum was?
"Hoka Hey!"
pi_178754327
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 10:43 schreef matspontius het volgende:

[..]

_O- Uiteraard. Het universum draait om de mensheid. Dachten ze vroeger ook niet dat de aarde het middelpunt van het universum was?
Zeg ik dat dan? Er is wel een verschil tussen: 'we zijn alleen' en 'het universum draait om de mensheid'.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
  donderdag 26 april 2018 @ 16:07:59 #12
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_178754443
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 15:57 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan? Er is wel een verschil tussen: 'we zijn alleen' en 'het universum draait om de mensheid'.
En waar jij die wijsheid vandaan dat we alleen zijn?
"Hoka Hey!"
pi_178754456
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 16:07 schreef matspontius het volgende:

[..]

En waar jij die wijsheid vandaan dat we alleen zijn?
Van dezelfde plek waar jij de wijsheid haalt dat er elders ook leven zou zijn.
Dikke duim dus. Zolang er niks bewezen is, blijft de mensheid lekker speculeren.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_178754460
Ik geloof er niet in, maar Panspermia is de reden dat alle aliens op mensen lijken :P In het kort stammen we allemaal van hetzelfde af, vandaar dat we ook allemaal op elkaar lijken.

edit: geloof overigens wel dat we niet alleen zijn in het universum, maar ik denk niet dat we al contact gehad hebben. En al helemaal niet dat aliens Joe Blow uit schubbekuttenveen komen ontvoeren om zijn sperma af te tappen of wat ze dan ook doen.
pi_178754531
Leven is een virus. Zodra een leefbare planeet daarmee geÔnfecteerd raakt is het bijna niet meer uit te roeien. Het leven is niet op aarde ontstaan, wij zijn er slechts mee geÔnfecteerd.

Aan de andere kant is leven heel fragiel. Hoewel het moeilijk is al het leven op een planeet uit te roeien gebeurt het vaak genoeg dat miljoenen jaren van evolutie en ontwikkeling gereset worden door catastrofale gebeurtenissen. De laatste keer dat zo iets soortgelijks hier op aarde gebeurde is ongeveer 10.000 jaar geleden.

[ Bericht 47% gewijzigd door Sjemmert op 26-04-2018 16:24:51 ]
Ņ
pi_178760141
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 10:38 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Nee? Jij denkt dat de aarde de enige planeet is in het hele universum waarop leven is ontstaan?
Ja en ik denk dat de aarde bolvormig (c.q. een aan bolvorming grenzende vorm) is i.p.v. plat.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
  donderdag 26 april 2018 @ 21:09:37 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178760595
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 10:38 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Nee? Jij denkt dat de aarde de enige planeet is in het hele universum waarop leven is ontstaan?
Enig idee van de afstanden in het universum?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178761008
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 20:50 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Ja en ik denk dat de aarde bolvormig (c.q. een aan bolvorming grenzende vorm) is i.p.v. plat.
Waarom zou het hier wel kunnen ontstaan en elders niet ?
Ņ
pi_178761009
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 10:38 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Nee? Jij denkt dat de aarde de enige planeet is in het hele universum waarop leven is ontstaan?
Tot nu toe lijkt wel alles erop te wijzen dat het extreem zeldzaam is. We krijgen het geheel tegen de verwachtingen in maar niet gevonden in ons eigen zonnestelsel en enig teken van buitenaardse beschaving krijgen we ook al decennia lang niet gevonden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178761032
Dit is geloofwaardiger dan religie, terwijl er genoeg dommeriken zijn die daar in geloven..
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_178761063
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tot nu toe lijkt wel alles erop te wijzen dat het extreem zeldzaam is. We krijgen het geheel tegen de verwachtingen in maar niet gevonden in ons eigen zonnestelsel en enig teken van buitenaardse beschaving krijgen we ook al decennia lang niet gevonden.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tot nu toe lijkt wel alles erop te wijzen dat het extreem zeldzaam is. We krijgen het geheel tegen de verwachtingen in maar niet gevonden in ons eigen zonnestelsel en enig teken van buitenaardse beschaving krijgen we ook al decennia lang niet gevonden.
Het heelal is uitdijend he? ik weet niet of je weet wat dat inhoudt...
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_178761065
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:24 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Waarom zou het hier wel kunnen ontstaan en elders niet ?
Omdat "het" niet uitzichzelf is ontstaan, maar het product was van de wil van een eerder bestaande Macht.
Op zondag 9 september 2018 00:02 schreef remlof het volgende:
ik ben alles behalve intellectueel.
pi_178761089
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:26 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Omdat "het" niet uitzichzelf is ontstaan, maar het product was van de wil van een eerder bestaande Macht.
Een macht waar je verder nooit meer van hoort ? Wie is die macht dan volgens jou ?
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_178761146
Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk. Ik denk overigens wel dat er buitenaards leven bestaat, maar in welke vorm geen idee.
pi_178761152
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:26 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

[..]

Het heelal is uitdijend he? ik weet niet of je weet wat dat inhoudt...
Dat het uitdijt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:32:53 #26
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_178761200
Ik sluit niet uit dat dat er op al die miljarden planeten in het heelal een andere vorm van hoogintelligent leven is.
Counting all the assholes in the room
Well I'm definitely not alone
pi_178761206
quote:
6s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:30 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat het uitdijt.
Dat heeft ook een effect op de vierde dimensie, namelijk ruimte-tijd. En ook dusdanig op onze meet-apparatuur. Daarom meet men al vaak in infra-rood of ultra-violet settings.
Het zal theoretisch gezien ook uiteindelijk invloed gaan krijgen op de gravity.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:33:30 #28
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_178761214
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:26 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

[..]

Het heelal is uitdijend he? ik weet niet of je weet wat dat inhoudt...
Waarin dijt het uit dan?
Counting all the assholes in the room
Well I'm definitely not alone
pi_178761242
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:33 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Waarin dijt het uit dan?
Het heelal is een alomvattend begrip. ik begrijp je vraag niet.
Het is als een ballon die opblaast.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_178761268
Zou wel hilarisch zijn, dat een hoog geavanceerde beschaving zich voor de lol bezig houdt met het ontvoeren van mensen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:38:50 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178761321
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zou wel hilarisch zijn, dat een hoog geavanceerde beschaving zich voor de lol bezig houdt met het ontvoeren van mensen.
Jep men reist interstellair om in budfuck Alabama een hillbilly te onvoeren en proces in zijn reet te schuiven..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 26 april 2018 @ 21:39:19 #32
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_178761332
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:34 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het heelal is een alomvattend begrip. ik begrijp je vraag niet.
Als ik een ballon opblaas dijt deze uit in de kamer waarin ik me bevind. Maar de ruimte eromheen (kamer=heelal) die is er al.
Counting all the assholes in the room
Well I'm definitely not alone
pi_178761341
De ruimte in de ruimte zal steeds groter worden door het uitdijen en daardoor zal de zwaartekracht steeds lager worden en uiteindelijk is elke planeet onleefbaar. Het is een systeem met selfdestructbutton.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:40:33 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178761355
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:39 schreef DoubleUU het volgende:
De ruimte in de ruimte zal steeds groter worden door het uitdijen en daardoor zal de zwaartekracht steeds lager worden en uiteindelijk is elke planeet onleefbaar. Het is een systeem met selfdestructbutton.
Heb je dat zelf verzonnen? Knap hoor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178761357
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:39 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Als ik een ballon opblaas dijt deze uit in de kamer waarin ik me bevind. Maar de ruimte eromheen (kamer=heelal) die is er al.
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:39 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Als ik een ballon opblaas dijt deze uit in de kamer waarin ik me bevind. Maar de ruimte eromheen (kamer=heelal) die is er al.
Er is altijd een buitenste schil toch? dus stel dat je huis die ballon is..
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_178761360
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep men reist interstellair om in budfuck Alabama een hillbilly te onvoeren en proces in zijn reet te schuiven..
Je moet iets met je vrije tijd toch.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178761371
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je dat zelf verzonnen? Knap hoor
Dat zijn natuurwetten.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
pi_178761393
Het lijkt me iig een plausibeler verklaring voor ontvoeringen dan onderzoek/voortplanting/voorbereiden invasie/whatever. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:42:05 #39
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178761397
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:41 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dat zijn natuurwetten.
:') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178761438
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

:') :')
De ruimte en massa van verschillende objecten bepaalt de zwaartekracht.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:45:36 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178761504
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:43 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

De ruimte en massa van verschillende objecten bepaalt de zwaartekracht.
Expansie van het universum maakt de zwaartekracht op planeten echt niet minder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 26 april 2018 @ 21:46:45 #42
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_178761531
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:40 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

[..]

Er is altijd een buitenste schil toch? dus stel dat je huis die ballon is..
Jij beweert dat het heelal uitdijt. Dan dijt dat toch ergens (buitenste schil) in uit?
Counting all the assholes in the room
Well I'm definitely not alone
pi_178761534
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Expansie van het universum maakt de zwaartekracht op planeten echt niet minder
In de praktijk niet, maar in theorie zou dat wel moeten. Gezien de afstand tussen objecten groter wordt, moet ook de zwaartekracht afnemen.
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:47:20 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178761541
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:46 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

In de praktijk niet, maar in theorie zou dat wel moeten. Gezien de afstand tussen objecten groter wordt, moet ook de zwaartekracht afnemen.
Kortom, je loopt het zelf te verzinnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178761577
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, je loopt het zelf te verzinnen
Het is logisch denkwerk. Als de afstand tussen objecten bepalend is voor de zwaartekracht, en die afstand veranderd, dan veranderd toch ook de zwaartekracht?
Misschien zitten wij in een zonnestelsel dat genoeg zwaartekracht heeft om zelfstandig te draaien, dat kan. Maar in de rest van het heelal moet dit wel gaande zijn.
Al lees je al wel berichten dat de maan 12 cm per jaar verder van de aarde staat.. Of dat waar is weet ik niet
"Beauty is an enormous, unmerited gift given randomly, stupidly."
  donderdag 26 april 2018 @ 21:49:55 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178761601
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:49 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het is logisch denkwerk. Als de afstand tussen objecten bepalend is voor de zwaartekracht, en die afstand veranderd, dan veranderd toch ook de zwaartekracht?
Misschien zitten wij in een zonnestelsel dat genoeg zwaartekracht heeft om zelfstandig te draaien, dat kan. Maar in de rest van het heelal moet dit wel gaande zijn.
:')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178762837
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Tot nu toe lijkt wel alles erop te wijzen dat het extreem zeldzaam is. We krijgen het geheel tegen de verwachtingen in maar niet gevonden in ons eigen zonnestelsel en enig teken van buitenaardse beschaving krijgen we ook al decennia lang niet gevonden.
:')

We hebben alleen een voet gezet op de maan. De aarde is de enige planeet in de bewoonbare zone.

Dat de maan en Mars dode werelden zijn, wil niet zeggen dat de aarde de enige plek is waar het leeft.

De mens ging er ook heel lang vanuit dat op de bodem van de oceaan geen leven is, omdat daar geen zonlicht kan komen. Blijkt uiteindelijk het leven daar te gedijen.
pi_178763052
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Enig idee van de afstanden in het universum?
Dat wij ons nu totaal geen voorstelling kunnen maken hoe je die enorme afstanden kan overbruggen, wil niet zeggen dat het niet mogelijk is.

Wij mensen zijn niet alwetend.
  vrijdag 27 april 2018 @ 06:46:52 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178766830
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 23:11 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Dat wij ons nu totaal geen voorstelling kunnen maken hoe je die enorme afstanden kan overbruggen, wil niet zeggen dat het niet mogelijk is.

Wij mensen zijn niet alwetend.
Sure
Stamp hard genoeg met je voetjes en roep welles, kijk nog wat star trek en droom verder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178768116
mensen die dit meemaken zijn onder invloed van demonen
  vrijdag 27 april 2018 @ 09:00:53 #51
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178768343
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 08:41 schreef Alcar het volgende:
mensen die dit meemaken zijn onder invloed van demonen
_O- _O- :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178775086
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 april 2018 06:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sure
Stamp hard genoeg met je voetjes en roep welles, kijk nog wat star trek en droom verder
Volgens mij ben jij degene die star kijkt. Jij gaat er perse vanuit dat het niet kan.

Ik ben niet rigide in de overtuiging dat de alien abductions plaatsvinden. Het zou evengoed niet waar kunnen zijn. Maar ik zie ook wat opties dat het wel kan kloppen. Zelfs wijlen ( ;( ) Stephen Hawkins sloot het niet uit. Hij was een ware wetenschapper. Wetenschap houdt niet in dat je de kennis van nu dogmatisch blijft aanhouden. Het houdt in dat je over dingen gaat nadenken, alle opties openhoudt en met die instelling de huidige kennis gaat toetsen.
pi_178775112
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 08:41 schreef Alcar het volgende:
mensen die dit meemaken zijn onder invloed van demonen
"Demon" is gewoon een ander woord voor alien, sjappie.
pi_178775163
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 april 2018 14:42 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

"Demon" is gewoon een ander woord voor alien, sjappie.
nou nee, als je het over aliens hebt dan heb je het over een stoffelijk wezen, demonen zijn geestelijk
pi_178775387
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 08:41 schreef Alcar het volgende:
mensen die dit meemaken zijn onder invloed van demonen
Nee

De meeste ervaringen komen door slaapverlamming. Hallucinaties door slaapverlamming zijn sowieso heel angstig, vandaar dat dus ook vaak wordt gedacht dat de aliens demonen zijn.

Ik heb de gedachte dat als er ontvoeringen door buitenaardse wezen plaatsvinden, hun technologie zo ontwikkeld is dat ze de ervaring uit het geheugen kunnen wissen en de ontvoerde persoon achteraf niet eens weet dat er iets gebeurd is.

Ik heb ook gedachten dat de meeste 'ontvoeringen' helemaal niet traumatisch zijn. Stel dat het jou zou overkomen; je krijgt uiteraard haast een hartverzakking door angst. Maar dan zorgen ze ervoor dat de adrenaline en andere stoffen in je lijf weer zakken, waardoor je rustig wordt en zodoende voor rede vatbaar en meewerkt aan een geheel pijnloos onderzoek. Je geheugen wordt gewist en je houdt er helemaal niks naars aan over.

Heel soms gaat daarin wat mis en die mensen kunnen zich voor een deel die gebeurtenissen voor de geest halen. Ze vertellen die verhalen en heel veel fantasten of geesteszieke mensen nemen dat over.
pi_178775437

Iemand weleens gehoord over de UFO-waarnemingen in Turkije in de periode 2007-2009?

turkey%2Bufo-alien%2Bsightings%2B(2).jpg
pi_178775466
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 14:45 schreef Alcar het volgende:

[..]

nou nee, als je het over aliens hebt dan heb je het over een stoffelijk wezen, demonen zijn geestelijk
Mensen zijn veel kwaadaardiger dan 'demonen'

pi_178776404
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 15:05 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Mensen zijn veel kwaadaardiger dan 'demonen'

demonen zijn dan ook mensen (geweest)
pi_178776615
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 14:45 schreef Alcar het volgende:

[..]

nou nee, als je het over aliens hebt dan heb je het over een stoffelijk wezen, demonen zijn geestelijk
Nou nee, demonen en aliens zijn gewoon hetzelfde.
pi_178779523
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 16:09 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Nou nee, demonen en aliens zijn gewoon hetzelfde.
Voor de SGP wel
  vrijdag 27 april 2018 @ 19:53:59 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_178780533
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 14:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die star kijkt. Jij gaat er perse vanuit dat het niet kan.

Ik ben niet rigide in de overtuiging dat de alien abductions plaatsvinden. Het zou evengoed niet waar kunnen zijn. Maar ik zie ook wat opties dat het wel kan kloppen. Zelfs wijlen ( ;( ) Stephen Hawkins sloot het niet uit. Hij was een ware wetenschapper. Wetenschap houdt niet in dat je de kennis van nu dogmatisch blijft aanhouden. Het houdt in dat je over dingen gaat nadenken, alle opties openhoudt en met die instelling de huidige kennis gaat toetsen.
Stephen Hawking had een erg goed gevoel voor humor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_178782689
Nope
Lend me your eyes I can change what you see, but your soul you must keep totally free.
pi_178796668
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 22:58 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

:')

We hebben alleen een voet gezet op de maan. De aarde is de enige planeet in de bewoonbare zone.

Dat de maan en Mars dode werelden zijn, wil niet zeggen dat de aarde de enige plek is waar het leeft.

De mens ging er ook heel lang vanuit dat op de bodem van de oceaan geen leven is, omdat daar geen zonlicht kan komen. Blijkt uiteindelijk het leven daar te gedijen.
Mijn punt is dat het tegen de verwachting in tot nu toe nergens gevonden is. Venus werd vroeger van gedacht dat het er ťťn groot tropisch woud zou zijn. Daar bleek niks van te kloppen. De maan bleek ook doder dan dood. Mars tot nu toe ook geen spoor van leven gevonden. De zoektocht naar buitenaardse beschavingen heeft nul opgeleverd. Tot nu toe blijkt leven steeds zeldzamer dan gedacht.

Wat we van de extremofielen op Aarde leren is dat als er eenmaal leven Ūs, dat zich dat ontzettend goed kan aanpassen en kan leven op totaal onwaarschijnlijke plekken. Maar het ontstaan van leven lijkt ontzettend moeilijk. We weten ook niet hoe het ontstaat. Het idee was altijd dat het zou ontstaan als de omstandigheden 'goed' zijn. Nu het steeds zeldzamer blijkt te zijn word er steeds vaker hardop gezegd dat het misschien wel eens ingewikkelder kan liggen dan slechts de juiste omstandigheden hebben.

Mochten we de komende tientallen jaren niks van leven of sporen van vroeger leven ontdekken op Mars dan vrees ik dat het ťcht super, super, super, super, super zeldzaam is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178796994
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2018 20:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Mijn punt is dat het tegen de verwachting in tot nu toe nergens gevonden is. Venus werd vroeger van gedacht dat het er ťťn groot tropisch woud zou zijn. Daar bleek niks van te kloppen. De maan bleek ook doder dan dood. Mars tot nu toe ook geen spoor van leven gevonden. De zoektocht naar buitenaardse beschavingen heeft nul opgeleverd. Tot nu toe blijkt leven steeds zeldzamer dan gedacht.

Wat we van de extremofielen op Aarde leren is dat als er eenmaal leven Ūs, dat zich dat ontzettend goed kan aanpassen en kan leven op totaal onwaarschijnlijke plekken. Maar het ontstaan van leven lijkt ontzettend moeilijk. We weten ook niet hoe het ontstaat. Het idee was altijd dat het zou ontstaan als de omstandigheden 'goed' zijn. Nu het steeds zeldzamer blijkt te zijn word er steeds vaker hardop gezegd dat het misschien wel eens ingewikkelder kan liggen dan slechts de juiste omstandigheden hebben.

Mochten we de komende tientallen jaren niks van leven of sporen van vroeger leven ontdekken op Mars dan vrees ik dat het ťcht super, super, super, super, super zeldzaam is.
Maar dan hebben we het over 1 zonnestelsel, dan blijven er nog miljarden over. Voor een serieuze kans om leven te vinden zullen we al gauw buiten ons stelsel moeten zoeken ben ik bang en zo ver zijn wij nog lang niet.
Ņ
pi_178797080
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2018 20:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar dan hebben we het over 1 zonnestelsel, dan blijven er nog miljarden over. Voor een serieuze kans om leven te vinden zullen we al gauw buiten ons stelsel moeten zoeken ben ik bang en zo ver zijn wij nog lang niet.
Dat denk ik ook.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178797690
De kans is zeer groot dat binnen ons eigen zonnestelsel de aarde de enige plek is met leven.

Je weet echter maar nooit wat er huist onder de ijskap van Europa en wie weet bieden de omstandigheden op Titan leven, al zal dat sowieso anders zijn dan op aarde.

Maar voor intelligent leven moet je denk ik sowieso buiten ons zonnestelsel gaan zoeken. De plaatsen die relatief dichtbij zijn, zijn al tientallen lichtjaren van ons verwijderd. Het is nu nog niet eens te bevatten hoe je zulke afstanden kan afleggen.

Maar duizend jaar geleden waren begrippen als elektriciteit, computers, auto's en vliegtuigen ook niet te bevatten. Als iemand zich er toch een voorstelling van kon maken en die ideeŽn publiekelijk verkondigde, werd hij als heks verbrandt. Mensen durven moeilijk buiten de box te denken. Degenen die dat toch doen, kunnen chaos en angst veroorzaken en worden monddood gemaakt.

De mensheid wil niet het idee aanvaarden dat er wezens zijn die qua kennis ver voor ons staan en daarmee ook machtiger zijn. En tegelijkertijd spenderen we miljarden dollars aan ruimtevaart-technologie om het heelal af te speuren op zoek naar intelligent leven. De voornaamste reden dat we zo ambivalent reageren, is angst

Als de wezens er toch zijn, er altijd waren geweest en misschien in een ver verleden werden aangezien voor goden, hoeven we er denk ik niet bang voor te zijn. Als ze net als mensen nieuwe gebieden willen ontdekken en veroveren - denk aan wat er met de indianen gebeurde nadat Amerika was ontdekt - dan was dat allang gebeurd. Of ze laten zich niet zien omdat ze bang zijn voor ons. Of we zijn te primitief en daarmee voor hen niet interessant.
pi_178803845
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2018 21:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
De kans is zeer groot dat binnen ons eigen zonnestelsel de aarde de enige plek is met leven.

Je weet echter maar nooit wat er huist onder de ijskap van Europa en wie weet bieden de omstandigheden op Titan leven, al zal dat sowieso anders zijn dan op aarde.

Maar voor intelligent leven moet je denk ik sowieso buiten ons zonnestelsel gaan zoeken. De plaatsen die relatief dichtbij zijn, zijn al tientallen lichtjaren van ons verwijderd. Het is nu nog niet eens te bevatten hoe je zulke afstanden kan afleggen.

Maar duizend jaar geleden waren begrippen als elektriciteit, computers, auto's en vliegtuigen ook niet te bevatten. Als iemand zich er toch een voorstelling van kon maken en die ideeŽn publiekelijk verkondigde, werd hij als heks verbrandt. Mensen durven moeilijk buiten de box te denken. Degenen die dat toch doen, kunnen chaos en angst veroorzaken en worden monddood gemaakt.

De mensheid wil niet het idee aanvaarden dat er wezens zijn die qua kennis ver voor ons staan en daarmee ook machtiger zijn. En tegelijkertijd spenderen we miljarden dollars aan ruimtevaart-technologie om het heelal af te speuren op zoek naar intelligent leven. De voornaamste reden dat we zo ambivalent reageren, is angst

Als de wezens er toch zijn, er altijd waren geweest en misschien in een ver verleden werden aangezien voor goden, hoeven we er denk ik niet bang voor te zijn. Als ze net als mensen nieuwe gebieden willen ontdekken en veroveren - denk aan wat er met de indianen gebeurde nadat Amerika was ontdekt - dan was dat allang gebeurd. Of ze laten zich niet zien omdat ze bang zijn voor ons. Of we zijn te primitief en daarmee voor hen niet interessant.
Wat ook interresant is om over na te denken is de Fermi paradox en The Great Filter.

Ņ
pi_178967721
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 14:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die star kijkt. Jij gaat er perse vanuit dat het niet kan.

Ik ben niet rigide in de overtuiging dat de alien abductions plaatsvinden. Het zou evengoed niet waar kunnen zijn. Maar ik zie ook wat opties dat het wel kan kloppen. Zelfs wijlen ( ;( ) Stephen Hawkins sloot het niet uit. Hij was een ware wetenschapper. Wetenschap houdt niet in dat je de kennis van nu dogmatisch blijft aanhouden. Het houdt in dat je over dingen gaat nadenken, alle opties openhoudt en met die instelling de huidige kennis gaat toetsen.
Ik denk niet dat ontvoeringen door aliens letterlijk plaats vinden.

Als je er logisch over nadenkt zou het ook volkomen bizar zijn. Willekeurige mensen ontvoeren terwijl je met een dergelijke geavanceerde technologie (daar ga ik vanuit als je als soort in staat bent om zulke astronomische afstanden te overbruggen) met een beetje DNA al voldoende materiaal hebt.

Ik denk dat alien ontvoeringen in dezelfde lijn ligt met BDE ervaringen waar ook bepaalde hersengebieden bij betrokken zijn. Dus ik geloof dat degene die dit beleeft dat ook als zodanig heeft ervaart. Het waarom blijft zoals altijd een onbeantwoorde vraag.
pi_179107191
quote:
0s.gif Op zondag 6 mei 2018 12:00 schreef Elzies het volgende:
Als je er logisch over nadenkt zou het ook volkomen bizar zijn.
Ik vind het niet zo bizar. Biologen bestuderen toch ook diverse dieren, planten en andere organismen? Daarbij het ene menselijke DNA is het andere niet.

Ik ben wel met jou eens en ervan overtuigd dat de meeste verhalen bijvoorbeeld te maken hebben met slaapverlamming of een bepaalde interpretatie. In de maan kunnen we een gezicht zien bijvoorbeeld en in wolken kan je ook vanalles ontdekken.

Mijn gedachten hierover zijn totaal neutraal. Ik kan niet stellig zeggen dat ze er zijn, maar het tegendeel evenmin. We weten het gewoon niet.

Het idee van Star Trek dat ze zich pas bekendmaken als de mens qua beschaving, wetenschap en technologie op een bepaald niveau zit, vind ik ook wel interessant.

Stel dat ze er zijn. Ik vraag me af hoe ze ons zien. Zijn we in hun ogen allemaal primitieve barbaren of zien ze daarin juist een grote verdeling?
pi_179109411
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 22:36 schreef Charlotte3 het volgende:
Nope
Jope
pi_179127235
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 mei 2018 16:22 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo bizar. Biologen bestuderen toch ook diverse dieren, planten en andere organismen? Daarbij het ene menselijke DNA is het andere niet.

Ik ben wel met jou eens en ervan overtuigd dat de meeste verhalen bijvoorbeeld te maken hebben met slaapverlamming of een bepaalde interpretatie. In de maan kunnen we een gezicht zien bijvoorbeeld en in wolken kan je ook vanalles ontdekken.

Mijn gedachten hierover zijn totaal neutraal. Ik kan niet stellig zeggen dat ze er zijn, maar het tegendeel evenmin. We weten het gewoon niet.

Het idee van Star Trek dat ze zich pas bekendmaken als de mens qua beschaving, wetenschap en technologie op een bepaald niveau zit, vind ik ook wel interessant.

Stel dat ze er zijn. Ik vraag me af hoe ze ons zien. Zijn we in hun ogen allemaal primitieve barbaren of zien ze daarin juist een grote verdeling?
Wie zegt dat ze zouden beredeneren zoals wij mensen dat zouden doen?

Intelligenties zouden in dat opzicht zo van elkaar kunnen verschillen dat het buiten ons eigen voorstellingsvermogen staat.
pi_179145325
quote:
0s.gif Op zondag 13 mei 2018 09:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze zouden beredeneren zoals wij mensen dat zouden doen?

Intelligenties zouden in dat opzicht zo van elkaar kunnen verschillen dat het buiten ons eigen voorstellingsvermogen staat.
Dat is helemaal waar
pi_179762932
Het is waar als Southpark er mee aan de haal is geweest:

giphy.webp
pi_180105107
De aflevering "The Abduction" van Paranormal Witness is toch wel interessant om een keer te gezien te hebben.

Over de vermeende alien abduction van Travis Walton in 1975. Met ooggetuigenverklaringen en originele film- en geluidsopnamen.

Is via Google wel te vinden.
  donderdag 28 juni 2018 @ 20:06:45 #75
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180108203
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2018 20:42 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Maar dan hebben we het over 1 zonnestelsel, dan blijven er nog miljarden over. Voor een serieuze kans om leven te vinden zullen we al gauw buiten ons stelsel moeten zoeken ben ik bang en zo ver zijn wij nog lang niet.
Probleem is alleen dat de afstanden veel te groot zijn om ze te bereizen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180193574
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2018 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat de afstanden veel te groot zijn om ze te bereizen.
Dat ligt aan je snelheid. In theorie kun je in een week de melkweg doorcruisen.
  maandag 2 juli 2018 @ 20:08:37 #77
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180193677
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 20:05 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat ligt aan je snelheid. In theorie kun je in een week de melkweg doorcruisen.
In welke theorie is dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180195046
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 20:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In welke theorie is dat?
De speciale relativiteitstheorie.
pi_180202018
Er zijn talloze planeten met leven, maar of we ze ooit gaan zien... not in our lifetime.
Lambo of Rekt
  dinsdag 3 juli 2018 @ 08:33:04 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180205424
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 20:50 schreef Haushofer het volgende:

[..]

De speciale relativiteitstheorie.
Die staat niet toe dat je sneller dan het licht reist
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180205720
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 08:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die staat niet toe dat je sneller dan het licht reist
Nee, maar door je snelheid willekeurig dicht bij de lichtsnelheid te kiezen kun je de eigentijd tussen 2 gebeurtenissen willekeurig klein maken.

Stel, de melkweg is 100.000 lichtjaar groot en jij wilt van het ene uiteinde naar het andere uiteinde reizen met een snelheid van 0,99999999*c (dus 99,999999% van de lichtsnelheid). Je vertrek noemen we A, je aankomst noemen we B, en we negeren alle versnellingen zodat je langs een geodeet reist (je bent dus een inertiaalwaarnemer)

Voor een thuisblijver zul je 100.000/0,99999999=100.000,001 jaar over de reis doen (100.000 jaar en circa 8 uur). Jouw verstreken eigentijd tussen beide gebeurtenissen is echter 100.000,001*sqrt(1-0,999999992)=14 jaar. Je hebt dus in 14 jaar de melkweg doorkruist, en als je aankomt is de thuisbeschaving meer dan 100.000 jaar verder.

De reden waarom je "niet sneller dan het licht gaat", is omdat vanuit jouw referentiestelsel die 100.000 lichtjaar ook wordt ingekort met dezelfde gammafactor als jouw eigentijd ingekort wordt t.o.v. de coŲrdinatentijd van de thuisblijver. Oftewel, lengtecontractie. Voor jou is die 100.000 lichtjaar hierdoor ook 100.000*sqrt(1-0,999999992) = ongeveer 14 lichtjaar geworden.
pi_180210248
ja, zie kelly cahill, encounter, zie travis walton, fire in the sky
  woensdag 25 juli 2018 @ 00:20:20 #83
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_180710348
Nee want het gebeurd alleen in Amerika !!!
pi_180711300
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2018 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat de afstanden veel te groot zijn om ze te bereizen.
Voor menselijke begrippen zijn die afstanden veel te groot.

Maar begrijpen mensen alles? Weten we alles?

T/m de 60er jaren van vorige eeuw waren we absoluut zeker dat er niks op de bodem van de oceaan leeft, omdat volgens onze kennis destijds zonlicht absoluut noodzakelijk is voor leven. En zonlicht bereikt de bodem van de oceaan niet als die kilometers diep is.

En wat bleek toen we met een onderzeeŽr de bodem van de Atlantische Oceaan verkenden? Het leven gedijt er. En dat bij een enorm grote druk, zo'n 400 įC en zwavelverbindingen die voor ons en het meeste aardse leven giftig zijn.
  woensdag 25 juli 2018 @ 06:52:05 #85
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180712461
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 04:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Voor menselijke begrippen zijn die afstanden veel te groot.

Maar begrijpen mensen alles? Weten we alles?

T/m de 60er jaren van vorige eeuw waren we absoluut zeker dat er niks op de bodem van de oceaan leeft, omdat volgens onze kennis destijds zonlicht absoluut noodzakelijk is voor leven. En zonlicht bereikt de bodem van de oceaan niet als die kilometers diep is.

En wat bleek toen we met een onderzeeŽr de bodem van de Atlantische Oceaan verkenden? Het leven gedijt er. En dat bij een enorm grote druk, zo'n 400 įC en zwavelverbindingen die voor ons en het meeste aardse leven giftig zijn.
Nee, die afstanden zijn te groot om te bereizen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 06:53:01 #86
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180712464
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 09:07 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, maar door je snelheid willekeurig dicht bij de lichtsnelheid te kiezen kun je de eigentijd tussen 2 gebeurtenissen willekeurig klein maken.

Stel, de melkweg is 100.000 lichtjaar groot en jij wilt van het ene uiteinde naar het andere uiteinde reizen met een snelheid van 0,99999999*c (dus 99,999999% van de lichtsnelheid). Je vertrek noemen we A, je aankomst noemen we B, en we negeren alle versnellingen zodat je langs een geodeet reist (je bent dus een inertiaalwaarnemer)

Voor een thuisblijver zul je 100.000/0,99999999=100.000,001 jaar over de reis doen (100.000 jaar en circa 8 uur). Jouw verstreken eigentijd tussen beide gebeurtenissen is echter 100.000,001*sqrt(1-0,999999992)=14 jaar. Je hebt dus in 14 jaar de melkweg doorkruist, en als je aankomt is de thuisbeschaving meer dan 100.000 jaar verder.

De reden waarom je "niet sneller dan het licht gaat", is omdat vanuit jouw referentiestelsel die 100.000 lichtjaar ook wordt ingekort met dezelfde gammafactor als jouw eigentijd ingekort wordt t.o.v. de coŲrdinatentijd van de thuisblijver. Oftewel, lengtecontractie. Voor jou is die 100.000 lichtjaar hierdoor ook 100.000*sqrt(1-0,999999992) = ongeveer 14 lichtjaar geworden.
En niet in een week.
Voor de rest is de hoeveelheid energie die je nodig hebt om te versnellen en te vertragen astronomisch groot
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180713186
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 06:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En niet in een week.
Voor de rest is de hoeveelheid energie die je nodig hebt om te versnellen en te vertragen astronomisch groot
Nee, maar het is een simpel sommetje om van de verstreken eigentijd een week te maken; ik heb nu maar een willekeurige snelheid ingevuld. Dat snap jij ook nog wel, lijkt me :)

Dat de benodigde energie astronomisch hoog is, ben ik met je eens. Maar dat doet niks af aan het feit dat als mensen menen dat we "vanwege de grote afstanden nooit ver in het heelal kunnen komen" ze vaak niet beseffen dat er zoiets als tijdsdilatie (en dus lengtecontractie) bestaat en de coordinatentijd niet onderscheiden van de eigentijd; vandaar je "je kunt niet sneller dan het licht reizen"- opmerking. Je hoeft helemaal niet sneller dan het licht te reizen om die 100.000 lichtjaar in een eigentijd van 1 week af te leggen, zoals jij beweert.

Met maar genoeg energie kun je dus overal komen in het heelal.
pi_180713312
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 06:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, die afstanden zijn te groot om te bereizen.
Wat snap je nou niet? |:(

Edit:

Nogal onaardige post overigens van mij. Excuus daarvoor....

Wat mij wel intrigeert is dat bijna alle mensen over dit issue reageren zoals jij: het is wetenschappelijk niet aangetoond dat het kan, dus het bestaat ook niet.

Wat ik vaker wilde aantonen, was dat de menselijke kennis niet stilstaat. Het zou heel goed kunnen dat we in de toekomst dingen gaan ontdekken die we met de kennis van nu niet voor mogelijk houden. Dus ik het kader van intelligent buitenaards leven: het kan dan toch dat hun kennis zoveel verder is ontwikkeld dat ze die enorme afstanden kunnen overbruggen? En wie weet hebben ze ook de kennis om ons ongemerkt te bestuderen. Dat wij het niet kunnen bevatten, betekent nog niet dat het niet bestaat.

Maar het idee dat er buitenaards leven is wat ons ongemerkt bestudeert, kan heel eng zijn. Het houdt namelijk in dat iets wat wij niet kennen er wel is en ook machtiger is dan ons.

Als we dit soort ideeŽn aanvaarden, kan er heel veel onrust en massa-hysterie ontstaan.

Het idee wat jij erop nahoudt, garandeert meer harmonie en stabiliteit onder de mensheid. Daarbij vormt mogelijk buitenaards leven tot nu toe geen bedreiging.

De paradox is wel dat wij als mensheid wel heel graag willen weten of het bestaat: zodoende gaat er heel veel geld naar de astronomie en ruimtevaart om exo-planeten te ontdekken.

We willen heel graag dat het bestaat en we willen er ook contact mee, maar het moet ver genoeg zijn om voor ons geen bedreiging te kunnen vormen

[ Bericht 56% gewijzigd door PabstBlueRibbon op 25-07-2018 13:39:15 ]
pi_180717863
Maar er is geen enkele fysische wet die het onmogelijk maakt om in,zeg een week eigentijd, de melkweg te doorkruisen. Daarvoor hoef je niet sneller dan het licht. Dat is het punt. :)
pi_180723437
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 14:06 schreef Haushofer het volgende:
Maar er is geen enkele fysische wet die het onmogelijk maakt om in,zeg een week eigentijd, de melkweg te doorkruisen. Daarvoor hoef je niet sneller dan het licht. Dat is het punt. :)
Die snap ik even niet...

De Melkweg is meer dan 100.000 lichtjaren groot in diameter. Als je die wilt doorkruisen in een week moet je toch wel wat sneller gaan dan lichtsnelheid. En volgens de relativiteitstheorie van Einstein is dat niet mogelijk.

Ik kan het idee aanvaarden dat het toch zou kunnen, maar ik kan met de huidige wetenschappelijke kennis mij niet voorstellen hoe dat in zijn werk gaat.
  woensdag 25 juli 2018 @ 18:28:12 #91
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180724823
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 09:01 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, maar het is een simpel sommetje om van de verstreken eigentijd een week te maken; ik heb nu maar een willekeurige snelheid ingevuld. Dat snap jij ook nog wel, lijkt me :)

Dat de benodigde energie astronomisch hoog is, ben ik met je eens. Maar dat doet niks af aan het feit dat als mensen menen dat we "vanwege de grote afstanden nooit ver in het heelal kunnen komen" ze vaak niet beseffen dat er zoiets als tijdsdilatie (en dus lengtecontractie) bestaat en de coordinatentijd niet onderscheiden van de eigentijd; vandaar je "je kunt niet sneller dan het licht reizen"- opmerking. Je hoeft helemaal niet sneller dan het licht te reizen om die 100.000 lichtjaar in een eigentijd van 1 week af te leggen, zoals jij beweert.

Met maar genoeg energie kun je dus overal komen in het heelal.
Met genoeg energie, ja ja. Ik heb een ruimteschip van laten we zeggen 10.000 ton nuttig gewicht, je moet immers alles meenemen, hoeveel energie heb je ervoor nodig dit op 99,999999% van de lichtsnelheid te brengen, weer af te remmen bij de doel planeet en vervolgens weer te versnellen en af te remmen bij thuiskomst? Over een afstandje van laten we zeggen 200 lichtjaar.
Hoeveel waterstof moet je dan tot helium fusioneren met een efficiŽntie van 99% energie om zetten in snelheid? 10 zonnen? 100? 100.000? Een triljoen?
En dan heb ik het nog er niet over dat je de energiebron mee moet nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 25-07-2018 20:52:35 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 18:50:22 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180725214
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 17:33 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Die snap ik even niet...

De Melkweg is meer dan 100.000 lichtjaren groot in diameter. Als je die wilt doorkruisen in een week moet je toch wel wat sneller gaan dan lichtsnelheid. En volgens de relativiteitstheorie van Einstein is dat niet mogelijk.

Ik kan het idee aanvaarden dat het toch zou kunnen, maar ik kan met de huidige wetenschappelijke kennis mij niet voorstellen hoe dat in zijn werk gaat.
Nee, hoe sneller je reist hoe langzamer de tijd gaat, daarom moeten bv de atoomklokken van de GPS satellieten iedere paar weken opnieuw worden gelijk gezet. Omdat ze zo snel om de aarde draaien lopen de klokken na een tijdje niet meer gelijk met die op de aarde en komt er een steeds groter verschil met wat je juiste positie is. GPS is afhankelijk van zeer nauwkeurige tijd.
Astronauten die lang in de ruimtestations blijven reizen ook terug in de tijd, een verwaarloosbare fractie van een seconde, maar toch.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 18:52:16 #93
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180725249
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 09:15 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Wat snap je nou niet? |:(


Ik snap het heel goed. Om erg snel te reizen heb je onvoorstelbaar veel energie nodig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180725458
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, hoe sneller je reist hoe langzamer de tijd gaat, daarom moeten bv de atoomklokken van de GPS satellieten iedere paar weken opnieuw worden gelijk gezet. Omdat ze zo snel om de aarde draaien lopen de klokken na een tijdje niet meer gelijk met die op de aarde en komt er een steeds groter verschil met wat je juiste positie is. GPS is afhankelijk van zeer nauwkeurige tijd.
Astronauten die lang in de ruimtestations blijven reizen ook terug in de tijd, een verwaarloosbare fractie van een seconde, maar toch.
Dat heeft meer met gravitationele tijdsdilatie te maken dan met de snelheid.
  woensdag 25 juli 2018 @ 19:06:27 #95
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_180725471
Natuurlijk doen die aliens aan abductions. Je moet gewoon die gluteus medius blijven trainen.
It's muffin time.
  woensdag 25 juli 2018 @ 19:46:26 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180726293
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 19:05 schreef Deshain het volgende:

[..]

Dat heeft meer met gravitationele tijdsdilatie te maken dan met de snelheid.
Ik dacht dat de snelheid de gravitationele tijdsdilatie niet compenseerde, hoe verder van het zwaartekrachtpunt, hoe sneller de tijd loopt. Als de snelheid de zwaartekracht niet zou compenseren zou je dus een fractie van seconde in de toekomst reizen en niet in het verleden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180727823
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik snap het heel goed. Om erg snel te reizen heb je onvoorstelbaar veel energie nodig.
Misschien hebben ze daartoe beschikking.

Ik heb ook zo'n hypothese gezien in een videodocu van Stephen Hawkins. Een hele vloot fictieve buitenaardse ruimteschepen gebruikt dan alle energie van een ster om een wormgat te kunnen openen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 20:50:56 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728001
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:45 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Misschien hebben ze daartoe beschikking.

Zelfs als je massa zonder verlies in energie kan omzetten, (E=MC2 geeft je dan best wat energie per Newton massa) en die energie zonder verlies in beweging heb je nog steeds een onvoorstelbare hoeveelheid materie nodig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728015
Wat ik merk in het leven, is dat alles een reden heeft.

De mens is al sinds zijn bestaan bezig te onderzoeken wat er allemaal is. Al eeuwenlang speculeren wij over planeten waarop andere intelligente wezens zouden kunnen huizen. Dat Mars en Venus waarvan altijd werd aangenomen dat daar leven is dode planeten blijken te zijn, betekent niet dat de Aarde daarmee uniek is wat betreft leven.
pi_180728108
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Met genoeg energie, ja ja. Ik heb een ruimteschip van laten we zeggen 10.000 ton nuttig gewicht, je moet immers alles meenemen, hoeveel energie heb je ervoor nodig dit op 99,999999% van de lichtsnelheid te brengen, weer af te remmen bij de doel planeet en vervolgens weer te versnellen en af te remmen bij thuiskomst? Over een afstandje van laten we zeggen 200 lichtjaar.
Hoeveel waterstof moet je dan tot helium fusioneren met een efficiŽntie van 99% energie om zetten in snelheid? 10 zonnen? 100? 100.000? Een triljoen?
En dan heb ik het nog er niet over dat je de energiebron mee moet nemen.
Ja, maar nogmaals: jij suggereerde dat je er sneller dan het licht voor moet reizen. En dat is dus niet zo.
  woensdag 25 juli 2018 @ 20:56:21 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728139
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:51 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Wat ik merk in het leven, is dat alles een reden heeft.

De mens is al sinds zijn bestaan bezig te onderzoeken wat er allemaal is. Al eeuwenlang speculeren wij over planeten waarop andere intelligente wezens zouden kunnen huizen. Dat Mars en Venus waarvan altijd werd aangenomen dat daar leven is dode planeten blijken te zijn, betekent niet dat de Aarde daarmee uniek is wat betreft leven.
Eeuwenlang is wat overdreven, en mensen fantaseren ook over tovenarij en goden.
Ik sluit intelligent leven op andere planeten in het melkwegstelsel niet uit, ik zeg dat het reizen daarheen fictie is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728165
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 17:33 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Die snap ik even niet...

De Melkweg is meer dan 100.000 lichtjaren groot in diameter. Als je die wilt doorkruisen in een week moet je toch wel wat sneller gaan dan lichtsnelheid. En volgens de relativiteitstheorie van Einstein is dat niet mogelijk.
Nee, vanwege lengtecontractie; zie m'n rekenvoorbeeld hierboven :) Die 100.000 lichtjaar wordt voor de reiziger ingekort.
pi_180728207
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zelfs als je massa zonder verlies in energie kan omzetten, (E=MC2 geeft je dan best wat energie per Newton massa) en die energie zonder verlies in beweging heb je nog steeds een onvoorstelbare hoeveelheid materie nodig.
Massa is in kilogram, newton is de eenheid voor kracht ;)
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:00:58 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728245
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:59 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Massa is in kilogram, newton is de eenheid voor kracht ;)
Je hebt gelijk, het is warm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728279
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, het is warm
Ja, Celsius en zo :P
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:07:08 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728391
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:02 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ja, Celsius en zo :P
De waarheid van Fahrenheit
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:07:51 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728407
Maar haushofer, jij bent er beter in dan ik, hoeveel energie heeft dat ruimteschip nu nodig?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:23:46 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728767
Even afgezien van de hoeveelheid energie, als je met de snelheid van bijna het licht door de ruimte reist bots je met heel erg veel photonen die de nagloei zijn van de big bang, triljoenen per seconde. Deze botsen met de atoomkernen van de materie van je ruimteschip en er ontstaan dan positief geladen electronen, waardoor gamma straling ontstaat, en er nog meer energie vrijkomt. Bij een beetje ruimteschip een kilo TNT die iedere seconde explodeert op de voorkant van het ruimteschip, maaaaar we hadden de tijd die veel langzamer loopt, dus, die seconde duur steeds langer hoe sneller je vliegt, hebben het dan over een slordige Hiroshimabom per seconde?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728784
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eeuwenlang is wat overdreven, en mensen fantaseren ook over tovenarij en goden.
Ik sluit intelligent leven op andere planeten in het melkwegstelsel niet uit, ik zeg dat het reizen daarheen fictie is.
Als je het breed ziet, zijn we al vanaf het begin der mensheid hiermee bezig geweest. Het had misschien nog geen vorm, maar het instinct om te verkennen was er wel. En de oermens keek s nachts ook naar de sterrenhemel en bedacht daar vanalles bij
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:25:26 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728798
Hebben we het nog niet over botsende stofjes, of gruis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:25:52 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728805
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:24 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Als je het breed ziet, zijn we al vanaf het begin der mensheid hiermee bezig geweest. Het had misschien nog geen vorm, maar het instinct om te verkennen was er wel. En de oermens keek s nachts ook naar de sterrenhemel en bedacht daar vanalles bij
En?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728844
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:57 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nee, vanwege lengtecontractie; zie m'n rekenvoorbeeld hierboven :) Die 100.000 lichtjaar wordt voor de reiziger ingekort.
Ik snap het nog niet :')

Ik ben daar niet intelligent genoeg voor. Of te weinig kennis hierover. Want met intelligentie alleen kom je er ook niet, je moet ook bronnen hebben om die kennis op te doen. En ik heb daar met concentratieproblemen nogal moeite mee ;(
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:29:06 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728874
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:27 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ik snap het nog niet :')

Ik ben daar niet intelligent genoeg voor. Of te weinig kennis hierover. Want met intelligentie alleen kom je er ook niet, je moet ook bronnen hebben om die kennis op te doen. En ik heb daar met concentratieproblemen nogal moeite mee ;(
Hoe sneller je reist, hoe langzamer de tijd gaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728898
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En?
Even filosoferen.

Maar stel dat het echt nooit mogelijk is intelligent leven te ontdekken op andere planeten omdat het te ver is of gewoon niet bestaat.

Waarom hebben wij dan die urge om het allemaal te verkennen?
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:32:10 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180728931
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Even filosoferen.

Maar stel dat het echt nooit mogelijk is intelligent leven te ontdekken op andere planeten omdat het te ver is of gewoon niet bestaat.

Waarom hebben wij dan die urge om het allemaal te verkennen?
Zie niet waarom die twee zaken een verband zouden moeten hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180728941
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eeuwenlang is wat overdreven, en mensen fantaseren ook over tovenarij en goden.
Ik sluit intelligent leven op andere planeten in het melkwegstelsel niet uit, ik zeg dat het reizen daarheen fictie is.
Net zoals in de middeleeuwen o.a. vliegen fictie was. TV, rechtstreeks beelden van over de hele wereld van wat op hetzelfde moment plaatsvindt, fictie. Telefoneren, met iemand direct communiceren die aan de andere kant van de wereld zit, fictie. Het heelal bestaat miljarden jaren, je hoeft alleen wezens te hebben die misschien een aantal eeuwen vooruit op ons zijn die de technologie en kennis kunnen hebben om door het heelal te reizen, helemaal als ze miljoenen jaren vooruit op ons zijn. Reizen naar de maan, en nu mars, zouden ook fictie zijn voor mensen in de middeleeuwen.
pi_180728964
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hoe sneller je reist, hoe langzamer de tijd gaat
Die snap ik wel :P

Soort van: ik bevat die theorie nog niet 100% in die zin dat ik mij een helder plaatje daarvan kan vormen.

Maar ik begrijp wel dat het met elkaar verband heeft. Je verplaatst je niet door de ruimte maar door ruimtetijd
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:35:09 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180729000
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:32 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Net zoals in de middeleeuwen o.a. vliegen fictie was. TV, rechtstreeks beelden van over de hele wereld van wat op hetzelfde moment plaatsvindt, fictie. Telefoneren, met iemand direct communiceren die aan de andere kant van de wereld zit, fictie. Het heelal bestaat miljarden jaren, je hoeft alleen wezens te hebben die misschien een aantal eeuwen vooruit op ons zijn die de technologie en kennis kunnen hebben om door het heelal te reizen, helemaal als ze miljoenen jaren vooruit op ons zijn. Reizen naar de maan, en nu mars, zouden ook fictie zijn voor mensen in de middeleeuwen.
Het gaat niet om technologie, het gaat om natuurkundige wetten en feitelijkheden.
Vliegen was in de middeleeuwen geen fictie, vogels vlogen toen ook al. Tv houd zich gewoon aan de natuurwetten en was in de middeleeuwen geen fictie, heeft niemand destijds sf romannetjes geschreven over tv.
Ik heb duidelijk uitgelegd wat de problemen zijn met interstellair reizen met bijna lichtsnelheid. Zoals de natuurkunde in elkaar zit is dat extreem onwaarschijnlijk. Als je betere argumenten hebt waar ik het mis heb, hoor ik het graag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180729040
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zie niet waarom die twee zaken een verband zouden moeten hebben.
Die drang om te verkennen is dan compleet zinloos. Ik ken het leven dat alles een reden heeft.

Misschien dat wij zo slecht omgaan met het milieu en het leven op aarde. Wie weet consumeren wij de aarde en putten die helemaal uit om vervolgens als nomaden ons elders in het heelal te verspreiden.
pi_180729041
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:30 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]
Waarom hebben wij dan die urge om het allemaal te verkennen?
Schaduwkant van intelligentie als soort, je ontstijgt het niveau van (over)leven en voortplanten en vervolgens komt er een behoefte aan zingeving.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:39:20 #121
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180729107
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:36 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Die drang om te verkennen is dan compleet zinloos. Ik ken het leven dat alles een reden heeft.

Dan is religie een beter idee voor jou denk ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180729118
Even terug naar die ruimtetijd. Als ik het goed begrijp gaat het als volgt.

Als ik met de snelheid van het licht reis, duurt 100.000 lichtjaar eveneens 100.000 lichtjaar. Ga ik sneller, dan vertraagt voor mij de tijd, waardoor het voor mij nog steeds 100.000 lichtjaar duurt.

Correct of begrijp ik het nog niet helemaal?
pi_180729164
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan is religie een beter idee voor jou denk ik.
Ik vind het meer filosofie.

Religie is dogmatisch.

Als het anders blijkt te zijn, kan ik dat prima bijstellen. Mensen die een religie aanhouden, houden bepaalde ideeŽn aan.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:42:00 #124
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180729179
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:39 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Even terug naar die ruimtetijd. Als ik het goed begrijp gaat het als volgt.

Als ik met de snelheid van het licht reis, duurt 100.000 lichtjaar eveneens 100.000 lichtjaar. Ga ik sneller, dan vertraagt voor mij de tijd, waardoor het voor mij nog steeds 100.000 lichtjaar duurt.

Correct of begrijp ik het nog niet helemaal?
Nee, je kan niet sneller dan lichtsnelheid.
Tijd gaat al langzamer als je beweegt, een atoomklok in een vliegtuig gaat al afwijken van die op het vliegveld. Dat is niet omdat er iets mis is met de klok, maar omdat tijd langzamer gaat lopen
Verder is lichtjaar een eenheid van afstand
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:43:06 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180729222
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ik vind het meer filosofie.

Religie is dogmatisch.

Als het anders blijkt te zijn, kan ik dat prima bijstellen. Mensen die een religie aanhouden, houden bepaalde ideeŽn aan.
Dan heb je niet begrepen wat filosofie is
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180729383
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:39 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Als ik met de snelheid van het licht reis, duurt 100.000 lichtjaar eveneens 100.000 lichtjaar.
Ga ik sneller, dan vertraagt voor mij de tijd, waardoor het voor mij nog steeds 100.000 lichtjaar duurt.

Correct of begrijp ik het nog niet helemaal?
Nee je begrijpt het nog helemaal niet.

pi_180729464
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het gaat niet om technologie, het gaat om natuurkundige wetten en feitelijkheden.
Vliegen was in de middeleeuwen geen fictie, vogels vlogen toen ook al. Tv houd zich gewoon aan de natuurwetten en was in de middeleeuwen geen fictie, heeft niemand destijds sf romannetjes geschreven over tv.
Feit is dat we nog heel weinig weten, en nog steeds veel aan het leren zijn, filosoferen, met nieuwe theorieŽn komen of die bekritiseren, ontdekken, etc. Niks staat 100% vast. Wie zegt niet dat je natuurwetten niet kan omzeilen of opheffen? Neem zwaartekracht, magnetisme, etc ja leuk we weten het te gebruiken, maar wat is het precies?
  woensdag 25 juli 2018 @ 21:56:20 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180729652
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:50 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Feit is dat we nog heel weinig weten, en nog steeds veel aan het leren zijn, filosoferen, met nieuwe theorieŽn komen of die bekritiseren, ontdekken, etc. Niks staat 100% vast. Wie zegt niet dat je natuurwetten niet kan omzeilen of opheffen? Neem zwaartekracht, magnetisme, etc ja leuk we weten het te gebruiken, maar wat is het precies?
Zie nog steeds weinig argumenten anders dan. “Wat als het niet zo is”
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180729859
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 08:10 schreef Hiddendoe het volgende:
Nee, we zijn helemaal alleen in dit universum.
Zeker niet en er is elders ook zeker leven. Maar dat we regelmatig door wezens bezocht worden die eigenlijk een beetje zoals ons zijn is wel wat onwaarschijnlijk.

De meeste paranormale ervaringen zijn door goed scorende TV programma's op steroids gezet. Als je het gaat ontleden blijft er vaak niets van over. Er is zelfs een verhaal waarbij grote uilen voor aliens werden aangezien. Deze is via de achterdeur al lang ontkracht maar wordt nog regelmatig als waargebeurd gepresenteerd.
pi_180730152
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 22:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zeker niet en er is elders ook zeker leven.
Eens, ik heb alleen nog nooit een steekhoudend argument gezien waarom dat leven over intelligentie zou beschikking dat geavanceerde technologie mogelijk maakt.
pi_180731670
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 22:14 schreef Deshain het volgende:

[..]

Eens, ik heb alleen nog nooit een steekhoudend argument gezien waarom dat leven over intelligentie zou beschikking dat geavanceerde technologie mogelijk maakt.
We zitten eigenlijk alleen maar wat naar onze eigen navel te staren als 't over UFOs en aliens gaat.

Onze eigen hompen ruimteafval worden nu al in de UFO-almanak opgenomen alszijnde dat bepaalde astronauten ook weleens wat hebben zien rondvliegen met hoge snelheid dat ze niet konden verklaren. Of dat ze 't wel konden verklaren maar de opnames gewoon duur wilden verkopen aan productiemaatschappijen. En technisch klopt het als je van een random vliegend stuk schroot niet kan verklaren wat het is en maar als UFO bestempelt.
  donderdag 26 juli 2018 @ 03:40:48 #132
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_180734898
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:39 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Even terug naar die ruimtetijd. Als ik het goed begrijp gaat het als volgt.

Als ik met de snelheid van het licht reis, duurt 100.000 lichtjaar eveneens 100.000 lichtjaar. Ga ik sneller, dan vertraagt voor mij de tijd, waardoor het voor mij nog steeds 100.000 lichtjaar duurt.

Correct of begrijp ik het nog niet helemaal?
Als je met de snelheid van het licht reist dan kan je 100.000 lichtjaar instantaan afleggen. Dat kost je 0 tijd. Alleen kan je als object met massa nooit de snelheid van het licht halen.
It's muffin time.
  donderdag 26 juli 2018 @ 06:29:54 #133
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180736159
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 22:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zeker niet en er is elders ook zeker leven. Maar dat we regelmatig door wezens bezocht worden die eigenlijk een beetje zoals ons zijn is wel wat onwaarschijnlijk.

De meeste paranormale ervaringen zijn door goed scorende TV programma's op steroids gezet. Als je het gaat ontleden blijft er vaak niets van over. Er is zelfs een verhaal waarbij grote uilen voor aliens werden aangezien. Deze is via de achterdeur al lang ontkracht maar wordt nog regelmatig als waargebeurd gepresenteerd.
Teveel twin peaks gekeken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180736778
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juli 2018 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar haushofer, jij bent er beter in dan ik, hoeveel energie heeft dat ruimteschip nu nodig?
Ik kom vandaag niet aan een berekening toe, maar arbeid dW is de kracht F maal afgelegde weg dx. Ik heb relativistisch nooit echt met deze formule gewerkt (de 2e wet van Newton is niet meer zomaar F=ma), maar je weet de massa en eigenversnelling en de (gecontraheerde) afstand waarover de eigenversnelling wordt uitgeoefend , dus kun je volgens mij invullen :)
pi_180737209
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 06:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Teveel twin peaks gekeken
Nee
  donderdag 26 juli 2018 @ 18:09:05 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180749088
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 08:19 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik kom vandaag niet aan een berekening toe, maar arbeid dW is de kracht F maal afgelegde weg dx. Ik heb relativistisch nooit echt met deze formule gewerkt (de 2e wet van Newton is niet meer zomaar F=ma), maar je weet de massa en eigenversnelling en de (gecontraheerde) afstand waarover de eigenversnelling wordt uitgeoefend , dus kun je volgens mij invullen :)
6.265442546 x 1023 Joules per Kg om 99,99% van de lichtsnelheid te versnellen.
2.5061770184 x 1024 joules per Kg om dus te versnellen, te remmen, en voor de terugreis weer te versnellen en te remmen.
2.5061770184 x 1032 joules voor het ruimteschip dus, maar dan is dat alleen de nuttige lading, je energievoorraad moet je dan nog meenemen. Dat is 10.000.000.000.000 maal het energieverbruik van de aarde per jaar ongeveer.
Ongeveer de hoeveelheid energie die de zon in 24 uur produceert.
Dus om alleen te versnellen naar 99,99% van de lichtsnelheid heb je de zon haar energie nodig van 6 uur. En dan hebben we het over een efficiŽntie van 100% van omzetten van energie naar versnelling, zonder dat de boel opwarmt.
Bij 99,999999% van de lichtsnelheid is de hoeveelheid energie exponentieel groter

En let wel, hier heb ik het alleen over ruimteschip met nuttige lading, niet over de brandstof en voorstuwingsmechanisme.
De zon verbruikt een miljard ton waterstof iedere 5 seconden.
Dus in de 24 uur aan energie heb je 17280 miljard ton waterstof nodig in ijskoude kernfusie omzetten naar helium. Deze hoeveelheid zal je als je ze in de brandstoftank meeneemt dus ook moeten versnellen, en voor iedere 10.000 ton waterstof die je versnellen wilt heb je weer 17280 miljard ton waterstof nodig

[ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 26-07-2018 18:40:57 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 26 juli 2018 @ 18:21:10 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180749346
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 09:04 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nee
The Owls are not what they seem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180750581
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

The Owls are not what they seem
n example of this theory in action is the 1951 "Lubbock Lights" UFO sightings in Lubbock, Texas, explained by some as nothing more than light bouncing off the white bellies of seagulls or plovers.

Probably the most interesting example is that of persistent skeptic Joe Nickell, who has decided that the famous Mothman case (1966, Point Pleasant, West Virginia) was merely a matter of an owl. Others have suggested sand crane, or some other kind of bird, but Nickell has a real thing for owls. He’s also told us that it was an owl that was mistaken for a "monster" or alien in the classic Flatwoods Monster case. (1952, Braxton County, West Virginia) Nickell’s loves owls, it seems, for he’s also solved another case: the famous Kelly-Hopkinsville entity case, where several "aliens" terrorized a Kentucky family back in 1955. Yes, you guessed it: owls, in this case, diminutive owls. But evil terrorizing owls nonetheless.


kelly-hopkinsville.jpeg

Bovenstaande afbeelding is het resultaat van een slechte ervaring met uilen s'nachts. En zo zijn er nogal wat mythes die zo worden geboren.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 26-07-2018 19:27:53 ]
  donderdag 26 juli 2018 @ 20:58:08 #139
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180752731
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 19:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

n example of this theory in action is the 1951 "Lubbock Lights" UFO sightings in Lubbock, Texas, explained by some as nothing more than light bouncing off the white bellies of seagulls or plovers.

Probably the most interesting example is that of persistent skeptic Joe Nickell, who has decided that the famous Mothman case (1966, Point Pleasant, West Virginia) was merely a matter of an owl. Others have suggested sand crane, or some other kind of bird, but Nickell has a real thing for owls. He’s also told us that it was an owl that was mistaken for a "monster" or alien in the classic Flatwoods Monster case. (1952, Braxton County, West Virginia) Nickell’s loves owls, it seems, for he’s also solved another case: the famous Kelly-Hopkinsville entity case, where several "aliens" terrorized a Kentucky family back in 1955. Yes, you guessed it: owls, in this case, diminutive owls. But evil terrorizing owls nonetheless.


[ afbeelding ]

Bovenstaande afbeelding is het resultaat van een slechte ervaring met uilen s'nachts. En zo zijn er nogal wat mythes die zo worden geboren.
Ik weet het, daar refereerde men aan in twin peaks toen de reus (Carel Struycken, een Nederlands acteur btw) zei, the Owls are not what they seem



[ Bericht 20% gewijzigd door Pietverdriet op 26-07-2018 21:04:07 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180755223
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 19:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

n example of this theory in action is the 1951 "Lubbock Lights" UFO sightings in Lubbock, Texas, explained by some as nothing more than light bouncing off the white bellies of seagulls or plovers.

Probably the most interesting example is that of persistent skeptic Joe Nickell, who has decided that the famous Mothman case (1966, Point Pleasant, West Virginia) was merely a matter of an owl. Others have suggested sand crane, or some other kind of bird, but Nickell has a real thing for owls. He’s also told us that it was an owl that was mistaken for a "monster" or alien in the classic Flatwoods Monster case. (1952, Braxton County, West Virginia) Nickell’s loves owls, it seems, for he’s also solved another case: the famous Kelly-Hopkinsville entity case, where several "aliens" terrorized a Kentucky family back in 1955. Yes, you guessed it: owls, in this case, diminutive owls. But evil terrorizing owls nonetheless.


[ afbeelding ]

Bovenstaande afbeelding is het resultaat van een slechte ervaring met uilen s'nachts. En zo zijn er nogal wat mythes die zo worden geboren.
:')
Die verklaring klinkt belachelijker dan het incident zelf.
pi_180755242
_O-
pi_180755916
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juli 2018 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

6.265442546 x 1023 Joules per Kg om 99,99% van de lichtsnelheid te versnellen.
2.5061770184 x 1024 joules per Kg om dus te versnellen, te remmen, en voor de terugreis weer te versnellen en te remmen.
2.5061770184 x 1032 joules voor het ruimteschip dus, maar dan is dat alleen de nuttige lading, je energievoorraad moet je dan nog meenemen. Dat is 10.000.000.000.000 maal het energieverbruik van de aarde per jaar ongeveer.
Ongeveer de hoeveelheid energie die de zon in 24 uur produceert.
Dus om alleen te versnellen naar 99,99% van de lichtsnelheid heb je de zon haar energie nodig van 6 uur. En dan hebben we het over een efficiŽntie van 100% van omzetten van energie naar versnelling, zonder dat de boel opwarmt.
Bij 99,999999% van de lichtsnelheid is de hoeveelheid energie exponentieel groter

En let wel, hier heb ik het alleen over ruimteschip met nuttige lading, niet over de brandstof en voorstuwingsmechanisme.
De zon verbruikt een miljard ton waterstof iedere 5 seconden.
Dus in de 24 uur aan energie heb je 17280 miljard ton waterstof nodig in ijskoude kernfusie omzetten naar helium. Deze hoeveelheid zal je als je ze in de brandstoftank meeneemt dus ook moeten versnellen, en voor iedere 10.000 ton waterstof die je versnellen wilt heb je weer 17280 miljard ton waterstof nodig

Dit doe jij aan de hand van wat we nu weten en technologie die wij kennen. Wetenschap gaat niet stil staan in 2018, zoals het niet stil heeft gestaan in het jaar 500.
pi_180756681
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 22:39 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

:')
Die verklaring klinkt belachelijker dan het incident zelf.
Hysterie doet wonderen om het geloofwaardig te maken.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 07:01:14 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180760536
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 23:03 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Dit doe jij aan de hand van wat we nu weten en technologie die wij kennen. Wetenschap gaat niet stil staan in 2018, zoals het niet stil heeft gestaan in het jaar 500.
Nogmaals, het gaat niet om technologie. En in 500 jaar of 1000 jaar gaat er echt niet meer energie in materie zitten of heb je minder energie nodig om te versnellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180761437
Zie b.v ook zgn. Alcubierre drives, oplossingen binnen de algemene rel.theorie.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 08:53:29 #146
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180761549
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 08:45 schreef Haushofer het volgende:
Zie b.v ook zgn. Alcubierre drives, oplossingen binnen de algemene rel.theorie.
Leuk voor SF, is zeer speculatief, heeft negatieve energie materie, cq exotische materie nodig. Leuk wiskundig idee, dat wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180765310
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 07:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, het gaat niet om technologie. En in 500 jaar of 1000 jaar gaat er echt niet meer energie in materie zitten of heb je minder energie nodig om te versnellen.

Ik heb het niet alleen over technologie, maar ook over kennis. Je projecteert steeds onze huidige stand van kennis op andere wezens die misschien duizenden of miljoenen jaren vooruit op ons zijn. En zoals ik zei, niks staat vast, we weten niet eens wat magnetisme, elektriciteit of zwaartekracht precies is, anders zouden we het misschien wel kunnen manipuleren of omzeilen. Je hebt het over brandstof, waarom zouden deze wezens bijv. geen gebruik kunnen maken van wormgaten (als ze daar wel meer kennis over hebben)?
pi_180765334
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 08:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Leuk voor SF, is zeer speculatief, heeft negatieve energie materie, cq exotische materie nodig. Leuk wiskundig idee, dat wel.
Net zoals met de tablets in Star Trek, leuk SF, toch realiteit geworden.
pi_180765447
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 12:26 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Ik heb het niet alleen over technologie, maar ook over kennis. Je projecteert steeds onze huidige stand van kennis op andere wezens die misschien duizenden of miljoenen jaren vooruit op ons zijn. En zoals ik zei, niks staat vast, we weten niet eens wat magnetisme, elektriciteit of zwaartekracht precies is, anders zouden we het misschien wel kunnen manipuleren of omzeilen. Je hebt het over brandstof, waarom zouden deze wezens bijv. geen gebruik kunnen maken van wormgaten (als ze daar wel meer kennis over hebben)?
Het is alleen veel waarschijnlijker dat ze het niet kunnen, gezien het gebrek aan bezoekende aliens.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 27 juli 2018 @ 12:37:04 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180765527
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 12:27 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Net zoals met de tablets in Star Trek, leuk SF, toch realiteit geworden.
Ah, ja. Een tablet of een stapeltje tablets aan Picard geven met de opmerking, hier is mijn rapport
:s)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 12:48:59 #151
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180765783
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 12:26 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Ik heb het niet alleen over technologie, maar ook over kennis. Je projecteert steeds onze huidige stand van kennis op andere wezens die misschien duizenden of miljoenen jaren vooruit op ons zijn. En zoals ik zei, niks staat vast, we weten niet eens wat magnetisme, elektriciteit of zwaartekracht precies is, anders zouden we het misschien wel kunnen manipuleren of omzeilen. Je hebt het over brandstof, waarom zouden deze wezens bijv. geen gebruik kunnen maken van wormgaten (als ze daar wel meer kennis over hebben)?
Nee, ik reken gewoon even voor wat de natuurkundige wetmatigheden zijn. Roepen dat het misschien anders is, is geen argument.
Verder gaat natuurkunde niet over wat zwaartekracht is, maar beschrijft de wetmatigheden.
Wormgaten zijn verder mooie speculaties, maar niet aangetoond. Opmerkelijk trouwens dat je aan de ene kant graag de mogelijkheid van de wormgaten (niet aangetoond) accepteren wil als mogelijkheid voortvloeiend uit de algemene relativiteitstheorie (natuurkunde) maar tegelijkertijd zegt dat de natuurkundige wetmatigheden die zijn aangetoond wellicht niet kloppen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180771043
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 12:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het is alleen veel waarschijnlijker dat ze het niet kunnen, gezien het gebrek aan bezoekende aliens.
Er is geen gebrek, je gelooft de verhalen erover alleen niet.

En als we ervan uitgaan dat ze zo intelligent zijn dat ze door het heelal kunnen reizen dan zullen ze ook wel weten wat voor een impact het heeft op mensen als ze zich publiekelijk zouden openbaren, namelijk dat er grote paniek zou uitbreken, met wrs. veel gewonden en doden tot gevolg. Misschien kennen ze wel zoiets als een Prime Directive.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 16:18:39 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_180771085
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:17 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Er is geen gebrek, je gelooft de verhalen erover alleen niet.

En als we ervan uitgaan dat ze zo intelligent zijn dat ze door het heelal kunnen reizen dan zullen ze ook wel weten wat voor een impact het heeft op mensen als ze zich publiekelijk zouden openbaren, namelijk dat er grote paniek zou uitbreken, met wrs. veel gewonden en doden tot gevolg. Misschien kennen ze wel zoiets als een Prime Directive.
Jaja
Daarom landen ze in Bumfuck Iowa en steken ze daar sensoren in de reet van pick-up truck rijdende hicks
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_180771142
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 12:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, ik reken gewoon even voor wat de natuurkundige wetmatigheden zijn. Roepen dat het misschien anders is, is geen argument.
Verder gaat natuurkunde niet over wat zwaartekracht is, maar beschrijft de wetmatigheden.
Wormgaten zijn verder mooie speculaties, maar niet aangetoond. Opmerkelijk trouwens dat je aan de ene kant graag de mogelijkheid van de wormgaten (niet aangetoond) accepteren wil als mogelijkheid voortvloeiend uit de algemene relativiteitstheorie (natuurkunde) maar tegelijkertijd zegt dat de natuurkundige wetmatigheden die zijn aangetoond wellicht niet kloppen.
Begrijp ik, vanuit jouw POV (met de kennis die ‘wij’ ‘nu’ hebben), ik zeg alleen dat dat niet hoeft te gelden voor wezens die verder gevorderd zijn dan ons. Ze hebben dan meer en andere ontdekkingen en doorbraken gehad op die gebieden waardoor ze die wetten misschien kunnen manipuleren, omzeilen of opheffen, ipv alleen “berekeningen” mee uitvoeren. Ik zeg dus niet dat die natuurkundige wetten niet kloppen.
Ik heb het niet over argumenten. We theoretiseren over het bestaan van intelligente buitenaardse wezen en of ze ons kunnen bezoeken, dan mag je er ook rekening mee houden dat ze verder ontwikkeld zijn dan ons. Wormgaten zijn nog speculatie, maar dat is het bestaan van buitenaardse wezens ook. Het gaat hier om of ze ons kunnen bezoeken als ze bestaan. Het antwoord daarop is: Ja, dat kan (als je rekening houdt met dat wetenschap niet stil staat in 2018).
pi_180771343
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jaja
Daarom landen ze in Bumfuck Iowa en steken ze daar sensoren in de reet van pick-up truck rijdende hicks
Ik vind dat best geloofwaardig, wij doen dat ook met allerlei dieren voor wetenschappelijk onderzoek. Waarom zouden ze dat niet met ons doen? Zolang ze niet publiekelijke verschijnen, leiden dat soort verhalen niet tot massale paniek.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rugtaz op 29-07-2018 12:19:34 ]
pi_180772348
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:17 schreef Rugtaz het volgende:

[..]

Er is geen gebrek, je gelooft de verhalen erover alleen niet.

En als we ervan uitgaan dat ze zo intelligent zijn dat ze door het heelal kunnen reizen dan zullen ze ook wel weten wat voor een impact het heeft op mensen als ze zich publiekelijk zouden openbaren, namelijk dat er grote paniek zou uitbreken, met wrs. veel gewonden en doden tot gevolg. Misschien kennen ze wel zoiets als een Prime Directive.
Zolang het geen full scale invasion is zal het met die paniek wel meevallen hoor.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_181444924
Ik geloof niet dat “wij” alleen zijn, maar ik geloof wel dat andere levensvormen veel te ver weg zijn zodat wij er nooit in de buurt zullen komen. Mars is al 7 of 9 maanden reizen en dat is nog zeer dicht bij de aarde. En ik geloof er ook niet in dat er raketten zullen komen die 100x zo snel zijn als die van ons om sneller meer afstand te overbruggen.

Maar ik vindt het wel een vet idee 😋
Ik was hier...
  donderdag 30 augustus 2018 @ 22:16:44 #158
478323 kaakchirurg444
zat he maar had je niet gezien
pi_181585440
Nee want dit gebeurd alleen in Amerika !!
pi_181586745
Het is niet helemaal duidelijk terug te leiden naar een absoluut begin omdat er een hype rond maanmannetjes en marsmannetjes was. Maar wat mensen zien in hun dromen of tijdens een slaapverlammings(dag)droom is vaak verbonden met wat er in de popcultuur van zo'n land aan heiligs of engs bestaat.

Kort samengevat. Iemand in Europa die zich nooit in India verdiept zal geen visioenen van dergelijke goden krijgen en inwoners uit culturen die niets met Jezus hebben zullen niet over m dromen.

Experimentele space films waren al een ding sinds de geboorte van de cinema.

Stel je de onderstaande voor in zwart / wit (waarin iedereen destijds TV keek) en je hebt wel zo ongeveer de eerste embryonale ET die later model stond voor de hele franchise.

640px-Deadlymantis.JPG


Deadly-Mantis-616x486.jpg

3020830374_ea512ec026_o.jpg

images?q=tbn%3AANd9GcRDDXB0rNT9yPgfxAwVng33Hj66-V_FxLz1-fEgjfTQLTW_o72s

Marketingtechnisch moet je zoiets omhelzen. Nietszeggende kloteplaatsen als Roswell staan door zo'n opgeblazen popcultuur wel op de kaart. De kraampjes met deze prullaria zijn overal.

En ergens toch wel leuk dat je ET in warmere streken gewoon in de achtertuin kunt bewonderen

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 30-08-2018 23:35:35 ]
pi_181833425
Nee.
Recordhouder aantal posts op ťťn dag.
4045
onlogisch
pi_181838466
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 september 2018 09:40 schreef onlogisch het volgende:
Nee.
Ok.
Lambo of Rekt
  dinsdag 11 september 2018 @ 15:48:50 #162
237147 nickhguitar
Held van beroep
pi_181838763
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 08:38 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Sowieso, de mensen hierboven moeten hun ogen openen en wakker worden!!1
Andersom gaat beter.
pi_181859502


[ Bericht 100% gewijzigd door Kelvan op 12-09-2018 15:52:35 ]
pi_181918701
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2018 13:25 schreef Nismo91 het volgende:
Ik geloof niet dat “wij” alleen zijn, maar ik geloof wel dat andere levensvormen veel te ver weg zijn zodat wij er nooit in de buurt zullen komen. Mars is al 7 of 9 maanden reizen en dat is nog zeer dicht bij de aarde. En ik geloof er ook niet in dat er raketten zullen komen die 100x zo snel zijn als die van ons om sneller meer afstand te overbruggen.

Maar ik vindt het wel een vet idee 😋
Wanneer ze hier komen, komen we toch wel bij ze in de buurt.
  vrijdag 28 september 2018 @ 00:38:49 #165
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_182177187
Flauwekul...als ze de technologie hadden om hier te komen hadden ze ons echt niet hoeven ontvoeren en domme nazi-testjes op ons hoeven uitvoeren.

We zijn helaas, waarschijnlijk alleen in ons kleine stukje heelal. Ik geloof zeker in aliens, maar erg intelligent zullen ze in ons directe omgeving niet zijn.

Ik zou er ook niet van staan te kijken als wij ťťn van de(!) eerste generaties qua intelligentie blijken te zijn :P
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  vrijdag 28 september 2018 @ 01:02:40 #166
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_182177424
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 14:41 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die star kijkt. Jij gaat er perse vanuit dat het niet kan.

Ik ben niet rigide in de overtuiging dat de alien abductions plaatsvinden. Het zou evengoed niet waar kunnen zijn. Maar ik zie ook wat opties dat het wel kan kloppen. Zelfs wijlen ( ;( ) Stephen Hawkins sloot het niet uit. Hij was een ware wetenschapper. Wetenschap houdt niet in dat je de kennis van nu dogmatisch blijft aanhouden. Het houdt in dat je over dingen gaat nadenken, alle opties openhoudt en met die instelling de huidige kennis gaat toetsen.
Ik sluit ook niets uit. Maar ik weet zeker dat Hawking hier niet in geloofde. Iets uitsluiten is wat anders dan ergens in geloven he :)
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  vrijdag 28 september 2018 @ 10:32:06 #168
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182181277
Volledig waar en meerdere malen bewezen ook volgens mij
Man of Steal.
  vrijdag 28 september 2018 @ 10:32:22 #169
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_182181283
quote:
It's an owl, but it's not really an owl
Man of Steal.
  vrijdag 28 september 2018 @ 13:31:26 #170
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_182184628
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 00:38 schreef Parafernalia het volgende:
Flauwekul...als ze de technologie hadden om hier te komen hadden ze ons echt niet hoeven ontvoeren en domme nazi-testjes op ons hoeven uitvoeren.

Zoals ik zei
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 16:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jaja
Daarom landen ze in Bumfuck Iowa en steken ze daar sensoren in de reet van pick-up truck rijdende hicks
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_182745367
Kans is groot dat er aliens zijn met ikuu van 900, maar net zoals wij niet zin hebben om elke dag naar de apenheul te gaan, hebben hun niet heel erg behoefte om ons te leren kennen en dus effe landen op deze planeet maar snel weer verder gaan ,

tenzij de alien ons als leuk ervaart, bijv zoals wij mensen katten leuk vinden, heb je kans dat een alien ons als kat in huis/ ufo neemt :)
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')