abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 26 april 2018 @ 00:02:48 #1
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178746028
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
  donderdag 26 april 2018 @ 00:05:31 #2
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178746068
Ook wel weer raar:
quote:
Steve Bannon ordered messaging tested about Putin in 2014: Cambridge Analytica whistleblower

Cambridge Analytica whistleblower Christopher Wylie told Democrats on the House Judiciary and House Oversight and Government Reform committees that Steve Bannon directed staff to test messaging in 2014 about Russian president Vladmir Putin and Russian expansion in Eastern Europe.

Wylie said it was unusual because it was the only foreign leader they tested.

“I can’t explain why it was that they picked Vladmir Putin to talk about in focus groups or to do message testing or to do models on, and why that would be useful to Steve Bannon,” he told Democrats in interviews on Capitol Hill this week. “But what I can say is that they were also testing images of Vladimir Putin and asking questions about Russian expansion in Eastern Europe.”

Cambridge Analytica worked for President Trump’s 2016 campaign, and Bannon was vice president of the board of the data analytics firm beginning in 2014. Bannon joined Trump’s campaign team in August 2016.

Wylie — who left Cambridge Analytica in 2014 — revealed to the Observer last month how Cambridge Analytica improperly took and used the personal information of more than 50 million Facebook users ahead of the 2016 presidential election.

Wylie told Democrats that Cambridge Analytics was a “full service propaganda machine,” that wanted to use collected Facebook data — at the direction of Bannon — to discourage specific groups of people from voting, including those likely to vote Democratic.


“There is one document which I have that specifically says—in bold terms—voter disengagement as an objective in the United States.,” he said, later adding that he had heard Bannon talk about voter disenfranchisement or voter disengagement.

“If by that term you mean discouraging particular types of voters who are more prone to voting for Democratic or liberal candidates, if that’s what you mean by that term, then yes,” Wylie explained.

Democrats said they invited the Judiciary Committee Republicans to attend the interview with Wylie, but they “refused.”
pi_178746091
Wat heeft Trump er aan als niet één maar twee mensen hem challengen?

Het is ook niet zozeer het risico dat het lukt maar wel de onderliggende interne strubbelingen die zo'n challenge blootlegt die het zo gevaarlijk maken voor Trump of welke andere president dan ook. Trump heeft een approval onder Republikeinen van bovenin de 80 procent. Elke challenge zal falen. Maar Buchanan in '92 bijvoorbeeld won ook geen enkele staat, maar Bush verloor uiteindelijk toch.
pi_178746252
Trump is blij met zijn nieuwe fan
  donderdag 26 april 2018 @ 00:21:09 #5
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178746333
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 00:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat heeft Trump er aan als niet één maar twee mensen hem challengen?

Het is ook niet zozeer het risico dat het lukt maar wel de onderliggende interne strubbelingen die zo'n challenge blootlegt die het zo gevaarlijk maken voor Trump of welke andere president dan ook. Trump heeft een approval onder Republikeinen van bovenin de 80 procent. Elke challenge zal falen. Maar Buchanan in '92 bijvoorbeeld won ook geen enkele staat, maar Bush verloor uiteindelijk toch.
Trump heeft daar niks aan, zijn potentiele challenger kan er wat aan hebben.
pi_178746858
Cohen to plead the Fifth in Stormy Daniels lawsuit

quote:
President Trump’s personal lawyer, Michael Cohen, plans to assert his Fifth Amendment rights in the lawsuit filed against him by adult film star Stormy Daniels.

“Based on the advice of counsel, I will assert my 5th amendment rights in connection with all proceeding in this case due to the ongoing criminal investigation by the FBI and U.S. Attorney for the Southern District of New York,” Cohen said in a court filing Wednesday.

Cohen said the FBI raids earlier this month on his residence, office and hotel room — and the ongoing criminal probe they represent — are behind the decision not to offer testimony in the California lawsuit.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meanwhile, Cohen and Trump’s lawyers are currently locked in a legal battle with the Justice Department over the items seized during the FBI raid.

Attorneys for both men are urging the judge in the case to appoint a so-called special master, or a neutral third party, to examine the materials and determine what is covered by attorney-client privilege and can’t be viewed by prosecutors.

The Justice Department has pushed back against the request, saying they have a "taint team" in place that could conduct the same review.

The U.S. Attorney’s Office for the Southern District of New York is investigating Cohen in part based on a referral from special counsel Robert Mueller, who is leading the investigation into Russian election interference.

"The mob takes the Fifth. If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?" - Donald Trump

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 26-04-2018 02:36:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 26 april 2018 @ 02:59:27 #7
450295 skysherrif
14
pi_178747016
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 00:06 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat heeft Trump er aan als niet één maar twee mensen hem challengen?

Het is ook niet zozeer het risico dat het lukt maar wel de onderliggende interne strubbelingen die zo'n challenge blootlegt die het zo gevaarlijk maken voor Trump of welke andere president dan ook. Trump heeft een approval onder Republikeinen van bovenin de 80 procent. Elke challenge zal falen. Maar Buchanan in '92 bijvoorbeeld won ook geen enkele staat, maar Bush verloor uiteindelijk toch.
Precies.

Trump is gewoon enorm geliefd onder het doorsnee republikeins electoraat. Trump nu challengen houdt in dat RNC 2020 vrijwel sowieso verliest en dat je persoonlijk de gedachte om ooit nog ergens te runnen ook wel uit je hoofd kan zetten.
  donderdag 26 april 2018 @ 03:06:23 #8
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178747074
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2018 02:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Trump is gewoon enorm geliefd onder het doorsnee republikeins electoraat.
Dat is simpelweg onwaar
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 26 april 2018 @ 03:40:47 #9
450295 skysherrif
14
pi_178747174
quote:
2s.gif Op donderdag 26 april 2018 03:06 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is simpelweg onwaar
Oh dat zeg je op basis van?
  donderdag 26 april 2018 @ 04:31:33 #10
77632 OMG
omg
pi_178747393
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2018 03:40 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh dat zeg je op basis van?
Een Roy Moore, bijvoorbeeld. Of welke andere loser hij heeft ge-endorsed, maar verloor.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 april 2018 @ 04:41:19 #11
450295 skysherrif
14
pi_178747577
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 04:31 schreef OMG het volgende:

[..]

Een Roy Moore, bijvoorbeeld. Of welke andere loser hij heeft ge-endorsed, maar verloor.
Nou wat een data om het te ondersteunen
  donderdag 26 april 2018 @ 04:49:12 #12
77632 OMG
omg
pi_178747737
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2018 04:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nou wat een data om het te ondersteunen
Als hij zo geliefd was onder het doorsnee republikeins electoraat hadden die figuren wel gewonnen, hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 april 2018 @ 04:55:14 #13
450295 skysherrif
14
pi_178747825
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 04:49 schreef OMG het volgende:

[..]

Als hij zo geliefd was onder het doorsnee republikeins electoraat hadden die figuren wel gewonnen, hè?
Oh ligt dat zo simpel joh :o
  donderdag 26 april 2018 @ 05:00:31 #14
77632 OMG
omg
pi_178747926
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2018 04:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh ligt dat zo simpel joh :o
Ja.

Kom maar eens met een reden waarom hij zo geliefd is. Blijkt namelijk uit vrij weinig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 april 2018 @ 05:01:36 #15
450295 skysherrif
14
pi_178747944
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:00 schreef OMG het volgende:

[..]

Ja.

Kom maar eens met een reden waarom hij zo geliefd is. Blijkt namelijk uit vrij weinig.
Gewoon uit alle peilingen dat hij vast boven de 80% approval rating heeft onder republikeinen ?
  donderdag 26 april 2018 @ 05:04:33 #16
450295 skysherrif
14
pi_178747993
  donderdag 26 april 2018 @ 05:11:15 #17
77632 OMG
omg
pi_178748129
Ja, leuk joh, maar waarom dit dan; https://fivethirtyeight.c(...)ial-election-result/

Hij is toch zo geliefd? Waarom dan niet normaal winnen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 april 2018 @ 05:22:18 #18
450295 skysherrif
14
pi_178748349
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:11 schreef OMG het volgende:
Ja, leuk joh, maar waarom dit dan; https://fivethirtyeight.c(...)ial-election-result/

Hij is toch zo geliefd? Waarom dan niet normaal winnen?
Omdat ie totaal geen support heeft van indeps, en er ook een gedeelte is wat stevig anti trump is binnen de republikeinen tegenover democraten die sinds 2016 in elke special election heel gemotiveerd blijken te zijn.

Wel jammer dat jouw enige reactie beperkt is tot 'ja leuk joh'
  donderdag 26 april 2018 @ 05:38:25 #19
77632 OMG
omg
pi_178748466
Wel jammer dat er geen onderbouwing volgt waarom jij zo geliefd zou zijn en ge-endorsedte kandidaten verliezen, en in diep rode gebieden sommige kandidaten het nauwelijks winnen.

Hij is toch zo geliefd onder het republikeins electoraat? Probeer het nog eens.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 april 2018 @ 05:41:59 #20
280225 DeParo
pi_178748474
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:38 schreef OMG het volgende:
Wel jammer dat er geen onderbouwing volgt waarom jij zo geliefd zou zijn en ge-endorsedte kandidaten verliezen, en in diep rode gebieden sommige kandidaten het nauwelijks winnen.

Hij is toch zo geliefd onder het republikeins electoraat? Probeer het nog eens.
Dus jij denkt dat de Republikeinen het zo moeilijk hebben omdat mensen nu tegen Trump stemmen?
  donderdag 26 april 2018 @ 05:58:40 #21
450295 skysherrif
14
pi_178748495
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:38 schreef OMG het volgende:
Wel jammer dat er geen onderbouwing volgt waarom jij zo geliefd zou zijn en ge-endorsedte kandidaten verliezen, en in diep rode gebieden sommige kandidaten het nauwelijks winnen.

Hij is toch zo geliefd onder het republikeins electoraat? Probeer het nog eens.
  donderdag 26 april 2018 @ 05:58:53 #22
450295 skysherrif
14
pi_178748496
quote:
1s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat de Republikeinen het zo moeilijk hebben omdat mensen nu tegen Trump stemmen?
Schaken?
  donderdag 26 april 2018 @ 06:00:28 #23
77632 OMG
omg
pi_178748497
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Typo van m'n telefoon. "Hij".
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  donderdag 26 april 2018 @ 06:00:45 #24
280225 DeParo
pi_178748498
quote:
7s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Schaken?
Yes.
  donderdag 26 april 2018 @ 06:02:18 #25
450295 skysherrif
14
pi_178748503
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 05:38 schreef OMG het volgende:
Wel jammer dat er geen onderbouwing volgt waarom jij zo geliefd zou zijn en ge-endorsedte kandidaten verliezen, en in diep rode gebieden sommige kandidaten het nauwelijks winnen.

Hij is toch zo geliefd onder het republikeins electoraat? Probeer het nog eens.
Nogmaals omdat in veel staten het vooral zo is dat de democraten veel gemotiveerder zijn dan normaal en republikeinen veel minder gemotiveerd.

Als ik zeg dat Trump nog altijd wordt gesteund door zijn achterban en dat wordt ondersteund door elke peiling lijkt me dat gewoon nog de beste graadmeter. Letterlijk vragen of republikeinen hem steunen of door iets te zoeken achter uitslagen van special elections waar er 100en factoren spelen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')