zgn zolderkamer kenners op FOK!quote:Op woensdag 25 april 2018 21:53 schreef Nintex het volgende:
Niets klopt aan het logo.
De regelhoogte niet, de kerning niet. En wat een slecht typeface dat ze hebben uitgekozen.
Ditquote:
En ditquote:Op woensdag 25 april 2018 19:07 schreef StateOfMind het volgende:
Wat een verschrikkelijk lelijk en nietszeggend logo.
Voorzover je het überhaupt een logo kunt noemen.
Het is een schreefloze letter.quote:Op woensdag 25 april 2018 19:56 schreef Beathoven het volgende:
Je bedoeld dat je ipv 'm met de voet van de A ook met de schreef kunt uitlijnen.
Ik geloof dat je in de war bent met de gemiddelde berichtgeving van je provincieclubje.quote:Op woensdag 25 april 2018 19:19 schreef Scarface88 het volgende:
Kan dit niet in VBL? Dit nieuws boeit echt niemand. Ajax Cruijff
Is ook zo. Hij noemde t zelf een schreef en ik ging er maar in mee, maar doelde op de diagonale lijn van de A.quote:
Ha zo.quote:Op donderdag 26 april 2018 07:35 schreef Beathoven het volgende:
Is ook zo. Hij noemde t zelf een schreef en ik ging er maar in mee, maar doelde op de diagonale lijn van de A.
Je kunt het iig uitlijnen zoals het nu uitgelijnd is. Of er nu een denkbeeldige rechthoekige vorm te zien is of een trapezium zoals bij hem, het kan allemaal. Vind het logo opzich wel ok. Het is vrij solide voor een merk van een stadion en de naam van Cruijff zal wel goed zichtbaar moeten zijn. Bij Amsterdam Arena zat de vorm van het stadion er wat meer in, dat had ook wel wat.
Klopt, en een naam van een stadion mag wel dik aangezet worden.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ha zo.
Het logo is wat het is, een keurig typografisch blokje. De naam van het stadion, letters en een miniem beeldelement.
Het oude logo vind ik Wordart-geklungel. De letters vind ik te vet en lijken in de breedte opgerekt. Dat dunne smalle boogje erboven en dat wankele ʼAMSTERDAMʼ... nee.
Het nieuwe logo is echt niet opzienbarend en ik vind het geen toonbeeld van grafisch meesterschap. Maar het doet wat het moet doen, namelijk duidelijk een naam weergeven.
Altijd prachtig om te lezen, die totale onwetendheid.quote:Op woensdag 25 april 2018 19:29 schreef Ringo het volgende:
Photoshop .
Toch knap dat je zo stoer kunt praten over iets waar je duidelijk geen reet van weet.
Dit. Mijn hemel.quote:
Ik zou het ook geheim willen houden.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:43 schreef Ringo het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd welk bureau voor dit beeldmerk verantwoordelijk is, ik heb nergens een naam gevonden.
Als ik Google zoeken naar bureau logo johan cruijff arena doe krijg ik onderin beeldquote:Op donderdag 26 april 2018 09:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zou het ook geheim willen houden.
Gohquote:Sommige resultaten zijn mogelijk verwijderd op grond van Europese wetgeving inzake gegevensbescherming. Meer informatie.
Wel een succesvolle mislukte UFO ten opzichte van een leeggelopen Ahoy waar alleen nog B-muzikanten en Tokkie artiesten hun kunstjes mogen vertonen.quote:Op woensdag 25 april 2018 19:12 schreef Peligrosso het volgende:
Past wel goed in de sfeer van die mislukte UFO.
Het is wel een aardige evenementenhal inderdaad.quote:Op donderdag 26 april 2018 09:58 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wel een succesvolle mislukte UFO ten opzichte van een leeggelopen Ahoy waar alleen nog B-muzikanten en Tokkie artiesten hun kunstjes mogen vertonen.
Het stadion is alleen vol bij een optreden van de Toppers. Dat was een goede gelegenheid geweest ja.quote:Tegelijkertijd had men de onthulling in een vol stadion mogen doen. Dit was wel erg magertjes. Rijkaard, drie kinderen en een verdwaalde vuurpeil van drie euro vijf- en zeventig. Man, man.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Radio Espantoso
Nee, dit is slechte kerning:quote:Op woensdag 25 april 2018 21:53 schreef Nintex het volgende:
Niets klopt aan het logo.
De regelhoogte niet, de kerning niet. En wat een slecht typeface dat ze hebben uitgekozen.
quote:
Daʼs logisch.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:31 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Jordi praat net zoals zijn vader overigens.
Ik vermoed EdenSpiekermann maar heb daar geen bewijs voor.quote:Op donderdag 26 april 2018 08:43 schreef Ringo het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd welk bureau voor dit beeldmerk verantwoordelijk is, ik heb nergens een naam gevonden.
Dat past dan wel bij wat er op het veld gebeurt.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:53 schreef raptorix het volgende:
Ik vind het trouwens geen slecht logo, maar vind het ook niet veel uitstralen
Dat is geen kleintje.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:51 schreef raptorix het volgende:
Ik vermoed EdenSpiekermann maar heb daar geen bewijs voor.
Dat weet ik, maar als je je als fatsoenlijk bedrijf in Amsterdam gaat richten op een goed logo dan kom je natuurlijk daar snel uit Zal gerust wel bekend worden wie het ontworpen heeft. Wat tegenwoordig trouwens nog een extra vereiste is voor veel logo's is dat het responsive ook voldoet, een jaar of 6 terug kwamen veel bedrijven daarmee in problemen en vonden dat mooi moment om het opnieuw te stylen.quote:
Niet gewoon een vector? Of verschillende ontwerpen voor verschillende formaten?quote:Op donderdag 26 april 2018 16:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar als je je als fatsoenlijk bedrijf in Amsterdam gaat richten op een goed logo dan kom je natuurlijk daar snel uit Zal gerust wel bekend worden wie het ontworpen heeft. Wat tegenwoordig trouwens nog een extra vereiste is voor veel logo's is dat het responsive ook voldoet, een jaar of 6 terug kwamen veel bedrijven daarmee in problemen en vonden dat mooi moment om het opnieuw te stylen.
Lang niet alle bedrijfen hadden een geschikt logo, bijvoorbeeld omdat het te gedetaileerd was als vector waardoor je vreemde vervorming krijgt, met name bij kleine formaten. Bedrijf waar ik werkte mocht dat doen voor een vrij groot bedrijf wat niet al te lang terug naar de beurs is gegaanquote:Op donderdag 26 april 2018 16:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Niet gewoon een vector? Of verschillende ontwerpen voor verschillende formaten?
Ah oké cool, werk je zelf ook als ontwerper?quote:Op donderdag 26 april 2018 16:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lang niet alle bedrijfen hadden een geschikt logo, bijvoorbeeld omdat het te gedetaileerd was als vector waardoor je vreemde vervorming krijgt, met name bij kleine formaten. Bedrijf waar ik werkte mocht dat doen voor een vrij groot bedrijf wat niet al te lang terug naar de beurs is gegaan
Oja, een kennis van mij zit bij de laatste 10 voor de verkiezing van de nieuwe Ajax Seizoenskaart
[ afbeelding ]
Nee dat niet, maar vind het wel erg leuk, helaas zelf geen talentquote:Op donderdag 26 april 2018 16:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah oké cool, werk je zelf ook als ontwerper?
Klopt. En een logo bestaat vrijwel nooit alleen, het is onderdeel van een brede huisstijl. Bovendien in vele vormen te gebruiken: digitaal (op witte achtergrond, op zwarte achtergrond, responsive voor mobiel, tablet, desktop etc) maar ook in print: magazines, visitekaartjes, briefpapier, lichtbakken, vlaggen, billboards, koffiemokken, pennen etc. In kleur, in diapositief, in zwart-wit. Al die formaten en varianten vragen aandacht (en krijgen die aandacht van een goede ontwerper).quote:Op donderdag 26 april 2018 16:31 schreef raptorix het volgende:
Dat weet ik, maar als je je als fatsoenlijk bedrijf in Amsterdam gaat richten op een goed logo dan kom je natuurlijk daar snel uit Zal gerust wel bekend worden wie het ontworpen heeft. Wat tegenwoordig trouwens nog een extra vereiste is voor veel logo's is dat het responsive ook voldoet, een jaar of 6 terug kwamen veel bedrijven daarmee in problemen en vonden dat mooi moment om het opnieuw te stylen.
Smaken verschillen en het kan binnen redelijke marges eigenlijk allemaal wel. Ik had zoals eerder aangegeven bv wel een gestileerd silhouet van Cruijff erin verstopt willen zien als een kleine emotionele verbinding.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:53 schreef raptorix het volgende:
Ik vind het trouwens geen slecht logo, maar vind het ook niet veel uitstralen ik had zelf het silhouet van de Arena er wat meer in willen zien.
Meer zoiets:
[ afbeelding ]
Ze hebben goede koffie.quote:Op donderdag 26 april 2018 19:33 schreef Ringo het volgende:
Overigens is het logo van Ajax zelf pas echt een verschrikking.
Maar ja, wat deugt er wel aan die schijtclub, .
Ik zie dat soort logo's vaak als demo voor portfoliowerk. Zoiets briljants krijg je alleen als je een uitstekende ontwerper aan iemand van de directie koppelt die veel vrijheid geeft en daarbij ook echt oog heeft voor communicatie en kunst.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:57 schreef raptorix het volgende:
Dit is trouwens mijn favo logo:
[ afbeelding ]
Het beeld is sterk, qua typografie vind ik het prut.quote:Op donderdag 26 april 2018 12:57 schreef raptorix het volgende:
Dit is trouwens mijn favo logo:
[ afbeelding ]
Eens, sowieso vind ik dat het gebruik van lettertypes in Nederland vaak een ondergeschoven kindje is.Wat je ook veel ziet is dat een bedrijf kiest voor een lettertype wat ongeschikt is voor het web, jij als kenner weet vast wel over wie ik het heb als ik zeg: Noa Light, en anders moet je me maar een PM sturenquote:Op donderdag 26 april 2018 19:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het beeld is sterk, qua typografie vind ik het prut.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |