Politiek debat over de dividendbelasting

quote:

Segers: ik heb ambtelijke memo's niet gezien

Nadat CDA-leider Buma een uur aan het woord is geweest, reflecteerde ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers zojuist op zijn rol in de hele discussie. Segers zei in een Kamerdebat in november over de dividendbelasting dat hij zich ambtelijke memo's over de dividendbelasting "oprecht niet herinnerde", maar dat hij toen ook niet uitsloot dat ze er waren. Toen Segers de gisteren geopenbaarde stukken zag kon hij vaststellen dat zijn herinnering "adequaat was". "Ik heb die ambtelijke memo's inderdaad niet gezien."

Segers kent wel het stuk dat de VVD op basis van de memo's maakte en dat zou leiden tot een passage over de dividendbelasting in het regeerakkoord. Dat hij de ambtelijke memo's niet zelf kende vindt Segers logisch. Hij legt uit dat er bij de zijtafels van de formatie, waar bijvoorbeeld de financieel specialisten met elkaar bepaalde onderwerpen voorbereidden, "honderden memo's rondgaan die ik echt niet allemaal heb gelezen".

De ChristenUnie gaf eerder toe dat het afschaffen van de dividendbelasting voor de partij "een hele meloen om door te slikken was". Segers zegt dat hij nog altijd "gemengde gevoelens" over heeft. Hij zegt dat er door de vier partijen aan de formatietafel een "levendige en intensieve" discussie over de maatregel is gevoerd en dat daarbij alle voor- en tegenargumenten zijn gewisseld.

quote:

Op woensdag 25 april 2018 18:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik hoop dat we nu toch dat we straks een beetje snel naar de eerste termijn met Rutte gaan. Maar dat zal wel niet, Pechtold moet ook nog even 10 keer zeggen dat hij een absurd slecht geheugen heeft.

quote:

2. De vergeetachtige Rutte

Rutte kondigde het dinsdag al aan in het vragenuur in de Tweede Kamer – en hij zal het in het debat van woensdag blíjven herhalen: hij heeft „géén herinnering aan een memo” over de dividendbelasting tijdens de formatie. „Naar eer en geweten.”

Het feilbare – of in Ruttes geval: overbezette – geheugen is een klassieke politieke truc. Als je niet wilt jokken, zeg je dat je het niet meer weet. Als Rutte deze verdedigingslijn kiest, spitsen zijn politieke tegenstanders de oren: de premier staat immers bekend om zijn fenomenale geheugen.

Rutte tilt deze truc nog een niveautje hoger. Door zijn gebrekkige geheugen, zei hij bij het Vragenuur, heeft hij „onbedoeld de suggestie gewekt dat er helemaal geen stukken over de dividendbelasting ten behoeve van de formatie zouden zijn.” Dat heeft tot „verwarring” geleid. En daarom heeft hij besloten „een eenmalige uitzondering te maken” en de documenten vrij te geven. De eigen tekortkoming als opmaat naar een groots gebaar.

Rutte hanteert dezelfde tactiek in het debat over het aftreden van Halbe Zijlstra (VVD) als minister van Buitenlandse Zaken, in februari. Rutte wist al enkele weken van Zijlstra’s datsjaleugen toen die naar buiten kwam. Heeft Rutte die bekentenis van Zijlstra nog intern met iemand besproken, wil Lodewijk Asscher weten.

„Ja, misschien binnen Algemene Zaken. Dat weet ik eigenlijk niet zeker.”

Asscher „Dat weet u wel zeker.”

Rutte: „Nee, dat weet ik absoluut niet. Het is wat ik u zeg.”

Hij vervolgt: „Mijn politieke loopbaan is een aaneenschakeling van inschattingsfouten.” Nederig: „Die worden mij ook regelmatig en terecht door mijn politieke tegenstanders in het gezicht geduwd.” Eén van die fouten, zegt Rutte, was dat hij onvoldoende inzag hoe politiek explosief Zijlstra’s leugen over zijn aanwezigheid in de datsja van Poetin was. En precies daarom heeft hij „geen actieve herinnering met wie ik dat nou precies besproken heb”. De cirkel is rond.

quote:

Op woensdag 25 april 2018 18:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hoogstwaarschijnlijk wel ja, maar goed... ik kan hopen.

quote:

Op woensdag 25 april 2018 18:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Tja hij kan natuurlijk lastig eerlijk zeggen dat ie zijn matties de multinationals nu eenmaal had beloofd om die belasting te schrappen.

quote:

Op woensdag 25 april 2018 18:32 schreef SureD1 het volgende:
Semantiek over tafels :’)