SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
We doen onderzoek naar de mening over de huidige sociale netwerken en of er vraag is naar een nieuw sociaal netwerk.
https://www.survio.com/survey/d/I9E2X7O8B2M8I9X5K
Bedankt voor het invullen. Stel gerust vragen!
https://www.survio.com/survey/d/I9E2X7O8B2M8I9X5K
Bedankt voor het invullen. Stel gerust vragen!
Minder minder minder.
Heb overigens de enquête afgesloten bij vraag 7.
Een dusdanig suggestieve vraag kan ik niet beantwoorden. Niet eens om te kloten, maar ik vond beide antwoorden gewoon kut. Neem het mee in je feedback
Ik ben iemand die social media niet geweldig vind. Ik vind het basically overbodig.
Als je mij vraagt: wil je je aansluiten bij een nieuw, verbeterd social media netwerk is mijn antwoord : Nee.
De andere optie? Ik kan mijn huidige social media niet loslaten. Ook niet van toepassing. Ik gebruik letterlijk alleen Spotify en WhatsApp van jullie lijstje, en die zijn makkelijk inwisselbaar.
Daarom enquête maar afgesloten. Kan er geen waarheidsgetrouw antwoord op geven.
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2018 00:21:07 ]
Heb overigens de enquête afgesloten bij vraag 7.
Een dusdanig suggestieve vraag kan ik niet beantwoorden. Niet eens om te kloten, maar ik vond beide antwoorden gewoon kut. Neem het mee in je feedback
Ik ben iemand die social media niet geweldig vind. Ik vind het basically overbodig.
Als je mij vraagt: wil je je aansluiten bij een nieuw, verbeterd social media netwerk is mijn antwoord : Nee.
De andere optie? Ik kan mijn huidige social media niet loslaten. Ook niet van toepassing. Ik gebruik letterlijk alleen Spotify en WhatsApp van jullie lijstje, en die zijn makkelijk inwisselbaar.
Daarom enquête maar afgesloten. Kan er geen waarheidsgetrouw antwoord op geven.
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2018 00:21:07 ]
Definieer "betrouwbaar"
Definieer "sociaal netwerk", je sportvereniging is ook zo'n netwerk.
In vraag 7 staat een grammaticale fout.
Verder een ontzettend saaie, niets-zeggende enquête.
Het enige pluspunt is de geringe lengte. Zeker niet uitbreiden.
TS wil de nieuwe Hyves maken
Definieer "sociaal netwerk", je sportvereniging is ook zo'n netwerk.
In vraag 7 staat een grammaticale fout.
Verder een ontzettend saaie, niets-zeggende enquête.
Het enige pluspunt is de geringe lengte. Zeker niet uitbreiden.
TS wil de nieuwe Hyves maken
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Betrouwbaar nieuws bijvoorbeeld, geen desinformatie.quote:Op dinsdag 24 april 2018 00:18 schreef Het_Bokje het volgende:
Definieer "betrouwbaar"
In vraag 7 staat een grammaticale fout.
Verder een ontzettend saaie, niets-zeggende enquête.
Het enige pluspunt is de geringe lengte. Zeker niet uitbreiden.
Oke, welke?
Bedankt verder.
Dat is eerlijk, dank je!quote:
Minder minder minder.
Heb overigens de enquête afgesloten bij vraag 7.
Een dusdanig suggestieve vraag kan ik niet beantwoorden. Niet eens om te kloten, maar ik vond beide antwoorden gewoon kut. Neem het mee in je feedback
Ik ben iemand die social media niet geweldig vind. Ik vind het basically overbodig.
Als je mij vraagt: wil je je aansluiten bij een nieuw, verbeterd social media netwerk is mijn antwoord : Nee.
De andere optie? Ik kan mijn huidige social media niet loslaten. Ook niet van toepassing. Ik gebruik letterlijk alleen Spotify en WhatsApp van jullie lijstje, en die zijn makkelijk inwisselbaar.
Daarom enquête maar afgesloten. Kan er geen waarheidsgetrouw antwoord op geven.
Sociaal/sociale geloof ik.quote:Op dinsdag 24 april 2018 00:22 schreef HaileeS het volgende:
[..]
Betrouwbaar nieuws bijvoorbeeld, geen desinformatie.
Oke, welke?
Bedankt verder.
Betrouwbaar kun je ook opvatten als technisch betrouwbaar (uptime)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Bent u bereid om zich u aan te sluiten bij een nieuw sociaal netwerk?
Ja, ik ben toe aan een beter sociaal netwerk.
Nee, ik kan de andere sociaal netwerk(en) niet loslaten.
Waarom zou je de andere netwerken moeten loslaten om je aan te sluiten bij een nieuw netwerk?
Ja, ik ben toe aan een beter sociaal netwerk.
Nee, ik kan de andere sociaal netwerk(en) niet loslaten.
Waarom zou je de andere netwerken moeten loslaten om je aan te sluiten bij een nieuw netwerk?
Dit heeft te maken met vraag 8.quote:
Bent u bereid om zich u aan te sluiten bij een nieuw sociaal netwerk?
Ja, ik ben toe aan een beter sociaal netwerk.
Nee, ik kan de andere sociaal netwerk(en) niet loslaten.
Waarom zou je de andere netwerken moeten loslaten om je aan te sluiten bij een nieuw netwerk?
Mocht er dus een combinatie van alle sociale media van nu in één sociaal netwerk komen, dan zou je de andere netwerken kunnen loslaten.quote:
De begrippen sociale media/sociaal netwerk lopen een beetje door mekaar geloof ik.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Hoe bedoel je precies? Het gaat om het online sociaal netwerkquote:
De begrippen sociale media/sociaal netwerk lopen een beetje door mekaar geloof ik.
Maar dat is de vraag niet.. De vraag is of je open staat voor een nieuw sociaal netwerk (side note: een sociaal netwerk is niet hetzelfde als een sociaal media netwerk).quote:
[..]
Mocht er dus een combinatie van alle sociale media van nu in één sociaal netwerk komen, dan zou je de andere netwerken kunnen loslaten.
Voor een nieuw online sociaal netwerkquote:
[..]
Maar dat is de vraag niet.. De vraag is of je open staat voor een nieuw sociaal netwerk (side note: een sociaal netwerk is niet hetzelfde als een sociaal media netwerk).
Dan in dit geval het begrip 'sociale media' mijden. Ik vind het lastig uit te leggen.quote:
[..]
Hoe bedoel je precies? Het gaat om het online sociaal netwerk
Voorbeeld: Nu.nl (incl.de NuJij functie) vind ik alleen maar sociale media. Hoewel je op elkaar kunt reageren, vind ik de 'netwerk'-functie zeer beperkt.
EDIT: echte sociale media is Nu.nl niet bij nader inzien...slecht voorbeeld. Ben moe, truste!
Bonusantiklacht: Geen Qualtrics!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sociaalnetwerksitequote:
[..]
Dan in dit geval het begrip 'sociale media' mijden. Ik vind het lastig uit te leggen.
Voorbeeld: Nu.nl (incl.de NuJij functie) vind ik alleen maar sociale media. Hoewel je op elkaar kunt reageren, vind ik de 'netwerk'-functie zeer beperkt.
Jadoei, een student die uit wikipedia linkt...doei....
Wat studeer je? Vrijetijdsmanagement?
Wat studeer je? Vrijetijdsmanagement?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
De enquête gaat er volledig aan voorbij dat een online sociaal netwerk geen aparte community is (zoals Fok!, reddit), maar een vaak afspiegeling van je offline social netwerk. Je zit op het netwerk waar je vrienden ook zitten.quote:
We doen onderzoek naar de mening over de huidige sociale netwerken en of er vraag is naar een nieuw sociaal netwerk.
https://www.survio.com/survey/d/I9E2X7O8B2M8I9X5K
Bedankt voor het invullen. Stel gerust vragen!
Ik kan wel besluiten naar online netwerk xyz te gaan, maar als mijn vrienden niet meegaan heb ik er weinig aan. Dat geldt ook voor bedrijven die informatie verstrekken: als dat niet op xyz is, wat heb ik dan op xyz te zoeken?
Natuurlijk kun je nieuwe vrienden maken op xyz, maar je oude netwerk met oude vrienden geef je dan niet op. En twee netwerken onderhouden kost extra tijd, dus of dat zo slim is...
Dat klopt. Het doel van een nieuw sociaal netwerk is dat het zo goed is dat je het niet kan negeren, dus dat je (offline) vrienden en je oude netwerk die je hebt ook zullen aansluiten. Je wilt niet aansluiten op bijv. Facebook 2.0, want dat kost alleen maar meer tijd. Het nieuwe netwerk moet dus je tijd besparen.quote:
[..]
De enquête gaat er volledig aan voorbij dat een online sociaal netwerk geen aparte community is (zoals Fok!, reddit), maar een vaak afspiegeling van je offline social netwerk. Je zit op het netwerk waar je vrienden ook zitten.
Ik kan wel besluiten naar online netwerk xyz te gaan, maar als mijn vrienden niet meegaan heb ik er weinig aan. Dat geldt ook voor bedrijven die informatie verstrekken: als dat niet op xyz is, wat heb ik dan op xyz te zoeken?
Natuurlijk kun je nieuwe vrienden maken op xyz, maar je oude netwerk met oude vrienden geef je dan niet op. En twee netwerken onderhouden kost extra tijd, dus of dat zo slim is...
Dat lijkt me een utopie. Vooral bij een Facebook waarop veel oudere mensen zitten, die geen behoefte hebben aan verandering (vermoedelijk zaten ze nog op Hyves of MSN als daar de stekker niet uitgetrokken was).quote:
[..]
Dat klopt. Het doel van een nieuw sociaal netwerk is dat het zo goed is dat je het niet kan negeren, dus dat je (offline) vrienden en je oude netwerk die je hebt ook zullen aansluiten. Je wilt niet aansluiten op bijv. Facebook 2.0, want dat kost alleen maar meer tijd. Het nieuwe netwerk moet dus je tijd besparen.
De kwaliteit van het netwerk is niet interessant, als je vrienden er maar zijn. Net als de beste kroeg.
Toch is het Facebook gelukt om de meeste mensen van Hyves en MSN naar Facebook te krijgen. De mensen vonden dus Facebook aantrekkelijker en zijn overgestapt, je krijgt dus het sneeuwbaleffect: als je vrienden gaan dan wil je mee, daardoor verloor Hyves de bezoekers. Eerst was Facebook populair onder de jongeren, nu daalt het totale gebruik af onder jongeren van 15 t/m 19 jaar.quote:
[..]
Dat lijkt me een utopie. Vooral bij een Facebook waarop veel oudere mensen zitten, die geen behoefte hebben aan verandering (vermoedelijk zaten ze nog op Hyves of MSN als daar de stekker niet uitgetrokken was).
De kwaliteit van het netwerk is niet interessant, als je vrienden er maar zijn. Net als de beste kroeg.
Dat lag er niet aan dat Facebook beter was, maar doordat iedereen die er toe deed daar zat. Hyves was lokaal en MSN was Microsoft.quote:
[..]
Toch is het Facebook gelukt om de meeste mensen van Hyves en MSN naar Facebook te krijgen. De mensen vonden dus Facebook aantrekkelijker en zijn overgestapt, je krijgt dus het sneeuwbaleffect: als je vrienden gaan dan wil je mee, daardoor verloor Hyves de bezoekers. Eerst was Facebook populair onder de jongeren, nu daalt het totale gebruik af onder jongeren van 15 t/m 19 jaar.
VK was en is nog steeds populair in gebieden met mensen die niet zo nodig Amerikaanse vrienden willen.
Ja Rusland (VK) en China hebben andere populaire sociale netwerken. WeChat is populair in China en heeft een combinatie van Whatsapp, Facebook, Instagram, en Skype.quote:
[..]
Dat lag er niet aan dat Facebook beter was, maar doordat iedereen die er toe deed daar zat. Hyves was lokaal en MSN was Microsoft.
VK was en is nog steeds populair in gebieden met mensen die niet zo nodig Amerikaanse vrienden willen.
Dus als ik veel Russische vrienden heb, ga ik op VK en niet het ideale systeem waar ik niemand ken.quote:
[..]
Ja Rusland (VK) en China hebben andere populaire sociale netwerken. WeChat is populair in China en heeft een combinatie van Whatsapp, Facebook, Instagram, en Skype.
Dank je wel tiamamar, dat is fijn om te horen!quote:
Ingevuld! Ik vind dat er niets mis is met je enquête hoor, mag ook wel even gezegd worden
Ik begrijp je Lunatiekquote:
[..]
Dus als ik veel Russische vrienden heb, ga ik op VK en niet het ideale systeem waar ik niemand ken.
Een hoop van de vragen in de enquete slaan de plank flink mis. Of de antwoorden zijn suggestief, of er wordt van een bepaalde beginsituatie uit gegaan die er misschien niet eens is.
Ik vond de eerste 6 vragen soms al dubieus, maar ik ben dus ook gestrand bij vraag 7 en heb de enquete voortijdig afgesloten.
De termen 'betere sociale netwerken' en 'andere sociale netwerken' bijvoorbeeld is nogal vaag. Welke sociale netwerken vallen nu precies onder 'andere sociale netwerken'? Die riedel onder 2? Of een gedeelte van die riedel? En wat als iemand al een betrouwbaar sociaal netwerk heeft? Of geen? Ik ken mensen die er geen hebben.
Ik vrees dat deze enquete rare uitkomsten gaat geven. En uitkomsten die niet representatief zijn.
En dan die Survio site zelf...
Vol met spel-, tik- en grammaticafouten in de pagina over 'Privacybeleid'. Zoals de paragraafkop 'De manier waarop we gebruiken deze informatie'. Of deze hilarische passage:
"Wij eisen dat deze partijen ermee instemmen dergelijke gegevens te verwerken in overeenstemming met onze Privacy Policy, en we inspanningen leveren om hun gebruik van deze informatie te beperken en om andere passende vertrouwelijkheid en beveiliging te gebruiken. "
Of deze ene (!) zin dan:
"Survio behoudt zich ook het recht om voor persoonlijk identificeerbare informatie en/of niet-persoonlijk identificeerbare informatie vrij te geven waarin Survio gelooft, in goed vertrouwen, gepast of noodzakelijk is om onze Gebruiksvoorwaarden af te dwingen, voorzorgsmaatregelen te nemen tegen aansprakelijkheid, te onderzoeken en te verdedigen tegen aanspraken van derden of beschuldigingen, om handhavingsinstanties van de overheid bij te staan, om de veiligheid of integriteit van onze websites, producten en diensten te beschermen en uit te oefenen of om de rechten, eigendommen of persoonlijke veiligheid van Survio, onze medewerkers, onze gebruikers of anderen."
Ik vond de eerste 6 vragen soms al dubieus, maar ik ben dus ook gestrand bij vraag 7 en heb de enquete voortijdig afgesloten.
De termen 'betere sociale netwerken' en 'andere sociale netwerken' bijvoorbeeld is nogal vaag. Welke sociale netwerken vallen nu precies onder 'andere sociale netwerken'? Die riedel onder 2? Of een gedeelte van die riedel? En wat als iemand al een betrouwbaar sociaal netwerk heeft? Of geen? Ik ken mensen die er geen hebben.
Ik vrees dat deze enquete rare uitkomsten gaat geven. En uitkomsten die niet representatief zijn.
En dan die Survio site zelf...
Vol met spel-, tik- en grammaticafouten in de pagina over 'Privacybeleid'. Zoals de paragraafkop 'De manier waarop we gebruiken deze informatie'. Of deze hilarische passage:"Wij eisen dat deze partijen ermee instemmen dergelijke gegevens te verwerken in overeenstemming met onze Privacy Policy, en we inspanningen leveren om hun gebruik van deze informatie te beperken en om andere passende vertrouwelijkheid en beveiliging te gebruiken. "
Of deze ene (!) zin dan:
"Survio behoudt zich ook het recht om voor persoonlijk identificeerbare informatie en/of niet-persoonlijk identificeerbare informatie vrij te geven waarin Survio gelooft, in goed vertrouwen, gepast of noodzakelijk is om onze Gebruiksvoorwaarden af te dwingen, voorzorgsmaatregelen te nemen tegen aansprakelijkheid, te onderzoeken en te verdedigen tegen aanspraken van derden of beschuldigingen, om handhavingsinstanties van de overheid bij te staan, om de veiligheid of integriteit van onze websites, producten en diensten te beschermen en uit te oefenen of om de rechten, eigendommen of persoonlijke veiligheid van Survio, onze medewerkers, onze gebruikers of anderen."
Ik heb veel aan deze enquete gehad. Ik ga niet over Survio. Bedankt verder.quote:
Een hoop van de vragen in de enquete slaan de plank flink mis. Of de antwoorden zijn suggestief, of er wordt van een bepaalde beginsituatie uit gegaan die er misschien niet eens is.
Ik vond de eerste 6 vragen soms al dubieus, maar ik ben dus ook gestrand bij vraag 7 en heb de enquete voortijdig afgesloten.
De termen 'betere sociale netwerken' en 'andere sociale netwerken' bijvoorbeeld is nogal vaag. Welke sociale netwerken vallen nu precies onder 'andere sociale netwerken'? Die riedel onder 2? Of een gedeelte van die riedel? En wat als iemand al een betrouwbaar sociaal netwerk heeft? Of geen? Ik ken mensen die er geen hebben.
Ik vrees dat deze enquete rare uitkomsten gaat geven. En uitkomsten die niet representatief zijn.
En dan die Survio site zelf...
"Wij eisen dat deze partijen ermee instemmen dergelijke gegevens te verwerken in overeenstemming met onze Privacy Policy, en we inspanningen leveren om hun gebruik van deze informatie te beperken en om andere passende vertrouwelijkheid en beveiliging te gebruiken. "
Of deze ene (!) zin dan:
"Survio behoudt zich ook het recht om voor persoonlijk identificeerbare informatie en/of niet-persoonlijk identificeerbare informatie vrij te geven waarin Survio gelooft, in goed vertrouwen, gepast of noodzakelijk is om onze Gebruiksvoorwaarden af te dwingen, voorzorgsmaatregelen te nemen tegen aansprakelijkheid, te onderzoeken en te verdedigen tegen aanspraken van derden of beschuldigingen, om handhavingsinstanties van de overheid bij te staan, om de veiligheid of integriteit van onze websites, producten en diensten te beschermen en uit te oefenen of om de rechten, eigendommen of persoonlijke veiligheid van Survio, onze medewerkers, onze gebruikers of anderen."
Ik hoop dat je er veel van geleerd hebt. Wat Survio betreft: je kiest er wel voor. Veel succes.quote:
[..]
Ik heb veel aan deze enquete gehad. Ik ga niet over Survio. Bedankt verder.
Ja er is vraag naar een nieuwe. Survio is prima vind ik. Dank je!quote:
[..]
Ik hoop dat je er veel van geleerd hebt. Wat Survio betreft: je kiest er wel voor. Veel succes.
|
|
