abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Redactie Frontpage vrijdag 29 juni 2018 @ 08:12:27 #101
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180116156
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 22:49 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Ongeveer zo:
https://flatearthmap.stor(...)canvas-scroll-green/

Noordpool in het midden, naar het oosten is met de klok mee om de noordpool, naar het westen tegen de klok in.
Dus zo, maar dan gespiegeld?

Azimuthal_equidistant_projection_SW.jpg

Dus zeg maar zo?

MjnsKLQ.jpg
  vrijdag 29 juni 2018 @ 08:33:50 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180116332
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 07:22 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Een grondwaterpeil dat meekromt?? Dat is dus waarom ik zoveel moeite heb met een kromming. Het is je geleerd dat dat het geval is, maar als je er over na denkt slaat het nergens op. Grondwater ligt altijd vlak. En je kunt niet zeggen: de aarde is een bol dus ook al is het vlak, er zit een kromming in.
Dat kan je prima zeggen :Y Oppervlaktewater ligt vlak in de zin dat de normaal van het oppervlakte in dezelfde richting staat als de zwaartekracht vector. Het water staat haaks op zwaartekracht, en zwaartekracht werkt richting het midden van de aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 juni 2018 @ 08:57:30 #103
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180116589
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 08:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat kan je prima zeggen :Y Oppervlaktewater ligt vlak in de zin dat de normaal van het oppervlakte in dezelfde richting staat als de zwaartekracht vector. Het water staat haaks op zwaartekracht, en zwaartekracht werkt richting het midden van de aarde.
Dat vat ik, ik snap de uitleg wel. Ik geloof alleen niet dat het realiteit is. Dan kun je zeggen: "waar is je bewijs dat het niet het geval is", maar dit kan ik andersom ook zeggen. Waar is het bewijs dat het zo is?
En nog weer naar de video van Stephen Hawking verwijzen kun je doen, maar hier heb ik al een reactie op gegeven. Daar leg ik uit waarom die video voor mij geen bewijs is.
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 08:59:25 #104
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180116610
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 08:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dus zo, maar dan gespiegeld?

[ afbeelding ]

Yep! lijkt veel op het logo van de VN:
https://www.museon.nl/nl/handvest-van-de-vn

Dus zeg maar zo?

[ afbeelding ]
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 09:02:18 #105
167383 Molurus
the talking snake
pi_180116632
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 07:22 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Een grondwaterpeil dat meekromt?? Dat is dus waarom ik zoveel moeite heb met een kromming. Het is je geleerd dat dat het geval is, maar als je er over na denkt slaat het nergens op. Grondwater ligt altijd vlak. En je kunt niet zeggen: de aarde is een bol dus ook al is het vlak, er zit een kromming in.
Als je begrijpt dat zwaartekracht gelijk is aan: F = G * (M1M2)/r2 is dat helemaal niet vreemd. :P
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 29 juni 2018 @ 09:23:33 #106
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180116890
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 08:57 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Dat vat ik, ik snap de uitleg wel. Ik geloof alleen niet dat het realiteit is. Dan kun je zeggen: "waar is je bewijs dat het niet het geval is", maar dit kan ik andersom ook zeggen. Waar is het bewijs dat het zo is?
En nog weer naar de video van Stephen Hawking verwijzen kun je doen, maar hier heb ik al een reactie op gegeven. Daar leg ik uit waarom die video voor mij geen bewijs is.
Wat Molurus ook al aangeeft, je kan het afleiden uit de werking van zwaartekracht. Water zoekt een configuratie waar het zo 'laag' mogelijk ligt, zodat de potentiŽle energie minimaal is. Dat is zo dicht mogelijk bij het massamiddelpunt, oftewel langs de zwaartekracht vector. En als die kromt, kromt het wateroppervlak dus mee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Redactie Frontpage vrijdag 29 juni 2018 @ 09:24:07 #107
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180116898
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 08:59 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Eh ja?
  vrijdag 29 juni 2018 @ 09:36:47 #108
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180117101
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 08:59 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

De mensen in AustraliŽ zijn het daar niet mee eens ;) Passagiersvluchten die langs Antarctica vliegen ook niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 juni 2018 @ 09:45:49 #109
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180117249
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 09:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat Molurus ook al aangeeft, je kan het afleiden uit de werking van zwaartekracht. Water zoekt een configuratie waar het zo 'laag' mogelijk ligt, zodat de potentiŽle energie minimaal is. Dat is zo dicht mogelijk bij het massamiddelpunt, oftewel langs de zwaartekracht vector. En als die kromt, kromt het wateroppervlak dus mee.
Nogmaals, ik vat de uitleg. Ik snap dat de uitleg is dat overal op het oppervlak van de aarde dingen naar de kern van de aarde aangetrokken worden. Ik accepteer deze uitleg alleen niet meer als realiteit! dus je kunt me blijven uitleggen hoe het werkt, maar ik ben voor mij zelf tot de conclusie gekomen dat er andere mogelijkheden zijn die de realiteit beter beschrijven.
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 10:03:03 #110
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180117611
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 09:45 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Nogmaals, ik vat de uitleg. Ik snap dat de uitleg is dat overal op het oppervlak van de aarde dingen naar de kern van de aarde aangetrokken worden. Ik accepteer deze uitleg alleen niet meer als realiteit! dus je kunt me blijven uitleggen hoe het werkt, maar ik ben voor mij zelf tot de conclusie gekomen dat er andere mogelijkheden zijn die de realiteit beter beschrijven.
Zoals?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 juni 2018 @ 10:22:00 #111
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180118011
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 10:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoals?
Dat de aarde niet rond is. Maar je moet begrijpen, ik ben ook van mening dat het heelal zoals we dat kennen niet echt is. Dus met planeten die om de zon heen draaien en dat de maan om de aarde draait. Het idee van zwaartekracht zoals we denken dat het werkt vervalt daarmee ook. Daarbij ontken ik het bestaan van het verschijnsel dat er voor zorgt dat objecten vallen niet. Ik denk alleen niet dat zwaartekracht iets is wat alleen kan voorkomen op een bolvormige aarde.
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 10:34:59 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180118335
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 10:22 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Dat de aarde niet rond is. Maar je moet begrijpen, ik ben ook van mening dat het heelal zoals we dat kennen niet echt is. Dus met planeten die om de zon heen draaien en dat de maan om de aarde draait. Het idee van zwaartekracht zoals we denken dat het werkt vervalt daarmee ook. Daarbij ontken ik het bestaan van het verschijnsel dat er voor zorgt dat objecten vallen niet. Ik denk alleen niet dat zwaartekracht iets is wat alleen kan voorkomen op een bolvormige aarde.
Maar hoe beschrijft dat de realiteit dan beter?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 juni 2018 @ 11:16:56 #113
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180119239
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 10:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar hoe beschrijft dat de realiteit dan beter?
Hoe bedoel je?
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 11:23:20 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180119351
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 11:16 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Jij zegt dat het een betere omschrijving is van de realiteit. Hoe is het dan beter? Doet het kloppende voorspellingen die op een bolle aarde niet werken bijvoorbeeld.

Persoonlijk vind ik dat behoorlijk onwaarschijnlijk, gezien de berg aan observaties die een plat aarde model niet kan verklaren, zoals waarom we 's nachts de zon niet kunnen zien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 juni 2018 @ 11:35:21 #115
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180119590
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 12:13 schreef ObzidiaN het volgende:
haha welke antwoorden? :) Hier is geen antwoord op en er komt ook geen antwoord op omdat het gewoon niet werkt op een flat earth model terwijl we dit wel kunnen doen elke dag opnieuw :)

Je kan ook het volgende experiment doen flatters dus zie dit als #challenge 3;

- Ga naar de zee zodat je een zonsondergang kan zien
- Neem mee: een Nikon p900 (of een fatsoenlijke zoom camera) en een drone
- Richt de p900 op de zon die onder gaat en neem het op als film
- Als de zon bijna onder is laat je de drone opstijgen vanaf het zelfde punt als je p900.
- Je ziet dat de zon onder is op je p900 die ingezoomed staat en als je de drone laat opstijgen zie je de zon gewoon weer vanuit je drone.

RARA hoe kan dat op een flat earth plain waar de zon zogenaamd in cirkels draait?
Wanneer je hoger bent zie je meer oppervlakte voor je. je kunt dit experiment doen op een tafelblad. Als je op tafelblad hoogte net over het blad heen kijkt, zie je maar een beperkt deel van het tafelblad. Zodra je vanuit een hoger perspecief naar het tafelblad kijkt zie je veel meer van het tafelblad. heeft dit tafelblad een curve? nee natuurlijk niet. Het is gewoon hoe het werkt met hoogte, of je nou op een platte of een bolvormige aarde bent.
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 11:39:06 #116
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180119669
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 11:35 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Wanneer je hoger bent zie je meer oppervlakte voor je. je kunt dit experiment doen op een tafelblad. Als je op tafelblad hoogte net over het blad heen kijkt, zie je maar een beperkt deel van het tafelblad. Zodra je vanuit een hoger perspecief naar het tafelblad kijkt zie je veel meer van het tafelblad. heeft dit tafelblad een curve? nee natuurlijk niet. Het is gewoon hoe het werkt met hoogte, of je nou op een platte of een bolvormige aarde bent.
Maar waarom zie je dan de onderste helft van een schip niet meer, maar de bovenkant wel?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Redactie Frontpage vrijdag 29 juni 2018 @ 11:39:22 #117
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180119677
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 08:59 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

OK. Dus, stel we vliegen van Sydney naar Johannesburg. Wat is volgens jou de kortst mogelijke afstand?
  vrijdag 29 juni 2018 @ 11:51:16 #118
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180119944
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 11:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar waarom zie je dan de onderste helft van een schip niet meer, maar de bovenkant wel?
Wanneer je kijkt naar een schip op zee heb je te maken met een luchtlaag vlak boven het water die heel veel water bevat. Deze luchtlaag zorgt er voor dat het beeld van het schip verstoord wordt en vaak wordt een spiegeling van het schip in deze laag waargenomen. hierdoor wordt het schip wanneer het van je af vaart van onderaf aan het eerst niet meer zichtbaar. UIteindelijk is het schip zo klein geworden dat het geheel verdwijnt in de verstoorde luchtlaag.
Hier wat filmpjes om te bekijken wat ik bedoel:



Wel kijken he!
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 11:55:23 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180120032
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 11:51 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Wanneer je kijkt naar een schip op zee heb je te maken met een luchtlaag vlak boven het water die heel veel water bevat. Deze luchtlaag zorgt er voor dat het beeld van het schip verstoord wordt en vaak wordt een spiegeling van het schip in deze laag waargenomen. hierdoor wordt het schip wanneer het van je af vaart van onderaf aan het eerst niet meer zichtbaar. UIteindelijk is het schip zo klein geworden dat het geheel verdwijnt in de verstoorde luchtlaag.
Hier wat filmpjes om te bekijken wat ik bedoel:



Wel kijken he!
Die verklaring werkt niet als er geen reflectie is door atmosferische omstandigheden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 29 juni 2018 @ 12:41:51 #120
167383 Molurus
the talking snake
pi_180120850
Oh goodie, net alsof we de hele discussie over optica en scheepjes achter de horizon nog nooit eerder hebben gehad in deze reeks. :D
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 29 juni 2018 @ 13:10:32 #121
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180121347
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 12:41 schreef Molurus het volgende:
Oh goodie, net alsof we de hele discussie over optica en scheepjes achter de horizon nog nooit eerder hebben gehad in deze reeks. :D
Waar wil je het dan over hebben?
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
pi_180121382
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 13:10 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Waar wil je het dan over hebben?
Ja, die discussie hebben we hier al vaker gehad maar mag gerust nog een keer gevoerd worden hoor. Blijft interessant :) .
  vrijdag 29 juni 2018 @ 13:19:15 #123
167383 Molurus
the talking snake
pi_180121495
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 13:10 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Waar wil je het dan over hebben?
Oh, ik heb niet a priori iets tegen zo'n herhaling van zetten hoor, leef je uit.

Het loont wellicht wel de moeite om de relevante delen nog even terug te lezen zodat je weet wat voor kritiek je kunt verwachten. ;) Dan ga je er wellicht beter voorbereid in.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  vrijdag 29 juni 2018 @ 13:21:43 #124
478769 Rubsyano
Platte aarde
pi_180121546
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 11:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die verklaring werkt niet als er geen reflectie is door atmosferische omstandigheden.
Klopt, maar wanneer je op aarde bent kijk je altijd door de atmosfeer heen, en zal dit altijd beÔnvloeden wat, hoe en hoe ver je ziet. Ook de zee blijft altijd daar, en ook de zee zal op een gegeven moment je gezichtsveld blokkeren als je heeel ver in de verte kijkt. En het bootje wordt kleiner naarmate het verder van je verwijdert is. onder de juiste omstandigheden is het mogelijk de boot die van onderaf vedwenen leek te zijn over de kromming weer terug te halen in je blikveld met een telescoop. Probeer het zelf zou ik zeggen.

Dit punt met boten over de kromming van de aarde is zo'n oud en achterhaald argument voor de bolling van de aarde, iedereen die een beetje nadenkt en research hierin doet komt er achter dat de bolling van de aarde echt niet de enige verklaring is voor dit verschijnsel. Di
Space may be the final frontier but it's made in a hollywood basement.<br />The fool on the hill sees the sun going down, but the eyes in his head see sthe world spinning round!
  vrijdag 29 juni 2018 @ 13:26:11 #125
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_180121611
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2018 13:21 schreef Rubsyano het volgende:

[..]

Klopt, maar wanneer je op aarde bent kijk je altijd door de atmosfeer heen, en zal dit altijd beÔnvloeden wat, hoe en hoe ver je ziet. Ook de zee blijft altijd daar, en ook de zee zal op een gegeven moment je gezichtsveld blokkeren als je heeel ver in de verte kijkt. En het bootje wordt kleiner naarmate het verder van je verwijdert is. onder de juiste omstandigheden is het mogelijk de boot die van onderaf vedwenen leek te zijn over de kromming weer terug te halen in je blikveld met een telescoop. Probeer het zelf zou ik zeggen.

Dit punt met boten over de kromming van de aarde is zo'n oud en achterhaald argument voor de bolling van de aarde, iedereen die een beetje nadenkt en research hierin doet komt er achter dat de bolling van de aarde echt niet de enige verklaring is voor dit verschijnsel. Di
Waar zit het bootje dan achter? Ik heb dat zelf uitgeprobeerd, en als de afstand groot genoeg is kan je zoomen wat je wil, de onderkant van de boot blijft weg. En als je snel een duin op klimt zie je die onderkant opeens wel weer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')