abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Redactie Frontpage donderdag 3 mei 2018 @ 23:00:56 #26
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178925102
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 3 mei 2018 22:28 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Net als Bielefeld bedoel je?

Ken je iemand uit Bielefeld?
Ben je weleens in Bielefeld geweest?
Ken je iemand die in Bielefeld is geweest?
Heh ja, zoiets.
pi_178931311
quote:
0s.gif Op donderdag 3 mei 2018 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm, het staat inderdaad wat ongelukkig verwoordt zie ik nu.

Ik bedoelde dat je eigenlijk nooit mensen in het echt tegen komt die echt geloven in een platte aarde... online is het ook een zeldzaamheid ...

Daarmee is het onderhand ongeloofwaardiger om te geloven in het bestaan van platte-aarde-gelovers dan in het geloven in een platte aarde. (bij wijze van) :P
Misschien durven mensen het in het echt niet te zeggen omdat anderen ze dan misschien raar aankijken. Op internet is het wat makkelijker. Dan kun je je achter een nickname verschuilen.
  vrijdag 4 mei 2018 @ 15:19:44 #28
65918 IBAZ
broeinest
pi_178935779
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2018 11:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien durven mensen het in het echt niet te zeggen omdat anderen ze dan misschien raar aankijken. Op internet is het wat makkelijker. Dan kun je je achter een nickname verschuilen.
Zoals jij doet? En ik ook, dus.
pi_178935867
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2018 15:19 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Zoals jij doet? En ik ook, dus.
Ja, inderdaad. Zoals iedereen doet.
pi_178935881
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2018 11:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Misschien durven mensen het in het echt niet te zeggen omdat anderen ze dan misschien raar aankijken. Op internet is het wat makkelijker. Dan kun je je achter een nickname verschuilen.
Als iemand dat tegen mij zou zeggen dan heb je wel kans dat ik enige afstand van die persoon ga houden ja.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_178935894
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 mei 2018 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als iemand dat tegen mij zou zeggen dan heb je wel kans dat ik enige afstand van die persoon ga houden ja.
Ja, daarom. Niemand wordt graag geridiculiseerd.
pi_178984836
registreer om deze reclame te verbergen
Nou flat earthers laten we eens beginnen met een werkend model voor een EQ mount.

Daarna kijken we pas verder en tot die tijd heb je niks :P
What we do in Life - Echoes in Eternity
pi_178989043
Wacht ik maak 2 challenges voor Flat Earthers.

- Er om heen draaien is zwakte en je weet het
- De vraag niet kunnen beantwoorden ook
- Er word in deze 2 challenges om een model gevraagd zodat we dat kunnen bekijkenn hoe het stand houd

Challenge 1) Laat zien hoe een EQ mount op bijv Zuid Afrika of Argentinie werkt en maak hier een model van zodat we dat kunnen inzien

Challenge 2) De voorwaarden staan in de challenge.

Tot deze tijd is deze hele flat earth niet serieus te nemen.

/einde topicreeks
What we do in Life - Echoes in Eternity
pi_178995539
quote:
0s.gif Op maandag 7 mei 2018 14:30 schreef ObzidiaN het volgende:
Wacht ik maak 2 challenges voor Flat Earthers.

- Er om heen draaien is zwakte en je weet het
- De vraag niet kunnen beantwoorden ook
- Er word in deze 2 challenges om een model gevraagd zodat we dat kunnen bekijkenn hoe het stand houd

Challenge 1) Laat zien hoe een EQ mount op bijv Zuid Afrika of Argentinie werkt en maak hier een model van zodat we dat kunnen inzien

Challenge 2) De voorwaarden staan in de challenge.

Tot deze tijd is deze hele flat earth niet serieus te nemen.

/einde topicreeks
Leuke uitdaging ^O^
Benieuwd naar de antwoorden.
Dikgedrukte is niet nodig. Iedereen mag hier zijn visie kwijt.
pi_179038407
haha welke antwoorden? :) Hier is geen antwoord op en er komt ook geen antwoord op omdat het gewoon niet werkt op een flat earth model terwijl we dit wel kunnen doen elke dag opnieuw :)

Je kan ook het volgende experiment doen flatters dus zie dit als #challenge 3;

- Ga naar de zee zodat je een zonsondergang kan zien
- Neem mee: een Nikon p900 (of een fatsoenlijke zoom camera) en een drone
- Richt de p900 op de zon die onder gaat en neem het op als film
- Als de zon bijna onder is laat je de drone opstijgen vanaf het zelfde punt als je p900.
- Je ziet dat de zon onder is op je p900 die ingezoomed staat en als je de drone laat opstijgen zie je de zon gewoon weer vanuit je drone.

RARA hoe kan dat op een flat earth plain waar de zon zogenaamd in cirkels draait?
What we do in Life - Echoes in Eternity
pi_179038433
En ja , IEDEREEN kan dit doen en hetzelfde waarnemen. Ik ben benieuwd naar het flat earth model dat challenge 1, 2 en 3 kan verklaren.
What we do in Life - Echoes in Eternity
pi_179040239
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 12:13 schreef ObzidiaN het volgende:
haha welke antwoorden? :) Hier is geen antwoord op en er komt ook geen antwoord op omdat het gewoon niet werkt op een flat earth model terwijl we dit wel kunnen doen elke dag opnieuw :)

Je kan ook het volgende experiment doen flatters dus zie dit als #challenge 3;

- Ga naar de zee zodat je een zonsondergang kan zien
- Neem mee: een Nikon p900 (of een fatsoenlijke zoom camera) en een drone
- Richt de p900 op de zon die onder gaat en neem het op als film
- Als de zon bijna onder is laat je de drone opstijgen vanaf het zelfde punt als je p900.
- Je ziet dat de zon onder is op je p900 die ingezoomed staat en als je de drone laat opstijgen zie je de zon gewoon weer vanuit je drone.

RARA hoe kan dat op een flat earth plain waar de zon zogenaamd in cirkels draait?
Al deze voorbeelden zijn in de loop van deze reeks al geopperd en vervolgens uitgeprobeerd en de resultaten gepost.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-05-2018 14:02:22 ]
  woensdag 9 mei 2018 @ 13:59:57 #38
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_179040414
Flat earth is sowieso niet serieus te nemen. Mensen die hierin geloven zijn serieus nog dommer dan mensen die in een onzichtbare god geloven die alles heeft geschapen :').

Als je naar de horizon kijkt..als de aarde plat zou zijn zou je oneindig door kunnen kijken. Maar dat kan dus niet. Omdat de aarde niet plat is.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  woensdag 9 mei 2018 @ 14:01:20 #39
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_179040447
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 mei 2018 15:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, daarom. Niemand wordt graag geridiculiseerd.
Snap ik, dan moet je ook geen retarded shit voor waar aannemen zoals een flat earth.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_179040479
quote:
0s.gif Op woensdag 9 mei 2018 14:01 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Snap ik, dan moet je ook geen retarded shit voor waar aannemen zoals een flat earth.
Tja, je kunt nu eenmaal niet voor een ander bepalen wat die wel of niet gelooft.
pi_179085821
Het boeit me ook niet wat mensen geloven maar dat ze geloven met goede redenen. En als je bij flat earth niet door de 1e linie van verdediging heen komt en simpele observaties niet kunt verklarne met een model dan zou ik twijfelen aan mijn "goede" redenen :)

Het lijkt er meer op dat het een grote grap is (vanuit 4 chan ofzo) waarin een inner circle er alles aan doet om de grap in leven te houden door middel van ad hoc oplossingen. De grote flat earth hoax. Er is nog nooit iemand met een werkbaar, schaalbaar model gekomen dat overeenkomt met onze observaties en tot die tijd hebben die lui gewoon niets.
What we do in Life - Echoes in Eternity
  vrijdag 11 mei 2018 @ 12:07:48 #42
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_179085926
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 12:00 schreef ObzidiaN het volgende:
Het boeit me ook niet wat mensen geloven maar dat ze geloven met goede redenen. En als je bij flat earth niet door de 1e linie van verdediging heen komt en simpele observaties niet kunt verklarne met een model dan zou ik twijfelen aan mijn "goede" redenen :)

Het lijkt er meer op dat het een grote grap is (vanuit 4 chan ofzo) waarin een inner circle er alles aan doet om de grap in leven te houden door middel van ad hoc oplossingen. De grote flat earth hoax. Er is nog nooit iemand met een werkbaar, schaalbaar model gekomen dat overeenkomt met onze observaties en tot die tijd hebben die lui gewoon niets.
Niet onderschatten hoe serieus dit wordt genomen. Ik meen dat er een jaarlijkse flat earth dag is in Nederland sowieso
pi_179088752
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 12:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Niet onderschatten hoe serieus dit wordt genomen. Ik meen dat er een jaarlijkse flat earth dag is in Nederland sowieso
Als het door die lui ook maar enigzins serieus genomen wordt ben ik benieuwd naar het antwoord op de challenges en op een werkbaar, schaalbaar model dat overeenkomt met al onze observaties. Tot nu toe (en ik doe dit in facebook groepen ook) heb ik er nog geen 1 gezien. Ik zie het als de grote hoax met een businessmodel voor een paar van die lui.

De claims van die lui zijn belachelijk.

- Polaris teleporteert in het zichtveld van de peroson die er naar kijkt
- Er is geen zwaartekracht enkel buoyancy en density
- alles is nep
- ales is cgi

de positie is serieus: ik weet het niet en dus weet ik het beter dan de experts.

Ik vraag me af welk gedeelte serieus genomen wordt, volgens mij het businessmodel en het trollen van de wetenschappelijke wereld. Elk debat is tot nu toe tijdsverspilling gebleken.
What we do in Life - Echoes in Eternity
pi_179090226
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 14:46 schreef ObzidiaN het volgende:

[..]

Als het door die lui ook maar enigzins serieus genomen wordt ben ik benieuwd naar het antwoord op de challenges en op een werkbaar, schaalbaar model dat overeenkomt met al onze observaties. Tot nu toe (en ik doe dit in facebook groepen ook) heb ik er nog geen 1 gezien. Ik zie het als de grote hoax met een businessmodel voor een paar van die lui.

De claims van die lui zijn belachelijk.

- Polaris teleporteert in het zichtveld van de peroson die er naar kijkt
- Er is geen zwaartekracht enkel buoyancy en density
- alles is nep
- ales is cgi

de positie is serieus: ik weet het niet en dus weet ik het beter dan de experts.

Ik vraag me af welk gedeelte serieus genomen wordt, volgens mij het businessmodel en het trollen van de wetenschappelijke wereld. Elk debat is tot nu toe tijdsverspilling gebleken.
Dat kom je hier op BNW heel vaak tegen.
  vrijdag 11 mei 2018 @ 19:27:14 #45
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_179093144
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 12:00 schreef ObzidiaN het volgende:
Het boeit me ook niet wat mensen geloven maar dat ze geloven met goede redenen. En als je bij flat earth niet door de 1e linie van verdediging heen komt en simpele observaties niet kunt verklarne met een model dan zou ik twijfelen aan mijn "goede" redenen :)

Het lijkt er meer op dat het een grote grap is (vanuit 4 chan ofzo) waarin een inner circle er alles aan doet om de grap in leven te houden door middel van ad hoc oplossingen. De grote flat earth hoax. Er is nog nooit iemand met een werkbaar, schaalbaar model gekomen dat overeenkomt met onze observaties en tot die tijd hebben die lui gewoon niets.
Op Youtube filmpjes hierover posten levert je een groep vaste kijkers op. Dat is gewoon knaken verdienen. Vaak hebben diezelfde kanalen complotten, zoals met de Las Vegas schietpartij!
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  vrijdag 11 mei 2018 @ 23:54:59 #46
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_179108617
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 mei 2018 12:00 schreef ObzidiaN het volgende:
Het boeit me ook niet wat mensen geloven maar dat ze geloven met goede redenen. En als je bij flat earth niet door de 1e linie van verdediging heen komt en simpele observaties niet kunt verklarne met een model dan zou ik twijfelen aan mijn "goede" redenen :)

Het lijkt er meer op dat het een grote grap is (vanuit 4 chan ofzo) waarin een inner circle er alles aan doet om de grap in leven te houden door middel van ad hoc oplossingen. De grote flat earth hoax. Er is nog nooit iemand met een werkbaar, schaalbaar model gekomen dat overeenkomt met onze observaties en tot die tijd hebben die lui gewoon niets.
Ik denk dat 'de grote flat earth psychological operation' 'n wat beter omschrijving is. Ook 'n discredit by association/distraction taktiek is.Toch meer dan toeval dat ineens er honderden FE youtube kanalen/filmpjes te zien waren....en dat veel van de filmpjes met professionele voice-overs en graphics gemaakt/geproduceerd waren.

Als mensen dat door krijgen dan hoeven ze niet veel tijdverspillende/waardeloze discussie over te hebben.

Hier 'n goede uitleg:
NASA'S FLAT EARTH DBA STRATEGY
"Discredit By Association": the oldest trick in the mind-control book
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=1810
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 12 mei 2018 @ 21:06:51 #48
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_179112535

Deze uitspraak is zo mooi. "Water doesn't curve".
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_179114383
De flat earthers hebben ook een proef uitgevoerd op de Ijselmeer.

  zaterdag 12 mei 2018 @ 22:30:09 #50
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_179116439
Wat mij zo laat lachen is dat er dan beweerd wordt dat al die wetenschappers acteurs zijn. Zodra dat argument wordt gebruikt in een feitelijke discussie geef je al je zwakheid aan.

Want ja het is makkelijker geloven in een wereld vol mensen die samenzweren om jou te laten geloven in een bolvormige aarde dan dat die domme YouTubers jou eigenlijk in de maling nemen.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')