KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dat was het bij de U-boten toch ook niet? Het doel was het ontwrichten van de logistieke toevoer naar Europa, ongeacht de burgerslachtoffers. Ongeveer zoals het doel van de bombardementen van Dresden het doel hadden de oorlogsindustrie daar te breken, ongeacht de burgerslachtoffers.quote:Op maandag 23 april 2018 22:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het weglachen van je stelling dat er sprake is van 'soortgelijke acties'.
En van je kennelijke overtuiging dat er überhaupt sprake was van een doelgerichte, op burgers gerichte actie.
Als je hier geen overeenkomsten tussen kan zien kan ik je ook niet verder helpen.
Maar hij is wel mede de inspirator geweest van je geliefde spquote:
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
'even relativeren'? Je spoort niet.quote:
Laatst had ik broodje shoarma besteld en toen waren ze de knoflooksaus vergeten. Ja, toen was ik ook wel even boos. Maar als je het even relativeert, dan valt het allemaal wel mee.
Je hebt 'm duidelijk niet gezien, dus kom dan ook niet een domme reactie erop.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
En welke reden had de Luftwaffe precies om Londen te bombarderen?quote:
[..]
Dat was het bij de U-boten toch ook niet? Het doel was het ontwrichten van de logistieke toevoer naar Europa, ongeacht de burgerslachtoffers. Ongeveer zoals het doel van de bombardementen van Dresden het doel hadden de oorlogsindustrie daar te breken, ongeacht de burgerslachtoffers.
Als je hier geen overeenkomsten tussen kan zien kan ik je ook niet verder helpen.
Ik probeer even een 'soortgelijke' actie te vinden...
http://www.spiegel.de/int(...)resden-a-607524.html
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, dat was de CPN van Bakker.quote:Op maandag 23 april 2018 22:51 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Maar hij is wel mede de inspirator geweest van je geliefde sp
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Onvergelijkbaar met massale vernietigingskampen waar men eindeloze stapels lijken en massagraven aantrof tijdens de bevrijding. (en dit als woorden lezen is één ding, maar de beelden een uur lang achter elkaar op je netvlies zien is wel even andere koek)quote:
Ik heb vergelijkbare beelden/informatie meegekregen die in het heden spelen: Noord-Korea
Je zou denken dat we geleerd hebben van WO2 en dat dit niet meer zal voorkomen. Nou vergeet het maar!
En dan heb je ook IS, doofpotpraktijken van Rusland. En vergeet niet wat voor gruwelijke dingen er in de Gaza-strook gebeuren... waar nota bene Joden ook schuld aan hebben.
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
Cambodja dan?quote:
[..]
Onvergelijkbaar met massale vernietigingskampen waar men eindeloze stapels lijken en massagraven aantrof tijdens de bevrijding. (en dit als woorden lezen is één ding, maar de beelden een uur lang achter elkaar op je netvlies zien is wel even andere koek)
Weet je, het verbaast me niet eens, die 'herwaardering' of in ieder geval 'revisionistische' kijk op die Oostenrijkse besnorde korporaal... Geef het nog een paar jaar en men heeft die gast helemaal gerehabiliteerd als verkeerd begrepen wonderdoener die 'het avondland' had kunnen beschermen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh er zijn wel vergelijkbare massaslachtingen gebeurd in de geschiedenis. Cambodja is daar een van idd.quote:
Ik produceer één van de vijf elementen, en wel de meest explosieve! Watch out!
Wat heeft Hitler met Cambodja te maken?quote:
Wat heeft Cambodja überhaupt met de Tweede Wereldoorlog te maken?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik ben bekend met de zogenaamde terror-bombings op Londen ja. Maar maakt dat opeens datgene goed waar we over spraken? Als je daarvoor pleit kom je op een gevaarlijke helling... Zolang de vijand maar in bepaalde hoedanigheid de wet overtreed is het dus volgens jou blijkbaar oke om zelf ook oorlogsmisdaden te plegen? Daar hoeft dan verder ook niemand voor bestraft te worden.quote:
[..]
En welke reden had de Luftwaffe precies om Londen te bombarderen?
Ik probeer even een 'soortgelijke' actie te vinden...
http://www.spiegel.de/int(...)resden-a-607524.html
Dat schept nogal een precedent bij nieuwe oorlogen lijkt me.
Het ging er toch om of we wel of niet geleerd hadden van WO II.quote:
[..]
Wat heeft Hitler met Cambodja te maken?
Wat heeft Cambodja überhaupt met de Tweede Wereldoorlog te maken?
Lees je wel?
Nee, je begrijpt het nog steeds niet.quote:
[..]
Ik ben bekend met de zogenaamde terror-bombings op Londen ja. Maar maakt dat opeens datgene goed waar we over spraken? Als je daarvoor pleit kom je op een gevaarlijke helling... Zolang de vijand maar in bepaalde hoedanigheid de wet overtreed is het dus volgens jou blijkbaar oke om zelf ook oorlogsmisdaden te plegen? Daar hoeft dan verder ook niemand voor bestraft te worden.
Dat schept nogal een precedent bij nieuwe oorlogen lijkt me.
Het gaat er niet om of het 'OK' is om oorlogsmisdaden te plegen (wat een bizarre bewering) het gaat erom dat daar waar jij en je makkers nu al de hele tijd over lopen te janken allemaal voorkomen had kunnen worden als snorremans de wereld niet zelf in vuur en vlam had gezet.
Wie zijn billen brandt...
Die nuancering die jij - en al die andere revisionisten hier - met man en macht wil forceren is te bespottelijk voor woorden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Lezen? Ik wel ja. Moet je ook eens doen. Bij voorkeur zaken voorbij wikipedia.quote:
[..]
Het ging er toch om of we wel of niet geleerd hadden van WO II.
Lees je wel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het enige wat bespottelijk is is jouw zwakke aftreksel van een argument... Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten... Werkelijk lachwekkend.quote:
[..]
Nee, je begrijpt het nog steeds niet.
Het gaat er niet om of het 'OK' is om oorlogsmisdaden te plegen (wat een bizarre bewering) het gaat erom dat daar waar jij en je makkers nu al de hele tijd over lopen te janken allemaal voorkomen had kunnen worden als snorremans de wereld niet zelf in vuur en vlam had gezet.
Wie zijn billen brandt...
Die nuancering die jij - en al die andere revisionisten hier - met man en macht wil forceren is te bespottelijk voor woorden.
De Duitse burger in bijvoorbeeld Dresden (aangezien we dat nu als voorbeeld hadden genomen) mag dus gewoon lekker kapot gebombardeerd worden, wellicht nog erger... Alleen omdat Hitler WW2 is begonnen. De dubbele moraal is niet alleen stuitend maar ook nog eens onhoudbaar wanneer je deze blootlegt bij het hof van de rechten voor de mens.
Duidelijk.
En weer lees je wat je wil lezen...quote:
[..]
Het enige wat bespottelijk is is jouw zwakke aftreksel van een argument... Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten... Werkelijk lachwekkend.
De Duitse burger in bijvoorbeeld Dresden (aangezien we dat nu als voorbeeld hadden genomen) mag dus gewoon lekker kapot gebombardeerd worden, wellicht nog erger... Alleen omdat Hitler WW2 is begonnen. De dubbele moraal is niet alleen stuitend maar ook nog eens onhoudbaar wanneer je deze blootlegt bij het hof van de rechten voor de mens.
Duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit dus.quote:
[..]
Het enige wat bespottelijk is is jouw zwakke aftreksel van een argument... Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten... Werkelijk lachwekkend.
De Duitse burger in bijvoorbeeld Dresden (aangezien we dat nu als voorbeeld hadden genomen) mag dus gewoon lekker kapot gebombardeerd worden, wellicht nog erger... Alleen omdat Hitler WW2 is begonnen. De dubbele moraal is niet alleen stuitend maar ook nog eens onhoudbaar wanneer je deze blootlegt bij het hof van de rechten voor de mens.
Duidelijk.
Jullie nemen het te serieus. De TS wil gewoon even kwijt dat hij vindt dat Hitler een nare man was.
En dat is, hoewel het een beetje cru en infaam is, niet geheel onbegrijpelijk.
En dat is, hoewel het een beetje cru en infaam is, niet geheel onbegrijpelijk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik lees helemaal niet wat ik wil lezen, ik neem de gebeurtenissen erin mee zoals ze gebeurd zijn. Je kan wel zeggen dat niets van dit alles gebeurd zou zijn zonder Hitler, oke prima, zou best kunnen. Maar volgens diezelfde logica zouden er dan geen van zijn generale staf gestraft moeten worden. Immers, zij hadden deze daden niet begaan zonder een WO2.quote:
[..]
En weer lees je wat je wil lezen...
Je kan niet zeggen van "deze daden worden niet bestraft want Hitler was de echte oorzaak van de oorlog" en vervolgens ook zeggen "Deze officieren worden wel gestraft vanwege hun misdaden die ze gepleegd hebben tijdens de oorlog".
Volgens deze logica zouden we IS als agressor ook compleet kapot gebombardeerd kunnen hebben, zonder dat we daarin rekening met burgers hoefden te houden.
Mij gaat het helemaal niet om het schoonpoetsen van de Geallieerden; niemand die ontkent dat oorlogsmisdrijven hebben plaatsgevonden, ook aan hun zijde. Wat ik wel stel is dat de wijze waarop jij (nu ineens heel genuanceerd, want in topics over islam of vluchtelingen ben je net zo generaliserend bezig als je mij nu verwijt) probeert een soort ethisch equilibrium aan te brengen waarbij 'beide partijen schuld hebben' maar dat 'de geschiedenis geschreven is door de overwinnaars' en derhalve de Nazis er wat bekaaid afkomen (want de Geallieerden waren ook geen lieverdjes hoor) bespottelijk is en neigt naar revisionisme.quote:
[..]
Ik lees helemaal niet wat ik wil lezen, ik neem de gebeurtenissen erin mee zoals ze gebeurd zijn. Je kan wel zeggen dat niets van dit alles gebeurd zou zijn zonder Hitler, oke prima, zou best kunnen. Maar volgens diezelfde logica zouden er dan geen van zijn generale staf gestraft moeten worden. Immers, zij hadden deze daden niet begaan zonder een WO2.
Je kan niet zeggen van "deze daden worden niet bestraft want Hitler was de echte oorzaak van de oorlog" en vervolgens ook zeggen "Deze officieren worden wel gestraft vanwege hun misdaden die ze gepleegd hebben tijdens de oorlog".
Volgens deze logica zouden we IS als agressor ook compleet kapot gebombardeerd kunnen hebben, zonder dat we daarin rekening met burgers hoefden te houden.
Oh en genoeg types hier die ronduit toe zouden juichen als het hele Midden-Oosten gebombardeerd zou worden.
Over dubbele moraal gesproken. Lachwekkend, inderdaad.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ten eerste was niet elke Duitser of Duitse soldaat een nazi. Ik vind best dat er voor de soldaten van de Wehrmacht ook respect getoond mag worden. En die nuance is er dus wel, dat geef je nu dus zelf toe. Oorlogsmisdaden aan de kant van de geallieerden worden niet of nauwelijks bestraft, aan de kant van de asmogendheden wel. Prima hoor, maar geef dan gewoon toe dat je zelf een dubbele moraal hanteert en de oorlogswetten niet zo nauw nastreeft.quote:
[..]
Mij gaat het helemaal niet om het schoonpoetsen van de Geallieerden; niemand die ontkent dat oorlogsmisdrijven hebben plaatsgevonden, ook aan hun zijde. Wat ik wel ontken is dat er met de wijze waarop jij (nu ineens heel genuanceerd, want in topics over islam of vluchtelingen ben je net zo generaliserend bezig als je mij nu verwijt) probeert een soort ethisch equilibrium aan te brengen waarbij 'beide partijen schuld hebben' maar dat 'de geschiedenis geschreven is door de overwinnaars' en derhalve de Nazis er wat bekaaid afkomen (want de Geallieerden waren ook geen lieverdjes hoor) bespottelijk is en neigt naar revisionisme.
En inderdaad ik generaliseer negatief over de Islam in andere topics (weet niet waarom dat relevant is hier), maar ik heb dan ook in het algemeen een hekel aan geloven en met name de Islam. Derhalve kan ik daar geen respect voor opbrengen, noch voor hun volgelingen. Al zal ik bij de individuele behandeling van de personen wel beleefd blijven natuurlijk.
"En inderdaad ik generaliseer negatief over het Nazisme maar ik heb dan ook in het algemeen een hekel aan racistische ideologieën en met name die van Hitler. Derhalve kan ik daar geen respect voor opbrengen, noch voor hun volgelingen. Al zal ik bij de individuele behandeling van de personen wel beleefd blijven natuurlijk."
Dubbele moraal...
Gooi er voor de goede orde ook nog even de dodenkampen van Eisenhower tegenaan.
Dubbele moraal...
Gooi er voor de goede orde ook nog even de dodenkampen van Eisenhower tegenaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vertel, welke oorlogsmisdaden worden er momenteel in Nederland jegens de moslimbevolking gepleegd?quote:
"En inderdaad ik generaliseer negatief over het Nazisme maar ik heb dan ook in het algemeen een hekel aan racistische ideologieën en met name die van Hitler. Derhalve kan ik daar geen respect voor opbrengen, noch voor hun volgelingen. Al zal ik bij de individuele behandeling van de personen wel beleefd blijven natuurlijk."
Dubbele moraal...
Gooi er voor de goede orde ook nog even de dodenkampen van Eisenhower tegenaan.
Je hoeft van mij geen respect te hebben voor Duitse soldaten hoor, dat is enkel mijn mening. Echter ben ik wel van mening dat de verantwoordelijken voor bepaalde geallieerde acties tot de orde geroepen hadden moeten worden. Vanuit daar had beslist kunnen worden welke gerechtelijke stappen ertegen ondernomen konden worden.
En dodenkampen van Eisenhower? Weet niet waar je het over hebt, vertel...
