WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zat een tijdje geleden bij iemand anders op de bumper. (slechts wat krasjes).
Mijn verzekeraar vroeg om een uitleg van de situatie: gewoon recht erachterop.
De verzekeraar heeft een schadespecialist gestuurd en heeft foto's gemaakt van de schade.
Even een illustratie:
Schade op de achterkant prima ben ik het 100% mee eens.
Maar er staat ook een foto bij met schade op de achterbumper wat meer neigt naar de zijkant van de auto. Dus ik heb gezegd dat ik er 100% achterop zat en nu doet de verzekeraar moeilijk omdat ik zei dat ik me afvraag of ik de zijkant wel gedaan hebt. (kon ik ook niet zien want het was pikkedonker en een zwarte auto, zelfs met flits zie je niets).
De persoon die de schade heeft is ook niet zo blij en zegt mij prive te willen aanklagen, maar ik vraag me af of dat wel mogelijk is? Daarnaast is die op mijn werk geweest wat ik ook niet wil hebben. (gezeik met de baas).
Wil sowieso ff mijn verzekeraar bellen maar die is gesloten.
Mijn verzekeraar vroeg om een uitleg van de situatie: gewoon recht erachterop.
De verzekeraar heeft een schadespecialist gestuurd en heeft foto's gemaakt van de schade.
Even een illustratie:
Schade op de achterkant prima ben ik het 100% mee eens.
Maar er staat ook een foto bij met schade op de achterbumper wat meer neigt naar de zijkant van de auto. Dus ik heb gezegd dat ik er 100% achterop zat en nu doet de verzekeraar moeilijk omdat ik zei dat ik me afvraag of ik de zijkant wel gedaan hebt. (kon ik ook niet zien want het was pikkedonker en een zwarte auto, zelfs met flits zie je niets).
De persoon die de schade heeft is ook niet zo blij en zegt mij prive te willen aanklagen, maar ik vraag me af of dat wel mogelijk is? Daarnaast is die op mijn werk geweest wat ik ook niet wil hebben. (gezeik met de baas).
Wil sowieso ff mijn verzekeraar bellen maar die is gesloten.
Of het zover komt weet ik niet, maar als je veroordeeld wordt om te betalen, zal je verzekeraar het moeten vergoeden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fer op 21-04-2018 19:26:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Fer op 21-04-2018 19:26:38 ]
.
Tuurlijk. Ik kan jou ook aanklagen. Of het zin heeft... Denk dat het bluf is.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:11 schreef appeltjeitje het volgende:
De persoon die de schade heeft is ook niet zo blij en zegt mij prive te willen aanklagen, maar ik vraag me af of dat wel mogelijk is?
Hem verzoeken dat niet meer te doen. Indien hij je loopt te stalken aangifte doen bij de politie.quote:Daarnaast is die op mijn werk geweest wat ik ook niet wil hebben. (gezeik met de baas).
Maakt toch ook weinig uit of de schade 100 of 5000 euro is. Schade is schade. Je gaat altijd terug in trede.
Bij een tikje achterop komt dat deel wat je met die twee rode streepjes hebt aangegeven al snel een beetje los te hangen. Dus het kan goed dat het wel door jouw actie veroorzaakt is.
Heeft de schadespecialist alleen foto's gemaakt van de schade? En kwam deze specialist vanuit jouw verzekering of vanuit zijn verzekering?
Normaal volgt er namelijk een expertiserapport samen met de foto's waarin exact staat waar het schadebedrag op gebaseerd is. Dat rapport is voor jou als tegenpartij op te vragen. Mocht je overigens willen, en menen dat de tegenpartij bijvoorbeeld een oude schade claimt, dan kan je de expertise in twijfel trekken en contra-expertise aanvragen.
Normaal volgt er namelijk een expertiserapport samen met de foto's waarin exact staat waar het schadebedrag op gebaseerd is. Dat rapport is voor jou als tegenpartij op te vragen. Mocht je overigens willen, en menen dat de tegenpartij bijvoorbeeld een oude schade claimt, dan kan je de expertise in twijfel trekken en contra-expertise aanvragen.
Half bezopen is weggegooid geld.
-5 hier. Bumper + lichte sensor schade van 800 euroquote:
Bij een tikje achterop komt dat deel wat je met die twee rode streepjes hebt aangegeven al snel een beetje los te hangen. Dus het kan goed dat het wel door jouw actie veroorzaakt is.
Dan betaalde ik de ¤800,- zelf wel, uiteindelijk zou ik dan goedkoper uit zijn.quote:
[..]
-5 hier. Bumper + lichte sensor schade van 800 euro
Dat klopt. Niet gedacht dat het -5 zou worden. Ik ging een maand later namelijk over op lease via het werk. Verder ben ik er ook weer veel later achtergekomen dat je het binnen een jaar moet afkopen als je dat al wilde. Daarna kan dat niet meer :Squote:Op zaterdag 21 april 2018 20:41 schreef Juup© het volgende:
[..]
Dan betaalde ik de ¤800,- zelf wel, uiteindelijk zou ik dan goedkoper uit zijn.
Hangt niet los maar gewoon krasjes.quote:
Bij een tikje achterop komt dat deel wat je met die twee rode streepjes hebt aangegeven al snel een beetje los te hangen. Dus het kan goed dat het wel door jouw actie veroorzaakt is.
Van mijn verzekering. En toen vroegen ze ook aan mij of de schade klopt. Ik zei de achterkant klopt vast wel, zijkant lijkt me niet als je er recht op zit. En nu doen ze er niets meer mee? Wat is dat voor een instelling...quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:01 schreef PierreTT het volgende:
Heeft de schadespecialist alleen foto's gemaakt van de schade? En kwam deze specialist vanuit jouw verzekering of vanuit zijn verzekering?
Normaal volgt er namelijk een expertiserapport samen met de foto's waarin exact staat waar het schadebedrag op gebaseerd is. Dat rapport is voor jou als tegenpartij op te vragen. Mocht je overigens willen, en menen dat de tegenpartij bijvoorbeeld een oude schade claimt, dan kan je de expertise in twijfel trekken en contra-expertise aanvragen.
Hopelijk gaan ze dashcams verplichten en standaard inbouwen.
Scheelt een hoop gezeik voor mensen als TS, waarschijnlijk zat de zijkant schade er al op maar doet die tegenpartij net alsof het nieuw is.
Scheelt een hoop gezeik voor mensen als TS, waarschijnlijk zat de zijkant schade er al op maar doet die tegenpartij net alsof het nieuw is.
Weer een gevalletje 'koop nou gewoon een dashcam'. Dan ben je af van dat 'ik zei, hij zei' gedoe en stuur je gewoon het filmpje op. Wanneer leren mensen het nou eens?quote:
[..]
Van mijn verzekering. En toen vroegen ze ook aan mij of de schade klopt. Ik zei de achterkant klopt vast wel, zijkant lijkt me niet als je er recht op zit. En nu doen ze er niets meer mee? Wat is dat voor een instelling...
Door de botsing kan het kunststof van de bumper op die plaatsen even verbogen zijn waardoor de lak beschadigd raakt.quote:
[..]
Hangt niet los maar gewoon krasjes.
Je verzekeraar baseert zich volledig op het oordeel van de expert. Zij zien de auto niet, de expert, die dagelijks tientallen auto's ziet en een beter schadebeeld heeft, wel. Het is overigens totaal niet in het belang van de expert om je hiermee te naaien. Vraag je verzekeraar eens of er fysieke expertise of tele-expertise plaats heeft gevonden. Simpele schades gaan vaak via tele-expertise, op afstand dus.quote:
[..]
Van mijn verzekering. En toen vroegen ze ook aan mij of de schade klopt. Ik zei de achterkant klopt vast wel, zijkant lijkt me niet als je er recht op zit. En nu doen ze er niets meer mee? Wat is dat voor een instelling...
Als je het er echt niet mee eens bent, vraag de contactgegevens van de expert aan je verzekeraar. Die zou je gewoon moeten kunnen krijgen, dan kan je rechtstreeks met hem overleggen. Als je het dan nog niet vertrouwt kan je contra-expertise aanvragen. De expert kan je hierover informeren, je verzekeraar ook. Dit kan wel voor eigen rekening komen, je verzekeraar weet de voorwaarden hierin. Je mag meestal zelf een expert aandragen, zolang die maar NIVRE-gecertificeerd is.
De vraag is of dit het je allemaal waard is. Ik kom vreemdere dingen tegen die ook uiteindelijk blijken te kloppen, en carrosserieën van moderne auto's zijn tegenwoordig gemaakt van papier-maché ongeveer.
Half bezopen is weggegooid geld.
Sowieso zelf 1 (of zelfs 2) monteren.quote:
Hopelijk gaan ze dashcams verplichten en standaard inbouwen.
Scheelt een hoop gezeik voor mensen als TS, waarschijnlijk zat de zijkant schade er al op maar doet die tegenpartij net alsof het nieuw is.
Nou ja gewoon een degelijke die voor en achter bijhoud.quote:
[..]
Sowieso zelf 1 (of zelfs 2) monteren.
Fijn! Nog minder privacy! Misschien kunnen ze gelijk een paar camera's op de wc thuis installeren.quote:
Hopelijk gaan ze dashcams verplichten en standaard inbouwen.
Op de openbare weg heb je geen recht op privacy.quote:
[..]
Fijn! Nog minder privacy! Misschien kunnen ze gelijk een paar camera's op de wc thuis installeren.
In Oostenrijk denken ze daar anders over.quote:
[..]
Op de openbare weg heb je geen recht op privacy.
Dan verhuis je maar naar Oostenrijk.quote:
[..]
In Oostenrijk denken ze daar anders over.
Ik voer liever de discussie, opdat Nederland weer een leefbaar land wordt.quote:
[..]
Dan verhuis je maar naar Oostenrijk.
|
|
