F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ze gebruiken allemaal uitlaatgas, en natuurlijk gaan ze niet doen alsof heet uitlaatgas voor de aerodynamica gelijk is aan buitenlucht. Dus bij het uitaccelereren hebben ze allemaal voordeel.quote:Op zaterdag 28 april 2018 14:51 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Terwijl het juist Renault was die als eerste genoemd werd. Conclusie: ze doen het allemaal.
Het gaat juist om engine mapping waarbij er ook heet gas uit de uitlaat komt terwijl er geen of weinig gas gegeven wordt. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Renault dat gedaan heeft, die hebben gewoon de uitlaat hoog gezet voor maximaal effect.
Ze willen een rechtstreeks verband tussen de stand van het gaspedaal en de output van de motor, om de rol van de coureur groot te houden. Als je dan de deur openzet voor mapping die de motor andere dingen laat doen, zal het op termijn ook weer moeilijk worden om te controleren of ze daar niet stiekem TC achtige dingen in gaan programmeren. Althans dat lijkt mij.quote:Op zaterdag 28 april 2018 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Waarom men het dan niet gewoon toelaat is ook weer een raadsel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een waardeloos 'circuit' blijft dit toch ook. Een klein foutje en je hele auto is zo goed als zeker kapot. Hoe is dit überhaupt uit te leggen aan al die andere circuits die allerlei veiligheidsmaatregelen moeten nemen?
Fade to Black
Zoals Monaco?quote:Op zaterdag 28 april 2018 18:17 schreef Achterhoker het volgende:
Een klein foutje en je hele auto is zo goed als zeker kapot. Hoe is dit überhaupt uit te leggen aan al die andere circuits die allerlei veiligheidsmaatregelen moeten nemen?
Stratencircuit. Andere regels. En er staan en stonden wel meer stratencircuits op de kalender hoorquote:
Wat een waardeloos 'circuit' blijft dit toch ook. Een klein foutje en je hele auto is zo goed als zeker kapot. Hoe is dit überhaupt uit te leggen aan al die andere circuits die allerlei veiligheidsmaatregelen moeten nemen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zelfde verhaal, maar dat ligt natuurlijk net even wat anders dan die andere stratencircuits.quote:
Op
Fade to Black
Dat is meer zoals racen bedoeld is. Een coureur zou moeten boeten voor ieder foutje dat hij maakt. Op veel van de moderne banen komt een rijder ermee weg en dat is jammer, tenzij je natuurlijk wilt dat alle 20 auto's aan de streep komenquote:
Wat een waardeloos 'circuit' blijft dit toch ook. Een klein foutje en je hele auto is zo goed als zeker kapot. Hoe is dit überhaupt uit te leggen aan al die andere circuits die allerlei veiligheidsmaatregelen moeten nemen?
Altijd onderweg naar het avontuur
Levert wel vaak leuke races op.quote:
Wat een waardeloos 'circuit' blijft dit toch ook. Een klein foutje en je hele auto is zo goed als zeker kapot. Hoe is dit überhaupt uit te leggen aan al die andere circuits die allerlei veiligheidsmaatregelen moeten nemen?
Ik vind een race veel mooier om te zien op circuits zoals Silverstone en Spa. Dit soort urban-races houden ze maar lekker in Need for Speed ofzo. Maar ja tegenwoordig draait het toch alleen maar om geld.quote:
Fade to Black
Genoeg, maar wel alleen op het lange rechte stukquote:Op zaterdag 28 april 2018 20:54 schreef beantherio het volgende:
Racen is volgens mij ook inhalen, maar ik vrees dat we dat morgen weinig gaan zien.
Even wat anders. Wat nou als RIC volgend jaar weg gaat bij RBR. Wie denken jullie dan dat daar heen gaat? Want ik zie Hartly of Gasly dat niet doen eigenlijk. Allebei flinke tegenvallers.
Hulkenberg?quote:
Even wat anders. Wat nou als RIC volgend jaar weg gaat bij RBR. Wie denken jullie dan dat daar heen gaat? Want ik zie Hartly of Gasly dat niet doen eigenlijk. Allebei flinke tegenvallers.
ik denk dat het nog wel mee gaat vallenquote:
Racen is volgens mij ook inhalen, maar ik vrees dat we dat morgen weinig gaan zien.
Als het 1 van die 2 wordt denk ik toch Gasly maar ik denk dat Sainz naar RB gaat als RIC weg gaat.quote:
Even wat anders. Wat nou als RIC volgend jaar weg gaat bij RBR. Wie denken jullie dan dat daar heen gaat? Want ik zie Hartly of Gasly dat niet doen eigenlijk. Allebei flinke tegenvallers.
Alonso zou mooi zijnquote:
Even wat anders. Wat nou als RIC volgend jaar weg gaat bij RBR. Wie denken jullie dan dat daar heen gaat? Want ik zie Hartly of Gasly dat niet doen eigenlijk. Allebei flinke tegenvallers.
Fade to Black
Sainz weer naast Max. Is dat handigquote:
[..]
Als het 1 van die 2 wordt denk ik toch Gasly maar ik denk dat Sainz naar RB gaat als RIC weg gaat.
Sainz is natuurlijk de meest logische kandidaat.quote:
Even wat anders. Wat nou als RIC volgend jaar weg gaat bij RBR. Wie denken jullie dan dat daar heen gaat? Want ik zie Hartly of Gasly dat niet doen eigenlijk. Allebei flinke tegenvallers.
Echter... stél dat Sainz dit seizoen volledig ondergesneeuwd zou worden door Hulk, dan wordt het een ander verhaal.
Dan zullen de namen van Hulk en Alonso ongetwijfeld ook gaan vallen.
Gasly en met name Hartley hadden +/-8 jaar terug niet eens een kans gekregen bij TR ivm moordende concurrentie, laat staan bij RB.
Maar omdat de talentenpoel momenteel nogal droog staat bij Red Bull hebben ze zelfs Hartley ergens uit een LMP1 auto getrokken.
Met het onregelmatige karakter dat Verstappen maar niet kan afschudden is het ook goed mogelijk dat RB álles op alles gaat zetten om Ricciardo te behouden.
Sainz vooral achter Max denk ik.quote:
[..]
Sainz weer naast Max. Is dat handig
Problemen bij STR kwamen vooral door de race engineer van Verstappen, dacht ik. Een Madrileen (Sainz) versus een Catalaan (Pujolar). Die is na de switch met Kvyat ook ontslagen.quote:
[..]
Sainz weer naast Max. Is dat handig
Ik denk dat beide coureurs nu volwassen genoeg zijn om geen problemen met elkaar te hebben. Toen wilden ze zich beiden bewijzen goed genoeg te zijn voor Red Bull. Dat hoeven ze nu niet meer te doen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Mwa, zal als Ococ-Perez en Magnussen-Grojean worden.quote:
[..]
Problemen bij STR kwamen vooral door de race engineer van Verstappen, dacht ik. Een Madrileen (Sainz) versus een Catalaan (Pujolar). Die is na de switch met Kvyat ook ontslagen.
Ik denk dat beide coureurs nu volwassen genoeg zijn om geen problemen met elkaar te hebben. Toen wilden ze zich beiden bewijzen goed genoeg te zijn voor Red Bull. Dat hoeven ze nu niet meer te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 29-04-2018 11:44:45 ]
quote:
En toen F1 een tijdje bij SBS te zien was. Helemaal vergeten.
Op SBS6 had je geen reclame...quote:
[..]
Reclames met de F1 die je kon volgen in venstertje formaat postzegel. Later hebben ze dat verandert in reclamebakjes om de haverklap door je beeld..
De Hulk naast Ves zou echt briljant zijn.quote:
[..]
Sainz is natuurlijk de meest logische kandidaat.
Echter... stél dat Sainz dit seizoen volledig ondergesneeuwd zou worden door Hulk, dan wordt het een ander verhaal.
Dan zullen de namen van Hulk en Alonso ongetwijfeld ook gaan vallen.
Gasly en met name Hartley hadden +/-8 jaar terug niet eens een kans gekregen bij TR ivm moordende concurrentie, laat staan bij RB.
Maar omdat de talentenpoel momenteel nogal droog staat bij Red Bull hebben ze zelfs Hartley ergens uit een LMP1 auto getrokken.
Met het onregelmatige karakter dat Verstappen maar niet kan afschudden is het ook goed mogelijk dat RB álles op alles gaat zetten om Ricciardo te behouden.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Dan was ik in de war met RTL7.quote:
[..]
[..]
Op SBS6 had je geen reclame...
De mannenzender. En dan wel Always en Lactacyd reclames op je scherm krijgen..
Ja, Monaco heeft nooit om geld gedraaid iddquote:
Maar ja tegenwoordig draait het toch alleen maar om geld.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik heb me altijd serieus afgevraagd wat al die "vrouwenbedrijven" denken. Denken die serieus dat alle vrouwen samen met de mannen mee F1 zitten te kijken?quote:
[..]
Dan was ik in de war met RTL7.
De mannenzender. En dan wel Always en Lactacyd reclames op je scherm krijgen..
Natuurlijk zullen er zat vrouwen zijn die het volgen, maar ik gok zomaar dat een reclame voor vrouwendingen beter scoort bij een typisch "vrouwenprogramma", maar misschien zeg ik nu iets heel geks
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat is toch gewoon weggegooid geld. Of denken die bedrijven serieus dat de volgende keer als een kerel de boodschappen gaat doen dat ie in de winkel staat en denkt hey Always, dat was op tv laatst, laat ik die eens meenemen!
Hey schat, ik heb nieuwe maandverband voor je meegenomen! Ik heb dat op de televisie gezien, deze heeft vleugels en absorbeert heel erg goed!!!
Elke vent die dat denkt is homo en heeft geen maandverband in zn winkelwagen liggen
Hey schat, ik heb nieuwe maandverband voor je meegenomen! Ik heb dat op de televisie gezien, deze heeft vleugels en absorbeert heel erg goed!!!
Elke vent die dat denkt is homo en heeft geen maandverband in zn winkelwagen liggen
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Onbewust werkt je brein wel zoquote:Op zondag 29 april 2018 12:14 schreef Geralt het volgende:
Of denken die bedrijven serieus dat de volgende keer als een kerel de boodschappen gaat doen dat ie in de winkel staat en denkt hey Always, dat was op tv laatst, laat ik die eens meenemen!
"Heej die heb ik al vaak voorbij zien komen, dat zal vast wel goed zijn"
Als ook van de sarcastische opmerkingen
Of dat ze denken ; De man kijkt F1, vrouw zit op bank Sudoku puzzeltjes te maken, we gooien die reclame op tv en vrouwpersoon denkt 'oh ja die moet ik ook nog halen'..quote:
[..]
Ik heb me altijd serieus afgevraagd wat al die "vrouwenbedrijven" denken. Denken die serieus dat alle vrouwen samen met de mannen mee F1 zitten te kijken?
Natuurlijk zullen er zat vrouwen zijn die het volgen, maar ik gok zomaar dat een reclame voor vrouwendingen beter scoort bij een typisch "vrouwenprogramma", maar misschien zeg ik nu iets heel geks
Enige reclames die mij werken zijn die van frisdranken, maar dan meer reclame op tv = glas vullen
Mijn brein niet, maargoed, dat is wellicht ook een geval apartquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Voor dingen die je daadwerkelijk wil hebben misschien. Maar er is echt geen hoeveelheid reclame die me gaat overtuigen een pak maandverband te kopen natuurlijkquote:Op zondag 29 april 2018 12:17 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Onbewust werkt je brein wel zo
"Heej die heb ik al vaak voorbij zien komen, dat zal vast wel goed zijn"
Oh we geen even mierenneuken op uitzonderingenquote:
[..]
Ja, Monaco heeft nooit om geld gedraaid idd
Fade to Black
VERquote:
[..]
De Hulk naast Ves zou echt briljant zijn.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is geen uitzondering.quote:
[..]
Oh we geen even mierenneuken op uitzonderingen
Al minimaal sinds de jaren '80 toen Ecclestone de baas was van de FOCA draait het in de F1 vooral om geld. En dat werd nog erger toen hij de baas werd van de F1.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Mja, bij Hamilton mag het wel als ze ervoor kiezen hem een knipbeurt te gevenquote:
Nu maar hopen dat ze bij de F1 de P2 niet "vergeten" bij het podium
[ afbeelding ]
Altijd onderweg naar het avontuur
Tot nu toe is Hulkenberg sneller. En er moet ook eerst ergens een plek voor RIC vrijkomen en ik zie hem niet zo snel 2e rijder worden. Als ik RBR was zou ik hem proberen te houden want Verstappen is inderdaad gewoon TE impulsief en TE onregelmatig. En dat zeg ik als groot Verstappen fan zijnde.quote:
[..]
Sainz is natuurlijk de meest logische kandidaat.
Echter... stél dat Sainz dit seizoen volledig ondergesneeuwd zou worden door Hulk, dan wordt het een ander verhaal.
Dan zullen de namen van Hulk en Alonso ongetwijfeld ook gaan vallen.
Gasly en met name Hartley hadden +/-8 jaar terug niet eens een kans gekregen bij TR ivm moordende concurrentie, laat staan bij RB.
Maar omdat de talentenpoel momenteel nogal droog staat bij Red Bull hebben ze zelfs Hartley ergens uit een LMP1 auto getrokken.
Met het onregelmatige karakter dat Verstappen maar niet kan afschudden is het ook goed mogelijk dat RB álles op alles gaat zetten om Ricciardo te behouden.
Van de Gestapo-kapper van Vettel?quote:
[..]
Mja, bij Hamilton mag het wel als ze ervoor kiezen hem een knipbeurt te geven
Ik blijf het toch raar vinden waarom Verstappen dit jaar z'n scherpte kwijt is, 2016 & 2017 waren gewoon prima seizoenen. Ja ook daar maakte hij wat foutjes maar op Hongarije 2017 na waren die niet echt boeiend te noemen.
Gaat er toch wat verkeerd binnen het team? Heb helaas de seizoen van Vettel & Webber bij RBR gemist maar daar liep het ook niet erg soepel voor Webber meen ik?
Gaat er toch wat verkeerd binnen het team? Heb helaas de seizoen van Vettel & Webber bij RBR gemist maar daar liep het ook niet erg soepel voor Webber meen ik?
Volgens mij heeft Max meer moeite de auto naar z’n hand te zetten. Hij heeft een aantal keer aangegeven dat het NOG moeilijker inhalen is dit seizoen. Ik verwacht dat in de loop van het seizoen hij nog wel wat progressie gaat boeken.quote:Op maandag 30 april 2018 08:46 schreef SnowOokami het volgende:
Ik blijf het toch raar vinden waarom Verstappen dit jaar z'n scherpte kwijt is, 2016 & 2017 waren gewoon prima seizoenen. Ja ook daar maakte hij wat foutjes maar op Hongarije 2017 na waren die niet echt boeiend te noemen.
Gaat er toch wat verkeerd binnen het team? Heb helaas de seizoen van Vettel & Webber bij RBR gemist maar daar liep het ook niet erg soepel voor Webber meen ik?
Hij doet altijd behoorlijk stoïcijns, maar ik kan me voorstellen dat na de seizoensstart vorig jaar, het niet in de koude kleren gaat zitten als het nu de eerste races weer zo kut gaat. Zeker als er behoorlijk wat momenten bij zitten waar hij zelf ook niet vrijuit gaat, dat gaat toch in je koppie zitten.quote:
Ik blijf het toch raar vinden waarom Verstappen dit jaar z'n scherpte kwijt is, 2016 & 2017 waren gewoon prima seizoenen. Ja ook daar maakte hij wat foutjes maar op Hongarije 2017 na waren die niet echt boeiend te noemen.
Gaat er toch wat verkeerd binnen het team? Heb helaas de seizoen van Vettel & Webber bij RBR gemist maar daar liep het ook niet erg soepel voor Webber meen ik?
En het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat de karakteristieken van de auto hem minder liggen dan vorig jaar. Of er is sprak van psychologische oorlogsvoering vanuit Ricciardo, iets wat ik me prima kan voorstellen bij hem, hoe goedlachs hij ook is. En dan is Max natuurlijk toch gewoon nog een jochie tegen een zeer ervaren coureur.
Oftewel, legio mogelijke redenen. We kunnen er alleen maar naar gissen. Ik geloof alleen niet in het gelul dat hij er niets van kan of dat dit einde carriere gaat worden. Die gozer heeft bakken met talent en dat ziet iedereen. Hij moet zich nu alleen even concentreren op een paar races uitrijden.
Daar lijkt het wel een beetje op ja, viel me trouwens ook op gisteren dat het zo ontiegelijk lang duurde voordat de banden opgewarmd waren terwijl de race sims op vrijdag en zaterdag gewoon prima warenquote:
[..]
Volgens mij heeft Max meer moeite de auto naar z’n hand te zetten. Hij heeft een aantal keer aangegeven dat het NOG moeilijker inhalen is dit seizoen. Ik verwacht dat in de loop van het seizoen hij nog wel wat progressie gaat boeken.
Het blijft idd gissen want je kan niet in iemands hoofd kijkenquote:
[..]
Hij doet altijd behoorlijk stoïcijns, maar ik kan me voorstellen dat na de seizoensstart vorig jaar, het niet in de koude kleren gaat zitten als het nu de eerste races weer zo kut gaat. Zeker als er behoorlijk wat momenten bij zitten waar hij zelf ook niet vrijuit gaat, dat gaat toch in je koppie zitten.
En het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat de karakteristieken van de auto hem minder liggen dan vorig jaar. Of er is sprak van psychologische oorlogsvoering vanuit Ricciardo, iets wat ik me prima kan voorstellen bij hem, hoe goedlachs hij ook is. En dan is Max natuurlijk toch gewoon nog een jochie tegen een zeer ervaren coureur.
Oftewel, legio mogelijke redenen. We kunnen er alleen maar naar gissen. Ik geloof alleen niet in het gelul dat hij er niets van kan of dat dit einde carriere gaat worden. Die gozer heeft bakken met talent en dat ziet iedereen. Hij moet zich nu alleen even concentreren op een paar races uitrijden.
Maar zat gisteren wel van "doe ff rustig Max, tis je team genoot" tijdens die gevechten en rij gewoon die race uit op P5. Nu waren ze allebei opgefokt bezig en dan helpen die team radio's ook niet... daarom vraag ik me af of er iets niet goed gaat binnen het team.
Ik leg de schuld van gisteren volledig bij Marko en Horner. Die hadden er voor moeten zorgen dat ze op het eind uit elkaars haren werden gehaald. En niet toelaten dat ze nog wat extra opgestookt werden.
Eens. Het was van beide coureurs op het randje en soms eroverheen.quote:
Ik leg de schuld van gisteren volledig bij Marko en Horner. Die hadden er voor moeten zorgen dat ze op het eind uit elkaars haren werden gehaald. En niet toelaten dat ze nog wat extra opgestookt werden.
Dan kunnen ze zich bij Red Bull op de borst kloppen zo van bij ons mag je vrijuit racen, maar dat heeft ze wel dikke punten gekost. Dit moest gewoon fout gaan en ze hadden na een paar van die acties gewoon moeten zeggen jongens breng die auto's thuis. Ongeacht wie er op dat moment op kop lag. En die ander had zich dan maar moeten voegen. Je rijdt in het teambelang en dat is in de F1 nog altijd stukken belangrijker dan individueel.
Dus niet handig gedaan van die mannen aan de pitmuur.
En buiten dat is het natuurlijk gewoon Ricciardo zn schuld. Die had dit kunnen weten dat zijn divebomb acties die hij nagenoeg altijd uithaalt bij Max in tranen zou eindigen omdat Max vind dat zijn ballen groter zijn dan die van Ricciardo.
Maargoed, alweer een kutresultaat. Seizoen loopt lekker voor Max op deze manier
Op naar de volgende. Hopelijk zonder kater
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Vind het een opeenstapeling van fouten... Ricciardo had nog een ronde kunnen wachten zodat hij er eerder en dichter op had gezeten, Verstappen had die 2e beweging niet hoeven te maken en het team had ze moeten managen idd. Vooral die team radio van de engineer van Ricciardo was niet erg slim.quote:
Ik leg de schuld van gisteren volledig bij Marko en Horner. Die hadden er voor moeten zorgen dat ze op het eind uit elkaars haren werden gehaald. En niet toelaten dat ze nog wat extra opgestookt werden.
Juist wel en hij had daar alle recht toe en dat viel volledig binnen de regels. Ricciardo had dat moeten voorzien.quote:
Verstappen had die 2e beweging niet hoeven te maken
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nee.quote:
[..]
Juist wel en hij had daar alle recht toe en dat viel volledig binnen de regels. Ricciardo had dat moeten voorzien.
https://www.autosport.com(...)le-for-braking-zones
quote:Whiting clarified that the strict rules governing drivers only making one move while defending a position remain in place.
Mijn vrees voor Max' positie binnen RBR wordt op deze manier nog steeds met de week groter trouwens. Een Kvyatje zou hem waarschijnlijk de das omdoen en doei F1.
Hoewel dat wel wat ver gezocht is natuurlijk.
Hoewel dat wel wat ver gezocht is natuurlijk.
Flesje bier
Jij denkt oprecht dat RBR Max gaat wieberen?quote:Op maandag 30 april 2018 09:45 schreef Gezicht het volgende:
Mijn vrees voor Max' positie binnen RBR wordt op deze manier nog steeds met de week groter trouwens. Een Kvyatje zou hem waarschijnlijk de das omdoen en doei F1.
Ik geloof er geen zak van eerlijk gezegd.
imo is van je lijn af en terug 1 move.quote:
[..]
Nee.
https://www.autosport.com(...)le-for-braking-zones
[..]
Zie editquote:
[..]
Jij denkt oprecht dat RBR Max gaat wieberen?
Ik geloof er geen zak van eerlijk gezegd.
Als Marko het echt zat zou zijn en net als bij Kvyat de stekker eruit trekt wordt het wel een lastig verhaal natuurlijk.
Flesje bier
Dank je nu niet dat Max een waterdicht contract heeft getekend vorig jaar? Geen mogelijk dat hij terug gezet kan worden naar Torro Rosso.quote:
Mijn vrees voor Max' positie binnen RBR wordt op deze manier nog steeds met de week groter trouwens. Een Kvyatje zou hem waarschijnlijk de das omdoen en doei F1.
Hoewel dat wel wat ver gezocht is natuurlijk.
Staat heus wel een prestatie dingetje in... RBR is ook niet gek natuurlijk.quote:
[..]
Dank je nu niet dat Max een waterdicht contract heeft getekend vorig jaar? Geen mogelijk dat hij terug gezet kan worden naar Torro Rosso.
En Max ook niet, RBR wou een contract met Verstappen omdat Ferrari en Mercedes op de deur aan het kloppen waren.quote:
[..]
Staat heus wel een prestatie dingetje in... RBR is ook niet gek natuurlijk.
Dit, zolang je aan de kant waar je naar toe terug beweegt een wagenbreedte overlaat. En dat deed hij niet, dus wordt het gezien als 2 moves.quote:
[..]
imo is van je lijn af en terug 1 move.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Ja.quote:
[..]
Nee.
https://www.autosport.com(...)le-for-braking-zones
[..]
https://www.formula1.com/(...)l_and_penalties.htmlquote:More than one change of direction to defend a position is not permitted. If a driver has moved off the racing line while defending their position, they may move back but must ensure there is at least one car’s width between their own car and the edge of the track.
Daar was ruimte voor 1 auto.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Heeft Jos eigenlijk nog gereageerd of achtte Red Bull dat niet wenselijk?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Duidelijk te zien. Meer dan genoeg ruimte voor "one car's width between their own car and the edge of the track".
Overigens is die regel ook nogal dubieus, stel een auto is exact 2 meter breed en je laat exact 2 meter tussen je eigen auto en de edge of the track, dan mag dat dus gewoon, terwijl iedereen weet dat een auto van 2 meter breed niet past met 300km/u in een gat van 2 meter breed.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Maar als je het een keer voor iemand mee moet nemen ga je voor het merk dat je kent.quote:
[..]
Voor dingen die je daadwerkelijk wil hebben misschien. Maar er is echt geen hoeveelheid reclame die me gaat overtuigen een pak maandverband te kopen natuurlijk
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Red Bull heeft eigenlijk ook die hele race verkeerd aangepakt. Coureurs mogen racen, jaja blabla. Je hebt een coureur die weg kan en voor een nieuw contract gaat. Wil graag laten zien wat ie kan. En daarvoor heb je die piloot die momenteel iedereen van de baan kiepert die bij hem in de buurt komt. Achterste is duidelijk sneller. Geef dan gewoon die teamorders.
En dan een ronde later weer?quote:Op maandag 30 april 2018 10:08 schreef ShaoliN het volgende:
Red Bull heeft eigenlijk ook die hele race verkeerd aangepakt. Coureurs mogen racen, jaja blabla. Je hebt een coureur die weg kan en voor een nieuw contract gaat. Wil graag laten zien wat ie kan. En daarvoor heb je die piloot die momenteel iedereen van de baan kiepert die bij hem in de buurt komt. Achterste is duidelijk sneller. Geef dan gewoon die teamorders.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Na die 2e move niet meerquote:
[..]
Ja.
[..]
https://www.formula1.com/(...)l_and_penalties.html
Daar was ruimte voor 1 auto.
jawel hoorquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vind red bull wat hoog van de toren blazen na een seizoen waarbij de auto gewoon niet goed was en regelmatig stil viel. Dat kan niet bij een top 3 team als je het mij vraagt. Ook dit seizoen is de auto gewoon niet goed.quote:
[..]
Staat heus wel een prestatie dingetje in... RBR is ook niet gek natuurlijk.
Dat maakt het gebeuren van gisteren niet goed, maar red bull hoeft nu niet meer uit te leggen waarom de batterijen het niet correct deden. Dat komt ze wel goed uit heb ik het idee.
Ook grappig dat Max vorig jaar diep door het stof moest toen hij Ric eraf tikte omdat hij zich verremde, maar nu Ric 2 auto s total loss caramboled is het de schuld van allebei.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dat idee had ik niet, maar als Max tow en DRS zou hebben helemaal niet natuurlijk.quote:
[..]
Het was echt niet alleen de tow. Ricciardo was sneller.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Uiteindelijk wel. Je weet als team wat er gaat gebeuren als die 2 'mannetjes' tegen elkaar racen. De eerste 5 acties waren fair n square, maar je weet dat een klein foutje om de hoek ligt.quote:
Ik leg de schuld van gisteren volledig bij Marko en Horner. Die hadden er voor moeten zorgen dat ze op het eind uit elkaars haren werden gehaald. En niet toelaten dat ze nog wat extra opgestookt werden.
Die laatste boordradio die wij gehoord hadden, vlak nadat Max na zijn pitstop terugkwam voor Ric, is wat mij betreft het meest duidelijke wat je maar kunt hebben qua 'fout'.
Met zo weinig rondes nog te gaan, jut je je teammaten niet zo op tegen elkaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee. Het was stuivertje wisselen. Max liep weg, Ric kwam dichterbij, Max liep weg, Ric kwam dichterbij, zo ging het continu. Kijk de tijden nog maar eens na. Om de 2 a 3 rondes gingen de snellere tijden naar de ander.quote:
[..]
Het was echt niet alleen de tow. Ricciardo was sneller.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja RBR wast z'n handen lekker in onschuld. Die derating problemen waren gewoon pijnlijk om te zien toen de Renault's er voorbij kwamenquote:
[..]
Ik vind red bull wat hoog van de toren blazen na een seizoen waarbij de auto gewoon niet goed was en regelmatig stil viel. Dat kan niet bij een top 3 team als je het mij vraagt. Ook dit seizoen is de auto gewoon niet goed.
Dat maakt het gebeuren van gisteren niet goed, maar red bull hoeft nu niet meer uit te leggen waarom de batterijen het niet correct deden. Dat komt ze wel goed uit heb ik het idee.
Ook grappig dat Max vorig jaar diep door het stof moest toen hij Ric eraf tikte omdat hij zich verremde, maar nu Ric 2 auto s total loss caramboled is het de schuld van allebei.
Alleen maar omdat Max net uit de pits kwam en Ricciardo al zijn banden op temperatuur had.quote:
[..]
Het was echt niet alleen de tow. Ricciardo was sneller.
Daarom was hij misschien zo ongeduldig. Omdat hij er dan anders weer afgereden zou worden zoals daarvoor, voordat Verstappen vastzat achter Hamilton.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Alleen bij Ric, of ook bij Max? 3,5 seconde in 2 rondjes is nogal wat. Rics pitstop was ook 0,2 sec sneller.quote:
[..]
Ja dat komt omdat de nieuwe banden problemen hebben om op temperatuur te komen..
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ze willen dat Ricciardo bij gaat tekenen, misschien dat ze daarom wat milder zijn in het veroordelen.quote:
[..]
Ik vind red bull wat hoog van de toren blazen na een seizoen waarbij de auto gewoon niet goed was en regelmatig stil viel. Dat kan niet bij een top 3 team als je het mij vraagt. Ook dit seizoen is de auto gewoon niet goed.
Dat maakt het gebeuren van gisteren niet goed, maar red bull hoeft nu niet meer uit te leggen waarom de batterijen het niet correct deden. Dat komt ze wel goed uit heb ik het idee.
Ook grappig dat Max vorig jaar diep door het stof moest toen hij Ric eraf tikte omdat hij zich verremde, maar nu Ric 2 auto s total loss caramboled is het de schuld van allebei.
Feit is, dat mocht beiden schuld hebben, Ricciardo initiator was van het geheel en te weinig geduld toonde. Iets wat Max wel te horen heeft gekregen toen hij de fout inging.
Voorafgaand aan de race, na de vrije trainingen werd gezegd dat RB autos de snellere racepace zouden hebben, ik heb dat niet teruggezien of vergis ik me ?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Op een circuit als Baku is de achterste al meestal sneller vanwege slipstream + DRS.quote:
Red Bull heeft eigenlijk ook die hele race verkeerd aangepakt. Coureurs mogen racen, jaja blabla. Je hebt een coureur die weg kan en voor een nieuw contract gaat. Wil graag laten zien wat ie kan. En daarvoor heb je die piloot die momenteel iedereen van de baan kiepert die bij hem in de buurt komt. Achterste is duidelijk sneller. Geef dan gewoon die teamorders.
Met 2 gelijke auto's is de voorste in principe een "sitting duck".
Dat zorgde er ook voor dat Max flink moest verdedigen.
Eigenlijk had hij Ricciardo er net zo goed voorbij kunnen laten, als je aanhaakt heb je een ronde later hetzelfde voordeel.
Maar het is een racer, Max vecht voor ieder plekje.
De regie was er ook blij mee, op het moment dat de race "saai" werd zorgden die 2 voor genoeg materiaal om uit te zenden. Het is wat je wil zien; 2 racers die racen.
De afloop is wat minder maar toch zat ik op het puntje van m'n stoel soms.
Toen ze eindelijk de banden op temperatuur hadden, reden ze met redelijk oude banden de snelste ronde en liepen de RB's duidelijk naar Hamilton toe.quote:
Voorafgaand aan de race, na de vrije trainingen werd gezegd dat RB autos de snellere racepace zouden hebben, ik heb dat niet teruggezien of vergis ik me ?
Het duurde alleen veel te lang voordat de banden op temperatuur waren. Veel tijd verknoeid met de Renaults.
Ja, dat begreep ik ook niet. De Renaults reden een compound zachter, laat ze er voorbij en concentreer je op je eigen strategie. Dat had het team moeten doen, denk ik.quote:
[..]
Toen ze eindelijk de banden op temperatuur hadden, reden ze met redelijk oude banden de snelste ronde en liepen de RB's duidelijk naar Hamilton toe.
Het duurde alleen veel te lang voordat de banden op temperatuur waren. Veel tijd verknoeid met de Renaults.
Hm. Je ziet wel vaker dat als je 2/3 inhaalpogingen afslaat, het daarna over is met de banden en er daarna geen inhaalpogingen meer plaatsvinden.quote:
[..]
Ja, dat begreep ik ook niet. De Renaults reden een compound zachter, laat ze er voorbij en concentreer je op je eigen strategie. Dat had het team moeten doen, denk ik.
Bij Bottas, is Mercedes wel echt voor “hopen dat er een safetycar komt” strategie vertrokken? Want hij is met zijn pitsstop op een gebruikt setje ultra’s vertrokken, des te knapper
Eerste formele gesprek Red Bull en Honda over motordeal
https://www.gpupdate.net/(...)onda-over-motordeal/
https://www.gpupdate.net/(...)onda-over-motordeal/
Verstappen heeft echt wel weer even een race zoals Brazilië 2016 of Mexico 2017 nodig. Vier races dit seizoen, slechts 18 punten en behoorlijke fouten al gemaakt.
Zul je zien, een goede race en opeens is iedereen weer lovend over Verstappen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Tinos85 op 30-04-2018 11:06:56 ]
Zul je zien, een goede race en opeens is iedereen weer lovend over Verstappen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Tinos85 op 30-04-2018 11:06:56 ]
Gereageerd nietquote:
Heeft Jos eigenlijk nog gereageerd of achtte Red Bull dat niet wenselijk?
Afgereageerd op zijn vriendin > ongetwijfeld
Beiden. Daarom kon Ricciardo na de pitstops weer makkelijk aansluiten bij Max en zijn do-or-die actie inzetten.quote:
[..]
Alleen bij Ric, of ook bij Max? 3,5 seconde in 2 rondjes is nogal wat. Rics pitstop was ook 0,2 sec sneller.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Die van gisteren was meer het team en ricciardo aan te rekenen dan max. En dat zeg ik zonder max bril op.quote:
Vier races dit seizoen, slechts 18 punten en behoorlijke fouten al gemaakt.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Eens, maar toch is hij er wel weer bij betrokken. Voer voor de trollen, en je leest toch vooral negatief commentaar op hem.quote:
[..]
Die van gisteren was meer het team en ricciardo aan te rekenen dan max. En dat zeg ik zonder max bril op.
Veel zien het toch als de schuld van max. Hij heeft alles gewoon tegen nu. Mede ook door hemzelfquote:
[..]
Die van gisteren was meer het team en ricciardo aan te rekenen dan max. En dat zeg ik zonder max bril op.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Dat is vooral pech hebben. Over 2 weken staat ie op het podium en is alles weer vergeven en vergetenquote:
Eens, maar toch is hij er wel weer bij betrokken.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Zal ook nog wel even zo blijven vrees ik. Haters en trollen hou je altijd, en niks is op het moment makkelijker dan via max trollen.quote:
[..]
Veel zien het toch als de schuld van max. Hij heeft alles gewoon tegen nu. Mede ook door hemzelf
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Max ligt onder een enorm vergrootglas. Doe je niets aan.
Over de domme acties van Grosjean en Hulkenberg hoor je niemand.
Ik heb wel het idee dat de RB 14 wat moeilijker naar zijn hand is te zetten. De wagen lijkt grilliger en max ook.
Over de domme acties van Grosjean en Hulkenberg hoor je niemand.
Ik heb wel het idee dat de RB 14 wat moeilijker naar zijn hand is te zetten. De wagen lijkt grilliger en max ook.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Het eerste contact was al over het randje, ze hadden geluk dat het wiel tegen wiel was maar als het daar fout gegaan was dan was het Max aan te rekenen.quote:
[..]
Ik vind red bull wat hoog van de toren blazen na een seizoen waarbij de auto gewoon niet goed was en regelmatig stil viel. Dat kan niet bij een top 3 team als je het mij vraagt. Ook dit seizoen is de auto gewoon niet goed.
Dat maakt het gebeuren van gisteren niet goed, maar red bull hoeft nu niet meer uit te leggen waarom de batterijen het niet correct deden. Dat komt ze wel goed uit heb ik het idee.
Ook grappig dat Max vorig jaar diep door het stof moest toen hij Ric eraf tikte omdat hij zich verremde, maar nu Ric 2 auto s total loss caramboled is het de schuld van allebei.
Nu is het Daniel die in de achterkant van Max rijdt omdat Daniel op zijn beurt te agressief en ongeduldig is, de conclusie is wat mij betreft juist dat beide schuld hebben.
Dat ze met andere teams zo vechten om een positie hoort bij het racen maar als ze elkaar racen mag je op zijn minst verwachten dat ze veel minder risico nemen om niet allebei naast de baan te staan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het zijn 2 incidenten en omdat het eerste incident, indien dat in tranen geëindigd zou zijn, Max aan te rekenen was is je conclusie dat het 2de incident allebei schuldig zijn???quote:
[..]
Het eerste contact was al over het randje, ze hadden geluk dat het wiel tegen wiel was maar als het daar fout gegaan was dan was het Max aan te rekenen.
Nu is het Daniel die in de achterkant van Max rijdt omdat Daniel op zijn beurt te agressief en ongeduldig is, de conclusie is wat mij betreft juist dat beide schuld hebben.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ook als je tegen een ander team racet is het niet handig om je auto er tegenaan te zetten.quote:
[..]
Het eerste contact was al over het randje, ze hadden geluk dat het wiel tegen wiel was maar als het daar fout gegaan was dan was het Max aan te rekenen.
Nu is het Daniel die in de achterkant van Max rijdt omdat Daniel op zijn beurt te agressief en ongeduldig is, de conclusie is wat mij betreft juist dat beide schuld hebben.
Dat ze met andere teams zo vechten om een positie hoort bij het racen maar als ze elkaar racen mag je op zijn minst verwachten dat ze veel minder risico nemen om niet allebei naast de baan te staan.
Beide erg agressief, dan kan je dit verwachten.quote:
[..]
Het zijn 2 incidenten en omdat het eerste incident, indien dat in tranen geëindigd zou zijn, Max aan te rekenen was is je conclusie dat het 2de incident allebei schuldig zijn???
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik bedoel dan ook niet dat ze hem ergens tegenaan moeten zetten.quote:
[..]
Ook als je tegen een ander team racet is het niet handig om je auto er tegenaan te zetten.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Natuurlijk kan je het dan verwachten, ik snap enkel niet hoe je tot de conclusie komt dat het tweede incident beide schuld zijn omdat max het eerste incident schuld zou zijn indien crash.quote:
[..]
Beide erg agressief, dan kan je dit verwachten.
Dat staat toch compleet los van elkaar en dat deze crash te verwachten viel doet daar niets aan af.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat was wel tot twee keer toe het gevolg van deze manier van racen/vechten. Conclusie: deze manier van racen/vechten is, in tegenstelling tot wat je zegt, nooit slim.quote:
[..]
Ik bedoel dan ook niet dat ze hem ergens tegenaan moeten zetten.
Wat ik daarmee aan wil geven is dat beide erg agressief waren en het al eerder fout had kunnen gaan.quote:
[..]
Natuurlijk kan je het dan verwachten, ik snap enkel niet hoe je tot de conclusie komt dat het tweede incident beide schuld zijn omdat max het eerste incident schuld zou zijn indien crash.
Dat staat toch compleet los van elkaar en dat deze crash te verwachten viel doet daar niets aan af.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik snap wel wat je wilt zeggen, maar hoe je het opschreef klopt je conclusie niet en dat is wat ik wil zeggen. Dat eerdere incident heeft, qua schuldvraag dan, totaal niets met het 2de te maken en jij trekt wel de conclusie in het 2de geval dat beide schuld zijn omdat een eerder geval max schuld zou zijn. Zo werkt dat dus niet.quote:
[..]
Wat ik daarmee aan wil geven is dat beide erg agressief waren en het al eerder fout had kunnen gaan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het zijn nu eenmaal geen schoothondjes achter het stuur, er zullen nog veel dergelijke race incidenten gaan volgen.quote:
[..]
Dat was wel tot twee keer toe het gevolg van deze manier van racen/vechten. Conclusie: deze manier van racen/vechten is, in tegenstelling tot wat je zegt, nooit slim.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Tuurlijk, ik zie het alleen liever bij andere teams.quote:
[..]
Het zijn nu eenmaal geen schoothondjes achter het stuur, er zullen nog veel dergelijke race incidenten gaan volgen.
Dan is het genieten. Gisteren stond ik tot het uitvallen strak van spanning
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
