Waar zit ik dan?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Zolang ie zelf hier zit heeft ie natuurlijk makkelijk lullen.
Ik vind het zo zonde. Turkije kunnen we wel opgeven. Zelfde als alle andere gefaalde islamitische staten. Geen democratie, geen openheid, zwakke economie, gekweekte domheid en een hoop geweld om de mensen onder de duim te houden.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Precies, iemand die de grondwet aanpast om zolang mogelijk aan de macht te blijven, de oppositie buitenspel te kunnen zetten en zoveel mogelijk macht naar hemzelf toe te laten komen onder de vlag van een noodtoestand die al zeven keer is verlengd zonder dat iemand daar iets over kan zeggen, waarbij diezelfde noodtoestand je verdomd goed uitkomt om ook nog eens tienduizenden politieke “tegenstanders” achter tralies te zetten kan natuurlijk nooit een dictator zijn. Dat zijn allemaal toevalligheden, net zoals nu het censureren van alle media uitingen zodat je het laatste stukje verzet totaal onder controle hebt, allemaal puur toeval natuurlijk!
Goede bron heb je.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoorde op de radio dat je in het Turkse medialandschap alleen nog tien keer per dag toespraken van Erdogan kan horen en zien. En lofuitingen op Erdogan.
Deze nuancering kan ik in de OP niet terug vinden. Is dit echt waar?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat laatste is niet helemaal juist. De wetgeving gaat namelijk niet over een Twitter, Facebook of Youtube. Het gaat om de kanalen die in Turkije een licentie hebben om uit te zenden via Televisie en radio. Waarbij de RTUK altijd handelt na iets is uitgezonden of gepubliceerd. Turkije heeft deze wijziging niet nodig om iemand die Erdogan een eikel noemt op Twitter of Ataturk een homo noemt op Youtube te vervolgen. Dat is al mogelijk binnen de huidige wetgeving en gebeurt volop.
[..]
Ik begrijp het vanuit Turks conservatisme, de RTUK heeft een aantal gedragsnormen opgesteld voor televisie, dat bijvoorbeeld een sigaret, vloeken en erotiek niet voor een bepaalde tijd - of helemaal niet - mag uitgezonden worden. Wat veel Turkse bedrijven nu doen is een aangepaste vorm op TV uitzenden en via televisie voor de ongecensureerde versie naar het internet verwijzen. Dus een soort van loep in de wet hebben gevonden om alsnog er mee weg te komen / via de televisie te promoten. Zoals bijvoorbeeld het geval was met Adnan Oktar, onder druk van televisie afgehaald, maar ging verder op z'n internet streams
In dat opzicht snap ik wel dat de RTUK graag haar invloed uitbreidt in het kader van 'het beschermen van de Turkse jeugd en waarden'.
Dat de Turkse medialandschap een soort van Syrische / Noord Koreaanse station wordt waarbij alleen Erdogan wordt geknuffeld en geprezen zit ik ook niet op te wachten.
Wat een simplistische reactie is dit. Het leven moet heerlijk zijn voor simpele zielen als jou.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:37 schreef damsco het volgende:
Interesseert me niks, laat Turkije lekker naar de kloten gaan. Ze verdienen het, wie Islam zaait...
quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:13 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Deze nuancering kan ik in de OP niet terug vinden. Is dit echt waar?
quote:As a result of the omnibus bill adopted by parliament late on March 21, service providers planning to publish broadcasts on the internet must get a broadcast license and transmission authorization from the Radio and Television Supreme Council (RTÜK).
http://www.hurriyetdailyn(...)orship-outcry-129139quote:The personal exchange of information and posts on social media are also excluded from the provisions of the new law, according to the adjustments.
9 van de 10 Turkse zenders hebben gewoon internet streams, kijk er eens zelf op wat je uitgezonden ziet zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Radio 1, meestal erg op de hand van Turkije.
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9 van de 10 Turkse zenders hebben gewoon internet streams, kijk er eens zelf op wat je uitgezonden ziet zou ik zeggen.
Met wat, de keerpunt van 2023, of niet te vergelijken met de jaren 90, of beiden?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft woensdag in Ankara benadrukt dat het jaar 2023 een keerpunt zal zijn voor Turkije.
Dat zei Erdogan tijdens zijn toespraak bij TOBB, een unie van vertegenwoordigers van de Turkse zakenwereld.
“De strijd en het succes van het Turkse volk heeft de wereld steeds verrast in de geschiedenis. Ik geloof dat we in de komende periode de wereld weer gaan verrassen”, sprak Erdogan. “Sommige zullen niet blij zijn met onze doelen en visie. Niemand kan het huidige Turkije vergelijken met dat van de jaren 90.”
https://turksemedia.nl/erdogan-zullen-we-opnieuw-verrassen/
Ja, en?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft woensdag in Ankara benadrukt dat het jaar 2023 een keerpunt zal zijn voor Turkije.
Dat zei Erdogan tijdens zijn toespraak bij TOBB, een unie van vertegenwoordigers van de Turkse zakenwereld.
“De strijd en het succes van het Turkse volk heeft de wereld steeds verrast in de geschiedenis. Ik geloof dat we in de komende periode de wereld weer gaan verrassen”, sprak Erdogan. “Sommige zullen niet blij zijn met onze doelen en visie. Niemand kan het huidige Turkije vergelijken met dat van de jaren 90.”
https://turksemedia.nl/erdogan-zullen-we-opnieuw-verrassen/
Keerpunt 2023 bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met wat, de keerpunt van 2023, of niet te vergelijken met de jaren 90, of beiden?
quote:
Dit dus. Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.quote:Op vrijdag 20 april 2018 07:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat het ze niet boeit.
Trouwens de regel:
"Deze nieuwe wet heeft niet het doel om vrijheden in te perken, hij is slechts bedoeld om toezicht te kunnen houden."
hoor ik ook steeds vaker in westerse landen. Zal er dus niet te hard om lachen.
Nederland is in praktisch alles beter dan Turkije. Dat is ook waarom zoveel Turken hier heen komen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:55 schreef loni55 het volgende:
Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.
quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:55 schreef loni55 het volgende:
[..]
Dit dus. Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.
Zag gisteren in een actualiteitenprogramma een prima voorbeeld. Men googelde Wikipedia en NOS en volgens de Turkse staat bestaan deze sites niet.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9 van de 10 Turkse zenders hebben gewoon internet streams, kijk er eens zelf op wat je uitgezonden ziet zou ik zeggen.
Lees eens nou eens goed waar je op reageert en als het kan ook meteen de de andere posts er om heen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zag gisteren in een actualiteitenprogramma een prima voorbeeld. Men googelde Wikipedia en NOS en volgens de Turkse staat bestaan deze sites niet.
Toch bizar dat wanneer je op vakantie bent in Turkije je het Nederlandse nieuws niet meer kunt volgen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees eens nou eens goed waar je op reageert en als het kan ook meteen de de andere posts er om heen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |