quote:Turkije gaat ook op het internet censureren. De regering van president Erdogan voert een wet door die bepaalt dat voor het plaatsen van online-video's een vergunning nodig is. Series, livestreams van evenementen, nieuws: in de toekomst moet het eerst langs de media-waakhond. En wat zonder vergunning online staat, kan worden geblokkeerd.
Gisteren riep Erdogan vervroegde verkiezingen uit. Die stonden gepland voor eind 2019, maar zijn nu over twee maanden, op 24 juni. Erdogans nagenoeg totale grip op de media wordt beschouwd als een grote troef in de campagne.
Met de nieuwe mediawet voor online content dicht hij het laatste gat in de dijk. Het web is de enige vrijplaats voor ongecensureerde informatie, de laatste jaren veel gebruikt door Turken die van andere media zijn geweerd. De regering ziet het probleem niet. "Deze wet is slechts bedoeld om toezicht te kunnen houden."
Webiz
Het is een huiskamer. Hoge plafonds, ornamenten en een houten paneeldeur. In de hoek is een opstelling gemaakt van decorplaten, twee lichte camera's op statief en twee fauteuils; eentje voor de interviewer en eentje voor de gast. Webcasting vanuit de binnenstad van Istanbul.
"Dit is onze studio voor online uitzendingen", zegt Sabiha Temizkan. Ze is journalist en was anderhalf jaar geleden plotseling werkloos toen het tv-station waarvoor ze werkte werd verboden. Een groepje collega's besloot online door te gaan. "Maar het is duidelijk dat ze ook proberen de stemmen die uit deze ruimte komen de mond te snoeren."
De online talkshow Webiz gaat over economie en politiek. De meeste gasten zijn wetenschappers, journalisten en politici. "Wij zijn bezorgd, want de regering probeert alle oppositionele geluiden in te dammen. De introductie van controle op het internet, betekent waarschijnlijk nieuwe censuur. Het is niet anders uit te leggen."
Correspondent Lucas Waagmeester ging langs bij Sabiha Temizkan:
Bekijk
Greep Erdogan op media neemt verder toe
In Ankara staat het kantoor van de RTÜK, de Hoge Raad voor radio en televisie. Hier bepaalt een negenkoppige commissie wat geschikt is voor uitzending. De leden in de RTÜK worden gekozen door het Turkse parlement, waardoor zeven leden pro-regering zijn.
Ilhan Tasci is een van de twee mannen die namens de oppositie in de raad zitten. Bij een stemming delft hij dus altijd het onderspit, maar hij ziet wel van binnenuit wat er gebeurt. "Ze willen hetzelfde doen met internet als ze hebben gedaan met televisie en kranten."
Volgens Tasci heeft de nieuwe online-wet alles te maken met de aanstaande verkiezingen. "In de verkiezingsrace is de ruimte voor een oppositionele stem al enorm afgenomen. De enige plek waar die nog gehoord wordt, is het internet. Nu we naar verkiezingen gaan, wil de regeringspartij die ruimte ook schoonvegen."
De regering zelf zegt dat de wet nodig is voor de nationale veiligheid en politieke stabiliteit. Bovendien moet de Turkse consument beschermd worden tegen 'dreiging van buiten', die Turkse waarden zou kunnen aantasten. Vice-premier Bekir Bozdag: "Deze nieuwe wet heeft niet het doel om vrijheden in te perken, hij is slechts bedoeld om toezicht te kunnen houden."
Op televisie in het kantoor van Ilhan Tasci speecht president Erdogan - NOS
Web-blokkades zijn niet nieuw in Turkije. Al sinds 2015 past de regering ze breed toe. Tientallen nieuwssites zijn alleen via een VPN-server, die lokale servers omzeilt, te openen. Ook Wikipedia is geblokt in Turkije. Er staat informatie op die de Turkse regering niet zint.
Al jaren staat Turkije boven aan de lijst van landen die Twitter verzoeken accounts of tweets te verwijderen. Twitter gaat vaak op die verzoeken in, omdat het bedrijf zich zegt te willen houden aan lokale wetgeving. Meerdere keren in de afgelopen jaren gingen sociale-media-netwerken en sites als YouTube tijdelijk op zwart in Turkije.
Ook deze site, NOS.nl, is al sinds december 2016 niet te openen in Turkije. Officieel omdat er een filmpje te zien is van de moord op de Russische ambassadeur Karlov in Ankara. De mediawaakhond koos ervoor niet alleen de link naar dat filmpje, maar het volledige domein NOS.nl voor Turkse gebruikers te blokkeren.
In de tang
In de praktijk zal de RTÜK niet alle webcasts vanuit alle huiskamers gaan controleren. Maar omdat er officieel een vergunning nodig is om content online te mogen zetten, kan een site zonder aanklacht of juridische procedure offline gehaald worden. De regering heeft zo onwelgevallige media-uitingen in de tang.
"Zelfs als het niet zo genoemd wordt; de censuur is heel openlijk", zegt Sabiha Temizkan in het studiootje van Webiz. "Zoals het recht van journalisten om het nieuws te vertellen is weggenomen, is het recht van het publiek weggenomen om nieuws tot zich te nemen", vindt ze. "Ze kunnen het allerlei andere namen geven, maar wat hier gebeurt, is wat je censuur noemt."
https://www.google.nl/amp(...)et-aan-de-beurt.html
quote:Op donderdag 19 april 2018 17:39 schreef -mosrednA het volgende:
Erdogan gaat er binnen no-time een wet doorheen drukken die elk persbureau die op het internet beelden wil verspreiden verplichten tot het aanvragen van een vergunning hiervoor.
Tot zover kans voor de oppositie om hun boodschap over te kunnen brengen. Na krant en TV wordt nu ook internet gecensureerd.
Op naar de vervroegde "verkiezingen". En Erdogan zag dat het goed was.
Als je als Turk nog steeds achter zo'n dictator kan staan, dan loop je mentaal gewoon nog 101 - 103 jaar achter, of je bent gewoon kankerdom.
Walgelijke ontwikkelingen
Denk dat het ze niet boeit.quote:Op vrijdag 20 april 2018 07:57 schreef Loekie1 het volgende:
En vinden Nederlandse Turken dit nog steeds oké?
? Apart.quote:Op vrijdag 20 april 2018 07:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat het ze niet boeit.
Nederlandse Turken hebben een betonplaat voor de kop. Blind juichend en toeterend lopen ze achter de nieuwe Adolf aan de afgrond in, zonder dat ze het doorhebben.quote:
Zal mij benieuwen of de EU hier wat van gaat vindenquote:Op vrijdag 20 april 2018 07:10 schreef OscarMopperkont het volgende:
En toch wil de EU zaken blijven doen met deze dictator.
Ik denk eerder dat de EU hetzelfde gaat doen... strijd tegen fake nieuws anyone?quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Zal mij benieuwen of de EU hier wat van gaat vinden
Inderdaad, in dit topic NWS / Turken vervroegd naar de stembus: zitten ze allemaal weer te verklaren dat Erdogan toch echt geen dictator is.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:08 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De nationalistische notoire erdolf goedpraters bedoel je. Dat lijkt wel een sekte.
Of de “ja maar hullie/Whataboutism” retoriek, die zie je ook vaak terug.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Inderdaad, in dit topic NWS / Turken vervroegd naar de stembus: zitten ze allemaal weer te verklaren dat Erdogan toch echt geen dictator is.
kritische Nederlander: "maar, hij heeft tienduizenden mensen op laten pakken na die 'coup' ?"
Erdogan-fanboy: "ja, en ?"
Precies, iemand die de grondwet aanpast om zolang mogelijk aan de macht te blijven, de oppositie buitenspel te kunnen zetten en zoveel mogelijk macht naar hemzelf toe te laten komen onder de vlag van een noodtoestand die al zeven keer is verlengd zonder dat iemand daar iets over kan zeggen, waarbij diezelfde noodtoestand je verdomd goed uitkomt om ook nog eens tienduizenden politieke “tegenstanders” achter tralies te zetten kan natuurlijk nooit een dictator zijn. Dat zijn allemaal toevalligheden, net zoals nu het censureren van alle media uitingen zodat je het laatste stukje verzet totaal onder controle hebt, allemaal puur toeval natuurlijk!quote:
Nooit geweten dat Erdogan de grondwet kan aanpassen, bedankt voor de informatie. Ik dacht dat het in Turkije alleen mogelijk was met een referendum. Wat een dictatorquote:Op vrijdag 20 april 2018 08:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Precies, iemand die de grondwet aanpast om zolang mogelijk aan de macht te blijven, de oppositie buitenspel te kunnen zetten en zoveel mogelijk macht naar hemzelf toe te laten komen onder de vlag van een noodtoestand die al zeven keer is verlengd zonder dat iemand daar iets over kan zeggen, waarbij diezelfde noodtoestand je verdomd goed uitkomt om ook nog eens tienduizenden politieke “tegenstanders” achter tralies te zetten kan natuurlijk nooit een dictator zijn. Dat zijn allemaal toevalligheden, net zoals nu het censureren van alle media uitingen zodat je het laatste stukje verzet totaal onder controle hebt, allemaal puur toeval natuurlijk!
Een gemanipuleerd referendum jaquote:Op vrijdag 20 april 2018 08:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nooit geweten dat Erdogan de grondwet kan aanpassen, bedankt voor de informatie. Ik dacht dat het in Turkije alleen mogelijk was met een referendum. Wat een dictator
Maar alle gekheid opzij.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach, alles beter dan een referendum naast je neer te leggen.
Ik snap het, maar ik snap ook de zorgen van de oppositie. Zou niet echt weten waarom ik dit moet toejuichen, het heeft geen betrekking op toename van de vrijheden.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:45 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Maar alle gekheid opzij.
Wat vindt je van dit plan van Erdogan, juich jij dit toe?
Nee het tegendeel van toename van vrijheden, het neemt de Turken de vrijheid af om iets online te posten voordat het door een toezichthouder is gecontroleerd.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik snap het, maar ik snap ook de zorgen van de oppositie. Zou niet echt weten waarom ik dit moet toejuichen, het heeft geen betrekking op toename van de vrijheden.
Zolang ie zelf hier zit heeft ie natuurlijk makkelijk lullen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:53 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Nee het tegendeel van toename van vrijheden, het neemt de Turken de vrijheid af om iets online te posten voordat het door een toezichthouder is gecontroleerd.
Staat jouw "ik snap het" synoniem voor "ik heb er begrip voor" ? En zo ja, wat rechtvaardigd deze inperking in vrijheid in jouw ogen?
Dat laatste is niet helemaal juist. De wetgeving gaat namelijk niet over een Twitter, Facebook of Youtube. Het gaat om de kanalen die in Turkije een licentie hebben om uit te zenden via Televisie en radio. Waarbij de RTUK altijd handelt na iets is uitgezonden of gepubliceerd. Turkije heeft deze wijziging niet nodig om iemand die Erdogan een eikel noemt op Twitter of Ataturk een homo noemt op Youtube te vervolgen. Dat is al mogelijk binnen de huidige wetgeving en gebeurt volop.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:53 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Nee het tegendeel van toename van vrijheden, het neemt de Turken de vrijheid af om iets online te posten voordat het door een toezichthouder is gecontroleerd.
Ik begrijp het vanuit Turks conservatisme, de RTUK heeft een aantal gedragsnormen opgesteld voor televisie, dat bijvoorbeeld een sigaret, vloeken en erotiek niet voor een bepaalde tijd - of helemaal niet - mag uitgezonden worden. Wat veel Turkse bedrijven nu doen is een aangepaste vorm op TV uitzenden en via televisie voor de ongecensureerde versie naar het internet verwijzen. Dus een soort van loep in de wet hebben gevonden om alsnog er mee weg te komen / via de televisie te promoten. Zoals bijvoorbeeld het geval was met Adnan Oktar, onder druk van televisie afgehaald, maar ging verder op z'n internet streamsquote:Staat jouw "ik snap het" synoniem voor "ik heb er begrip voor" ? En zo ja, wat rechtvaardigd deze inperking in vrijheid in jouw ogen?
Waar zit ik dan?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Zolang ie zelf hier zit heeft ie natuurlijk makkelijk lullen.
Ik vind het zo zonde. Turkije kunnen we wel opgeven. Zelfde als alle andere gefaalde islamitische staten. Geen democratie, geen openheid, zwakke economie, gekweekte domheid en een hoop geweld om de mensen onder de duim te houden.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:33 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Precies, iemand die de grondwet aanpast om zolang mogelijk aan de macht te blijven, de oppositie buitenspel te kunnen zetten en zoveel mogelijk macht naar hemzelf toe te laten komen onder de vlag van een noodtoestand die al zeven keer is verlengd zonder dat iemand daar iets over kan zeggen, waarbij diezelfde noodtoestand je verdomd goed uitkomt om ook nog eens tienduizenden politieke “tegenstanders” achter tralies te zetten kan natuurlijk nooit een dictator zijn. Dat zijn allemaal toevalligheden, net zoals nu het censureren van alle media uitingen zodat je het laatste stukje verzet totaal onder controle hebt, allemaal puur toeval natuurlijk!
Goede bron heb je.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoorde op de radio dat je in het Turkse medialandschap alleen nog tien keer per dag toespraken van Erdogan kan horen en zien. En lofuitingen op Erdogan.
Deze nuancering kan ik in de OP niet terug vinden. Is dit echt waar?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat laatste is niet helemaal juist. De wetgeving gaat namelijk niet over een Twitter, Facebook of Youtube. Het gaat om de kanalen die in Turkije een licentie hebben om uit te zenden via Televisie en radio. Waarbij de RTUK altijd handelt na iets is uitgezonden of gepubliceerd. Turkije heeft deze wijziging niet nodig om iemand die Erdogan een eikel noemt op Twitter of Ataturk een homo noemt op Youtube te vervolgen. Dat is al mogelijk binnen de huidige wetgeving en gebeurt volop.
[..]
Ik begrijp het vanuit Turks conservatisme, de RTUK heeft een aantal gedragsnormen opgesteld voor televisie, dat bijvoorbeeld een sigaret, vloeken en erotiek niet voor een bepaalde tijd - of helemaal niet - mag uitgezonden worden. Wat veel Turkse bedrijven nu doen is een aangepaste vorm op TV uitzenden en via televisie voor de ongecensureerde versie naar het internet verwijzen. Dus een soort van loep in de wet hebben gevonden om alsnog er mee weg te komen / via de televisie te promoten. Zoals bijvoorbeeld het geval was met Adnan Oktar, onder druk van televisie afgehaald, maar ging verder op z'n internet streams
In dat opzicht snap ik wel dat de RTUK graag haar invloed uitbreidt in het kader van 'het beschermen van de Turkse jeugd en waarden'.
Dat de Turkse medialandschap een soort van Syrische / Noord Koreaanse station wordt waarbij alleen Erdogan wordt geknuffeld en geprezen zit ik ook niet op te wachten.
Wat een simplistische reactie is dit. Het leven moet heerlijk zijn voor simpele zielen als jou.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:37 schreef damsco het volgende:
Interesseert me niks, laat Turkije lekker naar de kloten gaan. Ze verdienen het, wie Islam zaait...
quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:13 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Deze nuancering kan ik in de OP niet terug vinden. Is dit echt waar?
quote:As a result of the omnibus bill adopted by parliament late on March 21, service providers planning to publish broadcasts on the internet must get a broadcast license and transmission authorization from the Radio and Television Supreme Council (RTÜK).
http://www.hurriyetdailyn(...)orship-outcry-129139quote:The personal exchange of information and posts on social media are also excluded from the provisions of the new law, according to the adjustments.
9 van de 10 Turkse zenders hebben gewoon internet streams, kijk er eens zelf op wat je uitgezonden ziet zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Radio 1, meestal erg op de hand van Turkije.
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9 van de 10 Turkse zenders hebben gewoon internet streams, kijk er eens zelf op wat je uitgezonden ziet zou ik zeggen.
Met wat, de keerpunt van 2023, of niet te vergelijken met de jaren 90, of beiden?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft woensdag in Ankara benadrukt dat het jaar 2023 een keerpunt zal zijn voor Turkije.
Dat zei Erdogan tijdens zijn toespraak bij TOBB, een unie van vertegenwoordigers van de Turkse zakenwereld.
“De strijd en het succes van het Turkse volk heeft de wereld steeds verrast in de geschiedenis. Ik geloof dat we in de komende periode de wereld weer gaan verrassen”, sprak Erdogan. “Sommige zullen niet blij zijn met onze doelen en visie. Niemand kan het huidige Turkije vergelijken met dat van de jaren 90.”
https://turksemedia.nl/erdogan-zullen-we-opnieuw-verrassen/
Ja, en?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft woensdag in Ankara benadrukt dat het jaar 2023 een keerpunt zal zijn voor Turkije.
Dat zei Erdogan tijdens zijn toespraak bij TOBB, een unie van vertegenwoordigers van de Turkse zakenwereld.
“De strijd en het succes van het Turkse volk heeft de wereld steeds verrast in de geschiedenis. Ik geloof dat we in de komende periode de wereld weer gaan verrassen”, sprak Erdogan. “Sommige zullen niet blij zijn met onze doelen en visie. Niemand kan het huidige Turkije vergelijken met dat van de jaren 90.”
https://turksemedia.nl/erdogan-zullen-we-opnieuw-verrassen/
Keerpunt 2023 bijvoorbeeld?quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met wat, de keerpunt van 2023, of niet te vergelijken met de jaren 90, of beiden?
quote:
Dit dus. Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.quote:Op vrijdag 20 april 2018 07:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat het ze niet boeit.
Trouwens de regel:
"Deze nieuwe wet heeft niet het doel om vrijheden in te perken, hij is slechts bedoeld om toezicht te kunnen houden."
hoor ik ook steeds vaker in westerse landen. Zal er dus niet te hard om lachen.
Nederland is in praktisch alles beter dan Turkije. Dat is ook waarom zoveel Turken hier heen komen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:55 schreef loni55 het volgende:
Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.
quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:55 schreef loni55 het volgende:
[..]
Dit dus. Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.
Zag gisteren in een actualiteitenprogramma een prima voorbeeld. Men googelde Wikipedia en NOS en volgens de Turkse staat bestaan deze sites niet.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
9 van de 10 Turkse zenders hebben gewoon internet streams, kijk er eens zelf op wat je uitgezonden ziet zou ik zeggen.
Lees eens nou eens goed waar je op reageert en als het kan ook meteen de de andere posts er om heen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Zag gisteren in een actualiteitenprogramma een prima voorbeeld. Men googelde Wikipedia en NOS en volgens de Turkse staat bestaan deze sites niet.
Toch bizar dat wanneer je op vakantie bent in Turkije je het Nederlandse nieuws niet meer kunt volgen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees eens nou eens goed waar je op reageert en als het kan ook meteen de de andere posts er om heen.
De gemiddelde Turk op fok staat vierkant achter hun dictator. In een ander topic waar de ontwikkelingen in Turkije besproken werden sprak helemaal niemand zich tegen Erdo uit.quote:Op vrijdag 20 april 2018 06:49 schreef ChrisCarter het volgende:
Jammer van de democratie en vrijheden voor de gemiddelde Turk.
25% van de Turken in dat topic is tegen Erdogan.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De gemiddelde Turk op fok staat vierkant achter hun dictator. In een ander topic waar de ontwikkelingen in Turkije besproken werden sprak helemaal niemand zich tegen Erdo uit.
Sterker nog, Orban wordt hard toegejuicht.quote:Op vrijdag 20 april 2018 07:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Denk dat het ze niet boeit.
Trouwens de regel:
"Deze nieuwe wet heeft niet het doel om vrijheden in te perken, hij is slechts bedoeld om toezicht te kunnen houden."
hoor ik ook steeds vaker in westerse landen. Zal er dus niet te hard om lachen.
Och vandaar ze hier massaal naartoe komen en dat grotendeels van de Turkije in Turkije tegen Erdogan is.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:55 schreef loni55 het volgende:
[..]
Dit dus. Mensen maken zich hier druk om turkije terwijl het hier niet beter is.
Ja, cijfers om je dood voor te schamen. Zeker voor mensen die geboren en getogen zijn in een vrije democratische rechtsstaat.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
25% van de Turken in dat topic is tegen Erdogan.
25% van de Turken stemt op Erdogan vanwege een gebrek aan een goed alternatief.
50% van de Turken in dat topic is verwent Erdo-aanhanger.
Het is maar hoe je het bekijkt, mensen die zijn geboren in de vrije democratische rechtstaat en goede zorg, goede infrastructuur en groeiende economie kennen die zien dat graag ook terug in Turkije, iets waar Erdogan zich absoluut pro-actief voor inzet. Die mensen weten dat er voor Erdogan nog minder vrijheden waren - voor de Nederlandse Fok!ker is dat moeilijk te geloven, I know - dus blijven ze trouw aan Erdogan.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, cijfers om je dood voor te schamen. Zeker voor mensen die geboren en getogen zijn in een vrije democratische rechtsstaat.
Abilan!quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dit zal ook wel weer verwijderd worden, maar welke fok turk mod, zit steeds mijn reacties en de reacties daarop weg te halen?
Zitten we hier in Turkije or what?
Ik neem aan dat je fervent bedoelt?Bij verwent kunnen mensen vreemde gedachten krijgen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
25% van de Turken in dat topic is tegen Erdogan.
25% van de Turken stemt op Erdogan vanwege een gebrek aan een goed alternatief.
50% van de Turken in dat topic is verwent Erdo-aanhanger.
Ik beken.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je fervent bedoelt?Bij verwent kunnen mensen vreemde gedachten krijgen.
Het is dan ook niet echt de erudiete progressieve intelligentsia die van Turkieturkieland naar Nederland verhuisd.quote:Op vrijdag 20 april 2018 08:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Nederlandse Turken hebben een betonplaat voor de kop. Blind juichend en toeterend lopen ze achter de nieuwe Adolf aan de afgrond in, zonder dat ze het doorhebben.
Dit is bijna kunst te noemen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 14:03 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Het is dan ook niet echt de erudiete progressieve intelligentsia die van Turkieturkieland naar Nederland verhuisd.
Turkse staatsburger komen hier niet meer. Vvd heeft ze in de jaren 80 hierheen gehaald.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Och vandaar ze hier massaal naartoe komen en dat grotendeels van de Turkije in Turkije tegen Erdogan is.
Ach mooi antwoordop datgene wat ik zei.quote:Op vrijdag 20 april 2018 10:12 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nederland is in praktisch alles beter dan Turkije. Dat is ook waarom zoveel Turken hier heen komen.
Dus volgens je redenering mag maar met een land slecht gaan?!! Of of en niet en?!!quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:27 schreef HSG het volgende:
[..]
Och vandaar ze hier massaal naartoe komen en dat grotendeels van de Turkije in Turkije tegen Erdogan is.
In dat jaar komen alle corruptieschandalen aan het licht.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:29 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat bedoelt Erdogan met dit volgens jou?
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft woensdag in Ankara benadrukt dat het jaar 2023 een keerpunt zal zijn voor Turkije.
Dat zei Erdogan tijdens zijn toespraak bij TOBB, een unie van vertegenwoordigers van de Turkse zakenwereld.
“De strijd en het succes van het Turkse volk heeft de wereld steeds verrast in de geschiedenis. Ik geloof dat we in de komende periode de wereld weer gaan verrassen”, sprak Erdogan. “Sommige zullen niet blij zijn met onze doelen en visie. Niemand kan het huidige Turkije vergelijken met dat van de jaren 90.”
https://turksemedia.nl/erdogan-zullen-we-opnieuw-verrassen/
Spannend. Gewoon volhoudenquote:Op vrijdag 20 april 2018 20:29 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Paar weken terug verwijderd!
Af en toe nog schuimbekkend op de bank maar gaat goed thx
Misschien willen ze niet in een land wonen waar een dictator Hitler-trekjes toont.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:09 schreef loni55 het volgende:
[..]
Dus volgens je redenering mag maar met een land slecht gaan?!! Of of en niet en?!!
Uhmmm ...quote:Op vrijdag 20 april 2018 22:31 schreef HSG het volgende:
[..]
Misschien willen ze niet in een land wonen waar een dictator Hitler-trekjes toont.
Mooi filmpje gewordenquote:Op vrijdag 20 april 2018 20:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb net een filmpje gemaakt, die ik wil uploaden. Zou je 'm even kunnen controleren.
quote:
Bij mij speelt 'ie gewoon afquote:
Jammer.quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Bij mij speelt 'ie gewoon af
Ik bedoelde dus, jammer dat hij het wel kan afspelen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 12:59 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Misschien de tijd eff aanpassen, filmpje is van 2016. De printscreen van 2015.
Gebruik dan kliksafe. Een beveiligde browser. Zelfs op YouTube is niet te komenquote:Op zaterdag 21 april 2018 13:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik bedoelde dus, jammer dat hij het wel kan afspelen.
Gotchaquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |