https://www.nu.nl/media/5(...)arbeidsplaatsen.htmlquote:RTL Nederland gaat een nieuwe strategische koers varen. Het mediabedrijf laat de oude zendergerichte aanpak los en gaat zich meer richten op "een hechte relatie en directe interactie" met de consument. De ingreep kost ook banen, maar hoeveel is nog niet duidelijk.
Wat onder meer gaat veranderen is dat streamingsdiensten als Videoland en RTL XL worden samengevoegd in één platform. Volgens topman Sven Sauvé bestaat er bij veel Nederlanders behoefte aan één plek waar je alles kunt zien en veel aandacht is voor Nederlandse content.
De herstructurering betekent ook dat er allerlei managementlagen verdwijnen en afdelingen worden samengevoegd. Ook ontstaan nieuwe bedrijfsonderdelen, met name op het vlak van technologie en data.
De arbeidsplaatsen die komen te vervallen moeten in eerste instantie verdwijnen via natuurlijk verloop, maar gedwongen ontslagen zijn niet uitgesloten. Een woordvoerster kon nog niet aangeven om hoeveel banen het gaat. "Dat gebeurt pas in een latere fase", liet ze weten.
Het bedrijf verwacht vóór de zomer duidelijkheid te kunnen geven aan zijn medewerkers over individuele gevolgen van de plannen. RTL trekt tegelijkertijd ook veel nieuw talent aan op het gebied van data, technologie, creatie en marketing.
Moeizame advertentiemarkt
Bij RTL Nederland werken circa achthonderd mensen in vaste dienst. Het bedrijf heeft het de laatste tijd moeilijk en sloot 2017 af met mindere resultaten. De moeizame Nederlandse advertentiemarkt blijft een blok aan het been voor RTL dat de markt voor televisiespotjes zag krimpen.
Eerder deze week stapte financieel topvrouw Vivienne de Leeuw nog per direct op. Zij kon zich volgens RTL niet vinden in de nieuwe plannen.
Onlangs vertrok ook programmadirecteur Marco Louwerens al. Hij maakt net als Voetbal Inside-vedettes Wilfred Genee, René van der Gijp en Johan Derksen de overstap naar Talpa. Louwerens werd door sommigen gezien als de opvolger van tv-baas Erland Galjaard, de man van tv-persoonlijkheid Wendy van Dijk. Galjaard kondigde eerder dit jaar al aan RTL te gaan verlaten.
TV / De Dood van Televisie (zoals we het kennen)quote:1s.gif Op donderdag 1 februari 2007 08:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Televisie zoals we het kennen is op sterven na dood. Het push concept is hopeloos achterhaald en HDTV is de zwanenzang. TV zal niet verdwijnen, de bioscoop is ook niet verdwenen, en de radio ook niet, maar TV is op haar hoogtepunt en vanaf hier gaat het bergaf.
Waarom?
Er zijn een aantal oorzaken voor.
1) De HDD recorder, deze maakt het mogelijk dat je TV kijkt wanneer je wilt, en zonder reclame. Je neemt een film, serie of show op van RTL of SBS en begint een kwartiertje later met kijken, dit heet timeshift voor de mensen die het niet kennen, iedere keer als er reclame begint spoel je vooruit en tegen de tijd dat het laatste reclame blok geweest is loop je gelijk met de normale uitzending. Je begint later met kijken, en slaat de reclame over. Hiermee lopen de commerciële omroepen hun rechtvaardiging mis want er zijn geen reclameblokken meer die bekeken worden. Over een paar jaar is de HDD recorder zo normaal als een VHS recorder. Het reclame geld gaat op zoek naar andere media en de commerciële TV heeft geen inkomen meer.
2) Dichtheid van datadragers, je koop op een aantal DVD´s Films en complete series, en als deze niet erg actueel zijn, ook nog voor een habbekrats. En de drager voor de complete serie incl verpakking heeft het formaat van een pocketboek, dus kan makkelijk verzenden. Waarom zou je dus een TV serie kijken als je de hele serie kan kopen (en daarna gewoon weer verkopen op Ebay of Amazon marketplace voor een paar euro minder dan je betaald hebt). Steeds meer mensen in mijn omgeving, inclusief ikzelf doen dit. Er is dus steeds minder reden om een serie of film nog te kijken op TV, als je de serie of film al kan kopen, alleen nieuwe producties zijn nog interessant, herhalingen niet, ingekochte Amerikaanse series niet.
3) Door de komst van internet zijn series en films te downloaden, dit is weliswaar diefstal, maar dat schrikt nauwelijks iemand af om het niet te doen. Dit maakt dat series en films tegen vrijwel geen kosten te krijgen zijn en je kan ze kijken wanneer je wilt, niet wanneer de zender besluit ze eens uit te zenden.
4) Sport, een favoriet van de TV. Door de komst van het internet en snelle verbindingen wordt het voor bv Ajax mogelijk haar eigen wedstrijden zelf uit te zenden via haar eigen internet kanaal, echter is daar ook reclame moeilijk omdat je het via timeshift kan kijken, of men kiest voor een pay per view aanpak, het laatste heeft economisch gezien zin, aangezien de club dan zelf direct de inkomsten krijgt en niet het sportkanaal. Een sportkanaal achter een decoder is in vele landen nu al een realiteit, en mensen daar (bv UK) gaan naar de Pub om te kijken.
5) Pay kanalen met een hoogwaardig aanbod zijn in de VS al een succes HBO is daar een goed voorbeeld van, maar zonder reclame.
6) Youtube Digg, & MySpace en andere aanbieders van een platform waar iedereen content kan plaatsen, maar al te vak zijn daar prachtige stukjes te zien, maar net zoals ebay begonnen is als rommelmarkt met mensen die daar wat troep van zolder verkochten en nu de retail op zijn kop zet en er krachtig verkocht wordt door bedrijven zullen dergelijke platforms het aanbieden van content veranderen. Wat valt nog te bezien, maar de armoede bij de zenders is inmiddels als zo groot dat men TV programma´s maakt waar de leukste filmpjes uit youtube en anderen laat zien, alsof je de leukste stukjes van TV op de radio laat horen…
De reclame inkomsten staan zwaar onder druk, en belangrijke kijkcijfertrekkers kiezen voor eigen media. De Publieke omroep is niet helemaal afhankelijk van reclame, maar gaat ook inkomsten missen, en de content verschraalt en wordt minder interessant, slechts tegen meerkosten (eigen producties zijn duur) is het aanbod overeind te houden, of men moet kiezen voor steeds goedkopere content.
TV zal niet verdwijnen, maar de commerciële tv gaat het extreem moeilijk krijgen geld te verdienen, en de publieke omroep staat voor de keuze om of duurder te worden en a la BBC te gaan werken, duur, zonder reclame en met veel eigen producties. Een budget publieke omroep wordt moeilijk overeind te houden want goedkoop ingekochte programma´s eindeloos herhalen trekt geen enkele kijker.
Kortom de inkomsten en de kijkers vallen weg.
De vraag is waar de vele reclame miljarden heen gaan.
TV / De Dood van Televisie (zoals we het kennen) Deel 2quote:dinsdag 24 september 2013 @ 14:58 • 1
Pietverdriet
HBO is naar Nederland gekomen, Netflix is net begonnen, net als andere betaalzenders zoals Eredivisie live en TV Oranje. Hoe goed die lopen? Wat ik begrijp zijn voetbalfans het minst bereid te betalen.
Volgens Managementteam zijn er 2 grote verliezers, De omroepen en de distributeurs. Er zijn ook twee grote winnaars, de Contentpartijen en de nieuwe poortwachters, Netflix bijvoorbeeld
http://www.mt.nl/157/60552/magazine/moord-op-de-tv-sector.html
Goed artikel
Apple heeft diepe zaken en veel ervaring met micropayments, een enorm distributiekanaal
Google met Youtube ook
Amazon is een bedrijf dat gewend is tegen zo laag mogelijke kosten producten te verkopen met heel smalle marges. Ik heb zelf een abo bij Sky en wil over naar Netflix. Enige Omroep die ik nog regelmatig kijk is de BBC. De PO kijk ik via uitzending gemist en dan alleen nog maar naar Keuringsdienst van waarde en Wouter Klootwijk. Heb in geen jaren reclame gekeken.
Et moi, qui suis res-té le plus fierquote:Op donderdag 19 april 2018 19:09 schreef gelly het volgende:
Je bent dan ook een topper en visionair Piet.
Temptation Island is ook een enorm succes, evenals De Luizenmoeder, Heel Holland Bakt, Boer zoekt Vrouw, etc.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik kijk al een jaar of 6-7 geen linieaire tv meer en al veel langer geen commerciële tv.
Netflix is een enorm succes, net als Amazon prime
Ik kijk wel achteraf op RTL XL of uitzending gemist. Van SBS kijk ik niets terug het afgelopen jaar.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Temptation Island is ook een enorm succes, evenals De Luizenmoeder, Heel Holland Bakt, Boer zoekt Vrouw, etc.
Kortom, er kijken nog steeds miljoenen mensen naar de conventionele tv. Dit zal zeker nog wel een jaar of 20 zo blijven.
Ja ja daarom smijt RTL er mensen uit, omdat ze zo veel kijkers hebben voor hun advertenties.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Temptation Island is ook een enorm succes, evenals De Luizenmoeder, Heel Holland Bakt, Boer zoekt Vrouw, etc.
Kortom, er kijken nog steeds miljoenen mensen naar de conventionele tv. Dit zal zeker nog wel een jaar of 20 zo blijven.
1. Niemand heeft een HDD recorder.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
In 2007 schreef ik dit
[..]
TV / De Dood van Televisie (zoals we het kennen)
Tot op zekere hoogte dan. Wie weet nog wat een HDD recorder is :-)quote:Op donderdag 19 april 2018 19:09 schreef gelly het volgende:
Je bent dan ook een topper en visionair Piet.
In landen waar sat tv de norm is, heeft vrijwel iedereen een sat reciever met hdd recorderquote:Op donderdag 19 april 2018 19:33 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte dan. Wie weet nog wat een HDD recorder is :-)
Metoo.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:31 schreef Straatcommando. het volgende:
Kijk al jaren geen televisie meer. Betalen om reclame te kijken, zo voelde het op een gegeven moment.
Daarnaast.. Toen was het al het uitmelken van oude concepten ala idols, dat is alleen maar erger geworden. Originaliteit is ver te zoeken en verder zijn het een paar afgeserveerde bners die elkaar zendtijd toeschuiven en elkaar veren in de reet steken.
Mwoah, niet helemaal eerlijk als je beseft er toen misschien maar 2 (heel misschien 3) zenders waren. Programma’s van nu concurreren tegen veel meer zenders, Netflix, DVD’s (volgens jouw post), etc.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja ja daarom smijt RTL er mensen uit, omdat ze zo veel kijkers hebben voor hun advertenties.
In de jaren 80 trok zeg eens Aaaa meer dan twee keer zoveel kijkers als kijkcijfer kanon de luizenmoeder
Toen konden we ook kiezen tussen Ned.1 en Ned.2 of niks kijken...quote:Op donderdag 19 april 2018 19:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja ja daarom smijt RTL er mensen uit, omdat ze zo veel kijkers hebben voor hun advertenties.
In de jaren 80 trok zeg eens Aaaa meer dan twee keer zoveel kijkers als kijkcijfer kanon de luizenmoeder
Wel grappig dat je luizenmoeder hier bij betrekt aangezien die meer achteraf werd bekeken dan live:quote:Op donderdag 19 april 2018 19:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Temptation Island is ook een enorm succes, evenals De Luizenmoeder, Heel Holland Bakt, Boer zoekt Vrouw, etc.
Kortom, er kijken nog steeds miljoenen mensen naar de conventionele tv. Dit zal zeker nog wel een jaar of 20 zo blijven.
De HDTV rips moeten natuurlijk wel verspreid worden.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In landen waar sat tv de norm is, heeft vrijwel iedereen een sat reciever met hdd recorder
Zijn wel paar goede NPO-programma's hoor, niet alles is slecht, Piet.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/media/5(...)arbeidsplaatsen.html
Dat het nog zo lang duurde
In 2007 schreef ik dit
[..]
TV / De Dood van Televisie (zoals we het kennen)
In 2013 dit
[..]
TV / De Dood van Televisie (zoals we het kennen) Deel 2
Ik kijk al een jaar of 6-7 geen linieaire tv meer en al veel langer geen commerciële tv.
Netflix is een enorm succes, net als Amazon prime
Het is inderdaad een gevalletje: "de Bijbel / Koran voorspelde deze vage algemeenheid al heel lang geleden!!!". Dat de opkomst van internet, streaming en on-demand diensten zorgt voor een diversificatie in het aanbod en daardoor verdere fragmentatie had iedereen wel zien aankomen, maar de vermeende "trends" die hier werden genoemd zijn ongeveer net zo accuraat als mijn voorspellingen van verkiezingen.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
1. Niemand heeft een HDD recorder.
2. Niemand koopt nog DVD's.
3. Niemand downloadt nog illegaal films en series.
4. Ajax zendt nog steeds niet zelf wedstrijden uit.
5. Payzenders vinden ook nauwelijks aftrek.
6. YouTube Digg en MySpace? Niemand kent dat, laat staan gebruikt.
Nou, wat een visionair. Ik zou een religie beginnen.
Ryan heeft moeite met lezen. Ik zeg niet dat alles slecht is, dat is meer zijn insteekquote:Op donderdag 19 april 2018 21:46 schreef Karina het volgende:
Eens met Ryan, niet alles is slecht. Ik kijk wel andere programma's op tv, vroeger keek je series op tv, dat doe ik niet meer, op 1 na, Zuidas wat pas is begonnen. Maar vooral programma's zoals Bed & Breakfast, Droomhuis gezocht, Ik vertrek, Masterchef, etc. En sport, VI en SV.
Verder wel eens met wat sp3c zegt, dat geldt vooral voor de series, er zijn er zoveel dat je amper tijd hebt om ze allemaal te kijken
Pietje, jongen, wat is in jou gevaren?quote:Op donderdag 19 april 2018 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ryan heeft moeite met lezen. Ik zeg niet dat alles slecht is, dat is meer zijn insteek
POL / Het gaat gewoon steeds beter
Ik zeg dat tv zijn tijd voorbij is.
Om het even bij tv te houden, het is niet beter of slechter het is anders. Er is sowieso meer, of tenminste, er was misschien vroeger ook meer alleen had je daar geen toegang toe (Amerikaanse tv bijvoorbeeld) dat heb je nu wel.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ryan heeft moeite met lezen. Ik zeg niet dat alles slecht is, dat is meer zijn insteek
POL / Het gaat gewoon steeds beter
Ik zeg dat tv zijn tijd voorbij is.
Nou ja, door mij voornoemde programma's kun je ook via internet bekijken, wat ik ook altijd doe hoor, in zoverre heeft Piet gelijk. TV als zodanig heeft wel zijn pregnantie verloren.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:08 schreef Karina het volgende:
[..]
Om het even bij tv te houden, het is niet beter of slechter het is anders. Er is sowieso meer, of tenminste, er was misschien vroeger ook meer alleen had je daar geen toegang toe (Amerikaanse tv bijvoorbeeld) dat heb je nu wel.
Of toegang tot internet en mobiele telefoons zo positief is weet ik nog zo niet niet. SOms kan dat wel een beetje minder. Maar goed dat is meer KLB waardig denk ik
Het soort programma's wat jij noemt kijk ik juist liever 'gewoon' op tv. Ik kijk niet zo heel vaak iets terug. VInd het op een of andere manier wel fijn om de tv aan te zetten en dan iets 'live' te kijken. Er zijn programma's die op een bepaalde dag/tijd komen en die zet ik dan op.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, door mij voornoemde programma's kun je ook via internet bekijken, wat ik ook altijd doe hoor, in zoverre heeft Piet gelijk. TV als zodanig heeft wel zijn pregnantie verloren.
Ik kijk alleen terug op internet en ik betaal er wel voor gewoon. Andere Tijden neem ik meestal 2 à 3 x per jaar een zondagmiddag om alles weer terug te kijken. Lubach meestal 1 of 2 dagen na uitzending op zondag. Tegenlicht niet altijd en onregulier. Van Rossems ga ik weer bingen wrs als deze serie af is. Maar ik kijk eigenlijk nooit meer regulier tv dus. En geen RTL4 meer en al die bull crap daarvan.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Het soort programma's wat jij noemt kijk ik juist liever 'gewoon' op tv. Ik kijk niet zo heel vaak iets terug. VInd het op een of andere manier wel fijn om de tv aan te zetten en dan iets 'live' te kijken. Er zijn programma's die op een bepaalde dag/tijd komen en die zet ik dan op.
Het gaat er niet om of de programma’s goed of slecht zijn, het gaat erom dat deze manier (lineaire tv) van die bij je bezorgen een achterhaald concept zijn.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:08 schreef Karina het volgende:
[..]
Om het even bij tv te houden, het is niet beter of slechter het is anders. Er is sowieso meer, of tenminste, er was misschien vroeger ook meer alleen had je daar geen toegang toe (Amerikaanse tv bijvoorbeeld) dat heb je nu wel.
Of toegang tot internet en mobiele telefoons zo positief is weet ik nog zo niet niet. SOms kan dat wel een beetje minder. Maar goed dat is meer KLB waardig denk ik
overigens kijk ik nu zo een serie die je niet op tv ziet, dat is wel een verbetering
Dan ben je 'moderner' dan ik Of ik ben een gewoontedier kan ook Alleen series binge ik, de rest meestal gewoon als het op tv is.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik kijk alleen terug op internet en ik betaal er wel voor gewoon. Andere Tijden neem ik meestal 2 à 3 x per jaar een zondagmiddag om alles weer terug te kijken. Lubach meestal 1 of 2 dagen na uitzending op zondag. Tegenlicht niet altijd en onregulier. Van Rossems ga ik weer bingen wrs als deze serie af is. Maar ik kijk eigenlijk nooit meer regulier tv dus.
Ja, an sich wel wrs, alleen nog net niet een jong-volwassene zoals TS wrs, die helemaal niets meer ziet.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:19 schreef Karina het volgende:
[..]
Dan ben je 'moderner' dan ik Of ik ben een gewoontedier kan ook Alleen series binge ik, de rest meestal gewoon als het op tv is.
Dat begreep ik. Maar ik denk dat best nog veel mensen gewoon op tv kijken. Maar misschien geen series eerder informatieve programma's e.d.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of de programma’s goed of slecht zijn, het gaat erom dat deze manier (lineaire tv) van die bij je bezorgen een achterhaald concept zijn.
Babyboomers en daarvoor zeker nog wel idd.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat begreep ik. Maar ik denk dat best nog veel mensen gewoon op tv kijken. Maar misschien geen series eerder informatieve programma's e.d.
Het is resté i.p.v. res-té en encore i.p.v. en-core.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Et moi, qui suis res-té le plus fier
Moi, je parle en-core de moi
Mwah ik weet het niet. Programma's zoals WIe is de Mol en Boer zoekt vrouw hebben vast niet alleen oudere kijkers en die scoren nog prima. Denk niet (maar weet het niet zeker natuurlijk) dat veel mensen dat via internet terugkijken, die willen het meteen zien, live dus.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Babyboomers en daarvoor zeker nog wel idd.
Vooral bejaarden, en dat is voor reclame een volledig oninteressante groep want nauwelijks nog beïnvloedbaar wat anders te kopen.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:21 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat begreep ik. Maar ik denk dat best nog veel mensen gewoon op tv kijken. Maar misschien geen series eerder informatieve programma's e.d.
Veel vrouwen tussen 40 en 60?quote:Op donderdag 19 april 2018 22:23 schreef Karina het volgende:
[..]
Mwah ik weet het niet. Programma's zoals WIe is de Mol en Boer zoekt vrouw hebben vast niet alleen oudere kijkers en die scoren nog prima. Denk niet (maar weet het niet zeker natuurlijk) dat veel mensen dat via internet terugkijken, die willen het meteen zien, live dus.
Meh ik ben bejaardquote:Op donderdag 19 april 2018 22:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vooral bejaarden, en dat is voor reclame een volledig oninteressante groep want nauwelijks nog beïnvloedbaar wat anders te kopen.
Nou volgens mij zijn de mensen in de topics hier op FOK! echt niet allemaal oudere dames hoor. Overigens kijk ik geen van beiden.quote:
Ja precies zulke dingen kijk ik ook, als het uitkomt en anders niet of kijk ik het terug. Films en series kijk ik helemaal niet meer eigenlijk.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:46 schreef Karina het volgende:
Eens met Ryan, niet alles is slecht. Ik kijk wel andere programma's op tv, vroeger keek je series op tv, dat doe ik niet meer, op 1 na, Zuidas wat pas is begonnen. Maar vooral programma's zoals Bed & Breakfast, Droomhuis gezocht, Ik vertrek, Masterchef, etc. En sport, VI en SV.
Verder wel eens met wat sp3c zegt, dat geldt vooral voor de series, er zijn er zoveel dat je amper tijd hebt om ze allemaal te kijken
Ja, goed een dame van 40 is niet echt "ouder" al, ik zie dat als meisjes nog, maar goed.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:25 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou volgens mij zijn de mensen in de topics hier op FOK! echt niet allemaal oudere dames hoor. Overigens kijk ik geen van beiden.
10 voor je Frans een 1 voor je culturele kennisquote:Op donderdag 19 april 2018 22:22 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Het is resté i.p.v. res-té en encore i.p.v. en-core.
Dans le port d'Amsterdam y a des marins qui chantent?quote:Op donderdag 19 april 2018 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
10 voor je Frans een 1 voor je culturele kennis
Rond 2:10, gaat om klemtonen
Ver voor mijn tijd dit.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
10 voor je Frans een 1 voor je culturele kennis
Rond 2:10, gaat om klemtonen
Overleden in 1979, toen was Piet ook behoorlijk jong nog, ook van voor zijn tijd, wel een aardige chansonnier en wat Piet wel nog heeft meegemaakt net als ik, is dat de chanson in NL ooit wel vrij populair was toch. En zonde dat dat niet meer zo is toch, vind ik dan. Wat dat betreft wordt het niet beter.quote:
Wanneer heb ik jou geneukt en niet meer gebeld?quote:Op donderdag 19 april 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overleden in 1979, toen was Piet ook behoorlijk jong nog, ook van voor zijn tijd, wel een aardige chansonnier en wat Piet wel nog heeft meegemaakt net als ik, is dat de chanson in NL ooit wel vrij populair was toch. En zonde dat dat niet meer zo is toch, vind ik dan. Wat dat betreft wordt het niet beter.
Dude, really? . Enfin.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wanneer heb ik jou geneukt en niet meer gebeld?
Beter of niet dat weet ik niet, voor m'n gevoel is het tegenwoordig veel vluchtige dan in de jaren 80/90. Overigens is Franse pop muziek, m.u.v. de gebruikte taal, ook behoorlijk veramerikaaniseerd.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overleden in 1979, toen was Piet ook behoorlijk jong nog, ook van voor zijn tijd, wel een aardige chansonnier en wat Piet wel nog heeft meegemaakt net als ik, is dat de chanson in NL ooit wel vrij populair was toch. En zonde dat dat niet meer zo is toch, vind ik dan. Wat dat betreft wordt het niet beter.
Ja, Fr. is toch een ander universum, chansons in NL zie ik niet terugkomen iig. Stromae vond ik dan wel weer aardig mbt sommige nummers (een Belg trouwens).quote:Op donderdag 19 april 2018 22:46 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Beter of niet dat weet ik niet, voor m'n gevoel is het tegenwoordig veel vluchtige dan in de jaren 80/90. Overigens is Franse pop muziek, m.u.v. de gebruikte taal, ook behoorlijk veramerikaaniseerd.
Ben benieuwd hoe lang die trend blijft voortzetten en of het ooit verdwijnt.
Netflix is ook pay. En dat is het geworden voorlopig.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
1. Niemand heeft een HDD recorder.
2. Niemand koopt nog DVD's.
3. Niemand downloadt nog illegaal films en series.
4. Ajax zendt nog steeds niet zelf wedstrijden uit.
5. Payzenders vinden ook nauwelijks aftrek.
6. YouTube Digg en MySpace? Niemand kent dat, laat staan gebruikt.
Nou, wat een visionair. Ik zou een religie beginnen.
Kostelijk..quote:Op donderdag 19 april 2018 21:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn wel paar goede NPO-programma's hoor, niet alles is slecht, Piet.
Andere Tijden. Al heel lang, heel goede tv imho.
Tegenlicht.
Zit nu weer Onbehagen te kijken van Heijne op VPRO/Humanistische omroep.
Lubach is aardig.
De Van Rossems ook al aardig. Je weet wat Maarten zei hè?
Nee, Piet.
Niet alles is slecht.
Klopt idd, ik vermijd ook RTL4.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kostelijk..
Klinkt als een samenstelling van de gemiddelde grachtengordelkijker met een zakhorloge die op het voorbijlopende plebs spuugt en vervolgens z'n mond afveegt met een vergulde zakdoek.
Ik keek vroeger weleens naar het Lagerhuis, daar zat zo'n kale plaggenhutbewoner van buiten de stad tussen. Die had ook z'n eigen taaltje ontwikkeld.quote:
VPRO maakt gewoon goede tv.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kostelijk..
Klinkt als een samenstelling van de gemiddelde grachtengordelkijker met een zakhorloge die op het voorbijlopende plebs spuugt en vervolgens z'n mond afveegt met een vergulde zakdoek.
Dat was die knakker uit Den Haag? Die je nog op twitter kunt volgen? Die was laatst gekozen voor de PVV, zei dat-ie geen stukken ging lezen en vervolgens heeft-ie zijn zetel afgestaan aan iemand die dat wel doet en nu is hij zogenaamd adviseur?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik keek vroeger weleens naar het Lagerhuis, daar zat zo'n kale plaggenhutbewoner van buiten de stad tussen. Die had ook z'n eigen taaltje ontwikkeld.
Ja, tijdje in een dip gezeten, maar ik kan nu niet anders meer concluderen dat alles wat ik zie dan idd VPRO of Humanistische omroep is idd.quote:
De Luizenmoeder had een groot deel van haar succes aan uitgesteld kijken te danken.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Temptation Island is ook een enorm succes, evenals De Luizenmoeder, Heel Holland Bakt, Boer zoekt Vrouw, etc.
Kortom, er kijken nog steeds miljoenen mensen naar de conventionele tv. Dit zal zeker nog wel een jaar of 20 zo blijven.
Een statement waarover?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
eau... eaukee
Dat is dan meteen ook een soort van statement.
Klinkt als een prima besteding van een zondagmiddag.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kostelijk..
Klinkt als een samenstelling van de gemiddelde grachtengordelkijker met een zakhorloge die op het voorbijlopende plebs spuugt en vervolgens z'n mond afveegt met een vergulde zakdoek.
wie is meneer sjon?quote:Op donderdag 19 april 2018 19:12 schreef Toefjes het volgende:
Sinds meneer Sjon niet meer op TV komt is het snel bergafwaarts gegaan.
Het hulpje van Rolf X. Wouters als ik me het goed herinner.quote:
die namen zeggen mij ook niksquote:Op donderdag 19 april 2018 23:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hulpje van Rolf X. Wouters als ik me het goed herinner.
Ha. .quote:
Uitgerekend deze CD heb ik al ruim 30 jaar in de kast staan. Album is in 1981 op LP voor het eerst verschenen en op CD in 1987.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ha. .
Electric Light Orchestra. Dit is voor mij dus dingen die je jaren lang nooit hebt geweten, letterlijk...
Ik begreep dat men het analoge signaal zou gaan opheffen. Maar misschien kun je met de NOS app op TV nog je nieuws bekijken.quote:Op vrijdag 20 april 2018 03:08 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Uitgerekend deze CD heb ik al ruim 30 jaar in de kast staan. Album is in 1981 op LP voor het eerst verschenen en op CD in 1987.
On topic, sinds ik mijn digitaal abonnement opgezegd heb en weer analoge kijk (signaal staat er nog steeds op) kijk ik doorgaans alleen het nieuws om 20 uur en verder vrijwel niks. Voor mij is langer dan 30 minuten TV of film kijken met mijn autisme te druk en te bewerkelijk.
Ik ben echt geen linkse rakker. Maar die gasten maken kwaliteit. Doen grondig werk en hebben interessante onderwerpen.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
eau... eaukee
Dat is dan meteen ook een soort van statement.
De kwartaalcijfers van Netflix met zoveel nieuwe abonnees vertellen hier het andere verhaal.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:25 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
1. Niemand heeft een HDD recorder.
2. Niemand koopt nog DVD's.
3. Niemand downloadt nog illegaal films en series.
4. Ajax zendt nog steeds niet zelf wedstrijden uit.
5. Payzenders vinden ook nauwelijks aftrek.
6. YouTube Digg en MySpace? Niemand kent dat, laat staan gebruikt.
Nou, wat een visionair. Ik zou een religie beginnen.
quote:Op donderdag 19 april 2018 19:09 schreef gelly het volgende:
Je bent dan ook een topper en visionair Piet.
Netflix is geen payzender; dit ging - in 2007 - om bijvoorbeeld sportzenders of HBO die op vaste tijdstippen iets uitzenden. Netflix is een on-demand zender waar je zelf wat en wanneer kan bepalen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 09:03 schreef Elzies het volgende:
[..]
De kwartaalcijfers van Netflix met zoveel nieuwe abonnees vertellen hier het andere verhaal.
Die wordt hier nog steeds fanatiek gebruikt, bij zenders die geen terugkijkdienst met Chromecast-ondersteuning hebben. Dat is een kwestie van de tv-gids doorzoeken en programmeren. Ja, ik heb nog steeds een papieren gids.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:33 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte dan. Wie weet nog wat een HDD recorder is :-)
Het zijn niet de gekken die het maken....quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:15 schreef Eightyone het volgende:
Aan de liefde voor het vak twijfel ik bij John De Mol weleens.
Hoeveel shows heeft 'ie wel niet gemaakt met onder andere hotseats, elementen uit dat 'Gemene Deler'-spel (of iets wat er op lijkt), wannabe's die een klein beetje kunnen zingen/optreden maar verder nogal alledaags zijn, en dat alles opgesierd met kil, felgekleurd ledlicht? Even mixen en eventueel nog wat decordelen herbruiken, en je hebt weer een nieuwe show.
En nee, je moet er níet Winston Gerschtanowitz op zetten, want dan mislukt het bij voorbaat al.
Tja, allereerst zijn die landen veel groter qua inwonertal en BNP, dus de middelen zijn er gewoon groter. Belangrijker nog is dat het afzetgebied ook veel groter is vanwege de Engelse taal. Er wordt in Nederland prima tv gemaakt. Wel eigenlijk vrijwel uitsluitend door de publieke omroep. Bij de commerciëlen is het in mijn ogen bijna zonder uitzondering gemakzuchtige bagger.quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:10 schreef Lyrebird het volgende:
Amerikanen en Britten kunnen tv maken; Nederlanders hebben er meer moeite mee. Als ik in Nederland ben, vergaap ik me vaak aan de beroerde kwaliteit.
Sinds 2009 hebben we geen tv. Kijk nog wel eens een uurtje wat via uitzending gemist, online. Andere tijden (sport), Holland sport, geschiedenis. Nederlanders kunnen dus wel tv maken, maar het talent en liefde voor het vak zijn dun gezaaid.
Is goed, welke dictator kiezen we die dat gaan doen?quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:38 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Beter verbieden ze RTL gewoon met dat walgelijke clubje bn'ers
Proberen ze vaak en dan kijkt er niemand.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:41 schreef Eightyone het volgende:
Er mogen inderdaad wat meer on'ers (onbekende Nederlanders) in grote shows.
Maar ja, dat vinden tv-makers eng, en het blokkeert de baantjescarrousel.
Klopt, om de één of andere reden schreef ik het niet.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:36 schreef Eightyone het volgende:
Je bedoelt eigenlijk 'eerder uitzondering dan regel', gok ik.
Ik voel me altijd beledigd als een documentairemaker denkt dat hij mij een bepaalde kant op moet duwen met de toonzetting of een spannend of onheilspellend muziekje. Een goede docu laat de beelden of het verhaal voor zich spreken. Wat dat betreft was wild wild country een goed voorbeeld van hoe het wel moet.quote:En dat sensationele hoeft voor mij ook niet.
Ik heb nog nooit een normale Amerikaanse docu gezien. Zullen vast wel uitzonderingen zijn, maar ze volgen vrijwel uitsluitend een Hollywood-script. Met spannende ontwikkelingen, een plottwist, een huilmoment en een soort happy end.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, allereerst zijn die landen veel groter qua inwonertal en BNP, dus de middelen zijn er gewoon groter. Belangrijker nog is dat het afzetgebied ook veel groter is vanwege de Engelse taal. Er wordt in Nederland prima tv gemaakt. Wel eigenlijk vrijwel uitsluitend door de publieke omroep. Bij de commerciëlen is het in mijn ogen bijna zonder uitzondering gemakzuchtige bagger.
Ook in de VS en het VK wordt natuurlijk extreem veel bagger gemaakt. Goede Amerikaanse documentaires zijn eerder uitzondering dan regel. Ik heb in 90% van de gevallen de neiging om Amerikaanse docu's na vijf minuten weer af te zetten vanwege het gestandaardiseerde sensationalistische toontje.
Overigens doen Zembla een EenVandaag dit ook vaak.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, om de één of andere reden schreef ik het niet.
[..]
Ik voel me altijd beledigd als een documentairemaker denkt dat hij mij een bepaalde kant op moet duwen met de toonzetting of een spannend of onheilspellend muziekje.
Klopt ja, al zijn dat reportages en geen documentaires. Die zijn toch vaak iets meer opiniërend.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:51 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Overigens doen Zembla een EenVandaag dit ook vaak.
Ik vind eigenlijk vooral de VPRO hierin een uitzondering. Die laten de kijker wel wat meer nadenken en proberen verschillende perspectieven uit te lichten.
True.quote:Op zaterdag 21 april 2018 20:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt ja, al zijn dat reportages en geen documentaires. Die zijn toch vaak iets meer opiniërend.
De docu wild wild country vond ik dus wel een aangename uitzondering. Gewoon het verhaal vanuit alle kanten belichten door toenmalige betrokkenen aan het woord te laten.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:51 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een normale Amerikaanse docu gezien. Zullen vast wel uitzonderingen zijn, maar ze volgen vrijwel uitsluitend een Hollywood-script. Met spannende ontwikkelingen, een plottwist, een huilmoment en een soort happy end.
Het zal wel cherry picking zijn, maar het Noorse, Zweedse en Deense drama dat ik wel eens zie, lijkt van betere kwaliteit te zijn dan Nederlands drama. Ook de Belgen doen dat vaak beter. Nederlands drama, heb je ooit mensen zo horen praten? Echt slecht.quote:Op zaterdag 21 april 2018 19:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, allereerst zijn die landen veel groter qua inwonertal en BNP, dus de middelen zijn er gewoon groter. Belangrijker nog is dat het afzetgebied ook veel groter is vanwege de Engelse taal.
Laatste Nederlandse Drama wat ik zag was Riphagenquote:Op maandag 23 april 2018 15:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zal wel cherry picking zijn, maar het Noorse, Zweedse en Deense drama dat ik wel eens zie, lijkt van betere kwaliteit te zijn dan Nederlands drama. Ook de Belgen doen dat vaak beter. Nederlands drama, heb je ooit mensen zo horen praten? Echt slecht.
Ik heb niet zoveel met Nederlands drama, maar 'drama' is natuurlijk ook maar één van de vele TV-niches. Een niche waarin men zich in Scandinavië gespecialiseerd heeft. Daarbij zappen wij ook niet langs de bagger die ze in Scandinavië ongetwijfeld ook produceren, maar krijgen wij een voorgefilterd aanbod voorgeschoteld.quote:Op maandag 23 april 2018 15:22 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het zal wel cherry picking zijn, maar het Noorse, Zweedse en Deense drama dat ik wel eens zie, lijkt van betere kwaliteit te zijn dan Nederlands drama. Ook de Belgen doen dat vaak beter. Nederlands drama, heb je ooit mensen zo horen praten? Echt slecht.
Verder lijken bijvoorbeeld die Belgen gewoon wat meer aandacht aan de details te besteden. Bij een talkshow een decor gebruiken dat er buitengewoon goed uitziet, bijvoorbeeld.
De laatste keer in Nederland zat ik een avond te zappen, en het viel me op dat er vooral veel ranzige tv was. Met mensen die eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen zouden moeten worden. Van die tv waarbij je een etmaal nodig hebt om het allemaal te verwerken, waarna je denkt had ik het maar niet gezien.
En propaganda uitzendenquote:Op donderdag 19 april 2018 19:36 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Metoo.
Het niveau is gewoon te laag en bij reclame haak ik sowieso af.
Het NPO heeft alleen nog een theoretische functie, namelijk als formeel kanaal van de overheid naar de burger, bijvoorbeeld bij rampen. Maar voor de rest kan de gehele NPO, inclusief VARA, KRO, NRCV en al die andere vooroorlogse clubjes opgedoekt worden.
Het enige nut dat de NPO nu nog heeft, is het aan het werk houden van mensen die bij de NPO werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |