Dat is dan ook het punt dat ik maakte.quote:Op zaterdag 28 april 2018 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist dat protectionisme is vaak een stokpaardje van links
Vroeger had je G.J.B. Hiltermann op de AVROradio die waarschuwde voor de Russen. Nu heb je de NOS die waarschuwt voor de Russen.quote:Op zondag 29 april 2018 09:51 schreef grrrrg het volgende:
De media is juist steeds rechtser geworden. Het rare is dat mensen nu liberaal zijn al als links bestempelen.
quote:Op zondag 29 april 2018 10:58 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Vroeger had je G.J.B. Hiltermann op de AVROradio die waarschuwde voor de Russen. Nu heb je de NOS die waarschuwt voor de Russen.
Vervolgens wordt de NOS hier een linkse signatuur toegekend, terwijl die dan juist de russen niet als het rode gevaar zouden moeten zien.quote:Op zondag 29 april 2018 10:58 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Vroeger had je G.J.B. Hiltermann op de AVROradio die waarschuwde voor de Russen. Nu heb je de NOS die waarschuwt voor de Russen.
Het is anno 2018 allemaal erg ingewikkeld geworden.quote:Op zondag 29 april 2018 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vervolgens wordt de NOS hier een linkse signatuur toegekend, terwijl die dan juist de russen niet als het rode gevaar zouden moeten zien.
De russen zijn nu rechts nationalistisch kapitalistisch totalitair duh.quote:Op zondag 29 april 2018 11:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vervolgens wordt de NOS hier een linkse signatuur toegekend, terwijl die dan juist de russen niet als het rode gevaar zouden moeten zien.
Krijgen we dan nooit meer van die mooie militaire parades over het rode plein te zien, met de bijpassende Russische marsmuziek.quote:Op zondag 29 april 2018 12:04 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
De russen zijn nu rechts nationalistisch kapitalistisch totalitair duh.
Rechts totalitair houdt ook van militair machtsvertoon hoor.quote:Op zondag 29 april 2018 12:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Krijgen we dan nooit meer van die mooie militaire parades over het rode plein te zien, met de bijpassende Russische marsmuziek.
O ja trump wou ook van die parades gaan organiseren. Waarom hebben Rusland en de VS dan eigenlijk nog steeds zoveel meningsverschillen als ze dezelfde doctrines aanhangen.quote:Op zondag 29 april 2018 12:58 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Rechts totalitair houdt ook van militair machtsvertoon hoor.
Nationalisme.quote:Op zondag 29 april 2018 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
O ja trump wou ook van die parades gaan organiseren. Waarom hebben Rusland en de VS dan eigenlijk nog steeds zoveel meningsverschillen als ze dezelfde doctrines aanhangen.
Ondertussen gaat het slechter met rechten van homo's, vrouwen, joden, christenen enz. Met dank aan en steun van de linkse media en fascisten.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:11 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
..... de salonsocialisten zijn niet alleen maar hypocriet maar ook nog eens manipulatief. Een persoon met een kleurtje mag wel in de media roepen "witte Nederlanders doen dit, dat, zus en zo fout en moeten nog steeds door het stof bijten voor het slavernij-verleden, want ze zijn allemaal racistisch en ontzettend slecht!" Maar o wee als jij als 'witte Nederlander' het waagt daar in de media tegenin te gaan, zonder bedoelingen om een bepaalde groep mensen apart te zetten en te discrimineren. Dan word je gelynched en voor lul gezet, zeker als je Jeroen Pauw of Eva Jinek tegenover je hebt.
Niet in Nederland hoor.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:57 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ondertussen gaat het slechter met rechten van homo's, vrouwen, joden, christenen enz. Met dank aan en steun van de linkse media en fascisten.
Joden hebben in Nederland niet meer het recht om zich op straat zo te uiten. Als ze dat doen worden ze aangevallen. Joodse scholen en synagogen moeten worden beschermd. Joden hebben geen leven meer in Nederland. En we weten allemaal wie daar verantwoordelijk voor zijn. Juist, moslims en onze eigen overheid die geen vergaande maatregelen tegen de kut-islam durft te nemen.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 17:12 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Niet in Nederland hoor.
Het lijkt wellicht wel zo omdat iedereen zich beledigd voelt en aan het huilebalken is.
En wat dacht je van de joden zelf? Want zo onschuldig is Israël niet wat betreft alle ellende in de Gaza-strook. Palestina en Israël vechten om het recht op het land. Wat mij betreft hebben ze allebei dat recht allang niet meer. Wat ze beiden doen, heeft een groot nadelig effect op de hele wereld.quote:Op woensdag 9 mei 2018 06:52 schreef Old_Pal het volgende:
En we weten allemaal wie daar verantwoordelijk voor zijn. Juist, moslims en onze eigen overheid die geen vergaande maatregelen tegen de kut-islam durft te nemen.
Totaal oneens met jou. Dat Israel zo te keer gaat tegen moslims is hun goed recht. Moslims willen de totale vernietiging van de staat Israel. Zo lang ze dat nastreven is het lot van moslims in Israel bezegeld.quote:Op woensdag 9 mei 2018 08:58 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
En wat dacht je van de joden zelf? Want zo onschuldig is Israël niet wat betreft alle ellende in de Gaza-strook. Palestina en Israël vechten om het recht op het land. Wat mij betreft hebben ze allebei dat recht allang niet meer. Wat ze beiden doen, heeft een groot nadelig effect op de hele wereld.
Wat de moslims in Nederland doen, is absoluut fout. Wat ze doen, is zeer agressief en ook zeer primitief en ik ben het met je eens dat de overheid daartegen totaal geen daadkracht toont. Maar ook vanuit de joodse gemeenschap is totaal geen zelfreflectie. De weinige joden die dat wel tonen in de media, worden door de rest meteen uitgemaakt voor verrader en antisemiet.
Je bent zeker zelf joods?quote:Op woensdag 9 mei 2018 09:07 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Totaal oneens met jou. Dat Israel zo te keer gaat tegen moslims is hun goed recht. Moslims willen de totale vernietiging van de staat Israel. Zo lang ze dat nastreven is het lot van moslims in Israel bezegeld.
Palestijnen zouden eens hun best kunnen doen vrede te sluiten.quote:Op donderdag 10 mei 2018 14:52 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Je bent zeker zelf joods?
Iedereen die oorlog goedkeurt waarbij onschuldige burgers inclusief kinderen op gruwelijke wijze om het leven komen, is in mijn visie volslagen verward, debiel of slecht.
Israel heeft helemaal geen goed recht om het lot van de Palestijnen op die manier te bezegelen.
Socialistisch Frankrijk ook...quote:Op zondag 29 april 2018 12:58 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Rechts totalitair houdt ook van militair machtsvertoon hoor.
Socialistisch Frankrijk is een democratiequote:
De enige zekere weg naar vrede is overgave...quote:Op donderdag 10 mei 2018 14:52 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Iedereen die oorlog goedkeurt waarbij onschuldige burgers inclusief kinderen op gruwelijke wijze om het leven komen, is in mijn visie volslagen verward, debiel of slecht.
-Ronald Reaganquote:“Let’s set the record straight. There is no argument over the choice between peace and war, but there is only one guaranteed way you can have peace–and you can have it in the next second–surrender."
Heb ik beweerd dat dit niet zo is ?quote:Op vrijdag 11 mei 2018 00:15 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Socialistisch Frankrijk is een democratie
quote:Op woensdag 9 mei 2018 06:52 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Joden hebben in Nederland niet meer het recht om zich op straat zo te uiten. Als ze dat doen worden ze aangevallen. Joodse scholen en synagogen moeten worden beschermd. Joden hebben geen leven meer in Nederland. En we weten allemaal wie daar verantwoordelijk voor zijn. Juist, moslims en onze eigen overheid die geen vergaande maatregelen tegen de kut-islam durft te nemen.
Israel zou zijn kutkolonisten eens terug moeten halen.quote:Op donderdag 10 mei 2018 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Palestijnen zouden eens hun best kunnen doen vrede te sluiten.
Hebben ze in heel veel gebieden gedaan toen ze zich daar terugtrokken voor het vredesprocesquote:Op vrijdag 11 mei 2018 11:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Israel zou zijn kutkolonisten eens terug moeten halen.
Wat in Irak gebeurde nadat Saddam Hoessein zijn macht verloor, heeft het allemaal niks beter gemaakt. Anders zou ik denken dat het alleen beter zal worden als zowel Israel als Palestina bestuurd gaan worden door landen die door de VN worden toegewezen.quote:Op vrijdag 11 mei 2018 00:34 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
De enige zekere weg naar vrede is overgave...
Vrij vertaald naar:
[..]
-Ronald Reagan
Bedankt voor deze geuzennaam!!quote:Op vrijdag 11 mei 2018 17:49 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Kijk kijk, een van de meest fanatieke jodenhaters op Fok ontkent het....
Je ziet t langzaam naar rechts opschuiven inderdaad. Waar media jarenlang om de problematiek in Nederland heen draaide durven ze t nu langzaam te benoemen. Te bang om als racistisch bestempeld te worden maar je kunt tegenwoordig niet meer om de feiten heen. Al zal de staatsomroep altijd politiek correct blijven.quote:Op zondag 29 april 2018 09:51 schreef grrrrg het volgende:
De media is juist steeds rechtser geworden. Het rare is dat mensen nu liberaal zijn al als links bestempelen.
Als immigratiepolitiek het enige is waaraan je rechts of links kunt worden benoemd is de situatie nogal armoedig...quote:Op maandag 14 mei 2018 21:58 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Je ziet t langzaam naar rechts opschuiven inderdaad. Waar media jarenlang om de problematiek in Nederland heen draaide durven ze t nu langzaam te benoemen. Te bang om als racistisch bestempeld te worden maar je kunt tegenwoordig niet meer om de feiten heen. Al zal de staatsomroep altijd politiek correct blijven.
Links lullenquote:Op donderdag 19 april 2018 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij wordt het programma Tegenlicht ook vaak als links gezien.quote:Op woensdag 18 april 2018 23:02 schreef LordHorusNL het volgende:
Jullie zijn elkaar wel lekker aan het afzuigen Smaakt het goed?
Natuurlijk herken je de linkse bias van de meeste nieuws organisaties niet als je zelf met je ideeën aan de linkerkant van het spectrum zit, dan zie je het als normaal.
Er worden aardig wat documentaires uitgezonden op de openbare zenders waarin extreem linkse organisaties zoals Antifa of BAMN als helden worden neergezet.
Dat is geen probleem, maar hetzelfde soort organisaties aan de rechter kant worden gedemoniseerd dus er is geen balans.
Een openbare omroep gesteund door belasting geld hoort volgens mijn geen voorkeur te hebben voor een bepaalde politieke stroming.
Totale onzin. De misdaadcijfers hollen achteruit. We worden onnodig bang gemaakt door de Telegraaf of erger.quote:Op maandag 14 mei 2018 21:58 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Je ziet t langzaam naar rechts opschuiven inderdaad. Waar media jarenlang om de problematiek in Nederland heen draaide durven ze t nu langzaam te benoemen. Te bang om als racistisch bestempeld te worden maar je kunt tegenwoordig niet meer om de feiten heen. Al zal de staatsomroep altijd politiek correct blijven.
Je bent blijkbaar een van die nuttige idioten die de misdaadcijfers nog gelooft.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:45 schreef grrrrg het volgende:
Totale onzin. De misdaadcijfers hollen achteruit. We worden onnodig bang gemaakt door de Telegraaf of erger.
Intussen groeit rechts-extremisme en de uitwassen ervan in volle vaart. Neo-Nazisme is weer salonfähig geworden, merk ik in mijn omgeving.
Nee, het is een grote hoax natuurlijk. Totaal geen problemen met bepaalde groepen in Europa. Allemaal keurig geintegreerd.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Totale onzin. De misdaadcijfers hollen achteruit. We worden onnodig bang gemaakt door de Telegraaf of erger.
Intussen groeit rechts-extremisme en de uitwassen ervan in volle vaart. Neo-Nazisme is weer salonfähig geworden, merk ik in mijn omgeving.
Dat schrijf ik toch? Je bent bang gemaakt door de Telegraaf (de foute krant) en andere extreem-rechtse media.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:37 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Nee, het is een grote hoax natuurlijk. Totaal geen problemen met bepaalde groepen in Europa. Allemaal keurig geintegreerd.
Ik zou zeggen kom je huis eens uit en breng een bezoek aan bepaalde wijken in Gouda, Almere, Utrecht, Molenbeek in Belgie, Malmö in Zweden en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ben jij wel eens in die wijken geweest?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:37 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Nee, het is een grote hoax natuurlijk. Totaal geen problemen met bepaalde groepen in Europa. Allemaal keurig geintegreerd.
Ik zou zeggen kom je huis eens uit en breng een bezoek aan bepaalde wijken in Gouda, Almere, Utrecht, Molenbeek in Belgie, Malmö in Zweden en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik ben in een aantal van die wijken geweest, leef nog steeds, ben niet beroofd en werd nog niet eens scheef aangekeken, ondanks dat ik een roomblanke ariër ben. Wat nu?quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:37 schreef Moustachio het volgende:
[..]
Nee, het is een grote hoax natuurlijk. Totaal geen problemen met bepaalde groepen in Europa. Allemaal keurig geintegreerd.
Ik zou zeggen kom je huis eens uit en breng een bezoek aan bepaalde wijken in Gouda, Almere, Utrecht, Molenbeek in Belgie, Malmö in Zweden en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Hihi, iemand voelt zich aangesproken.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:26 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je bent blijkbaar een van die nuttige idioten die de misdaadcijfers nog gelooft.
En rechts-extremisme groeit ? Sinds wanneer ?
Neo-Nazisme is weer salonfahig geworden merk in je omgeving ?, ik zou dan toch een andere omgeving opzoeken want in de rest van Nederland is dat een marginale beweging van hooguit 100 personen.
De waarheid kan je niet ontkennen; maar negeren lukt nog net, dus ga je over op persoonlijke aanvallen. Ze denken dat het werkt en dat problemen daarmee verdwijnen. Heel bijzonder. Als je in een discussie als "winnaar" uit de bus komt, hoe smerig je ook gewonnen hebt, de realiteit zal zich eraan aanpassen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 11:25 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat heeft niets met aangesproken te maken, ik probeer onzin uit de wereld te helpen.
Oh, en over je misdaadcijfers:https://www.nu.nl/binnenl(...)n-met-realiteit.html
Korpschef vindt dalende misdaadcijfers in Nederland 'botsen met realiteit'
Wat is er genuanceerd aan? Er worden daar een stel klapmongolen en een paar tieners die iets totaal niet serieus nemen aan de basis van een politieke beweging gezet. Trollen, Trump en Thierry heet het. Mijn ouders, beiden FvD stemmer, en ik hebben met verbazing zitten kijken. Ik omdat ik dacht waar gaat dit over. Mijn moeder concludeerde: zal de generatiekloof wel zijn. Wat mij betreft komt het echter gewoon door de totale leegheid van de docu.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 11:21 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Volgens mij wordt het programma Tegenlicht ook vaak als links gezien.
Als je echter de aflevering over de "culture"oorlog tussen links en alt-right Kekistani kijkt dan is dat volgens mij een aardig genuanceerd beeld (Kekistan is volgens mij de titel en ik zal wel onder een steen hebben gelegen want ik had tot dan nog nooit van Kekistan gehoord...)
Goed nieuws dus voor Joden en homo's. Worden ze door nog een nieuwe groep in elkaar gestampt.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Totale onzin. De misdaadcijfers hollen achteruit. We worden onnodig bang gemaakt door de Telegraaf of erger.
Intussen groeit rechts-extremisme en de uitwassen ervan in volle vaart. Neo-Nazisme is weer salonfähig geworden, merk ik in mijn omgeving.
Bullshit. Kom eens met voorbeelden dan.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 22:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Intussen groeit rechts-extremisme en de uitwassen ervan in volle vaart. Neo-Nazisme is weer salonfähig geworden, merk ik in mijn omgeving.
De ruimdenkendheid in Nederland valt anders ook vies tegen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Goed nieuws dus voor Joden en homo's. Worden ze door nog een nieuwe groep in elkaar gestampt.
Dit soort taferelen dus...quote:Op woensdag 16 mei 2018 15:02 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Bullshit. Kom eens met voorbeelden dan.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:21 schreef Monolith het volgende:
Er is meer in de wereld van de media dan TV.
"Reguliere media", ook al zo'n mooie term.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:35 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Uit de post boven jouw post: "Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD, ook aangehaald in reguliere media wanneer er over extreemrechts geschreven moet worden alsof het de normaalste zaak van de wereld is."
Hoe stel jij voor dat ik de Hilversumse, gecombineerd met de Amsterdamse media noem? Feit is nu eenmaal dat de reguliere Nederlandse media niet uitblinken in diversiteit qua eigenaren.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Reguliere media", ook al zo'n mooie term.
Ah, "argument by grootkapitaal". Welke organisatie de eigenaar van een medium is zegt meestal niet zoveel over de politieke oriëntatie van het medium al zijn er hier en daar wat uitzonderingen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:42 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe stel jij voor dat ik de Hilversumse, gecombineerd met de Amsterdamse media noem? Feit is nu eenmaal dat de reguliere Nederlandse media niet uitblinken in diversiteit qua eigenaren.
In Nederland is het niet veel beter: NPO, Bertelsmann Media (RTL), Sanoma Media, De Persgoep fam. van Thillo, Telegraaf Media Groep, Reed Business Media, Egeria fam. Brenninkmeijer (NRC) heeft nu bijna alle bekende radio- en tv zenders, kanalen, kranten, bladen en magazines in handen.
ANP is gekocht door de Mol, ook zo'n slechte ontwikkeling.
Het is elders niet beter: http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Dat argument by grootkapitaal heb je anders niet verworpen. Probeer het nog eens.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, "argument by grootkapitaal". Welke organisatie de eigenaar van een medium is zegt meestal niet zoveel over de politieke oriëntatie van het medium al zijn er hier en daar wat uitzonderingen.
Verder heeft dit niet zoveel van doen met loze aantijgingen over reguliere media die Kafka als bron zouden aanhalen zonder hoor of wederhoor.
Lees je je eigen artikelen ook of Google je gewoon wat op trefwoorden?quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:14 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat argument by grootkapitaal heb je anders niet verworpen. Probeer het nog eens.
Enkele voorbeelden van Kafka en wederhoorloze berichtgeving in de media:
https://www.ad.nl/binnenl(...)eeeneuml-n~a0b4b367/
https://www.ad.nl/binnenl(...)chtse-site~ab4bbff3/
https://www.trouw.nl/same(...)ool-binnen~ab528b90/
https://www.trouw.nl/home(...)nederland-~afa6b1ed/
https://www.trouw.nl/home(...)anti-islam~a918a9b4/
https://www.trouw.nl/home/radicaal-voor-het-vaderland~aae81b67/
https://www.volkskrant.nl(...)-in-belgie~bea34845/
https://www.volkskrant.nl(...)eemrechts-~b5786e70/
https://www.volkskrant.nl(...)eem-rechts~b30cc08e/
https://www.volkskrant.nl(...)or-wilders~b29cbacb/
https://www.volkskrant.nl(...)sielzoeker~bff8fb99/
https://www.telegraaf.nl/(...)apenzaak-van-de-baan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-de-handen-a1482036
https://www.rtvnoord.nl/n(...)jn-wel-extreemrechts
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bat-rond-zwarte-piet
Leuk, dat de reguliere media een antidemocratische organisatie, die gevolgd wordt door AIVD klakkeloos overneemt. Het is gewoon luiheid. Jaap van Donselaar van de Anne Frank Stichting is ook zo iemand die telkens maar wordt opgevoerd in de media als expert, terwijl die man vol met bias zit. Ik wil gewoon dat beide zijdes van het politieke spectrum, ook in haar extremen, gelijksoortig belicht worden.
Varkentje op de BBQ.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:03 schreef grrrrg het volgende:
Dit soort taferelen dus...
https://www.omroepwest.nl(...)skee-tijdens-ramadan
De Telegraaf is de foute krant ?, ik neem aan dat je refereert aan WO 2 ?quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:45 schreef grrrrg het volgende:
Dat schrijf ik toch? Je bent bang gemaakt door de Telegraaf (de foute krant) en andere extreem-rechtse media.
En zelfs Kafka geeft toe dat extreemrechts in Nederland eigenlijk geen enkele ruk voorsteltquote:Op woensdag 16 mei 2018 19:19 schreef Oostwoud het volgende:
Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD, ook aangehaald in reguliere media wanneer er over extreemrechts geschreven moet worden alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Bron hiervoor, eigenlijk? Als ik de samenvattingen van de NCTV erbij pak kom ik Kafka nergens tegen, en bij de AIVD-jaarverslagen zelf ook niet.quote:Op woensdag 16 mei 2018 19:35 schreef Oostwoud het volgende:
"Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD
Het is ook diep treurig en heel bedreigend voor die mensen, ook al slaat deze actie nergens op (alsof moslims het vervelend vinden dat niet-moslims varkensvlees eten).quote:Op donderdag 17 mei 2018 08:12 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Varkentje op de BBQ.
Nou goh, poeh poeh, de opmars van extreemrechts en neonazi`s in Nederland
Het is de Telegraaf die dit zelf oproept door verkapte Neo-Nazis vol in beeld te laten komen op 5 mei.quote:De Telegraaf is de foute krant ?, ik neem aan dat je refereert aan WO 2 ?
Beetje onzinnig om continu aan te halen, je noemt de politie toch ook niet continu de foute politie of wel ?
En andere extreemrechtse media ?, blijkbaar ken jij ze, noem er eens een paar ?
[..]
Op pagina 36: https://www.aivd.nl/publi(...)aarverslag-aivd-2008quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bron hiervoor, eigenlijk? Als ik de samenvattingen van de NCTV erbij pak kom ik Kafka nergens tegen, en bij de AIVD-jaarverslagen zelf ook niet.
Bron: De Telegraaf, door Bart Olmer (van oorspronkelijke artikel is helaas geen werkende URL vindbaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland)quote:AIVD bevestigd ‘Links veel gevaarlijker dan rechts’
De dreiging die uitgaat van rechts-extremisten is ‘nagenoeg verdwenen’. Dit stelt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een gisteren gepresenteerd rapport. Daarentegen komt de echte dreiging vanuit extreemlinkse organisaties, zoals de Anti-Fascistische Aktie (AFA) en het Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA), aldus de geheime dienst.
Volgens de dienst hanteren deze linkse clubs methoden die “indruisen tegen de democratische rechtsorde”.
De geheime dienst typeert AFA en KAFKA ronduit als gevaarlijk: “AFA is bereid het recht in eigen hand te nemen tegen racisme en fascisme en al dan niet met geweld confrontaties aan te gaan. Zo komt AFA in actie waar de overheid ’verzuimt op te treden’ door bijvoorbeeld rechts-extremistische manifestaties door te laten gaan. Wanneer dergelijke demonstraties plaatsvinden, treedt AFA regelmatig zelf met geweld op, of laat anderen dan doen. Dit geweld wordt vervolgens toegeschreven aan de rechtse demonstranten en door AFA gebruikt als argument om demonstraties te laten verbieden”, aldus de AIVD.
Allochtonen
Een bekende tactiek van links-extremisten is het ophitsen van allochtone jeugd om rechtse demonstraties met geweld te verstoren, maakte de geheime dienst eerder bekend. Ook worden plaatselijke politici onder druk gezet om rechtse demonstraties te verbieden.
Onderzoeksgroep KAFKA wordt door de geheime dienst neergezet als dubieus: “De groep streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken beide groeperingen ondemocratische methoden, zoals geweld, het aanzetten tot geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit en de ware intenties.”
Dat de werkelijke dreiging die uitgaat vanuit rechtse hoek veel minder groot is dan vaak wordt gedacht, komt volgens de geheime dienst door de beeldvorming die AFA en KAFKA cultiveren. Volgens de dienst overdrijven zij bewust het gevaar van extreemrechts.
“Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan uitgaat en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit”, stelt de AIVD, die dat beeld nadrukkelijk bestrijdt. Het aantal actieve rechts-extremisten daalt, zo blijkt uit AIVD-cijfers. Drie jaar geleden werd hun aantal nog op zeshonderd geschat, inmiddels ligt hun aantal op minder dan driehonderd.
Schade
Begin dit jaar waarschuwde de inlichtingendienst in een brief alle burgemeester voor de praktijken van AFA, die onder valse voorwendselen lokale bestuurders probeert te dwingen partijbijeenkomsten te verbieden van in hun ogen ’rechtse’ partijen. “Wanneer AFA kennis heeft van een geplande demonstratie door rechts, worden gemeenten en zaaleigenaren benaderd en gewaarschuwd voor materiële schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. Schade is in de regel echter juist het gevolg van AFA’s tegendemonstraties”, aldus de geheime dienst.
Heb je de andere artikelen ook gelezen? Of gingen de luiken dicht toen je NRC zag, want 'kwaliteitskrant'.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees je je eigen artikelen ook of Google je gewoon wat op trefwoorden?
Ik pakte het artikel van het NRC er even bij en dat gaat nota bene over de infiltratie van AFA door de AIVD, past wat wederhoor toe over de vermeende rol van de infiltrant en schrijft verder een kritisch artikel over de organisaties. Als je niet snapt dat bij een artikel dat specifiek over dergelijke organisaties gaat ook wederhoor bij dat soort organisaties wordt gepleegd, dan snap je niet zoveel van journalistiek.
Beetje spectaculair artikel van de Telegraaf, dat wel. Kafka wordt enkel aangeduid als partij die informatie verstrekt aan de AFA in dat jaarverslag (al tien jaar geleden trouwens), terwijl ze de AFA zelf aanduiden als het belangrijkste gevaar. Lijkt mij ook logisch, Kafka is gewoon een onderzoeksgroepje die verder weinig activiteiten ontplooien, terwijl AFA daadwerkelijk de straat op gaat.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Op pagina 36: https://www.aivd.nl/publi(...)aarverslag-aivd-2008
https://nl.wikipedia.org/(...)nderzoeksgroep_Kafka
Op pagina 11: https://www.scribd.com/do(...)blijvend-beladen-pdf (ook hier vindbaar)
[..]
Bron: De Telegraaf, door Bart Olmer (van oorspronkelijke artikel is helaas geen werkende URL vindbaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland)
Bijzondere conclusie, maar je leest ook slecht. AIVD maakt helemaal geen onderscheid tussen de methoden en de geheime agenda van AFA en KAFKA. Uit het Afkalvend front-rapport van 2010 (een spectaculaire 8 jaar geleden):quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Beetje spectaculair artikel van de Telegraaf, dat wel. Kafka wordt enkel aangeduid als partij die informatie verstrekt aan de AFA in dat jaarverslag (al tien jaar geleden trouwens), terwijl ze de AFA zelf aanduiden als het belangrijkste gevaar. Lijkt mij ook logisch, Kafka is gewoon een onderzoeksgroepje die verder weinig activiteiten ontplooien, terwijl AFA daadwerkelijk de straat op gaat.
Maar goed, ze zijn dus inderdaad wel eens genoemd door de AIVD. Wist ik niet. Weer wat geleerd.
Natuurlijk maken ze wel onderscheid tussen beiden. In 2008 zeggen ze dit over Kafka:quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Bijzondere conclusie, maar je leest ook slecht. AIVD maakt helemaal geen onderscheid tussen de methoden en de geheime agenda van AFA en KAFKA. Uit het Afkalvend front-rapport van 2010 (een spectaculaire 8 jaar geleden):
"De onderzoeksgroep KAFKA (Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief) streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken AFA en KAFKA ondemocratische methoden. Voorbeelden hiervan zijn het aanzetten geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit (aliasnamen) en de ware intenties waarbij naast een openlijke agenda een geheime agenda wordt gevoerd waarvan de inhoud indruist tegen de democratische rechtsorde."
Heel normaal ja.
Dat is alles. Daarna volgen twee alinea's over de activiteiten van AFA, die de daadwerkelijke acties uitvoeren.quote:Het Kollektief Anti Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA) verricht onderzoek naar rechts-extremisten, legt gegevensbestanden over hen aan en stelt informatie beschikbaar aan antifascisten die de directe confrontatie met rechts zoeken
Verder is Kafka door de jaren heen wel een stuk minder relevant geworden. Zo worden ze in de links-extremisme-special van de AIVD uit 2013 ( https://www.aivd.nl/binar(...)emisme-sep-20132.pdf ) al niet eens meer genoemd.quote:De links-extremistische opponenten AFA en KAFKA hebben een rol in het ontstaan van de beeldvorming rondom extreemrechts en rechts- extremisme. Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan kan uitgaan en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit. AFA tracht elke rechtse activiteit te verhinderen door lobbywerk bij bijvoorbeeld gemeenten.
Jij weet blijkbaar meer.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:18 schreef grrrrg het volgende:
Het is ook diep treurig en heel bedreigend voor die mensen, ook al slaat deze actie nergens op (alsof moslims het vervelend vinden dat niet-moslims varkensvlees eten).
Die Pegida terreur gaat vaak ook verder tot zelfs pogingen van brandstichting.
En dat is waar dit over gaat, te laten zien dat moslims niet veilig zijn voor Pegida terreur.
Kom dan ook even met een link in plaats van zomaar wat te roepen, dan zien wij ook wat je bedoelt.quote:Het is de Telegraaf die dit zelf oproept door verkapte Neo-Nazis vol in beeld te laten komen op 5 mei.
Leg uit wat daar extreem rechts aan is, en ook daar graag linkjes van als bewijsmateriaal.quote:Andere extreem-rechtse media zijn DDS, Powned en GeenStijl.
Natuurlijk niet uit naam van Pegida, zo slim zijn ze dan ook wel weer.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:14 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar meer.
Waar heeft Pegida brand gesticht ?
https://www.telegraaf.nl/(...)sche-debat-ontbreektquote:Kom dan ook even met een link in plaats van zomaar wat te roepen, dan zien wij ook wat je bedoelt.
Maar goed, ook al zijn het verkapte neo-nazi`s, er zijn wel vaker media die in beeld brengen, zijn die dan ook gelijk extreemrechts ?, Joop.nl brengt ook vaak neo-nazi`s vol in beeld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Dagelijkse_Standaardquote:Leg uit wat daar extreem rechts aan is, en ook daar graag linkjes van als bewijsmateriaal.
Oh, het was dus geen Pegida.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:33 schreef grrrrg het volgende:
Natuurlijk niet uit naam van Pegida, zo slim zijn ze dan ook wel weer
Goed, je hebt het dus over Thierry Baudet, was dat nu zo moeilijk om dat gelijk aan te geven ?, dan had ik aan die hersenspinsel van jou al geen aandacht meer hoeven te schenkenquote:https://www.telegraaf.nl/(...)sche-debat-ontbreekt
Is gewoon smakeloos om zo'n fascist op bevrijdingsdag zo'n podium te geven. En ja, dan grijp ik terug naar de foute geschiedenis van de Telegraaf.
Ja, mijn Google werkt ook, de website van De Dagelijkse Standaard had ik ook kunnen vinden.quote:
Je zit alleen maar te ontkennen, je weigert te lezen wat er op Wikipedia staat. Baudet met zijn rassen-uitlatingen heeft natuurlijk alles met racisme te maken.quote:Op donderdag 17 mei 2018 16:50 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Oh, het was dus geen Pegida.
Wat lul je dan over Pegida ?
[..]
Goed, je hebt het dus over Thierry Baudet, was dat nu zo moeilijk om dat gelijk aan te geven ?, dan had ik aan die hersenspinsel van jou al geen aandacht meer hoeven te schenken
Baudet heeft niets met het nationaal socialisme, beetje flauw om dat op te brengen.
En om dan de "foute geschiedenis" van 73 jaar geleden van de Telegraaf erbij te halen als ze een artikel over een 2e kamerlid publiceren dat is aardig vergezocht
[..]
Ja, mijn Google werkt ook, de website van De Dagelijkse Standaard had ik ook kunnen vinden.
Maar waaruit blijkt dat ze extreem rechts zijn ?
En dat het hier om illegale migranten gaat, dat vermeldt NOS ook niet.....quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:24 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/
Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
Het consequentieloze "oeps" de hele tijd is ook mateloos frustrerend.quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En dat het hier om illegale migranten gaat, dat vermeldt NOS ook niet.....
En maar klagen over fake news op interwebquote:Op woensdag 6 juni 2018 16:24 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/
Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
Behoorlijk hoog Calimero-gehalte heeft deze post. Hoe dan ook, hier heb je een lijst met NOS rectificaties als je even wilt grasduinen: https://nos.nl/herstel/quote:Op woensdag 6 juni 2018 16:24 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/
Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
Jinek kritisch? Man. Jinek doet er geregeld nog een schepje bovenop als er iets progressiefs gebeurd. Neem de uitzending van gister.quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:52 schreef Geytenbeekje het volgende:
WNL vind ik saai, die nodigen ook alleen maar rechtse politici uit, Veel Thierry en VVD.
Jinek vind ik een tikkeltje progressiever dan Pauw, ook vind ik dat Pauw iets beter kritische vragen stelt Bij Links-georiënteerde en Rechts-georiënteerde
Als de raad vind dat Thierry een punt heeft betekend niet dat ze vinden dat hij helemaal gelijk heft maar een deel daarvan, En er is ook wel nagenoeg bewijs dat Rusland het heeft gedaan....quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Jinek kritisch? Man. Jinek doet er geregeld nog een schepje bovenop als er iets progressiefs gebeurd. Neem de uitzending van gister.
Raad voor rechtspraak geeft aan dat Baudet een punt heeft. Vervolgens laat ze 2 b BN'ers blaten over Baudet als Ruslandtroll en dan gooit ze de aantoonbare leugens van Buma nog even de buis op.
Artikel 1: Trump: kinderen zijn "animals"quote:Op woensdag 6 juni 2018 21:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Behoorlijk hoog Calimero-gehalte heeft deze post. Hoe dan ook, hier heb je een lijst met NOS rectificaties als je even wilt grasduinen: https://nos.nl/herstel/
Zoals je kunt zien is veruit het meeste links noch rechts of nauwelijks boeiend.
Verder lijkt het me trouwens sterk dat de kans op partijdige rectificaties 50/50 is, want in de VS, UK, Nederland, Duitsland, Australie en Italie heb je op het moment rechtse regeringen en parlementsmeerderheden, om een paar landen te noemen waar betrekkelijk veel politiek nieuws van komt.
Totaal niet mijn punt. Baudet is het er overigens over eens dat de staat Rusland aansprakelijk moet stellen dus je verdere schrijven komt ook niet overeen met de realiteit.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:01 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Als de raad vind dat Thierry een punt heeft betekend niet dat ze vinden dat hij helemaal gelijk heft maar een deel daarvan, En er is ook wel nagenoeg bewijs dat Rusland het heeft gedaan....
Wat is dan wel je punt ?quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:05 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Totaal niet mijn punt. Baudet is het er overigens over eens dat de staat Rusland aansprakelijk moet stellen dus je verdere schrijven komt ook niet overeen met de realiteit.
1 had je al benoemd. 2 is niet per se voor of anti rechts gerectificeerd. 5 gaat over Israel en is niet links of rechts.quote:Op woensdag 6 juni 2018 22:03 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Artikel 1: Trump: kinderen zijn "animals"
Artikel 2: PVV betrokken bij miljoen verkeerde declaraties
Artikel 5: ontstaan Israel
Alsjeblieft. Dit is geen calimerogedrag, dit is een terechte constatering. Dat er toevallig af en toe een verkeerde foto van van Gerwen tussen zit doet er weinig aan af.
Lol. Ja hoor, per ongeluk Arabisch en Joods gebied verkeerdom weergeven is pro-links... doe ns niet zo Calimero.quote:Op donderdag 7 juni 2018 21:16 schreef bluemoon23 het volgende:
Het is toch wel algemeen bekend dat links tegenwoordig een hekel heeft aan Israel en velen bij links antisemitisch zijn.
Dus een verkeerde uitleg van de geschiedenis van Israel is wel degelijk pro-links van NOS
Antisemitisme lijk je verder met name ter radicaal rechter zijde te vinden, al is dat een wat mixed bag. Laten we niet vergeten dat nog niet zo lang geleden neonazi's een mars hadden in de VS met een dode tot gevolg en zich identificeren, als ze zich al ergens thuis voelen, met de republikeinen. Le Pen een holocaustontkenner. Wilders die ermee samenwerkt. Haat-imams die anti-joods zijn, etc etc.quote:Ook is het van belang om steun te verlenen aan de gematigde krachten aan de Israëlische kant en in de Palestijnse gebieden. Op deze manier kan de dialoog tussen beide partijen ondersteund worden en een diplomatieke oplossing worden gevonden. https://groenlinks.nl/standpunten/isra%C3%ABl-en-palestina
Sinds wanneer heeft rechts daar een hekel aan ?quote:Op donderdag 7 juni 2018 21:23 schreef Ulx het volgende:
Waarom heeft recht eigenlijk zo'n hekel aan die collectieve boerderijen, die socialistische kibbutzen?
Lul niet man, links is over het algemeen al decennia anti israelquote:Op donderdag 7 juni 2018 21:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:'Links", om het dan toch maar allemaal op de grote hoop te gooien, is ook niet anti-Israel. Dat sprookje van je is ook al niet waar, al zullen er vast mensen ter linker en rechterzijde zijn die anti-Israel zijn.
als je geen voorbeelden kunt vinden van hoe antisemitisme bij rechts te vinden is, dan zoek je die maar in het buitenland ?quote:Antisemitisme lijk je verder met name ter radicaal rechter zijde te vinden, al is dat een wat mixed bag.
Laten we niet vergeten dat nog niet zo lang geleden neonazi's een mars hadden in de VS met een dode tot gevolg en zich identificeren, als ze zich al ergens thuis voelen, met de republikeinen.
Dat is toch echt de oude Le Pen die geen rol van betekenis meer speelt, en waar Wilders dus ook niet mee samenwerkt.quote:Le Pen een holocaustontkenner. Wilders die ermee samenwerkt.
Wait what ?quote:Haat-imams die anti-joods zijn, etc etc.
Ik kom nota bene met bewijs van het tegendeel, al zul je toen al wel aan het typen zijn geweest. Lees gewoon wat de linkse partijen erover schrijven en je zult zien dat wat je zegt onzin is.quote:Op donderdag 7 juni 2018 21:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Lul niet man, links is over het algemeen al decennia anti israel
Neo-nazisme is in Nederland een minder heet hangijzer, maar het is duidelijk aan welke kant ze te vinden zijn. Voorbeelden te over. Of denk jij dat deze mensen SP stemmen ofzo?quote:als je geen voorbeelden kunt vinden van hoe antisemitisme bij rechts te vinden is, dan zoek je die maar in het buitenland ?
Je komt met geen enkel voorbeeld van anti-semitisme ter linkerzijde, afgezien van vermeend anti-Israel zijn. Dat is al niet waar, maar je standpunt over Israel kan ook prima los staan van of je Joden al dan niet haat. Zo kan het dat de republikeinen Israel steunen, dat neonazi's republikeinen steunen, dat de Yee-hawdists uit het diepe zuiden Armageddon willen om de tweede komst van Christus te krijgen... het is een mixed bag zoals ik al zei.quote:Alweer heb je het mis, antisemitisme is juist zeer sterk vertegenwoordigd bij radicaal links, wat.... niet eens bij radicaal links ook bij mainstream linkse partijen.
Apart dat je die neo-nazi mars erbij haalt en de vele demonstraties van radicaal links die omarmd met Hamas figuren demonstreren tegen Israel compleet negeert.
En je haalt wel de republikeinen in de VS erbij, maar die zijn toch echt pro-israel.
Orthodox confessionele politieke stromingen staan bij mij toch echt als conservatief/rechts te boek. Bij jou niet? Ik denk dat ze op veel culturele en economische thema's ook dichter bij pak'em beet de SGP staan dan bij GroenLinks, om maar wat te noemen.quote:Wait what ?
Haal je nu serieus haat-imams erbij ?, ik ben het ermee eens dat de islam eigenlijk ook is extreem is, maar waarom zijn ze extreem rechts en niet zo extreem links ?
Links haalt niemand binnen. Het laatste linkse kabinet was Den Uyl ofzo in de jaren 70 van de vorige eeuw, al zul jij misschien Paars ook zo zien ... die zie ik zelf meer als midden en liberaal. Staat wat mij betreft wel ietwat los van de aanpak van haatpredikers enzo, wat denk ik strenger kan, al heb ik tegelijk weinig zicht erop wat hier achter de schermen allemaal mee gebeurt. (Lijkt me ook licht offtopic)quote:En het is toch vooral links die de haatimams binnenhaalt, ze altijd de hand boven het hoofd houdt en niet wil aanpakken.
Eh ja, daar hoef je niet zo'n smiley bij te zetten...quote:Op donderdag 7 juni 2018 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Neo-nazisme is in Nederland een minder heet hangijzer, maar het is duidelijk aan welke kant ze te vinden zijn. Voorbeelden te over. Of denk jij dat deze mensen SP stemmen ofzo?
Massaal jodenhatende moslims binnenhalen de afgelopen decennia, dat noem ik gewoon antisemitisme......quote:Je komt met geen enkel voorbeeld van anti-semitisme ter linkerzijde, afgezien van vermeend anti-Israel zijn. Dat is al niet waar, maar je standpunt over Israel kan ook prima los staan van of je Joden al dan niet haat.
Waarom haal je telkens de VS erbij ?quote:Zo kan het dat de republikeinen Israel steunen, dat neonazi's republikeinen steunen, dat de Yee-hawdists uit het diepe zuiden Armageddon willen om de tweede komst van Christus te krijgen... het is een mixed bag zoals ik al zei.A
Die toch niet zo simpel man, je doet net alsof je de radicale islam 1 op 1 kunt vergelijken met een SGPquote:Orthodox confessionele politieke stromingen staan bij mij toch echt als conservatief/rechts te boek. Bij jou niet? Ik denk dat ze op veel culturele en economische thema's ook dichter bij pak'em beet de SGP staan dan bij GroenLinks, om maar wat te noemen.
PvdA deed toch echt mee aan Rutte 2, en ook aan Balkenende 4.quote:Links haalt niemand binnen. Het laatste linkse kabinet was Den Uyl ofzo in de jaren 70 van de vorige eeuw
Nee, dat staat er helemaal niet los van.quote:Staat wat mij betreft wel ietwat los van de aanpak van haatpredikers enzo, wat denk ik strenger kan, al heb ik tegelijk weinig zicht erop wat hier achter de schermen allemaal mee gebeurt. (Lijkt me ook licht offtopic)
Goed verhaal, lekker kort.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 00:07 schreef Special-Tee het volgende:
In mijn hoofd heeft links altijd de definitie van sociaal gehad. Voorvechters tegen uitsluiting en of discriminatie van zwakkeren en ethnische minderheden. Dus links is niet slecht. Maar wat ik net bij Eva Jinek zag. Hoe deze linkse mensen in een circlejerk de wandaden van een episch vieze pedo goedpraten en alle (terechte) verdenkingen wegmoffelen met termen als complottheorist en gek. Maar zelf wel de complottheorie dat Poetin MH17 heeft neergeschoten geloven. Dat is vies.
Dat is een quote omdat Trump dat letterlijk zegt in het filmpje...quote:Op donderdag 21 juni 2018 23:46 schreef luxerobots het volgende:
RTL Nieuws komt met:
Trump staakt omstreden kinderdetentie aan grens
Nu.nl komt met:
[ afbeelding ]
Zullen ze op de redactie gedacht hebben dat Trump helemaal niet kan meeleven? En dat het doordoor tussen aanhalingstekens moet?
Dat oordeel kunnen ze beter aan de kijker zelf overlaten.
Dan zouden dubbele aanhalingstekens beter geweest zijn.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 04:17 schreef archito het volgende:
[..]
Dat is een quote omdat Trump dat letterlijk zegt in het filmpje...
Neuh.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 09:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan zouden dubbele aanhalingstekens beter geweest zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanhalingsteken
Als het een onbenullig foutje is, verandert het mooi de inhoud van de tekst.
Geef me een bron waaruit blijkt dat er bij koppen een uitzondering gemaakt wordt.quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh.
In koppen gebruiken veel media enkelvoudige aanhalingstekens om een citaat te duiden. En in het geval van het door jou genoemde voorbeeld gaat het ook zeker om een citaat.
Aangezien ik dit letterlijk dagelijks doe, durf ik wel met zekerheid te stellen dat ik gelijk heb. Maar goed, u vraagt, wij draaien. Een voorbeeld:quote:Op dinsdag 13 augustus 2019 10:34 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef me een bron waaruit blijkt dat er bij koppen een uitzondering gemaakt wordt.
Zie je het citaat in de kop? Enkelvoudige aanhalingstekens. Kijk vervolgens naar het citaat in de intro. Wat zie je? Juist: dubbele aanhalingstekens.quote:‘Bommenman’ Deventer schrikt van ontruiming: ‘Dit wilde ik mijn buren niet aandoen’
Het was zondag even flink schrikken voor de 18-jarige Max Roffel uit Deventer. Politie, brandweer en de Explosieven Opruimings Dienst (EOD) zetten de straat af en kamden zijn huis uit op zoek naar gevaarlijke explosieven. Zelfs de schedel van een Duitse soldaat die in de Tweede Wereldoorlog is gesneuveld, werd meegenomen. ,,Ik wéét dat die van een soldaat is, maar de politie niet. Voor hetzelfde geld is het mijn buurvrouw.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |