abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179203839
registreer om deze reclame te verbergen
Er is meer in de wereld van de media dan TV.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 16 mei 2018 @ 19:35:00 #252
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_179204080
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:21 schreef Monolith het volgende:
Er is meer in de wereld van de media dan TV.
:')

Uit de post boven jouw post: "Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD, ook aangehaald in reguliere media wanneer er over extreemrechts geschreven moet worden alsof het de normaalste zaak van de wereld is."
pi_179204110
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:35 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

:')

Uit de post boven jouw post: "Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD, ook aangehaald in reguliere media wanneer er over extreemrechts geschreven moet worden alsof het de normaalste zaak van de wereld is."
"Reguliere media", ook al zo'n mooie term.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 16 mei 2018 @ 19:42:23 #254
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_179204219
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

"Reguliere media", ook al zo'n mooie term.
Hoe stel jij voor dat ik de Hilversumse, gecombineerd met de Amsterdamse media noem? Feit is nu eenmaal dat de reguliere Nederlandse media niet uitblinken in diversiteit qua eigenaren.

Je hebt NPO, Bertelsmann Media (RTL), Sanoma Media, De Persgoep fam. van Thillo, Telegraaf Media Groep, Reed Business Media en Egeria fam. Brenninkmeijer (NRC) die nu bijna alle bekende radio- en tv zenders, kanalen, kranten, bladen en magazines in handen hebben.

ANP is gekocht door de Mol, ook zo'n slechte ontwikkeling.

Het is elders niet beter: http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
pi_179204282
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:42 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Hoe stel jij voor dat ik de Hilversumse, gecombineerd met de Amsterdamse media noem? Feit is nu eenmaal dat de reguliere Nederlandse media niet uitblinken in diversiteit qua eigenaren.

In Nederland is het niet veel beter: NPO, Bertelsmann Media (RTL), Sanoma Media, De Persgoep fam. van Thillo, Telegraaf Media Groep, Reed Business Media, Egeria fam. Brenninkmeijer (NRC) heeft nu bijna alle bekende radio- en tv zenders, kanalen, kranten, bladen en magazines in handen.

ANP is gekocht door de Mol, ook zo'n slechte ontwikkeling.

Het is elders niet beter: http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Ah, "argument by grootkapitaal". Welke organisatie de eigenaar van een medium is zegt meestal niet zoveel over de politieke oriŽntatie van het medium al zijn er hier en daar wat uitzonderingen.

Verder heeft dit niet zoveel van doen met loze aantijgingen over reguliere media die Kafka als bron zouden aanhalen zonder hoor of wederhoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 16 mei 2018 @ 20:14:16 #256
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_179204832
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, "argument by grootkapitaal". Welke organisatie de eigenaar van een medium is zegt meestal niet zoveel over de politieke oriŽntatie van het medium al zijn er hier en daar wat uitzonderingen.

Verder heeft dit niet zoveel van doen met loze aantijgingen over reguliere media die Kafka als bron zouden aanhalen zonder hoor of wederhoor.
Dat argument by grootkapitaal heb je anders niet verworpen. Probeer het nog eens.

Enkele voorbeelden van Kafka en wederhoorloze berichtgeving in de media:
https://www.ad.nl/binnenl(...)eeeneuml-n~a0b4b367/
https://www.ad.nl/binnenl(...)chtse-site~ab4bbff3/
https://www.trouw.nl/same(...)ool-binnen~ab528b90/
https://www.trouw.nl/home(...)nederland-~afa6b1ed/
https://www.trouw.nl/home(...)anti-islam~a918a9b4/
https://www.trouw.nl/home/radicaal-voor-het-vaderland~aae81b67/
https://www.volkskrant.nl(...)-in-belgie~bea34845/
https://www.volkskrant.nl(...)eemrechts-~b5786e70/
https://www.volkskrant.nl(...)eem-rechts~b30cc08e/
https://www.volkskrant.nl(...)or-wilders~b29cbacb/
https://www.volkskrant.nl(...)sielzoeker~bff8fb99/
https://www.telegraaf.nl/(...)apenzaak-van-de-baan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-de-handen-a1482036
https://www.rtvnoord.nl/n(...)jn-wel-extreemrechts
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bat-rond-zwarte-piet

Leuk, dat de reguliere media een antidemocratische organisatie, die gevolgd wordt door AIVD klakkeloos overneemt. Het is gewoon luiheid. Jaap van Donselaar van de Anne Frank Stichting is ook zo iemand die telkens maar wordt opgevoerd in de media als expert, terwijl die man vol met bias zit. Ik wil gewoon dat beide zijdes van het politieke spectrum, ook in haar extremen, gelijksoortig belicht worden.
pi_179205024
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 20:14 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat argument by grootkapitaal heb je anders niet verworpen. Probeer het nog eens.

Enkele voorbeelden van Kafka en wederhoorloze berichtgeving in de media:
https://www.ad.nl/binnenl(...)eeeneuml-n~a0b4b367/
https://www.ad.nl/binnenl(...)chtse-site~ab4bbff3/
https://www.trouw.nl/same(...)ool-binnen~ab528b90/
https://www.trouw.nl/home(...)nederland-~afa6b1ed/
https://www.trouw.nl/home(...)anti-islam~a918a9b4/
https://www.trouw.nl/home/radicaal-voor-het-vaderland~aae81b67/
https://www.volkskrant.nl(...)-in-belgie~bea34845/
https://www.volkskrant.nl(...)eemrechts-~b5786e70/
https://www.volkskrant.nl(...)eem-rechts~b30cc08e/
https://www.volkskrant.nl(...)or-wilders~b29cbacb/
https://www.volkskrant.nl(...)sielzoeker~bff8fb99/
https://www.telegraaf.nl/(...)apenzaak-van-de-baan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)r-de-handen-a1482036
https://www.rtvnoord.nl/n(...)jn-wel-extreemrechts
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bat-rond-zwarte-piet

Leuk, dat de reguliere media een antidemocratische organisatie, die gevolgd wordt door AIVD klakkeloos overneemt. Het is gewoon luiheid. Jaap van Donselaar van de Anne Frank Stichting is ook zo iemand die telkens maar wordt opgevoerd in de media als expert, terwijl die man vol met bias zit. Ik wil gewoon dat beide zijdes van het politieke spectrum, ook in haar extremen, gelijksoortig belicht worden.
Lees je je eigen artikelen ook of Google je gewoon wat op trefwoorden?

Ik pakte het artikel van het NRC er even bij en dat gaat nota bene over de infiltratie van AFA door de AIVD, past wat wederhoor toe over de vermeende rol van de infiltrant en schrijft verder een kritisch artikel over de organisaties. Als je niet snapt dat bij een artikel dat specifiek over dergelijke organisaties gaat ook wederhoor bij dat soort organisaties wordt gepleegd, dan snap je niet zoveel van journalistiek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_179213866
quote:
Varkentje op de BBQ.
Nou goh, poeh poeh, de opmars van extreemrechts en neonazi`s in Nederland _O-
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 08:45 schreef grrrrg het volgende:
Dat schrijf ik toch? Je bent bang gemaakt door de Telegraaf (de foute krant) en andere extreem-rechtse media.
De Telegraaf is de foute krant ?, ik neem aan dat je refereert aan WO 2 ?
Beetje onzinnig om continu aan te halen, je noemt de politie toch ook niet continu de foute politie of wel ?
En andere extreemrechtse media :? ?, blijkbaar ken jij ze, noem er eens een paar ?
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:19 schreef Oostwoud het volgende:
Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD, ook aangehaald in reguliere media wanneer er over extreemrechts geschreven moet worden alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
En zelfs Kafka geeft toe dat extreemrechts in Nederland eigenlijk geen enkele ruk voorstelt ;)

[ Bericht 50% gewijzigd door bluemoon23 op 17-05-2018 08:41:32 ]
pi_179215808
quote:
0s.gif Op woensdag 16 mei 2018 19:35 schreef Oostwoud het volgende:
"Ten derde wordt de organisatie Onderzoeksgroep Kafka, die worden gemonitord door de AIVD
Bron hiervoor, eigenlijk? Als ik de samenvattingen van de NCTV erbij pak kom ik Kafka nergens tegen, en bij de AIVD-jaarverslagen zelf ook niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179216372
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 08:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Varkentje op de BBQ.
Nou goh, poeh poeh, de opmars van extreemrechts en neonazi`s in Nederland _O-
Het is ook diep treurig en heel bedreigend voor die mensen, ook al slaat deze actie nergens op (alsof moslims het vervelend vinden dat niet-moslims varkensvlees eten).
Die Pegida terreur gaat vaak ook verder tot zelfs pogingen van brandstichting.
En dat is waar dit over gaat, te laten zien dat moslims niet veilig zijn voor Pegida terreur.

quote:
De Telegraaf is de foute krant ?, ik neem aan dat je refereert aan WO 2 ?
Beetje onzinnig om continu aan te halen, je noemt de politie toch ook niet continu de foute politie of wel ?
En andere extreemrechtse media :? ?, blijkbaar ken jij ze, noem er eens een paar ?

[..]

Het is de Telegraaf die dit zelf oproept door verkapte Neo-Nazis vol in beeld te laten komen op 5 mei.
Andere extreem-rechtse media zijn DDS, Powned en GeenStijl.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:47:59 #261
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_179217886
quote:
2s.gif Op donderdag 17 mei 2018 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Bron hiervoor, eigenlijk? Als ik de samenvattingen van de NCTV erbij pak kom ik Kafka nergens tegen, en bij de AIVD-jaarverslagen zelf ook niet.
Op pagina 36: https://www.aivd.nl/publi(...)aarverslag-aivd-2008

https://nl.wikipedia.org/(...)nderzoeksgroep_Kafka

Op pagina 11: https://www.scribd.com/do(...)blijvend-beladen-pdf (ook hier vindbaar)

quote:
AIVD bevestigd ‘Links veel gevaarlijker dan rechts’
De dreiging die uitgaat van rechts-extremisten is ‘nagenoeg verdwenen’. Dit stelt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een gisteren gepresenteerd rapport. Daarentegen komt de echte dreiging vanuit extreemlinkse organisaties, zoals de Anti-Fascistische Aktie (AFA) en het Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA), aldus de geheime dienst.

Volgens de dienst hanteren deze linkse clubs methoden die “indruisen tegen de democratische rechtsorde”.
De geheime dienst typeert AFA en KAFKA ronduit als gevaarlijk: “AFA is bereid het recht in eigen hand te nemen tegen racisme en fascisme en al dan niet met geweld confrontaties aan te gaan. Zo komt AFA in actie waar de overheid ’verzuimt op te treden’ door bijvoorbeeld rechts-extremistische manifestaties door te laten gaan. Wanneer dergelijke demonstraties plaatsvinden, treedt AFA regelmatig zelf met geweld op, of laat anderen dan doen. Dit geweld wordt vervolgens toegeschreven aan de rechtse demonstranten en door AFA gebruikt als argument om demonstraties te laten verbieden”, aldus de AIVD.

Allochtonen
Een bekende tactiek van links-extremisten is het ophitsen van allochtone jeugd om rechtse demonstraties met geweld te verstoren, maakte de geheime dienst eerder bekend. Ook worden plaatselijke politici onder druk gezet om rechtse demonstraties te verbieden.

Onderzoeksgroep KAFKA wordt door de geheime dienst neergezet als dubieus: “De groep streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken beide groeperingen ondemocratische methoden, zoals geweld, het aanzetten tot geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit en de ware intenties.”

Dat de werkelijke dreiging die uitgaat vanuit rechtse hoek veel minder groot is dan vaak wordt gedacht, komt volgens de geheime dienst door de beeldvorming die AFA en KAFKA cultiveren. Volgens de dienst overdrijven zij bewust het gevaar van extreemrechts.

“Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan uitgaat en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit”, stelt de AIVD, die dat beeld nadrukkelijk bestrijdt. Het aantal actieve rechts-extremisten daalt, zo blijkt uit AIVD-cijfers. Drie jaar geleden werd hun aantal nog op zeshonderd geschat, inmiddels ligt hun aantal op minder dan driehonderd.

Schade
Begin dit jaar waarschuwde de inlichtingendienst in een brief alle burgemeester voor de praktijken van AFA, die onder valse voorwendselen lokale bestuurders probeert te dwingen partijbijeenkomsten te verbieden van in hun ogen ’rechtse’ partijen. “Wanneer AFA kennis heeft van een geplande demonstratie door rechts, worden gemeenten en zaaleigenaren benaderd en gewaarschuwd voor materiŽle schade die het gevolg kan zijn van dergelijke demonstraties. Schade is in de regel echter juist het gevolg van AFA’s tegendemonstraties”, aldus de geheime dienst.
Bron: De Telegraaf, door Bart Olmer (van oorspronkelijke artikel is helaas geen werkende URL vindbaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland)
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:51:05 #262
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_179217947
quote:
1s.gif Op woensdag 16 mei 2018 20:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Lees je je eigen artikelen ook of Google je gewoon wat op trefwoorden?

Ik pakte het artikel van het NRC er even bij en dat gaat nota bene over de infiltratie van AFA door de AIVD, past wat wederhoor toe over de vermeende rol van de infiltrant en schrijft verder een kritisch artikel over de organisaties. Als je niet snapt dat bij een artikel dat specifiek over dergelijke organisaties gaat ook wederhoor bij dat soort organisaties wordt gepleegd, dan snap je niet zoveel van journalistiek.
Heb je de andere artikelen ook gelezen? Of gingen de luiken dicht toen je NRC zag, want 'kwaliteitskrant'. :')
pi_179217961
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:47 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Op pagina 36: https://www.aivd.nl/publi(...)aarverslag-aivd-2008

https://nl.wikipedia.org/(...)nderzoeksgroep_Kafka

Op pagina 11: https://www.scribd.com/do(...)blijvend-beladen-pdf (ook hier vindbaar)

[..]

Bron: De Telegraaf, door Bart Olmer (van oorspronkelijke artikel is helaas geen werkende URL vindbaar: http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland)
Beetje spectaculair artikel van de Telegraaf, dat wel. Kafka wordt enkel aangeduid als partij die informatie verstrekt aan de AFA in dat jaarverslag (al tien jaar geleden trouwens), terwijl ze de AFA zelf aanduiden als het belangrijkste gevaar. Lijkt mij ook logisch, Kafka is gewoon een onderzoeksgroepje die verder weinig activiteiten ontplooien, terwijl AFA daadwerkelijk de straat op gaat.

Maar goed, ze zijn dus inderdaad wel eens genoemd door de AIVD. Wist ik niet. Weer wat geleerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 17 mei 2018 @ 12:53:56 #264
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_179217981
quote:
14s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:52 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Beetje spectaculair artikel van de Telegraaf, dat wel. Kafka wordt enkel aangeduid als partij die informatie verstrekt aan de AFA in dat jaarverslag (al tien jaar geleden trouwens), terwijl ze de AFA zelf aanduiden als het belangrijkste gevaar. Lijkt mij ook logisch, Kafka is gewoon een onderzoeksgroepje die verder weinig activiteiten ontplooien, terwijl AFA daadwerkelijk de straat op gaat.

Maar goed, ze zijn dus inderdaad wel eens genoemd door de AIVD. Wist ik niet. Weer wat geleerd.
Bijzondere conclusie, maar je leest ook slecht. AIVD maakt helemaal geen onderscheid tussen de methoden en de geheime agenda van AFA en KAFKA. Uit het Afkalvend front-rapport van 2010 (een spectaculaire 8 jaar geleden):
"De onderzoeksgroep KAFKA (Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief) streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken AFA en KAFKA ondemocratische methoden. Voorbeelden hiervan zijn het aanzetten geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit (aliasnamen) en de ware intenties waarbij naast een openlijke agenda een geheime agenda wordt gevoerd waarvan de inhoud indruist tegen de democratische rechtsorde."

Heel normaal ja.
pi_179218285
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 12:53 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Bijzondere conclusie, maar je leest ook slecht. AIVD maakt helemaal geen onderscheid tussen de methoden en de geheime agenda van AFA en KAFKA. Uit het Afkalvend front-rapport van 2010 (een spectaculaire 8 jaar geleden):
"De onderzoeksgroep KAFKA (Kollektief Anti-Fascistisch en Kapitalistisch Archief) streeft er met AFA naar alles wat als rechts wordt beschouwd te weren uit de publieke ruimte. Bij dit antidemocratische streven gebruiken AFA en KAFKA ondemocratische methoden. Voorbeelden hiervan zijn het aanzetten geweld, intimidatie en het verhullen van de eigen identiteit (aliasnamen) en de ware intenties waarbij naast een openlijke agenda een geheime agenda wordt gevoerd waarvan de inhoud indruist tegen de democratische rechtsorde."

Heel normaal ja.
Natuurlijk maken ze wel onderscheid tussen beiden. In 2008 zeggen ze dit over Kafka:

quote:
Het Kollektief Anti Fascistisch en Kapitalistisch Archief (KAFKA) verricht onderzoek naar rechts-extremisten, legt gegevensbestanden over hen aan en stelt informatie beschikbaar aan antifascisten die de directe confrontatie met rechts zoeken
Dat is alles. Daarna volgen twee alinea's over de activiteiten van AFA, die de daadwerkelijke acties uitvoeren.

In het rapport van 2010 maken ze wederom een onderscheid, waarbij Kafka en AFA dus wel samenwerken (logisch, want Kafka levert informatie aan AFA volgens het eerdere rapport) en beiden als doel hebben om rechts uit de publieke ruimte te weren, maar waarbij de daadwerkelijke actie van AFA komt:

quote:
De links-extremistische opponenten AFA en KAFKA hebben een rol in het ontstaan van de beeldvorming rondom extreemrechts en rechts- extremisme. Ze ontlenen hun bestaansrecht aan de dreiging die hiervan kan uitgaan en cultiveren het beeld dat deze groot is en groeit. AFA tracht elke rechtse activiteit te verhinderen door lobbywerk bij bijvoorbeeld gemeenten.
Verder is Kafka door de jaren heen wel een stuk minder relevant geworden. Zo worden ze in de links-extremisme-special van de AIVD uit 2013 ( https://www.aivd.nl/binar(...)emisme-sep-20132.pdf ) al niet eens meer genoemd.

Verder natuurlijk een apart clubje met rare snuiters, maar ik zou Kafka niet meer direct als staatsgevaar opvoeren tegenwoordig. Er zijn momenteel meer dan genoeg linkse clubjes die daar voor in aanmerking komen, maar Kafka al een tijdje niet meer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_179222103
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 11:18 schreef grrrrg het volgende:
Het is ook diep treurig en heel bedreigend voor die mensen, ook al slaat deze actie nergens op (alsof moslims het vervelend vinden dat niet-moslims varkensvlees eten).
Die Pegida terreur gaat vaak ook verder tot zelfs pogingen van brandstichting.
En dat is waar dit over gaat, te laten zien dat moslims niet veilig zijn voor Pegida terreur.
Jij weet blijkbaar meer.
Waar heeft Pegida brand gesticht ?
quote:
Het is de Telegraaf die dit zelf oproept door verkapte Neo-Nazis vol in beeld te laten komen op 5 mei.
Kom dan ook even met een link in plaats van zomaar wat te roepen, dan zien wij ook wat je bedoelt.
Maar goed, ook al zijn het verkapte neo-nazi`s, er zijn wel vaker media die in beeld brengen, zijn die dan ook gelijk extreemrechts ?, Joop.nl brengt ook vaak neo-nazi`s vol in beeld.
quote:
Andere extreem-rechtse media zijn DDS, Powned en GeenStijl.
Leg uit wat daar extreem rechts aan is, en ook daar graag linkjes van als bewijsmateriaal.
pi_179222547
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:14 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Jij weet blijkbaar meer.
Waar heeft Pegida brand gesticht ?
Natuurlijk niet uit naam van Pegida, zo slim zijn ze dan ook wel weer.

quote:
Kom dan ook even met een link in plaats van zomaar wat te roepen, dan zien wij ook wat je bedoelt.
Maar goed, ook al zijn het verkapte neo-nazi`s, er zijn wel vaker media die in beeld brengen, zijn die dan ook gelijk extreemrechts ?, Joop.nl brengt ook vaak neo-nazi`s vol in beeld.
https://www.telegraaf.nl/(...)sche-debat-ontbreekt
Is gewoon smakeloos om zo'n fascist op bevrijdingsdag zo'n podium te geven. En ja, dan grijp ik terug naar de foute geschiedenis van de Telegraaf.
quote:
Leg uit wat daar extreem rechts aan is, en ook daar graag linkjes van als bewijsmateriaal.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Dagelijkse_Standaard
pi_179222926
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:33 schreef grrrrg het volgende:
Natuurlijk niet uit naam van Pegida, zo slim zijn ze dan ook wel weer
Oh, het was dus geen Pegida.
Wat lul je dan over Pegida ? :?
quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)sche-debat-ontbreekt
Is gewoon smakeloos om zo'n fascist op bevrijdingsdag zo'n podium te geven. En ja, dan grijp ik terug naar de foute geschiedenis van de Telegraaf.
Goed, je hebt het dus over Thierry Baudet, was dat nu zo moeilijk om dat gelijk aan te geven ?, dan had ik aan die hersenspinsel van jou al geen aandacht meer hoeven te schenken 8)7
Baudet heeft niets met het nationaal socialisme, beetje flauw om dat op te brengen.
En om dan de "foute geschiedenis" van 73 jaar geleden van de Telegraaf erbij te halen als ze een artikel over een 2e kamerlid publiceren dat is aardig vergezocht :')
quote:
Ja, mijn Google werkt ook, de website van De Dagelijkse Standaard had ik ook kunnen vinden.
Maar waaruit blijkt dat ze extreem rechts zijn ?
pi_179224134
quote:
0s.gif Op donderdag 17 mei 2018 16:50 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Oh, het was dus geen Pegida.
Wat lul je dan over Pegida ? :?

[..]

Goed, je hebt het dus over Thierry Baudet, was dat nu zo moeilijk om dat gelijk aan te geven ?, dan had ik aan die hersenspinsel van jou al geen aandacht meer hoeven te schenken 8)7
Baudet heeft niets met het nationaal socialisme, beetje flauw om dat op te brengen.
En om dan de "foute geschiedenis" van 73 jaar geleden van de Telegraaf erbij te halen als ze een artikel over een 2e kamerlid publiceren dat is aardig vergezocht :')

[..]

Ja, mijn Google werkt ook, de website van De Dagelijkse Standaard had ik ook kunnen vinden.
Maar waaruit blijkt dat ze extreem rechts zijn ?
Je zit alleen maar te ontkennen, je weigert te lezen wat er op Wikipedia staat. Baudet met zijn rassen-uitlatingen heeft natuurlijk alles met racisme te maken.
pi_179224518
Ik ontken helemaal niks, ik erken wel dat jij onzin uitkraamt.
Ga maar weer vlug naar Joop.nl

Welke Wikipedia pagina bedoel je ?
En waarom begin je nu ineens over racisme bij Baudet ?
Eerst was hij een neo-nazi volgens jou, omdat dit flauwekul is, gooi je het nu maar op racisme ?
pi_179639154
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/

Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
pi_179639329
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 16:24 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/

Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
En dat het hier om illegale migranten gaat, dat vermeldt NOS ook niet.....
pi_179639440
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 16:37 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En dat het hier om illegale migranten gaat, dat vermeldt NOS ook niet.....
Het consequentieloze "oeps" de hele tijd is ook mateloos frustrerend.

Ja, we hebben weer een fout gemaakt. Ja, weer ten voordele van de linkse agenda. Nee, dat is gewoon toeval. Nee gaan we niks mee doen.
  woensdag 6 juni 2018 @ 18:24:11 #274
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_179640948
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 16:24 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/

Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
En maar klagen over fake news op interweb
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Redactie Frontpage woensdag 6 juni 2018 @ 21:26:52 #275
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_179644457
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juni 2018 16:24 schreef Mr.Major het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)t-over-kinderen-had/

Ze zijn niet links, maar de fouten zijn toevallig altijd in hun voordeel.
Behoorlijk hoog Calimero-gehalte heeft deze post. Hoe dan ook, hier heb je een lijst met NOS rectificaties als je even wilt grasduinen: https://nos.nl/herstel/

Zoals je kunt zien is veruit het meeste links noch rechts of nauwelijks boeiend.

Verder lijkt het me trouwens sterk dat de kans op partijdige rectificaties 50/50 is, want in de VS, UK, Nederland, Duitsland, Australie en Italie heb je op het moment rechtse regeringen en parlementsmeerderheden, om een paar landen te noemen waar betrekkelijk veel politiek nieuws van komt.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-06-2018 21:57:55 ]
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')