POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op zich wel logisch. Toen we een paar jaar geleden die vluchtelingenstroom hadden, is het veiliger en moreel meer verantwoord door te zeggen "we moeten die mensen helpen en toelaten" dan "ze zorgen voor problemen en moeten het zelf oplossen" Los van waar je het mee eens bent, zou hoofdzakelijk het tweede gezegd worden in de media, dan zou er echt wel een meer gepolariseerd en vijandig klimaat in de samenleving komen.
Maar het schiet veel te ver door en de salonsocialisten zijn niet alleen maar hypocriet maar ook nog eens manipulatief. Een persoon met een kleurtje mag wel in de media roepen "witte Nederlanders doen dit, dat, zus en zo fout en moeten nog steeds door het stof bijten voor het slavernij-verleden, want ze zijn allemaal racistisch en ontzettend slecht!" Maar o wee als jij als 'witte Nederlander' het waagt daar in de media tegenin te gaan, zonder bedoelingen om een bepaalde groep mensen apart te zetten en te discrimineren. Dan word je gelynched en voor lul gezet, zeker als je Jeroen Pauw of Eva Jinek tegenover je hebt.
Nog een voorbeeld. Het was afgelopen gemeenteraadsverkiezingen overduidelijk dat D66 op sluwe doortrapte wijze valse aantijgingen maakte naar FvD. Je kan het 100x oneens zijn met FvD, maar dan nog kan je niet ontkennen dat D66 heel vals bezig was. Maar de media hoorde je er nauwelijks over: het waren hooguit voorzichtige analyses.
De media is zelf ook heel manipulatief. Maar denken jullie dat ze onder één hoedje spelen met bepaalde politici en dat er ook daarin corruptie is? Pauw en Jinek zijn bijvoorbeeld van de VARA en dat is heel erg gelinkt aan de PvdA.
Maar het schiet veel te ver door en de salonsocialisten zijn niet alleen maar hypocriet maar ook nog eens manipulatief. Een persoon met een kleurtje mag wel in de media roepen "witte Nederlanders doen dit, dat, zus en zo fout en moeten nog steeds door het stof bijten voor het slavernij-verleden, want ze zijn allemaal racistisch en ontzettend slecht!" Maar o wee als jij als 'witte Nederlander' het waagt daar in de media tegenin te gaan, zonder bedoelingen om een bepaalde groep mensen apart te zetten en te discrimineren. Dan word je gelynched en voor lul gezet, zeker als je Jeroen Pauw of Eva Jinek tegenover je hebt.
Nog een voorbeeld. Het was afgelopen gemeenteraadsverkiezingen overduidelijk dat D66 op sluwe doortrapte wijze valse aantijgingen maakte naar FvD. Je kan het 100x oneens zijn met FvD, maar dan nog kan je niet ontkennen dat D66 heel vals bezig was. Maar de media hoorde je er nauwelijks over: het waren hooguit voorzichtige analyses.
De media is zelf ook heel manipulatief. Maar denken jullie dat ze onder één hoedje spelen met bepaalde politici en dat er ook daarin corruptie is? Pauw en Jinek zijn bijvoorbeeld van de VARA en dat is heel erg gelinkt aan de PvdA.
Linkse media is ook gewoon beter voor de maatschappij. Als jij een staatsomroep hebt dat alleen maar klaagt over werkloze allochtonen dan creëer je chaos en verdeeldheid.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Wat een jankverhaal. Kijk dan gewoon meer WNL, TS!
En nee, ik stem ook niet links.
En nee, ik stem ook niet links.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Omdat linkse mensen bereid zijn salaris in te leveren voor een functie met (in hun eigen ogen) maatschappelijke waarde.
Daardoor zie je ook meer linkse mensen in het onderwijs, wetenschap, kunst & cultuur, etc etc
Daardoor zie je ook meer linkse mensen in het onderwijs, wetenschap, kunst & cultuur, etc etc
Er zijn ook gewoon rechtse media, zoals de Telegraaf Media Groep. Die zijn weer gelinkt aan de VVD, PVV en NSDAP.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik heb het idee dat de verdeling links/rechts evenredig is verdeeld in het medialandschap. Het enige verschil wat je vaak ziet is dat media die centraal of links op het spectrum ligt informatie op een genuanceerdere toon brengt dan mediaoutlets zoals de Telegraaf en Geenstijl.
TS noemt vrijwel alles links. Als je het zo bekijkt, dan is het inderdaad zo dat het hele medialandschap links is.
Jinek zit bij de KRO (niet de VARA) en kwam van WNL. Geen idee wat ze stemt, maar haar carrière schreeuwt in ieder geval niet 'rooie rakker'. D66 is ook niet bepaald links te noemen, dus Pechtold in bescherming nemen (in hoeverre dat ook echt gebeurde) is ook niet typisch links.
Daarbij voeg ik mij bij de mensen boven mij, kijk gewoon vaker naar WNL in plaats van naar de VARA en lees de Elsevier in plaats van De Groene.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 18-04-2018 23:06:41 ]
Jinek zit bij de KRO (niet de VARA) en kwam van WNL. Geen idee wat ze stemt, maar haar carrière schreeuwt in ieder geval niet 'rooie rakker'. D66 is ook niet bepaald links te noemen, dus Pechtold in bescherming nemen (in hoeverre dat ook echt gebeurde) is ook niet typisch links.
Daarbij voeg ik mij bij de mensen boven mij, kijk gewoon vaker naar WNL in plaats van naar de VARA en lees de Elsevier in plaats van De Groene.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 18-04-2018 23:06:41 ]
Dit wordt altijd gesteld, meestal door mensen met weinig kennis van zaken, maar er wordt nooit objectief bewijs voor gegeven.
SOWquote:Op woensdag 18 april 2018 21:27 schreef Hallojo het volgende:
Er zijn ook gewoon rechtse media, zoals de Telegraaf Media Groep. Die zijn weer gelinkt aan de VVD, PVV en NSDAP.
Mensen lezen graag een brave ondertoon, horen graag lieve dingen, en links is wat liever. Politiek correcter. Je kan het beste in het midden zweven in de media, daar klinkt meer waarheid.
-nee-
Ga maar eens helemaal rechts op een bankje zitten. De anderen op hetzelfe bankje zitten allemaal links van je. Op die manier lijkt links groter.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat zijn media niet vaker dan rechts of minder. Het is gewoon een standaard slachtofferrol tactiek in de hoop daarmee media de mond te kunnen snoeren.
Waarschijnlijk komt dat omdat de NOS heel vaak als bron gebruikt wordt. Gezien de berichten van de NOS over vluchtelingen wordt de NOS tegenwoordig als een linkse nieuwsoutlet gezien. Althans, in de ogen van de anti-immigratie voorstanders.quote:
Dit wordt altijd gesteld, meestal door mensen met weinig kennis van zaken, maar er wordt nooit objectief bewijs voor gegeven.
Dat wordt vooral gezegd door populisten die er niet tegen kunnen dan hun beweringen worden tegengesproken.quote:
Dit wordt altijd gesteld, meestal door mensen met weinig kennis van zaken, maar er wordt nooit objectief bewijs voor gegeven.
Die houding ten opzochte van de media laat ook wel doorschemeren dat als de populisten de macht ervoor zouden hebben, de media bruut de mond gesnoerd zal worden.
Jullie zijn elkaar wel lekker aan het afzuigen 
Smaakt het goed?
Natuurlijk herken je de linkse bias van de meeste nieuws organisaties niet als je zelf met je ideeën aan de linkerkant van het spectrum zit, dan zie je het als normaal.
Er worden aardig wat documentaires uitgezonden op de openbare zenders waarin extreem linkse organisaties zoals Antifa of BAMN als helden worden neergezet.
Dat is geen probleem, maar hetzelfde soort organisaties aan de rechter kant worden gedemoniseerd dus er is geen balans.
Een openbare omroep gesteund door belasting geld hoort volgens mijn geen voorkeur te hebben voor een bepaalde politieke stroming.
Smaakt het goed?Natuurlijk herken je de linkse bias van de meeste nieuws organisaties niet als je zelf met je ideeën aan de linkerkant van het spectrum zit, dan zie je het als normaal.
Er worden aardig wat documentaires uitgezonden op de openbare zenders waarin extreem linkse organisaties zoals Antifa of BAMN als helden worden neergezet.
Dat is geen probleem, maar hetzelfde soort organisaties aan de rechter kant worden gedemoniseerd dus er is geen balans.
Een openbare omroep gesteund door belasting geld hoort volgens mijn geen voorkeur te hebben voor een bepaalde politieke stroming.
Heb je voorbeelden van documentaires waar Antifa als heldenorganisatie wordt neergezet? Want ik heb ze nog nooit gezien, terwijl ik toch regelmatig naar de publieke zenders kijk.quote:
Er worden aardig wat documentaires uitgezonden op de openbare zenders waarin extreem linkse organisaties zoals Antifa of BAMN als helden worden neergezet.
BAMN heb ik nog nooit van gehoord.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Das het lamme aan mensen die vinden 'de media' dit of dat zijn. Elke blog is een medium, elke omroep enz. Zelfs als je het over de NPO hebt dan zijn er WNL en Powned.quote:
Er zijn ook gewoon rechtse media, zoals de Telegraaf Media Groep. Die zijn weer gelinkt aan de VVD, PVV en NSDAP.
:')
Ze komen geregeld voorbij, waren geloof ik documentaires van de BBC en nog een ander bedrijf die ik even vergeten ben. Veelal over de situaties in Amerika en Engeland. Kwamen bij mij ook erg anti blank over jammer genoeg.quote:
[..]
Heb je voorbeelden van documentaires waar Antifa als heldenorganisatie wordt neergezet? Want ik heb ze nog nooit gezien, terwijl ik toch regelmatig naar de publieke zenders kijk.
BAMN heb ik nog nooit van gehoord.
BAMN is "By Any Means Necessary" een organisatie die openlijk geweld gebruiken tegen mensen die zij als Nazi zien. Dus iedereen die niet extreem links is.
Organisatie die ondersteund worden met belasting geld horen natuurlijk wel redelijk objectief te blijven.quote:Op woensdag 18 april 2018 23:36 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Das het lamme aan mensen die vinden 'de media' dit of dat zijn. Elke blog is een medium, elke omroep enz. Zelfs als je het over de NPO hebt dan zijn er WNL en Powned.
Er zijn er veel van, maar je kunt er dus niet één noemen?quote:
[..]
Ze komen geregeld voorbij, waren geloof ik documentaires van de BBC en nog een ander bedrijf die ik even vergeten ben. Veelal over de situaties in Amerika en Engeland. Kwamen bij mij ook erg anti blank over jammer genoeg.
BAMN is "By Any Means Necessary" een organisatie die openlijk geweld gebruiken tegen mensen die zei als Nazi zien. Dus iedereen die niet extreem links is.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
BBC documentaires, ik kan niet zeggen dat ik de naam ervan heb genoteerd neequote:
[..]
Er zijn er veel van, maar je kunt er dus niet één noemen?
Maar ik heb dezelfde meerdere keren voorbij zien komen in het afgelopen half jaar.
