https://nos.nl/artikel/22(...)zo-hoog-ingezet.htmlquote:De Turkse militaire operatie in het noorden van Syrië is een van de belangrijkste strategische redenen voor president Erdogan om vervroegde verkiezingen uit te schrijven. Volgens correspondent Lucas Waagmeester wordt de missie door de regering neergezet als grote nationale overwinning, die Erdogan erg populair heeft gemaakt onder Turkse nationalisten. "En dat is vaak de sleutel tot verkiezingswinst in Turkije."
Vanmiddag maakte de Turkse president bekend dat er op 24 juni verkiezingen zijn voor een nieuw parlement en een nieuwe president. Oorspronkelijk stonden de verkiezingen gepland in november 2019. Volgens Erdogan is vervroeging nodig om sneller te kunnen overschakelen naar een nieuw politiek systeem, dat hem meer macht geeft. Over die grondwetswijziging werd vorig jaar een referendum gehouden, dat Erdogan nipt won.
Donkergrijze vooruitzichten
Maar volgens Waagmeester spelen er meer factoren een rol bij het besluit om de verkiezingen naar voren te halen. Naast de operatie in Noord-Syrië draait de Turkse economie stroef. "En ook de vooruitzichten zijn donkergrijs. De Turkse munt, de lira, zakt elke maand verder weg en wachten tot november 2019 is voor de regeringspartij AKP een te groot risico." De kans dat Erdogan wordt afgerekend op de zwakke economie is volgens de correspondent nu veel kleiner dan over anderhalf jaar, als de economie er mogelijk nog veel slechter voor staat.
Er zijn ook politieke motieven voor de vervroegde verkiezingen, zegt Waagmeester. "De oppositie ligt op dit moment in de hoek en is hopeloos verdeeld. In Turkije vormt zich op dit moment een nieuwe nationalistische oppositiebeweging waar veel van wordt verwacht, maar die partij is nog niet echt op kracht en juni komt voor die partij veel te vroeg. Dus dat probleem heeft Erdogan nu kaltgestellt."
Daarnaast kan deze jonge beweging niet door een deur met de Koerdische partij. "En daartussenin zwalkt nog de kemalistische partij, de oude republikeinse machtspartij die hard op zoek is naar een koers. Dus van de hele oppositie heeft Erdogan niet veel te vrezen."
'Verliezen geen optie'
Erdogan heeft nog nooit zo hoog ingezet, zegt Waagmeester. "Hij móet deze verkiezingen winnen, verliezen is voor hem geen optie. Hier draait die hele grondwetswijziging om: dat hij de uitvoerende macht in handen houdt en verkiesbaar is voor nog eens twee termijnen van vijf jaar."
De komende verkiezingscampagne zal Erdogan dan ook zijn hele trukendoos gebruiken, verwacht de correspondent. "We hebben vorig jaar bij het referendum gezien hoe de oppositie werd geïntimideerd. Ook nu zal de trukendoos helemaal opengaan. Het worden, denk ik, heel gespannen en heel hete maanden in Turkije."
Ik heb jou zo vaak zien janken over discriminatie tegen moslims en Erdotje heeft gewoon letterlijk iedereen met de verkeerde religie ontslagen uit de overheid. Vindt je discriminatie eigenlijk wel erg? Of alleen als het tegen jou gebeurd?quote:
Nice bullshit right here.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb jou zo vaak zien janken over discriminatie tegen moslims en Erdotje heeft gewoon letterlijk iedereen met de verkeerde religie ontslagen uit de overheid. Vindt je discriminatie eigenlijk wel erg? Of alleen als het tegen jou gebeurd?
Wijs maar weer naar de ander. Ik heb het over jouw principes. Mag je iemand ontslaan omdat hij de verkeerde religie heeft?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:14 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nice bullshit right here.
Je bent als jood in Turkije beter af dan moslim in Israël.
Ik wijs niet naar een ander. Ik laat een feitelijke voorbeeld zien die aantoont dat jouw standpunt niet valide is. Maar dat blijk jij weer niet te snappen aangezien je de vraag nog een keer stelt.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wijs maar weer naar de ander. Ik heb het over jouw principes. Mag je iemand ontslaan omdat hij de verkeerde religie heeft?
Simpele vraag;mag je iemand vanwege religie ontslaan als overheid, ja of nee.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik wijs niet naar een ander. Ik laat een feitelijke voorbeeld zien die aantoont dat jouw standpunt niet valide is. Maar dat blijk jij weer niet te snappen aangezien je de vraag nog een keer stelt.
Nee, natuurlijk niet. Gelukkig gebeurt dat ook niet in Turkije.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Simpele vraag;mag je iemand vanwege religie ontslaan als overheid, ja of nee.
Je laat helemaal geen feiten zien. De feiten zijn dat iedereen die Gulen wel tof vond ontslagen is. Dat heeft niks met een subjectieve mening over moslims in Israël te maken.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik wijs niet naar een ander. Ik laat een feitelijke voorbeeld zien die aantoont dat jouw standpunt niet valide is. Maar dat blijk jij weer niet te snappen aangezien je de vraag nog een keer stelt.
Ja, spring maar naar de andere kant van de wereld. Wat voor conclusie is dit nou weer.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je laat helemaal geen feiten zien. De feiten zijn dat iedereen die Gulen wel tof vond ontslagen is. Dat heeft niks met een subjectieve mening over moslims in Israël te maken.
_--_ heeft dus niks principieels in te brengen als Wilders over 3 jaar alle mensen zuivert uit de overheid die Mohammed wel tof vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie je juichen voor Erdo, deflecteren met een whataboutism en nu net doen alsof je neus bloed over Gulenisten. Nu al 3 datapunten waaruit blijkt dat die conclusie juist is.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:21 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ja, spring maar naar de andere kant van de wereld. Wat voor conclusie is dit nou weer.
Nogal centraal bij jou specifiek. Maar blijkbaar heb je ook niks tegen massaal journalisten opsluiten. Zijn journalisten in Turkije massaal crimineler dan net over de grens of is Erdo een beetje eng?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:22 schreef _--_ het volgende:
Leuk dat je je eigen topic ook kaapt naar een religieus onderwerp waar de OP niet eens over gaat.
Zij leven niet onder zijn bewind, dus ja lekker makkelijk om dan fan te zijn van een blaaskaak die ze een trots gevoel geeftquote:Op woensdag 18 april 2018 21:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Maar van Nederlanders die zijn opgegroeid in een vrij land, met vrijheid van meningsuiting en een veelal een gezonde slachtofferrol vanwege alle discriminatie kan ik niet begrijpen dat je op iemand stemt die journalisten opsluit, mensen de mond snoert, burgers vermoord en een apartheidsstaat heeft ingevoerd voor mensen met de verkeerde religie.
Wat zou ze trots moeten maken dan? Dat het land wat rijker is dan 15 jaar geleden? Alle vooruitzichten zijn gitzwart en qua sociale vooruitgang had die man zoveel kunnen bereiken, maar hij is eerder de andere kant op gegaan. Geld=trots zou wel al die trouwerijfilmpjes van de laatste weken verklaren. Beetje leeg bestaan imho.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zij leven niet onder zijn bewind, dus ja lekker makkelijk om dan fan te zijn van een blaaskaak die ze een trots gevoel geeft
Yallah, niet.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:30 schreef Triggershot het volgende:
Al die verdwenen posts, Erdo ben jij het?
Ik leef met enige regelmaat onder zijn bewind, mag ik nu wel meepraten?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:28 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Zij leven niet onder zijn bewind, dus ja lekker makkelijk om dan fan te zijn van een blaaskaak die ze een trots gevoel geeft
Ze willen van fok! een respectabel medium maken volgens mij, dus mag je elkaar geen geitenneukende hitlerfan meer noemen.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:30 schreef Triggershot het volgende:
Al die verdwenen posts, Erdo ben jij het?
Erdotje of Erdootje?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb jou zo vaak zien janken over discriminatie tegen moslims en Erdotje heeft gewoon letterlijk iedereen met de verkeerde religie ontslagen uit de overheid. Vindt je discriminatie eigenlijk wel erg? Of alleen als het tegen jou gebeurd?
Een nobel streven waar ik wel achter kan staan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze willen van fok! een respectabel medium maken volgens mij, dus mag je elkaar geen geitenneukende hitlerfan meer noemen.
Ja was gekscherend toch trekkerschot van me. Wat overigens een geniale geuzennaam is maar dat terzijde.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Yallah of Wallah? Yallah betekent eigenlijk wegwezen
Ik zal het jou eens uitleggen want ik kan geen touw vastknopen aan jouw posts:quote:Op woensdag 18 april 2018 21:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zie je juichen voor Erdo, deflecteren met een whataboutism en nu net doen alsof je neus bloed over Gulenisten. Nu al 3 datapunten waaruit blijkt dat die conclusie juist is.
[..]
Nogal centraal bij jou specifiek. Maar blijkbaar heb je ook niks tegen massaal journalisten opsluiten. Zijn journalisten in Turkije massaal crimineler dan net over de grens of is Erdo een beetje eng?
Hie ga je de fout al in. Je komt met compleet ongefundeerde onwaarheden. En dan verwacht je van mij dat ik richting jouw stroom zal reageren. Lees dat eens hardop voor joh. En denk er bij na. Wat klopt er niet?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Erdotje heeft gewoon letterlijk iedereen met de verkeerde religie ontslagen uit de overheid.
Wat verwacht je dan nog van mij.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je laat helemaal geen feiten zien. De feiten zijn dat iedereen die Gulen wel tof vond ontslagen is. Dat heeft niks met een subjectieve mening over moslims in Israël te maken.
_--_ heeft dus niks principieels in te brengen als Wilders over 3 jaar alle mensen zuivert uit de overheid die Mohammed wel tof vinden.
Dit kan ik beamen. Op een muur.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze willen van fok! een respectabel medium maken volgens mij, dus mag je elkaar geen geitenneukende hitlerfan meer noemen.
Bewonderenswaardig. Nou nog even afstappen van je juichreactie bij een engnek als Erdo.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een nobel streven waar ik wel achter kan staan.
De Geuzen zouden met hun historische leuzen anno 2018 uitgemaakt worden voor landverrader en Erdogeit.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja was gekscherend toch trekkerschot van me. Wat overigens een geniale geuzennaam is maar dat terzijde.
Bewonderenswaardig. Het blijkt echter niet uit je verdwenen post.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een nobel streven waar ik wel achter kan staan.
Waarom, ik snap dat je het er niet mee eens bent en je keiharde recht om dat niet te zijn, maar het is toch niet vergelijkbaar met 'jij nazi!'?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:34 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bewonderenswaardig. Nou nog even afstappen van je juichreactie bij een engnek als Erdo.
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Geuzen zouden met hun historische leuzen anno 2018 uitgemaakt worden voor landverrader en Erdogeit.
Waarom niet?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:35 schreef OEM het volgende:
[..]
Bewonderenswaardig. Het blijkt echter niet uit je verdwenen post.
Ondermijning van de democratie ditquote:Op woensdag 18 april 2018 21:39 schreef Triggershot het volgende:
Meesterlijk tactische zet wel dit overigens van Erdogan. Zeg wat je wilt, maar hij speelt het spelletje verdomd goed.
Is natuurlijk wel een direct gevolg van zijn eerdere acties waarvan sommige nogal twijfelachtig waren. Dit had hij 5 jaar geleden niet kunnen doen volgens mij.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:39 schreef Triggershot het volgende:
Meesterlijk tactische zet wel dit overigens van Erdogan. Zeg wat je wilt, maar hij speelt het spelletje verdomd goed.
Waarom? Had je liever gezien dat hij helemaal geen verkiezingen hield?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ondermijning van de democratie dit
Jawel, zelfs zo een 11 jaar geleden.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is natuurlijk wel een direct gevolg van zijn eerdere acties waarvan sommige nogal twijfelachtig waren. Dit had hij 5 jaar geleden niet kunnen doen volgens mij.
Kan dat zomaar ja? Dat is nieuw voor me.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, zelfs zo een 11 jaar geleden.
Het is eigenlijk de signature van Erdogan. Hij is er niet vies van om naar de verkiezingen te gaan als hij wordt tegengewerkt, zijn carrière zitten vol met referenda en vervroegde verkiezingen.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kan dat zomaar ja? Dat is nieuw voor me.
Waarom niet?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom, ik snap dat je het er niet mee eens bent en je keiharde recht om dat niet te zijn, maar het is toch niet vergelijkbaar met 'jij nazi!'?
Je bent duidelijk nog nooit in Israël geweest, verrassend.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:14 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nice bullshit right here.
Je bent als jood in Turkije beter af dan moslim in Israël.
Ik had het nogal raar gevonden als de VVD eerder verkiezingen had gehouden om Denk dwars te zitten of de volgende affaire die ze al aan zagen komen voor te zijn ja.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom? Had je liever gezien dat hij helemaal geen verkiezingen hield?
Nee, hij gaat naar dat deel van het volk wat het met hem eens is. Het andere deel wordt structureel geïntimideerd/opgesloten/beïnvloed door staatspropagandaquote:Op woensdag 18 april 2018 21:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, zelfs zo een 11 jaar geleden.
Erdogan heeft juist heel vaak zoiets van 'nou, dan gaan we toch lekker naar het volk?'
Gulenisten behoren tot dezelfde religieuze stroming als Erdogan. Soennitisch, Hanafi en Soefistisch, als verschillende religiën of stromingen wegzetten zou een kunstmatig en vooral onjuiste claim zijn. Maar volgens mij snap je mijn reactie niet helemaal, ik vroeg of je het verschil inzag tussen dat iemand voor Erdogan juicht en iemand je simpelweg uitmaakt voor nazi? Dus FOK! beleid.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom niet?
Dubieuze aanval tegen de staat waarna keihard werd ingegrepen tegen iedereen met hetzelfde label? Reichstag communisten en staatsgreep gulenisten.
• Een religie die de staat ondermijnt? Joden en Gulenisten.
• Kritische pers? In de gevangenis of geïntimideerd. Duitsland in 33 en Turkije nu.
• Centralisering van de macht? Check.
• Fop referenda waarbij tegenstanders worden gedwarsboomd? Check.
• Grote buitenlandse samenzweringen? Check.
• Landjepik? Check.
• Persoonlijkheidscultus? Check.
• Tijdelijk bloemende economie, met zwarte vooruitzichten? Check.
Hoe kan je juichen voor zo'n man? Ik kan geen voorbeeld in de geschiedenis bedenken waarin zoiets goed afliep.
Klopt. Zodra je een andere mening hebt, ben je ineens een Gülen aanhanger.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, hij gaat naar dat deel van het volk wat het met hem eens is. Het andere deel wordt structureel geïntimideerd/opgesloten/beïnvloed door staatspropaganda
https://nos.nl/artikel/21(...)len-maatregelen.htmlquote:Op woensdag 18 april 2018 21:34 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
Hie ga je de fout al in. Je komt met compleet ongefundeerde onwaarheden.
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom niet?
Dubieuze aanval tegen de staat waarna keihard werd ingegrepen tegen iedereen met hetzelfde label? Reichstag communisten en staatsgreep gulenisten.
• Een religie die de staat ondermijnt? Joden en Gulenisten.
• Kritische pers? In de gevangenis of geïntimideerd. Duitsland in 33 en Turkije nu.
• Centralisering van de macht? Check.
• Fop referenda waarbij tegenstanders worden gedwarsboomd? Check.
• Grote buitenlandse samenzweringen? Check.
• Landjepik? Check.
• Persoonlijkheidscultus? Check.
• Tijdelijk bloemende economie, met zwarte vooruitzichten? Check.
Hoe kan je juichen voor zo'n man? Ik kan geen voorbeeld in de geschiedenis bedenken waarin zoiets goed afliep.
'Gulenisme' is geen religie en joden kunnen in Turkije net zo fijn leven als in Israël.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Een religie die de staat ondermijnt? Joden en Gulenisten.
Sinds wanneer kan een persbureau de gevangenis in. Als je de journalisten bedoelt, kritische journalisten worden niet in de cel gestopt. Journalisten die terroristische groeperingen steunen of staatsgeheimen naar boven halen worden opgesloten. Dat is heel wat anders.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Kritische pers? In de gevangenis of geïntimideerd. Duitsland in 33 en Turkije nu.
Turkije heeft nog steeds een premier en presidentquote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Centralisering van de macht? Check.
Nou da's een mooie 49% dat werd gedwarsboomd. Oh wachtquote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Fop referenda waarbij tegenstanders worden gedwarsboomd? Check.
ongefundeerde rotzooi.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Grote buitenlandse samenzweringen? Check.
• Landjepik? Check.
• Persoonlijkheidscultus? Check.
Bron?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef Glazenmaker het volgende:
• Tijdelijk bloemende economie, met zwarte vooruitzichten? Check.
Jij ook niet. Als je er was geweest wist je dat er nog behoorlijk wat moslims dood en gewond zijn geraakt door alle raketaanvallen. Lijkt mij niet fijn wonen.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je bent duidelijk nog nooit in Israël geweest, verrassend.
Ieder op zijn eigen manier, de VVD en DENK zijn wat mij betreft net zulke opportunistische draaikonten als het gaat om de politiek en eigen gewin.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik had het nogal raar gevonden als de VVD eerder verkiezingen had gehouden om Denk dwars te zitten of de volgende affaire die ze al aan zagen komen voor te zijn ja.
Hoeft ook niet. Ze worden al vermoord voordat ze Israël bereiken: https://www.trouw.nl/home(...)od-in-gaza~aabb6b72/quote:Op woensdag 18 april 2018 21:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je bent duidelijk nog nooit in Israël geweest, verrassend.
Een andere mening maakt je geen Gülen aanhanger. Dat maak jij ervan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:50 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Klopt. Zodra je een andere mening hebt, ben je ineens een Gülen aanhanger.
Erdogan ooit in een speech tegen de grootste oppositiepartijleider. "Dus jij noemt mij een dictator, Recep Tayyip Erdogan zou een dictator zijn en jij zou dat dan nog vrij zou kunnen rondlopen?" Ik moet zeggen dan is Erdogan wel een dikke faaldictator, zelfs Assad of de gemiddelde Afrikaanse dictator is nog machtiger dan hij.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, hij gaat naar dat deel van het volk wat het met hem eens is. Het andere deel wordt structureel geïntimideerd/opgesloten/beïnvloed door staatspropaganda
Heb ik niets aan. Die hele bron van jou weerlegt helemaal niets. Je argumenten zijn nog altijd zeer zwak. Er komt een tijd dat je dat doorkrijgt.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)len-maatregelen.html
Hier is een mooi leesbegin voor je. Onderaan het artikel staat nog meer feestnieuws over je dictator. En nou niet meer klagen over je vriend Wilders he?
Ok, leuk. Dus?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan ooit in een speech tegen de grootste oppositiepartijleider. "Dus jij noemt mij een dictator, Recep Tayyip Erdogan zou een dictator zijn en jij zou dat dan nog vrij kunnen rondlopen?" Ik moet zeggen dan is Erdogan wel een dikke faaldictator, zelfs Assad is nog machtiger dan hij.
Out of arguments? Wat mij betreft zegt die quote heel veel.quote:
Hem dictator noemen klinkt leuk, maar wekt bij mij alleen het vermoeden dat men of niet onder een dictatuur heeft geleefd of hem teveel macht toeschrijft.quote:
Nee dat maakt Erdogan ervanquote:Op woensdag 18 april 2018 21:53 schreef _--_ het volgende:
[..]
Een andere mening maakt je geen Gülen aanhanger. Dat maak jij ervan.
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:56 schreef _--_ het volgende:
[..]
Out of arguments? Wat mij betreft zegt die quote heel veel.
Ik kom uit een Joods christelijke traditie waarin de protestanten zich hebben onderverdeeld in subgroepen van subgroepen en Gulen lijkt mij niet heel anders. Wellicht dat ik het volledig verkeerd heb, maar volgens mij gaat die vergelijking een heel eind. Overigens hadden die subgroepen ook de grootste ruzies om dat ene procentje onderscheid.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gulenisten behoren tot dezelfde religieuze stroming als Erdogan. Soennitisch, Hanafi en Soefistisch, als verschillende religiën of stromingen wegzetten zou een kunstmatig en vooral onjuiste claim zijn. Maar volgens mij snap je mijn reactie niet helemaal, ik vroeg of je het verschil inzag tussen dat iemand voor Erdogan juicht en iemand je simpelweg uitmaakt voor nazi? Dus FOK! beleid.
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.quote:
Onzin natuurlijk. Er deugt heel veel niet in dat land. Het simpele feit dat er een oppositieleider nog losloopt is natuurlijk geen enkel bewijs. Er zijn journalisten opgesloten omdat ze kritisch zijn. De rechtsstaat wordt met voeten getreden. Bovendien is het systeem waarin de dictatuur wordt geïnstitutionaliseerd nog niet ingegaan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:56 schreef _--_ het volgende:
[..]
Out of arguments? Wat mij betreft zegt die quote heel veel.
50.000 arrestaties in de afgelopen 2 jaarquote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.
Ik ben geen Erdo fan en geen Gulen fan.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je laat helemaal geen feiten zien. De feiten zijn dat iedereen die Gulen wel tof vond ontslagen is. Dat heeft niks met een subjectieve mening over moslims in Israël te maken.
_--_ heeft dus niks principieels in te brengen als Wilders over 3 jaar alle mensen zuivert uit de overheid die Mohammed wel tof vinden.
Je hebt het inderdaad helemaal verkeerd. Een organisatie is geen sub-religie.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kom uit een Joods christelijke traditie waarin de protestanten zich hebben onderverdeeld in subgroepen van subgroepen en Gulen lijkt mij niet heel anders. Wellicht dat ik het volledig verkeerd heb, maar volgens mij gaat die vergelijking een heel eind. Overigens hadden die subgroepen ook de grootste ruzies om dat ene procentje onderscheid.
Ik zie wel een verschil tussen iemand die voor Erdolf juicht en iemand uitmaken voor nazi, maar afgezien van wat sociaal decorum is er voor mij weinig onderscheid tussen skinheads die alle moslims het land uit willen en iemand die kan juichen voor Erdo.
https://nos.nl/artikel/22(...)naren-ontslagen.htmlquote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.
Niet waar.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Er deugt heel veel niet in dat land. Het simpele feit dat er een oppositieleider nog losloopt is natuurlijk geen enkel bewijs. Er zijn journalisten opgesloten omdat ze kritisch zijn. De rechtsstaat wordt met voeten getreden. Bovendien is het systeem waarin de dictatuur wordt geïnstitutionaliseerd nog niet ingegaan.
Wat voor verschillen in religieuze zin denk je dan dat er is tussen de Gulenistische leer en dat van Erdogan als ik vragen mag?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kom uit een Joods christelijke traditie waarin de protestanten zich hebben onderverdeeld in subgroepen van subgroepen en Gulen lijkt mij niet heel anders. Wellicht dat ik het volledig verkeerd heb, maar volgens mij gaat die vergelijking een heel eind. Overigens hadden die subgroepen ook de grootste ruzies om dat ene procentje onderscheid.
https://nos.nl/artikel/22(...)nen-te-vergeven.htmlquote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef m1st1g het volgende:
[..]
50.000 arrestaties in de afgelopen 2 jaar
Dat bewijst jouw argument op geen enkel punt. Sorry man.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef m1st1g het volgende:
[..]
50.000 arrestaties in de afgelopen 2 jaar
https://nos.nl/artikel/22(...)nen-te-vergeven.htmlquote:Op woensdag 18 april 2018 21:58 schreef _--_ het volgende:
[..]
Heb je daar een concrete bron van? Huh? Ja dat dacht ik al.
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:59 schreef m1st1g het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)naren-ontslagen.html
quote:Op woensdag 18 april 2018 21:59 schreef _--_ het volgende:
[..]
Dat bewijst jouw argument op geen enkel punt. Sorry man.
'Foute Nederlanders' werden ook in de tienduizenden ontslagen.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:59 schreef m1st1g het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)naren-ontslagen.html
Jouw argument is volstrekt anders dan de linkjes waarmee je strooit. Lees je posts eens door man.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:00 schreef m1st1g het volgende:
[..]
https://www.metronieuws.n(...)islukte-coup-turkije
Het verbaast daarom niet dat Aristoteles (net als Plato) harde woorden spreekt over de democratie ´waar niet de wet maar het volk soeverein is´ en waar de volksleiders (Grieks: demagogen) hun kans krijgen. Zijn waarschuwingen zijn één op één van toepassing op het populisme van tweeduizend jaar later: ´Het volk wordt dan tot een alleenheerser, één persoon samengesteld uit velen, want de meerderheid is er soeverein, niet als individuen maar als collectief´. Het gaat ´trekken vertonen van een despoot, met het gevolg dat vleiers in aanzien komen´. De volksheerschappij verandert in een tirannie. Tirannen en volksleiders (de ´vleiers van het volk´) vertonen hetzelfde karakter: beide onderdrukken als despoten mensen die beter zijn dan zij. De invloed van de volksleider ´berust hierop, dat alles wel bepaald wordt door het volk, maar de mening van het volk door henzelf, want het volk luistert naar hun woorden. En als mensen klachten hebben over bestuurders, zeggen zij dat het volk uitspraak moet doen; en het volk neemt de uitnodiging graag aan, met als gevolg dat het gezag van de bestuursambten wordt ondermijnd.´quote:Op woensdag 18 april 2018 21:27 schreef Triggershot het volgende:
Erdogan, de man van het volk. Hij doet niets zonder zijn volk te raadplegen. Hij praat via het volk, het volk praat via hem. Erdogan, de man van het volk.
quote:De Turkse autoriteiten waarschuwen dat iedereen die kritiek levert op de militaire operatie of valse informatie erover verspreidt, zal worden vervolgd. De 311 verdachten die nu zijn opgepakt, zitten vast op verdenking van "het verspreiden van terroristische propaganda".
Plato vond de democratie juist vreselijk. Hij was uit naar een bestuur waar alleen een kleine groep gevorderde filosofen het voor het zeggen hadden.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:02 schreef alilami het volgende:
[..]
Het verbaast daarom niet dat Aristoteles (net als Plato) harde woorden spreekt over de democratie ´waar niet de wet maar het volk soeverein is´ en waar de volksleiders (Grieks: demagogen) hun kans krijgen. Zijn waarschuwingen zijn één op één van toepassing op het populisme van tweeduizend jaar later: ´Het volk wordt dan tot een alleenheerser, één persoon samengesteld uit velen, want de meerderheid is er soeverein, niet als individuen maar als collectief´. Het gaat ´trekken vertonen van een despoot, met het gevolg dat vleiers in aanzien komen´. De volksheerschappij verandert in een tirannie. Tirannen en volksleiders (de ´vleiers van het volk´) vertonen hetzelfde karakter: beide onderdrukken als despoten mensen die beter zijn dan zij. De invloed van de volksleider ´berust hierop, dat alles wel bepaald wordt door het volk, maar de mening van het volk door henzelf, want het volk luistert naar hun woorden. En als mensen klachten hebben over bestuurders, zeggen zij dat het volk uitspraak moet doen; en het volk neemt de uitnodiging graag aan, met als gevolg dat het gezag van de bestuursambten wordt ondermijnd.´
quote:Op woensdag 18 april 2018 22:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vastzitten-a1586176
Terrorisme steunen is gewoon strafbaar vriend.quote:Ze worden beschuldigd van steun aan terroristische organisaties, waaronder de beweging van imam Fethullah Gülen.
Verder lezen...quote:Op woensdag 18 april 2018 22:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
Terrorisme steunen is gewoon strafbaar vriend.
Alleen is Ahmet Sik een gulenist noemen bijvoorbeeld wel echt bullshit.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
Terrorisme steunen is gewoon strafbaar vriend.
Tuurlijk niet. Het Jodendom ook niet! Sterker nog die mensen... Oh wacht...quote:Op woensdag 18 april 2018 21:51 schreef _--_ het volgende:
[..]
[..]
'Gulenisme' is geen religie en joden kunnen in Turkije net zo fijn leven als in Israël.
[..]
Sinds wanneer kan een persbureau de gevangenis in. Als je de journalisten bedoelt, kritische journalisten worden niet in de cel gestopt. Journalisten die terroristische groeperingen steunen of staatsgeheimen naar boven halen worden opgesloten. Dat is heel wat anders.
[..]
Turkije heeft nog steeds een premier en president
[..]
Nou da's een mooie 49% dat werd gedwarsboomd. Oh wacht
[..]
ongefundeerde rotzooi.
[..]
Bron?
Bedoel je dit?quote:
Jij denkt dat een beklaagde gaat zeggen dat hij schuldig is.quote:Cumhuriyet staat dan ook niet werkelijk terecht wegens steun aan Gülen, stellen de beklaagden.
quote:Over de strijd in Afrin is veel onduidelijk. Er zijn nauwelijks onafhankelijke journalisten ter plekke. Voor journalisten gevestigd in Turkije geldt dus dat ze zich volgens justitie schuldig maken aan terroristische propaganda als ze verslag doen vanuit YPG-gebied. Ze zijn hun perskaart dan kwijt en kunnen in de gevangenis belanden.
Je diskwalificeert jezelf echt volledig en erger nog, je maakt de term genocide een goedkoop woordje in een onderwerp waar je hoogstwaarschijnlijk weinig kaas van hebt gegeten spijtig genoeg.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:06 schreef m1st1g het volgende:
De strijd tegen de Koerden is ook een vorm van genocide. Jet mag gezegd worden in Nederland. In turkije verdwijn je achter de tralies.
Jij bent zo doorgedraaid dat ik niet eens meer ga reageren op jou. Waar de fuck slaat deze post op.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Het Jodendom ook niet! Sterker nog die mensen... Oh wacht...
Dus als ik het goed begrijp is het informeren van inwoners over bijvoorbeeld de stoet IS trucks die goedkope olie kwam afleveren aan Turkije het steunen van terroristen. Hmm. Zijn mensen die tegen IS zijn terroristen volgens jou? Of was dat een uitzondering in een perfect functionerende rechtsstaat?
En wat krijgt de president na de verkiezingen ten opzichte van nu?
Lees anders het artikel in de openingspost eens.
Ik ga ze niet weer allemaal opzoeken. Wat was de meest grappige ook alweer? De diepe Britse staat ofzo? Erdo zelf heeft ook genoeg geroepen. En Turkije heeft stukken Syrie overgenomen en tot bufferzone verklaard. Ik zag je net nog boos posten over Israel die het zelfde heeft gedaan in de Gazastrook. Daar kun je dus ook niks meer op tegen hebben met je Erdolf steun.
Lees anders het artikel in de openingspost eens.
Tldr
_--_ vindt dat je mensen mag ontslaan voor de verkeerde religieuze keuzes en dat je Palestijnen mag doodmaken die in de buurt van hun eigen grens komen.
Dodentallen zeggen genoegquote:Op woensdag 18 april 2018 22:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je diskwalificeert jezelf echt volledig en erger nog, je maakt de term genocide een goedkoop woordje in een onderwerp waar je hoogstwaarschijnlijk weinig kaas van hebt gegeten spijtig genoeg.
Maar zou je niet op zijn minst teleurgesteld zijn als de VVD vervroegde verkiezingen hield en een jaar later bleek dat ze het deden omdat ze wisten dat de economie in ging storten en ze nu nog goed in de peilingen stonden?quote:Op woensdag 18 april 2018 21:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ieder op zijn eigen manier, de VVD en DENK zijn wat mij betreft net zulke opportunistische draaikonten als het gaat om de politiek en eigen gewin.
Dan is kanker een genocidepleger.quote:
Je wilt het niet lezen he, maar ik help je wel even.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:07 schreef _--_ het volgende:
[..]
Bedoel je dit?
[..]
Jij denkt dat een beklaagde gaat zeggen dat hij schuldig is.
quote:De aanklacht tegen de verdachten wordt door veel waarnemers bestempeld als absurd,
Zeggen dat iets zwak is komt pas overtuigend over als je zelf wat hebt laten zien en dat is niet het geval.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:54 schreef _--_ het volgende:
[..]
Heb ik niets aan. Die hele bron van jou weerlegt helemaal niets. Je argumenten zijn nog altijd zeer zwak. Er komt een tijd dat je dat doorkrijgt.
Okay, leuk, dan doen ze dat maar. Dat zegt echt 0,0 over het rechtssysteem in Turkije.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je wilt het niet lezen he, maar ik help je wel even.
[..]
Nee, klopt dat er journalisten vastzitten op zeer dubieuze gronden zegt niks over de rechtsstaat.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:11 schreef _--_ het volgende:
[..]
Okay, leuk, dan doen ze dat maar. Dat zegt echt 0,0 over het rechtssysteem in Turkije.
Ongeveer dezelfde als er in Europa tussen de paus en de anti-paus waren. Vrij weinig dus, maar het figuurhoofd is ook wat waard in de hoofden van mensen.quote:Op woensdag 18 april 2018 21:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat voor verschillen in religieuze zin denk je dan dat er is tussen de Gulenistische leer en dat van Erdogan als ik vragen mag?
Ik denk dat we Nederland dan tot een dictatuur kunnen verklaren.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, klopt dat er journalisten vastzitten op zeer dubieuze gronden zegt niks over de rechtsstaat.
Met alle respect, maar je hebt geen enkel idee waar je het over hebt. De partij van Erdogan heeft een gigantische Koerdische achterban die hem iedere keer weer aan de macht helpt. De helft van de bewindvoerders in Erdogan's kabinet zijn van Koerdisch afkomst en zouden het voor het zeggen hebben als Erdogan morgen dood neervalt. De gemiddelde Koerd die zich buiten de strijd vestigt of dat nu in het Oosten of het Westen van het land is wordt volledig opgenomen in de samenleving als een burger van Turkije, dit alles op de een of andere manier vergelijken met Turkije van 1915 waarin vrijwel iedere Armeniër werd weggezet als een 'gevaar', 'landverrader' of '5e colonne' die vervolgd en gedeporteerd moest worden is serieus enkel en alleen maar benadrukken dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt.quote:
Bron?quote:Op woensdag 18 april 2018 22:13 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik denk dat we Nederland dan tot een dictatuur kunnen verklaren.
Hell, ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar zou je niet op zijn minst teleurgesteld zijn als de VVD vervroegde verkiezingen hield en een jaar later bleek dat ze het deden omdat ze wisten dat de economie in ging storten en ze nu nog goed in de peilingen stonden?
Ene nationalist die het rechtssysteem als absurd verklaarde omdat Wilders werd aangeklaagd.quote:
Gelukkig geef je wel de Armeense kwestie toe.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je hebt geen enkel idee waar je het over hebt. De partij van Erdogan heeft een gigantische Koerdische achterban die hem iedere keer weer aan de macht helpt. De helft van de bewindvoerders in Erdogan's kabinet zijn van Koerdisch afkomst en zouden het voor het zeggen hebben als Erdogan morgen dood neervalt. De gemiddelde Koerd die zich buiten de strijd vestigt of dat nu in het Oosten of het Westen van het land is wordt volledig opgenomen in de samenleving als een burger van Turkije, dit alles op de een of andere manier vergelijken met Turkije van 1915 waarin vrijwel iedere Armeniër werd weggezet als een 'gevaar', 'landverrader' of '5e colonne' die vervolgd en gedeporteerd moest worden is serieus enkel en alleen maar benadrukken dat je geen flauw idee hebt waar je het over hebt.
Gelukkig reageer jij op z'n gehele post.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:14 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Gelukkig geef je wel de Armeense kwestie toe.
Bron?quote:Op woensdag 18 april 2018 22:14 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ene nationalist die het rechtssysteem als absurd verklaarde omdat Wilders werd aangeklaagd.
Buurman jan.quote:
Dat heb jij nog nooit gedaan.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:15 schreef _--_ het volgende:
[..]
Gelukkig reageer jij op z'n gehele post.
oh wacht.
Ik kan jou dingen vertellen over de Armeense kwestie / genocide - hoe jij het wilt noemen moet jij weten - en drama wat je nog nooit hebt gehoord of in het Engels / Nederlands beschikbaar is. Het zou je sieren om het woord genocide in ieder geval geen goedkope term te maken, zeker niet als je niet hebt opgelet.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:14 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Gelukkig geef je wel de Armeense kwestie toe.
Maar je vindt er niks moreel laakbaars aan? Dat een zittende macht de macht misbruikt om ongelijke spelregels voor zichzelf te maken?quote:Op woensdag 18 april 2018 22:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hell, ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
Hier Treintje, Wilders zegt het zelfs zelf. Is Nederland nu een land die de rechtsstaat ondermijnt?quote:Ik zou hier natuurlijk ook niet mogen staan in dit absurde proces.
Heb ik al gedaan. Al jouw artikelen bevestigen jouw punt voor geen meter. Dat snap je zelf ook wel maar dat wil je niet inzien.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:18 schreef m1st1g het volgende:
Reageer dan eerst eens op de artikelen die ik heb aangehaald. Daarna mag je meepraten met de volwassenen.
Ik beëindig deze discussie, als we op de persoon gaan spelen dan ben ik klaar.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:18 schreef _--_ het volgende:
https://www.pvv.nl/36-fj-(...)3-november-2016.html
[..]
Hier Treintje, Wilders zegt het zelfs zelf. Is Nederland nu een land die de rechtsstaat ondermijnt?
Ik vind het altijd bijzonder hoe Turken zo om de hete brij kunnen draaien als het om die massamoord komt, maar het tegenwoordig hip is om Gaza een concentratiekamp te noemen.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik kan jou dingen vertellen over de Armeense kwestie / genocide - hoe jij het wilt noemen moet jij weten - en drama wat je nog nooit hebt gehoord of in het Engels / Nederlands beschikbaar is. Het zou je sieren om het woord genocide in ieder van geen goedkope term te maken, zeker niet als je niet hebt opgelet.
Ik quotte je niet dus noemde ik bij je naam. Als je daarom al staakt dan weet ik wat de echte reden daar achter is.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik beëindig deze discussie, als we op de persoon gaan spelen dan ben ik klaar.
Als je er een politiek correct antwoord op wilt hebben, sure. Maar dat zou ik dan ook als politicus zeggen om er zelf beter van te worden.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar je vindt er niks moreel laakbaars aan? Dat een zittende macht de macht misbruikt om ongelijke spelregels voor zichzelf te maken?
Jou conclusies laat ik graag voor jou rekening, prettige dag verder.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:20 schreef _--_ het volgende:
[..]
Ik quotte je niet dus noemde ik bij je naam. Als je daarom al staakt dan weet ik wat de echte reden daar achter is.
Ik quote volgens mij redelijk duidelijk naar welk deel van jouw gekkigheid ik verwijs.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:08 schreef _--_ het volgende:
[..]
Jij bent zo doorgedraaid dat ik niet eens meer ga reageren op jou. Waar de fuck slaat deze post op.
En zo denken veel Turken op hun beurt weer over de selectieve hypocrisie van vele Europese landen als het gaat om de massamoorden in Libië, Algerije of Congo, om vervolgens maar massaal te debatteren over de Armeense drama. We, ze, lijken echt veel meer op elkaar dan we denken.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het altijd bijzonder hoe Turken zo om de hete brij kunnen draaien als het om die massamoord komt, maar het tegenwoordig hip is om Gaza een concentratiekamp te noemen.
Dus je verwerpt een actie van Erdogan. Zozo. Dat we dat nog mogen meemaken in dit topic. Een Turk die met een omweg zegt dat Erdo wat stoms heeft gedaan.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je er een politiek correct antwoord op wilt hebben, sure. Maar dat zou ik dan ook als politicus zeggen om er zelf beter van te worden.
Als goedwillende en morele burger heb ik mij er simpelweg bij neergelegd dat er geen enkel politicus/partij is die niet zo werkt ook al verwerp ik het.
Volgens mij is het niet het einde van je politieke carrière als je in NL roept dat er een massamoord in een van die landen is gepleegd of de Nederlandse acties in Indië niet al te cool waren. Al weet ik bij Libië en Congo niet zeker naar welke periode je verwijst.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En zo denken veel Turken op hun beurt weer over de selectieve hypocrisie van vele Europese landen als het gaat om de massamoorden in Libië, Algerije of Congo, om vervolgens maar massaal te debatteren over de Armeense drama. We, ze, lijken echt veel meer op elkaar dan we denken.
Ik ben van mening dat je bijzonder slecht aan het opletten ben. Ik zeg juist dat Ome Erdo het spelletje geweldig goed speelt, ik moet je ook teleurstellen op het gebied van mijn etniciteit, maar ik verzeker je dat als ik mocht stemmen het nog altijd Eroogan zou zijn geweest boven welk andere - Turkse - politicus dan ook.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je verwerpt een actie van Erdogan. Zozo. Dat we dat nog mogen meemaken in dit topic. Een Turk die met een omweg zegt dat Erdo wat stoms heeft gedaan.
Ja maar na dat spelletje kwam deze parel.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat je bijzonder slecht aan het opletten ben. Ik zeg juist dat Ome Erdo het spelletje geweldig goed speelt, ik moet je ook teleurstellen op het gebied van mijn etniciteit, maar ik verzeker je dat als ik mocht stemmen het nog altijd Eroogan zou zijn geweest boven welk andere - Turkse - politicus dan ook.
En helaas. Nog geen Turk met meer moreel besef dan een Pindaquote:Als goedwillende en morele burger heb ik mij er simpelweg bij neergelegd dat er geen enkel politicus/partij is die niet zo werkt ook al verwerp ik het.
Waarschijnlijk wel meer moreel besef dan mensen die pinda met een hoofdletter schrijven.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar na dat spelletje kwam deze parel.
[..]
En helaas. Nog geen Turk met meer moreel besef dan een Pinda
Demirtas had nog een dikke achterban toen hij riep dat er een massamoord was gepleegd door de Turken, niets aan de hand, hij kreeg 80+ zetels. Hij raakte pas in de problemen toen hij zei dat hij met z'n rug tegen de PKK leunt - woorden die als zodanig zijn geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet het einde van je politieke carrière als je in NL roept dat er een massamoord in een van die landen is gepleegd of de Nederlandse acties in Indië niet al te cool waren. Al weet ik bij Libië en Congo niet zeker naar welke periode je verwijst.
Van die doorgedraaide Turken op FOK!quote:
Niet te vergeten:quote:Op woensdag 18 april 2018 22:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja maar na dat spelletje kwam deze parel.
[..]
En helaas. Nog geen Turk met meer moreel besef dan een Pinda
Ik probeer gewoon iedereen tevreden te houden.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hell, ik had waarschijnlijk hetzelfde gedaan.
Ben er net een weekje van terugquote:Op woensdag 18 april 2018 21:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij ook niet. Als je er was geweest wist je dat er nog behoorlijk wat moslims dood en gewond zijn geraakt door alle raketaanvallen. Lijkt mij niet fijn wonen.
Oh snap. Na 10 posts afgedroogd te zijn heb je een spelfout gevonden in een oude quote over geenstijl. Die kan je weer mooi op facebook zetten jongen.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:29 schreef _--_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel meer moreel besef dan mensen die pinda met een hoofdletter schrijven.
Er wonen meer dan een miljoen moslims in Israël, waarom zijn die niet doodgeschotenquote:Op woensdag 18 april 2018 21:53 schreef _--_ het volgende:
[..]
Hoeft ook niet. Ze worden al vermoord voordat ze Israël bereiken: https://www.trouw.nl/home(...)od-in-gaza~aabb6b72/
Het imago van de Belgische koning van toen en de Italianen is nou niet echt geweldig te noemen. En de Fransen boetten nog dagelijks voor alle Algerijnse avonturen.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Demirtas had nog een dikke achterban toen hij riep dat er een massamoord was gepleegd door de Turken, niets aan de hand, hij kreeg 80+ zetels. Hij raakte pas in de problemen toen hij zei dat hij met z'n rug tegen de PKK leunt - woorden die als zodanig zijn geïnterpreteerd.
Congo - De Belgische Barry's.
Libië - De Italiaanse Mario's.
Algerije - De Franse Jean Pierre's
Niemand zegt verder dat het imago van de CUP geweldig te noemen viel, hell zelfs de Turk heeft wel het een en ander over de CUP te zeggen in dat opzicht zijn ze dus gelijk. Desalniettemin zijn de drama's nog altijd niet erkend door een centraal Europees orgaan of de desbetreffende daderlanden zelf als genocides.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het imago van de Belgische koning van toen en de Italianen is nou niet echt geweldig te noemen. En de Fransen boetten nog dagelijks voor alle Algerijnse avonturen.
Zou jij met je politieke brein wat anders roepen tegen al die trotse Turken die niks verkeerds willen zien in hun land?quote:Op woensdag 18 april 2018 22:48 schreef Triggershot het volgende:
De Turkse oppositie, CHP, (Republikeinen, seculieren, Kemalisten) zijn blij met vervroegde verkiezingen. '2018 wordt het jaar van de democratie'.
Mijn politieke brein snapt jouw vraag niet helemaal?quote:Op woensdag 18 april 2018 23:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zou jij met je politieke brein wat anders roepen tegen al die trotse Turken die niks verkeerds willen zien in hun land?
Ik vind het eigenlijk de grootste kolder dat politici bepalen wat wel en niet genocide is en welke historische feiten erkend worden. Wat dat betreft geef ik de Turken wel gelijk dat het genocide verhaal een stok om mee te slaan is geworden voor Europese politici. De Turken maken het echter ook wel erg makkelijk.quote:Op woensdag 18 april 2018 22:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niemand zegt verder dat het imago van de CUP geweldig te noemen viel, hell zelfs de Turk heeft wel het een en ander over de CUP te zeggen in dat opzicht zijn ze dus gelijk. Desalniettemin zijn de drama's nog altijd niet erkend door een centraal Europees orgaan of de desbetreffende daderlanden zelf als genocides.
Nou je post die quote als een soort bewijs dat het helemaal niet raar is wat Erdo doet. Maar net zei je nog te begrijpen dat politici niet altijd eerlijk zijn. Als ik gekozen wilde worden in Turkije zou ik niet zeggen dat de rechtsstaat rot is, ook al vind ik dat wel. De reden daarvoor is die rare trots van de Turken. Die wil je niet krengen.quote:Op woensdag 18 april 2018 23:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn politieke brein snapt jouw vraag niet helemaal?
Slaat eigenlijk nergens op. Ik kom ook tot die bevinding.quote:Op woensdag 18 april 2018 23:47 schreef SpaceOddity het volgende:
Een ''Erdogan-en-al-zijn-aanhangers-zijn-dikke-geitenNEUKERS'' topic.
Ik vind grappig.
Zooooo, 'geitenneuker' ..quote:Op woensdag 18 april 2018 23:47 schreef SpaceOddity het volgende:
Een ''Erdogan-en-al-zijn-aanhangers-zijn-dikke-geitenNEUKERS'' topic.
Ik vind grappig.
Wat slaat nergens op?quote:Op woensdag 18 april 2018 23:55 schreef _--_ het volgende:
[..]
Slaat eigenlijk nergens op. Ik kom ook tot die bevinding.
quote:
Dat deze mentaliteit heerst in dit topic slaat nergens op.quote:Een ''Erdogan-en-al-zijn-aanhangers-zijn-dikke-geitenNEUKERS'' topic.
Dat Erdogan, en zijn aanhangers, geiteteneukers zijn?quote:Op donderdag 19 april 2018 00:01 schreef _--_ het volgende:
Dat deze mentaliteit heerst in dit topic slaat nergens op.
Niks origineels, al zo vaak benoemd.quote:Op woensdag 18 april 2018 23:58 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Zooooo, 'geitenneuker' ..
Hoe kom je er toch op, origineel ben je man!
Nee hoor, ik vind je alleen niet zo origineel. Dat je zo'n domme tokkieharses bent zijn wel wel gewend van jullie.quote:Op donderdag 19 april 2018 00:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Maar jij bent op jouw Turkse pik getrapt?
Wel?quote:Op donderdag 19 april 2018 00:10 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind je alleen niet zo origineel. Dat je zo'n domme tokkieharses bent zijn wel wel gewend van jullie.
Als een bewijs dat Erdogan helemaal niet raar doet? Geen idee hoe je daar bij komt. Ik ben juist van mening dat ze weer niet eerlijk zijn en helemaal overrompeld zijn door Erdogan's aankondiging voor vervroegde verkiezingen en ze totaal niet klaar zijn. De vraag is of de leider van de CHP zichzelf überhaupt naar voren gaat schuiven als presidentieel kandidaat tegenover Erdogan. Dan ben je niet echt bekend met de CHP, zij doen niet anders dan constant 'die rare trots van de Turken te krenken'. Door te zeggen dat de rechtsgang niet eerlijk is, niet onafhankelijk is. Dat Erdogan een dictator is, Dat de staatsgreep 'georganiseerd' is, etc.quote:Op woensdag 18 april 2018 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nou je post die quote als een soort bewijs dat het helemaal niet raar is wat Erdo doet. Maar net zei je nog te begrijpen dat politici niet altijd eerlijk zijn. Als ik gekozen wilde worden in Turkije zou ik niet zeggen dat de rechtsstaat rot is, ook al vind ik dat wel. De reden daarvoor is die rare trots van de Turken. Die wil je niet krengen.
De economie groeit flink en investeerders keren terug, de inflatie blijft ongewenst hoog.quote:Op donderdag 19 april 2018 07:47 schreef Twiitch het volgende:
NWS / Turkse economie flink gegroeid
In het ene bericht lees ik dat het goed gaat met de Turkse economie en nu zegt de NOS dat de zaak op klappen staat, wat is het nou?
er zijn veel negatieve signalen die aangeven dat een crisis aanstaande is, aan de andere kant blijft de economie groeien.quote:Op donderdag 19 april 2018 07:47 schreef Twiitch het volgende:
NWS / Turkse economie flink gegroeid
In het ene bericht lees ik dat het goed gaat met de Turkse economie en nu zegt de NOS dat de zaak op klappen staat, wat is het nou?
Opposition party excluded from Turkish elections – Turkish electoral counciltwitter:AkyolinEnglish twitterde op woensdag 18-04-2018 om 15:24:42 President Erdogan just announced a stunningly early day for elections: June 24, just two months ahead. Now many in #Turkey think that the date is carefully selected to exlude the newly founded @iyiparti from ballots. (Its legal “6 month formative period” will end on June 28!) reageer retweet
Fake News voorlopig. YSK ontkent het.quote:Op donderdag 19 april 2018 15:50 schreef Slayage het volgende:
de nieuwe partij dat de AKP potentieel zou kunnen onttronen, de iyi parti is uitgesloten voor de verkiezingen voor de volksvertegenwoordiging, wegens administratieve redenen
gisteren leek het er al op, maar kennelijk is het nu "officieel"Opposition party excluded from Turkish elections – Turkish electoral counciltwitter:AkyolinEnglish twitterde op woensdag 18-04-2018 om 15:24:42 President Erdogan just announced a stunningly early day for elections: June 24, just two months ahead. Now many in #Turkey think that the date is carefully selected to exlude the newly founded @iyiparti from ballots. (Its legal “6 month formative period” will end on June 28!) reageer retweet
Turkey’s Supreme Electoral Council (YSK) has sent a letter to the Justice Ministry saying the recently-established Good Party cannot participate in upcoming snap elections, left-wing website Gazete Yolculuk said .
Bron?quote:Op donderdag 19 april 2018 17:39 schreef -mosrednA het volgende:
Erdogan gaat er binnen no-time een wet doorheen drukken die elk persbureau die op het internet beelden wil verspreiden verplichten tot het aanvragen van een vergunning hiervoor.
Tot zover kans voor de oppositie om hun boodschap over te kunnen brengen. Na krant en TV wordt nu ook internet gecensureerd.
Schelden met KANKER. Tokkie gespot.quote:Als je als Turk nog steeds achter zo'n dictator kan staan, dan loop je mentaal gewoon nog 101 - 103 jaar achter, of je bent gewoon kankerdom.
Walgelijke ontwikkelingen
Tok tokquote:Op donderdag 19 april 2018 17:46 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Bron?
[..]
Schelden met KANKER. Tokkie gespot.
quote:Op donderdag 19 april 2018 17:39 schreef -mosrednA het volgende:
Als je als Turk nog steeds achter zo'n dictator kan staan, dan loop je mentaal gewoon nog 101 - 103 jaar achter, of je bent gewoon kankerdom.
Misschien is het goed om te kijken hoe flink die groei was wanneer gemeten in andere valuta.quote:Op donderdag 19 april 2018 07:47 schreef Twiitch het volgende:
NWS / Turkse economie flink gegroeid
In het ene bericht lees ik dat het goed gaat met de Turkse economie en nu zegt de NOS dat de zaak op klappen staat, wat is het nou?
verbaasd me dat je dat niet hebt meegekregen als adnan oktar fan kedicikler game over binnenkort?quote:
quote:Op donderdag 19 april 2018 18:09 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Mn nekharen gaan overeind staan.
De reden dat Nederturken massaal op Erdogan stemmen, is omdat hij een verzekering is voor een keiharde mono-cultuur. Wat Nederturken hier zien met multi-culturalisme, anti-nationalisme van Nederland willen ze never nooit zien met Turkije. Turkije moet 100% Turks blijven, en daarvoor heb je een opgeklopte nationalistische dictator voor nodig. Turkije walgt van het idee van rassenvermenging, homo-rechten, en je eigen cultuur opgeven. Dat is iets voor Nederland, maar gaat nooit gebeuren in Turkije. De reden dat deze Nederturken in Nederland wel links stemmen (of nu DENK), is omdat ze hier een natuurlijk onderdeel zijn als etnische minderheid in een multi-culturele samenleving, dan stem je natuurlijk voor etnische subsidies, rechten voor minderheden en behoud van sociale voorzieningen. Etnische minderheden in Turkije zien ze het liefst het land uitgetrapt.quote:Op donderdag 19 april 2018 17:39 schreef -mosrednA het volgende:
Erdogan gaat er binnen no-time een wet doorheen drukken die elk persbureau die op het internet beelden wil verspreiden verplichten tot het aanvragen van een vergunning hiervoor.
Tot zover kans voor de oppositie om hun boodschap over te kunnen brengen. Na krant en TV wordt nu ook internet gecensureerd.
Op naar de vervroegde "verkiezingen". En Erdogan zag dat het goed was.
Als je als Turk nog steeds achter zo'n dictator kan staan, dan loop je mentaal gewoon nog 101 - 103 jaar achter, of je bent gewoon kankerdom.
Walgelijke ontwikkelingen
Goed beschreven. Zit wel wat in imo. Bedankt voor het delen van dit perspectief.quote:Op donderdag 19 april 2018 18:13 schreef Homey het volgende:
[..]
De reden dat Nederturken massaal op Erdogan stemmen, is omdat hij een verzekering is voor een keiharde mono-cultuur. Wat Nederturken hier zien met multi-culturalisme, anti-nationalisme van Nederland willen ze never nooit zien met Turkije. Turkije moet 100% Turks blijven, en daarvoor heb je een opgeklopte nationalistische dictator voor nodig. Turkije walgt van het idee van rassenvermenging, homo-rechten, en je eigen cultuur opgeven. Dat is iets voor Nederland, maar gaat nooit gebeuren in Turkije. De reden dat deze Nederturken in Nederland wel links stemmen (of nu DENK), is omdat ze hier een natuurlijk onderdeel zijn als etnische minderheid in een multi-culturele samenleving, dan stem je natuurlijk voor etnische subsidies, rechten voor minderheden en behoud van sociale voorzieningen. Etnische minderheden in Turkije zien ze het liefst het land uitgetrapt.
No problem. DENK is een manifestatie van die schizofrenie. Wat Nederland betreft pleiten ze voor alle rechten en subsidies voor minderheden, fikken ze Nederlands nationalisme af, beschamen ze de Nederlandse cultuur, vinden Nederland overal schuldig aan, maar als het op Turkije aankomt draaien ze plots 180 graden. Dan zijn ze ineens super nationalistisch, adoreren de dictator, hemelen de geschiedenis en cultuur van Turkije op en jagen etnische minderheden af (koerden, joden, etc). Kijk maar op de facebook pagina's van DENK en Dutchturks, die schizofrenie druipt er vanaf.quote:Op donderdag 19 april 2018 18:18 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Goed beschreven. Zit wel wat in imo. Bedankt voor het delen van dit perspectief.
quote:Op donderdag 19 april 2018 18:13 schreef Homey het volgende:
Turkije walgt van het idee van rassenvermenging
Ze zijn inderdaad vóór rassenvermenging; alleen op hún voorwaarden.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Godverre zeg, hoe onwetend kun je zijn.
En dan ook nog bedankt worden voor dit.
Nee sorry, het is het domste wat ik ooit heb gehoord wanneer het gaat om kritiek op Turken / Turkije. Beschamend onwetend zelfs. Rassenvermenging in Turkije is een mainstream gebeuren in Turkije. Turken zijn zelden racistisch, Turken (burgers van Turkije) zijn ideologisch op basis van religie en politiek.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:35 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Ze zijn inderdaad vóór rassenvermenging; op hún voorwaarden.
Hier zit gewoon een duidelijke kern van waarheid in.
Als een turkse man trouwt met bijvoorbeeld een joodse vrouw, dan moeten de kinderen moslim worden, inplaats van dat de mogelijkheid om joods te worden open blijft.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee sorry, het is het domste wat ik ooit heb gehoord wanneer het gaat om kritiek op Turken / Turkije. Beschamend onwetend zelfs. Rassenvermenging in Turkije is een mainstream gebeuren in Turkije. Turken zijn zelden racistisch, Turken (burgers van Turkije) zijn ideologisch op basis van religie en politiek.
Als een Turkse (moslim)man trouwt met een Turkse christelijke vrouw moeten de kinderen ook moslim worden zonder dat de mogelijkheid open blijft om de kinderen christelijk, atheïstisch of boeddhistisch wmb op te voeden. Dat is een religieuze voorschrift van de islam, of de vrouw nu een Sjamanist of baarmoeder in het laboratorium is maakt geen reet uit. Religieuze affiliatie is geen raciale kenmerk.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:43 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Als een turkse man trouwt met bijvoorbeeld een joodse vrouw, dan moeten de kinderen moslim worden, inplaats van dat de mogelijkheid om joods te worden open blijft.
Dit is geen rassenvermenging, dit is vermenigvuldiging van het eigen ras alleen dmv indoctrinatie.
Precies ja. En dit is precies het stukje ontbrekende zelfreflectie die ik in mijn eerste post bedoelde. Bedankt voor het aandragen van dit voorbeeld.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als een Turkse (moslim)man trouwt met een Turkse christelijke vrouw moeten de kinderen ook moslim worden zonder dat de mogelijkheid open blijft om de kinderen christelijk, atheïstisch of boeddhistisch wmb op te voeden. Dat is een religieuze voorschrift van de islam, of de vrouw nu een Sjamanist of baarmoeder in het laboratorium is maakt geen reet uit. Religieuze affiliatie is geen raciale kenmerk.
Alsjeblieft, maar ik moet zeggen datquote:Op donderdag 19 april 2018 19:49 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Precies ja. En dit is precies het stukje ontbrekende zelfreflectie die ik in mijn eerste post bedoelde. Bedankt voor het voorbeeld.
nog steeds het domste ooit is wat ik heb gelezen als het gaat om de inwoner van Turkije te bekritiseren (of simpelweg te beschrijven)quote:Turkije walgt van het idee van rassenvermenging
In beginsel ben ik het wel met de opmerking van hem eens.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alsjeblieft, maar ik moet zeggen dat
[..]
het domste ooit is wat ik heb gelezen als het gaat om de inwoner van Turkije.
Mja, het is het nét niet, krap en lelijk kadertje en de uitvoering kan gewoon beter. Maar goed, dit ligt dan niet aan Erdogan.quote:
Heb je het nu over joodse of Joodse vrouw (etniciteit)? Ik snap die vergelijking namelijk niet. In het ene geval pak van de man neem je de etniciteit als kenmerk en in het geval van de vrouw haar religie? Nogmaals, zelfs als de vrouw christelijk is, maar nog steeds Turks, moet in een huwelijk met een Turks -Islamitische- man het geloof zijn waar het nageslacht in onderwezen en opgevoed wordt. De Islam stelt dat als voorwaarde ongeacht je religieuze of raciale affiliatie.quote:Op donderdag 19 april 2018 19:56 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
In beginsel ben ik het wel met de opmerking van hem eens.
Een joodse vrouw die trouwt met een Turkse moslim man, waarvan de kinderen geen religieus stempel op hun voorhoofd krijgen tot ze oud en wijs genoeg zijn dit zelf te besissen: dát is rassenvermening; het beste leren van twee werelden en deze samensmelten tot een eigen ideaal, wanneer de wijsheid met de jaren is gekomen.
Draai het eens om, als de joodse man trouwt met de Turkse (moslim) vrouw, moet de joodse man zich ook bekeren tot de islam en de kinderen onderwijzen in het islamitische geloof. Het is in mijn ogen niets meer dan een kunstmatig argument wat weinig betrekking heeft of rassenvermenigvuldiging, eerder een ideologische dogma waar niet van af te wijken valt ondanks je etnische of seksuele kenmerk.quote:Wat moslims, of in dit geval Turken voor ogen hebben is totaal iets anders. Dat is rassenvermenigvuldiging door de vrouw te onderdrukken in haar geloof over te brengen op haar kinderen en deze dwingen de Islam aan te hangen.
Nofi, maar in mijn optiek heb je op geen enkele manier kunnen demonstreren dat Turkije tegen rassenvermenging is, enkel dat ze de religieuze of ideologische overtuiging kunnen laten domineren dan wel opleggen. Inzake de Islam, een religieuze overtuiging, in de door jou gegeven voorbeeld kan inhoudelijk niet eens spraken over rassen als een waarde.quote:In die zin is Turkije dus blijkbaar fel tegen rassenvermenging. Maargoed, elke kritische nieuwsbron die het op deze manier heeft geprobeerd uit te leggen is inmiddels gecensureerd, verboden of veroordeeld. Dusja.
4 Alinea's volschrijven over iets wat in 1 zin beschreven kan worden; etniciteit is wat anders dan ras. Daar ben ik het dus niet mee eens. Het is niet hetzelfde nee, maar zijn dusdanig versmolten dat het niet los van elkaar te zien is. Het een heeft een wisselwerking op de ander.quote:Op donderdag 19 april 2018 20:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je het nu over joodse of Joodse vrouw (etniciteit)? Ik snap die vergelijking namelijk niet. In het ene geval pak van de man neem je de etniciteit als kenmerk en in het geval van de vrouw haar religie? Nogmaals, zelfs als de vrouw christelijk is, maar nog steeds Turks, moet in een huwelijk met een Turks -Islamitische- man het geloof zijn waar het nageslacht in onderwezen en opgevoed wordt. De Islam stelt dat als voorwaarde ongeacht je religieuze of raciale affiliatie.
[..]
Draai het eens om, als de joodse man trouwt met de Turkse (moslim) vrouw, moet de joodse man zich ook bekeren tot de islam en de kinderen onderwijzen in het islamitische geloof. Het is in mijn ogen niets meer dan een kunstmatig argument wat weinig betrekking heeft of rassenvermenigvuldiging, eerder een ideologische dogma waar niet van af te wijken valt ondanks je etnische of seksuele kenmerk.
90% van de Turkse identiteit vandaag de dag zijn overgewaaide principes, dus je betoog is niet echt historisch correct. De Turkse godsdienst is een Arabische godsdienst, de Turkse poëzie en cultuur is voornamelijk Perzisch, de Turkse gevoel voor eer en gedragscodes overgenomen van de Koerden. De bureaucratie en organisatie van de Byzantijnen. Het (fascistisch) nationalisme overgenomen van de Duitsers. En de verlichtingsidealen van de Fransen. Turkije en de Turk is per definitie een smeltkroes van verschillende culturen, opvattingen en volkeren geweest. Waarbij enkel de Islam overeind is gebleven als dominante invloed om het volk te verbinden op de een of andere manier.
[..]
Nofi, maar in mijn optiek heb je op geen enkele manier kunnen demonstreren dat Turkije tegen rassenvermenging is, enkel dat ze de religieuze of ideologische overtuiging kunnen laten domineren dan wel opleggen. Inzake de Islam, een religieuze overtuiging, in de door jou gegeven voorbeeld kan inhoudelijk niet eens spraken over rassen als een waarde.
Of het nu om een man of vrouw gaat: dit maakt mij betreft een reet uit. Dit bekracht nog steeds mijn argument; namelijk dat de kern van deze zogenaamde "samensmelting" islam is, en anders niets. Geen middenweg. Nogmaals: dit is vermenigvuldiging, geen "versmelting".quote:Draai het eens om, als de joodse man trouwt met de Turkse (moslim) vrouw, moet de joodse man zich ook bekeren tot de islam en de kinderen onderwijzen in het islamitische geloof. Het is in mijn ogen niets meer dan een kunstmatig argument wat weinig betrekking heeft of rassenvermenigvuldiging, eerder een ideologische dogma waar niet van af te wijken valt ondanks je etnische of seksuele kenmerk.
Mijn bezwaar op jouw post gaat niet om etniciteit en ras als twee verschillende dingen te beschrijven, maar wel de religie en de etnische afkomst of ras van iemand. Een voorbeeld waarin je de afkomst van een benoemt en de geloof van een ander is een rare vergelijking in mijn optiek om een punt te maken.quote:Op donderdag 19 april 2018 20:24 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
4 Alinea's volschrijven over iets wat in 1 zin beschreven kan worden; etniciteit is wat anders dan ras. Daar ben ik het dus niet mee eens. Het is niet hetzelfde nee, maar zijn dusdanig versmolten dat het niet los van elkaar te zien is. Het een heeft een wisselwerking op de ander.
Jij maakte het punt van vrouwenonderdrukking, dus kom ik met het voorbeeld van een joodse man die bekeert tot de Islam voor een Turkse moslima. Is de Islam dan nu all about mannenonderdrukking? De claim zou dan wel zo eerlijk en consistent zijn.quote:Ik ga alleen even hierop in nu:
[..]
Of het nu om een man of vrouw gaat: dit maakt mij betreft een reet uit. Dit bekracht nog steeds mijn argument; namelijk dat de kern van deze zogenaamde "samensmelting" islam is, en anders niets. Geen middenweg. Nogmaals: dit is vermenigvuldiging, geen "versmelting".
Dan kunnen we het er dus over eens zijn dat de joodse vrouw nog altijd de keuze heeft om zich te bekeren tot de Islam of haar eigen godsdienst trouw te blijven? Lijkt mij niet echt een gebod van een dictatuur. Het moge jou ook inmiddels duidelijk zijn hoop ik dat het verschijnsel een religieuze principe en invloed is en dat ook de Armeense moslim(a) in Turkije niet snel met een andersgelovige zal trouwen dan wel de kinderen met een ander geloof dan de Islam opvoeden en het dus daarmee vrij weinig met ras te maken heeft of een houding tegen rassenvermenging is? Het is de hardnekkig en standvastige verzet van de gemiddelde moslim tegen 'afvalligheid', niets meer niets minder.quote:Goed voorbeeld hiervan is dat een moslim man wel met een joodse vrouw mag trouwen, zonder dat ze zich hoeft te bekeren. Echter: de kinderen móeten moslim worden, zonder dat ze daar een keuze in krijgen. Indoctrinatie dus. Indoctrinatie met een reden: dat de nakomelingen bij zullen dragen aan de vermenigvuldiging van de islam, en niet die van een ander geloof.
Maargoed. Dit gebod past goed in een dictatuur.
Ik nam als voorbeeld een jood, waar jij me vervolgens op vastpint, maar het geld voor elke religie.quote:Op donderdag 19 april 2018 20:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn bezwaar op jouw post gaat niet om etniciteit en ras als twee verschillende dingen te beschrijven, maar wel de religie en de etnische afkomst of ras van iemand. Een voorbeeld waarin je de afkomst van een benoemt en de geloof van een ander is een rare vergelijking in mijn optiek om een punt te maken.
Wederom ging het hierbij om een voorbeeld waarbij ik nu toevallig een vrouw gebruikte. Maar daar gaat het helemaal niet om. In mijn geval is het namelijk andersom: De vrouw in kwestie is moslim, en mochten we überhaupt een mogelijkheid hebben om een toekomst op te bouwen, dan zal ik moeten bekeren tot de islam.quote:Jij maakte het punt van vrouwenonderdrukking, dus kom ik met het voorbeeld van een joodse man die bekeert tot de Islam voor een Turkse moslima. Is de Islam dan nu all about mannenonderdrukking? De claim zou dan wel zo eerlijk en consistent zijn.
Maar ook hier weer: moslim, moslim, moslimmoslimmoslim, ipv: moslim man / vrouw met als partner een joodse man / vrouw met kinderen die van beide geloven dingen meepakken en uiteindelijk zelf mogen besluiten wat ze ermee doen. Dát is versmelting.quote:Een religieuze vermenigvuldiging on der de beste omschrijving, niet een rassenvermenigvuldiging. Je afkomst boeit niet in de Islam. Een Joodse moslim is nog altijd meer waard in de Islam dan een Arabische jood. Ook bij de gemiddelde moslim Turk is de Koerdische moslima meer waard dan de niet/anders-gelovige Turk.
In dezelfde alinea ontkracht je nu je eigen standpunt.quote:Het moge jou ook inmiddels duidelijk zijn hoop ik dat het verschijnsel een religieuze principe en invloed is en dat ook de Armeense moslim(a) in Turkije niet snel met een andersgelovige zal trouwen dan wel de kinderen met een ander geloof dan de Islam opvoeden en het dus daarmee vrij weinig met ras te maken heeft of een houding tegen rassenvermenging is? Het is de hardnekkig en standvastige verzet van de gemiddelde moslim tegen 'afvalligheid', niets meer niets minder.
Goed, gezien het de laatste post is waar je op in gaat (/bent gegaan). Even beknopt en terug naar de basis: De claim was:quote:Op donderdag 19 april 2018 20:55 schreef -mosrednA het volgende:
Dit is even de laatste keer dat ik op je post inga nu, want ik heb de tijd eigenlijk helemaal niet, maargoed. Daar gaan we dan.
De gemiddelde Turkse (net zoals iedere) moslim heeft schijt aan met welke ras hij zich vermengt, zolang het maar ter bevordering van de verspreiding van de Islam is. Wat de claim dus dat Turkije tegen rassenvermenging is bullshit maakt.quote:Turkije walgt van het idee van rassenvermenging
We hebben 't over het ras homo sapiens, van wel ras zijn die andere bijzondere rassen?quote:Op donderdag 19 april 2018 20:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn bezwaar op jouw post gaat niet om etniciteit en ras als twee verschillende dingen te beschrijven, maar wel de religie en de etnische afkomst of ras van iemand. Een voorbeeld waarin je de afkomst van een benoemt en de geloof van een ander is een rare vergelijking in mijn optiek om een punt te maken.
[..]
Jij maakte het punt van vrouwenonderdrukking, dus kom ik met het voorbeeld van een joodse man die bekeert tot de Islam voor een Turkse moslima. Is de Islam dan nu all about mannenonderdrukking? De claim zou dan wel zo eerlijk en consistent zijn.
Een religieuze vermenigvuldiging onder de beste omschrijving, niet een rassenvermenigvuldiging. Je afkomst boeit niet in de Islam. Een Joodse moslim is nog altijd meer waard in de Islam dan een Arabische jood. Ook bij de gemiddelde moslim Turk is de Koerdische moslima meer waard dan de niet/anders-gelovige Turk.
[..]
Dan kunnen we het er dus over eens zijn dat de joodse vrouw nog altijd de keuze heeft om zich te bekeren tot de Islam of haar eigen godsdienst trouw te blijven? Lijkt mij niet echt een gebod van een dictatuur. Het moge jou ook inmiddels duidelijk zijn hoop ik dat het verschijnsel een religieuze principe en invloed is en dat ook de Armeense moslim(a) in Turkije niet snel met een andersgelovige zal trouwen dan wel de kinderen met een ander geloof dan de Islam opvoeden en het dus daarmee vrij weinig met ras te maken heeft of een houding tegen rassenvermenging is? Het is de hardnekkig en standvastige verzet van de gemiddelde moslim tegen 'afvalligheid', niets meer niets minder.
Naja weet je, ik begrijp het punt dat je maakt maar ik zie die twee dingen gewoon anders dan jij denk ik. Even goede vrienden.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed, gezien het de laatste post is waar je op in gaat (/bent gegaan). Even beknopt en terug naar de basis: De claim was:
[..]
De gemiddelde Turkse moslim heeft schijt aan met welke ras hij zich vermengt, zolang het maar ter bevordering van de verspreiding van de Islam is. Wat de claim dus dat Turkije tegen rassenvermenging is bullshit maakt.
De gemiddelde Turkse niet-moslim die zich niet laat leiden door religieuze principes en partners trouwt met jan en alleman in naam van liefde, lust of status.
In de ene geval geleid door religieuze principes, in een ander geval door wereldse of emotionele afwegingen, in beide gevallen dat Turkije walgt van rassenvermenging is empirisch bullshit en idioot.
Koerden en Friezen.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We hebben 't over het ras homo sapiens, van wel ras zijn die andere bijzondere rassen?
Agree to disagree is het geheime ingrediënt van een succesvolle rassenvermenging.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:04 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Naja weet je, ik begrijp het punt dat je maakt maar ik zie die twee dingen gewoon anders dan jij denk ik. Even goede vrienden.
Ik zit er eerder aan te denken dat moslim knapen niks anders durven. Die mannen hebben dan geen reden meer om trots te zijn op zichzelf maar op hun omgeving of geloof. Daarom zijn het allemaal van die schijterds. Sociale groepsdruk. Lekker hoor die sociale cohesie.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed, gezien het de laatste post is waar je op in gaat (/bent gegaan). Even beknopt en terug naar de basis: De claim was:
[..]
In de ene geval geleid door religieuze principes, in een ander geval door wereldse of emotionele afwegingen, in beide gevallen dat Turkije walgt van rassenvermenging is empirisch bullshit en idioot.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Agree to disagree is het geheime ingrediënt van rassenvermenging.
Morgen ga je even het leven van de Chinees voor ons schetsen.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:09 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ik zit er eerder aan te denken dat moslim knapen niks anders durven. Die mannen hebben dan geen reden meer om trots te zijn op zichzelf maar op hun omgeving of geloof. Daarom zijn het allemaal van die schijterds. Sociale groepsdruk. Lekker hoor die sociale cohesie.
De islam dominant, de sociale cohesie is de sociale groepsdruk. Gedraag je maar zo hoor, anders ben je verwesterd. Dan word vader boos.
Zou mooi zijn. Het is wel leuk geweest met deze bijna-despoot aan de macht die verkiezingen uitschrijft om zijn macht nog verder te vergroten.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:12 schreef Triggershot het volgende:
Metin Feyzioğlu gaat zich mogelijkerwijs verkiesbaar stellen als presidentskandidaat. Zou zomaar eens een persoon kunnen zijn uit de seculier-liberale hoek die het Erdogan heel moeilijk kan maken.
Dan moet ie maar opzijquote:Op donderdag 19 april 2018 21:12 schreef Triggershot het volgende:
Metin Feyzioğlu gaat zich mogelijkerwijs verkiesbaar stellen als presidentskandidaat. Zou zomaar eens een persoon kunnen zijn uit de seculier-liberale hoek die het Erdogan heel moeilijk kan maken.
In mijn omgeving en beleving zijn de bekeerlingen standvastiger en enthousiaster in hun geloof dan de veel van-huis-uit-moslims. IS ziet vol met fanatieke bekeerlingen, moskeeën vol met bekeerlingen die hun verhaal komen doen om de moslims weer op het juiste pad te brengen en de Islam te leren ( ). Trouwen met / als een bekeerling is weinig om je voor te schamen in de Islam, sterker nog het is niet alleen maar meer en meer geaccepteerd, maar ook nog eens een 'mooi verhaal', bron van trots. En naast de 'schijterds' die er ongetwijfeld ook in grote getallen zijn is het gewoon een gezonde afweging om niet te trouwen met iemand met wie je fundamenteel anders kijkt naar de wereld dan jezelf.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:09 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ik zit er eerder aan te denken dat moslim knapen niks anders durven. Die mannen hebben dan geen reden meer om trots te zijn op zichzelf maar op hun omgeving of geloof. Daarom zijn het allemaal van die schijterds. Sociale groepsdruk. Lekker hoor die sociale cohesie.
De islam dominant, de sociale cohesie is de sociale groepsdruk. Gedraag je maar zo hoor, anders ben je verwesterd. Dan word vader boos.
Trustenquote:Op donderdag 19 april 2018 21:10 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Goeie afsluiter, welterusten!
Dat is wel een problematisch betoog als je het mij vraagt, dat zou namelijk betekenen dat het systeem niet problematisch is, maar wie het systeem runt.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zou mooi zijn. Het is wel leuk geweest met deze bijna-despoot aan de macht die verkiezingen uitschrijft om zijn macht nog verder te vergroten.
Ik snap niet wat je bedoelt. Te veel macht bij 1 persoon is sowieso problematisch. Ik ben ook niet voor veel macht voor zijn tegenstrever. Van Erdogan is het genoegzaam wel bekend dat hij alle macht wilt, waar het parlement bij een ander eerder tegen zal stribbelen.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is wel een problematisch betoog als je het mij vraagt, dat zou namelijk betekenen dat het systeem niet problematisch is, maar wie het systeem runt.
Als hij 't Erdogan te moeilijk maakt zal er wel een weg gevonden worden om 'm opzij te schuiven. Net als dat het de Akp lukt om zo'n beetje het hele medialandschap van eigen signatuur te voorzien moet dit ook appeltje-eitje zijn lijkt me.quote:
Met het nieuwe systeem zal Erdogan (of de nieuwe andere leider, lees: Erdogan.. zei ik al Erdogan?) wel sowieso minder macht hebben dat het nu het geval is. Dat hij meer macht naar zich toe zal trekken/heeft getrokken met het nieuwe systeem dan in de status quo is in mijn ogen een misvatting.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je bedoelt. Te veel macht bij 1 persoon is sowieso problematisch. Ik ben ook niet voor veel macht voor zijn tegenstrever. Van Erdogan is het genoegzaam wel bekend dat hij alle macht wilt, waar het parlement bij een ander eerder tegen zal stribbelen.
Ik denk dat het eerder Kilicdaroglu is die Feyzioglu weg zal proberen te krijgen. De seculiere kliek laat zich op dit moment leiden en bedienen door Kilicdaroglu, niet Erdogan. Als Feyzioglu the popular support krijgt van de CHP zal eerder Kilicdaroglu slapeloze nachten krijgen dan Erdogan denk ik. De seculiere kliek moet al sowieso weinig hebben van Erdogan.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij 't Erdogan te moeilijk maakt zal er wel een weg gevonden worden om 'm opzij te schuiven. Net als dat het de Akp lukt om zo'n beetje het hele medialandschap van eigen signatuur te voorzien moet dit ook appeltje-eitje zijn lijkt me.
Verwacht je dat er een reële kans bestaat dat Erdogan de verkiezingen zou kunnen verliezen? Ik zou m'n geld op dit moment niet op een willekeurige tegenstander zetten iig.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder Kilicdaroglu is die Feyzioglu weg zal proberen te krijgen. De seculiere kliek laat zich op dit moment leiden en bedienen door Kilicdaroglu, niet Erdogan. Als Feyzioglu the popular support krijgt van de CHP zal eerder Kilicdaroglu slapeloze nachten krijgen dan Erdogan denk ik. De seculiere kliek moet al sowieso weinig hebben van Erdogan.
Ken ook wel wat relifanaten hier (gristenen) die zijn ook vol enthousiasme over hun religie. Hou opquote:Op donderdag 19 april 2018 21:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In mijn omgeving en beleving zijn de bekeerlingen standvastiger en enthousiaster in hun geloof dan de veel van-huis-uit-moslims.
Ja, die lijken het ei van Colombus opnieuw uit te vinden zegmaar.quote:IS ziet vol met fanatieke bekeerlingen, moskeeën vol met bekeerlingen die hun verhaal komen doen om de moslims weer op het juiste pad te brengen en de Islam te leren ( ).
Tzelfde als een nieuwe auto, kan je ook naar andere meetings rijden met nieuwe verhaaltjes. Kijk is hoe trots op dat nieuwe blik.quote:Trouwen met / als een bekeerling is weinig om je voor te schamen in de Islam, sterker nog het is niet alleen maar meer en meer geaccepteerd, maar ook nog eens een 'mooi verhaal', bron van trots.
Helemaal mee eens. Al genoeg huwelijken eraan kapot zien gaan.quote:En naast de 'schijterds' die er ongetwijfeld ook in grote getallen zijn is het gewoon een gezonde afweging om niet te trouwen met iemand met wie je fundamenteel anders kijkt naar de wereld dan jezelf.
Absoluut niet inderdaad, geen enkele kans qua steun van het volk, maar ook niet qua invloed en instrumenten tot de beschikking, niemand kan aan hem tippen qua roem en invloed. Wel denk ik dat exit Kilicdaroglu en intro Feyzioglu de verhoudingen wel minder ten gunste van Erdogan kan maken. Met alle gevolgen voor het parlement en dus de uiteindelijke macht van Erdogan.quote:Op donderdag 19 april 2018 21:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Verwacht je dat er een reële kans bestaat dat Erdogan de verkiezingen zou kunnen verliezen? Ik zou m'n geld op dit moment niet op een willekeurige tegenstander zetten iig.
Teletekstquote:Turkije censureert nu ook internet
Turkije gaat ook op het internet
censureren.De regering van president
Erdogan voert een wet door die bepaalt
dat een vergunning nodig is voor het
plaatsen van online-video's.Alles moet
voortaan eerst langs de mediawaakhond,
anders wordt het geblokkeerd.
Met de nieuwe mediawet zorgt president
Erdogan ervoor dat media alleen maar
gunstig over hem berichten.En dat is
belangrijk voor de campagne voor de
verkiezingen,die hij heeft vervroegd.
De oppositie was al van andere media
geweerd en kon alleen nog via internet
worden gehoord.De regering zelf zegt
dat het nodig is om toezicht te houden.
Lekker allemaal een nieuwe Adolf aanhangen, zo rollen ze.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Teletekst
Wat een knakenland is het ook...
quote:Is an AKP victory inevitable in upcoming Turkish polls?
As the shock of early elections announced yesterday begins to recede, a sense of inevitability is seizing Turkey. No matter what, Turkish President Recep Tayyip Erdogan will emerge victorious, or so groupthink has it. The presidential and parliamentary votes — moved forward to June 24 from their scheduled date of Nov. 3, 2019 — will be held under emergency rule, seemingly allowing Erdogan and his ruling Justice and Development Party (AKP) to retain their iron grip.
Read more: http://www.al-monitor.com(...)y.html#ixzz5D9gKyclo
Bullshit.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Teletekst
Wat een knakenland is het ook...
Ik heb net iets meer vertrouwen in de reguliere nieuwsdiensten dan eoa Triggershot...quote:
Prima, leer Turks:quote:Op donderdag 19 april 2018 23:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb net iets meer vertrouwen in de reguliere nieuwsdiensten dan eoa Triggershot...
Vertel het ze, de Turkse media is sinds de zweep erover is geweest eindelijk weer zo zuiver als de gemiddelde VW diesel.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, leer Turks:
https://www.cnnturk.com/t(...)ternet-yasasi-yorumu
http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-43501279
Neem geen genoegen met wat je gevoerd is, ga zelf eens op onderzoek uit.
BBC Turk en CNN Turk zijn Turkstalige media, niet Turkse media.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vertel het ze, de Turkse media is sinds de zweep erover is geweest eindelijk weer zo zuiver als de gemiddelde VW diesel.
Die staan allemaal te juichen nu dan?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
BBC Turk en CNN Turk zijn Turkstalige media, niet Turkse media.
Geef ze niet eens 5 centen.quote:Op donderdag 19 april 2018 22:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Teletekst
Wat een knakenland is het ook...
CNN Türk, van de [insert natuurdocumentaires in opdracht van..] is voor de helft in handen van de Dogan media group en volledig vrij om eigen content te maken en zich door de staat te laten inpakken.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
BBC Turk en CNN Turk zijn Turkstalige media, niet Turkse media.
Meeeh, die hebben simpelweg gewoon de moeite genomen om in kaart te brengen wat de regulering inhoudt.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die staan allemaal te juichen nu dan?
Nou, in dat BBC stuk komt het woord censuur toch ernstig vaak voor volgens Google Translate...quote:Op donderdag 19 april 2018 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, leer Turks:
https://www.cnnturk.com/t(...)ternet-yasasi-yorumu
http://www.bbc.com/turkce/haberler-turkiye-43501279
Neem geen genoegen met wat je gevoerd is, ga zelf eens op onderzoek uit.
En in dat CNN stuk zegt een knakker van WC-Eend dat het echt niet zo is...quote:RTÜK member Taşçı: There is censorship authority before broadcast
Ilhan Taşçı, who was elected to the RTÜK as a member of the CHP, says that the foundation now has the authority to "practice censorship before broadcasting".
Dus ik weet niet hoor...quote:Ilhan Yerlikaya, the President of the Radio and Television Supreme Council (RTÜK), said: "It is a libertarian law, unlike the others said, not the law of censorship." said.
quote:
Ik zal het nog dramatischer maken. Ze zijn tegenwoordig voor de helft in handen van Demiroren group. Aydin Dogan is volledig uit de media gestapt.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
CNN Türk, van de [insert natuurdocumentaires in opdracht van..] is voor de helft in handen van de Dogan media group en volledig vrij om eigen content te maken en zich door de staat te laten inpakken.
Dat kan Donald niet...quote:Op donderdag 19 april 2018 23:52 schreef Nintex het volgende:
Hopelijk besluit Trump om Erdogan in de wielen te rijden door hem uit de NAVO te knikkeren.
Gvd...quote:Op donderdag 19 april 2018 23:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Meeeh, die hebben simpelweg gewoon de moeite genomen om in kaart te brengen wat de regulering inhoudt.
Waar in het NAVO verdrag staat dat? Wijs even aan. https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nlquote:
Wat doe jij dan überhaupt nog met Turkse bronnen behalve vliegtuigjes van de artikelen vouwen?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zal het nog dramatischer maken. Ze zijn tegenwoordig voor de helft in handen van Demiroren group. Aydin Dogan is volledig uit de media gestapt.
Huh?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Meeeh, die hebben simpelweg gewoon de moeite genomen om in kaart te brengen wat de regulering inhoudt.
John Bolton kan zeggen, wij betalen niet meer aan de NAVO zolang er Islam schurken meedoen.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar in het NAVO verdrag staat dat? Wijs even aan. https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nl
Dus? Is het punt wat je wilt maken dat Turkije censureert? Dat klopt, Wikipedia is onbereikbaar in Turkije, Twitter wordt met enige regelmaat geblokkeerd. De media wordt gecensureerd in 'chaotische' tijden. Wat de nieuwe wetgeving niet inhoudt is dat er een regulering komt waarmee alleen nog maar 'gunstig' over Erdogan berichten.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou, in dat BBC stuk komt het woord censuur toch ernstig vaak voor volgens Google Translate...
[..]
En in dat CNN stuk zegt een knakker van WC-Eend dat het echt niet zo is...
[..]
Dus ik weet niet hoor...
Wanneer het buiten te spannend is?quote:Op donderdag 19 april 2018 23:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
CNN Türk, van de [insert natuurdocumentaires in opdracht van..] is voor de helft in handen van de Dogan media group en volledig vrij om eigen content te maken en zich door de staat te laten inpakken.
Draaikont, de VS kan niemand uit de NAVO knikkeren. Voor zover ik weet kent de NAVO zelf niet zoiets als stemrecht. Sterker, alles moet met algemene stemmen. Dus ook dat is onzin.quote:Op donderdag 19 april 2018 23:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
John Bolton kan zeggen, wij betalen niet meer aan de NAVO zolang er Islam schurken meedoen.
Als grootste betaler en leverancier van 90% van alle gebruikte wapensystemen heb je veel te zeggen. Vandaar dat de NAVO wil dat landen als Nederland en Duitsland meer gaan bijdragen, zodat ze meer een stem krijgen in de beslissingen.
Had toch ook wel leuk geweest als RTL bij protesten na de moord op Fortuijn het nieuws had onderbroken voor een docu over schapen op de Veluwe.quote:Op vrijdag 20 april 2018 00:01 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Wanneer het buiten te spannend is?
Opmerkelijke gevallen van censuur van de media vonden plaats tijdens de demonstraties in 2013 tegen de regering, toen de mainstream media geen enkel nieuws uitzonden over de demonstraties tot 3 dagen na het begin. Het gebrek aan media-aandacht werd gesymboliseerd door CNN International, dat wel verslag deed van de demonstraties, terwijl CNN Türk op hetzelfde moment een documentaire over pinguïns uitzond.
Lol
Het woord "regulering" gebruiken icm media.... En dan zou ik het niet snappen...quote:Op vrijdag 20 april 2018 00:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je snapt het niet helemaal waar je op reageert hé?
Overduidelijk dat je het niet snapt, noch begrijpt wat er gaande is. De media wordt in Turkije gereguleerd door een mediawaakhond ja, zo ook diezelfde Turkse media die met een licentie van RTUK op internet streamen ja, dat ontkent ook verder niemand. Snap je wel verder dat er alleen nog maar 'gunstig' over Erdogan bericht kan worden met de nieuwe wetgeving verder bullshit is?quote:Op vrijdag 20 april 2018 00:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het woord "regulering" gebruiken icm media.... En dan zou ik het niet snappen...
In tegenstelling tot Turkije zou dat hier tot enorme ophef lijden en zou RTL ter verantwoording worden geroepen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 00:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Had toch ook wel leuk geweest als RTL bij protesten na de moord op Fortuijn het nieuws had onderbroken voor een docu over schapen op de Veluwe.
jij ook. Kusje.quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:55 schreef opgebaarde het volgende:
Hier is zo’n halve zool.
Alvast een goed weekend
Hier, een engelstalige bron voor je. http://www.bbc.com/news/world-europe-36610000quote:Op vrijdag 20 april 2018 12:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Best eng dat zo'n Triggershot achter een demagoog en despoot-in-wording aanhuppelt net als de meeste Turken in West Europa.
In wat voor land mag je de grote leider niet beschimpen ... http://www.diken.com.tr/b(...)-hapis-cezasi-cikti/
Je adoratie van de grote leider vind ik eng, niet jijzelf,.. althans, vermoedelijk.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hier, een engelstalige bron voor je. http://www.bbc.com/news/world-europe-36610000
Ben ik nu nog steeds eng? Ik vind Gollum enger
Misschien moet je wat vaker tussen de regels door lezen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je adoratie van de grote leider vind ik eng, niet jijzelf,.. althans, vermoedelijk.
Beetje zoals de Nederlanders die lekker op een goedkope vakantie naar Turkije willen, de Nederlandse banken die zich in Turkije vestigen en willen profiteren van de groeiende economie en dat Erdogan op de speeddial staat zodra er een vluchtelingendeal gesloten kan worden?quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:07 schreef fjs het volgende:
Snap sowieso niet wat je in Nederland doet als je zo geilt op je leider. In Nederland de vruchten plukken...profiteurs noemen ze dat.
De Turkse economie neemt juist een duikvlucht. De Lira worst steeds minder waard. De economie van Turkije is een lachertje vergeleken bij die van NL en dat is precies de reden waarom Erdolf aanbidders hier blijven. Ze weten diep van binnen zelf ook wel dat hun leven er zeer drastisch op achteruit gaat als ze naar het beloofde land en haar grote leider vertrekken. Jullie willen alle vrijheden en voorspoed van een leven in het westen en ondertussen staan jullie te juichen bij alles wat Erdolf doet om het leven in Turkijke voor iedereen die ook maar een beetje kritisch op hem is naar de knoppen te helpen. Jullie zijn niets meer of minder dan parasieten.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:09 schreef Triggershot het volgende:
de Nederlandse banken die zich in Turkije vestigen en willen profiteren van de groeiende economie
whehe, beetje frustated much? Gefeliciteerd, je reactie is nog zwakker en minder waard dan de Turkse lira.quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:23 schreef Saer_Llongau het volgende:
[..]
De Turkse economie neemt juist een duikvlucht. De Lira worst steeds minder waard. De economie van Turkije is een lachertje vergeleken bij die van NL en dat is precies de reden waarom Erdolf aanbidders hier blijven. Ze weten diep van binnen zelf ook wel dat hun leven er zeer drastisch op achteruit gaat als ze naar het beloofde land en haar grote leider vertrekken. Jullie willen alle vrijheden en voorspoed van een leven in het westen en ondertussen staan jullie te juichen bij alles wat Erdolf doet om het leven in Turkijke voor iedereen die ook maar een beetje kritisch op hem is naar de knoppen te helpen. Jullie zijn niets meer of minder dan parasieten.
quote:
Uhhhquote:Praten met "jullie", weet eerst wie je tegenover je hebt idioot.
Ja want die wonen daar met een dubbele paspoort. Wat een lulverhaal!quote:Op vrijdag 20 april 2018 13:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beetje zoals de Nederlanders die lekker op een goedkope vakantie naar Turkije willen, de Nederlandse banken die zich in Turkije vestigen en willen profiteren van de groeiende economie en dat Erdogan op de speeddial staat zodra er een vluchtelingendeal gesloten kan worden?
En jammer dat ze zulke problemen naar landen als Nederland exporteren.quote:Op vrijdag 20 april 2018 16:49 schreef vigen98 het volgende:
Het land verdient waar ze voor kiezen. Turkije wilt blijkbaar erDOGan dus laat ze maar met de problemen kampen. Jammer voor de Turken die wel in westerse normen en de democratie geloven.
Mja.. nou ja, RTL zou er nog wel mee weg kunnen komen als commercieel bedrijf dat het eigen aanbod mag bepalen.quote:Op vrijdag 20 april 2018 00:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In tegenstelling tot Turkije zou dat hier tot enorme ophef lijden en zou RTL ter verantwoording worden geroepen.
In Nederland zal je niet verboden worden als je als zender een docu over pinguins toont wanneer het nieuws van de eeuw gaande is, of als je tijdens demonstraties na de moord op Fortuijn ineens een docu over schapen inzet.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mja.. nou ja, RTL zou er nog wel mee weg kunnen komen als commercieel bedrijf dat het eigen aanbod mag bepalen.
Je hebt het SBS publiek iets te hoog zitten.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In Nederland zal je niet verboden worden als je als zender een docu over pinguins toont wanneer het nieuws van de eeuw gaande is, of als je tijdens demonstraties na de moord op Fortuijn ineens een docu over schapen inzet.
Maar je kijkers zullen zoveel infantiliteit niet accepteren en je niet meer serieus nemen.
Oh ja, want als vandaag alle Nederlandse Turken massaal hun Turkse paspoort inleveren dan is het probleem met hun nationalisme in een klap verdwenen, over lulverhalen gesproken.quote:Op vrijdag 20 april 2018 15:33 schreef fjs het volgende:
[..]
Ja want die wonen daar met een dubbele paspoort. Wat een lulverhaal!
Vluchtelingen waar Turkije een groot aandeel heeft in het probleem? Hou toch op!
Niet dat ik denk dat je hier per se fout zit (op zoveel andere zaken zeker wel, imo), maar kun je een aantal van die plannen noemen?quote:Op vrijdag 20 april 2018 22:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh ja, want als vandaag alle Nederlandse Turken massaal hun Turkse paspoort inleveren dan is het probleem met hun nationalisme in een klap verdwenen, over lulverhalen gesproken.
Het westen en Nederland hebben ieder destabiliserend plan in het Midden Oosten mede gesteund, the fuck heb jij het over? Neem je eigen advies van harte en hou maar op idd.
Steunen van de Irak oorlog, steunen van de Syrische rebellen heeft Nederland zich net zo schuldig aan gemaakt.quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet dat ik denk dat je hier per se fout zit (op zoveel andere zaken zeker wel, imo), maar kun je een aantal van die plannen noemen?
Heb je nog meer? Als dit het is vind ik het namelijk wel een betrekkelijk schamele vangst.quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Steunen van de Irak oorlog, steunen van de Syrische rebellen heeft Nederland zich net zo schuldig aan gemaakt.
De gevolgen van de Irak-oorlog en Syrische burgeroorlog zijn nogal desastreus. Je snapt dat als je het een schamele vangst noemt, we al snel klaar zijn? Niet dat we er dieper op in moeten gaan, daar dat het onderwerp niet gaat over wat voor tof/kut-land NL is.quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb je nog meer? Als dit het is vind ik het namelijk wel een betrekkelijk schamele vangst.
Naja, ik heb mijn antwoord wel aangevuld. Niet zozeer omdat ik dit antwoord verwachte verder, het leek me evident dat de Nederlandse overheid niet zoveel van doen had met Irak II en de instabiliteit in Syrië.quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De gevolgen van de Irak-oorlog en Syrische burgeroorlog zijn nogal desastreus. Je snapt dat als je het een schamele vangst noemt, we al snel klaar zijn?
Let's agree to disagree dan. Het is verder ook behoorlijk offtopic, mea culpa.quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, ik heb mijn antwoord wel aangevuld. Niet zozeer omdat ik dit antwoord verwachte verder, het leek me evident dat de Nederlandse overheid niet zoveel van doen had met Irak II en de instabiliteit in Syrië.
Dat vind ik verder prima, maar dan zul je je repliek tegen fjs toch moeten herformuleren lijkt me?quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Let's agree to disagree dan. Het is verder ook behoorlijk offtopic, mea culpa.
Nee, want ik sta er nog steeds achter, behalve dan dat ik dit topic verder niet wil verneuken met het offtopic. Over de (eventuele dubieuze) rol en aandeel van Nederland in de conflicten in het Midden Oosten. Mocht hij er verder over vallen, zal ik dat stukje negeren en het voortzetten over de Turkse kwestie.quote:Op vrijdag 20 april 2018 23:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat vind ik verder prima, maar dan zul je je repliek tegen fjs toch moeten herformuleren lijkt me?
Vorige keer zocht erdo ruzie met Rutte en nu zoekt Rutte ruzie met erdo. Begint lekker. Ik houd mijn hart vast.quote:Op vrijdag 20 april 2018 20:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rutte: Turkse campagne hier onwenselijk
Het is onwenselijk dat leden van de Turkse regering hier campagne komen voeren voor de vervroegde verkiezingen in Turkije in juni van dit jaar. Het kan de openbare orde verstoren en leiden tot spanningen in de Turks-Nederlandse gemeenschap, aldus premier Mark Rutte.
„Daar hebben we buitengewoon grote moeite mee. Het kan leiden tot oneigenlijke drang op Nederlanders om bepaalde keuzes te maken. Die campagne moet zich op Turkije richten”, zei Rutte. Hij wil voorkomen dat externe conflicten in de Nederlandse samenleving worden geïmporteerd. Hij uitte zijn bezorgdheid over de richting waarin Turkije zich ontwikkelt.
Rutte wilde niet zeggen hoe Nederland gaat reageren als Turkse politici toch willen komen. Daarover volgt nog overleg met gemeenten waar dit zou kunnen gebeuren. Vorig jaar belette Nederland dat hier Turkse ministers campagne kwamen voeren voor een referendum. Dat leidde tot een breuk in de diplomatieke relatie.
https://www.telegraaf.nl/(...)gne-hier-onwenselijk
Rutte zoekt geen ruzie, hij maakt duidelijk dat Turkse inmenging in Nederland en verstoring van de gemeenschap ongewenst is. En aangezien vele Nederturken nogal innige banden met Turkije hebben, is dat geen gekke gedachte.quote:Op zaterdag 21 april 2018 00:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
Vorige keer zocht erdo ruzie met Rutte en nu zoekt Rutte ruzie met erdo. Begint lekker. Ik houd mijn hart vast.
Dat terzijde. Beide landen hebben geen ambassadeur meer op hun post zitten. Dat betekent dat er op het hoogste niveau (officieel dan) geen bilaterale gesprekken meer zijn. Het zou dus van de zotte zijn om die politici dan wel hier campagne te laten voeren. Eerst maar eens (nogmaals) gesprekken voeren over het herstellen van normale diplomatieke betrekkingen.quote:Op zaterdag 21 april 2018 07:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rutte zoekt geen ruzie, hij maakt duidelijk dat Turkse inmenging in Nederland en verstoring van de gemeenschap ongewenst is. En aangezien vele Nederturken nogal innige banden met Turkije hebben, is dat geen gekke gedachte.
liever minstens 10 lira, anders zit dat jongetje nog onder de absolute armoede grens van 2 dollar per dag.quote:Op vrijdag 20 april 2018 21:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien kan ie even een lira per dag toegooien ofzo.
Kinderarbeidkoning Erdogan zag dat het prima was.quote:Op zaterdag 21 april 2018 09:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
liever minstens 10 lira, anders zit dat jongetje nog onder de absolute armoede grens van 2 dollar per dag.
En over een jaar zal het door de devaluatie dan 20 lira moeten worden.
Die mensen zijn allemaal al aangegeven. No worriesquote:Op zaterdag 21 april 2018 10:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
De kliklijnen staan vast open om Turken aan te geven die tegen Erdogan stemmen.
Denk dat ze dan anders denken over Nederland. Want nu hebben ze schijt aan het land dat hun voed!quote:Op vrijdag 20 april 2018 22:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh ja, want als vandaag alle Nederlandse Turken massaal hun Turkse paspoort inleveren dan is het probleem met hun nationalisme in een klap verdwenen, over lulverhalen gesproken.
Het westen en Nederland hebben ieder destabiliserend plan in het Midden Oosten mede gesteund, the fuck heb jij het over? Neem je eigen advies van harte en hou maar op idd.
Ijdele hoop, je hebt totaal geen verstand van de Turkse mindset, heeft weinig te maken met het hebben van een papiertje.quote:Op zaterdag 21 april 2018 14:36 schreef fjs het volgende:
[..]
Denk dat ze dan anders denken over Nederland. Want nu hebben ze schijt aan het land dat hun voed!
Door die tirannen waarvan het grootste gedeelte door het Westen zijn gesteund, om vervolgens ook nog eens door Westerse invasies en bombardementen gedood te worden? Hele vooruitgang hoor!quote:Moet je tegen al die mensen zeggen die gedood zijn door die tirannen in het midden-oosten. Maarja je geilt op Erdogan, dus jij vind het prima...
Dit is mijn eigen land.quote:Stap op naar je eigen land als je het land waar je slim ge(mis)bruik van maakt je niet aanstaat!
quote:Op zaterdag 21 april 2018 16:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ijdele hoop, je hebt totaal geen verstand van de Turkse mindset, heeft weinig te maken met het hebben van een papiertje.
-
Hoef ik ook geen verstand van te krijgen. Ik zie het met eigen ogen gebeuren in bijvoorbeeld Rotterdam met duizenden Turkse vlaggen en rellen.
[..]
Door die tirannen waarvan het grootste gedeelte door het Westen zijn gesteund, om vervolgens ook nog eens door Westerse invasies en bombardementen gedood te worden? Hele vooruitgang hoor!
-
Geloof je het zelf? Het zijn de broeders van de islam zelf die elkaar uitmoorden. Of o nee, da’s een Israëlisch complot :-)
[..]
Dit is mijn eigen land.
-
En Turkije is je eigen land...
Meneer heeft geen Turks paspoort?quote:
Gefeliciteerd, meest nutteloze post van het topic.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |