abonnement Unibet Coolblue
pi_178578735
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:06 schreef Cherni het volgende:

[..]

Veel van deze rechtse users hoor je dit ook roepen over ouderen zieken etc dat ze het sociaal systeem ontregelen. Je weet wel die luie werkloos die niet bereid is in de kassen te gaan werken.

Maar nogmaals als je denkt dat een PVV of Baudet het allemaal oplost moet je er gewoon op stemmen. Dan komt het vast goed.
Ik ben geen rechtse user. Ik ben klassiek socialist.
En uitvreters zijn de doodsteek voor ieder sociaal stelsel. Sociale zekerheid kun je alleen bieden als je mensen die wel kunnen maar niet willen hier buiten weet te houden en je moet voorkomen dat men van heinde en verre naar hier komt voor de uitkeringen, wat nu wel het geval is. Anders koop je je maar in. Mag je bij aankomst in Nederland een tonnetje aftikken en dan ben je volledig gedekt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_178578745
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:54 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dat probeer ik hier uit te leggen maar het heeft allemaal geen zin.

Ik kom genoeg vluchtelingen tegen en daar wil je echt niet mee ruilen. Man man iedereen krijgt een huis etc. Totale nonsens. Er zijn ontheemden die hier al jaren rondzwerven met niets
Dan zijn het toch ook geen (erkende) vluchtelingen?
pi_178578747
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Weet je hoe dat komt? Omdat die mensen op hun gat blijven zitten tot het gratis aan komt waaien. En als het dat niet komt vertikken ze het om weg te gaan.

ALs jij 10 jaar op je reet zit in een vreemd land waar je niet welkom bent en niet aan je toekomst werkt heb je inderdaad niets. Eigen schuld dikke bult heet dat. Daar hoeven wij ons niet verantwoordelijk voor te voelen.
Dan zijn we er toch. Wat nu huis en wasmachine gratis.
pi_178578790
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:11 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dan zijn het toch ook geen (erkende) vluchtelingen?
Inderdaad. Maar hier denkt men dat iedereen zomaar even de status toegewezen krijgt.
pi_178578913
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

Dan zijn we er toch. Wat nu huis en wasmachine gratis.
Nee, dan zijn we er niet. Je moet geen speciale regelingen voor vluchtelingen. Ze kunnen gewoon gebruik maken van de armoederegelingen in hun woonplaats, net zoals iedere andere Nederlander in armoede. En als je afgewezen bent heb je hier helemaal niks te zoeken, direct wegwezen. Als je dan toch rond gaat zwerven en weigert weg te gaan heb je je situatie aan jezelf te danken, dat is namelijk geen positie van waaruit je iets kunt opbouwen, daar kies je zelf voor. En dan heb je over 10 jaar inderdaad niks, daar heb je dan voor gekozen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_178578939
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:12 schreef Cherni het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar hier denkt men dat iedereen zomaar even de status toegewezen krijgt.
Dat is inderdaad niet zo. Al vind ik wel dat sommige nationaliteit onterecht veel te makkelijk een verblijfsvergunning krijgen, waar andere nationaliteiten dat onterecht niet krijgen.

Maar geen verblijfsvegunning (en dus geen vluchteling) betekent doorgaans ook geen huis.
pi_178578959
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:12 schreef Cherni het volgende:

[..]

Inderdaad. Maar hier denkt men dat iedereen zomaar even de status toegewezen krijgt.
Nou zoveel smaken zijn er niet hoor. Of je bent asielzoeker, en dan zit je in een azc, of je krijgt een verblijfsvergunning, of je bent afgewezen en dan moet je vertrekken.
De enigen die rondzwerven zijn illegalen, die hebben geen recht hier te zijn.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:18:07 #58
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_178578964
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ben geen rechtse user. Ik ben klassiek socialist.
En uitvreters zijn de doodsteek voor ieder sociaal stelsel. Sociale zekerheid kun je alleen bieden als je mensen die wel kunnen maar niet willen hier buiten weet te houden en je moet voorkomen dat men van heinde en verre naar hier komt voor de uitkeringen, wat nu wel het geval is. Anders koop je je maar in. Mag je bij aankomst in Nederland een tonnetje aftikken en dan ben je volledig gedekt.
Dat is wel het grappige inderdaad. Je zou verwachten dat links wat voorzichtiger zou omspringen met alle mooie dingen die ze bereikt hebben over de jaren. Alle leuke speeltjes die we geregeld hebben zijn compleet afhankelijk van de goodwill van de werkende bevolking. En die is echt wel sociaal genoeg om het andere te gunnen maar er zijn grenzen.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:24:22 #59
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_178579157
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is wel het grappige inderdaad. Je zou verwachten dat links wat voorzichtiger zou omspringen met alle mooie dingen die ze bereikt hebben over de jaren. Alle leuke speeltjes die we geregeld hebben zijn compleet afhankelijk van de goodwill van de werkende bevolking. En die is echt wel sociaal genoeg om het andere te gunnen maar er zijn grenzen.
Links gaat er vanuit dat de nieuwkomers uit de 2e en 3e wereld op korte termijn mee gaan doen met de maatschappij. Tevens kunnen ze zichzelf een schouderklopje geven vanwege hun morele gedrag.
pi_178579161
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dat is wel het grappige inderdaad. Je zou verwachten dat links wat voorzichtiger zou omspringen met alle mooie dingen die ze bereikt hebben over de jaren. Alle leuke speeltjes die we geregeld hebben zijn compleet afhankelijk van de goodwill van de werkende bevolking. En die is echt wel sociaal genoeg om het andere te gunnen maar er zijn grenzen.
Maar dat ligt niet aan de vluchteling alleen. Maar zoals zo vaak is dat nu de zondebok. Wie is de volgende?
pi_178579175
Huh, maar asielzoekers zouden toch gaan helpen tegen de vergrijzing, niet het probleem groter maken door ook aan de sociale voorzieningen te gaan hangen?

:W :W
pi_178579201
Socialisme is failliet. Wat we nodig hebben is Nationaal-Socialisme. Socialisme voor Nederlanders, niet voor kansloze asielzoekers.
pi_178579225
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:25 schreef JaJammerJan het volgende:
Socialisme is failliet. Wat we nodig hebben is Nationaal-Socialisme. Socialisme voor Nederlanders, niet voor kansloze asielzoekers.
Het spijt me maar ik stop ermee.
  dinsdag 17 april 2018 @ 15:30:31 #64
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_178579343
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:24 schreef Cherni het volgende:

[..]

Maar dat ligt niet aan de vluchteling alleen. Maar zoals zo vaak is dat nu de zondebok. Wie is de volgende?
Je moet het een beetje zien als een hobby denk ik. De Nederlandse overheid heeft werk... namelijk het dienen van het Nederlandse volk... wat de overheid er nu een beetje naast doet is "vrijwilligerswerk" laten we het hobbyen noemen. Onnodig, voor de benefiet van mensen BUITEN Nederland dingen regelen omdat het een lekker gevoel geeft.

Een hobby is leuk maar als een overheid dat doet dan is dat met andermans geld. Daar is een x-hoeveelheid geduld voor beschikbaar. Als dat geduld op is dan gaat de boel stuk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_178579457
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:09 schreef Cherni het volgende:

[..]

Oké maar kom mij niet vertellen dat iedereen die hier binnenkomt voorrang krijgt en het allemaal zo geregeld is.
Dat is natuurlijk wat aangesterkt door de onderbuik. Maar het is wel een gegeven dat de verzorgingsstaat in zijn huidige vorm onhoudbaar is bij de aanhoudende instroom van buiten af. Hij is al moeilijk te financieren met de vergrijzing,dus om nog meer kanslozen zomaar te laten meedelen die nooit iets hebben bijgedragen is vragen om problemen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_178579627
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wat aangesterkt door de onderbuik. Maar het is wel een gegeven dat de verzorgingsstaat in zijn huidige vorm onhoudbaar is bij de aanhoudende instroom van buiten af. Hij is al moeilijk te financieren met de vergrijzing,dus om nog meer kanslozen zomaar te laten meedelen die nooit iets hebben bijgedragen is vragen om problemen.
Laat ik het eens anders stellen. We laten Baudet en de VVD eens goed hakken in ons sociaal systeem. Dan heeft de vluchteling niets. Maar wat heeft de arbeider. Denk je nu werkelijk dat die er op vooruit gaat. En wat als die werkloos word?

En dan moet je ook nog hopen dat die partijen het vluchtelingen probleem kunnen oplossen in deze globaliserende wereld waar schaarste steeds meer gaat toenemen. Maar ondertussen hebben we allemaal niets. Want het zijn nu de vluchtelingen maar straks de zieken,ouderen etc. Het is inderdaad allemaal niet makkelijk op te lossen. Maar een nationaal socialisme lost niets op en brengt nog meer ellende.
pi_178579693
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:24 schreef Cherni het volgende:

[..]

Maar dat ligt niet aan de vluchteling alleen. Maar zoals zo vaak is dat nu de zondebok. Wie is de volgende?
Nee, dat ligt aan mensen die denken dat geld gratis is en wij eindeloos de hele wereld van uitkeringen kunnen voorzien. Je moet ook niet denken in termen als “zondebok”, empathie moet je volledig uitschakelen. Dit moet je gewoon kil zakelijk benaderen. Gaat er meer uit dan er in komt, gaat het systeem failliet. Op dit moment gaat er keihard meer uit dan er in komt omdat 90% van de mensen die er wel uit haalt, nooit iets er in heeft gestopt.

Dat heeft niets te maken met zondebokken maar met de kille economische werkelijkheid dat het op de huidige weg niet houdbaar is. En ja, dan moet je soms iemand weigeren, het is niet anders.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_178579761
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:41 schreef Cherni het volgende:

[..]

Laat ik het eens anders stellen. We laten Baudet en de VVD eens goed hakken in ons sociaal systeem. Dan heeft de vluchteling niets. Maar wat heeft de arbeider. Denk je nu werkelijk dat die er op vooruit gaat. En wat als die werkloos word?

En dan moet je ook nog hopen dat die partijen het vluchtelingen probleem kunnen oplossen in deze globalisetende wereld waar schaarste steeds meer gaat toenemen. Maar ondertussen hebben we allemaal niets. Want het zijn nu de vluchtelingen maar straks de zieken,ouderen etc. Het is inderdaad allemaal niet makkelijk op te lossen. Maar een nationaal socialisme lost niets op en brengt nog meer ellende.
we hoeven ons sociaal stelsel ook niet kapot te maken, dat zullen VVD en Baudet ook niet willen. We kunnen geld echter maar 1 keer uitgeven en het groeit nog steeds niet aan bomen. We moeten echt naar een systeem waar mensen die hier binnen komen de eerste 10 jaar niet zomaar de bijstand in kunnen. Gewoon een soort van green card systeem zoals zoveel landen hebben. En zolang je een green card hebt wordt je dus direct de grens over gezet als je in aanraking komt met justitie.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_178580054
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

we hoeven ons sociaal stelsel ook niet kapot te maken, dat zullen VVD en Baudet ook niet willen. We kunnen geld echter maar 1 keer uitgeven en het groeit nog steeds niet aan bomen. We moeten echt naar een systeem waar mensen die hier binnen komen de eerste 10 jaar niet zomaar de bijstand in kunnen. Gewoon een soort van green card systeem zoals zoveel landen hebben. En zolang je een green card hebt wordt je dus direct de grens over gezet als je in aanraking komt met justitie.
Ik zeg toch ook dat je economische vluchtelingen pas met een werkvergunning moet toelaten en dat zij pas na een x aantal jaren gewerkt te hebben gebruik kunnen maken van het systeem.

Maar de echte vluchteling zit mogelijk ook nog met psychische klachten. Daar kun je niet van verwachten dat die direct inzetbaar zijn. En het gaat mij te ver om die niet toe te laten.

En nogmaals je zult ook de bron van schaarste moeten aanpakken. Doe Je dat niet prima, maar sta niet te kijken dat hele bevolkingsgroepen op drift geraken im de toekomst die je niet tegen kunt houden.

Bovendien ik zal het nog maar herhalen zul je die stroom globaal moeten verdelen en inderdaad kan dat niet alleen maar West-EU zijn.
pi_178580145
Dan is het ook nog zo dat we af moeten van het werken met behoud van een uitkering en Oostblokkers onder dezelfde voorwaarden laten werken als een Nederlander. Want daar ontbreek het nog teveel aan.

Dan dragen ook bovengenoemde groepen bij aan het sociaal systeem.
pi_178580151
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:55 schreef Cherni het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat je economische vluchtelingen pas met een werkvergunning moet toelaten en dat zij pas na een x aantal jaren gewerkt te hebben gebruik kunnen maken van het systeem.

Maar de echte vluchteling zit mogelijk ook nog met psychische klachten. Daar kun je niet van verwachten dat die direct inzetbaar zijn. En het gaat mij te ver om die niet toe te laten.

En nogmaals je zult ook de bron van schaarste moeten aanpakken. Doe Je dat niet prima, maar sta niet te kijken dat hele bevolkingsgroepen op drift geraken im de toekomst die je niet tegen kunt houden.

Bovendien ik zal het nog maar herhalen zul je die stroom globaal moeten verdelen en inderdaad kan dat niet alleen maar West-EU zijn.
Tja, je zult in de eerste plaats iets moeten doen aan de bevolkingsaanwas in Afrika. Die is gigantisch, maar het continent is niet in staat om al die mensen te voeden en onderhouden en dus is het logisch dat ze naar groener gras gaan zoeken. Dat doen mensen al millenia lang met zeer veel succes, dus waarom zou dat nu anders zijn. De vraag is of wij dat moeten faciliteren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_178580195
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:59 schreef Cherni het volgende:
nog zo dat we af moeten van het werken met behoud van een uitkering en Oostblokkets onder dezelfde voorwaarden laten werken als een Neder
Wat is er mis met oostblokkers onder dezelfde voorwaarden laten werken als Nederlanders? Dat is een rare uitspraak. Oostblokkers doen vooral werk wat Nederlanders niet willen doen, en zolang ze hetzelfde betaald worden als nederlanders is daar toch helemaal geen probleem?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_178580227
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Tja, je zult in de eerste plaats iets moeten doen aan de bevolkingsaanwas in Afrika. Die is gigantisch, maar het continent is niet in staat om al die mensen te voeden en onderhouden en dus is het logisch dat ze naar groener gras gaan zoeken. Dat doen mensen al millenia lang met zeer veel succes, dus waarom zou dat nu anders zijn. De vraag is of wij dat moeten faciliteren.
Doe je dat niet krijg je te maken met een gigantische overlast. Je zult iets moeten doen. Als al die ontheemden zwerven hier in de EU heb je nog een groter probleem.

Je kunt niet zomaar het probleem wegwuiven.
pi_178580259
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:01 schreef Cherni het volgende:

[..]

Doe je dat niet krijg je te maken met een gigantische overlast. Je zult iets moeten doen. Als al die ontheemden zwerven hier in de EU heb je nog een groter probleem.
Volgens mij moet je de bevolkingsexplosie in Afrika stoppen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 17 april 2018 @ 16:04:35 #75
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178580296
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:01 schreef Cherni het volgende:

[..]

Doe je dat niet krijg je te maken met een gigantische overlast. Je zult iets moeten doen. Als al die ontheemden zwerven hier in de EU heb je nog een groter probleem.

Je kunt niet zomaar het probleem wegwuiven.
Gewoon de (buiten) grenzen bewaken is al een goede start.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178580311
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:01 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat is er mis met oostblokkers onder dezelfde voorwaarden laten werken als Nederlanders? Dat is een rare uitspraak. Oostblokkers doen vooral werk wat Nederlanders niet willen doen, en zolang ze hetzelfde betaald worden als nederlanders is daar toch helemaal geen probleem?
Shit ik druk mij verkeerd uit. Ik bedoel juist dat ze onder dezelfde voorwaarden moeten werken als Nederlanders. Ik ben te snel met antwoorden. Had dat verkeerd geformuleerd. Mijn excuses.
pi_178580547
Ik ben best kritisch. Maar kom mij niet aan met een PVV, Baudet, nationaal socialisme etc. Jullie weten nu hoe ik erin sta.
pi_178580942
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:06 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Er zijn geen partijen echt voor de arbeiders meer. Dat kan je rechts wel mooi aanrekenen, maar linkse partijen hebben daar net zo hard aan bijgedragen door niets te doen. Er is een reden dat de PVV zo gigantisch populair is onder arbeiders, en dat is niet door hun geniale programma.
Het is inderdaad jammer dat een PvdA sinds Kok volledig de weg kwijt is geraakt.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:13:46 #79
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_178581823
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee, dat ligt aan mensen die denken dat geld gratis is en wij eindeloos de hele wereld van uitkeringen kunnen voorzien. Je moet ook niet denken in termen als “zondebok”, empathie moet je volledig uitschakelen. Dit moet je gewoon kil zakelijk benaderen. Gaat er meer uit dan er in komt, gaat het systeem failliet. Op dit moment gaat er keihard meer uit dan er in komt omdat 90% van de mensen die er wel uit haalt, nooit iets er in heeft gestopt.

Dat heeft niets te maken met zondebokken maar met de kille economische werkelijkheid dat het op de huidige weg niet houdbaar is. En ja, dan moet je soms iemand weigeren, het is niet anders.
Je beseft dat we in iedere Nederlander ook eerst geld stoppen zonder dat we er wat uit halen? Dus laten we geld stoppen in mensen waarvan de kans groot is dat ze er later weer wat in stoppen ipv iedereen over een kam te scheren.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:26:59 #80
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_178582045
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 13:34 schreef Cherni het volgende:

[..]

Daarom snellere procedures.
Der asielzoekersindustrie die wordt gesteund door GroenLinks en andere enge linkse bewegingen vinden dat niet leuk.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_178582057
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
Wetenschapsontkenning is nogal... Ik laat hem nog niet compleet vallen, maar sta er niet volledig meer achter. Dat was mijn inziens geen kleine misstap.
Ik weet niet helemaal exact meer wat het standpunt van Baudet hier in is, maar de weg die het kabinet nu wil inslaan is ook niet helemaal top.

In sneltreinvaart van het aardgas af, en de rekening van tientallen miljarden ¤ bij de burger neerleggen, voor 0,00001 Co minder opwarming van de aarde.
Dat moet toch ook wel anders kunnen hoor.

Volgens mij stond er laatst een stuk in de Groene Amsterdammer dat wetenschapsontkenning niet een typisch rechts fenomeen is.
"links" heeft ook zo zijn taboes en zaken die ze ontkennen ;)
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:54 schreef Cherni het volgende:
Dat probeer ik hier uit te leggen maar het heeft allemaal geen zin.

Ik kom genoeg vluchtelingen tegen en daar wil je echt niet mee ruilen. Man man iedereen krijgt een huis etc. Totale nonsens.
Wat is daar nonsens aan ?
Asielzoekers krijgen geen huis na aantal jaar ?
Al die gemeenten die dat wel doen zijn illegaal bezig ?
quote:
Er zijn ontheemden die hier al jaren rondzwerven met niets
"Ontheemden" je bedoelt uitgeprocedeerde asielzoekers of illegalen die al lang het land uit moesten ?
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik zie niet in wat het in de discussie ter zake doet met wie ik wel of niet zou willen ruilen.
Waar het om gaat is dat het stelsel onhoudbaar is omdat het ingelegde geld grotendeels op gaat aan mensen die nooit ingelegd hebben. Mbonga is niet het slachtoffer, jij bent het slachtoffer als je na 45 jaar braaf de uitkering van Mbonga en zijn familie betalen zelf aan de beurt bent en het geld dan op is.
Het is zo altijd zo simpel om te zeggen "wat zou je zelf doen als je in die situatie zat en Mbonga was ? "
Maar je dat soort zaken niet op micro-nivo bekijken en het op je eigen persoon betrekken, je moet kijken naar het grote plaatje op macro-nivo.
Dat doet de politiek tenslotte ook bij veel andere vlakken.
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 15:09 schreef Cherni het volgende:
Oké maar kom mij niet vertellen dat iedereen die hier binnenkomt voorrang krijgt en het allemaal zo geregeld is.
Hoezo niet, het is gewoon staand beleid dat asielzoekers voorrang krijgen bij een sociale huurwoning.
Waarom wil je dat ontkennen ?
Je kunt er wel ontheemden, illegalen of uitgeprocedeerden bij willen halen, maar die horen helemaal niet in Nederland, eigenlijk zou het gewoon strafbaar moeten zijn dat ze hier nog rondhangen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 16:14 schreef Cherni het volgende:
Ik ben best kritisch. Maar kom mij niet aan met een PVV, Baudet, nationaal socialisme etc. Jullie weten nu hoe ik erin sta.
Klopt, we weten hoe je erin staat.
Je bent een aanhanger van de massa-immigratie doordat je vluchtelingen wil toelaten in Nederland.
Zoals het een echte socialist betaamt kots je daarmee op de arbeider die de nadelen daarvan ondervindt.
pi_178582097
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:27 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal exact meer wat het standpunt van Baudet hier in is, maar de weg die het kabinet nu wil inslaan is ook niet helemaal top.

In sneltreinvaart van het aardgas af, en de rekening van tientallen miljarden ¤ bij de burger neerleggen, voor 0,00001 Co minder opwarming van de aarde.
Dat moet toch ook wel anders kunnen hoor.

Volgens mij stond er laatst een stuk in de Groene Amsterdammer dat wetenschapsontkenning niet een typisch rechts fenomeen is.
"links" heeft ook zo zijn taboes en zaken die ze ontkennen ;)

Nee fair enough, daar kan ik me wel in vinden. Maar hij verwoordde het als iets van 'we weten niet of het wel echt zo is bla bla..."

Zeg dan gewoon "Ja het is zo, maar wij vinden de welvaart op korte termijn belangrijker en op langere termijn willen we best gaan kijken, maar nu niet" zou ik meer respect voor gehad hebben.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:30:07 #83
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_178582098
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:27 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal exact meer wat het standpunt van Baudet hier in is, maar de weg die het kabinet nu wil inslaan is ook niet helemaal top.

In sneltreinvaart van het aardgas af, en de rekening van tientallen miljarden ¤ bij de burger neerleggen, voor 0,00001 Co minder opwarming van de aarde.
Dat moet toch ook wel anders kunnen hoor.

Volgens mij stond er laatst een stuk in de Groene Amsterdammer dat wetenschapsontkenning niet een typisch rechts fenomeen is.
"links" heeft ook zo zijn taboes en zaken die ze ontkennen ;)

[..]

Wat is daar nonsens aan ?
Asielzoekers krijgen geen huis na aantal jaar ?
Al die gemeenten die dat wel doen zijn illegaal bezig ?

[..]

"Ontheemden" je bedoelt uitgeprocedeerde asielzoekers of illegalen die al lang het land uit moesten ?

[..]

Het is zo altijd zo simpel om te zeggen "wat zou je zelf doen als je in die situatie zat en Mbonga was ? "
Maar je dat soort zaken niet op micro-nivo bekijken en het op je eigen persoon betrekken, je moet kijken naar het grote plaatje op macro-nivo.
Dat doet de politiek tenslotte ook bij veel andere vlakken.

[..]

Hoezo niet, het is gewoon staand beleid dat asielzoekers voorrang krijgen bij een sociale huurwoning.
Waarom wil je dat ontkennen ?
Je kunt er wel ontheemden, illegalen of uitgeprocedeerden bij willen halen, maar die horen helemaal niet in Nederland, eigenlijk zou het gewoon strafbaar moeten zijn dat ze hier nog rondhangen.

[..]

Klopt, we weten hoe je erin staat.
Je bent een aanhanger van de massa-immigratie doordat je vluchtelingen wil toelaten in Nederland.
Zoals het een echte socialist betaamt kots je daarmee op de arbeider die de nadelen daarvan ondervindt.
Te lui om alleen je klimaatding te taggen, maar als je geen vluchtelingenstroom wil over 20+ jaar is het nu wel echt tijd om tegen de klimaatverandering in te gaan. En het is echt geen onzin, ik heb er potverdomme voor gestudeerd en het doet me zeer als mensen er zo nonchalant over doen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:32:52 #84
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_178582150
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nee fair enough, daar kan ik me wel in vinden. Maar hij verwoordde het als iets van 'we weten niet of het wel echt zo is bla bla..."

Zeg dan gewoon "Ja het is zo, maar wij vinden de welvaart op korte termijn belangrijker en op langere termijn willen we best gaan kijken, maar nu niet" zou ik meer respect voor gehad hebben.
Baudet gelooft niet in klimaatverandering. Hier ligt trouwens ook de essentie van ons politieke probleem. Teveel mensen geloven niet in de feiten die er liggen en gaan daar over met elkaar in discussie, terwijl de feiten (mits wetenschappelijk goed onderbouwd) is waar we het mee moeten en van daaruit een oplossingsrichting voor het probleem moeten zoeken.

Maar omdat iedereen altijd maar moet laten zien hoe lang zijn piemeltje is en niet kan erkennen dat iets een probleem is (rechts klimaat, links allochtone criminaliteit) komt er ook geen gezamenlijke oplossing..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_178582195
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:32 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Baudet gelooft niet in klimaatverandering. Hier ligt trouwens ook de essentie van ons politieke probleem. Teveel mensen geloven niet in de feiten die er liggen en gaan daar over met elkaar in discussie, terwijl de feiten (mits wetenschappelijk goed onderbouwd) is waar we het mee moeten en van daaruit een oplossingsrichting voor het probleem moeten zoeken.

Maar omdat iedereen altijd maar moet laten zien hoe lang zijn piemeltje is en niet kan erkennen dat iets een probleem is (rechts klimaat, links allochtone criminaliteit) komt er ook geen gezamenlijke oplossing..
Helaas is de hele vorm van een parlementaire democratie bij uitstek ongeschikt om een oplossing door te voeren zoals die door 1 partij opgeschreven is (tegenwoordig dan), er zullen altijd concessies gedaan moeten worden.

En eerlijk gezegd zou het me niet eens zo geboeid hebben als Baudet gewoon eerlijk had gezegd dat het hem geen flikker boeide dat Nederland niet zijn doelen voor het klimaat akkoord zou halen... Oke kan, prima. Maar zeggen dat je er niet in gelooft terwijl de bewijzen vrij duidelijk zijn... :')
pi_178582529
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:27 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Ik weet niet helemaal exact meer wat het standpunt van Baudet hier in is, maar de weg die het kabinet nu wil inslaan is ook niet helemaal top.

In sneltreinvaart van het aardgas af, en de rekening van tientallen miljarden ¤ bij de burger neerleggen, voor 0,00001 Co minder opwarming van de aarde.
Dat moet toch ook wel anders kunnen hoor.

Volgens mij stond er laatst een stuk in de Groene Amsterdammer dat wetenschapsontkenning niet een typisch rechts fenomeen is.
"links" heeft ook zo zijn taboes en zaken die ze ontkennen ;)

[..]

Wat is daar nonsens aan ?
Asielzoekers krijgen geen huis na aantal jaar ?
Al die gemeenten die dat wel doen zijn illegaal bezig ?

[..]

"Ontheemden" je bedoelt uitgeprocedeerde asielzoekers of illegalen die al lang het land uit moesten ?

[..]

Het is zo altijd zo simpel om te zeggen "wat zou je zelf doen als je in die situatie zat en Mbonga was ? "
Maar je dat soort zaken niet op micro-nivo bekijken en het op je eigen persoon betrekken, je moet kijken naar het grote plaatje op macro-nivo.
Dat doet de politiek tenslotte ook bij veel andere vlakken.

[..]

Hoezo niet, het is gewoon staand beleid dat asielzoekers voorrang krijgen bij een sociale huurwoning.
Waarom wil je dat ontkennen ?
Je kunt er wel ontheemden, illegalen of uitgeprocedeerden bij willen halen, maar die horen helemaal niet in Nederland, eigenlijk zou het gewoon strafbaar moeten zijn dat ze hier nog rondhangen.

[..]

Klopt, we weten hoe je erin staat.
Je bent een aanhanger van de massa-immigratie doordat je vluchtelingen wil toelaten in Nederland.
Zoals het een echte socialist betaamt kots je daarmee op de arbeider die de nadelen daarvan ondervindt.
Natuurlijk joh. Ga je er persoonlijk ook nog wat doen?
pi_178582593
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:30 schreef maniack28 het volgende:
Te lui om alleen je klimaatding te taggen, maar als je geen vluchtelingenstroom wil over 20+ jaar is het nu wel echt tijd om tegen de klimaatverandering in te gaan.
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben ook voor duurzame energie en van de fossiele brandstoffen af, al ais het alleen maar om niet afhankelijk te zijn van de schurkenstaten in het MiddenOosten die hun olierijkdommen gebruiken om de radicale islam te verspreiden over de wereld.
Maar de keuzes die er nu gemaakt worden vind ik niet de juiste.

Als we over 20+ jaar geen vluchtelingenstroom willen dan moeten er ook andere zaken gebeuren en dan moet je je niet alleen maar focussen op "klimaatvluchtelingen" want die term zie ik alleen maar als een excuus om ons nog meer migranten door de strot de duwen.
Begin eens met geboortebeperking in die Afrikaanse landen.
Neem de regeringen over met mandaat van de wereldbank en de VN, ja dat klinkt als kolonialisme maar ze hebben wel aangetoond het zelf niet te kunnen of er te corrupt voor te zijn.
En vooral: maak die migranten duidelijk dat hun toekomst in Afrika ligt en niet in Europa.
Daarvoor moet je de grenzen economisch sluiten, geen opvang, geen gratis geld, je bent gewoon niet welkom klaar.
quote:
En het is echt geen onzin, ik heb er potverdomme voor gestudeerd en het doet me zeer als mensen er zo nonchalant over doen.
En het doet mij zeer als je zo nochalant doet door met mijn belastinggeld en sociale premies te strooien alsof het water is.
Het doet mij ook zeer als je kanslozen economische migranten hierheen haalt en nonchalant doet over de nadelen daarvan.

Heb je bij die studie ook wat geleerd over andere oorzaken van de armoede en vluchtelingenstroom in Afrika, of was het gewoon standaard om de blanken overal de schuld van te geven ?
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:54 schreef Cherni het volgende:
Natuurlijk joh. Ga je er persoonlijk ook nog wat doen?
Ik heb het over meerdere dingen gehad.
Waar moet ik precies persoonlijk wat aan doen ?

Klimaat ?
Migranten ?
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:00:30 #88
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178582643
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:30 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Te lui om alleen je klimaatding te taggen, maar als je geen vluchtelingenstroom wil over 20+ jaar is het nu wel echt tijd om tegen de klimaatverandering in te gaan. En het is echt geen onzin, ik heb er potverdomme voor gestudeerd en het doet me zeer als mensen er zo nonchalant over doen.
Waar heb je 'voor gestudeerd'? :') Er zijn gewoon mensen, die er ook voor 'hebben gestudeerd' die een andere zwaarte hangen aan hoezeer de mens verantwoordelijk is voor de verandering van het klimaat, maar dat mag niet van de extremistische klimaatfanatici (lijkt wel een sekte). Dat gezegd hebbende: waarom "is het nu tijd" om er iets "aan te doen"? En waarom relateer je dat aan de vluchtelingenstroom naar Europa? Alsof alleen Europa de 'klimaatverandering' gaat overleven en de rest van de wereld de zee in zakt / te warm is om te leven :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178582673
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:00 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Waar heb je 'voor gestudeerd'? :') Er zijn gewoon mensen, die er ook voor 'hebben gestudeerd' die een andere zwaarte hangen aan hoezeer de mens verantwoordelijk is voor de verandering van het klimaat, maar dat mag niet van de extremistische klimaatfanatici (lijkt wel een sekte). Dat gezegd hebbende: waarom "is het nu tijd" om er iets "aan te doen"? En waarom relateer je dat aan de vluchtelingenstroom naar Europa? Alsof alleen Europa de 'klimaatverandering' gaat overleven en de rest van de wereld de zee in zakt / te warm is om te leven :')
Jij mist wel echt een staaltje geopolitiek
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:16:46 #90
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178582921


[ Bericht 100% gewijzigd door MissGiraffe op 17-04-2018 19:04:19 ]
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178582950
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:16 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Oh ok, je hebt dit afgerond, en nu denk je dat je expert bent :')
Gefeliciteerd joh :W
Dat gaat over koelsystemen _O-
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:18:32 #92
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178582967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:17 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Dat gaat over koelsystemen _O-
Dat is het hele punt. En nu denk je dat je expert bent :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178582992
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:18 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Dat is het hele punt. En nu denk je dat je expert bent :')
Juist...of je verward me met iemand anders, of je wil een punt maken wat niet te maken valt, aangezien ik nu voor het eerst van die opleiding hoor. Het punt is dat opwarming van de aarde Afrika het snelst en het hardst zal treffen. En bij welk ontwikkeld werelddeel ligt Afrika het meest dichtbij? Juist Europa.
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:21:29 #94
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178583012
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:20 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Juist...of je verward me met iemand anders, of je wil een punt maken wat niet te maken valt, aangezien ik nu voor het eerst van die opleiding hoor. Het punt is dat opwarming van de aarde Afrika het snelst en het hardst zal treffen. En bij welk ontwikkeld werelddeel ligt Afrika het meest dichtbij? Juist Europa.
Azie ligt ook gewoon dichtbij Afrika he, het grenst er zelfs aan. Over basic aardrijkskunde gesproken MBO-klantje met je 'studie' die je niet wil prijsgeven :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178583113
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:21 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Azie ligt ook gewoon dichtbij Afrika he, het grenst er zelfs aan. Over basic aardrijkskunde gesproken MBO-klantje met je 'studie' die je niet wil prijsgeven :')
Al had je luchtvaart- en ruimtevaarttechniek gestudeerd in Delft, zelfs dan zou ik niet ingaan op je zwakke provocaties, simpelweg omdat je fatsoen mist. Een fijne avond.
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:31:06 #96
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178583164


[ Bericht 100% gewijzigd door MissGiraffe op 17-04-2018 19:04:58 ]
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178583224
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:21 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Azie ligt ook gewoon dichtbij Afrika he, het grenst er zelfs aan. Over basic aardrijkskunde gesproken MBO-klantje met je 'studie' die je niet wil prijsgeven :')
Hij heeft het over een ontwikkeld land. En of je het nu leuk vind of niet een volksverhuizing zoekt natuurlijk die landen op die het meest gunstig zijn. China werkt niet mee en dan blijft in Azië al niet meer veel over.

Doe je totaal niets krijg je automatisch een probleem. Het word uiteindelijk een globaal probleem.

Klimaat, wapenhandel, geboortebeperking, zorgen dat deze landen hun eigen economie kunnen gaan opzetten. Maar ja ook dat kost een vermogen. Regimes geen wapens meer leveren. Enfin genoeg problemen.
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:38:31 #98
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178583333
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:33 schreef Cherni het volgende:

[..]

Hij heeft het over een ontwikkeld land. En of je het nu leuk vind of niet een volksverhuizing zoekt natuurlijk die landen op die het meest gunstig zijn. China werkt niet mee en dan blijft in Azië al niet meer veel over.

Doe je totaal niets krijg je automatisch een probleem. Het word uiteindelijk een globaal probleem.

Klimaat, wapenhandel, geboortebeperking, zorgen dat deze landen hun eigen economie kunnen gaan opzetten. Maar ja ook dat kost een vermogen. Regimes geen wapens meer leveren. Enfin genoeg problemen.
Israel (wat dus direct grens aan Afrika (Egypte voor de MBO-klantjes zoals MadJackthePrick) is behoorlijk ontwikkeld. FF gewoon verder reizen: Qatar, Emiraten, Turkije nog wat verder Japan, Zuid-Korea..... Allemaal heel ontwikkeld. Sommige landen zelfs rijker (ook per capita) dan het gemiddelde Europese land.

Nogmaals: grensbewaking aan de buitengrenzen van de EU en Europa: heel simpel en relatief goedkope oplossing :W
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:38:36 #99
476957 Ciclon
San Lorenzo de Almagro
pi_178583335
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:33 schreef Cherni het volgende:

[..]

Hij heeft het over een ontwikkeld land. En of je het nu leuk vind of niet een volksverhuizing zoekt natuurlijk die landen op die het meest gunstig zijn. China werkt niet mee en dan blijft in Azië al niet meer veel over.

Doe je totaal niets krijg je automatisch een probleem. Het word uiteindelijk een globaal probleem.

Klimaat, wapenhandel, geboortebeperking, zorgen dat deze landen hun eigen economie kunnen gaan opzetten. Maar ja ook dat kost een vermogen. Regimes geen wapens meer leveren. Enfin genoeg problemen.
Japan en Zuid- Korea heb je nog, maarja, Japan is een eiland en je moet Noord- Korea eerst door vooraleer je in Zuid- Korea terechtkomt.

EN dan heb je nog Singapore, Honk Kong etc. maarja klein, die tieven ze er zo uit, waar ze natuurlijk groot gelijk in hebben.,
  dinsdag 17 april 2018 @ 18:39:43 #100
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178583360
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 18:38 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Japan en Zuid- Korea heb je nog, maarja, Japan is een eiland en je moet Noord- Korea eerst door vooraleer je in Zuid- Korea terechtkomt.

EN dan heb je nog Singapore, Honk Kong etc. maarja klein, die tieven ze er zo uit, waar ze natuurlijk groot gelijk in hebben.,
Nou dat zwemmen en die bootjes daar zijn onze Eritrese/Somalische/Ghanese/Senegalese/Syrische(deserteurs) vrienden toch zo goed in?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')