NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi van het Belgische equivalent van het CDA dat ze zo pal gaan staan voor de joods-christelijke wortels van het land en deze man ruim baan geven om vrouwen te discrimineren volkomen gelijk te behandelen door hen geen hand te geven en mannen wel.quote:De Antwerpse CD&V-afdeling laat de orthodoxe jood Aron Berger op de lijst niet vallen nadat er controverse was ontstaan over diens conservatieve standpunten. Dat heeft VRT NWS uit goede bron vernomen.
Berger krijgt normaal gezien de 9e plaats op de CD&V-lijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. De man kondigde zijn kandidatuur zelf aan in een filmpje waarin hij CD&V omschrijft als "een van de enige partijen die gevoel hebben met het geloof".
Berger is echter een ultraorthodoxe chassidische jood, die onder meer vanuit zijn geloofsovertuiging weigert om de hand van andere vrouwen te schudden. Volgens Berger heeft dat echter niets te maken met de gelijkheid van man en vrouw, een principe dat hij naar eigen zeggen volledig respecteeert.
Desalniettemin is rond die standpunten controverse ontstaan. Antwerps Open VLD-kopstuk Philippe De Backer vindt het "onaanvaardbaar" dat Berger geen hand wil geven aan vrouwen. Zelfs binnen de eigen CD&V kwam er kritiek: Hendrik Bogaert stelt op Twitter dat iemand die geen hand wil geven aan vrouwen "niet thuishoort op de lijst van CD&V".
Maar CD&V Antwerpen is niet van plan om Berger te laten vallen. Zo heeft onze redactie uit goede bron vernomen. Daar wordt erop gewezen dat de betrokken standpunten geen afbreuk doen aan de gelijkheid van man en vrouw, maar kaderen binnen de chassidische geloofsgemeenschap waar mannen geen hand geven aan andere vrouwen en omgekeerd.
In de loop van de dag komt er nog een officiële mededeling over de kwestie en morgen wordt Aron Berger officieel voorgesteld tijdens een wandeling in de joodse wijk in Antwerpen. Lijsttrekker Kris Peeters liet op Twitter al weten dat "elke kandidaat op de lijst de gelijke positie van man en vrouw respecteert".
Bron: VRT Nieuws
Waarom zou men moslims wel hier op aankijken en joden niet?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hij wordt er op aangekeken toch? Vandaar dit artikel en de outrage.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom zou men moslims wel hier op aankijken en joden niet?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hij wordt er op aangekeken toch? Vandaar dit artikel en de outrage.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Meet jij ook de ophef in FOK! Topicreeksen?quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.
Deze opgef is 3 topics sterk. Als het een moslim was geweest was de ophef waarschijnlijk 5 topics sterk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het is serieus ook nooit goed bij jou he. Er is in jouw ogen altijd wel een allochtoon te vinden die erger is?quote:
[..]
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.
"Pools are perfect for holding water"
Het islam heeft meerdere problemen naast het niet handen schudden van vrouwen. Met de Joden zullen ongetwijfeld ook problemen zijn, maar ik heb het idee dat deze mensen eerder hun handen vies maken dan ze op te houden voor gratis geld.quote:
[..]
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.
Buiten dat vind ik dat iedere politicus handen moet schudden met alle geslachten
Volgens mij snap je mij niet helemaal.quote:
[..]
Het is serieus ook nooit goed bij jou he. Er is in jouw ogen altijd wel een allochtoon te vinden die erger is?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Projectie...quote:
[..]
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.
Het lijkt mij dat men best een iets minder radicale orthodoxe jood kan vinden voor de raadszetel.quote:
[..]
Het islam heeft meerdere problemen naast het niet handen schudden van vrouwen. Met de Joden zullen ongetwijfeld ook problemen zijn, maar ik heb het idee dat deze mensen eerder hun handen vies maken dan ze op te houden voor gratis geld.
Buiten dat vind ik dat iedere politicus handen moet schudden met alle geslachten
Dit is net zo'n radicale baardmans met prehistorische denkbeelden als menig imam.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ehh .. dat zou kunnen. Ik twijfel nu. Kan je me het uitleggen? Want ik zou het vervelend vinden als ik je onterecht van bepaald gedrag / om een bepaalde mening, beschuldig.quote:
[..]
Volgens mij snap je mij niet helemaal.
"Pools are perfect for holding water"
Ik bedoelde gelijke monniken, gelijke baarden kappen.quote:
[..]
Ehh .. dat zou kunnen. Ik twijfel nu. Kan je me het uitleggen? Want ik zou het vervelend vinden als ik je onterecht van bepaald gedrag / om een bepaalde mening, beschuldig.
Scratch a liberal and you will find a fascist
(Radicale) Joden in Belgie hebben veel te veel vrijheid. In Nederland is dat gelukkig de kop ingedrukt en zijn de radicale elementen amper nog zichtbaar.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Dan lijkt het er op dat ik in mijn reactie iets voor je aan het invullen was, om je daar vervolgens op te veroordelen. Moet ik niet doen. Sorry daarvoor.quote:
[..]
Ik bedoelde gelijke monniken, gelijke baarden kappen.
"Pools are perfect for holding water"
Oh dus de ophef is jou niet hevig genoeg?quote:
[..]
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.
Wat belangrijk.Sorry hoor, maar wat een kinderachtige reactie is dit.
Zal je zien dat hij ook nog eens elke vrijdagmiddag vrij wil. 
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nee, ik merk dat er een verschil is tussen de ophef wanneer dit met een moslim of orthodoxe jood gebeurt. En dat vind ik meten met twee maten. Middeleeuws gedachtengoed in de politiek is onacceptabel, van welke kant het ook komt.quote:
[..]
Oh dus de ophef is jou niet hevig genoeg?
Sorry hoor, maar wat een kinderachtige reactie is dit.
Scratch a liberal and you will find a fascist
En op zondag gewoon naar kantoor komt. En koosjer eten in de kantine eist.quote:
Zal je zien dat hij ook nog eens elke vrijdagmiddag vrij wil.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zijn goed recht om de hand van vrouwen niet te schudden. Net of vrouwen het recht hebben op jouw hand. Hoezo hoort hij niet thuis in de politiek? Wie bepaalt dat? Is de politiek jouw eigendom ofzo? Wat voor nepdemocratie is dit?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
quote:Op dinsdag 17 april 2018 16:48 schreef alilami het volgende:
Zijn goed recht om de hand van vrouwen niet te schudden. Net of vrouwen het recht hebben op jouw hand. Hoezo hoort hij niet thuis in de politiek? Wie bepaalt dat? Is de politiek jouw eigendom ofzo? Wat voor nepdemocratie is dit?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Helemaal met je eens dat deze man in de politiek hoort. Maar dan wel bij een achterlijke partij als Denk en niet bij een fatsoenlijke partij.quote:
Zijn goed recht om de hand van vrouwen niet te schudden. Net of vrouwen het recht hebben op jouw hand. Hoezo hoort hij niet thuis in de politiek? Wie bepaalt dat? Is de politiek jouw eigendom ofzo? Wat voor nepdemocratie is dit?
Is die gast van “kleine café aan de haven” ?quote:
[ afbeelding ]
Waarom zou men moslims wel hier op aankijken en joden niet?
Ik ben inmiddels overleden
Het zijn gangbare beleefdheidsvormen, als hij moeite heeft zich aan te passen moet ie lekker opzouten naar een kibboets of zo. In de politiek heeft zo'n fossiel in ieder geval geen toegevoegde waarde in dit deel van de wereld.quote:
Zijn goed recht om de hand van vrouwen niet te schudden. Net of vrouwen het recht hebben op jouw hand. Hoezo hoort hij niet thuis in de politiek? Wie bepaalt dat? Is de politiek jouw eigendom ofzo? Wat voor nepdemocratie is dit?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zou het van een nepjood moslim ook niet pikken dus waarom wel van een jood ? 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Hij is kennelijk wel transgender.quote:Berger is echter een ultraorthodoxe chassidische jood, die onder meer vanuit zijn geloofsovertuiging weigert om de hand van andere vrouwen te schudden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wanneer worden orthodoxen/extremisen nou eindelijk eens geweerd in de politiek? Geloof/BDSM/nudisme enz. doe je maar thuis, niet in een overheidsfunctie.
Racist
quote:Gisteren om 15:36
Na crisisberaad bij CD&V heeft de partij beslist dat de ultraorthodoxe Aron Berger enkel kandidaat kan zijn in Antwerpen als hij zich bereid toont een hand te geven aan vrouwen. Woensdag moet Berger daar duidelijkheid over verschaffen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Waarom zo'n idioot überhaupt op de lijst zetten als enigszins respectabele partij? Wat voor goeds kan daar van komen?quote:
Scheiding van religie en politiek mag wel een stapje verder. Natuurlijk moet vrijheid van religie gewaarborgd blijven, maar hun ideeën mogen ze thuis houden.
Ik snap nooit waarom ze altijd hun religie willen opdringen aan anders denkende. Het staat namelijk totaal vrij om dingen die je van je religie niet mag, niet te doen, maar probeer dat dan ook niet op te dringen aan een ander.
Abortus en Euthanasie bv. Als jij dat als gelovige niet mag, prima, doe het niet, maar laat een ander daar vrij in.
Zelfde als met zondag de winkel open. Dan ga op zondag niet naar de winkel, heel simpel.
En ook dat respect gebeuren. Waarom zou ik ergens respect voor moeten hebben, dat mij niet respecteert.
Ik snap nooit waarom ze altijd hun religie willen opdringen aan anders denkende. Het staat namelijk totaal vrij om dingen die je van je religie niet mag, niet te doen, maar probeer dat dan ook niet op te dringen aan een ander.
Abortus en Euthanasie bv. Als jij dat als gelovige niet mag, prima, doe het niet, maar laat een ander daar vrij in.
Zelfde als met zondag de winkel open. Dan ga op zondag niet naar de winkel, heel simpel.
En ook dat respect gebeuren. Waarom zou ik ergens respect voor moeten hebben, dat mij niet respecteert.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Precies, geef een vrouw een vinger en voor je het weet ben je je hand kwijt. Vind het een wijs besluit van de Rabbiquote:
en het recht hebben op jouw hand. Hoezo hoort hij niet thuis in de politiek? Wie bepaalt dat? Is de politiek jouw eigen
NEE=NEE
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dit is triest. Wat een sneue man ben jij.quote:
[..]
Omdat als het een moslimkandidaatraadslid betrof, de ophef heviger zou zijn geweest.
Met dit standpunt kun je veel stemmen scoren in Antwerpen.
Alleen ga je dan voorbij aan het feit dat die stemmers niet snel op een Jood zullen stemmen.
Alleen ga je dan voorbij aan het feit dat die stemmers niet snel op een Jood zullen stemmen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De man in kwestie heeft inmiddels zijn kandidatuur ingetrokken nadat de Gazet van Antwerpen bekend maakte dat hij een veroordeling heeft voor diefstal van een oude man.
https://www.gva.be/cnt/dm(...)evonden-aan-diefstal
Lekkere gast. Overigens is hij geen orthodoxe Jood. Orthodoxe Joden zijn helemaal okee. Hij is een ultra-orthodoxe Jood. Die nemen alles een stapje verder dan het in de Torah staat, een beetje als de "Bevindelijk" Gereformeerden hier.
En ik ben het eens met Jinnih Beels. Het is verschrikkelijk jammer dan hier alle Joden over een kam worden geschoren en veroordeeld. Het is tijd dat mensen meer kennis krijgen over hoe genuanceerd en gecompliceerd deze gemeenschap in elkaar zit.
https://www.gva.be/cnt/dm(...)evonden-aan-diefstal
Lekkere gast. Overigens is hij geen orthodoxe Jood. Orthodoxe Joden zijn helemaal okee. Hij is een ultra-orthodoxe Jood. Die nemen alles een stapje verder dan het in de Torah staat, een beetje als de "Bevindelijk" Gereformeerden hier.
En ik ben het eens met Jinnih Beels. Het is verschrikkelijk jammer dan hier alle Joden over een kam worden geschoren en veroordeeld. Het is tijd dat mensen meer kennis krijgen over hoe genuanceerd en gecompliceerd deze gemeenschap in elkaar zit.
Wie jat er nu weer een oude manquote:
De man in kwestie heeft inmiddels zijn kandidatuur ingetrokken nadat de Gazet van Antwerpen bekend maakte dat hij een veroordeling heeft voor diefstal van een oude man.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik denk dat hij iets stal van een oude man!
Gaat moeilijk he met een maatschappij die gebaseerd is op het Joods-Christelijk geloof.quote:
Wanneer worden orthodoxen/extremisen nou eindelijk eens geweerd in de politiek? Geloof/BDSM/nudisme enz. doe je maar thuis, niet in een overheidsfunctie.
Een foto van een orthodox-joodse familie in Israel, wat wil je daarmee zeggen? Het leuke van deze foto is dat deze van deze site af komt, waar er, pal onder, foto's van Rachel Azaria en Naama Shafir staan.quote:Op donderdag 19 april 2018 12:45 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Gaat moeilijk he met een maatschappij die gebaseerd is op het Joods-Christelijk geloof.
Neemt niet weg dat standpunten opdringen vanuit religieus i.p.v. rationeel oogpunt (bijvoorbeeld zaterdag/zondag MOETEN winkels dicht) mijns inziens verwerpelijk is.
[ Bericht 11% gewijzigd door Toga op 20-04-2018 07:01:54 ]
Racist
Fiasco met ultraorthodoxe jood blijft niet ongestraft: CD&V zakt naar 2 procent in Antwerpse peiling
BRON
BRON
Ik neem aan dat er bij de 11% "weet het niet" veel CD&V kiezers zitten, 2% lijkt me onrealistisch laag.quote:
Fiasco met ultraorthodoxe jood blijft niet ongestraft: CD&V zakt naar 2 procent in Antwerpse peiling
BRON
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Niet geloven is net zo goed een overtuiging. 100% neutraliteit en objectiviteit is sowieso een illusie. Diversiteit is een feit.quote:
Scheiding van religie en politiek mag wel een stapje verder. Natuurlijk moet vrijheid van religie gewaarborgd blijven, maar hun ideeën mogen ze thuis houden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Niet geloven is net zo min een overtuiging als niet fietsen een manier van voortbewegen is.quote:
[..]
Niet geloven is net zo goed een overtuiging. 100% neutraliteit en objectiviteit is sowieso een illusie. Diversiteit is een feit.
Maar als je zegt dat je niet gelooft in God, dan geloof je nog steeds in iets anders, zoals Big Bang is uit het niets ontstaan, of de mogelijkheid dat aliens je hebben geschapen zoals de atheïstische freak Dawkins.quote:
[..]
Niet geloven is net zo min een overtuiging als niet fietsen een manier van voortbewegen is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Je hebt Dawkins niet helemaal goed begrepen.quote:
[..]
Maar als je zegt dat je niet gelooft in God, dan geloof je nog steeds in iets anders, zoals Big Bang is uit het niets ontstaan, of de mogelijkheid dat aliens je hebben geschapen zoals de atheïstische freak Dawkins.
Waar komt deze malle maar veelgebruikte stelling toch vandaan?quote:
[..]
Gaat moeilijk he met een maatschappij die gebaseerd is op het Joods-Christelijk geloof.
Onze huidige maatschappij was lange tijd gebaseerd op het christelijke geloof. Niet op het joodse geloof en ook niet op het "joods-christelijk geloof" aangezien dit laatste helemaal niet bestaat.
Hoewel het christendom (evenals de islam) een afsplitsing is van het jodendom, staan deze twee religies qua levensbeschouwing lijnrecht tegenover elkaar. In onze maatschappij wordt het jodendom wel getolereerd, maar dat is zoals bekend niet altijd zo geweest.
Deze tolerantie gold aanvankelijk ook voor het islamitisch geloof, maar we zijn nu zo langzamerhand zo ver dat het christendom en de islam een min of meer gelijkwaardige rol spelen in de maatschappij, waarbij de tendens is dat de islam een steeds grotere rol zal gaan spelen.
De verklaring is eenvoudig: er komen steeds meer moslims, enerzijds door hun betere voortplanting, anderzijds door de ongebreidelde immigratie uit moslimlanden.
Over een paar jaar kunnen we verwachten dat de Nederlandse maatschappij gebaseerd zal zijn op het islamitische geloof. Of tegen die tijd het jodendom en het christendom nog getolereerd zullen worden, is een open vraag.
Door aliens geschapen? Is Allah geen alien dan?quote:
[..]
Maar als je zegt dat je niet gelooft in God, dan geloof je nog steeds in iets anders, zoals Big Bang is uit het niets ontstaan, of de mogelijkheid dat aliens je hebben geschapen zoals de atheïstische freak Dawkins.
Niet geloven in onzin kan ook betekenen dat mensen het gewoon niet boeit en er geen tovenarijverhalen voor gaan aannemen.
Racist
Sowieso denken het recht te hebben om iemand te MOGEN/MOETEN aanraken, ookal is het maar een hand!quote:
Zijn goed recht om de hand van vrouwen niet te schudden. Net of vrouwen het recht hebben op jouw hand. Hoezo hoort hij niet thuis in de politiek? Wie bepaalt dat? Is de politiek jouw eigendom ofzo? Wat voor nepdemocratie is dit?
Als je iemand niet wil aanraken of jij wil niet dat iemand jouw hand aanraakt, moet dat kunnen.
5 Ferrari's op videoband!
Dat is een semantisch trucje met het woord 'geloven'. Geloven dat de Big Baby-theorie correct is, is namelijk een andere soort geloven dan geloven dat er een god bestaat. In het tweede geval zit er duidelijk een categorie van blind vertrouwen bij die in het eerste geval niet zit.quote:
[..]
Maar als je zegt dat je niet gelooft in God, dan geloof je nog steeds in iets anders, zoals Big Bang is uit het niets ontstaan, of de mogelijkheid dat aliens je hebben geschapen zoals de atheïstische freak Dawkins.
|
|
