abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:53:21 #76
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178572608
registreer om deze reclame te verbergen
Bij normale (werk/gezinshereniging) immigranten mag je met een tijdelijke verblijfsvergunning geen aanspraak maken op de bijstand. Waarom geldt dit niet gewoon voor 'vluchtelingen'? Waarom zijn die zo speciaal dat ze niet hoeven te betalen voor hun inburgering en ook gewoon lekker van de bijstand kunnen genieten?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178572651
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mag het vorige kabinet bedanken voor de Turkije-deal en het teruglopen van de vluchtelingenstroom.
Dat hebben we vooral aan Orban te danken maar dat terzijde.

De vraag hoeveel vluchtelingen wij op kunnen vangen, wat te doen wanneer het maximum bereikt is, en de vraag uit welke regio je uberhaupt vluchtelingen op wil vangen wordt door geen enkele partij beantwoord, alleen fvd.

De Turkije deal, etc is slechts uitstel van executie. Er komen nog steeds duizenden asielzoekers binnen, het moment wanneer het water aan de lippen staat is slechts uitgesteld. Maar dat het water ooit tot aan de lippen komt te staan staat als een paal boven water, ook met de turkije deal. Een doekje voor het bloeden, meer niet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:56:17 #78
455560 Logic91
Always stay rational
pi_178572669
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:08 schreef robijntjestralendwit het volgende:
We hebben geprobeerd statushouders de tuinbouw in te krijgen, samen met de gemeente en enkele boeren. Het punt waarop het stukliep was dat de statushouders dit echt niet wilde.

Daarna hebben we ze de logistiek ingestuurd. Helaas is dit ook niet goed gegaan. Ze hebben een heftruckcertificaat mogen behalen, maar hierna waren ze niet meer bereid om "van de heftruck af te komen" en mee te helpen met bijvoorbeeld overstapelen.
Dit schoot het desbetreffende bedrijf zo in het verkeerde keelgat dat ze gelijk de samenwerking hebben opgeschort.

Uiteraard betekend dit niet dat alle statushouders zich zo gedragen, maar dit heeft mijn visie op dit probleem wel sterk beÔnvloed.
Daar vreesden veel critici al voor. Veel statushouders hebben blijkbaar een mentaliteitsprobleem. Ze zijn vaak werkschuw wanneer het aankomt op fysieke arbeid, terwijl juist dit soort laaggeschoold werk uitstekend past bij de meesten.

Het feit dat de grote meerderheid jaren in de bijstand zit helpt ook niet mee. Het neemt juist de motivatie om te werken eerder weg.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_178572709
registreer om deze reclame te verbergen
Verrassend nieuws weer.

De tonnen boter op de hoofden, de vele open deuren en kuddes olifanten in de kamers blijven toenemen.

En het policor en selectief oprekken van de grenzen der debiliteit en ranzigheid gaat gestaag door.

Een verstopte WC spoel je door en hou je vervolgens schoon.

Je blijft er niet op schijten om je steeds voor de eigen bŁhne maar te verbazen dat de stront omhoog blijft komen.

Lijkt mij.
pi_178572741
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat hebben we vooral aan Orban te danken maar dat terzijde.
Nee, daar heeft Orban echt geen ene flikker mee te maken gehad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:59:47 #81
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178572752
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:56 schreef Logic91 het volgende:

[..]

Daar vreesden veel critici al voor. Veel statushouders hebben blijkbaar een mentaliteitsprobleem.
Daarom zijn ze ook in Europa: het zijn deserteurs die niet voor hun land wilden vechten en liever in Europa van het gratis geld willen genieten.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:06:14 #82
455560 Logic91
Always stay rational
pi_178572838
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Neuh. We moeten al jaren mensen binnenhalen om de vergrijzing op te vangen. Nu niet gaan doen alsof je neus bloedt.
Ik vind dit ook een heel slecht argument. Het probleem met de vergrijzing vang je op de korte termijn op. Maar op de lange termijn neemt de vergrijzing per saldo alleen maar toe aangezien deze mensen ook hier recht hebben op kwalitatief goede medische verzorging waarmee hun levensverwachting toeneemt en dat van hun kinderen natuurlijk. En met de immigratie blijft de totale populatie ook toenemen.

Het is niets meer dan een schijnoplossing. Een tijdelijke verband op de wond. Ik vermoed dat mensen die dit argument aanvoeren niet naar de lange termijn hebben gekeken of in ieder geval gekeken naar de implicaties van hun argument.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
pi_178572866
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, daar heeft Orban echt geen ene flikker mee te maken gehad.
Eeuh jawel. Die heeft een grenshek geplaatst, waar jij als ik het me goed herinner nogal kritisch over was. (kan niet, mag niet, werkt niet etc). Inmiddels is iedereen het er over eens dat dat hek werkt, zelfs Judith Sargentini kan er niet meer omheen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178572877
Hmmm, waarom hebben we ook alweer een begrotingstekort?

Oja, door dit soort belachelijke keuzes. Kansloze politiek.
pi_178572882
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:41 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Fysieke arbeid moet wel lukken toch?
In een winkel denk ik ook aan vakkenvullen. Ik kan me ook voorstellen dat er zgn ‘sociale ondernemingen’ komen waar ze specifiek asielzoekers aannemen.

Hebben de statushouders geen sollicitatie- of vrijwilligerswerkplicht in de bijstand?
Fysiek arbeid moet inderdaad wel lukken alleen is er een groot gebrek aan motivatie.
En zo gek vind ik dat niet, een uitkering is rond de 1000 euro en dan krijg je nog allerlei toeslagen. Laaggeschoold werk betaald net een paar honderd euro meer en je bent dan 40 uur per week aan de slag.
Deze mensen zitten dan liever thuis met een uitkering ipv te werken voor een paar Euro’s extra.
Wat er zou moeten gebeuren is dat die mensen verplicht aan het werk gesteld worden met behoud van hun uitkering.
Principieel ben ik hier eigenlijk niet voor, maar het morele besef dat je niet op kosten van de samenleving op de bank kan zitten ontbreekt gewoon bij deze mensen.
pi_178572922
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:59 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Daarom zijn ze ook in Europa: het zijn deserteurs die niet voor hun land wilden vechten en liever in Europa van het gratis geld willen genieten.
Die zullen er zeker tussen zitten. Helaas. Maar een land als SyriŽ is compleet verscheurd door een burgeroorlog. Dus veilig is het er nog lang niet. En voor wie moet je partij kiezen als je gewoon een normaal leven hebt. Voor Assad? voor de rebellen? Voor wie?

LibiŽ en Irak en eigenlijk al die landen waar een burger oorlog heerst valt er nauwelijks te vechten voor je land. Je kunt dan ook niet van deserteurs spreken.

En dan heerst er ook nog een enorme watersnood in Afrika. Tja en als mensen dorst hebben zoeken ze het water op.

Maar we willen ook geen ontwikkelingsgeld geven.

Het is inderdaad een probleem maar dat kun je Klaver niet verwijten.

Wel is het zo dat landen als Hongarije, en veel Arabische landen waar het wel goed gaat totaal niet willen meewerken om vluchtelingen te willen verdelen. Daar zit al een deel van de oplossing.
pi_178572939
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Fysiek arbeid moet inderdaad wel lukken alleen is er een groot gebrek aan motivatie.
En zo gek vind ik dat niet, een uitkering is rond de 1000 euro en dan krijg je nog allerlei toeslagen. Laaggeschoold werk betaald net een paar honderd euro meer en je bent dan 40 uur per week aan de slag.
Deze mensen zitten dan liever thuis met een uitkering ipv te werken voor een paar Euro’s extra.
Wat er zou moeten gebeuren is dat die mensen verplicht aan het werk gesteld worden met behoud van hun uitkering.
Principieel ben ik hier eigenlijk niet voor, maar het morele besef dat je niet op kosten van de samenleving op de bank kan zitten ontbreekt gewoon bij deze mensen.
Er zijn gemeentes die best streng zijn op sollicitatieplicht of activiteiten bij bijstand, ook met inhouden bij niet eraan voldoen. Weet niet of dat voor statushouders anders is. Een brief schrijven lijkt me lastig, de tuin van een verpleeghuis bijhouden moet weer wel lukken.
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:14:32 #88
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178572992
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:10 schreef Cherni het volgende:

[..]

Die zullen er zeker tussen zitten. Helaas. Maar een land als SyriŽ is compleet verscheurd door een burgeroorlog. Dus veilig is het er nog lang niet. En voor wie moet je partij kiezen als je gewoon een normaal leven hebt. Voor Assad? voor de rebellen? Voor wie?

LibiŽ en Irak en eigenlijk al die landen waar een burger oorlog heerst valt er nauwelijks te vechten voor je land. Je kunt dan ook niet van deserteurs spreken.

En dan heerst er ook nog een enorme watersnood in Afrika. Tja en als mensen dorst hebben zoeken ze het water op.

Maar we willen ook geen ontwikkeling geld geven.

Het is inderdaad een probleem maar dat kun je Klaver niet verwijten.
Voor Assad natuurlijk, het land is dan ook niet compleet verscheurd in het gebied onder controle van Assad is het gewoon normaal leven. En toen ik het over deserteurs had, had ik het dus over Syriers.

En over Afrikanen: de meeste bootvluchtelingen die aankomen in Italie komen uit Ghana en Senegal: 2 landen die het economisch (relatief) gewoon goed doen, waar geen hongersnood is, waar geen watertekort is.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178573008
180416_11389_d1235e0a813aee21268b8226a466d604f850a7e2_800_600.png

1. Van 5% naar 30% in 2,5 jaar is een enorm goede vooruitgang. Lekker bezig Afghanen.
2. Weet iemand wellicht te vertellen wat er rond die 18 maanden gebeurt?
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:15:25 #90
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178573011
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:10 schreef Cherni het volgende:

[..]

Die zullen er zeker tussen zitten. Helaas. Maar een land als SyriŽ is compleet verscheurd door een burgeroorlog. Dus veilig is het er nog lang niet. En voor wie moet je partij kiezen als je gewoon een normaal leven hebt. Voor Assad? voor de rebellen? Voor wie?

LibiŽ en Irak en eigenlijk al die landen waar een burger oorlog heerst valt er nauwelijks te vechten voor je land. Je kunt dan ook niet van deserteurs spreken.

En dan heerst er ook nog een enorme watersnood in Afrika. Tja en als mensen dorst hebben zoeken ze het water op.

Maar we willen ook geen ontwikkeling geld geven.

Het is inderdaad een probleem maar dat kun je Klaver niet verwijten.

Wel is het zo dat landen als Hongarije, en veel Arabische landen waar het wel goed gaat totaal niet willen meewerken om vluchtelingen te willen verdelen. Daar zit al een deel van de oplossing.
De oplossing is gewoon de buitengrenzen van Europa bewaken en deze mensen niet binnenlaten.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178573078
w/
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:18:42 #92
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178573083
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:15 schreef probeer het volgende:
[ afbeelding ]

1. Van 5% naar 30% in 2,5 jaar is een enorm goede vooruitgang. Lekker bezig Afghanen.
2. Weet iemand wellicht te vertellen wat er rond die 18 maanden gebeurt?
70 tot 80% heeft na tien jaar nog steeds geen werk hoor? Maar als je je verwachtingen maar lekker laag maakt dan valt het altijd mee, ja toch? :')
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178573118
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:15 schreef probeer het volgende:
[ afbeelding ]

1. Van 5% naar 30% in 2,5 jaar is een enorm goede vooruitgang. Lekker bezig Afghanen.
2. Weet iemand wellicht te vertellen wat er rond die 18 maanden gebeurt?
Eritrea :') Dat en SomaliŽ zijn echt... iets wat ik hier niet kan zeggen denk ik, maar de mensen die daarvandaan komen doen het werkelijk waar zo slecht op de arbeidsmarkt.
pi_178573125
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:15 schreef probeer het volgende:
[ afbeelding ]

1. Van 5% naar 30% in 2,5 jaar is een enorm goede vooruitgang. Lekker bezig Afghanen.
2. Weet iemand wellicht te vertellen wat er rond die 18 maanden gebeurt?
De definities zullen wel aangepast zijn. Net zoals met bijv. criminaliteit -> overlast.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_178573173
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:18 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

70 tot 80% heeft na tien jaar nog steeds geen werk hoor? Maar als je je verwachtingen maar lekker laag maakt dan valt het altijd mee, ja toch? :')
70 tot 80% van de totale groep statushouders? Bron?

Verandert niets aan het feit dat de vooruitgang van de Afghanen van 5 naar 30% in 2,5 jaar gewoon erg netjes is.

Maar ik snap dat jij hier alleen komt om te zeiken. Ik vind het eigenlijk interessanter om er achter te komen wat er rond die 18 maanden grens in het leven van een statushouder gebeurt. Want daarna vindt opeens veel meer stijging plaats.
"Pools are perfect for holding water"
pi_178573181
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook weer zoiets dat een hoogleraar of een ander figuur een keertje heeft geroepen in de media en dat vervolgens is uitgegroeid tot een stropop om tegen te strijden.
officieel UN beleid.
pi_178573217
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:20 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Eritrea :') Dat en SomaliŽ zijn echt... iets wat ik hier niet kan zeggen denk ik, maar de mensen die daarvandaan komen doen het werkelijk waar zo slecht op de arbeidsmarkt.
Ik had eerlijk gezegd niets anders verwacht. Amper opgeleid, komen uit enkele van de ergste 3e-wereld-landen. Spreken de taal niet. Maar idd, het is verdomde weinig en dat is zeer spijtig.

En net als bij de rest van de samenleving, ga ik er van uit dat het merendeel zijn/haar best doet.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:24:59 #98
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_178573227
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:41 schreef MevrouwPuff het volgende:

Hebben de statushouders geen sollicitatie- of vrijwilligerswerkplicht in de bijstand?
Jawel. Overigens hebben ze ook een inburgeringsplicht. Dat bijt nog wel eens, die taalcursussen zijn blijkbaar vaak overdag tijdens werkdagen.

quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:11 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Er zijn gemeentes die best streng zijn op sollicitatieplicht of activiteiten bij bijstand, ook met inhouden bij niet eraan voldoen. Weet niet of dat voor statushouders anders is. Een brief schrijven lijkt me lastig, de tuin van een verpleeghuis bijhouden moet weer wel lukken.
De Telegraaf heeft een aardig artikel over dit onderwerp geschreven: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1925440/statushouder-werkloos

De gemeente Amstelveen doet dat dus bijvoorbeeld ook voor statushouders, en dat werkt naar eigen zeggen goed.
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:25:07 #99
474314 MissGiraffe
NOOIT sarcastisch!
pi_178573232
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:22 schreef probeer het volgende:

[..]

70 tot 80% van de totale groep statushouders? Bron?

Verandert niets aan het feit dat de vooruitgang van de Afghanen van 5 naar 30% in 2,5 jaar gewoon erg netjes is.

Maar ik snap dat jij hier alleen komt om te zeiken. Ik vind het eigenlijk interessanter om er achter te komen wat er rond die 18 maanden grens in het leven van een statushouder gebeurt. Want daarna vindt opeens veel meer stijging plaats.
Hier je bron, van het CBS.

Maar schijnbaar is aankaarten dat na TIEN jaar 70 tot 80% van de 'vluchtelingen' geen werk heeft maar "gezeik" haha. Ok dan. Feiten? Boeiend.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
pi_178573255
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:24 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik had eerlijk gezegd niets anders verwacht. Amper opgeleid, komen uit enkele van de ergste 3e-wereld-landen. Spreken de taal niet. Maar idd, het is verdomde weinig en dat is zeer spijtig.

En net als bij de rest van de samenleving, ga ik er van uit dat het merendeel zijn/haar best doet.
Jammer genoeg worden deze mensen ook nog eens toegelaten. Het is een kut land ja, maar dat is nog geen reden (mijn mening dan) om die ellende hierheen te halen. Het merendeel van dat soort mensen hangen aan het staatsinfuus tot hun dood
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')