abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:24:22 #1
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_178570379
Baas _O_

quote:
Dokter schrijft briefje voor om ‘wurgcontract’ bij fitness te stoppen: “Geen probleem”, vindt Orde

Een West-Vlaamse huisarts die een ziektebriefje schreef voor een patiŽnte in geldnood wordt niet gestraft door de Orde der Artsen. Hij wilde haar zo van een wurgcontract bij een fitnessclub afhelpen. Dat schrijft Het Nieuwsblad. “Ontoelaatbaar,” klinkt het bij de federatie van Belgische fitnessclubs.

Officieel werd het doktersbriefje geschreven omdat de vrouw “voorgoed ongeschikt was om sportactiviteiten te verrichten,” maar de huisarts wilde haar vooral van haar schulden afhelpen. De vrouw moest maandelijks zeventig euro betalen voor haar fitnesscontract, dat nog anderhalf jaar liep. Een doktersbriefje was de enige oplossing om daar onderuit te komen. De arts zelf zegt dat hij het attest “uit sociale bewogenheid” schreef. “Bij die fitnessclubs is vaak sprake van echte wurgcontracten waar je bijna niet van afgeraakt.”

Onaanvaardbaar
De fitnessketen in kwestie diende een klacht in bij de West-Vlaamse Orde der Artsen, maar die geeft de dokter gelijk. “Het sociale speelt ook mee bij een arts,” zegt Lieven Wostyn, voorzitter van de West-Vlaamse afdeling van de Orde. “En er was wel degelijk ook een medisch probleem: de vrouw leed aan pijn in de nek en een slepende middenoorontsteking.”

“Wij vinden dit echt onaanvaardbaar,” zegt Eric Vanden≠abeele, de directeur van de beroepsvereniging Fitness.be. “Een arts moet oordelen over je gezondheid, niet over of het een goed idee was om zo’n contract af te sluiten.”

Gedragscode
Het is niet de eerste keer dat een arts om dezelfde reden een doktersbriefje uitschrijft. Minister van Consumentenzaken Kris Peeters (CD&V) heeft begin vorig jaar een gedragscode goedgekeurd die het mogelijk maakt om een fitnesscontract op te schorten met een medisch attest. “Het toont hoe die wurgcontracten een probleem blijven en hoe weinig flexibel fitnesscentra ook blijven. Wij klagen dat al jaren aan,” zegt Simon November van Test-Aankoop.

https://m.hln.be/nieuws/b(...)vindt-orde~a8f9ba88/
Ik ben een Nikon :-)
pi_178570409
Zeventig euro per maand.... :% dat is een hoop geld.
Weet alleen nog niet of ik het helemaal eens ben met de dokter. Wel een beetje glijdende schaal dit. Eenmalig :goede actie. Maar het moet geen standaardmanier worden.
Somebody that I used to know
pi_178570418
In Nederland willen we juist niet dat artsen zo’n briefje schrijven, je bent niet onafhankelijk als behandelaar.
Wel kan je bij veel sportscholen je abonnement opschuiven bij ziekte.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:31:28 #4
141482 Q.
Just Q it!
pi_178570456
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
In Nederland willen we juist niet dat artsen zo’n briefje schrijven, je bent niet onafhankelijk als behandelaar.
Wel kan je bij veel sportscholen je abonnement opschuiven bij ziekte.
Er valt weinig op te schuiven als je voorgoed ongeschikt bent om sportactiviteiten te verrichten.
For great justice!
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:31:37 #5
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_178570461
Maar hoe kan een fitnesscentrum beoordelen of dit wel of niet klopt? Zij mogen geen medische gegevens inzien van de klant. Zij mogen daar zelf ook helemaal geen oordeel over vellen.
Don't let my username fool you...
pi_178570489
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:31 schreef Metalfreak het volgende:
Maar hoe kan een fitnesscentrum beoordelen of dit wel of niet klopt? Zij mogen geen medische gegevens inzien van de klant. Zij mogen daar zelf ook helemaal geen oordeel over vellen.
Dat vroeg ik me ook af.
Somebody that I used to know
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:34:44 #7
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_178570507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:31 schreef Metalfreak het volgende:
Maar hoe kan een fitnesscentrum beoordelen of dit wel of niet klopt? Zij mogen geen medische gegevens inzien van de klant. Zij mogen daar zelf ook helemaal geen oordeel over vellen.
Dit laat mooi zien wat voor ratten het zijn.
And so is the past
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:35:02 #8
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178570513
quote:
“Wij vinden dit echt onaanvaardbaar,” zegt Eric Vanden≠abeele, de directeur van de beroepsvereniging Fitness.be. “Een arts moet oordelen over je gezondheid, niet over of het een goed idee was om zo’n contract af te sluiten.”
Dit lijkt mij ook. Als je het niet eens bent met een wurgcontract moet je een juridische weg volgen, niet valsheid in geschrifte plegen samen met een arts.
pi_178570533
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:31 schreef Q. het volgende:

[..]

Er valt weinig op te schuiven als je voorgoed ongeschikt bent om sportactiviteiten te verrichten.
Ik vind dat een huisarts dat niet kan stellen. Het is ook geen levenslang abonnement lijkt me zo, dus een verklaring levenslang niet sporten afgeven lijkt me totaal niet nodig.

Sterker nog, de meeste mensen bewegen te weinig. Met zo’n stelling geef je een verkeerd signaal af als arts.
pi_178570553
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:35 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dit lijkt mij ook. Als je het niet eens bent met een wurgcontract moet je een juridische weg volgen, niet valsheid in geschrifte plegen samen met een arts.
Hoezo valsheid in geschrifte, het is toch echt een arts die dat briefje schreef? Dat maakt het briefje gewoon echt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:38:28 #11
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_178570557
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:36 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik vind dat een huisarts dat niet kan stellen. Het is ook geen levenslang abonnement lijkt me zo, dus een verklaring levenslang niet sporten afgeven lijkt me totaal niet nodig.

Sterker nog, de meeste mensen bewegen te weinig. Met zo’n stelling geef je een verkeerd signaal af als arts.
Maar het is niet aan een fitnesscentrum om daarover te oordelen. Er kunnen zeker wel redenen zijn om ongeschikt voor de sporten in een fitnesscentrum te zijn.
Don't let my username fool you...
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:40:16 #12
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_178570586
Die dokter heeft helemaal gelijk.
Zeker ook in het kader van gezondheid is dit een wijs besluit. Schulden en stress zijn niet goed voor je gezondheid, in die zin zie ik niet wat hier mis mee is.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:43:14 #13
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178570637
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo valsheid in geschrifte, het is toch echt een arts die dat briefje schreef? Dat maakt het briefje gewoon echt.
Maar als hij daar bewust valse informatie in opneemt valt dat ook onder valsheid in geschrifte.
pi_178570652
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:40 schreef BasEnAad het volgende:
Die dokter heeft helemaal gelijk.
Zeker ook in het kader van gezondheid is dit een wijs besluit. Schulden en stress zijn niet goed voor je gezondheid, in die zin zie ik niet wat hier mis mee is.
Dan moet je je op het financiŽle pad begeven en onderhandelen met de sportschool en niet het op medische redenen gooien terwijl het probleem eigenlijk elders ligt.
pi_178570704
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:43 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar als hij daar bewust valse informatie in opneemt valt dat ook onder valsheid in geschrifte.
De Belgen hebben daar zelfs ook mooie bepaling voor in het strafrecht.

quote:
Ieder geneesheer, heelkundige of ander officier van gezondheid die, om iemand te bevoordelen, valselijk het bestaan bevestigt van ziekten of gebreken waarvoor vrijstelling kan worden verleend van een wettelijk verschuldigde dienst of van enige andere door de wet opgelegde verplichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot twee jaar.
Indien hij zich daartoe heeft laten bewegen door giften of beloften, wordt hij gestraft met gevangenisstraf van een jaar tot vijf jaar; hij kan bovendien worden veroordeeld tot ontzetting van rechten overeenkomstig artikel 33.
De vraag is, heeft hij valselijk de ziektes bevestigd? Ze heeft echt klachten, als hij dan concludeert dat ze niet mag sporten is dat niet echt liegen zou ik zeggen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:49:00 #16
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178570725
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De Belgen hebben daar zelfs ook mooie bepaling voor in het strafrecht.

[..]

De vraag is, heeft hij valselijk de ziektes bevestigd? Ze heeft echt klachten, als hij dan concludeert dat ze niet mag sporten is dat niet echt liegen zou ik zeggen.
Dat is absoluut zo. Hij is ook niet voor niks “vrijgesproken” door de Orde, dus hij heeft het in ieder geval goed weten te verkopen ;)
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:51:28 #17
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_178570760
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:43 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dan moet je je op het financiŽle pad begeven en onderhandelen met de sportschool en niet het op medische redenen gooien terwijl het probleem eigenlijk elders ligt.
Welk stuk van het begrip wurgcontract snap je niet?
And so is the past
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:52:17 #18
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_178570767
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:43 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dan moet je je op het financiŽle pad begeven en onderhandelen met de sportschool en niet het op medische redenen gooien terwijl het probleem eigenlijk elders ligt.
Ik vind het prima op medische gronden te verdedigen hoor.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:53:50 #19
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178570793
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Welk stuk van het begrip wurgcontract snap je niet?
Tja, maar als het contract wettelijk helemaal in orde is dan doet die sportschool in feite niks fout.
Dan is het nogal karig als het wordt toegestaan dat mensen met leugens onder dat contract uit mogen komen. Slippery slope, wie bepaalt of iets een wurgcontract is? En zelf al komt daar een wettelijke definitie voor, dan moet het ook gewoon civielrechtelijk ontbonden worden. Niet via dit soort kunstgrepen.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:54:20 #20
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_178570802
Misschien moet je gewoon geen debiele abonnementen met meerjarige looptijd afsluiten dan. 70 Euro voor een sportschool, kom op zeg :')
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:54:24 #21
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178570804
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:52 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ik vind het prima op medische gronden te verdedigen hoor.
Als het medisch inderdaad klopt is er niks aan de hand.
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:56:14 #22
188813 de_boswachter
Boegbeeld / Fenomeen / Viesdik
pi_178570829
Met zo'n contract zou ik elke week na het sporten het urinoir van de muur trappen, puur om ze op kosten te jagen. Wat een waanzin.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  dinsdag 17 april 2018 @ 08:56:39 #23
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_178570834
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:54 schreef Twiitch het volgende:
Misschien moet je gewoon geen debiele abonnementen met meerjarige looptijd afsluiten dan. 70 Euro voor een sportschool, kom op zeg :')
Gezien de problemen in de branche, blijkbaar internationaal, lijkt het mij beter sportscholen te verbieden abonnementen af te sluiten.
And so is the past
pi_178570835
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:51 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Welk stuk van het begrip wurgcontract snap je niet?
Welk stuk van ‘het liep nog anderhalf jaar’ begrijp jij niet?

Het is ontzettend kut dat sportscholen dit zo doen en het is heel fijn voor deze mevrouw dat het briefje goedgekeurd is, maar ik vind het niet sjiek om zo’n briefje te schrijven. Je rol als huisarts is absoluut om een patient te helpen zoeken naar een oplossing, maar dit is niet de goede manier.

Wellicht ook het verschil tussen BelgiŽ en Nederland, hier wordt het afgeraden door de knmg.
pi_178570866
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:31 schreef Metalfreak het volgende:
Maar hoe kan een fitnesscentrum beoordelen of dit wel of niet klopt? Zij mogen geen medische gegevens inzien van de klant. Zij mogen daar zelf ook helemaal geen oordeel over vellen.
Het is maar goed ook dat zij de medische gegevens niet mogen inzien. Mijn werkgever mag dat ook niet. Een bedrijfsarts of keuringsarts kan een oplossing bieden. Maar een fitnesscentrum zal dat wel wegens de kosten en op andere punten niet willen.
pi_178570883
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:59 schreef Cherni het volgende:

[..]

Het is maar goed ook dat zij de medische gegevens niet mogen inzien. Mijn werkgever mag dat ook niet. Een bedrijfsarts of keuringsarts kan een oplossing bieden. Maar een fitnesscentrum zal dat wel wegens de kosten niet willen.
In BelgiŽ heb je fitnesscentra die een opzegging of opschorting vanwege medische redenen alleen accepteren als een arts een formulier ondertekent dat door hen zelf is opgesteld.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178570898
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Gezien de problemen in de branche, blijkbaar internationaal, lijkt het mij beter sportscholen te verbieden abonnementen af te sluiten.
Volgens mij zijn de problemen 9 van de 10 keer te wijten aan mensen die contracten afsluiten over een periode die ze niet kunnen overzien. Met een medische reden kun je een contract gewoon ontbinden. Voor de rest zou ik me geen enkele reden kunnen bedenken waarom een lopend contract vroegtijdig ontbonden zou moeten worden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178570936
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In BelgiŽ heb je fitnesscentra die een opzegging of opschorting vanwege medische redenen alleen accepteren als een arts een formulier ondertekent dat door hen zelf is opgesteld.
Okť.
pi_178571008
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In BelgiŽ heb je fitnesscentra die een opzegging of opschorting vanwege medische redenen alleen accepteren als een arts een formulier ondertekent dat door hen zelf is opgesteld.
Dan nog kan een arts alleen tekenen als het recht doet aan de situatie.
pi_178571024
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:11 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dan nog kan een arts alleen tekenen als het recht doet aan de situatie.
Dat sowieso, het punt is dat die verklaringen dusdanig streng geformuleerd zijn door de sportscholen zelf dat een arts ze vaak ook niet kan ondertekenen als er wel sprake is van dusdanige klachten dat er niet meer gesport kan worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178571124
Bizar eigenlijk dat je zo lang aan zo’n contract gehouden kan worden als consument. En dat iemand met aantoonbaar financiŽle nood daar ook aan gehouden wordt. Dat is schokkender dan wat die arts heeft gedaan.
pi_178571125
Wat een huillies die fitnesscentra. Wanneer je klanten als stront behandeld, dan kan je ook verwachten dat je zelf als stront behandeld wordt.
Ta mŤre
El CoŮo
ウイスキー
pi_178571171
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:21 schreef VEM2012 het volgende:
Bizar eigenlijk dat je zo lang aan zo’n contract gehouden kan worden als consument. En dat iemand met aantoonbaar financiŽle nood daar ook aan gehouden wordt. Dat is schokkender dan wat die arts heeft gedaan.
Het is schokkend dat je je aan een contract moet houden ja? :') Zou wat zijn, sluit je een contract voor de maximale duur af, want als je het niet meer kan betalen dan wordt het contract nietig verklaard...
pi_178571208
Mooie actie !!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
pi_178571235
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat sowieso, het punt is dat die verklaringen dusdanig streng geformuleerd zijn door de sportscholen zelf dat een arts ze vaak ook niet kan ondertekenen als er wel sprake is van dusdanige klachten dat er niet meer gesport kan worden.
Heb je een voorbeeld?

In deze is het natuurlijk wel belangrijk dat er in een sportschoolcontract geen specifiek doel beschreven staat. Stel dat je een enkelblessure hebt, zou je nog best je armen kunnen trainen. Misschien kan je niet meedoen met bodypump maar wel met Pilates.
pi_178571561
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo valsheid in geschrifte, het is toch echt een arts die dat briefje schreef? Dat maakt het briefje gewoon echt.
Artsen kunnen ook frauderen hoor. Maar goed, de vrouw is wanhopig vandaar deze actie.
Die sportscholen zijn ook een soort maffia als ik het zo lees. Net alsof ze jou een gunst verlenen dat je daar mag komen sporten.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_178571589
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:29 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Heb je een voorbeeld?

In deze is het natuurlijk wel belangrijk dat er in een sportschoolcontract geen specifiek doel beschreven staat. Stel dat je een enkelblessure hebt, zou je nog best je armen kunnen trainen. Misschien kan je niet meedoen met bodypump maar wel met Pilates.
En wat als je plots in een rolstoel belandt en je kunt helemaal niks meer? Wel blijven betalen tot het bittere eind? Wat zijn dat voor gangsterpraktijken?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_178571808
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:55 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

En wat als je plots in een rolstoel belandt en je kunt helemaal niks meer? Wel blijven betalen tot het bittere eind? Wat zijn dat voor gangsterpraktijken?
Mensen zijn volwassen als ze zo’n contract afsluiten.
Wat is het bittere eind? In dit geval nog 1,5 jaar.

Betaal je geen ziggo of gwl als je in het ziekenhuis ligt?

Is een rolstoel altijd definitief? Kan iemand zelfstandig transfers maken en dat behouden? Kan een sportschool daaraan bijdragen?

Ik speel even ‘advocaat van de duivel’, de sportschool, maar net als met arbeidsongeschiktheid is dit best lastig te beoordelen.
pi_178573107
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:09 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Mensen zijn volwassen als ze zo’n contract afsluiten.
Mensen maken ook wel eens fouten, gladde verkopers weten een hoop klanten over de streep te trekken die het zich eigenlijk niet kunnen veroorloven (of niet eens in het product geÔnteresseerd waren).

We hebben al de colporteurswet, om mensen tegen dit soort praktijken te beschermen, maar wanneer de bedenkperiode verstreken is houdt het op.
Ik heb het vermoeden dat deze klant vanaf het begin al geen §70 per maand kon missen, het zijn vaak niet de meest assertieve mensen, dan maar een dokter die voor je optreedt.

Er kan ook een situatie zijn dat een klant eerst in de slappe was zit maar plotseling zijn inkomen wegvalt. Me dunkt dat er regelingen in zo'n contract horen te zitten die zulke mensen tegen de commercie beschermt.
Krijgt de klant zijn geld terug als de sportschool over de kop gaat?
pi_178573182
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:09 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Mensen zijn volwassen als ze zo’n contract afsluiten.
Wat is het bittere eind? In dit geval nog 1,5 jaar.

Betaal je geen ziggo of gwl als je in het ziekenhuis ligt?

Is een rolstoel altijd definitief? Kan iemand zelfstandig transfers maken en dat behouden? Kan een sportschool daaraan bijdragen?

Ik speel even ‘advocaat van de duivel’, de sportschool, maar net als met arbeidsongeschiktheid is dit best lastig te beoordelen.
Tuurlijk, als je het zo bekijkt. Maar toch is het raar dat je tussentijds je abbo niet kunt opzeggen.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow"><a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/&lt</a>;/a>
pi_178573329
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:23 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Tuurlijk, als je het zo bekijkt. Maar toch is het raar dat je tussentijds je abbo niet kunt opzeggen.
In ruil voor zo'n termijn krijg je toch een bepaald voordeel als gebruiker? Dat is bij krantenabonnementen ook: 2 jaar is relatief voordeliger dan 1 jaar of een maandelijks abonnement. Tja, je moet kijken hoe lang je het wilt/kunt aangaan.

Maar inderdaad: het zijn vaak niet de meest assertieve mensen die zo'n abonnement aangaan.
Somebody that I used to know
pi_178573573
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:19 schreef Toga het volgende:

[..]

Mensen maken ook wel eens fouten, gladde verkopers weten een hoop klanten over de streep te trekken die het zich eigenlijk niet kunnen veroorloven (of niet eens in het product geÔnteresseerd waren).

We hebben al de colporteurswet, om mensen tegen dit soort praktijken te beschermen, maar wanneer de bedenkperiode verstreken is houdt het op.
Ik heb het vermoeden dat deze klant vanaf het begin al geen §70 per maand kon missen, het zijn vaak niet de meest assertieve mensen, dan maar een dokter die voor je optreedt.

Er kan ook een situatie zijn dat een klant eerst in de slappe was zit maar plotseling zijn inkomen wegvalt. Me dunkt dat er regelingen in zo'n contract horen te zitten die zulke mensen tegen de commercie beschermt.
Krijgt de klant zijn geld terug als de sportschool over de kop gaat?
Hou toch op. Dan moet je gewoon lekker 25 euro per sportsessie betalen. Zit je nergens aan vast en als je niet gaat betaal je niks.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178573847
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hou toch op. Dan moet je gewoon lekker 25 euro per sportsessie betalen. Zit je nergens aan vast en als je niet gaat betaal je niks.
Gladde verkoper gespo(r)t ;)
pi_178573998
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:50 schreef Toga het volgende:

[..]

Gladde verkoper gespo(r)t ;)
Gelukkig niet. Maar als je een contract voor 2 jaar afsluit moet je er vanuit gaan dat je er in principe 2 jaar aan vast zit. Als je dat niet wilt moet je dat niet afsluiten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  Moderator dinsdag 17 april 2018 @ 12:00:54 #45
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_178574093
Ik weet de achtergrond van het verhaal niet maar in principe vind ik het wel een goede zaak van de huisarts. Als geldnood geen valide reden is en je door het volgen van de regels dan bijvoorbeeld kans hebt om daadwerkelijk belangrijke aankopen/betalingen niet te kunnen doen dan moet je het op kunnen schorten. Maar een persoon die het gewoon kan dragem zonder misleiding het contract is aangegaan en spijt krijgt zou hiervoor niet in aanmerking moeten komen lijtk me. Alleen als je in de financiele problemen komt te zitten, dan kan je nog enigszins beargumenteren dat de geestelijke en lichamelijke gezondheid in het gedrang komt. (chronische kopzorgen en eventueel niet genoeg gezonde voeding naar binnen krijgen of zo)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator dinsdag 17 april 2018 @ 12:02:05 #46
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_178574114
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 11:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Gelukkig niet. Maar als je een contract voor 2 jaar afsluit moet je er vanuit gaan dat je er in principe 2 jaar aan vast zit. Als je dat niet wilt moet je dat niet afsluiten.
Mja, situaties veranderen, mensen kunnen ontslagen worden of wat dan ook waardoor het contract niet meer te dragen valt waar het daarvoor geen enkel punt was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_178574158
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:02 schreef jogy het volgende:

[..]

Mja, situaties veranderen, mensen kunnen ontslagen worden of wat dan ook waardoor het contract niet meer te dragen valt waar het daarvoor geen enkel punt was.
Tja, daar moet je aan denken voordat je je krabbel zet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:04:21 #48
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178574184
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:00 schreef jogy het volgende:
Ik weet de achtergrond van het verhaal niet maar in principe vind ik het wel een goede zaak van de huisarts. Als geldnood geen valide reden is en je door het volgen van de regels dan bijvoorbeeld kans hebt om daadwerkelijk belangrijke aankopen/betalingen niet te kunnen doen dan moet je het op kunnen schorten. Maar een persoon die het gewoon kan dragem zonder misleiding het contract is aangegaan en spijt krijgt zou hiervoor niet in aanmerking moeten komen lijtk me. Alleen als je in de financiele problemen komt te zitten, dan kan je nog enigszins beargumenteren dat de geestelijke en lichamelijke gezondheid in het gedrang komt. (chronische kopzorgen en eventueel niet genoeg gezonde voeding naar binnen krijgen of zo)
Maar dan wordt het wel lastiger bulkkortingen afsluiten voor mensen die wel weten wat ze doen.
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:07:46 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_178574299
Al dat gezeur over 'getekend is getekend'. Arbeidscontracten kunnen ook aangepast worden door langdurige ziekten. En dan kijkt een arts ook niet alleen naar of je in staat bent om fysiek aanwezig te zijn op je werk.

Maar goed, zowel die fitnesszaak als die vrouw zijn slecht bezig geweest. Die zaak had niet zo'n belachelijk contract aan moeten bieden, die vrouw had het nooit moeten tekenen. Ik kan het de dokter moeilijk kwalijk nemen dat hij bij het schrijven van het briefje ook rekening heeft gehouden met de abnormale financiŽle verplichtingen van het abonnement.
pi_178574392
Het is net als bij telefonie: je zou niet moeten nadenken of je 70§ per maand kan ophoesten, maar je zou je af moeten vragen of je in totaal 2◊12◊70=1680§ wilt afrekenen. En dat bedrag moet je reserveren voor de komende twee jaar. Kan je dat al niet, dan moet je het misschien niet doen...
Somebody that I used to know
pi_178574412
70§ is en blijft overigens achterlijk veel voor een abonnement. Dat is zo ongeveer wat ik maandelijks betaal aan duo voor aflossen van mijn studieschuld en dat is best een hap uit mijn budget. (maar daar heb ik tenmiste een studie voor teruggekregen)
Somebody that I used to know
  Moderator dinsdag 17 april 2018 @ 12:12:39 #52
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_178574425
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Tja, daar moet je aan denken voordat je je krabbel zet.
Je kan niet alle situaties voorzien. Als de dame in kwestie gewoon financieel hetzelfde is gebleven qua inkomsten en dom een krabbel heeft gezet is het in principe een ander verhaal, dan zou ik nog steeds wel denken aan een mogelijkheid om het stop te zetten maar dan wel met een registratie dat de financiele overeenkomst niet nageleeft kon worden (Soort BKR ding oid alleen dan Belgisch).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator dinsdag 17 april 2018 @ 12:13:14 #53
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_178574443
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Maar dan wordt het wel lastiger bulkkortingen afsluiten voor mensen die wel weten wat ze doen.
Eventueel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_178574458
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Tja, daar moet je aan denken voordat je je krabbel zet.
Ooit van plan een huis te kopen? Ooit wel eens een huis verkocht dat "onder water" zat?
Soms kun je bij de hypotheekverstrekker (eventueel met een boete) van een contract af, bij een sportschool daarentegen...
pi_178574462
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Eventueel.
Wat eventueel?
Somebody that I used to know
  Moderator dinsdag 17 april 2018 @ 12:14:44 #56
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_178574476
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:14 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Wat eventueel?
"Maar dan wordt het wel lastiger bulkkortingen afsluiten voor mensen die wel weten wat ze doen."
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_178574518
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:14 schreef jogy het volgende:

[..]

"Maar dan wordt het wel lastiger bulkkortingen afsluiten voor mensen die wel weten wat ze doen."
Ah, ja, nee, nu snap ik het. Volledig duidelijk nu. :N
Somebody that I used to know
pi_178574523
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Je kan niet alle situaties voorzien. Als de dame in kwestie gewoon financieel hetzelfde is gebleven qua inkomsten en dom een krabbel heeft gezet is het in principe een ander verhaal, dan zou ik nog steeds wel denken aan een mogelijkheid om het stop te zetten maar dan wel met een registratie dat de financiele overeenkomst niet nageleeft kon worden (Soort BKR ding oid alleen dan Belgisch).
Je kunt niet alles voorzien inderdaad, wat je echter wel kunt voorzien op het moment van tekenen is dat je minimaal 24 x § 70,- af zult moeten tikken. Dat was bekend op het moment van tekenen. Daar committeer je je aan, anders moet je niet tekenen. Dan sluit je maar een jaarabbonnement af, of je koopt een 10 rittenkaart. Daar zijn die dingen voor. Als je voor 2 jaar tekent, zit je er in principe voor 2 jaar aan vast, ook als je situatie verandert. Daar krijg je ook lagere abonnementskosten voor terug.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  Moderator dinsdag 17 april 2018 @ 12:17:33 #59
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_178574531
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:16 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ah, ja, nee, nu snap ik het. Volledig duidelijk nu. :N
Eventueel / misschien / zou kunnen / is mogelijk.

http://www.encyclo.nl/begrip/eventueel
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  dinsdag 17 april 2018 @ 12:18:18 #60
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_178574552
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:26 schreef Postbus100 het volgende:
Zeventig euro per maand.... :% dat is een hoop geld.
Weet alleen nog niet of ik het helemaal eens ben met de dokter. Wel een beetje glijdende schaal dit. Eenmalig :goede actie. Maar het moet geen standaardmanier worden.
David Lloyd is ook behoorlijk prijzig. Op hun site staat dat je een volledige abonnement kan krijgen voor 59 euro per maand, maar dat staat wel bij de vestiging van Utrecht en niet bij de vestiging van Amsterdam. De tarieven verschillen per locatie. Wat het in Amsterdam wel kost, krijg je pas te horen als je ter plaatse bent en iemand probeert je met gladde praatjes te bewerken.

Verder is deze discussie uit 2013 op Fok interessant, misschien wel verouderde informatie, maar het zegt wel duidelijk hoe ze daar met hun klanten omgaan
Non possumus non loqui
pi_178574596
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:13 schreef Toga het volgende:

[..]

Ooit van plan een huis te kopen? Ooit wel eens een huis verkocht dat "onder water" zat?
Soms kun je bij de hypotheekverstrekker (eventueel met een boete) van een contract af, bij een sportschool daarentegen...
Ik heb al een huis gekocht en ben voorlopig van plan er te blijven.

En mijn hypotheek moet ik ook gewoon aflossen. Ook als ik morgen mijn baan kwijt raak of als ik erg ziek wordt. Daar zit ik gewoon voor 30 jaar aan vast.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178574745
'“Het toont hoe die wurgcontracten een probleem blijven en hoe weinig flexibel fitnesscentra ook blijven. Wij klagen dat al jaren aan,” zegt Simon November van Test-Aankoop.'

Deze arts heeft mijns inziens correct gehandeld. Want deze wurgcontract had een psychologische impact op deze vrouw. Haar gezondheid leed daaronder. Deze arts heeft dus niets anders gedaan dan gemeten met dezelfde maat waarmee de fitnesscentra meten.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_178574849
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:11 schreef Postbus100 het volgende:
Het is net als bij telefonie: je zou niet moeten nadenken of je 70§ per maand kan ophoesten, maar je zou je af moeten vragen of je in totaal 2◊12◊70=1680§ wilt afrekenen. En dat bedrag moet je reserveren voor de komende twee jaar. Kan je dat al niet, dan moet je het misschien niet doen...
Idd en dan per abonnement die afweging maken en de abonnementen die je al hebt lopen in je achterhoofd houden.

Ook bij die langere (sportschool)abonnementen is er trouwens soms wel de optie om het in 1x te betalen ipv maandelijks.
pi_178575726
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik heb al een huis gekocht en ben voorlopig van plan er te blijven.

En mijn hypotheek moet ik ook gewoon aflossen. Ook als ik morgen mijn baan kwijt raak of als ik erg ziek wordt. Daar zit ik gewoon voor 30 jaar aan vast.
Als jij dat huis niet meer nodig hebt kan je echt wel van dat contract af.

Kennelijk heeft de sportscholenbranche die wurgdingen nodig omdat kennelijk niemand blijft sporten als er geen lang lopend contract is getekend. Deze branche is toch wel heel berucht dat ze nooit enige vorm van coulance tonen.
pi_178575823
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 13:08 schreef nanuk het volgende:

[..]

Als jij dat huis niet meer nodig hebt kan je echt wel van dat contract af.

Kennelijk heeft de sportscholenbranche die wurgdingen nodig omdat kennelijk niemand blijft sporten als er geen lang lopend contract is getekend. Deze branche is toch wel heel berucht dat ze nooit enige vorm van coulance tonen.
Dan kan ik daar inderdaad van af als ik de hypotheekverschrikker zijn misgelopen rente vergoed, dat heet dan aflossingsboete.

Dus ook daar moet ik gewoon betalen voor waar ik mijn krabbel voor heb gezet. Verder heb je het bij hypotheken natuurlijk over iets andere bedragen en iets langere looptijden dan bij een sportschoolabbonnementje van 2 jaar. T
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178576938
Ik vind het wel goed. Van 1,5 jaar gedwongen een contract betalen en van de stress zieker worden is ook niet goed.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:25:48 #67
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_178582028
quote:
“Wij vinden dit echt onaanvaardbaar,” zegt Eric Vanden≠abeele, de directeur van de beroepsvereniging Fitness.be.
Wij van WC eend...
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:27:28 #68
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_178582054
Welke retard sluit een meerjarenabonnement ergens op af :?
Ik wil zelf maandelijks en hooguit een jaar ergens vanaf kunnen komen anders begin ik er niet aan.
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:31:00 #69
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_178582116
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 08:26 schreef Postbus100 het volgende:
Zeventig euro per maand.... :% dat is een hoop geld.
Weet alleen nog niet of ik het helemaal eens ben met de dokter. Wel een beetje glijdende schaal dit. Eenmalig :goede actie. Maar het moet geen standaardmanier worden.
70 euro/maand en dan nog 1,5 jaar moeten. Dat is dan waarschijnlijk een 2 jaarscontract geweest. 70 euro/maand zou nog wel kunnen voor een echt goede sportschool met gediplomeerde begeleiding en extra faciliteiten als zwembad/sauna/kinderopvang/..., maar het is wel aan de hoge kant. (aan de andere kant: niet iedereen wil in zo'n budgethol sporten).
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
  dinsdag 17 april 2018 @ 17:32:29 #70
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_178582140
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 14:02 schreef FujikoKano het volgende:
Ik vind het wel goed. Van 1,5 jaar gedwongen een contract betalen en van de stress zieker worden is ook niet goed.
Ik vind het niet goed. Die kut is duidelijk niet in staat goede afwegingen te maken m.b.t. geld uitgeven / abonnementen aangaan. Geef haar daar een cursus in.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
pi_178588653
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 09:25 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Het is schokkend dat je je aan een contract moet houden ja? :') Zou wat zijn, sluit je een contract voor de maximale duur af, want als je het niet meer kan betalen dan wordt het contract nietig verklaard...
Een normale termijn: prima. Maar dit liep nog anderhalf jaar, dus het was minimaal voor twee jaar. Dat slaat gewoon nergens op.
pi_178588671
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Een normale termijn: prima. Maar dit liep nog anderhalf jaar, dus het was minimaal voor twee jaar. Dat slaat gewoon nergens op.
Ja het was sowieso een dom contract, maar misschien moet men dan ook eens lezen wat ze tekenen
pi_178588732
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:20 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja het was sowieso een dom contract, maar misschien moet men dan ook eens lezen wat ze tekenen
Ja, dat zou beter zijn.

Mijn grootste probleem is ook niet eens dat dit soort contracten afgesloten worden, maar dat zo’n bedrijf niet in alle redelijkheid er met haar uitkomt. Je gaat niet iemand in financiŽle nood brengen omdat het kan.
pi_178588770
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ja, dat zou beter zijn.

Mijn grootste probleem is ook niet eens dat dit soort contracten afgesloten worden, maar dat zo’n bedrijf niet in alle redelijkheid er met haar uitkomt. Je gaat niet iemand in financiŽle nood brengen omdat het kan.
Ja voor zo'n bedrag per maand mag je dat wel verwachten. Zou ook netjes zijn wat betreft klantbehoud, maar goed, contract is contract, dus hun punt is wel te verdedigen.
pi_178588882
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:24 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ja voor zo'n bedrag per maand mag je dat wel verwachten. Zou ook netjes zijn wat betreft klantbehoud, maar goed, contract is contract, dus hun punt is wel te verdedigen.
Ik heb er moeite mee. Bij ons moet je voor woningen ook voor minimaal een jaar tekenen. Maar als iemand zijn baan kwijt raakt, dan zou ik geen seconde overwegen om hem dan maar aan die 12 maanden te houden. Je bent een bedrijf en soms heb je gewoon maar die pijn even te slikken. In plaats van iemand financieel in de vernieling te helpen.

En natuurlijk, eigen verantwoordelijkheid is een groot goed, maar de menselijke maat is belangrijker dan geld.
pi_178588943
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 april 2018 22:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik heb er moeite mee. Bij ons moet je voor woningen ook voor minimaal een jaar tekenen. Maar als iemand zijn baan kwijt raakt, dan zou ik geen seconde overwegen om hem dan maar aan die 12 maanden te houden. Je bent een bedrijf en soms heb je gewoon maar die pijn even te slikken. In plaats van iemand financieel in de vernieling te helpen.

En natuurlijk, eigen verantwoordelijkheid is een groot goed, maar de menselijke maat is belangrijker dan geld.
Goed om te horen, zou zelf hetzelfde doen hoor. Schulden en schuldeisers wordt niemand vrolijk van... Desondanks staan ze wel in hun recht, dus echt eropaf rekenen kan ik ook niet echt. Zou ik in dit geval ooit nog naar die sportschool gaan? Nee. Zou ik het kunnen accepteren dat ik gewoon het geld moet betalen? Dat dan weer wel.
  woensdag 18 april 2018 @ 00:36:10 #77
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_178590696
“de federatie van Belgische fitnessclubs”
:').
Next.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_178592802
Fitnessclubs met wurgcontracten :')
Dat moet eens aangepakt worden
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
  woensdag 18 april 2018 @ 07:51:03 #79
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_178592856
bizar, iedereen vindt het absurd dat fitnessclubs veel te lastig doen bij het opzeggen van een abonnement, en nu worden die clubs zelf een keer teruggepakt en dan zijn er mensen die dat weer niet vinden kunnen.
  woensdag 18 april 2018 @ 07:53:29 #80
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_178592868
Nu klagen terwijl je zelf misselijke praktijken bezigt :')
pi_178592931
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 17:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Welke retard sluit een meerjarenabonnement ergens op af :?
Ik wil zelf maandelijks en hooguit een jaar ergens vanaf kunnen komen anders begin ik er niet aan.
Ja ik. Ik fitness al 20 jaar en kon mijn maandlast aanzienlijk verlagen met 2 jaar bij tekenen. Dat durf ik er wel op te wagen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178593028
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 april 2018 12:00 schreef jogy het volgende:
Ik weet de achtergrond van het verhaal niet maar in principe vind ik het wel een goede zaak van de huisarts. Als geldnood geen valide reden is en je door het volgen van de regels dan bijvoorbeeld kans hebt om daadwerkelijk belangrijke aankopen/betalingen niet te kunnen doen dan moet je het op kunnen schorten. Maar een persoon die het gewoon kan dragem zonder misleiding het contract is aangegaan en spijt krijgt zou hiervoor niet in aanmerking moeten komen lijtk me. Alleen als je in de financiele problemen komt te zitten, dan kan je nog enigszins beargumenteren dat de geestelijke en lichamelijke gezondheid in het gedrang komt. (chronische kopzorgen en eventueel niet genoeg gezonde voeding naar binnen krijgen of zo)
Eens *O* Ik begrijp die arts wel, die zag dat dit helemaal verkeerd ging voor die patiŽnt en wil haar gezondheid beschermen. Misschien was ze nog wel veel duurder geworden voor de maatschappij qua hulpverlening. Dan was dit een makkelijke oplossing die te verdedigen valt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_178593054
Pluim voor de arts.
Met extra vezels!
  woensdag 18 april 2018 @ 08:19:23 #84
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_178593091
Zulke klootzakkenbedrijven met klootzakkenpraktijken zouden sowieso structureel moeten worden aangepakt. Niet bedekken met de mantel van de vrije markt maar benoemen wat het is: oplichting en afpersing.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_178596968
Dat soort contracten moeten ook verboden worden, want het slaat nergens op. Gewoon betalen bij binnenkomst voor de spullen die je gaat gebruiken. Het zou niet zo moeten zijn dat je doorbetaald als je er geen gebruik van maakt.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_178597201
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:07 schreef steelhead het volgende:
Dat soort contracten moeten ook verboden worden, want het slaat nergens op. Gewoon betalen bij binnenkomst voor de spullen die je gaat gebruiken. Het zou niet zo moeten zijn dat je doorbetaald als je er geen gebruik van maakt.
Waarom moet dat nou weer verboden worden? Je bent er zelf bij als je tekent, en niemand dwingt je te tekenen. Als je gewoon wilt betalen voor gebruik koop je toch een dagpas? Betaal je een tientje, kun je 1 dag sporten. Maar als jij nou van jezelf weet dat jij minimaal 3 keer per week komt sporten en dat minimaal 2 jaar volhoudt, dan mag jij je toch tegen een korting voor 2 jaar daar aan conformeren. Wil je dat niet zijn er tal van mogelijkheden om toch te sporten en er niet aan vast te zitten:

- Dagpas
- Tienrittenkaart
- Maandabbonnement
- Etc.

Maar dan betaal je inderdaad meer dan wanneer jij voor 2 jaar tekent.

Het gejank en geklaag is volstrekt overbodig, het is niet dat je verplicht bent een contract voor 2 jaar af te sluiten. Het probleem is dat mensen op een dag besluiten te gaan sporten, zich door het voordeel laten verleiden tot een 2 jarig abonnenment, en vervolgens na 2 keer sporten er achter komen dat ze toch liever met een zak chips op de bank gtst kijken. Ja, en dan zit je er aan vast.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178597368
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom moet dat nou weer verboden worden? Je bent er zelf bij als je tekent, en niemand dwingt je te tekenen. Als je gewoon wilt betalen voor gebruik koop je toch een dagpas? Betaal je een tientje, kun je 1 dag sporten. Maar als jij nou van jezelf weet dat jij minimaal 3 keer per week komt sporten en dat minimaal 2 jaar volhoudt, dan mag jij je toch tegen een korting voor 2 jaar daar aan conformeren. Wil je dat niet zijn er tal van mogelijkheden om toch te sporten en er niet aan vast te zitten:

- Dagpas
- Tienrittenkaart
- Maandabbonnement
- Etc.

Maar dan betaal je inderdaad meer dan wanneer jij voor 2 jaar tekent.

Het gejank en geklaag is volstrekt overbodig, het is niet dat je verplicht bent een contract voor 2 jaar af te sluiten. Het probleem is dat mensen op een dag besluiten te gaan sporten, zich door het voordeel laten verleiden tot een 2 jarig abonnenment, en vervolgens na 2 keer sporten er achter komen dat ze toch liever met een zak chips op de bank gtst kijken. Ja, en dan zit je er aan vast.
Dat laatste vooral, er zijn gewoon een dijk mensen die dat soort dingen niet overzien. Die zich erop verkijken en dan in de problemen komen. En dat zou nog niet zo erg zijn, maar sportscholen doen ook erg moeilijk als je er maar enigszins eronder probeert te komen en dan bedoel ik niet de variant dat je geen zin erin hebt. Staat hier genoeg over op FOK, maar ook bij radar en kassa.

De sportschool is ook de enige sportplek waar zoiets geld. Redelijk wat sporten gedaan, maar overal was het een maandelijks iets. De sportschool 1 jaar lid van geweest en wat mij betreft nooit meer.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_178598420
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
en vervolgens na 2 keer sporten er achter komen dat ze toch liever met een zak chips op de bank gtst kijken. Ja, en dan zit je er aan vast.
Het hele probleem met die sportscholen is nu net dat het gros van de mensen er na twee keer wel genoeg van heeft. bij een normale sportvereniging blijven mensen wel terug komen en als er valide reden is om dat niet te doen kan men vaak wel van de verplichting af die sowieso maar voor een jaar wordt aangegaan.
pi_178598484
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 13:31 schreef nanuk het volgende:

[..]

Het hele probleem met die sportscholen is nu net dat het gros van de mensen er na twee keer wel genoeg van heeft. bij een normale sportvereniging blijven mensen wel terug komen en als er valide reden is om dat niet te doen kan men vaak wel van de verplichting af die sowieso maar voor een jaar wordt aangegaan.
Ja, dan moet je dus niet direct een 2 jaarcontract afsluiten omdat je dan 2 euro per maand goedkoper uit bent,
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178598538
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 12:34 schreef steelhead het volgende:
De sportschool is ook de enige sportplek waar zoiets geld. Redelijk wat sporten gedaan, maar overal was het een maandelijks iets. De sportschool 1 jaar lid van geweest en wat mij betreft nooit meer.
Bij vrijwel iedere keten kun je ook per workout betalen, per maand, of een tienrittenkaart of zo. Mensen kiezen er zelf voor zich voor een jaar of 2 jaar vast te leggen omdat dat over de gehele looptijd een paar tientjes voordeel oplevert. Daar ben je echt zelf bij. Wil jij per maand op kunnen zeggen koop je losse workouts voor een maand in of je koopt een tienrittenkaart.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_178599560
* OscarMopperkont kon ooit eens alleen opzeggen bij verhuizing als mijn verhuizing verder dan een bepaalde straal was |:(

Dus ja, dan maar met vervalst briefje je "nieuwe" adres laten zien.
Zal wat worden zeg dat je ergens ver verhuist en niet op kan zeggen. |:(
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_178599629
quote:
0s.gif Op woensdag 18 april 2018 13:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Bij vrijwel iedere keten kun je ook per workout betalen, per maand, of een tienrittenkaart of zo. Mensen kiezen er zelf voor zich voor een jaar of 2 jaar vast te leggen omdat dat over de gehele looptijd een paar tientjes voordeel oplevert. Daar ben je echt zelf bij. Wil jij per maand op kunnen zeggen koop je losse workouts voor een maand in of je koopt een tienrittenkaart.
Nogmaals, dat klopt, en dat snap jij en ik snap dat ook. Maar niet iedereen lukt dat helaas. En helaas is dat een vrij grote groep. En het is ook niet zo dat ze daar bij een sportschool erop wijzen. Er moet zoveel mogelijk verdiend worden. En dat is gewoon jammer.

Ik at er niet minder om van dat jaarcontract toen, maar ik heb in mijn vorige baan gezien dat mensen er echt in vast zaten. En dat, dat dan ook de moeilijkste bedrijven zijn waar mee te werken valt als iemand het echt niet meer red. Misschien een BKR onderzoek voor afsluiting een idee, daar voorkom je niet alles mee, maar wel veel.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
  woensdag 18 april 2018 @ 15:46:25 #93
285298 CarbonC
Usericon is Ronnie Coleman
pi_178601371
quote:
14s.gif Op woensdag 18 april 2018 08:16 schreef Volkorenbrood het volgende:
Pluim voor de arts.
Is gewoon pamperen van mensen die te dom zijn om te poepen. Beter zorg je dat die mensen zelf eens na leren denken. Gewoon op de blaren laten zitten, dan doen ze het de volgende keer niet weer.
Vrouwen komen en gaan; het ijzer blijft altijd bestaan.
SQ: 8x110kg, DL:10x130kg, BP: 2x110kg
BL: 1.90m BW: 98kg BF:? IQ: >130
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')