NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb je daar bewijs voor dan? Wacht eerst maar eens af wat de OPCW te zeggen heeft. Of zitten die ook in het complot volgens jou?quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:07 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja nou...WAT een nieuws...de bommen zijn al gegooid, de namaak lijken opgeruimd en geen spoor meer te vinden van het vermeende gas...NEXT!
En als ze nu zeggen dat er geen gasaanval is geweest en dat het allemaal BULLSHIT is? Wat dan?quote:
[..]
Heb je daar bewijs voor dan? Wacht eerst maar eens af wat de OPCW te zeggen heeft. Of zitten die ook in het complot volgens jou?
Dan weten we dat het bullshit was. Wat er voor de rest dan gebeurt weet ik ook niet, maar dan hadden de Russen wel gelijk.quote:
[..]
En als ze nu zeggen dat er geen gasaanval is geweest en dat het allemaal BULLSHIT is? Wat dan?
quote:One America's Pearson Sharp visited the war-torn town of Douma outside the capital of Damascus, looking for evidence of a chemical attack. However, residents there deny the claims of an attack, and say it was staged to help the rebels escape.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 15:24:05 ]
OAN, is dat een onafhankelijke organisatie die kennis heeft van gifgasaanvallen?quote:
Let op: Dit is geen kritiek. Gewoon een vraag. Geen aanval. Ik herhaal: GEEN aanval.
Hij claimt een journalist ter plekke te zijn die vele mensen gesproken heeft. Zijn verhaal sluit ook aan bij die Independent.co.uk journalist. De rest mag je lekker zelf uitzoeken.quote:
[..]
OAN, is dat een onafhankelijke organisatie die kennis heeft van gifgasaanvallen?
Let op: Dit is geen kritiek. Gewoon een vraag. Geen aanval. Ik herhaal: GEEN aanval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 15:39:58 ]
Het is altijd hetzelfde verhaal, doet een grote militaire macht als de VS niets dan protesteren de mensen die verdrukt worden "Waarom doet de VS niets" . Doet de VS wel wat dan protesteren er mensen "Waarom moet de VS zich er mee bemoeien!".quote:
Slecht artikel (van een krant uit Rwanda).
Al Shabaab en Boko Haram worden wel degelijk bestreden door de soldaten van de Afrikaanse Unie, West-Afrikaanse landen, Amerikaanse drones, Franse special forces, etc.
En zo oil-rich is Syrië nou ook weer niet.
En het uiteindelijk resultaat is dus dat de VS zich er mee bemoeit als het opportuun is, dan zijn er binnen de VS voldoende mensen te vinden om een actie te steunen, vanuit financieel en vanuit hulp/menselijk oogpunt. Los van elkaar lukt dat niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Sorry, maar ik ga geen tijd vrij maken om te onderzoeken of de bronnen correct zijn van iemand die nogal een reputatie heeft in een subforum waar mensen beweren dat de aarde plat is, en meer van dat soort zaken.quote:
[..]
Hij claimt een journalist ter plekke te zijn die vele mensen gesproken heeft. De rest mag je lekker zelf uitzoeken.
Ah kijk... alles over één kam.quote:
Sorry, maar ik ga geen tijd vrij maken om te onderzoeken of de bronnen correct zijn van iemand die nogal een reputatie heeft in een subforum waar mensen beweren dat de aarde plat is, en meer van dat soort zaken.
Geloof jij maar lekker je CNN, vriend.
En verder moet je misschien eens naar dit gesprek luisteren:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 15:43:58 ]
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Yep, we weten dat onbeteugelde macht in Rusland en Syrië het kritisch vermogen vermorzelt.quote:
[..]
Ah kijk... alles over één kam.
Geloof jij maar lekker je CNN, vriend.
En verder moet je misschien eens naar dit gesprek luisteren:
De vraag ging over je bron. Niet over CNN. Ik heb toch zelf even gekeken op die OAN. Ik kreeg niet echt het idee dat het specialisten zijn op gebied van chemische aanvallen.quote:
[..]
Ah kijk... alles over één kam.
Geloof jij maar lekker je CNN, vriend.
En verder moet je misschien eens naar dit gesprek luisteren:
En je gaat er gelijk vanuit dat ik fanatiek in een kamp zit. Het Westerse dan. Waarom je dat graag wil weet ik niet. Ik wacht het oordeel van de specialisten van de specialisten van OPCW wel af die ter plekke gaan kijken.
Sinds wanneer moet een journalist die ter plekke verslag doet een specialist zijn op het gebied van chemische aanvallen?quote:
[..]
De vraag ging over je bron. Niet over CNN. Ik heb toch zelf even gekeken op die OAN. Ik kreeg niet echt het idee dat het specialisten zijn op gebied van chemische aanvallen.
En je gaat er gelijk vanuit dat ik fanatiek in een kamp zit. Het Westerse dan. Waarom je dat graag wil weet ik niet. Ik wacht het oordeel van de specialisten van de specialisten van OPCW wel af die ter plekke gaan kijken.
Hij heeft gevraagd wat de buurtbewoners en artsen in het ziekenhuis van die bewuste dag hebben meegekregen en daar geeft hij een samenvatting van.
Ik zag op de foto's trucks en pantserwagens, geen tanks.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:50 schreef Ali_boo het volgende:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Scratch a liberal and you will find a fascist
Poetin zou toch al reageren op de eerste aanvalquote:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
? Doet ie niet zoals verwacht.
Tanks? Daar heb je wat aan als Amerika met vliegtuigen komt...quote:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Wow, eindelijk journalisten die zelf durven gaan kijken.quote:
Geen greintje bewijs van een gifgasaanval. POTUS zal zijn excuses moeten gaan aanbieden aan president Assad en het Syrische volk.
Anyway; van het bovenstaande verslag zullen we weinig zien op het NOS-journaal vanavond
Scratch a liberal and you will find a fascist
Reuters: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1HM0BKquote:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Er wordt dus wel weer op subtiele wijze wat woorden verdraaid en dingen bij getrokken om het sensationeler te maken.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Wie weet krijgt de luchtafweer een update. Poetin was aan het opscheppen over al dat nieuwe geavanceerde wapentuig, dan is Syrie natuurlijk een mooie test case.quote:
[..]
Tanks? Daar heb je wat aan als Amerika met vliegtuigen komt...
Scratch a liberal and you will find a fascist
Kijk, zomaar een reden voor Syrie en/of Rusland om dmv van een aanval met chemische wapens een aanval van de VS uit te lokken. Om hun nieuwe systemen te testen.quote:
[..]
Wie weet krijgt de luchtafweer een update. Poetin was aan het opscheppen over al dat nieuwe geavanceerde wapentuig, dan is Syrie natuurlijk een mooie test case.
Yep, aan het handje van Assad soldaten. Dan zeg ik als burger ook wel wat Assad wil horenquote:Op dinsdag 17 april 2018 17:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wow, eindelijk journalisten die zelf durven gaan kijken.
Geen greintje bewijs van een gifgasaanval. POTUS zal zijn excuses moeten gaan aanbieden aan president Assad en het Syrische volk.
Anyway; van het bovenstaande verslag zullen we weinig zien op het NOS-journaal vanavond
Vond dit trouwens wel een interessante kijk op de zaak vanuit een Russisch perspectief:
quote:We’re in a bit of a tight spot here.
Remember how it all started? In 2013 Assad dropped some chemical agents on another Damascus suburb. Obama said that a red line was crossed, and promised action. It showed, however, that no one either in the US or Europe had any particular desire to start shooting.
Luckily, President Putin stepped in. He said: hold on, we can help you out. We’ll get rid of these chemicals, and no one gets hurt.
Then Russia cleared 1,300 metric tons of chemicals weapons from 45 sites in Syria. Assad got away with a bad case of goose pimples, Obama saved his face—and everyone was mightily amazed how brilliantly Putin can solve problems in the Middle East without a single shot fired.
Then, in 2015 Putin went into Syria, guns blazing, to save Assad from an imminent defeat and show the US how the Russian way of blasting enemies to bits and pieces is superior to the American pussyfooting. It went largely as planned. But a series of reported incidents with chemical attacks indicated: Assad either had stashed away parts of his chemical weapons, or continued to cook the broth at some secret facilities.
It reflected badly on Putin. Our President prides himself on his ability to keep his word. He never promises much, but if he does, the delivery is assured. Now, in Syria, it looked as if his word was not as golden as everyone thought.
The problem is, Putin’s ability to bend Assad to his will are limited. First, Assad’s camp looks like a loose coalition of many loyalist groups—each with their own egos and thoughts of how the war shall be waged. Second, the heavy lifting on the ground is done not by Syrians, or Russians, but rather by Iranians and Hezbollah—who also have their own ways of fighting and do not take orders from Russians.
Assad’s rule depends on a fine balancing between these often unruly interests. Russia’s image in the West and accommodating the petty requirements of being careful with chemical agents is at the very bottom on his daily agenda.
I’m sure his line of defense in conversations with Russians is pretty straightforward. “Did you guys bother your commanders in Stalingrad with that ‘save the civilians’ nonsense in 1943? Come on, we’re fighting for survival here, not for scoring some points with the Americans.”
Besides, in the eyes of Assad, people in the basements of Douma are terrorists and murderers. This must resonate with Putin and many Russian generals who leveled the city of Grozny in 1999 for the very same reason. Not much leeway to press Assad anyway. If we get too hard on him, he just lets the Iranians move in where we fail to help him. Why waste in vain everything that we managed to achieve since 2015?
Seems like stonewalling around “No chemical weapons, it’s all Western lies” is the only realistic course of action here.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Uiteraard niet.quote:
[..]
Wow, eindelijk journalisten die zelf durven gaan kijken.
Geen greintje bewijs van een gifgasaanval. POTUS zal zijn excuses moeten gaan aanbieden aan president Assad en het Syrische volk.
Anyway; van het bovenstaande verslag zullen we weinig zien op het NOS-journaal vanavond
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 17:40:39 BREAKING: Russian military finds #ChemicalWeapons warehouse in #Syria's #Douma - reports https://t.co/40n1jZG0vg https://t.co/EeNOKXiRJ7 reageer retweet
BREAKING: Russian military finds
quote:
[..]
Kijk, zomaar een reden voor Syrie en/of Rusland om dmv van een aanval met chemische wapens een aanval van de VS uit te lokken. Om hun nieuwe systemen te testen.
BNW is verderop.quote:
[..]
Yep, aan het handje van Assad soldaten. Dan zeg ik als burger ook wel wat Assad wil horen
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:30:32 ]
Op
Wie weet zijn ze nog onderweg in een ander vlootquote:
[..]
Ik zag op de foto's trucks en pantserwagens, geen tanks.
Geen idee heb het niet zo goed gevolgdquote:Op dinsdag 17 april 2018 16:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Poetin zou toch al reageren op de eerste aanval
Denk niet dat Putin meteen de achterste van zijn tong laat zienquote:
[..]
Tanks? Daar heb je wat aan als Amerika met vliegtuigen komt...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Fake news gaat nog een veel groter probleem worden:
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:47:56 ]
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:47:56 ]
Jouw alternatieve bronnen zijn inderdaad meer te vertrouwen.quote:
Fake news gaat nog een veel groter probleem worden:
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
Wat vind je trouwens van Bellingcat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bellingcat kan net zo goed geïnfiltreerd zijn. Ik geloof nog maar vrij weinig. Ik vertrouw op mijn eigen zintuigen bij het zien van zaken in welke media dan ook en vel dan mijn persoonlijke oordeel.quote:
[..]
Jouw alternatieve bronnen zijn inderdaad meer te vertrouwen.
Wat vind je trouwens van Bellingcat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |