NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Orignele OP:
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
Op twitter lijken veel berichten rond te gaan van een grote chemische aanval in Douma deze avond, waarbij honderden doden en zo'n duizend gewonden gevallen zijn.
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:16:19 Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out reageer retweet
Unconfirmed reports of a possible chemical attack in partially besieged Douma in Syria by the Assad regime forces.Really horrible pictures coming out twitter:L0gg0l twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 23:42:36 DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS reageer retweet
DEATH TOLL IN SYRIA'S DOUMA CHEMICAL ATTACK HAS RISEN TO 161 -- SKY NEWS ARABIA QUOTES ACTIVISTS Foto's die rond gaan: (SCHOKKEND)twitter:Charles_Lister twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 22:21:00 BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged #Douma in #EastGhouta - *much* more potent than normal chlorine gas attacks.= More than 700 affected & 35+ confirmed dead so far. Horrific images, speak for themselves - children foaming at the mouth & nose. https://t.co/wIPzOxgtKE reageer retweet
BREAKING - Terrible reports of a chemical attack on besieged SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Telegraaf meldt het nu ook, voor de rest nog weinig van de grote persbureau's:
Rebellen: Syri gooit chemicalin op Douma
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-doumaquote:BEIROET - De Syrische rebellengroep Jaish al-Islam beschuldigde regeringstroepen zaterdag van het gooien van een bom met giftige chemicalin op burgers in Douma, de laatste rebellenstad in Oost-Ghouta. Daarbij zouden meer dan vijfhonderd mensen gewond zijn geraakt.
„Het regime van Assad en zijn bondgenoten gaan door met hun misdaden”, zo verhaalt de militaire woordvoerder van de rebellen Hamza Birqdar aan al-Hadath TV. Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, een oorlogsmonitor in Groot-Brittanni, beweert dat er elf gevallen van verstikkingsverschijnselen bekend zijn in de stad, waaronder bij vijf kinderen, na aanvallen door Syrische gevechtsvliegtuigen.
Er is niet gezegd welke chemicalin mogelijk zijn gebruikt bij de aanvallen. De rebellengroep noch het Observatorium sprak van dodelijke slachtoffers. Syrische staatsmedia ontkenden dat er chemische aanvallen zijn uitgevoerd.
Gevechten nog hevig
De regering lanceerde vrijdag een zware aanval op Douma, waar de rebellen zich schuilhouden. Alleen al de laatste 24 uur kwamen 48 mensen om. De staatstelevisie toonde dikke rookwolken uit Douma, waar Jaish al-Islam nog stand houdt. Andere opstandelingen in andere delen van Oost-Ghouta accepteerden eerder het aanbod van veilige doorgang naar door rebellen bewaakte gebieden in het noorden van het land.
Zes burgers werden zaterdag gedood tijdens mortierbeschietingen in woonwijken van de hoofdstad Damascus, en 38 anderen raakten gewond, meldden de Syrische staatsmedia. Ze beschuldigden Jaish al-Islam van de aanslagen. Woordvoerder Birqdar van de rebellengroep ontkende die beschuldiging.
https://www.telegraaf.nl/(...)chemicalien-op-douma[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Georgian–Seljuk warsquote:Op maandag 16 april 2018 21:10 schreef Anoniem1982 het volgende:
Noem eens 1 oorlog waar Amerika niet bij betrokken is
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian%E2%80%93Seljuk_wars
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
https://en.wikipedia.org/wiki/Punic_Warsquote:
Noem eens 1 oorlog waar Amerika niet bij betrokken is
https://en.wikipedia.org/wiki/Napoleonic_Warsquote:
Noem eens 1 oorlog waar Amerika niet bij betrokken is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die Georgirs waren wel bazen zeg. Alles decisive gewonnen tegen grote overmachten.quote:
[..]
Georgian–Seljuk wars
https://en.wikipedia.org/wiki/Georgian%E2%80%93Seljuk_wars
deze man is dus een schande gezien hun geschiedenisquote:
[..]
Die Georgirs waren wel bazen zeg. Alles decisive gewonnen tegen grote overmachten.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Dat dus. Complete bullshit. En Amerika, Engeland en Frankrijk zijn daar volstrekt illegaal bezig.quote:
De enige die daar legaal bezig is, is Rusland.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
twitter:RT_com twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:18:52 BREAKING: Syrian air defenses respond to missiles over Homs province – state media https://t.co/dqDtBBBock https://t.co/iFLgPRmPHG reageer retweet
BREAKING: Syrian air defenses respond to missiles over Homs province – state media twitter:spectatorindex twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:22:27 BREAKING: Reports of blasts in Damascus, amid airstrikes on airbase in Homs province. reageer retweet
BREAKING: Reports of blasts in Damascus, amid airstrikes on airbase in Homs province.
Place your bets!quote:twitter:RT_com twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:18:52 BREAKING: Syrian air defenses respond to missiles over Homs province – state media https://t.co/dqDtBBBock https://t.co/iFLgPRmPHG reageer retweettwitter:spectatorindex twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:22:27 BREAKING: Reports of blasts in Damascus, amid airstrikes on airbase in Homs province. reageer retweet
1) Israel
2) ????
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
twitter:spectatorindex twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:27:55 BREAKING: Syria's Shayrat airbase, which was attacked in 2017 American strike, is being bombed. reageer retweet
twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:54:05 UPDATE: According to local observers, targets were hit in Homs province and also in Damascus suburbs, in what is believed to be an Israeli air-strike, Syrian military claims to have intercepted all missiles. reageer retweet
UPDATE: According to local observers, targets were hit in Homs province and also in Damascus suburbs, in what is believed to be an Israeli air-strike, Syrian military claims to have intercepted all missiles. twitter:Conflicts twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 00:56:52 @haaretzcom UPDATE: Pentagon says 'No US military activity near Homs at this time' - @ReutersWorld reageer retweet
@haaretzcom UPDATE: Pentagon says 'No US military activity near Homs at this time' - @[ Bericht 27% gewijzigd door Infection op 17-04-2018 00:57:55 ]
Kwam nog een aardige tegen:quote:Op dinsdag 17 april 2018 00:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat dus. Complete bullshit. En Amerika, Engeland en Frankrijk zijn daar volstrekt illegaal bezig.
De enige die daar legaal bezig is, is Rusland.
En jij hebt kritiek op propagandaquote:
Kwam nog een aardige tegen:
[ afbeelding ]
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Stukjes uit een artikeltje in de Independent:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 09:35:26 ]
quote:There’s even a friendly doctor in a green coat who, when I track him down in the very same clinic, cheerfully tells me that the “gas” videotape which horrified the world – despite all the doubters – is perfectly genuine.
quote:War stories, however, have a habit of growing darker. For the same 58-year old senior Syrian doctor then adds something profoundly uncomfortable: the patients, he says, were overcome not by gas but by oxygen starvation in the rubbish-filled tunnels and basements in which they lived, on a night of wind and heavy shelling that stirred up a dust storm.
Tja, what to believe?quote:“I was with my family in the basement of my home three hundred metres from here on the night but all the doctors know what happened. There was a lot of shelling [by government forces] and aircraft were always over Douma at night – but on this night, there was wind and huge dust clouds began to come into the basements and cellars where people lived. People began to arrive here suffering from hypoxia, oxygen loss. Then someone at the door, a “White Helmet”, shouted “Gas!”, and a panic began. People started throwing water over each other. Yes, the video was filmed here, it is genuine, but what you see are people suffering from hypoxia – not gas poisoning.”
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 09:35:26 ]
HLN:
Syri slaat nachtelijke luchtaanval op verschillende militaire doelwitten af:
https://www.hln.be/nieuws(...)lwitten-af~a571b4d7/
Syri slaat nachtelijke luchtaanval op verschillende militaire doelwitten af:
https://www.hln.be/nieuws(...)lwitten-af~a571b4d7/
Toe maar, dan is die luchtverdediging van Rusland toch geen dikke bluf.quote:
HLN:
Syri slaat nachtelijke luchtaanval op verschillende militaire doelwitten af:
https://www.hln.be/nieuws(...)lwitten-af~a571b4d7/
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Waarom verdraaien de Russen steeds hun verhaal. Waarom gebruiken ze hun veto recht om een onderzoek te blokkeren mbt een onderzoek naar de daders.quote:
Stukjes uit een artikeltje in de Independent:
[..]
[..]
[..]
Tja, what to believe?
Zover ik begrepen heb zijn die rebellen daar nu verdreven en heeft Assad daar nu weer de controle. Het is een vrij recent artikel. Is er dan niet de mogelijkheid dat deze arts nu onder druk word gezet door Assad?
Maar die aanval doet er eigenlijk niet toe. Het gaat hier om een proxy oorlog tussen de VS en Rusland. Beide spelen hun smerig spel. Het is alleen zo jammer dat je het maar van een kant probeert te belichten en denkt dat alleen het Westen hier fout zit.
Mwah, "normale" artillerie is door heel veel strijdmachten wel uit de lucht te krijgen. Dit zullen wss geen kruisraketten zijn geweest zoals bij die (overhaaste) aanval van de week.quote:Op dinsdag 17 april 2018 10:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Toe maar, dan is die luchtverdediging van Rusland toch geen dikke bluf.
Vals alarm, maar wel gelijk melden dat alle raketten zijn neergehaaldquote:
HLN:
Syri slaat nachtelijke luchtaanval op verschillende militaire doelwitten af:
https://www.hln.be/nieuws(...)lwitten-af~a571b4d7/
https://www.haaretz.com/m(...)e-thwarted-1.6009200
Zouden die onderzoekers nog wat kunnen vinden? De vluchtigheid van sarin en chloorgas is best hoog.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat kunnen Rusland en Iran veel beter. De golf-arabieren moeten wegblijven vanwege hun kwalijke rol in de Syrische burgeroorlog. En waarom geen VN-resolutie tegen het Turks kolonialisme in Noord-Syrie? En laat Israel ook de Golanhoogte teruggeven.quote:
VS: “Stuur Arabische troepen naar Syri”:
https://www.hln.be/nieuws(...)naar-syrie~aae2da34/
Scratch a liberal and you will find a fascist
Er zou makkelijk een vers massagraf gevonden met lijken die aantoonbaar door gas gedood zouden zijn. En de ziekenhuizen zouden bovendien nog uitpuilen van de gewonden:quote:
Zouden die onderzoekers nog wat kunnen vinden? De vluchtigheid van sarin en chloorgas is best hoog.
quote:Bij de aanval zouden zeker zestig doden en duizend gewonden zijn gevallen.bron
Honderden of zelfs duizend gewonden! Je zou daar momenteel in Douma op straat nog moeten struikelen over de rochelende schuimbekkende gewonden. Hoeveel 'ziekenhuizen' zou Douma eigenlijk tellen? En die werden door Assad's luchtmacht toch allemaal met de grond gelijk gemaakt?quote:Naar schatting vijfhonderd slachtoffers van een vermoedelijke gifgasaanval in Syri liggen in ziekenhuizen met 'tekenen en symptomen van blootstelling aan giftige chemicalin'. bron
Scratch a liberal and you will find a fascist
Tuinslang er op en alles is weer goed.quote:
[..]
Er zou makkelijk een vers massagraf gevonden met lijken die aantoonbaar door gas gedood zouden zijn. En de ziekenhuizen zouden bovendien nog uitpuilen van de gewonden:
[..]
[..]
Honderden of zelfs duizend gewonden! Je zou daar momenteel in Douma op straat nog moeten struikelen over de rochelende schuimbekkende gewonden. Hoeveel 'ziekenhuizen' zou Douma eigenlijk tellen? En die werden door Assad's luchtmacht toch allemaal met de grond gelijk gemaakt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 13:15:59 ]
De kans is groot dat er massagraven gevonden zullen worden. Maar niet van gifgasslachtoffers.quote:
[..]
Tuinslang er op en alles is weer goed.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Slecht artikel (van een krant uit Rwanda).quote:
Al Shabaab en Boko Haram worden wel degelijk bestreden door de soldaten van de Afrikaanse Unie, West-Afrikaanse landen, Amerikaanse drones, Franse special forces, etc.
En zo oil-rich is Syri nou ook weer niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Syrische luchtafweer in Homs afgegaan door 'elektronische aanval
https://www.nu.nl/syrie/5(...)ronische-aanval.html
En zojuist:
https://www.nu.nl/syrie/5(...)ronische-aanval.html
En zojuist:
twitter:AFP twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 14:54:52 #BREAKING Syrian state media says OPCW chemical weapons investigators enter Douma reageer retweet
Ja nou...WAT een nieuws...de bommen zijn al gegooid, de namaak lijken opgeruimd en geen spoor meer te vinden van het vermeende gas...NEXT!quote:
Syrische luchtafweer in Homs afgegaan door 'elektronische aanval
https://www.nu.nl/syrie/5(...)ronische-aanval.html
En zojuist:twitter:AFP twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 14:54:52 #BREAKING Syrian state media says OPCW chemical weapons investigators enter Douma reageer retweet
Heb je daar bewijs voor dan? Wacht eerst maar eens af wat de OPCW te zeggen heeft. Of zitten die ook in het complot volgens jou?quote:
[..]
Ja nou...WAT een nieuws...de bommen zijn al gegooid, de namaak lijken opgeruimd en geen spoor meer te vinden van het vermeende gas...NEXT!
En als ze nu zeggen dat er geen gasaanval is geweest en dat het allemaal BULLSHIT is? Wat dan?quote:
[..]
Heb je daar bewijs voor dan? Wacht eerst maar eens af wat de OPCW te zeggen heeft. Of zitten die ook in het complot volgens jou?
Dan weten we dat het bullshit was. Wat er voor de rest dan gebeurt weet ik ook niet, maar dan hadden de Russen wel gelijk.quote:
[..]
En als ze nu zeggen dat er geen gasaanval is geweest en dat het allemaal BULLSHIT is? Wat dan?
quote:One America's Pearson Sharp visited the war-torn town of Douma outside the capital of Damascus, looking for evidence of a chemical attack. However, residents there deny the claims of an attack, and say it was staged to help the rebels escape.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 15:24:05 ]
OAN, is dat een onafhankelijke organisatie die kennis heeft van gifgasaanvallen?quote:
Let op: Dit is geen kritiek. Gewoon een vraag. Geen aanval. Ik herhaal: GEEN aanval.
Hij claimt een journalist ter plekke te zijn die vele mensen gesproken heeft. Zijn verhaal sluit ook aan bij die Independent.co.uk journalist. De rest mag je lekker zelf uitzoeken.quote:
[..]
OAN, is dat een onafhankelijke organisatie die kennis heeft van gifgasaanvallen?
Let op: Dit is geen kritiek. Gewoon een vraag. Geen aanval. Ik herhaal: GEEN aanval.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 15:39:58 ]
Het is altijd hetzelfde verhaal, doet een grote militaire macht als de VS niets dan protesteren de mensen die verdrukt worden "Waarom doet de VS niets" . Doet de VS wel wat dan protesteren er mensen "Waarom moet de VS zich er mee bemoeien!".quote:
Slecht artikel (van een krant uit Rwanda).
Al Shabaab en Boko Haram worden wel degelijk bestreden door de soldaten van de Afrikaanse Unie, West-Afrikaanse landen, Amerikaanse drones, Franse special forces, etc.
En zo oil-rich is Syri nou ook weer niet.
En het uiteindelijk resultaat is dus dat de VS zich er mee bemoeit als het opportuun is, dan zijn er binnen de VS voldoende mensen te vinden om een actie te steunen, vanuit financieel en vanuit hulp/menselijk oogpunt. Los van elkaar lukt dat niet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Sorry, maar ik ga geen tijd vrij maken om te onderzoeken of de bronnen correct zijn van iemand die nogal een reputatie heeft in een subforum waar mensen beweren dat de aarde plat is, en meer van dat soort zaken.quote:
[..]
Hij claimt een journalist ter plekke te zijn die vele mensen gesproken heeft. De rest mag je lekker zelf uitzoeken.
Ah kijk... alles over n kam.quote:
Sorry, maar ik ga geen tijd vrij maken om te onderzoeken of de bronnen correct zijn van iemand die nogal een reputatie heeft in een subforum waar mensen beweren dat de aarde plat is, en meer van dat soort zaken.
Geloof jij maar lekker je CNN, vriend.
En verder moet je misschien eens naar dit gesprek luisteren:
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 15:43:58 ]
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Yep, we weten dat onbeteugelde macht in Rusland en Syri het kritisch vermogen vermorzelt.quote:
[..]
Ah kijk... alles over n kam.
Geloof jij maar lekker je CNN, vriend.
En verder moet je misschien eens naar dit gesprek luisteren:
De vraag ging over je bron. Niet over CNN. Ik heb toch zelf even gekeken op die OAN. Ik kreeg niet echt het idee dat het specialisten zijn op gebied van chemische aanvallen.quote:
[..]
Ah kijk... alles over n kam.
Geloof jij maar lekker je CNN, vriend.
En verder moet je misschien eens naar dit gesprek luisteren:
En je gaat er gelijk vanuit dat ik fanatiek in een kamp zit. Het Westerse dan. Waarom je dat graag wil weet ik niet. Ik wacht het oordeel van de specialisten van de specialisten van OPCW wel af die ter plekke gaan kijken.
Sinds wanneer moet een journalist die ter plekke verslag doet een specialist zijn op het gebied van chemische aanvallen?quote:
[..]
De vraag ging over je bron. Niet over CNN. Ik heb toch zelf even gekeken op die OAN. Ik kreeg niet echt het idee dat het specialisten zijn op gebied van chemische aanvallen.
En je gaat er gelijk vanuit dat ik fanatiek in een kamp zit. Het Westerse dan. Waarom je dat graag wil weet ik niet. Ik wacht het oordeel van de specialisten van de specialisten van OPCW wel af die ter plekke gaan kijken.
Hij heeft gevraagd wat de buurtbewoners en artsen in het ziekenhuis van die bewuste dag hebben meegekregen en daar geeft hij een samenvatting van.
Ik zag op de foto's trucks en pantserwagens, geen tanks.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:50 schreef Ali_boo het volgende:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Scratch a liberal and you will find a fascist
Poetin zou toch al reageren op de eerste aanvalquote:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
? Doet ie niet zoals verwacht.
Tanks? Daar heb je wat aan als Amerika met vliegtuigen komt...quote:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Wow, eindelijk journalisten die zelf durven gaan kijken.quote:
Geen greintje bewijs van een gifgasaanval. POTUS zal zijn excuses moeten gaan aanbieden aan president Assad en het Syrische volk.
Anyway; van het bovenstaande verslag zullen we weinig zien op het NOS-journaal vanavond
Scratch a liberal and you will find a fascist
Reuters: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1HM0BKquote:
Klinkt intense
Russia sends warships laden with tanks towards Syria as Putin threatens 'chaos' if another attack is launched
https://www.yahoo.com/new(...)nched-103537454.html
Er wordt dus wel weer op subtiele wijze wat woorden verdraaid en dingen bij getrokken om het sensationeler te maken.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Wie weet krijgt de luchtafweer een update. Poetin was aan het opscheppen over al dat nieuwe geavanceerde wapentuig, dan is Syrie natuurlijk een mooie test case.quote:
[..]
Tanks? Daar heb je wat aan als Amerika met vliegtuigen komt...
Scratch a liberal and you will find a fascist
Kijk, zomaar een reden voor Syrie en/of Rusland om dmv van een aanval met chemische wapens een aanval van de VS uit te lokken. Om hun nieuwe systemen te testen.quote:
[..]
Wie weet krijgt de luchtafweer een update. Poetin was aan het opscheppen over al dat nieuwe geavanceerde wapentuig, dan is Syrie natuurlijk een mooie test case.
Yep, aan het handje van Assad soldaten. Dan zeg ik als burger ook wel wat Assad wil horenquote:
[..]
Wow, eindelijk journalisten die zelf durven gaan kijken.
Geen greintje bewijs van een gifgasaanval. POTUS zal zijn excuses moeten gaan aanbieden aan president Assad en het Syrische volk.
Anyway; van het bovenstaande verslag zullen we weinig zien op het NOS-journaal vanavond
Vond dit trouwens wel een interessante kijk op de zaak vanuit een Russisch perspectief:
quote:We’re in a bit of a tight spot here.
Remember how it all started? In 2013 Assad dropped some chemical agents on another Damascus suburb. Obama said that a red line was crossed, and promised action. It showed, however, that no one either in the US or Europe had any particular desire to start shooting.
Luckily, President Putin stepped in. He said: hold on, we can help you out. We’ll get rid of these chemicals, and no one gets hurt.
Then Russia cleared 1,300 metric tons of chemicals weapons from 45 sites in Syria. Assad got away with a bad case of goose pimples, Obama saved his face—and everyone was mightily amazed how brilliantly Putin can solve problems in the Middle East without a single shot fired.
Then, in 2015 Putin went into Syria, guns blazing, to save Assad from an imminent defeat and show the US how the Russian way of blasting enemies to bits and pieces is superior to the American pussyfooting. It went largely as planned. But a series of reported incidents with chemical attacks indicated: Assad either had stashed away parts of his chemical weapons, or continued to cook the broth at some secret facilities.
It reflected badly on Putin. Our President prides himself on his ability to keep his word. He never promises much, but if he does, the delivery is assured. Now, in Syria, it looked as if his word was not as golden as everyone thought.
The problem is, Putin’s ability to bend Assad to his will are limited. First, Assad’s camp looks like a loose coalition of many loyalist groups—each with their own egos and thoughts of how the war shall be waged. Second, the heavy lifting on the ground is done not by Syrians, or Russians, but rather by Iranians and Hezbollah—who also have their own ways of fighting and do not take orders from Russians.
Assad’s rule depends on a fine balancing between these often unruly interests. Russia’s image in the West and accommodating the petty requirements of being careful with chemical agents is at the very bottom on his daily agenda.
I’m sure his line of defense in conversations with Russians is pretty straightforward. “Did you guys bother your commanders in Stalingrad with that ‘save the civilians’ nonsense in 1943? Come on, we’re fighting for survival here, not for scoring some points with the Americans.”
Besides, in the eyes of Assad, people in the basements of Douma are terrorists and murderers. This must resonate with Putin and many Russian generals who leveled the city of Grozny in 1999 for the very same reason. Not much leeway to press Assad anyway. If we get too hard on him, he just lets the Iranians move in where we fail to help him. Why waste in vain everything that we managed to achieve since 2015?
Seems like stonewalling around “No chemical weapons, it’s all Western lies” is the only realistic course of action here.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Uiteraard niet.quote:
[..]
Wow, eindelijk journalisten die zelf durven gaan kijken.
Geen greintje bewijs van een gifgasaanval. POTUS zal zijn excuses moeten gaan aanbieden aan president Assad en het Syrische volk.
Anyway; van het bovenstaande verslag zullen we weinig zien op het NOS-journaal vanavond
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 17:40:39 BREAKING: Russian military finds #ChemicalWeapons warehouse in #Syria's #Douma - reports https://t.co/40n1jZG0vg https://t.co/EeNOKXiRJ7 reageer retweet
BREAKING: Russian military finds
quote:
[..]
Kijk, zomaar een reden voor Syrie en/of Rusland om dmv van een aanval met chemische wapens een aanval van de VS uit te lokken. Om hun nieuwe systemen te testen.
BNW is verderop.quote:
[..]
Yep, aan het handje van Assad soldaten. Dan zeg ik als burger ook wel wat Assad wil horen
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:30:32 ]
Wie weet zijn ze nog onderweg in een ander vlootquote:
[..]
Ik zag op de foto's trucks en pantserwagens, geen tanks.
Geen idee heb het niet zo goed gevolgdquote:Op dinsdag 17 april 2018 16:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Poetin zou toch al reageren op de eerste aanval
Denk niet dat Putin meteen de achterste van zijn tong laat zienquote:
[..]
Tanks? Daar heb je wat aan als Amerika met vliegtuigen komt...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Fake news gaat nog een veel groter probleem worden:
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:47:56 ]
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:47:56 ]
Jouw alternatieve bronnen zijn inderdaad meer te vertrouwen.quote:
Fake news gaat nog een veel groter probleem worden:
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
Wat vind je trouwens van Bellingcat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bellingcat kan net zo goed genfiltreerd zijn. Ik geloof nog maar vrij weinig. Ik vertrouw op mijn eigen zintuigen bij het zien van zaken in welke media dan ook en vel dan mijn persoonlijke oordeel.quote:
[..]
Jouw alternatieve bronnen zijn inderdaad meer te vertrouwen.
Wat vind je trouwens van Bellingcat?
Infowars en Russian Today zijn erg betrouwbaarquote:
Fake news gaat nog een veel groter probleem worden:
Denk alleen dat we niet zo moeten luisteren naar die zogenaamde 'trusted news sources' aangezien die totaal niet meer te vertrouwen zijn.
Kijk maar uit dat je straks niet van de aarde afvalt.quote:
[..]
Bellingcat kan net zo goed genfiltreerd zijn. Ik geloof nog maar vrij weinig. Ik vertrouw op mijn eigen zintuigen bij het zien van zaken in welke media dan ook en vel dan mijn persoonlijke oordeel.
Bellingcat legt duidelijk uit hoe het bij bepaalde conclusies belandt. Onderzoeksmethoden zijn volledig transparant.quote:
[..]
Bellingcat kan net zo goed genfiltreerd zijn. Ik geloof nog maar vrij weinig. Ik vertrouw op mijn eigen zintuigen bij het zien van zaken in welke media dan ook en vel dan mijn persoonlijke oordeel.
Eigen zintuigen komt in jouw geval vooral neer op het accepteren van bronnen die aansluiten bij jouw wereldbeeld, heb ik het idee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Infowars = Half thruth. Designed to discredit 'critical thinkers'quote:
[..]
Infowars en Russian Today zijn erg betrouwbaar
RT is vaak niet betrouwbaar, maar niet alles is onzin.
En verder: De Nederlandse MSM journalistiek, eigenlijk niets meer dan propaganda-outlets. Feitelijke vertaalburo's van oa. NYT, WP, CNN, ABC, MSNBC....die van zichzelf weer de mondstukken zijn van "niet door het volk gecontroleerde" clubs als het pentagon, NSA, DHS, CIA en niet te vergeten de almachtige wapenindustie die louter de eigen belangen nastreven.
We zijn gewoon fucked als we dit blijven accepteren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 20:01:44 ]
Serieus, ik heb echt respect hoe jij overal een draai aan weet te geven.quote:
[..]
Infowars = Half thruth. Designed to discredit 'critical thinkers'
RT is vaak niet betrouwbaar, maar niet alles is onzin.
En verder: De Nederlandse MSM journalistiek, eigenlijk niets meer dan propaganda-outlets. Feitelijke vertaalburo's van oa. NYT, WP, CNN, ABC, MSNBC....die van zichzelf weer de mondstukken zijn van "niet door het volk gecontroleerde" clubs als het pentagon, NSA, DHS, CIA en niet te vergeten de almachtige wapenindustie die louter de eigen belangen nastreven.
We zijn gewoon fucked als we dit blijven accepteren
RT half het hand boven het hoofd houden, en vervolgens NYT en WaPo propaganda-kanalen noemen.quote:
[..]
Infowars = Half thruth. Designed to discredit 'critical thinkers'
RT is vaak niet betrouwbaar, maar niet alles is onzin.
En verder: De Nederlandse MSM journalistiek, eigenlijk niets meer dan propaganda-outlets. Feitelijke vertaalburo's van oa. NYT, WP, CNN, ABC, MSNBC....die van zichzelf weer de mondstukken zijn van "niet door het volk gecontroleerde" clubs als het pentagon, NSA, DHS, CIA en niet te vergeten de almachtige wapenindustie die louter de eigen belangen nastreven.
We zijn gewoon fucked als we dit blijven accepteren
Je weet dat RT letterlijk een verlengstuk is van het Kremlin?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest. Het zijn allemaal propagandakanalen. Ook RT.quote:Op dinsdag 17 april 2018 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
RT half het hand boven het hoofd houden, en vervolgens NYT en WaPo propaganda-kanalen noemen.
Je weet dat RT letterlijk een verlengstuk is van het Kremlin?
Jij bent echter zo gendoctrineerd dat je niet doorhebt dat onze westerse MSM dat net zo goed zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 20:14:14 ]
Maar Al-Quaida's inzending voor Funniest Home Video's slik je wel voor waarheid?quote:
[..]
Yep, aan het handje van Assad soldaten. Dan zeg ik als burger ook wel wat Assad wil horen
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nee.quote:
[..]
Misschien ben ik niet duidelijk genoeg geweest. Het zijn allemaal propagandakanalen. Ook RT.
Jij bent echter zo gendoctrineerd dat je niet doorhebt dat onze westerse MSM dat net zo goed zijn.
Als je de westerse media daadwerkelijk volgt, dan weet je dat dat onzin is. De overheid de gelegenheid bieden te reageren op aantijgingen of een minister zijn verhaal laten doen, is geen propaganda. Zo werkt echte journalistiek.
Iedereen kan vanuit zijn zolderkamer een eenzijdig stuk bij elkaar verzinnen. Maar de kunst is om kritisch te zijn, zaken te onthullen en tegelijkertijd ruimte bieden voor wederhoor. En dat doen onze media.
Zie zo'n bonnetjesaffaire. Uitstekende journalistiek onderzoekswerk, maar de minister wordt wel de mogelijkheid geboden te reageren op de aantijgingen. Dat is geen propaganda, maar zoals journalistiek hoort te worden bedreven.
Dat neemt verder niet weg dat onze media geregeld de plank misslaat en dat het altijd beter kan. Maar ja, journalisten zijn nou eenmaal net mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
NYT en WaPo van de DNC.quote:
[..]
RT half het hand boven het hoofd houden, en vervolgens NYT en WaPo propaganda-kanalen noemen.
Je weet dat RT letterlijk een verlengstuk is van het Kremlin?
Scratch a liberal and you will find a fascist
De kans is groot dat er wel degelijk iets gebeurd is.quote:
[..]
Maar Al-Quaida's inzending voor Funniest Home Video's slik je wel voor waarheid?
Het is wel frappant dat de VS, Frankrijk en GB het ditmaal er over eens waren dat de gifgasaanval daadwerkelijk plaatsgevonden had.
Welk belang hebben VS, GB en Frankrijk om een paar raketten af te schieten op wapendepots cq chemische fabrieken,kost alleen maar geld.
Als ze Assad echt willen uitschakelen kunnen ze dat zonder problemen.
Journalisten binnen onze westerse media, maar ook politici stellen meestal nou net niet de kritische vragen die ze zouden moeten stellen. Dit om de simpele reden dat ze die vragen niet durven te stellen want dat betekent gewoon dat je er uitligt en dus niet meer mee kan doen of je verspeelt je reputatie. Je moet om mee te mogen doen refereren aan iets dat een officieel verhaal is en daar moet je aan blijven confirmeren.quote:
[..]
Nee.
Als je de westerse media daadwerkelijk volgt, dan weet je dat dat onzin is. De overheid de gelegenheid bieden te reageren op aantijgingen of een minister zijn verhaal laten doen, is geen propaganda. Zo werkt echte journalistiek.
Iedereen kan vanuit zijn zolderkamer een eenzijdig stuk bij elkaar verzinnen. Maar de kunst is om kritisch te zijn, zaken te onthullen en tegelijkertijd ruimte bieden voor wederhoor. En dat doen onze media.
Zie zo'n bonnetjesaffaire. Uitstekende journalistiek onderzoekswerk, maar de minister wordt wel de mogelijkheid geboden te reageren op de aantijgingen. Dat is geen propaganda, maar zoals journalistiek hoort te worden bedreven.
Dat neemt verder niet weg dat onze media geregeld de plank misslaat en dat het altijd beter kan. Maar ja, journalisten zijn nou eenmaal net mensen.
Daarom zie je bijvoorbeeld in onze westerse media nauwelijks serieuze aandacht worden geschonken aan de mogelijkheid dat de gifgasaanval in scene gezet was of dat de rebellen er achter zaten. Het narratief is gewoon... "Het is gebeurd en Assad zat er achter". Weinig echte kritische vragen worden er gesteld. Het is zo fucking obvious. Right in your face.
En ja, natuurlijk zijn er schandaaltjes zoals de bonnetjesaffaire, maar dat zijn bij lange na niet de grote zaken die er echt toe doen, zoals nu... geopolitiek, macht, rijkdom, oorlog.
Edit: en dit geldt natuurlijk ook voor niet westerse media.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 21:12:07 ]
Neem nou deze duiding van wat jij de MSM noemt. Dat is echt niet blindelings de eerste beste 'westerse lezing' volgen.quote:
[..]
Journalisten binnen onze westerse media stellen meestal nou net niet de kritische vragen die ze zouden moeten stellen. Dit om de simpele reden dat ze die vragen niet durven te stellen want dat betekent gewoon dat je er uitligt en dus niet meer mee kan doen of je verspeelt je reputatie. Je moet om mee te mogen doen refereren aan iets dat een officieel verhaal is en daar moet je aan blijven confirmeren.
Daarom zie je bijvoorbeeld in onze westerse media nauwelijks serieuze aandacht worden geschonken aan de mogelijkheid dat de gifgasaanval in scene gezet was of dat de rebellen er achter zaten. Het narratief is gewoon... "Het is gebeurd en Assad zat er achter". Weinig echte kritische vragen worden er gesteld. Het is zo fucking obvious. Right in your face.
En ja, natuurlijk zijn er schandaaltjes zoals de bonnetjesaffaire, maar dat zijn bij lange na niet de grote zaken die er echt toe doen, zoals nu... geopolitiek, macht, rijkdom, oorlog.
Edit: en dit geldt natuurlijk ook voor niet westerse media.
Het probleem is dat jij elke verdenking richting Assad als propaganda beschouwt. In dat opzicht ben juist jij geconditioneerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij neemt de "hulporganisatie" White Helmets serieus en noemt ze 'eerbiedwaardig'. Dan weet ik al genoeg over deze meneer Vranckx.quote:
[..]
Neem nou deze duiding van wat jij de MSM noemt. Dat is echt niet blindelings de eerste beste 'westerse lezing' volgen.
Het probleem is dat jij elke verdenking richting Assad als propaganda beschouwt. In dat opzicht ben juist jij geconditioneerd.
Jij hebt je natuurlijk weer laten beetnemen door propaganda van Assad en de Russen, meneer de 'kritische denker'.quote:
[..]
Hij neemt de "hulporganisatie" White Helmets serieus en noemt ze 'eerbiedwaardig'. Dan weet ik al genoeg over deze meneer Vranckx.
Are the White Helmets terrorists?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Snopes.quote:
[..]
Jij hebt je natuurlijk weer laten beetnemen door propaganda van Assad en de Russen, meneer de 'kritische denker'.
Are the White Helmets terrorists?
Gelukkig hebben we jouquote:
Journalisten binnen onze westerse media, maar ook politici stellen meestal nou net niet de kritische vragen die ze zouden moeten stellen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Precies, als de inhoud niet aansluit bij jouw wereldbeeld, dan is de bron plots niet in orde.quote:
Jij vertrouwt natuurlijk weer op letterlijke staatskanalen van de Russen en Assad, die beweren dat de White Helmets terroristen zijn. Gek dat Assad het niet zo heeft op een organisatie die meerdere malen heeft aangetoond dat de dictator chemische wapens heeft gebruikt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Snopes:
met je Snopes.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 21:57:58 ]
quote:This absolutely astounded me. Here was the one of the world’s most respected fact checking organizations, soon to be an ultimate arbitrator of “truth” on Facebook, saying that it cannot respond to a fact checking request because of a secrecy agreement.
In short, when someone attempted to fact check the fact checker, the response was the equivalent of “it's secret.”
quote:More troubling is that we simply don’t know who contributed to a given fact check. David noted that Snopes’ “process is a highly collaborative one in which several different people may contribute to a single article,” but that “the result is typically credited to whoever wrote the initial draft.” David did not respond to a request for comment on why Snopes only lists a single author for each of its fact checks, rather than provide an acknowledgement section that lists all of the individuals who contributed to a given fact check.
met je Snopes.[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 21:57:58 ]
Iemand die RT als bron gebruikt zou wat mij betreft direct een ban mogen krijgen. Dat is gewoon kwaadwillend fake news verspreiden. Dat sommige bronnen vaag zijn, en dat de MSM ook niet altijd scherp is of fouten maakt ga ik ook nog in mee. Maar RT is 10 stappen te ver,
Onlangs weer een russische journalist zogenaamd zelfmoord gepleegd en dan de staats omroep ervan als bron gebruiken, te triest.
Onlangs weer een russische journalist zogenaamd zelfmoord gepleegd en dan de staats omroep ervan als bron gebruiken, te triest.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Krijgt Snopes geld van Soros?quote:
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Vclav Klaus
Vclav Klaus
quote:
Iemand die RT als bron gebruikt zou wat mij betreft direct een ban mogen krijgen. Dat is gewoon kwaadwillend fake news verspreiden. Dat sommige bronnen vaag zijn, en dat de MSM ook niet altijd scherp is of fouten maakt ga ik ook nog in mee. Maar RT is 10 stappen te ver,
Onlangs weer een russische journalist zogenaamd zelfmoord gepleegd en dan de staats omroep ervan als bron gebruiken, te triest.
Censuur willen.
Moord op journalisten acceptabel vindenquote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat is niet acceptabel, maar is er een journalist vermoord dan?quote:
[..]
Moord op journalisten acceptabel vinden
Nee, het was zelfmoordquote:
Dat is niet acceptabel, maar is er een journalist vermoord dan?
https://nos.nl/artikel/22(...)na-val-uit-raam.html of een ongelukje, net als de vele kritische journalisten voor hem ..
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
We hebben nog meer bronnen in de aanbieding:quote:
How Syria's White Helmets became victims of an online propaganda machine
Overigens is het bijzonder dat je Snopes afserveert - een medium dat meer dan dertig jaar lang een solide staat van dienst heeft - maar doodleuk bronnen aanhaalt van wie bekend is dat ze nepnieuws brengen. Erg consequent ben je wat dat betreft niet.
Nee, het is duidelijk. Bronnen zijn voor jou betrouwbaar als ze aansluiten op jouw wereldbeeld. En nu wil je alleen maar lezen dat de gifgasaanval een hoax is. Wie iets anders beweert, verspreidt volgens jou onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien moet jij maar naar Rusland verhuizen of naar Turkije of zo.quote:
[..]
Nee, het was zelfmoord
Volgens mij is er pas iemand schuldig als schuld bewezen is. Zo werkt dat hier toch?
Oh wacht, de kruisraketten sloegen al in op Syri voordat duidelijk is of er berhaupt een gifgasaanval heeft plaatsgevonden.
Jij moet echt je mond dicht gaan houden want je maakt jezelf heel erg belachelijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 22:04:49 ]
quote:
Jij moet echt je mond dicht gaan houden want je maakt jezelf heel erg belachelijk.
quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Hoho, de Russische staatsmedia claimen dat het zelfmoord was. Dat is volgens Jokkebrok betrouwbaar genoeg.quote:
[..]
Nee, het was zelfmoord
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je niet lezen?quote:
[..]
Hoho, de Russische staatsmedia claimen dat het zelfmoord was. Dat is volgens Jokkebrok betrouwbaar genoeg.
Laat het eerst maar eens bewezen worden. Zoals het hoort.
P.S: was je ook zo toen rond Clinton diverse personen het loodje legden?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 22:14:58 ]
En dat gaat dus nooit gebeuren. Want anders dan hier in westen, zijn ze in Rusland niet te beroerd om zoiets onder het tapijt te vegen. En aangezien onafhankelijke media niet bestaan in dat deel van de wereld, blijft zijn dood officieel een zelfmoord.quote:
[..]
Kun je niet lezen?
Laat het eerst maar eens bewezen worden. Zoals het hoort.
Nope. Maar ik vermoed dat jij er stiekem nog steeds van overtuigd bent dat Seth Rich is vermoord in opdracht van de DNC. Dat heeft Alex Jones immers zelf gezegd.quote:P.S: was je ook zo toen rond Clinton diverse personen het loodje legden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toch inderdaad een probleempje met lezen, zo te zien.quote:
[..]
En dat gaat dus nooit gebeuren. Want anders dan hier in westen, zijn ze in Rusland niet te beroerd om zoiets onder het tapijt te vegen. En aangezien onafhankelijke media niet bestaan in dat deel van de wereld, blijft zijn dood officieel een zelfmoord.
[..]
Nope. Maar ik vermoed dat jij er stiekem nog steeds van overtuigd bent dat Seth Rich is vermoord in opdracht van de DNC. Dat heeft Alex Jones immers zelf gezegd.
Ik gaf net nog aan dat ik infowars.com totaal niet serieus neem. Tot zover de discussie met jou.
Maar je vindt de dood van Seth Rich natuurlijk nog altijd verdacht.quote:
[..]
Toch inderdaad een probleempje met lezen, zo te zien.
Ik gaf net nog aan dat ik infowars.com totaal niet serieus neem. Tot zover de discussie met jou.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:StanM3 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 15:34:18 The German broadcaster @ntvde interviewed a doctor working in the hospital in Duma:"There were no patients with symptoms of a chemical gas attack!" https://t.co/wctxv50Gl6 reageer retweet
The German broadcaster @
Open er een topic over.quote:
[..]
Maar je vindt de dood van Seth Rich natuurlijk nog altijd verdacht.
Jij begon over Clinton. Maar ik beschouw dat maar als een 'ja'.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor alle links.. zie bron.quote:Chemical Attack in Douma: a false pretext for escalating war against Syria?
Posted on April 8, 2018 by timhayward
Original post 8 April 2018 Allegations of a chemical attack in Douma by Syria on 7 April were met by threats from President Trump to attack Syria. These were followed by Israeli missile strikes on an airfield in Homs early on 9 April. Given the pace of events and their significance for potential escalation in tensions between the Western powers and Russia, it is helpful to have timely information about questions that are under investigation by independent researchers. This post will be updated as and when insightful contributions are published, including as work in progress. Comments are open to allow for readers’ further recommendations and observations.
Update 16 April – further to doubts expressed by prominent journalists and senior British military figures over recent days, today renowned journalist Robert Fisk visited the actual scene of the clinic and reports doctor’s confirmation of what two medical workers had previously said (April 13), namely, that smoke/dust inhalation following an explosion had caused the breathing difficulties patients presented with. What then happened was that a man came in shouting that there’d been a gas/chemical attack, causing panic, and starting getting people hosed down for the camera. This same story was also reported by Pearson Sharp for OAN who additionally interviewed dozens of local residents, randomly chosen from queues for relief supplies, none of whom had seen any sign of any chemical attack.
In the media
Robert Fisk, in The Independent, writes a fuller report of his encounters with doctors and locals in Douma (16 April)
Pearson Sharp, for OAN, investigates on the ground in Douma, finding no evidence or witnesses of alleged chemical attack (16 April) 10 mins video.
Robert Fisk, from the clinic in Douma, reports that there was no chemical/gas attack (16 April) – short podcast, expect more…
Patrick Lawrence, writing in Salon, ‘Trump and allies approach World War III in Syria, on literally no evidence’ (15 April)
Peter Hitchens, Mail on Sunday, points out that Jaish al Islam are known to have used chemical weapons (15 April)
Major-General Jonathan David Shaw CBE is interrupted by Sky News interviewer as he begins to articulate scepticism (13 April)
Former First Sea Lord of the Royal Navy, Lord Alan West, articulates deep scepticism about allegations (13 April) – see interview from minute 06:40
US Defense Secretary Mattis admits US has no evidence of who was responsible or even that a chemical attack occurred (12 April)
‘Stunning evidence from BBC journalist exposing White Helmets staging chemical attacks in Douma’ (11 April)
Tucker Carlson defends questioning US narrative against accusations that doing so is spreading propaganda (11 April)
Scott Ritter on ‘Trump’s Rush to Judgment on Syria Chemical Attack’ (11 April)
‘Experts warn Assad is not to blame for latest chemical attack’ from One America News Network (10 April)
Peter Ford, Former British Ambassador to Syria, articulates reasons for scepticism (10 April)
Tucker Carlson on Fox News speaks out forcefully for scepticism about allegations (10 April)
ke Sellstrm ‘Until proven, I’m skeptical’ (8 April)
Testimony from on the ground in Douma
Two men working in hospital ER, seen in the “chemical attack” video, testify that there were no chemical attack victims but that a panic was caused by a man with camera who came in and said it was a chemical attack (13 April)
Current work in progress
On the alleged chemical attack of 7 April 2018 in Douma, running updates (with analysis of graphic images) Adam Larson
On anomalies concerning position and condition of the chlorine cylinder Michael Kobs (twitter thread)
‘Syria – Manipulated Videos Fail to Launch World War III’ Moon of Alabama (13 April)
Research on previous chemical incidents in Syria:
On previous incidents in Ghouta (2013) and Khan Sheikhoun (2017) Paul McKeigue
Updated assessment of Khan Sheikhoun incident Paul McKeigue
Analysis of video footage from Khan Sheikhoun incident @qoppa999 (twitter thread)
Research on 2013 Kafr Batna incident ACLOS collective
Selected interviews about wider context of the current crisis
Jeffrey Sachs (12 April)
Maria Zacharova (12 April)
Bron: https://timhayward.wordpr(...)-douma-interim-post/
Maar ja, volgens liegende Terry May waren de Russen gisteren nog druk bezig de boel te cleanen en bewijs te verdoezelen.
Als er echt rechtvaardigheid zou zijn op de wereld, dan zou het nog druk worden in Den Haag.
Mooi dat George W. Bush zichzelf, en latere presidenten ingedekt heeft tegen dit alles dmv de American Servicemembers Protection Act:
Goh, waarom zou ie dat nou gedaan hebben?quote:U.S. President George Bush today signed into law the American Servicemembers Protection Act of 2002, which is intended to intimidate countries that ratify the treaty for the International Criminal Court (ICC). The new law authorizes the use of military force to liberate any American or citizen of a U.S.-allied country being held by the court, which is located in The Hague.
In addition, the law provides for the withdrawal of U.S. military assistance from countries ratifying the ICC treaty, and restricts U.S. participation in United Nations peacekeeping unless the United States obtains immunity from prosecution. At the same time, these provisions can be waived by the president on "national interest" grounds.
https://www.hrw.org/news/(...)sion-act-becomes-law
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 23:06:07 ]
Wat een zwak artikel. Niks anders dan argumenten op de man en hyperbolen, geen inhoudelijke kritiek op de methodes van Snopes.quote:
Incelfrikandel
Heb je het Snopes artikel zelf wel gelezen?quote:
[..]
Wat een zwak artikel. Niks anders dan argumenten op de man en hyperbolen, geen inhoudelijke kritiek op de methodes van Snopes.
Het staat compleet bol van de ongefundeerde claims en aannames. Dat artikel is pas troep.
Het artikel laat zien dat de beschuldigingen aan het adres van de White Helmets nergens op zijn gebaseerd. Assad schildert de organisatie af als een dekmantel voor terroristen, zonder daar bewijs voor aan te leveren. Je vergeet even dat het in het belang van de dictator is om de betrouwbaarheid van de White Helmets in twijfel te trekken.quote:
[..]
Heb je het Snopes artikel zelf wel gelezen?
Het staat compleet bol van de ongefundeerde claims en aannames. Dat artikel is pas troep.
Maar nee, Assad en Rusland verklaren dat de organisatie niet is te vertrouwen, en Jokkebrok slikt als zoete koek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jokkebrok gelooft niet dat een autoritair regime een kritische journalist vermoordt - of althans, hij wil harde bewijzen zien.quote:
[..]
Kun je niet lezen?
Laat het eerst maar eens bewezen worden. Zoals het hoort.
Op zich is dat een zeer gezonde houding. Alleen bevreemdt het mij dat jij tegelijkertijd doodleuk volhoudt dat 9/11 een inside job is.
Dus jij gelooft wel dat de Amerikaanse regering duizenden van haar eigen burgers heeft vermoord - een complot waar duizenden mensen van op de hoogte van geweest zouden moeten zijn en waar nog greintje hard bewijs voor is gevonden. Maar als wordt vermoed dat een autoritair regime een kritische journalist heeft omgelegd, dan vind je dat plots moeilijk te geloven en wil je harde bewijzen zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is er gisteravond nog iets kritisch op tv geweest? Stukjes van de journalisten in Douma? Over de verklaringen van de dokters die tijdens de 'gifgasaanval' ter plekke waren?quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Deze vond ik ook wel briljant..https://www.theguardian.c(...)to-access-douma-site
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
quote:Syrian authorities were offering 22 people to interview as witnesses instead,
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
Deze vond ik ook wel briljant..https://www.theguardian.c(...)to-access-douma-site
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
[..]
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
speciaal geselecteerd.
Objectief artikelquote:
Deze vond ik ook wel briljant..https://www.theguardian.c(...)to-access-douma-site
Omdat de OPCW Douma zogenaamd nog niet in kon had Assad een voorstel
[..]
Ik denk dat de kans dat de waarheid boven tafel komt vrijwel nihil is, het zal een waarheid zijn waarbij ieder zijn gelijk wil halen.
quote:Russia and the Syrian regime have been accused by western diplomats of denying chemical weapons inspectors access to sites in the town of Douma, where an attack killed dozens and prompted US-led missile strikes over the weekend.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Er zijn toch ook doden? Dat wordt volgens mij door niemand betwist?quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Doden die gevallen zijn bij een nep-gifgasaanval? Lijkt me stug.quote:
[..]
Er zijn toch ook doden? Dat wordt volgens mij door niemand betwist?
Toch wel frappant dat "onafhankeijke" TV ploegen op de "locatie" van de de veronderstelde gifgas aanval worden toegelaten maar dat het te gevaarlijk is voor de OPCW inspecteurs
Volgens de alu hoedjes in dit topic is een krant pas objectief als wordt gemeld dat de gifgasaanval fake was en 9/11 een inside job.quote:
[..]
Er zijn toch ook doden? Dat wordt volgens mij door niemand betwist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En het regime wijst ooggetuigen aan met wie de journalisten kunnen spreken.quote:
Toch wel frappant dat "onafhankeijke" TV ploegen op de "locatie" van de de veronderstelde gifgas aanval worden toegelaten maar dat het te gevaarlijk is voor de OPCW inspecteurs
Maar het westen verspreidt propaganda, hoor!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu vergeet je dat de maanlanding niet echt was en de aarde plat is.quote:
[..]
Volgens de alu hoedjes in dit topic is een krant pas objectief als wordt gemeld dat de gifgasaanval fake was en 9/11 een inside job.
Ehhh, tevens zijn alle schoolshootings in scene gezet, evenals de shooting in Las Vegas.
Er staat niet dat die doden door de gifgasaanval zijn, leer lezen, op deze manier begint een hoop duidelijk te worden.quote:
Doden die gevallen zijn bij een nep-gifgasaanval? Lijkt me stug.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik weet niet of die gifgasaanval echt was, de meeste media die ik lees onthouden zich ook van een oordeel zoals ook het Guardian artikel. Maar dan moeten die aluhoedjes het wel goed lezen.quote:
Volgens de alu hoedjes in dit topic is een krant pas objectief als wordt gemeld dat de gifgasaanval fake was en 9/11 een inside job.
Het lijkt er echter wel veel op dat er een gifgasaanval is geweest, ook de reactie van Lavrov dat het een gestagede aanval was zou alle alarmbellen af moeten laten gaan. Daarnaast hebben we de afgelopen jaren dit scenario al eerder af zien spelen en waren er daadwerkelijk gifgasaanvallen wat ook steeds ontkent werd. Ik zou zeggen een 75% probability. Het lijkt er alleen nu wel op dat de echte waarheid nooit boven tafel zal komen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er staat:quote:
[..]
Er staat niet dat die doden door de gifgasaanval zijn, leer lezen, op deze manier begint een hoop duidelijk te worden.
Is daar dan enig bewijs voor? Ik heb het niet gezien hoor.quote:where an attack killed dozens
Daar lijkt het vooralsnog totaal niet op imho. Diverse journalisten ter plaatse geven ook aan dat bewoners en artsen geen enkele reden hebben om uit te gaan van een gifgasaanval.quote:
[..]
Ik weet niet of die gifgasaanval echt was, de meeste media die ik lees onthouden zich ook van een oordeel zoals ook het Guardian artikel. Maar dan moeten die aluhoedjes het wel goed lezen.
[b][b]Het lijkt er echter wel veel op dat er een gifgasaanval is geweest[/b][/b], ook de reactie van Lavrov dat het een gestagede aanval was zou alle alarmbellen af moeten laten gaan. Daarnaast hebben we de afgelopen jaren dit scenario al eerder af zien spelen en waren er daadwerkelijk gifgasaanvallen wat ook steeds ontkent werd. Ik zou zeggen een 75% probability. Het lijkt er alleen nu wel op dat de echte waarheid nooit boven tafel zal komen.
Maar nee, dat is natuurlijk allemaal onderdeel van het grote complot.
Over aluhoedjes gesproken.
Trouwens ... waar zijn de beelden van de gewonden? De ziekenhuizen zouden moeten uitpuilen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2018 12:57:53 ]
twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 18-04-2018 om 13:08:13 BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons. reageer retweet
Russen die de boel saboteren:?quote:twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 18-04-2018 om 13:08:13 BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons. reageer retweet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Lastig te zeggen. Teveel propaganda van beide kanten om nog een schuldige/onschuldige aan te kunnen wijzen.quote:
Volgens mij denk jij dat iedereen maar heel lief is die hulp brengen...quote:
[..]
We hebben nog meer bronnen in de aanbieding:
How Syria's White Helmets became victims of an online propaganda machine
Overigens is het bijzonder dat je Snopes afserveert - een medium dat meer dan dertig jaar lang een solide staat van dienst heeft - maar doodleuk bronnen aanhaalt van wie bekend is dat ze nepnieuws brengen. Erg consequent ben je wat dat betreft niet.
Nee, het is duidelijk. Bronnen zijn voor jou betrouwbaar als ze aansluiten op jouw wereldbeeld. En nu wil je alleen maar lezen dat de gifgasaanval een hoax is. Wie iets anders beweert, verspreidt volgens jou onzin.
http://www.bbc.com/news/a(...)oited-by-aid-workers
http://www.washingtonpost(...)m_term=.f5a072d75070
https://www.bloomberg.com(...)eports-of-abuse-grow
Oh kom op. Nu is zeker ineens elke hulpverlener en elke hulporganisatie corrupt en kwaadwillend.quote:
Volgens mij denk jij dat iedereen maar heel lief is die hulp brengen...
http://www.bbc.com/news/a(...)oited-by-aid-workers
http://www.washingtonpost(...)m_term=.f5a072d75070
https://www.bloomberg.com(...)eports-of-abuse-grow
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 18-04-2018 om 13:08:13 BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons. reageer retweet
In Douma in Syri is geschoten op beveiligers van de VN, die het onderzoek naar de vermoedelijke gifgasaanval voorbereiden. Het hoofd van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, heeft dat laten weten.quote:twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 18-04-2018 om 13:08:13 BREAKING: The UN security team has been shot at in Douma in Syria, according to the head of the Organistion for the Prohibition of Chemical Weapons. reageer retweet
Het veiligheidsteam was gisteren in Douma toen hun veiligheid in het geding kwam. Het team werd omringd door een mensenmassa en heeft zich toen teruggetrokken. Daarna zijn de beveiligers ook nog beschoten en was er een explosie.
'Regering-Assad verantwoordelijk voor uitstel'
Het is onduidelijk of en wanneer de OPCW-inspecteurs aan het werk kunnen. Rusland, bondgenoot van de Syrische president Assad, zei eerder dat de OPCW woensdag terecht zou kunnen in Douma.
Inspecteurs van de OPCW moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in de grotendeels verwoeste voorstad van Damascus is geweest. Hoe langer het duurt voor ze kunnen beginnen, hoe minder bewijsmateriaal ze kunnen verzamelen, zo wordt gevreesd.
De Amerikaanse minister Mattis van Defensie zegt dat de Syrische regering verantwoordelijk is voor het uitstel van het onderzoek door de OPCW.
https://nos.nl/artikel/22(...)ma-voorbereiden.html
Maar er zijn als er een aanval was toch slachtoffers? Velen zouden er in de ziekenhuizen liggen volgens de berichten. Die mensen kunnen toch door OPCW onderzocht worden? Desnoods de graven openen en de lijken onderzoeken en doodsoorzaak vaststellen.quote:
[..]
[..]
Hoe langer het duurt voor ze kunnen beginnen, hoe minder bewijsmateriaal ze kunnen verzamelen, zo wordt gevreesd.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Oh kom op. Nu is zeker ineens elke hulpverlener en elke hulporganisatie corrupt en kwaadwillend.
Lijkt een beetje op de KIEV sluipschutters.quote:
[..]
[..]
In Douma in Syri is geschoten op beveiligers van de VN, die het onderzoek naar de vermoedelijke gifgasaanval voorbereiden. Het hoofd van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, heeft dat laten weten.
Het veiligheidsteam was gisteren in Douma toen hun veiligheid in het geding kwam. Het team werd omringd door een mensenmassa en heeft zich toen teruggetrokken. Daarna zijn de beveiligers ook nog beschoten en was er een explosie.
'Regering-Assad verantwoordelijk voor uitstel'
Het is onduidelijk of en wanneer de OPCW-inspecteurs aan het werk kunnen. Rusland, bondgenoot van de Syrische president Assad, zei eerder dat de OPCW woensdag terecht zou kunnen in Douma.
Inspecteurs van de OPCW moeten proberen vast te stellen of er 7 april een gifgasaanval in de grotendeels verwoeste voorstad van Damascus is geweest. Hoe langer het duurt voor ze kunnen beginnen, hoe minder bewijsmateriaal ze kunnen verzamelen, zo wordt gevreesd.
De Amerikaanse minister Mattis van Defensie zegt dat de Syrische regering verantwoordelijk is voor het uitstel van het onderzoek door de OPCW.
https://nos.nl/artikel/22(...)ma-voorbereiden.html
Bleek ook de tegenpartij achter te zitten.
De slachtoffers zijn opeens niet meer te vinden....quote:
[..]
Maar er zijn als er een aanval was toch slachtoffers? Velen zouden er in de ziekenhuizen liggen volgens de berichten. Die mensen kunnen toch door OPCW onderzocht worden? Desnoods de graven openen en de lijken onderzoeken en doodsoorzaak vaststellen.
Beetje een voorbarige conclusie.quote:
[..]
De slachtoffers zijn opeens niet meer te vinden....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er was geen gifgasaanval, dus zijn er ook geen gifgasdoden of gifgasgewonden te vinden.quote:
[..]
De slachtoffers zijn opeens niet meer te vinden....
Trouwens, er staat een Turk aan het hoofd van de OPCW. Het boeventuig wat de aanval simuleerde, zijn vriendjes van Erdogan. Hoe betrouwbaar is deze Ahmet zmc?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Staat die aan het hoofd? Iemand afkomstig uit een land waar corruptie hoogtij viert?quote:
[..]
Er was geen gifgasaanval, dus zijn er ook geen gifgasdoden of gifgasgewonden te vinden.
Trouwens, er staat een Turk aan het hoofd van de OPCW. Het boeventuig wat de aanval simuleerde, zijn vriendjes van Erdogan. Hoe betrouwbaar is deze Ahmet zmc?
Goed gedaan.
niet want turkquote:
Hoe betrouwbaar is deze Ahmet zmc?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat lijkt me een beetje een aluhoedjessite.quote:
https://www.veteranstoday(...)l-attacks-confirmed/
Scratch a liberal and you will find a fascist
Interview met het 11-jarig jongetje (en vader) dat te zien is in de video waarbij kinderen in het ondergrondse ziekenhuis worden afgespoten met water.
https://153news.net/watch_video.php?v=Y4GDM19WR8G1
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2018 13:34:41 ]
https://153news.net/watch_video.php?v=Y4GDM19WR8G1
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2018 13:34:41 ]
Bizar. Het wordt steeds duidelijker dat de gifgasaanval een false flag was.quote:
Interview met het 11-jarig jongetje (en vader) dat te zien is in de video waarbij kinderen in het ondergrondse ziekenhuis worden afgespoten met water.
https://153news.net/watch_video.php?v=Y4GDM19WR8G1
We zullen deze video vast op het NOS-journaal zien vanavond!
(haha, geintje natuurlijk)
Scratch a liberal and you will find a fascist
False flag? Het is toch helemaal niet gebeurd? Dan is het een hoax.quote:
[..]
Bizar. Het wordt steeds duidelijker dat de gifgasaanval een false flag was.
We zullen deze video vast op het NOS-journaal zien vanavond!
(haha, geintje natuurlijk)
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vooruit, jij mag het zeggen.quote:Op donderdag 19 april 2018 14:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
False flag? Het is toch helemaal niet gebeurd? Dan is het een hoax.
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
https://www.veteranstoday(...)l-attacks-confirmed/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man, man, de ene conspiracy site na de andere.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bij de NOS zijn ze niet zo happig op het uitzenden van filmpjes die overduidelijk door het regime zijn gemaakt.quote:
[..]
Bizar. Het wordt steeds duidelijker dat de gifgasaanval een false flag was.
We zullen deze video vast op het NOS-journaal zien vanavond!
(haha, geintje natuurlijk)
Mooi dat de kritische denkers in dit topic elk filmpje direct voor waar aannemen wanneer de inhoud aansluit bij hun denken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En wat als Robert Fisk nu eens ter plaatse geweest is en zegt dat inwoners stuk voor stuk zeggen dat er geen aanval met chemische wapens geweest is?quote:
[..]
Bij de NOS zijn ze niet zo happig op het uitzenden van filmpjes die overduidelijk door het regime zijn gemaakt.
Mooi dat de kritische denkers in dit topic elk filmpje direct voor waar aannemen wanneer de inhoud aansluit bij hun denken.
Liegt hij? Of liegen die bewoners van Douma? Ze zweren allemaal samen om te liegen?
En die Robert Fisk was daar zonder escorte van Assad soldaten ?quote:
[..]
En wat als Robert Fisk nu eens ter plaatse geweest is en zegt dat inwoners stuk voor stuk zeggen dat er geen aanval met chemische wapens geweest is?
Liegt hij? Of liegen die bewoners van Douma? Ze zweren allemaal samen om te liegen?
Als ik daar bewoner was praat ik ook iedereen naar de mond die daar toevallig aan de macht is.
Beter voor mij en mijn familie denk ik zo.
Neem toch niet alles klakkeloos aan.
Robert Fisk van de Independent.
Independent waarvan een Rus de eigenaar is
Ze zijn er anders als de kippen bij om filmpjes van de jihadisten te laten zien en ongefundeerde claims bijna als waarheid te verkondigen. Voor de zoveelste keer. Op 3FM is het helemaal hilarisch.quote:
[..]
Bij de NOS zijn ze niet zo happig op het uitzenden van filmpjes die overduidelijk door het regime zijn gemaakt.
Mooi dat de kritische denkers in dit topic elk filmpje direct voor waar aannemen wanneer de inhoud aansluit bij hun denken.
Ruim ZESHONDERD. Wat doen die mensen de hele dag? En dan zit er geen enkele kritische geest tussenquote:De NOS is de grootste journalistieke organisatie van Nederland en staat voor veel mensen symbool voor betrouwbaarheid. Dit vertrouwen willen we elke dag weer waarmaken en daar werken ruim 600 mensen keihard aan.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Fisk houdt zelf een flinke slag om de arm in zijn stuk. Die dokter die hij sprak is een Assad-aanhanger, schrijft hij. Dat maakt dat hij zijn verhaal niet klakkeloos aanvaardt.quote:
[..]
En wat als Robert Fisk nu eens ter plaatse geweest is en zegt dat inwoners stuk voor stuk zeggen dat er geen aanval met chemische wapens geweest is?
Liegt hij? Of liegen die bewoners van Douma? Ze zweren allemaal samen om te liegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerste stuk van de NOS dat ik hierover tegenkom:quote:
[..]
Ze zijn er anders als de kippen bij om filmpjes van de jihadisten te laten zien en ongefundeerde claims bijna als waarheid te verkondigen. Voor de zoveelste keer. Op 3FM is het helemaal hilarisch.
Zo stellig vind ik dat niet.quote:In Douma in Syri is geschoten op beveiligers van de VN, die het onderzoek naar de vermoedelijke gifgasaanval voorbereiden. Het hoofd van de OPCW, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens, heeft dat laten weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
En die Robert Fisk was daar zonder escorte van Assad soldaten ?
Als ik daar bewoner was praat ik ook iedereen naar de mond die daar toevallig aan de macht is.
Beter voor mij en mijn familie denk ik zo.
Neem toch niet alles klakkeloos aan.
Robert Fisk van de Independent.
Independent waarvan een Rus de eigenaar is
En leuk dat een Rus de eigenaar is. Zegt echter niet veel. Wie zijn de eigenaren van de media die jij blind volgt en wat is hun afkomst?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2018 15:16:56 ]
quote:
[..]
[..]
En leuk dat een Rus de eigenaar is. Zegt echter niet veel. Wie zijn de eigenaren van de media die jij blind volgt en wat is hun afkomst?
quote:I first drove into Douma as part of an escorted convoy of journalists.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Zulke discusies komen beter tot hun recht in BNW, daar is het forum immers voor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom? Dit is nu gewoon het resultaat van de enorme informatieoorlog die er gaande is tussen het Westen en Rusland. Dit heeft echt niets met BNW te maken imho. Dit is gewoon aantoonbaar de realiteit waar we in leven.quote:
Zulke discusies komen beter tot hun recht in BNW, daar is het forum immers voor.
Zelfstandig rondreizen door Syri lijkt me niet echt verstandig he.quote:
En wat begrijp je niet aan het woordje 'first'?
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2018 16:41:08 ]
Tot zover "onafhankelijke journalistiek"quote:
[..]
Waarom? Dit is nu gewoon het resultaat van de enorme informatieoorlog die er gaande is tussen het Westen en Rusland. Dit heeft echt niets met BNW te maken imho. Dit is gewoon aantoonbaar de realiteit waar we in leven.
[..]
Zelfstandig rondreizen door Syri lijkt me niet echt verstandig he.
En wat begrijp je niet aan het woordje 'first'?
Ik begrijp prima het woordje "first"
Blijkbaar niet.quote:
[..]
Tot zover "onafhankelijke journalistiek"
Ik begrijp prima het woordje "first"
Verschilt weinig van de 'embedded' journalistiek waar de Amerikanen zichzelf belachelijk mee maakten tijdens de Irak-oorlog.quote:
[..]
Tot zover "onafhankelijke journalistiek"
Ik begrijp prima het woordje "first"
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klopt, dat was ook niet echt onafhankelijke journalistiek.quote:
[..]
Verschilt weinig van de 'embedded' journalistiek waar de Amerikanen zichzelf belachelijk mee maakten tijdens de Irak-oorlog.
Technisch gezien is letterlijk al het syrie nieuws dat als je onpartijdig wilt zijn.quote:
Zulke discusies komen beter tot hun recht in BNW, daar is het forum immers voor.
Maar goed, nog een relevant iets;
Let op hoor, Ron paul is wel een rus! en een racistische homo hatende nazi!! Dus beter niet kijken.
[ Bericht 37% gewijzigd door BaajGuardian op 19-04-2018 17:57:07 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En nu vallen ze weer aan zonder enig bewijs. Tja... het is maar wat je goed wilt keuren.quote:
[..]
Verschilt weinig van de 'embedded' journalistiek waar de Amerikanen zichzelf belachelijk mee maakten tijdens de Irak-oorlog.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ga het niet weer herhalen. Je weet prima wat ik bedoel. Baajgaurdian net zo.quote:
[..]
Waarom? Dit is nu gewoon het resultaat van de enorme informatieoorlog die er gaande is tussen het Westen en Rusland. Dit heeft echt niets met BNW te maken imho. Dit is gewoon aantoonbaar de realiteit waar we in leven.
[..]
Zelfstandig rondreizen door Syri lijkt me niet echt verstandig he.
En wat begrijp je niet aan het woordje 'first'?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je doet nu net alsof het heel duidelijk is. Is niet zo.quote:
[..]
Ik ga het niet weer herhalen. Je weet prima wat ik bedoel. Baajgaurdian net zo.
Wil je alleen EU/VS waarheid, zeg dat dan gewoon.
Of Wil je beide kanten ruimte geven?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2018 21:52:32 ]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik zei het eerder toch ook al, je mag best je vraagtekens hebben bij het hoe en wat, maar uitgebreid discussiren daarover doe je in BNW en niet in nws.quote:
[..]
Je doet nu net alsof het heel duidelijk is. Is niet zo.
Wil je alleen EU/VS waarheid, zeg dat dan gewoon.
Of Wil je beide kanten ruimte geven?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik snap punt 1 maar dat punt 2 in BNW hoort vind ik totale bullshit. Het heeft 0 raakvlak met platte aarde, reptilians, moonhoax, holle aarde, illuminati etc.quote:
[..]
Ik zei het eerder toch ook al, je mag best je vraagtekens hebben bij het hoe en wat, maar uitgebreid discussiren daarover doe je in BNW en niet in nws.
Het gaat om oorlogspropaganda. Zie jij werkelijk het verschil niet?
VS: “Rusland en Syri vertragen inspecteurs om plaats van gasaanval schoon te maken”:
https://www.hln.be/nieuws(...)-te-maken~ac488fddf/
https://www.hln.be/nieuws(...)-te-maken~ac488fddf/
Mooi hoe je vakkundig 9/11 weglaat uit je lijstje.quote:
[..]
Ik snap punt 1 maar dat punt 2 in BNW hoort vind ik totale bullshit. Het heeft 0 raakvlak met platte aarde, reptilians, moonhoax, holle aarde, illuminati etc.
Het gaat om oorlogspropaganda. Zie jij werkelijk het verschil niet?
De bronnen in dit topic worden steeds dubieuzer. Het onderwerp hoort weliswaar niet thuis in BNW, maar de inhoud zo langzamerhand wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
“We hebben geloofwaardige informatie die aangeeft dat Russische functionarissen samenwerken met het Syrische regime om de inspecteurs de toegang tot Douma te weigeren en te vertragen”, aldus Nauert.quote:
VS: “Rusland en Syri vertragen inspecteurs om plaats van gasaanval schoon te maken”:
https://www.hln.be/nieuws(...)-te-maken~ac488fddf/
Wat blijven ze toch weer lekker vaag he. "geloofwaardige informatie" is subjectief en er wordt totaal niet gezegd wat deze informatie is. Dat we de draaiende Russen niet geloven heb ik 100% begrip voor, maar dit zomaar voor waarheid aannemen is ook niet slim.
‘Het eerste wat in een oorlog sneuvelt is de waarheid.’quote:
[..]
Mooi hoe je vakkundig 9/11 weglaat uit je lijstje.
De bronnen in dit topic worden steeds dubieuzer. Het onderwerp hoort weliswaar niet thuis in BNW, maar de inhoud zo langzamerhand wel.
Maar bij EU-agitpropbureau NOS is die waarheid al zo lang geleden vakkundig om zeep gebracht dat dit helemaal niet meer opvalt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
'etc.'. Weet je wat dat betekent?quote:
[..]
Mooi hoe je vakkundig 9/11 weglaat uit je lijstje.
De bronnen in dit topic worden steeds dubieuzer. Het onderwerp hoort weliswaar niet thuis in BNW, maar de inhoud zo langzamerhand wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2018 09:30:01 ]
Komt hij weer aan met z'n NOS-obsessie.quote:
[..]
‘Het eerste wat in een oorlog sneuvelt is de waarheid.’
Maar bij EU-agitpropbureau NOS is die waarheid al zo lang geleden vakkundig om zeep gebracht dat dit helemaal niet meer opvalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Fout. U gaat niet door voor het strijkijzer.quote:
[..]
De grootste false flag aller tijden?
Je geeft dus gelukkig wel toe dat denken dat 9/11 fake of een inside job was in het rijtje batshit crazy alu hoedjes-idioterie thuishoort?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sommige theorien die daarover gaan zeker wel ja.quote:
[..]
Je geeft dus gelukkig wel toe dat denken dat 9/11 fake of een inside job was in het rijtje batshit crazy alu hoedjes-idioterie thuishoort?
Ah, uiteraard. Voor de complottheorie die je zelf aanhangt geldt dat natuurlijk niet.quote:
[..]
Sommige theorien die daarover gaan zeker wel ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo zeg, jij bent intelligent.quote:
[..]
Ah, uiteraard. Voor de complottheorie die je zelf aanhangt geldt dat natuurlijk niet.
Dankzij het internet kunnen steeds meer mensen van de waarheid kennis nemen. Wanhopige pogingen van de MSM en sommige FOK!ers om het rad voor de ogen van het volk in stand te houden hebben steeds minder effect.
Nee, klimaatveranderingen zijn normaal en worden zeker niet veroorzaakt als je een keer met de auto boodschappen gaat doen.
Nee, Afrika puilt niet uit van de tandartsen en advocaten die naar Europa komen om hier pro-deo mensen te helpen.
Nee, Europa is niet bevrijd door Marokkanen en Antillianen en zij hebben ook niet Nederland daarna opgebouwd.
Nee, de VVD heeft niet als doel het levensonderhoud voor de gewone Nederlander betaalbaar te houden.
Nee, asbest, worst en bier zijn niet net zo kankerverwekkend als plutonium als ej er normaal mee omgaat.
Nee, vrouwen zijn niet mentaal net zo sterk als mannen alleen fysiek wat zwakker.
Nee, walvissen vinden het niet prima om voor wetenschappelijke doeleinden in de pan te belanden
etc.
Nee, klimaatveranderingen zijn normaal en worden zeker niet veroorzaakt als je een keer met de auto boodschappen gaat doen.
Nee, Afrika puilt niet uit van de tandartsen en advocaten die naar Europa komen om hier pro-deo mensen te helpen.
Nee, Europa is niet bevrijd door Marokkanen en Antillianen en zij hebben ook niet Nederland daarna opgebouwd.
Nee, de VVD heeft niet als doel het levensonderhoud voor de gewone Nederlander betaalbaar te houden.
Nee, asbest, worst en bier zijn niet net zo kankerverwekkend als plutonium als ej er normaal mee omgaat.
Nee, vrouwen zijn niet mentaal net zo sterk als mannen alleen fysiek wat zwakker.
Nee, walvissen vinden het niet prima om voor wetenschappelijke doeleinden in de pan te belanden
etc.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
Dankzij het internet kunnen steeds meer mensen van de waarheid kennis nemen. Wanhopige pogingen van de MSM en sommige FOK!ers om het rad voor de ogen van het volk in stand te houden hebben steeds minder effect.
Daarom zie je ook steeds meer tegenmaatregelen ontstaan om het internet minder vrij te krijgen. Ministeries van waarheid zie je bijvoorbeeld ontstaan, zoals in Frankrijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2018 10:14:23 ]
The joke: --------------->quote:
[..]
Daarom zie je ook steeds meer tegenmaatregelen ontstaan om het internet minder vrij te krijgen. Ministeries van waarheid zie je bijvoorbeeld ontstaan, zoals in Frankrijk.
You: X
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Mwah.. het was wat overdreven, maar we gaan die kant wel op:quote:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180104_03279668
Maar de elite is natuurlijk wel bezig de oorspronkelijke bevolking te vervangen.quote:
Dankzij het internet kunnen steeds meer mensen van de waarheid kennis nemen. Wanhopige pogingen van de MSM en sommige FOK!ers om het rad voor de ogen van het volk in stand te houden hebben steeds minder effect.
Nee, klimaatveranderingen zijn normaal en worden zeker niet veroorzaakt als je een keer met de auto boodschappen gaat doen.
Nee, Afrika puilt niet uit van de tandartsen en advocaten die naar Europa komen om hier pro-deo mensen te helpen.
Nee, Europa is niet bevrijd door Marokkanen en Antillianen en zij hebben ook niet Nederland daarna opgebouwd.
Nee, de VVD heeft niet als doel het levensonderhoud voor de gewone Nederlander betaalbaar te houden.
Nee, asbest, worst en bier zijn niet net zo kankerverwekkend als plutonium als ej er normaal mee omgaat.
Nee, vrouwen zijn niet mentaal net zo sterk als mannen alleen fysiek wat zwakker.
Nee, walvissen vinden het niet prima om voor wetenschappelijke doeleinden in de pan te belanden
etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Intussen volg jij blind de verklaringen van regimes die allang een broertje dood hebben aan de waarheid en vrije media.quote:
[..]
Mwah.. het was wat overdreven, maar we gaan die kant wel op:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180104_03279668
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jouw geliefde MSM: "wij hebben bewijs dat..." (en vervolgens komt er niks)quote:
[..]
Intussen volg jij blind de verklaringen van regimes die allang een broertje dood hebben aan de waarheid en vrije media.
De MSM meldt slechts dat een partij of land claimt bewijs te hebben. Vrijwel alle media houden nog altijd een slag om de arm en reppen over de 'vermeende aanval'.quote:
[..]
Jouw geliefde MSM: "wij hebben bewijs dat..." (en vervolgens komt er niks)
Dat terwijl jij al met stelligheid weet te verklaren dat de aanval niet heeft plaatsgevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De MSM demoniseert en ondermijnt iedere poging de waarheid boven te krijgen.quote:
[..]
De MSM meldt slechts dat een partij of land claimt bewijs te hebben. Vrijwel alle media houden nog altijd een slag om de arm en reppen over de 'vermeende aanval'.
Dat terwijl jij al met stelligheid weet te verklaren dat de aanval niet heeft plaatsgevonden.
Hoe dan precies? Ik zie onze media vooral ontwikkelingen melden zonder zelf partij te kiezen.quote:
[..]
De MSM demoniseert en ondermijnt iedere poging de waarheid boven te krijgen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij wentelt je anders ook aardig aan de andere zijde, ervan overtuigd dat dat de waarheid is.quote:
[..]
De MSM demoniseert en ondermijnt iedere poging de waarheid boven te krijgen.
Als jij niet ziet dat de MSM volop 'spin' creert om ruzie met de Russen uit te lokken, dan zou ik willen adviseren je TV eens een half jaar lang uit te zetten en geen kranten meer te lezen.quote:
[..]
Hoe dan precies? Ik zie onze media vooral ontwikkelingen melden zonder zelf partij te kiezen.
Nogmaals: hoe dan precies?quote:
[..]
Als jij niet ziet dat de MSM volop 'spin' creert om ruzie met de Russen uit te lokken, dan zou ik willen adviseren je TV eens een half jaar lang uit te zetten en geen kranten meer te lezen.
Als de overheid verklaart nepnieuws te gaan bestrijden dat wordt verspreid door Russische trollen, dan behoren onze media dat te melden. Dat is hun taak.
En zo gaat dat met de meeste berichtgeving die jij 'anti-Russisch' vindt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.quote:
[..]
Nogmaals: hoe dan precies?
Als de overheid verklaart nepnieuws te gaan bestrijden dat wordt verspreid door Russische trollen, dan behoren onze media dat te melden. Dat is hun taak.
En zo gaat dat met de meeste berichtgeving die jij 'anti-Russisch' vindt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2018 11:42:46 ]
En dat is dan ook gebeurd. In diverse media heb ik gelezen dat de minister gek genoeg geen antwoord kon geven op die vraag.quote:
[..]
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.
Maar dan blijft het alsnog nieuwswaardig. Daar is niks anti-Russisch aan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
editquote:
[..]
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.
Ook over Assad en zijn regering; constant laat men anderen beweren wat voor monster hij wel niet is. Ook mogen politici, NGO's en anderen probleemloos keer op keer beweren dat het Syrische leger al meerdere keren gifgas heeft gebruikt en jan en alleman mag zelfs steeds beweren dat het bewezen is dat regeringstroepen gifgas hebben gebruikt. Zo kan je zelf steeds 'vermoedelijk' zeggen, maar wel constant mensen quoten die het zeker zeggen te weten. Kritische media horen dan te vragen wanneer en door wie dat dan bewezen is. Er zal dan geen duidelijk antwoord op kunnen komen.quote:
[..]
Zij behoren kritisch te zijn en de juiste vragen te stellen over die vermeende Russische trollen waar nog amper bewijs van getoond is. Dat is hun taak.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hoe weten jullie eigenlijk dat allemaal over de "zogenaamde" MSM. Het lijkt wel of jullie er elke dag uren naar zitten te kijken.quote:
[..]
Ook over Assad en zijn regering; constant laat men anderen beweren wat voor monster hij wel niet is. Ook mogen politici, NGO's en anderen probleemloos keer op keer beweren dat het Syrische leger al meerdere keren gifgas heeft gebruikt en jan en alleman mag zelfs steeds beweren dat het bewezen is dat regeringstroepen gifgas hebben gebruikt. Zo kan je zelf steeds 'vermoedelijk' zeggen, maar wel constant mensen quoten die het zeker zeggen te weten. Kritische media horen dan te vragen wanneer en door wie dat dan bewezen is. Er zal dan geen duidelijk antwoord op kunnen komen.
Mijn advies is om wat meer naar RT of Infowars te kijken voor "nafhankelijke" berichtgeving.
Tsja, zelfs als inlichtingendiensten, mensenrechtenorganisaties, NGO's en burgers aangeven dat er chemische wapens zijn gebruikt, is dat voor figuren als jullie niet voldoende. Zelfs beelden bewijzen niks, want die kunnen in scne zijn gezet. En als westerse landen onderzoek hebben gedaan, dan zijn de resultaten natuurlijk niet vertrouwen.quote:
[..]
Ook over Assad en zijn regering; constant laat men anderen beweren wat voor monster hij wel niet is. Ook mogen politici, NGO's en anderen probleemloos keer op keer beweren dat het Syrische leger al meerdere keren gifgas heeft gebruikt en jan en alleman mag zelfs steeds beweren dat het bewezen is dat regeringstroepen gifgas hebben gebruikt. Zo kan je zelf steeds 'vermoedelijk' zeggen, maar wel constant mensen quoten die het zeker zeggen te weten. Kritische media horen dan te vragen wanneer en door wie dat dan bewezen is. Er zal dan geen duidelijk antwoord op kunnen komen.
Maar als Assad en de Russen vervolgens beweren dat de rebellen chemische wapens hebben gebruikt, dan worden dergelijke berichten plots driftig hier gepost door figuren zoals jij en Jokkebrok.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kijk regelmatig NOS- en RTL-journaals en ik heb op mijn werk en in de auto vaak de radio aan staan. Ik krijg dus best nog wel wat mee van de MSM.quote:
[..]
Hoe weten jullie eigenlijk dat allemaal over de "zogenaamde" MSM. Het lijkt wel of jullie er elke dag uren naar zitten te kijken.
Mijn advies is om wat meer naar RT of Infowars te kijken voor "nafhankelijke" berichtgeving.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Aha, inlichtingendiensten.... Die zijn in dit conflict natuurlijk compleet onafhankelijkquote:
[..]
Tsja, zelfs als inlichtingendiensten, mensenrechtenorganisaties, NGO's en burgers aangeven dat er chemische wapens zijn gebruikt, is dat voor figuren als jullie niet voldoende. Zelfs beelden bewijzen niks, want die kunnen in scne zijn gezet. En als westerse landen onderzoek hebben gedaan, dan zijn de resultaten natuurlijk niet vertrouwen.
De westerse inlichtendiensten en politici fantaseren er op los, vooral als er ergens oorlog gevoerd kan worden. Weapons of Mass Destruction! Het hele Irak-scenario van de neo-cons is weer afgestoft en voldoet weer prima om het publiek klaar te stomen voor een miljardenkostende oorlog. Alsof de vorige oorlogen zo'n succes waren. Daar worden alleen grote wapenfabrikanten en allerlei anderen met een baantje in de oorlogsmachine beter van. De media natuurlijk ook, die zijn dol op oorlog.Ik heb mensenrechtenorganisaties en NGO's regelmatig in de media dingen horen beweren die ze van horen zeggen bleken te hebben. Zelfs Artsen Zonder Grenzen en Amnesty International maken zich hier schuldig aan. Een voorbeeld is na de bevrijding van Aleppo van de jihadisten; op de radio werd er in het journaal beweerd dat er honderden tot duizenden tegenstanders van het regime in de straten werden geexecuteerd. Ook aan de hand van informatie van een van die o zo geloofwaardige NGO's.
Tja, iemand moet tegenwicht bieden aan de mensen die slaafs alles geloven wat de media opdient. Ik zie in de media alleen de uitwassen van IS, zelden hoor je over de andere jihadisten, die nog steeds vaak als gematigde vrijheidslievende rebellen worden voorgesteld.quote:Maar als Assad en de Russen vervolgens beweren dat de rebellen chemische wapens hebben gebruikt, dan worden dergelijke berichten plots driftig hier gepost door figuren zoals jij en Jokkebrok.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Akkoord. Het is gezond om kritisch te blijven. Petje af voor jou, Ed.quote:
[..]
Aha, inlichtingendiensten.... Die zijn in dit conflict natuurlijk compleet onafhankelijk
Oh, je bent alleen kritisch als het om westerse bronnen gaatquote:Tja, iemand moet tegenwicht bieden aan de mensen die slaafs alles geloven wat de media opdient.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je ziet dus echt de parallellen niet? Iedere keer dient er weer een land in complete oorlog gestort te worden omdat de dictator in kwestie een grote schurk is die zijn eigen onderdanen stelselmatig uitroeit met massavernietigingswapens. Gevolg is een steeds groter wordende Amerikaanse schuldberg, tig duizend slachtoffers ter plekke en na afloop een land in totale chaos waar anarchie heerst. Wie zijn er beter af bij grootschalig ingrijpen van de VS? De defensie industrie, 'contractors', Israel, KSA, de media.quote:
[..]
Akkoord. Het is gezond om kritisch te blijven. Petje af voor jou, Ed.
[..]
Oh, je bent alleen kritisch als het om westerse bronnen gaat
Ik zag ergens in de media een enkele kritische journalist die een Republikeinse pro-oorlog senator vroeg wat de Amerikaanse burger nu precies opschoot met de Amerikaanse inmenging in Syrie. Die had dus geen lastige vragen verwacht. Hij kon alleen iets antwoorden van 'nou eh... stabiliteit in de regio en eh... Israel enzo'
Scratch a liberal and you will find a fascist
Helemaal nergens stel ik dat het wenselijk is dat de VS het nodig vindt om overal ter wereld bommen te gooien. Dat was ook niet het onderwerp van gesprek.quote:
[..]
Je ziet dus echt de parallellen niet? Iedere keer dient er weer een land in complete oorlog gestort te worden omdat de dictator in kwestie een grote schurk is die zijn eigen onderdanen stelselmatig uitroeit met massavernietigingswapens. Gevolg is een steeds groter wordende Amerikaanse schuldberg, tig duizend slachtoffers ter plekke en na afloop een land in totale chaos waar anarchie heerst. Wie zijn er beter af bij grootschalig ingrijpen van de VS? De defensie industrie, 'contractors', Israel, KSA, de media.
Ik zag ergens in de media een enkele kritische journalist die een Republikeinse pro-oorlog senator vroeg wat de Amerikaanse burger nu precies opschoot met de Amerikaanse inmenging in Syrie. Die had dus geen lastige vragen verwacht. Hij kon alleen iets antwoorden van 'nou eh... stabiliteit in de regio en eh... Israel enzo'
Het ging erom dat jij westerse bronnen wantrouwt, maar vervolgens loopt te schermen met verklaringen van Assad en de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb beide Golfoorlogen meegemaakt en ook de de berichtgeving gevolgd over andere door het westen gestarte regime changes in het M-O, Noord-Afrika en de Oekraine. Iedere keer hetzelfde liedje; er is een gruwelijke dictator, vreselijke mensenschendingen, massavernietigingswapens etc, die 'ingrijpen' van de VS en bondgenoten zouden rechtvaardigen. De media hebben er iedere keer steeds weer aan meegewerkt om de oorlogsagenda te pushen. Kan jij je voorstellen dat ik de media en hun bronnen dan in dit geval ook weer wantrouw als de oorlogstrom weer klinkt?quote:
[..]
Helemaal nergens stel ik dat het wenselijk is dat de VS het nodig vindt om overal ter wereld bommen te gooien. Dat was ook niet het onderwerp van gesprek.
Het ging erom dat jij westerse bronnen wantrouwt, maar vervolgens loopt te schermen met verklaringen van Assad en de Russen.
Hoera oorlog!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Nogmaals, nergens stel ik dat je verklaringen die worden verspreid door westerse overheden niet kritisch moet benaderen.quote:
[..]
Ik heb beide Golfoorlogen meegemaakt en ook de de berichtgeving gevolgd over andere door het westen gestarte regime changes in het M-O, Noord-Afrika en de Oekraine. Iedere keer hetzelfde liedje; er is een gruwelijke dictator, vreselijke mensenschendingen, massavernietigingswapens etc, die 'ingrijpen' van de VS en bondgenoten zouden rechtvaardigen. De media hebben er iedere keer steeds weer aan meegewerkt om de oorlogsagenda te pushen. Kan jij je voorstellen dat ik de media en hun bronnen dan in dit geval ook weer wantrouw als de oorlogstrom weer klinkt?
Hoera oorlog!
Wat mij bevreemdt is dat informatie die door Assad/Poetin wordt verspreid vervolgens wel klakkeloos voor waar wordt aangenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor. Propaganda of zelfs objectief nieuws van de Syrische kant zal ons maar zelden bereiken. Omdat de media vanaf het begin van het conflict het conflict eenzijdig verslaan.quote:
[..]
Nogmaals, nergens stel ik dat je verklaringen die worden verspreid door westerse overheden niet kritisch moet benaderen.
Wat mij bevreemdt is dat informatie die door Assad/Poetin wordt verspreid vervolgens wel klakkeloos voor waar wordt aangenomen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Objectief nieuws van die zijde zal volgen Koos natuurlijk niet bestaan. Alleen wij hebben objectief nieuws.quote:
[..]
Nee hoor. Propaganda of zelfs objectief nieuws van de Syrische kant zal ons maar zelden bereiken. Omdat de media vanaf het begin van het conflict het conflict eenzijdig verslaan.
Ik heb op dat vlak inderdaad niet veel vertrouwen in Rusland en Assad.quote:
[..]
Objectief nieuws van die zijde zal volgen Koos natuurlijk niet bestaan. Alleen wij hebben objectief nieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien aan die zijde nauwelijks tot geen vrije pers bestaat is dat een juiste aanname.quote:
Objectief nieuws van die zijde zal volgen Koos natuurlijk niet bestaan. Alleen wij hebben objectief nieuws.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.quote:
[..]
Aangezien aan die zijde nauwelijks tot geen vrije pers bestaat is dat een juiste aanname.
Vrijwel niemand is in die veronderstelling. De grootste misvatting is natuurlijk al de 'de media' een soort van uniforme entiteit zouden zijn waaraan je eigenschappen als objectiviteit zou kunnen toekennen.quote:
[..]
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iig 100% vrij, objectief is een andere discussie, en zeker niet iets waaraan jij voldoet.quote:
[..]
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Absoluut niet 100% vrij. Ga je buiten de lijntjes kleuren en wroeten waar je niet mag wroeten, dan heb je een probleem.quote:
[..]
Iig 100% vrij, objectief is een andere discussie, en zeker niet iets waaraan jij voldoet.
Ik zou zeggen, open er een topic over in bnw.quote:
[..]
Jij leeft in de illusie dat de westerse MSM 100% vrij is en puur objectief nieuws levert.
Ja hele grote problemen heb je danquote:
[..]
Absoluut niet 100% vrij. Ga je buiten de lijntjes kleuren en wroeten waar je niet mag wroeten, dan heb je een probleem.
, je bent echt wereldvreemd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
https://news.sky.com/stor(...)ld-not-bomb-11338625quote:Russia: We told US where in Syria they could not bomb
Moscow claims it outlined its "red lines" to US officials before the strikes were launched last weekend.
Russia has revealed it warned the US about "red lines" it should not cross before it launched airstrikes on Syria.
Foreign minister Sergei Lavrov is reported to have said that officials in Washington were contacted before last weekend's strikes by the US, UK and France.
Mr Lavrov said: "There were military leadership contacts, between generals, between our representatives and the coalition leadership.
"They were informed about where our red lines are, including red lines on the ground, geographically. And the results show that they did not cross these red lines."
Some 105 missiles were launched in response to a suspected chemical attack in the Syrian city of Douma on 7 April that killed more than 40 people.
The Kremlin had threatened retaliatory action if strikes were launched - but it now appears there was at least some level of cooperation.
Russia, a key ally of Syria, has denied that any chemical attack took place.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Nee, dan heb je geen probleem.quote:
[..]
Absoluut niet 100% vrij. Ga je buiten de lijntjes kleuren en wroeten waar je niet mag wroeten, dan heb je een probleem.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als jij je reputatie als journalist ten grabbel wilt gooien of ontslag wilt krijgen, dan moet je dat doen.quote:
Als ik ga schrijven dat 9/11 een inside job was en de maanlanding een hoax, dan word ik inderdaad voor gek verklaard.quote:
[..]
Als jij je reputatie als journalist ten grabbel wilt gooien of ontslag wilt krijgen, dan moet je dat doen.
Maar kritisch richting de overheid levert mij vooral lof op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dus hetzelfde probleem als ze op onwaarheden worden betrapt, ik zou mijn keuze wel weten. (Derhalve is het een onzin stelling dus...).quote:
Als jij je reputatie als journalist ten grabbel wilt gooien of ontslag wilt krijgen, dan moet je dat doen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
quote:Sinds van Wolferen zijn focus heeft gelegd op de VS, ontpopt hij zich in interviews en artikelen steeds meer tot een complotdenker. Zo gelooft hij dat MH17, en 9-11 valse vlag aanslagen waren. Ook twijfelt hij aan de officile verklaringen over de terroristische aanslagen in Londen van 7 juli 2005 en aanslag op Charlie Hebdo[3]. Deze afwijkende standpunten zorgen ervoor dat hij als journalist weinig meer publiceert in mainstream media en verslag doet bij bijvoorbeeld The Post Online, Caf Weltschmerz (op YouTube) en Russia Today.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zit op m'n werk dus dat gaat sowieso niet lukken.quote:
[..]
Ik zou gewoon eens luisteren wat ze te vertellen hebben.
Maar wel weer typisch dat jij de visie van wat willekeurige kerels beschouwt als de waarheid, simpelweg omdat ze vertellen wat jij wil horen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze vertellen wat ik ook constateer. Dat is wat anders h.quote:
[..]
Zit op m'n werk dus dat gaat sowieso niet lukken.
Maar wel weer typisch dat jij de visie van wat willekeurige kerels beschouwt als de waarheid, simpelweg omdat ze vertellen wat jij wil horen.
Hij heeft een goed punt wat betreft de berichten in de MSM. Ze quoten maar wat graag de aantijgingen over het gifgas, maar hebben ze iets gemeld over de twijfelachtigheid ervan? Zeker nu er al westerse journalisten zijn geweest en aanwezig medisch personeel / burgers hebben verklaard dat er helemaal geen sprake was van gifgas.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
quote:
[..]
Hij heeft een goed punt wat betreft de berichten in de MSM. Ze quoten maar wat graag de aantijgingen over het gifgas, maar hebben ze iets gemeld over de twijfelachtigheid ervan? Zeker nu er al westerse journalisten zijn geweest en aanwezig medisch personeel / burgers hebben verklaard dat er helemaal geen sprake was van gifgas.
https://www.channel4.com/(...)-attack-the-evidencequote:Indeed, according to a Reuters report, some of doctors who made these claims had been working in a different part of the hospital.
The news agency said: “A government-organised media tour did not include the building where, according to rescue workers and medics who were in town at the time, dozens of people were killed by poison gas.”
(Overigens een factcheck artikel dat verder niets stellig claimt.)
En verder heeft ander medisch personeel / burgers verklaard dat er wel sprake was van gifgas. Dus?
Zonder een gedegen onderzoek kan je of het n of het ander voor waar aannemen naargelang je sym- of antipathie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:
[..]
[..]
https://www.channel4.com/(...)-attack-the-evidence
(Overigens een factcheck artikel dat verder niets stellig claimt.)
En verder heeft ander medisch personeel / burgers verklaard dat er wel sprake was van gifgas. Dus?
Zonder een gedegen onderzoek kan je of het n of het ander voor waar aannemen naargelang je sym- of antipathie.
BS.quote:The news agency said: “A government-organised media tour did not include the building where, according to rescue workers and medics who were in town at the time, dozens of people were killed by poison gas
Scratch a liberal and you will find a fascist
BS.quote:
[..]
Hij heeft een goed punt wat betreft de berichten in de MSM. Ze quoten maar wat graag de aantijgingen over het gifgas, maar hebben ze iets gemeld over de twijfelachtigheid ervan? Zeker nu er al westerse journalisten zijn geweest en aanwezig medisch personeel / burgers hebben verklaard dat er helemaal geen sprake was van gifgas.
Germany's Largest Public TV News Broadcaster: Syria Chemical Attack "Most Likely Staged"twitter:ZDFheute twitterde op vrijdag 20-04-2018 om 20:11:34 Die Welt rtselt weiter, ob die gechteten #Chemiewaffen in #Duma eingesetzt wurden. ZDF-Korrespondent Uli Gack ist fr uns in #Syrien - Sie waren heute in einem groen Flchtlingscamp und haben mit vielen Leuten gesprochen - was haben Sie denn dort ber den Angriff gehrt? https://t.co/euubha1a2U reageer retweet
Die Welt rtselt weiter, ob die gechteten A senior correspondent for German state media broadcast ZDF heute stunned his European audience during a report from on the ground in Syria when he gave a straightforward and honest account of his findings while investigating what happened in Douma. The veteran reporter, Uli Gack, interviewed multiple eyewitnesses of the April 7 alleged chemical attack and concluded of the testimonials, "the Douma chemical attack is most likely staged, a great many people here seem very convinced."
It appears that all local Syrians encountered by the German public broadcast reporter were immediately dismissive of the widespread allegation that the Syrian government gassed civilians, which the US, UK, France, and Israel used a pretext for launching missile strikes on Damascus.
ZDF heute: The world continues to puzzle over whether the banned chemical weapons were used in Douma. ZDF correspondent Uli Gack is in Syria for us: "you were in a large refugee camp today and talked to a lot of people - what did you hear about the attack there?" Gack responded, "the Douma chemical attack is most likely staged, a great many people here seem very convinced."
The German ZDF report is consistent with veteran British journalist Robert Fisk's investigation upon being the first Western journalist to gain access to the site in Douma. Fisk reported early this week, "There are the many people I talked to amid the ruins of the town who said they had 'never believed in' gas stories–which were usually put about, they claimed, by the armed Islamist groups."
ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen) is one of Germany's largest and oldest state-owned channels, which is funded in part through citizens paying a household licensing fee, and Heute is perhaps the most visible public news program in all of Germany.
According to the live report, some witnesses told ZDF that Islamist rebels killed victims with chlorine, filmed the scenes, then claimed an 'Assad chemical attack'. Though interviewing "a great many people [who] seem convinced" that a chemical attack did not actually happen, the reporter did not attempt to censor what he consistently heard from locals who were said to be in the area when the events occurred.
Increasingly, it appears that mainstream media gate-keepers are losing it over the fact that so many highly visible and respected reporters and broadcasters have featured reports this week which publicly question the Syrian chemical attack narrative and US coalition missile strikes that followed.
One writer for the Guardian and Daily Beast who is a well-known pro regime-change advocate, for example, laments that "disinformation has taken hold" on Syria. In a series of tweets following Robert Fisk's bombshell report for the Independent, Emma Beals, who often simply parrots whatever her 'rebel' sources tell her reacted to the recent profusion of high profile pundits questioning the established narrative on major British platforms.
Beals wrote:
Beals advocates what we recently described as the highly simplistic "Disney version" of events in Syria:quote:My educated and informed friends are emailing me en masse asking me about what's going on in Syria because "it's so hard to work out the truth." Having spent years busting a gut to dig it out, it's heartbreaking to see the extent to which disinformation has taken hold.
My educated and informed friends are emailing me en masse asking me about what's going on in Syria because "it's so hard to work out the truth." Having spent years busting a gut to dig it out, it's heartbreaking to see the extent to which disinformation has taken hold.
— Emma Beals (@ejbeals) April 17, 2018
Meanwhile, almost simultaneous to German TV's ZDF heute report from Syria, lawyers of the Bundestag (German federal parliament) issued a legal brief on the US-led strike on Syria. The government lawyers' report was requested by the left-wing party Die Linke in response to the US coalition missile strikes which primarily targeted facilities in and around Damascus.quote:Syrian War for Dummies: Disney Version--
Once upon a time, a country called Syria was ruled by a ruthless dictator named Bashar Al-Assad. He was a cruel man who gassed his own people. His actions caused a civil war in Syria. America and Europe tried their best to stop the devastating civil war, and even generously accepted many Syrian refugees. Eventually America went to Syria, defeated ISIS, and is now trying to restore stability.
This above version is quite popular among many Americans and Europeans and the Western mainstream media.
"The deployment of military force against a state to punish it for breaking an international convention is a violation of the international law prohibiting violence," reads the report, as cited by the German Press agency DPA and translated by Sputnik.
The legal report further concluded that the US-led attack on Syria - which skirted the UN - but which was supported by the German government (though without German military participation) was based in chemical attack claims that the legal team deemed "not convincing".
Bron
Wat Gack in dat interview ook vertelde was dat de rebellen enkele chloorbommen plaatsten in hun 'hoofdkwartier' en dat wanneer dat hoofdkwartier bekend zou zijn bij Assad dat gebombardeerd zou worden met de eventuele gifgaswolken (en mogelijke slachtoffers) als gevolg.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kijk jij er van op?quote:
Wat Gack in dat interview ook vertelde was dat de rebellen enkele chloorbommen plaatsten in hun 'hoofdkwartier' en dat wanneer dat hoofdkwartier bekend zou zijn bij Assad dat gebombardeerd zou worden met de eventuele gifgaswolken (en mogelijke slachtoffers) als gevolg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2018 16:28:46 ]
Neuh, klinkt als een typisch sadistische IS actie.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Jihadisten van IS worden doorgaans niet de rebellen genoemd.quote:
[..]
Neuh, klinkt als een typisch sadistische IS actie.
Wel mooi zo'n escape. Mocht er dan toch sporen gevonden worden van gifgas dan kun er in ieder geval nog een andere schuldige dan Assad/Rusland worden aangewezen.quote:
Wat Gack in dat interview ook vertelde was dat de rebellen enkele chloorbommen plaatsten in hun 'hoofdkwartier' en dat wanneer dat hoofdkwartier bekend zou zijn bij Assad dat gebombardeerd zou worden met de eventuele gifgaswolken (en mogelijke slachtoffers) als gevolg.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er is tot nu toe niets gevonden / geen bewijs en toch zijn er al kruisraketten op Syrische doelen afgeschoten, dus wat is nu je punt eigenlijk?quote:
[..]
Wel mooi zo'n escape. Mocht er dan toch sporen gevonden worden van gifgas dan kun er in ieder geval nog een andere schuldige dan Assad/Rusland worden aangewezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2018 18:43:21 ]
Bewijs maar eens dat er niets gevonden is.quote:
[..]
Er is tot nu toe niets gevonden / geen bewijs en toch zijn er al kruisraketten op Syrische doelen afgeschoten, dus wat is nu je punt eigenlijk?
Bewijs maar dat er geen bewijs is.
Volgens mij werkt het andersom.quote:
[..]
Bewijs maar eens dat er niets gevonden is.
Bewijs maar dat er geen bewijs is.
Mijn punt is dat mochten er aanwijzingen gevonden worden dat Assad en Rusland richting de rebellen zullen wijzen en jij dat weer als zoete koek zal slikken.quote:
Er is tot nu toe niets gevonden / geen bewijs en toch zijn er al kruisraketten op Syrische doelen afgeschoten, dus wat is nu je punt eigenlijk?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Mijn punt is dat mochten er aanwijzingen gevonden worden dat Assad en Rusland richting de rebellen zullen wijzen en jij dat weer als zoete koek zal slikken.
Paar keer geprobeerd te lezen, maar snap hier niet veel van.
Nog een keer dan.quote:Op maandag 23 april 2018 21:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Paar keer geprobeerd te lezen, maar snap hier niet veel van.
Mocht de opcw aanwijzingen vinden van een gifgas aanval dan zullen Assad en Rusland zeggen dat die sporen komen van door de rebellen opgeslagen gifgas containers. En jij zal dat volledig beamen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
quote:
[..]
Nog een keer dan.
Mocht de opcw aanwijzingen vinden van een gifgas aanval dan zullen Assad en Rusland zeggen dat die sporen komen van door de rebellen opgeslagen gifgas containers. En jij zal dat volledig beamen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooralsnog wijst er nog niet erg veel in die richting. Zelfs het jongetje dat werd natgespoten en volledig verkeerd een astmapuffertje kreeg toegediend, zegt dat hij dit voor voedsel gedaan heeft en dat er geen sprake was van een chemische aanval. Daarbij lijkt het me ook niet gewenst om slachtoffers van een dergelijke aanval in je t-shirtje en met blote handen te gaan behandelen.quote:
[..]
Nog een keer dan.
Mocht de opcw aanwijzingen vinden van een gifgas aanval dan zullen Assad en Rusland zeggen dat die sporen komen van door de rebellen opgeslagen gifgas containers. En jij zal dat volledig beamen.
Die verslaggever zegt dat uit de gesprekken die hij heeft gevoerd blijkt dat veel bewoners van het gebied geloven dat de aanval in scne is gezet.quote:
Daarmee zegt de beste man dat hij dat ook gelooft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus staat het nu zo'n beetje 50-1 voor de mogelijkheid dat het gestaged is versus de mogelijkheid van een echte aanval met chemische wapens.quote:
[..]
Die verslaggever zegt dat uit de gesprekken die hij heeft gevoerd blijkt dat veel bewoners van het gebied geloven dat de aanval in scne is gezet.
Daarmee zegt de beste man dat hij dat ook gelooft.
Geen idee. Kan mij alleen voorstellen dat bewoners van het gebied niet in de rij staan om met een beschuldigende vinger naar Assad te wijzen.quote:
[..]
Dus staat het nu zo'n beetje 50-1 voor de mogelijkheid dat het gestaged is versus de mogelijkheid van een echte aanval met chemische wapens.
En al helemaal niet als ze worden bevraagd door een westerse journalist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De aanval is FAKE! laat je niks wijsmaken op TV
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2018 01:28:18 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2018 01:28:18 ]
Of jij laat je niets wijs maken, kan ook.quote:
De aanval is FAKE! laat je niks wijsmaken op TV
Dit artikel, inclusief feiten, zet de verklaring van deze jongen in een compleet ander daglicht.
https://theintercept.com/(...)ucted-army-facility/
Niettemin ben ik het verder eens met de aangehaalde Syrische blogger in het artikel:
quote:Syrian lives are propaganda pieces in a cynical global power struggle, each side wants to win public opinion over to his side, and doesn’t give a flying fuck about Syrians beyond their use as emotional manipulation tools,” he added. “And yes, journalists are at the forefront of this. We’re sick of this, we just want to end the war and be left alone.”
“To destroy a people you must first sever their roots.”
quote:Rusland wil slachtoffers vermeende gifgasaanval Douma naar Nederland halen
Rusland is van plan Syrirs naar Nederland te halen die waren te zien op beelden van de vermeende gifgasaanval in het Syrische Douma. De Russische ambassadeur Alexander Sjoelgin zegt dat zijn land op die manier de 'onvergeeflijke leugens' over het incident aan het licht wil brengen.
Dat zegt Sjoelgin in een vraaggesprek met het Britse ITV News. De Russische autoriteiten willen volgens hem zeventien mensen uit Douma naar Den Haag brengen. Daar zit de OPCW, de organisatie voor het verbod op chemische wapens.
Stervende personen
Het gaat onder anderen om zeven mensen die, op videobeelden van lokale hulpverleners, 'eenvoudig te identificeren zijn als stervende personen'. Sjoelgin zei dat de zeven Syrirs zichzelf kunnen aanwijzen in de video. Dat moet gebeuren tijdens een speciale briefing' bij de OPCW.
Groot-Brittanni, de VS en Frankrijk hielden de Syrische regering verantwoordelijk voor de aanval op Douma. Ze voerden daarop een grootschalige raketaanval uit op doelen in het land.
Rusland: Gifgasaanval was in scne gezet
De gifgasaanval op het Syrische Douma is uitgedraaid op een ware propagandaoorlog. Het Westen beschuldigt de Russen en Syri van de barbaarse daad, maar de Russen slaan nu terug en zijn zelfs met getuigen naar Den Haag gekomen. Zij zullen verklaren dat de aanval in scne is gezet.
Met een speciaal vliegtuig van de Russische luchtmacht landden de Syrische getuigen vanmorgen op Schiphol. Onder hen de 11-jarige Hassan Diab, die al eerder in een reportage van de Russische tv-zender Vesti News verklaarde dat de aanval in scene zou zijn gezet door scoutingorganisatie De Witte Welpen. ,,Mensen riepen op straat: ga naar het ziekenhuis. Toen we daar aankwamen, begon iemand water over me te gieten'', vertelde de jongen die zei niets te mankeren, tegen de verslaggever.
De getuigen brachten eerst een bezoek aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat in Den Haag is gevestigd. Aan het eind van de middag staat een persconferentie gepland, waar de Rainbow Guides voor de verzamelde wereldpers nogmaals vertellen hoe de boel in scene gezet zou zijn.
Engeland en Frankrijk hebben inmiddels flink uitgehaald naar de actie van Rusland. De Britten noemden het in een verklaring ‘een stunt’ en waren dan ook niet aanwezig bij de bijeenkomst bij de OPCW om het verhaal van de getuigen aan te horen. ,,De OPCW is geen theater. Het Russische besluit om deze plek te misbruiken is een nieuwe poging om het onderzoek van de OPCW te ondermijnen'', verklaarde de Britse Ambassadeur Peter Wilson in Nederland. Hij is ook een van de permanente leden van de OPCW.
Ook de Witte Helmen zijn niet verrast door de actie van de Russen. ,,We hadden dit verwacht. De Russen en het Syrische regime doen hun uiterste best om hun misdaden te verdoezelen'', zegt Rover Ammar Salmo van de Witte Welpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 20:18:40 ]
De gifgasaanval op het Syrische Douma is uitgedraaid op een ware propagandaoorlog. Het Westen beschuldigt de Russen en Syri van de barbaarse daad, maar de Russen slaan nu terug en zijn zelfs met getuigen naar Den Haag gekomen. Zij zullen verklaren dat de aanval in scne is gezet.
Met een speciaal vliegtuig van de Russische luchtmacht landden de Syrische getuigen vanmorgen op Schiphol. Onder hen de 11-jarige Hassan Diab, die al eerder in een reportage van de Russische tv-zender Vesti News verklaarde dat de aanval in scene zou zijn gezet door scoutingorganisatie De Witte Welpen. ,,Mensen riepen op straat: ga naar het ziekenhuis. Toen we daar aankwamen, begon iemand water over me te gieten'', vertelde de jongen die zei niets te mankeren, tegen de verslaggever.
De getuigen brachten eerst een bezoek aan de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat in Den Haag is gevestigd. Aan het eind van de middag staat een persconferentie gepland, waar de Rainbow Guides voor de verzamelde wereldpers nogmaals vertellen hoe de boel in scene gezet zou zijn.
Engeland en Frankrijk hebben inmiddels flink uitgehaald naar de actie van Rusland. De Britten noemden het in een verklaring ‘een stunt’ en waren dan ook niet aanwezig bij de bijeenkomst bij de OPCW om het verhaal van de getuigen aan te horen. ,,De OPCW is geen theater. Het Russische besluit om deze plek te misbruiken is een nieuwe poging om het onderzoek van de OPCW te ondermijnen'', verklaarde de Britse Ambassadeur Peter Wilson in Nederland. Hij is ook een van de permanente leden van de OPCW.
Ook de Witte Helmen zijn niet verrast door de actie van de Russen. ,,We hadden dit verwacht. De Russen en het Syrische regime doen hun uiterste best om hun misdaden te verdoezelen'', zegt Rover Ammar Salmo van de Witte Welpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 20:18:40 ]
Wanneer je naar het jongetje kijkt (de ziekenhuis scene) dan is zijn oogwit gewoon wit, niet rood of gerriteerd, de kinderen kijken gewoon in de camera zonder in hun ogen te wrijven, zonder te hoesten, zonder tranende ogen.quote:
De aanval is FAKE! laat je niks wijsmaken op TV
Het is gewoon fake.
Fantastisch dat Rusland de mensen heeft opgespoord en met hen in een bus naar Den Haag is gereden.
Is ergens een beetje proper artikel te lezen over wat Rusland nu als onweerlegbaar bewijs heeft gepresenteerd? Want dat ene mannetje, dat zal het toch niet zijn hoop ik
De Russen zijn duidelijk weer met een desinformatiecampagne begonnen en half FOK slikt dat als zoete koek
Edensnator over 'n out
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Even kijken of ik ergens in koeienletters "confirmation bias" kan laten verschijnen voor iemand wat post.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Tja, welk bewijs was er voor een chemische aanval?quote:
Is ergens een beetje proper artikel te lezen over wat Rusland nu als onweerlegbaar bewijs heeft gepresenteerd? Want dat ene mannetje, dat zal het toch niet zijn hoop ik
Jank niet zo man. Dit heb je nu eenmaal bij zo'n smerig geopolitiek spel. Het werkt twee kanten op, maar jouw confirmation bias ziet er maar eentje.quote:
Even kijken of ik ergens in koeienletters "confirmation bias" kan laten verschijnen voor iemand wat post.
nou ja wat Rusland nu toont met dit ene kind, daar kan toch niemand iets mee?quote:
[..]
Tja, welk bewijs was er voor een chemische aanval?
Ja want normaal wordt er nooit over dingen gelogen en alles op tv is waarheid bedoel je?quote:
De Russen zijn duidelijk weer met een desinformatiecampagne begonnen en half FOK slikt dat als zoete koek
Land of the free. Home of the brave.
Gaat Trump by sorry zeggen voor get platgooien van enige gebouwen? Worden de leugenaars die deze Pallywood film hebben gemaakt nog vervolgd?
Racist
Met hoeveel kloons zit jij in dit topic dat twee gekkies gelijk staat aan half fok?quote:
De Russen zijn duidelijk weer met een desinformatiecampagne begonnen en half FOK slikt dat als zoete koek
Wat denk je zelf? Assad moet weg, koste wat het kost.quote:
Gaat Trump by sorry zeggen voor get platgooien van enige gebouwen? Worden de leugenaars die deze Pallywood film hebben gemaakt nog vervolgd?
Dit ja. Er zal vast wel weer een andere reden worden gevonden om verdere actie te rechtvaardigen. En geen haan die er naar kraait op wat enkelingen na.quote:
[..]
Wat denk je zelf? Assad moet weg, koste wat het kost.
Land of the free. Home of the brave.
Hm, dit excuus wordt wel een beetje lame na het al jaren herhalenquote:
[..]
Dit ja. Er zal vast wel weer een andere reden worden gevonden om verdere actie te rechtvaardigen. En geen haan die er naar kraait op wat enkelingen na.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik mag hier super hard over janken, dat is m'n vrijwillige taak. Zie het blauwe kleurtje.quote:
[..]
Jank niet zo man. Dit heb je nu eenmaal bij zo'n smerig geopolitiek spel. Het werkt twee kanten op, maar jouw confirmation bias ziet er maar eentje.
Als ik er maar eentje zag was dit topic overigens al dicht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Aha. Ik ben bang dat het OPCW wat onbetrouwbare mensen aan boord heeft.quote:
Engeland en Frankrijk hebben inmiddels flink uitgehaald naar de actie van Rusland. De Britten noemden het in een verklaring ‘een stunt’ en waren dan ook niet aanwezig bij de bijeenkomst bij de OPCW om het verhaal van de getuigen aan te horen. ,,De OPCW is geen theater. Het Russische besluit om deze plek te misbruiken is een nieuwe poging om het onderzoek van de OPCW te ondermijnen'', verklaarde de Britse Ambassadeur Peter Wilson in Nederland. Hij is ook een van de permanente leden van de OPCW.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Omdat het wel degelijk in twijfel wordt getrokken door oa Rusland. Dat is geen bnw materiaal, dat is het huidige nieuws.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Fair enough. Het roepen "confirmation bias" heeft dan niet veel zin als je verder niet wijst op het waarom.quote:
[..]
Ik mag hier super hard over janken, dat is m'n vrijwillige taak. Zie het blauwe kleurtje.
Als ik er maar eentje zag was dit topic overigens al dicht.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Oh jawel, het werkt beide kanten op. Ik vraag me alleen hardop af hoe neutraal men naar bronnen kijkt en daar ook naar handelt.quote:
[..]
Fair enough. Het roepen "confirmation bias" heeft dan niet veel zin als je verder niet wijst op het waarom.
Uiteindelijk gaat het om de boodschap en niet de boodschapper, zelf een beetje onderzoek doen kan nooit kwaad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Westerse nieuws is al tientallen jaren eenzijdige berichtgeving en pro VS imperialisme propaganda hoor. Maakte jij je daar druk om. Dat nooit twee kanten werden belicht?quote:
[..]
Oh jawel, het werkt beide kanten op. Ik vraag me alleen hardop af hoe neutraal men naar bronnen kijkt en daar ook naar handelt.
Uiteindelijk gaat het om de boodschap en niet de boodschapper, zelf een beetje onderzoek doen kan nooit kwaad.
Rusland lanceert over alles wat haar niet zint twintig alternatieve "waarheden", dat hele land kan naar BNW.quote:
[..]
Omdat het wel degelijk in twijfel wordt getrokken door oa Rusland. Dat is geen bnw materiaal, dat is het huidige nieuws.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dit is dus precies het tegenovergestelde.quote:
[..]
Westerse nieuws is al tientallen jaren eenzijdige berichtgeving en pro VS imperialisme propaganda hoor. Maakte jij je daar druk om?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Maar het is wel nieuws, hoe bijzonder ook.quote:
[..]
Rusland lanceert over alles wat haar niet zint twintig alternatieve waarheden, dat hele land kan naar BNW.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, het is Russische propaganda.quote:
[..]
Maar het is wel nieuws, hoe bijzonder ook.
Europa en VS zijn echt niet beter. Ze brengen de propaganda hier alleen gewiekster.quote:
[..]
Rusland lanceert over alles wat haar niet zint twintig alternatieve "waarheden", dat hele land kan naar BNW.
Bullshit. Hier is persvrijheid, in Rusland niet.quote:
[..]
Europa en VS zijn echt niet beter. Ze brengen de propaganda hier alleen gewiekster.
Van wat?quote:
[..]
Dit is dus precies het tegenovergestelde.
Nee geen bullshit.quote:
[..]
Bullshit. Hier is persvrijheid, in Rusland niet.
In China heerst botte censuur. In Rusland hele doorzichtige staatspropaganda met marsen en halve hitlergroeten (niet waar hoor maar ik overdrijf het alleen een beetje voor de vorm). Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Bijvoorbeeld aan tafel bij Pauw en Jinek. Nodigen zij alleen 'deskundigen' uit die in het straatje van de overheid en VS komen lullen. Of het wanbeleid van Rutte beetje komen rechtpraten. Dat is geen toeval. En ze doen alsof dat weloverwogen en gebalanceerd is. Per saldo eigenlijk hetzelfde.
Het punt is. Je moet wel als land. Of je nu communistich of Democratisch bent. Als je je volk niet kunt overtuigen dan kun je het schudden. Dus, stellen dat propaganda ver weg wel gebeurt maar hier niet is je reinste naiviteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Special-Tee op 26-04-2018 23:17:37 ]
Goede uitzending zojuist bij Nieuwsuur over de persconferentie en o.a. ook een interview met Hamish de Bretton-Gordon.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-onderzoek-opcw.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-onderzoek-opcw.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je denkt dat ik dat niet doe? Ik heb alleen een schurft aan de bronnen waarvan wordt gewild dat we ze vertrouwen. Dat is namelijk niet voor niets.quote:
[..]
Oh jawel, het werkt beide kanten op. Ik vraag me alleen hardop af hoe neutraal men naar bronnen kijkt en daar ook naar handelt.
Uiteindelijk gaat het om de boodschap en niet de boodschapper, zelf een beetje onderzoek doen kan nooit kwaad.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 23:23:32 ]
Rusland, wat een bazen 
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
Haha.quote:
[..]
Bullshit. Hier is persvrijheid, in Rusland niet.
Er zouden meer dan 100 doden zijn bij die aanval volgens het Westen. Waar zijn de lijken, waar is het bewijs?
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
Je bent te laat. Rusland heeft met dit ene jongetje wat een zoutoplossing in de ogen kreeg, bewezen dat ALLES nep isquote:
Er zouden meer dan 100 doden zijn bij die aanval volgens het Westen. Waar zijn de lijken, waar is het bewijs?
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
quote:
Rusland, wat een bazen
Ze hebben gewoon de mensen die volgens de propaganda video's van de wit-helmen 'dood' zouden zijn, opgespoord en naar Den Haag gebracht
En het Westen kan er niet inhoudelijk op reageren en zegt dat die getuigen er niet toe doen
AHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH
quote:
Er zouden meer dan 100 doden zijn bij die aanval volgens het Westen. Waar zijn de lijken, waar is het bewijs?
Er zijn meer dan honderd fucking kruisraketten afgevuurd op Syri als 'respons', met 0 bewijs!
En de westerse bevolking slikt de propaganda maar allemaal. Godverdomme ik leef samen met dwazen in dit land
Land of the free. Home of the brave.
Meerdere journalisten hebben burgers genterviewd. Robert Fisk bijvoorbeeld. Burgers zeggen haast unaniem... Fugazzi.quote:
[..]
Je bent te laat. Rusland heeft met dit ene jongetje wat een zoutoplossing in de ogen kreeg, bewezen dat ALLES nep is
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2018 23:45:27 ]
Zoals dat jongetje wat ze net op NPO2 een peuter van 11 jaar noemdequote:
Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Ik werd in dit topic weggezet als aluhoedje en complet denker toen ik vanaf t begin al zei dat t fake is. Dit is genieten. Waar zijn al die users nu?
Land of the free. Home of the brave.
Zo werkt het. Mensen zijn zo geconditioneerd. Alles wat tegen het officile gepropageerde overheidsverhaal ingaat is dwaze aluhoedjesmaterie. Jarenlange conditionering.quote:
Ik werd in dit topic weggezet als aluhoedje en complet denker toen ik vanaf t begin al zei dat t fake is. Dit is genieten. Waar zijn al die users nu?
Als je al direct zonder enige onderbouwing iets wegzet als fake, dan geeft dat te denkenquote:
Ik werd in dit topic weggezet als aluhoedje en complet denker toen ik vanaf t begin al zei dat t fake is. Dit is genieten. Waar zijn al die users nu?
Zo kan ik nu beweren dat de ING Bank maandag omvalt, kan ik volgende week met trots zoals jou door het topic heenstrijnen als ik gelijk krijg. Valt de ING niet om... mooi, ga ik weer verder met nadenken of ik savonds wel of niet ga sporten
En als MSM journlaisten nu met hun interviews aankomen... dan is het nep he. Het is maar net wat is jouw straatje past.quote:
[..]
Meerdere journalisten hebben burgers genterviewd. Robert Fisk bijvoorbeeld. Burgers zeggen haast unaniem... Fugazzi.
En dat terwijl Rusland weer met gekke theorien aankomt en ondertussen ook aankondigt onweerlegbaarbewijs te hebben, maar dan blijft het weer stol. Waar hoorden we dat eerder? Die fratsen maakt het ombetrouwbare bron
Ik dacht dat jullie nu je eigen topic in bnw hebben.
Kunnen we hier weer een serieuze discussie hebben.
Kunnen we hier weer een serieuze discussie hebben.
compleet eens met deze post!quote:
[..]
Nee geen bullshit.
In China heerst botte censuur. In Rusland hele doorzichtige staatspropaganda met marsen en halve hitlergroeten (niet waar hoor maar ik overdrijf het alleen een beetje voor de vorm). Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Bijvoorbeeld aan tafel bij Pauw en Jinek. Nodigen zij alleen 'deskundigen' uit die in het straatje van de overheid en VS komen lullen. Of het wanbeleid van Rutte beetje komen rechtpraten. Dat is geen toeval. En ze doen alsof dat weloverwogen en gebalanceerd is. Per saldo eigenlijk hetzelfde.
Het punt is. Je moet wel als land. Of je nu communistich of Democratisch bent. Als je je volk niet kunt overtuigen dan kun je het schudden. Dus, stellen dat propaganda ver weg wel gebeurt maar hier niet is je reinste naiviteit.
Wow. Spelvouten to the max. Laat je bier ff staan en kom weer terug als je uitgezopen bent, vieze opgebaardequote:
[..]
En als MSM journlaisten nu met hun interviews aankomen... dan is het nep he. Het is maar net wat is jouw straatje past.
En dat terwijl Rusland weer met gekke theorien aankomt en ondertussen ook aankondigt onweerlegbaarbewijs te hebben, maar dan blijft het weer stol. Waar hoorden we dat eerder? Die fratsen maakt het ombetrouwbare bron
Appels en peren. Ik vind je heel erg naief als je na jarenlang liegen en bedriegen nog steeds braaf t nieuws kijkt en alles gelooft zonder zelf na te denken. Daarnaast had ik er een prima onderbouwing voor waarom Assad weg moest en het belang van t westen. Maar dit werd door de mods verwijderd.quote:
[..]
Als je al direct zonder enige onderbouwing iets wegzet als fake, dan geeft dat te denken
Zo kan ik nu beweren dat de ING Bank maandag omvalt, kan ik volgende week met trots zoals jou door het topic heenstrijnen als ik gelijk krijg. Valt de ING niet om... mooi, ga ik weer verder met nadenken of ik savonds wel of niet ga sporten
Land of the free. Home of the brave.
quote:
[..]
Nee geen bullshit.
In China heerst botte censuur. In Rusland hele doorzichtige staatspropaganda met marsen en halve hitlergroeten (niet waar hoor maar ik overdrijf het alleen een beetje voor de vorm). Hier in Nederland wordt de mening van de burger gestuurd dmv. tendentieuze en pretentieuze berichtgeving.
Bijvoorbeeld aan tafel bij Pauw en Jinek. Nodigen zij alleen 'deskundigen' uit die in het straatje van de overheid en VS komen lullen. Of het wanbeleid van Rutte beetje komen rechtpraten. Dat is geen toeval. En ze doen alsof dat weloverwogen en gebalanceerd is. Per saldo eigenlijk hetzelfde.
Het punt is. Je moet wel als land. Of je nu communistich of Democratisch bent. Als je je volk niet kunt overtuigen dan kun je het schudden. Dus, stellen dat propaganda ver weg wel gebeurt maar hier niet is je reinste naiviteit.
De Russen hebben zichzelf nota bene tegengesproken door aan de ene kant te beweren dat de 'Witte helmen' achter de gifgas aanval zaten en dan nu te beweren dat er geen gifgasaanval is geweest! En zo zijn er nog meer Russische versies. Waar hebben we dat meer gezien.......quote:
[..]
En als MSM journlaisten nu met hun interviews aankomen... dan is het nep he. Het is maar net wat is jouw straatje past.
En dat terwijl Rusland weer met gekke theorien aankomt en ondertussen ook aankondigt onweerlegbaarbewijs te hebben, maar dan blijft het weer stol. Waar hoorden we dat eerder? Die fratsen maakt het ombetrouwbare bron
En de pro-Russen e/o pro-Assadders e/o anti-VS'ers e/o anti-Westerse e/o anti-MSM'ers e/o BNW/truthers slikken het allemaal voor zoete koek. Schokkend hoe door en door geindoctrineerd e/o geconditioneerd men is. Of gewoon 'trolletjes', ....kan ook.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kijk, zo kennen we jokkebrok weer.quote:
[..]
Wow. Spelvouten to the max. Laat je bier ff staan en kom weer terug als je uitgezopen bent, vieze opgebaarde
Klasse reactie. Zo ken ik je weerquote:
[..]
Wow. Spelvouten to the max. Laat je bier ff staan en kom weer terug als je uitgezopen bent, vieze opgebaarde
En janken om meer dan duidelijke typo’s haha
Ik zou je graag persoonlijk ontmoetenquote:
[..]
Klasse reactie. Zo ken ik je weer
En janken om meer dan duidelijke typo’s haha
Of het in scene gezet is, dunno.
Wat me wel steeds opgevallen is in het Syri conflict, is dat de rebellen goede wireless lijken te hebben. Ten tijde van Aleppo bvb konden we alles in real time meemaken op het blog of de facebook pagina van een 10-jarige, we kregen haast dagelijks beelden door, die regelmatig de voorpagina haalden. Er zijn maanden geweest waarin het Syrian Observatory for Human Rights ruime 400 burgerdoden door de coalitie meldde, soms meer dan 100 slachtoffers bij n aanval, maar daar kregen we geen blogs, tweets, of filmpjes van te zien.
Wat me wel steeds opgevallen is in het Syri conflict, is dat de rebellen goede wireless lijken te hebben. Ten tijde van Aleppo bvb konden we alles in real time meemaken op het blog of de facebook pagina van een 10-jarige, we kregen haast dagelijks beelden door, die regelmatig de voorpagina haalden. Er zijn maanden geweest waarin het Syrian Observatory for Human Rights ruime 400 burgerdoden door de coalitie meldde, soms meer dan 100 slachtoffers bij n aanval, maar daar kregen we geen blogs, tweets, of filmpjes van te zien.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ik geloof het nieuws wat wij gepresenteerd krijgen niet per se. Nieuwsuur van eerder vanavond, vond ik zelfs eng.quote:
[..]
Appels en peren. Ik vind je heel erg naief als je na jarenlang liegen en bedriegen nog steeds braaf t nieuws kijkt en alles gelooft zonder zelf na te denken. Daarnaast had ik er een prima onderbouwing voor waarom Assad weg moest en het belang van t westen. Maar dit werd door de mods verwijderd.
Stel je niet zo aanquote:
[..]
Ik zou je graag persoonlijk ontmoeten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |