POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De helft van de termen die je gebruikt ken ik niet en ik ben geen Trump fan dus. Verder denk ik vooral dat het binnen Trumps strategie oppast hoe om te gaan met dictators (dat Poetin hem beloftes doet lijkt me nu wat onwaarschijnlijk na andere artikelen te hebben gelezen).quote:Op woensdag 18 april 2018 09:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Misschien beloftes als: "we show the tape".
Maargoed blijkbaar is het zonder een goede reden stoppen van de sancties voor sommige een reden om te geloven dat ook dit 4d chess is.
Op de fp zijn sommige sneuerds van mening dat MSM evil en ongeloofwaardig is, maar wel geloven dat iemand vanuit Air Force One belangrijke informatie doorspeelt aan...4chan. Qannon heet hij, wordt gerund door meerdere mensen en hij doet voorspellingen en claimt dat zelfs spelfouten van Trump bij 4D chess horen.
Ik krijg een beetje het idee dat Trump fans alles zullen spinnen om maar niet onder ogen willen zien dat deze meneer niet capabel is. Jij doet dat ook. Er zijn sancties opgelegd door zijn administratie, vervolgens gaat het door Trump niet door en jij denkt meteen dat het door beloftes komt van Putin.
Maargoed laten we zeggen dat het waar is. Weet alleen Trump dit dan of ook zijn administratie of congres? En als die laatste 2 het niet weten, is zoiets gezond?
quote:Op woensdag 18 april 2018 09:32 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, klopt. Donald is wel dynamisch bezig
Directeur van de CIA. Dat zegt niets over het wel/niet gebruik maken van de juiste ambtenaren.quote:
[..]
Welke functie had hij rond 1 april?
Welke artikelen?quote:
[..]
De helft van de termen die je gebruikt ken ik niet en ik ben geen Trump fan dus. Verder denk ik vooral dat het binnen Trumps strategie oppast hoe om te gaan met dictators (dat Poetin hem beloftes doet lijkt me nu wat onwaarschijnlijk na andere artikelen te hebben gelezen).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De directeur van de CIA is geen diplomaat. Die hoort dus niet op zo'n diplomatieke missie gestuurd te worden. Maar Trump had met zijn minister ontslagen, dus hij had weinig keus.quote:Op woensdag 18 april 2018 09:42 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Directeur van de CIA. Dat zegt niets over het wel/niet gebruik maken van de juiste ambtenaren.
of hij creëerde dat hij geen keus had.quote:
[..]
De directeur van de CIA is geen diplomaat. Die hoort dus niet op zo'n diplomatieke missie gestuurd te worden. Maar Trump had met zijn minister ontslagen, dus hij had weinig keus.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze bijvoorbeeld:quote:
En:https://www.google.com/ur(...)vNhuvR1MHqtjggO7BHMlquote:
[..]
Wellicht omdat in dit geval Haley voor haar beurt had gesproken:
https://www.reuters.com/a(...)ficial-idUSKBN1HN20O
De official zei:
The official said Trump was concerned that immediately imposing more sanctions, on the heels of last weekend’s U.S.-led strike against Russian-backed Assad, would interfere with his efforts to negotiate agreements with Russian President Vladimir Putin on combating Islamic extremism, policing the internet and other issues.
Dus wat dat betreft.
Zit op mijn mobiel de laatste link gaat lastig even haha.
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)quote:
[..]
ik ben bang dat niet Trump het slikt, maar zijn aanhang. Het begint er steeds meer op te lijken dat Fox en Trump elkaar verlengen zeg maar.
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zelfs als het niet zo is, lijkt het mij handig om verdenkingen te vermijden.quote:
[..]
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Dat is dus niet gebeurd. Regelmatig maakt hij reclame voor Fox en als klap op de vuurpijl is hij een oorlog beginnen tegen de rest. Ik snap echt nog steeds niet dat er blijkbaar nog zoveel mensen zijn die daar geen problemen inzien.
Ik ben niet perse een fan van Obama. Ook geen tegenstander. Maar als hij dagelijk reclame had gemaakt voor CNN en gezegd dat de rest vijanden van Amerika zijn...dan had ik daar net zo hard tegen 'gestreden'. Dat het ook allemaal 'toegestaan' is lijkt mij van de gekke.
Hij acteerd als een dictator. Officieel is hij er nog geen, maar doet er alles aan om zo over te komen.
Fox is positief over Trump en gaat negatief nieuws uit de weg of doet mee met de oorlog tegen media. Trump geeft in ruil daarvoor reclame, maar ook vast 'informatie' Het zal mij niets verbazen als men elkaar support op allerlei manieren. They have each others back. En beide zouden daarmee de burgers zo misleiden en bespelen dat het keihard gestraft moet worden.
Het is ook zo opzichtig allemaal dat ik mij afvraag of fans het echt niet zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is best een goed punt.quote:
[..]
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Je zou het... de deep state.. kunnen noemen?
Er is een term voor; mediatisering.quote:
[..]
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
https://www.google.nl/amp(...)k-parents-defamation
Misschien al voorbij gekomen en een beetje oftopic. Maar dat deze meneer maar eens keihard aangepakt mag worden.
Misschien al voorbij gekomen en een beetje oftopic. Maar dat deze meneer maar eens keihard aangepakt mag worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In het boek Fire and Fury van Michael Wolff wordt al in het eerste hoofdstuk duidelijk dat Fox News meer dan zijdelings betrokken waren bij de verkiezingen van Trump. Roger Ailes ( die een paar maanden later kwam te overlijden) kreeg na de verkiezingen een post aangeboden in het witte huis. dat wees Ailes af, die voelde zich blijkbaar meer op zijn gemak bij Fox. Of Murdoch direct betrokken was, is hier niet duidelijk.quote:
Rupert Murdoch als schaduw-president?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump heeft de compositietekening van de "thug" die Stormy heeft bedreigd geretweet 
quote:A sketch years later about a nonexistent man. A total con job, playing the Fake News Media for Fools (but they know it)! https://t.co/9Is7mHBFda
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
quote:LIBERAL, Kan. — Kay Burtzloff, a 61-year-old small-business owner who’s lived in this area for nearly 20 years, likes to joke that she’s one of Liberal’s only liberals. The county, after all, went to Donald Trump by more than 30 points, and in the runup to the 2016 election, Burtzloff decided against putting a Hillary Clinton sticker on her car, fearing vandals. Tensions were high, she said.
It’s a conservative place for sure, but also a diverse one. For years, immigrant workers — from Vietnam, Mexico and eventually Somalia — have moved to this flat stretch of prairie and farmland on the Oklahoma border to work at the meatpacking plants. For the most part, people got along, Burtzloff said, but something changed when Trump entered the political scene.
“I will be the first to tell you I do not fear getting killed by a Muslim,” Burtzloff said. “I fear getting killed by an angry white guy. That is much more likely to happen.”PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eng hé...eerder werd de vergelijking gemaakt met de kunstschilder.quote:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
[..]
PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
en eigenlijk ken ik er nog wel één met een blonde kuif.
Nikki Haley: Ik ben helewar niet in de maal! 
Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
quote:Nikki Haley, U.S. ambassador to the United Nations, sharply responded to the suggestion that she was confused when she said that President Donald Trump’s administration would be imposing more sanctions on Russia. “With all due respect, I don’t get confused,” the ambassador said in a statement to Fox News’ Dana Perino, who read the comment during her Tuesday show.
Haley was responding specifically to Trump’s newly appointed economic adviser Larry Kudlow, who said earlier on Tuesday that the ambassador “got ahead of the curve” when she told CBS’s “Face the Nation” on Sunday that Treasury Secretary Steve Mnuchin would announce additional sanctions on Russia for supporting Syrian dictator Bashar Assad.
“There might have been some momentary confusion about that,” Kudlow told reporters in West Palm Beach, Florida, a day after reports surfaced that Trump had reversed his position on imposing sanctions. The reversal surprised fellow Republicans and seemed to clearly undermine Haley.
Kudlow walked back his comment in an interview with The New York Times, saying he was wrong to say Haley was confused. “She was certainly not confused. I was wrong to say that — totally wrong,” he said. He added that Haley was not informed of a change in policy.
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said a decision on additional sanctions would be finalized “in the near future.”
Klopt, haar baas is degene die in de war is.quote:
Nikki Haley: Ik ben helewar niet in de maal!
[ afbeelding ]
Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
[..]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Scott Pruitt Has Become Ridiculous (NYTimes Opinion, reading time 3:36)
quote:Despite stiff competition, Scott Pruitt, the administrator of the Environmental Protection Agency, is by common consensus the worst of the ideologues and mediocrities President Trump chose to populate his cabinet. Policies aside — and they’re terrible, from an environmental perspective — Mr. Pruitt’s self-aggrandizing and borderline thuggish behavior has disgraced his office and demoralized his employees. We opposed his nomination because he had spent his career as attorney general of Oklahoma suing the federal department he was being asked to lead on behalf of industries he was being asked to regulate. As it turns out, Mr. Pruitt is not just an industry lap dog but also an arrogant and vengeful bully and small-time grifter, bent on chiseling the taxpayer to suit his lifestyle and warm his ego.
Any other president would have fired him. Mr. Trump praises him. “Scott is doing a great job!” the president tweeted on April 7. He agrees with Mr. Pruitt on policy — indeed, many of the administrator’s worst moves have been responses to Mr. Trump’s orders. And — no small chiseler in his own right — Mr. Trump seems to care not a whit about Mr. Pruitt’s mounting ethical problems, which have lately reached a point where Mr. Trump’s chief of staff, John Kelly, has reportedly told the president that he should think seriously about letting Mr. Pruitt go.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus, die mevrouw Burtzloff is eigenaar van een trailerpark, en is banger voor boze witte mannen dan voor moslims. Lijkt me logisch, in haar geval.quote:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
[..]
PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
Als men zich afvraagt waarom deze rednecks zijn geradicaliseerd, moet men misschien eens naspeuren hoe deze mannen in een trailer zijn beland. White trash, te lui om te werken?, of tussen wal en schip geraakt in de ratrace die Amerika heet? De American Dream is immers voor weinig mensen te verwezenlijken.
Wanneer je twee banen nodig hebt om te kunnen leven en niet verder komt dan een trailer, kan ik me voorstellen dat je pissig bent.
Natuurlijk zijn er heel veel mensen in Amerika boos over hun gebrek aan mogelijkheden. Hillary noemde ze de deplorabels. Sommigen gaan zich dan uitleven op moslims. Maar zijn ze dan geradicaliseerd door uitspraken van Trump, of door de Amerikaanse ratrace?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dotard ontkent nu ineens dat hij Comey ontsloeg wegens het Rusland onderzoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En dat terwijl iedereen dat interview met Lester Holt kan terugkijken.quote:
Dotard ontkent nu ineens dat hij Comey ontsloeg wegens het Rusland onderzoek.
Maar dat zullen ze op Fox wel niet vertellen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Belachelijk artikel. Wanneer gaat de (extreem)linker flank in de VS zich eens realiseren dat Trump een gevolg is, geen oorzaak?quote:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
[..]
PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
twitter:alanhe twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:31:10 McConnell on the special counsel protection bill: "I'm the one who decides what we take to the floor. That's my responsibility as the Majority Leader and we will not be having this on the floor of the Senate." reageer retweet
McConnell on the special counsel protection bill: "I'm the one who decides what we take to the floor. That's my responsibility as the Majority Leader and we will not be having this on the floor of the Senate."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Zij ook, anders ga je niet voor zo’n vent werken.quote:
[..]
Klopt, haar baas is degene die in de war is.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |