POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij nog niet ... wel geinig dat uitgerekend Gorsuch zich voegde bij de meer linkse rechters...quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:33 schreef Monolith het volgende:
Was deze hier al voorbij gekomen?
SC uitspraak omtrent migratiewetgeving die te vaag zou zijn:
https://www.npr.org/2018/(...)t-of-immigration-law
Dit was dacht ik ook nog niet voorbij gekomen? Rep. Dent (R), die bekend staat als betrekkelijk gematigd, gaat klaarblijkelijk vervroeg afscheid nemen, nadat hij al eerder te kennen had gegeven zich niet herkiesbaar te stellen:
https://www.washingtonpos(...)up-special-election/
Volgens mij geef ik al toe dat de kans klein is. En Avenatti stelde het op verzoek uit. Klein detail.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wie zegt dat die persoon er überhaupt nog zo uitziet, of dat Stormy's herinnering wel klopt met de werkelijkheid na al die tijd? Zelfs als dat allebei wel zo is, blijven er waarschijnlijk duizenden mensen over die er zo uit zien.
Geef nou maar gewoon toe, het is een PR stunt. Hij zou hem eerst ook releasen vlak na de Cohen raid maar stelde dat toen uit. Avenatti is slim met het bespelen van de media.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hij wil alleen niet zeggen van wie dat verzoek kwam. Lijkt mij naïef om te denken dat het niets met de media cycle te maken heeft.quote:
[..]
Volgens mij geef ik al toe dat de kans klein is. En Avenatti stelde het op verzoek uit. Klein detail.
Oh vast wel. Maar het bewust laten ondersneeuwen wegens het Cohen-inval-verhaal zou hoe dan ook een stom idee zijn geweest.quote:
[..]
Hij wil alleen niet zeggen van wie dat verzoek kwam. Lijkt mij naïef om te denken dat het niets met de media cycle te maken heeft.
Dus dit begrijp ik wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Amerikaanse autofabrikanten bouwen het liefst benzinezuipers, want daar zit de meeste winst op en California moet niet zo moeilijk doen, vindt Trump. Maar in het buitenland verkopen die auto's niet zo goed... 
Jerry Brown: California Won’t Roll Back Auto Emissions Standards
Jerry Brown: California Won’t Roll Back Auto Emissions Standards
quote:California Gov. Jerry Brown (D) on Tuesday expressed confidence his state would prevail in a looming legal battle over the Trump administration’s plan to weaken auto fuel economy and emissions standards.
“The idea we’re going to roll back the auto standards is absurd. We’re not going to do that,” Brown told reporters at an event hosted by the National Press Club. “We have the legal horsepower to block the immediate legal moves by the Trump administration.”
Two weeks ago, the Environmental Protection Agency rolled out plans to gut vehicle fuel and emissions standards after complaints from automakers. Those 2012 standards, a compromise between California and federal regulators, require vehicles to average 54.5 miles per gallon by 2025, nearly doubling today’s benchmark.
Brown argued that the world auto market, especially China and Europe, demands that U.S. carmakers reduce emissions, not allow more pollution. “They’re not going to sell cars in China if they don’t have zero-emission vehicles,” he said. “This is just another temporary kerfuffle where the newsies play around with these things. But the hard facts on the ground are we have to intensify, increase, our vehicle emission standards and not weaken them and go in the other direction.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikanen en hun voorliefde voor benzineslurpers. Dat zal ik nooit begrijpen.
Zal wel aan mijn calvinistische inborst liggen.
Zal wel aan mijn calvinistische inborst liggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vragen zich meer mensen af: https://www.google.com/se(...)ns+love+gas+guzzlers
Amerikanen rijden graag rond (vaak doelloos) in grote, zware auto's... mannen voelen zich mannelijker, vrouwen voelen zich zekerder en de "zwaarte" van een auto drukt zich nu eenmaal gemakkelijk uit in zijn onzuinigheid.
Europeanen hebben het liefst een auto waar je met 1 liter heen en weer van Amsterdam naar Parijs kunt, Amerikanen willen er het liefste nét de hoek van de straat mee kunnen halen, want dát is pas een zware auto!
(En het is zo makkelijk als je een keer een bed moet ophalen of iemand helpt met verhuizen... nee, nog nooit gedaan, maar als het moet, kan het meteen!)
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 17-04-2018 21:38:35 ]
Deze tweet kennen we nog allemaal wel:
Maar helaas, Trump is niet strikt genoeg meer geweest voor de luchtvaart. In 2018 is er voor het eerst in bijna 10 jaar een dodelijk vliegtuigslachtoffer te betreuren: https://www.nu.nl/buitenl(...)xploderen-motor.html
Maar helaas, Trump is niet strikt genoeg meer geweest voor de luchtvaart. In 2018 is er voor het eerst in bijna 10 jaar een dodelijk vliegtuigslachtoffer te betreuren: https://www.nu.nl/buitenl(...)xploderen-motor.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tja, hij was ook veel te druk met andere zakenquote:Op dinsdag 17 april 2018 22:23 schreef Falco het volgende:
Deze tweet kennen we nog allemaal wel:
[ afbeelding ]
Maar helaas, Trump is niet strikt genoeg meer geweest voor de luchtvaart. In 2018 is er voor het eerst in bijna 10 jaar een dodelijk vliegtuigslachtoffer te betreuren: https://www.nu.nl/buitenl(...)xploderen-motor.html
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Haha, opzich, hij lijkt best wel. Maar werkte hij destijds ook al voor Trump?quote:
Beetle weinig nieuws ... gokje?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 21:55:40 Trump, with Abe, said:-meeting with KJU "probably in early June" or "a little before that" or not at all-5 locations eyed-he's credited for progress between North & South -North & South "have my blessing" to discuss ending "Korean war"-"many" leaders request Mar-a-Lago trip. https://t.co/UTRD2Rivcz reageer retweet
Trump, with Abe, said:-meeting with KJU "probably in early June" or "a little before that" or not at all-5 locations eyed-he's credited for progress between North & South -North & South "have my blessing" to discuss ending "Korean war"-"many" leaders request Mar-a-Lago trip. twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:09:46 TRUMP SAYS DIRECT TALKS ARE TAKING PLACE: "We've also started talking to North Korea DIRECTLY. We have had direct talks at very high levels, extremely high levels with North Korea." reageer retweet
twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:11:59 Shinzo Abe says Japan has "observed major change in terms of the North Korea's behavior."And the reason for this change "is Donald's unwavering conviction as well as his determination that he demonstrated in addressing the issue of North Korea." reageer retweet
Weinig verrassend maar desondanks wel een getuigenis van het totale gebrek aan journalistieke verantwoordelijkheid en besef van beroepsethiek bij FOX dat iemand als Hannity na wat hij geflikt heeft gewoon mag blijven.quote:FOX NEWS statement on Hannity: "While FOX News was unaware of Sean Hannity's informal relationship with Michael Cohen and was surprised by the announcement in court yesterday, we have reviewed the matter and spoken to Sean and he continues to have our full support."
Je kunt dat fox toch met de beste wil van de wereld geen journalistiek noemen?quote:
[..]
Weinig verrassend maar desondanks wel een getuigenis van het totale gebrek aan journalistieke verantwoordelijkheid en besef van beroepsethiek bij FOX dat iemand als Hannity na wat hij geflikt heeft gewoon mag blijven.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zolang ze zichzelf zo noemen, en zich zo presenteren, moet je ze ook naar de standaarden van de journalistiek houden, vind ik.quote:
[..]
Je kunt dat fox toch met de beste wil van de wereld geen journalistiek noemen?
Fox en Hannity hebben dat al lang omzeild...quote:
[..]
Zolang ze zichzelf zo noemen, en zich zo presenteren, moet je ze ook naar de standaarden van de journalistiek houden, vind ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Nog wat van Hannity gehoord? Ik dacht weer nieuws te hebben gemist, maar het is hier weer welles nietes geweest.
Ik weet trouwens niet wat ik hinderlijker vind, ronduit trollen of al dat apologisme hier...
Sean Hannity’s Ties to Two More Trump-Connected LawyersThe Fox News host denies that Michael Cohen was ever his lawyer—but Hannity was represented by a pair of legal advisers who also have close links to the president.
quote:Sean Hannity has had no shortage of lawyers. In court on Monday, his name was disclosed as the third “mystery client” of Donald Trump’s personal lawyer Michael Cohen. Though Hannity says he was never actually Cohen’s client, he does appear to have used the legal services of other well-connected Trump-world lawyers in a different matter a year ago.
On May 25, 2017, KFAQ, a radio station based in Tulsa, Oklahoma, received a cease-and-desist letter signed by two lawyers for Hannity: Victoria Toensing and Jay Alan Sekulow. Toensing’s signature sits above her name and that of her husband Joseph E. diGenova, the members of diGenova and Toensing LLP, who are identified as “Counsel for Sean Hannity,” according to a copy of the letter obtained by The Atlantic. Sekulow is also identified in the letter page as a “Counsel for Sean Hannity.”
Sekulow is now the only known personal attorney for President Trump working full-time on the response to Special Counsel Robert Mueller’s inquiry. Sekulow recently announced that diGenova and Toensing had been hired to join him, before reversing course. The letter to the radio station was sent before Sekulow joined Trump’s team.
The letter was sent in response to accusations against Hannity made by the controversial conservative activist Debbie Schlussel. During an appearance on the Pat Campbell show on KFAQ last April, Schlussel said Hannity had been “creepy” towards her and had invited her to his hotel room.
Hannity responded at the time by calling the allegations “100 percent false and a complete fabrication,” and said that he had hired lawyers to plan a response. “This letter provides notice that Ms. Schlussel’s statements are false and defamatory,” the letter read. “Continued publication will result in further exposure to liability because of continued harm to Mr. Hannity’s impeccable reputation.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:30:31 Inbox: Sen. Ed Markey is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
Inbox: Sen. Ed Markey is a NO on Pompeo as Secretary of State. twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 23:10:21 Inbox: Sen. Dianne Feinstein is a NO on Pomepo as Secretary of State. Feinstein is not on the Foreign Relations Cmte. reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 00:00:05 Inbox: Sen. Jeanne Shaheen is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zijn allemaal Democraten. Zijn er naast Rand Paul ook Republikeinen die tegen gaan stemmen?quote:Op woensdag 18 april 2018 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 22:30:31 Inbox: Sen. Ed Markey is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 17-04-2018 om 23:10:21 Inbox: Sen. Dianne Feinstein is a NO on Pomepo as Secretary of State. Feinstein is not on the Foreign Relations Cmte. reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 00:00:05 Inbox: Sen. Jeanne Shaheen is a NO on Pompeo as Secretary of State. reageer retweet
En hoe staat het met de nominatie van die waterboardvrouw bij de CIA?
McCain is in ieder geval afwezig vanwege zijn gezondheid.quote:
[..]
Zijn er naast Rand Paul ook Republikeinen die tegen gaan stemmen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het was allemaal weer op z'n Trumps
Trump on U.S. communication with North Korea
Trump on U.S. communication with North Korea
quote:President Trump on Tuesday said the U.S. has had high-level conversations with North Korea.
There was some confusion on Tuesday night when Mr. Trump took questions from reporters as to exactly who from the U.S. had spoken with North Korea, but ultimately White House press secretary Sarah Sanders released a statement clarifying that the "president said the administration has had talks at the highest levels and added that they were not with him directly."
Earlier Tuesday, Mr. Trump said the U.S. has begun talking with North Korea "directly," ahead of an intended U.S.-North Korea summit. Mr. Trump made the comments in a meeting with Abe at Mar-a-Lago.
"We've also started talking to North Korea directly. We have had direct talks at very high levels, extremely high levels, with North Korea," Mr. Trump said. "I really believe there is a lot of good will, good things are happening — we'll see what happens."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barbara Bush dood.
http://thehill.com/homene(...)bara-bush-dies-at-92
http://thehill.com/homene(...)bara-bush-dies-at-92
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
RIPquote:
Barbara Bush dood.
http://thehill.com/homene(...)bara-bush-dies-at-92
Draadje:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 18-04-2018 om 04:55:23 2/ It takes Hannity *20 seconds* to pick up the passport, put it down, joke about looking at it (but not look at it), and then say—dismissively—"OK." He then lets Cohen go on a lengthy diatribe demanding an apology from law enforcement. Hannity then declares "journalism is dead." reageer retweet
2/ It takes Hannity *20 seconds* to pick up the passport, put it down, joke about looking at it (but not look at it), and then say—dismissively—"OK." He then lets Cohen go on a lengthy diatribe demanding an apology from law enforcement. Hannity then declares "journalism is dead."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 05:00:36 COLBERT: Are there things that you know about the Russia investigation that were happening before you were fired that we haven’t learned yet as a public? COMEY: Yes. https://t.co/7r9Jg2jqgV reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-04-2018 om 04:49:28 While Japan and South Korea would like us to go back into TPP, I don’t like the deal for the United States. Too many contingencies and no way to get out if it doesn’t work. Bilateral deals are far more efficient, profitable and better for OUR workers. Look how bad WTO is to U.S. reageer retweet
While Japan and South Korea would like us to go back into TPP, I don’t like the deal for the United States. Too many contingencies and no way to get out if it doesn’t work. Bilateral deals are far more efficient, profitable and better for OUR workers. Look how bad WTO is to U.S. twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 05:30:07 South Korea is not in a TPP member. https://t.co/6aySJGvoh1 reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja maar toch willen ze de VS terug in TPP!! Ofzo.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Pompeo heeft volgens de WaPo Kim bezocht in Pyongyang:quote:
Het was allemaal weer op z'n Trumps
Trump on U.S. communication with North Korea
[..]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c99a2d21efe6
Voor degenen zonder abo of gratis artikelen:
https://nos.nl/artikel/22(...)tte-kim-jong-un.html
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zuid-Korea overweegt ook in CPTPP te stappen, wat dan uiteindelijk TPP wordt, en Amerikaans lidmaatschap (ook jegens China) zou natuurlijk in het belang zijn van Zuid-Korea. Een beetje kortzichtig van de tweeter omdat Trump niet zegt of suggereert dat Zuid-Korea lid is van (CP)TPP.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 18-04-2018 om 04:49:28 While Japan and South Korea would like us to go back into TPP, I don’t like the deal for the United States. Too many contingencies and no way to get out if it doesn’t work. Bilateral deals are far more efficient, profitable and better for OUR workers. Look how bad WTO is to U.S. reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 18-04-2018 om 05:30:07 South Korea is not in a TPP member. https://t.co/6aySJGvoh1 reageer retweet
Het gaat er vooral om dat hij denkt met zijn strategie van wortel en stok dit soort dictators een beter weerwoord te kunnen bieden. Wat Noord-Korea heeft opgebouwd komt niet per se door Trump, dat er nu openheid is om te praten (waar dit soort gesprekken dan ook tot leiden), dat komt wel door Trump dus. Dat betekent niet dat het positief is, dat moet allemaal nog blijken, maar er zit wel dynamiek in die er heel lang heeft ontbroken in ieder geval.quote:
[..]
Dat is zijn strategie voor alles, zo'n beetje. Kritiek op oom Donald kan hij niet hebben.
Ik zie eigenlijk niet veel positiefs gebeuren op het wereldtoneel. Noord-Korea heeft ondertussen kernwapens, en zijn bezig om ICBM's te perfectioneren.
Ze hebben bijna zeker in ieder geval 1, maar misschien meer democraten nodig idd. Die ene stem lijkt er vooralsnog wel te gaan komen. Joe Manchin schijnt te nijgen naar een ja en er zijn er een aantal uit diep rode staten die dit jaar voor herverkiezing gaan waar we nog niet van gehoord hebben. Desalniettemin kun je je afvragen of het nieuws dat de CIA-baas met Kim Jong-Un een ontmoeting had niet toch weer meer vragen oproept...quote:
[..]
Dat zijn allemaal Democraten. Zijn er naast Rand Paul ook Republikeinen die tegen gaan stemmen?
En hoe staat het met de nominatie van die waterboardvrouw bij de CIA?
Mike Pompeo, C.I.A. Director, Is Said to Meet With Kim Jong-un in North Korea
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-04-2018 08:33:18 ]
Kijk het probleem is dit; Óf Hannity heeft Cohen ingehuurd, en dit zal de geloofwaardigheid van Hannity als FOX News anchorman ernstig aantasten, óf Cohen heeft gelogen tegen de rechter en dit zal de geloofwaardigheid van Cohen ernstig aantasten. Trump wil zowel zijn trouwste supporter bij Fox, als zijn juridische"fixer" niet kwijt. Hij moet dus een Salomonsoordeel vellen. De repercussies hiervan zullen hoe dan ook rauw op Trumps dak vallen.quote:
[..]
Weinig verrassend maar desondanks wel een getuigenis van het totale gebrek aan journalistieke verantwoordelijkheid en besef van beroepsethiek bij FOX dat iemand als Hannity na wat hij geflikt heeft gewoon mag blijven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vond het wel sterk. Een geheime meeting met Kim, zonder dat de pers er van af wist. Rustig om de tafel zitten en praten.quote:
[..]
Ze hebben bijna zeker in ieder geval 1, maar misschien meer democraten nodig idd. Die ene stem lijkt er vooralsnog wel te gaan komen. Joe Manchin schijnt te nijgen naar een ja en er zijn er een aantal uit diep rode staten die dit jaar voor herverkiezing gaan waar we nog niet van gehoord hebben. Desalniettemin kun je je afvragen of het nieuws dat de CIA-baas met Kim Jong-Un een ontmoeting had niet toch weer meer vragen oproept...
Mike Pompeo, C.I.A. Director, Is Said to Meet With Kim Jong-un in North Korea
Misschien beloftes als: "we show the tape".quote:
[..]
Ik zie dat er heleboel hatelijke reacties komen op het voorkomen van die nieuwe sancties maar als iemand een bron kan aandragen waarin wellicht wat betere argumenten worden geleverd dan "jij gelooft dat" zou het wellicht nog interessant kunnen worden.
Ik denk dat inderdaad dat Rusland in ruil voor het voorkomen van nieuwe sancties, niet minder sancties, bepaalde beloftes heeft gedaan.
Maargoed blijkbaar is het zonder een goede reden stoppen van de sancties voor sommige een reden om te geloven dat ook dit 4d chess is.
Op de fp zijn sommige sneuerds van mening dat MSM evil en ongeloofwaardig is, maar wel geloven dat iemand vanuit Air Force One belangrijke informatie doorspeelt aan...4chan. Qannon heet hij, wordt gerund door meerdere mensen en hij doet voorspellingen en claimt dat zelfs spelfouten van Trump bij 4D chess horen.
Ik krijg een beetje het idee dat Trump fans alles zullen spinnen om maar niet onder ogen willen zien dat deze meneer niet capabel is. Jij doet dat ook. Er zijn sancties opgelegd door zijn administratie, vervolgens gaat het door Trump niet door en jij denkt meteen dat het door beloftes komt van Putin.
Maargoed laten we zeggen dat het waar is. Weet alleen Trump dit dan of ook zijn administratie of congres? En als die laatste 2 het niet weten, is zoiets gezond?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar heb je een minister van buitenlandse zaken voor plus bijbehorende departement...quote:Op woensdag 18 april 2018 08:58 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik vond het wel sterk. Een geheime meeting met Kim, zonder dat de pers er van af wist. Rustig om de tafel zitten en praten.
ik ben bang dat niet Trump het slikt, maar zijn aanhang. Het begint er steeds meer op te lijken dat Fox en Trump elkaar verlengen zeg maar.quote:
[..]
en het probleem is dat Trump dit allemaal als zoete koek slikt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Pompeo staat op de nomanitielijst van Trump voor secretary of state. Sullivan zit er maar tijdelijk. Als er (langdurig) gesprekken gaan plaatsvinden dan is het beter om gelijk met de juiste mensen te beginnen. Zeer slimme zet.quote:
[..]
Daar heb je een minister van buitenlandse zaken voor plus bijbehorende departement...
Echt een meesterzet inderdaadquote:
[..]
Pompeo staat op de nomanitielijst van Trump voor secretary of state. Sullivan zit er maar tijdelijk. Als er (langdurig) gesprekken gaan plaatsvinden dan is het beter om gelijk met de juiste mensen te beginnen. Zeer slimme zet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het een slimme zet is. Je kan beter blijven praten dan met oorlog dreigen of daadwerkelijk oorlog voeren.quote:
Ik zou als detective even op bezoek gaan bij Willen Dafoe.quote:
Beetle weinig nieuws ... gokje?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Pompeo zit er überhaupt nog niet en daarbij zit uiteindelijk natuurlijk willekeurig welk persoon dan ook mee maar tijdelijk net als Tillerson tot 1 april. Daarnaast vraag ik me af of hij wel de ambtenaren gebruikt heeft van het juiste departement en tonen ze wederom aan schijt te hebben aan protocol en regels.quote:
[..]
Pompeo staat op de nomanitielijst van Trump voor secretary of state. Sullivan zit er maar tijdelijk. Als er (langdurig) gesprekken gaan plaatsvinden dan is het beter om gelijk met de juiste mensen te beginnen. Zeer slimme zet.
Het is aan de senaat om Pompeo te benoemen, niet aan Trump die slechts iemand mag nomineren.
Ja, klopt. Donald is wel dynamisch bezigquote:
[..]
Het gaat er vooral om dat hij denkt met zijn strategie van wortel en stok dit soort dictators een beter weerwoord te kunnen bieden. Wat Noord-Korea heeft opgebouwd komt niet per se door Trump, dat er nu openheid is om te praten (waar dit soort gesprekken dan ook tot leiden), dat komt wel door Trump dus. Dat betekent niet dat het positief is, dat moet allemaal nog blijken, maar er zit wel dynamiek in die er heel lang heeft ontbroken in ieder geval.
Je vraagt je af of hij de juiste ambtenaren gebruikt heeft, iets dat je dus niet zeker weet.quote:
[..]
Pompeo zit er überhaupt nog niet en daarbij zit uiteindelijk natuurlijk willekeurig welk persoon dan ook mee maar tijdelijk net als Tillerson tot 1 april. Daarnaast vraag ik me af of hij wel de ambtenaren gebruikt heeft van het juiste departement en tonen ze wederom aan schijt te hebben aan protocol en regels.
Vervolgens concludeer je dat ze het fout deden en schijt hebben aan protocollen en regels. Vreemd.
Welke functie had hij rond 1 april?quote:
[..]
Je vraagt je af of hij de juiste ambtenaren gebruikt heeft, iets dat je dus niet zeker weet.
Vervolgens concludeer je dat ze het fout deden en schijt hebben aan protocollen en regels. Vreemd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De helft van de termen die je gebruikt ken ik niet en ik ben geen Trump fan dus. Verder denk ik vooral dat het binnen Trumps strategie oppast hoe om te gaan met dictators (dat Poetin hem beloftes doet lijkt me nu wat onwaarschijnlijk na andere artikelen te hebben gelezen).quote:
[..]
Misschien beloftes als: "we show the tape".
Maargoed blijkbaar is het zonder een goede reden stoppen van de sancties voor sommige een reden om te geloven dat ook dit 4d chess is.
Op de fp zijn sommige sneuerds van mening dat MSM evil en ongeloofwaardig is, maar wel geloven dat iemand vanuit Air Force One belangrijke informatie doorspeelt aan...4chan. Qannon heet hij, wordt gerund door meerdere mensen en hij doet voorspellingen en claimt dat zelfs spelfouten van Trump bij 4D chess horen.
Ik krijg een beetje het idee dat Trump fans alles zullen spinnen om maar niet onder ogen willen zien dat deze meneer niet capabel is. Jij doet dat ook. Er zijn sancties opgelegd door zijn administratie, vervolgens gaat het door Trump niet door en jij denkt meteen dat het door beloftes komt van Putin.
Maargoed laten we zeggen dat het waar is. Weet alleen Trump dit dan of ook zijn administratie of congres? En als die laatste 2 het niet weten, is zoiets gezond?
quote:
[..]
Ja, klopt. Donald is wel dynamisch bezig
Directeur van de CIA. Dat zegt niets over het wel/niet gebruik maken van de juiste ambtenaren.quote:
[..]
Welke functie had hij rond 1 april?
Welke artikelen?quote:
[..]
De helft van de termen die je gebruikt ken ik niet en ik ben geen Trump fan dus. Verder denk ik vooral dat het binnen Trumps strategie oppast hoe om te gaan met dictators (dat Poetin hem beloftes doet lijkt me nu wat onwaarschijnlijk na andere artikelen te hebben gelezen).
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De directeur van de CIA is geen diplomaat. Die hoort dus niet op zo'n diplomatieke missie gestuurd te worden. Maar Trump had met zijn minister ontslagen, dus hij had weinig keus.quote:
[..]
Directeur van de CIA. Dat zegt niets over het wel/niet gebruik maken van de juiste ambtenaren.
of hij creëerde dat hij geen keus had.quote:
[..]
De directeur van de CIA is geen diplomaat. Die hoort dus niet op zo'n diplomatieke missie gestuurd te worden. Maar Trump had met zijn minister ontslagen, dus hij had weinig keus.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Deze bijvoorbeeld:quote:
En:https://www.google.com/ur(...)vNhuvR1MHqtjggO7BHMlquote:
[..]
Wellicht omdat in dit geval Haley voor haar beurt had gesproken:
https://www.reuters.com/a(...)ficial-idUSKBN1HN20O
De official zei:
The official said Trump was concerned that immediately imposing more sanctions, on the heels of last weekend’s U.S.-led strike against Russian-backed Assad, would interfere with his efforts to negotiate agreements with Russian President Vladimir Putin on combating Islamic extremism, policing the internet and other issues.
Dus wat dat betreft.
Zit op mijn mobiel de laatste link gaat lastig even haha.
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)quote:
[..]
ik ben bang dat niet Trump het slikt, maar zijn aanhang. Het begint er steeds meer op te lijken dat Fox en Trump elkaar verlengen zeg maar.
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zelfs als het niet zo is, lijkt het mij handig om verdenkingen te vermijden.quote:
[..]
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Dat is dus niet gebeurd. Regelmatig maakt hij reclame voor Fox en als klap op de vuurpijl is hij een oorlog beginnen tegen de rest. Ik snap echt nog steeds niet dat er blijkbaar nog zoveel mensen zijn die daar geen problemen inzien.
Ik ben niet perse een fan van Obama. Ook geen tegenstander. Maar als hij dagelijk reclame had gemaakt voor CNN en gezegd dat de rest vijanden van Amerika zijn...dan had ik daar net zo hard tegen 'gestreden'. Dat het ook allemaal 'toegestaan' is lijkt mij van de gekke.
Hij acteerd als een dictator. Officieel is hij er nog geen, maar doet er alles aan om zo over te komen.
Fox is positief over Trump en gaat negatief nieuws uit de weg of doet mee met de oorlog tegen media. Trump geeft in ruil daarvoor reclame, maar ook vast 'informatie' Het zal mij niets verbazen als men elkaar support op allerlei manieren. They have each others back. En beide zouden daarmee de burgers zo misleiden en bespelen dat het keihard gestraft moet worden.
Het is ook zo opzichtig allemaal dat ik mij afvraag of fans het echt niet zien.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is best een goed punt.quote:
[..]
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
Je zou het... de deep state.. kunnen noemen?
Er is een term voor; mediatisering.quote:
[..]
Dit gaf ik een tijde geleden al aan hier. (maar werd direct gebagatelliseerd door een paar niet nader te noemen users)
Als er een president de media onder controle heeft, spreken we van despotisme, en wordt die verketterd door democratische krachten. Maar wat nu als de media een president onder controle houdt? Hoe moeten we als democratie reageren op een "vrije pers" die een staatshoofd beïnvloedt??
https://www.google.nl/amp(...)k-parents-defamation
Misschien al voorbij gekomen en een beetje oftopic. Maar dat deze meneer maar eens keihard aangepakt mag worden.
Misschien al voorbij gekomen en een beetje oftopic. Maar dat deze meneer maar eens keihard aangepakt mag worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In het boek Fire and Fury van Michael Wolff wordt al in het eerste hoofdstuk duidelijk dat Fox News meer dan zijdelings betrokken waren bij de verkiezingen van Trump. Roger Ailes ( die een paar maanden later kwam te overlijden) kreeg na de verkiezingen een post aangeboden in het witte huis. dat wees Ailes af, die voelde zich blijkbaar meer op zijn gemak bij Fox. Of Murdoch direct betrokken was, is hier niet duidelijk.quote:
Rupert Murdoch als schaduw-president?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump heeft de compositietekening van de "thug" die Stormy heeft bedreigd geretweet
quote:A sketch years later about a nonexistent man. A total con job, playing the Fake News Media for Fools (but they know it)! https://t.co/9Is7mHBFda
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
quote:LIBERAL, Kan. — Kay Burtzloff, a 61-year-old small-business owner who’s lived in this area for nearly 20 years, likes to joke that she’s one of Liberal’s only liberals. The county, after all, went to Donald Trump by more than 30 points, and in the runup to the 2016 election, Burtzloff decided against putting a Hillary Clinton sticker on her car, fearing vandals. Tensions were high, she said.
It’s a conservative place for sure, but also a diverse one. For years, immigrant workers — from Vietnam, Mexico and eventually Somalia — have moved to this flat stretch of prairie and farmland on the Oklahoma border to work at the meatpacking plants. For the most part, people got along, Burtzloff said, but something changed when Trump entered the political scene.
“I will be the first to tell you I do not fear getting killed by a Muslim,” Burtzloff said. “I fear getting killed by an angry white guy. That is much more likely to happen.”PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eng hé...eerder werd de vergelijking gemaakt met de kunstschilder.quote:
These Three "Angry White Men" Had A Plan To Kill Muslims. How Were They Radicalized?
(HuffPo mediumread; words: 1,727, reading time: 6:17)
[..]
PS: word / time counter here: https://wordcounter.net/
en eigenlijk ken ik er nog wel één met een blonde kuif.
Nikki Haley: Ik ben helewar niet in de maal!
Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
quote:Nikki Haley, U.S. ambassador to the United Nations, sharply responded to the suggestion that she was confused when she said that President Donald Trump’s administration would be imposing more sanctions on Russia. “With all due respect, I don’t get confused,” the ambassador said in a statement to Fox News’ Dana Perino, who read the comment during her Tuesday show.
Haley was responding specifically to Trump’s newly appointed economic adviser Larry Kudlow, who said earlier on Tuesday that the ambassador “got ahead of the curve” when she told CBS’s “Face the Nation” on Sunday that Treasury Secretary Steve Mnuchin would announce additional sanctions on Russia for supporting Syrian dictator Bashar Assad.
“There might have been some momentary confusion about that,” Kudlow told reporters in West Palm Beach, Florida, a day after reports surfaced that Trump had reversed his position on imposing sanctions. The reversal surprised fellow Republicans and seemed to clearly undermine Haley.
Kudlow walked back his comment in an interview with The New York Times, saying he was wrong to say Haley was confused. “She was certainly not confused. I was wrong to say that — totally wrong,” he said. He added that Haley was not informed of a change in policy.
White House press secretary Sarah Huckabee Sanders said a decision on additional sanctions would be finalized “in the near future.”
Klopt, haar baas is degene die in de war is.quote:
Nikki Haley: Ik ben helewar niet in de maal!
[ afbeelding ]
Nikki Haley Hits Back At White House: ‘I Don’t Get Confused’ (HuffPo)
[..]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |