In eerste instantie zijn de teksten inderdaad opgeschreven voor het volk toen.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 17:04 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Het volk Gods 'Israel'.
We moeten hierbij rekening houden dat ook Jesaja een compositie is en door meerdere schrijvers is geschreven.
[..]
Dat denk ik niet maar ik snap dat jij er zo over denkt.
Het is geschreven voor de toehoorder op dat moment zoals gebruikelijk was en het gaat over de dienaar van God. Het volk Israel.
[..]
Dat is natuurlijk prima. Zo blijven de teksten leven en zijn ze betekenisgevend. Ik denk wel dat de oorspronkelijke schrijvers dit niet voor ogen hadden. Dat is dan ook het verschil tussen de huidige toehoorder en de toehoorder op dat moment. De teksten zijn niet voor ons geschreven maar wel voor de toehoorder op dat moment.
Of men antidateerde deze ' profetie ' en dan kwam het altijd uit.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:20 schreef sjoemie1985 het volgende:
een profetie is inderdaad pas achteraf zichtbaar dat die in vervulling is gegaan.
Of de evangelisten paste deze gebeurtenissen aan, aan de reeds gemaakte profetieën. Ook handig.quote:Dus toen men de geschriften van jesaja lazen na dat alles wat met Jezus gebeurd is is gebeurd. Kon men zeg van: kijk dat is precies met Hem gebeurd.
Een horoscoop lezen werkt ook zo.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:27 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
In eerste instantie zijn de teksten inderdaad opgeschreven voor het volk toen.
Maar uit eindelijk is het allemaal ook voor ons van toepassing en kunnen er diepere lagen inzitten, zonder dat jesaja er uberhaupt erg in had toen hij dit opschreef en dat geldt dus voor veel meer teksten.
Waardoor de christenen juist veel meer logische dingen er uit kunnen halen.
Dat dus Jezus door het hele oude testament ook zichtbaar is in karakter trekken etc van mensen die toen leefden, zoals David en nog veel meer.
ja of dat wat jij zegt klopt van geen kant.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:53 schreef ATON het volgende:
[..]
Of men antidateerde deze ' profetie ' en dan kwam het altijd uit.
[..]
Of de evangelisten paste deze gebeurtenissen aan, aan de reeds gemaakte profetieën. Ook handig.
Of ik zou wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:58 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
ja of dat wat jij zegt klopt van geen kant.
Of wat de bijbel zegt is gewoon de waarheid.
Of jij begrijpt totaal niks van de bijbel
OF
OF
OF
Ja onbedoeld kunnen het zingevende teksten zijn voor de hedendaagse lezer.quote:Op woensdag 16 mei 2018 16:27 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
In eerste instantie zijn de teksten inderdaad opgeschreven voor het volk toen.
Maar uit eindelijk is het allemaal ook voor ons van toepassing en kunnen er diepere lagen inzitten, zonder dat jesaja er uberhaupt erg in had toen hij dit opschreef en dat geldt dus voor veel meer teksten.
Waardoor de christenen juist veel meer logische dingen er uit kunnen halen.
Het lijkt me logisch dat de schrijvers van het Nieuwe Testament handig gebruik gemaakt hebben van de teksten uit het Oude Testament. Zij hebben met behulp van het Oude Testament de oorspronkelijke Jezus de Nazarener gesmeed tot Jezus Christus. Het is daarom ook goed te begrijpen dat christenen werkelijk denken dat er in het Oude Testament profetieen staan die betrekking hebben op Jezus.quote:Dat dus Jezus door het hele oude testament ook zichtbaar is in karakter trekken etc van mensen die toen leefden, zoals David en nog veel meer.
Of ikquote:Op woensdag 16 mei 2018 16:59 schreef ATON het volgende:
[..]
Of ik zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Jij hebt alleen je geloof en ik heb de wetenschap achter me. Dat scheelt .quote:
als of alles met wetenschap te verklaren is wat er in de wereld gebeurd.quote:Op donderdag 17 mei 2018 10:27 schreef ATON het volgende:
[..]
Jij hebt alleen je geloof en ik heb de wetenschap achter me. Dat scheelt .
Ik neem aan dat je ons even een demonstratie kan geven dan?quote:
Het bewustzijn is bewijs voor het bestaan van het bewustzijn.quote:Het bewustzijn is het bewijs voor het bestaan van God.
Vooralsnog is het waarschijnlijker dat wij god hebben gemaakt, dan god ons.quote:Op woensdag 16 mei 2018 20:40 schreef Libertarisch het volgende:
Het bewustzijn is het bewijs voor het bestaan van God.
Wel voor wat in de Bijbel staat, of dit al dan niet klopt met de geschiedenis. En... er klopt heel wat niet.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:11 schreef sjoemie1985 het volgende:
als of alles met wetenschap te verklaren is wat er in de wereld gebeurd.
De wetenschap houdt zich niet bezig met sprookjes en hersenspinsels. Jouw denken is zoals men nog in de middeleeuwen dacht.quote:Of verklaar de geesten wereld eens met wetenschap, er zijn genoeg mensen in de wereld die met demonen te maken hebben of die een engel gezien hebben.
NAast de gewone wereld is er ook nog een geestelijke wereld waarin engelen en demonen voor komen.
Goede vraagquote:Op donderdag 17 mei 2018 11:11 schreef sjoemie1985 het volgende:
Verklaar bijvoorbeeld eens aan de hand van de wetenschap waarom mensen oorlog voeren, ruzie hebben. Of waarom mensen verliefd op elkaar worden of gewoon een vriendschapsband met elkaar kunnen hebben.
Foute vraag, daar ga je weer...quote:Of verklaar de geesten wereld eens met wetenschap, er zijn genoeg mensen in de wereld die met demonen te maken hebben of die een engel gezien hebben.
NAast de gewone wereld is er ook nog een geestelijke wereld waarin engelen en demonen voor komen.
Kijk als de Bijbel a beweert, maar uit opgravingen blijkt gewoon b, dan geloof ik b.quote:als of alles met wetenschap te verklaren is wat er in de wereld gebeurd.
maar wat als de bijbel A zegt en opgravingen bepalen ook A dan?quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Goede vraag
[..]
Foute vraag, daar ga je weer...
[..]
Kijk als de Bijbel a beweert, maar uit opgravingen blijkt gewoon b, dan geloof ik b.
Het is meer realiteit dan jij denkt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:31 schreef ATON het volgende:
[..]
Wel voor wat in de Bijbel staat, of dit al dan niet klopt met de geschiedenis. En... er klopt heel wat niet.
[..]
De wetenschap houdt zich niet bezig met sprookjes en hersenspinsels. Jouw denken is zoals men nog in de middeleeuwen dacht.
Nee ik probeer wel logisch te blijven. Er zijn genoeg zaken in de Bijbel die kloppen, geheel of gedeeltelijk.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
maar wat als de bijbel A zegt en opgravingen bepalen ook A dan?
Geloof jij dan ook A, of geloof je dan nog steeds dat er ook een B moet zijn, ongeacht de bevindingen van de opgravingen over A?
Joh dat heb ik ook wel eens gedaan en ben ik paranoia nu? Nee want ik ben niet ontvankelijk voor onzin, bijgeloof en achterklap.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef sjoemie1985 het volgende:
Hoe verklaar je anders dan dat mensen die paranoia worden als ze een paar keer hebben zitten glaasje draaien of met zo'n Ouija bord hebben spelen of wat voor manier dan hebben gebruikt om contact te zoeken met de geesten wereld.
Volgens mij weet jij niet wat satanisten zijn.quote:Of waarom hebben satanisten zo'n ontzettend grote hekel aan christenen?
Ik kan me goed voorstellen dat als je als christen de bijbel eens oprecht goed doorleest je zomaar tot de conclusie zou kunnen komen dat God de immorele tiran is en Satan/Lucifer de cynische anti-held is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:07 schreef hoatzin het volgende:
Volgens mij weet jij niet wat satanisten zijn.
Christenen lezen de bijbel doorgaans met een roze bril. God kan niets fout doen. Zelfs de meest afgrijselijke verslagen van genocide, kindermoord en marteling worden goedgepraat.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:21 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat als je als christen de bijbel eens oprecht goed doorleest je wellicht tot de conclusie zou kunnen komen dat god de immorele tiran is en Satan/Lucifer de cynische anti-held is.
Precies. Ik vraag me dus af of in die zin een satanist gewoon een christen te noemen is.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Christenen lezen de bijbel doorgaans met een roze bril. God kan niets fout doen. Zelfs de meest afgrijselijke verslagen van genocide, kindermoord en marteling worden goedgepraat.
Jazeker. Dat heeft grotendeels te maken met gebrek aan intelligentie.quote:Op donderdag 17 mei 2018 12:00 schreef sjoemie1985 het volgende:
Het is meer realiteit dan jij denkt.
En dan zijn er dus volgens jouw dus miljoenen mensen die dus nog steeds in de middeleeuwen zouden leven op dit moment.
zie antwoord hierboven.quote:Hoe verklaar je anders dan dat mensen die paranoia worden als ze een paar keer hebben zitten glaasje draaien of met zo'n Ouija bord hebben spelen of wat voor manier dan hebben gebruikt om contact te zoeken met de geesten wereld.
Of waarom hebben satanisten zo'n ontzettend grote hekel aan christenen?
Wat zegt bewustzijn over de aard van de realiteit?quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ons even een demonstratie kan geven dan?
[..]
Het bewustzijn is bewijs voor het bestaan van het bewustzijn.
Er is meer tussen hemel en aarde dan materie.quote:Op donderdag 17 mei 2018 11:30 schreef BertV het volgende:
[..]
Vooralsnog is het waarschijnlijker dat wij god hebben gemaakt, dan god ons.
Uiteindelijk zou een god ook niet uit het niets kunnen komen.
Zet een stapje opzij om het van een afstand te bekijken.
Voorheen geloofde we hier in Wodan. Daarna werd hier er een god uit het Midden-Oosten opgedrongen.
Al dat bijgeloof is het perkament niet waard waar het op geschreven staat.
Licht.quote:Op donderdag 17 mei 2018 13:36 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Er is meer tussen hemel en aarde dan materie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |