We moeten hier wel geloof en geschiedenis uit elkaar houden. Steeds er een vreemde grootmacht Palestina kwam bezetten riepen de profeten dat dit de schuld was van hen die zich niet aan de Wet hadden gehouden.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:36 schreef hoatzin het volgende:
Volgens de geschiedenis is het precies andersom gegaan. Onder koningen die JHWH vereerden en zich strikt hielden aan de wet (o.a. Hiskia, Josia) raakte het land telkens in een isolement en kwam in moeilijkheden. Onder koningen die het wat ruimer zagen, vrouwen uit andere volkeren kozen en internationale handelsbetrekkingen aangingen, floreerde het land.
Ik heb de indruk dat je het niet wil snappen en je blijft vasthouden aan reïncarnatie, terwijl dit bij de vrome joden ondenkbaar was.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:43 schreef Libertarisch het volgende:
De dode kwam tevoorschijn met handen en voeten. Oftewel, de dode is fysiek herboren. Reïncarnatie dus.
Ik snap dat reïncarnatie niet de officiële leer is. Er kan maar één waarheid zijn en ik denk dat reïncarnatie voorlopig de meest logische optie isquote:Op dinsdag 17 april 2018 14:49 schreef ATON het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat je het niet wil snappen en je blijft vasthouden aan reïncarnatie, terwijl dit bij de vrome joden ondenkbaar was.
Academici zijn jaren bezig om een juiste interpretatie te vinden van de Bijbelse geschriften. Denk je echt dat je zo makkelijk met je eigen interpretaties kan gooien? Het valt me op hoe gemakkelijk en niet sceptisch jij ook maar iets interpreteert en aanneemt... of het nu de kwantummechanica is, Vedische of Bijbelse geschriften, 'New Age' gebrabbel, etc.quote:
Ik denk dat er altijd verschillende interpretaties zullen zijn.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Academici zijn jaren bezig om een juiste interpretatie te vinden van de Bijbelse geschriften. Denk je echt dat je zo makkelijk met je eigen interpretaties kan gooien? Het valt me op hoe gemakkelijk en niet sceptisch jij ook maar iets interpreteert en aanneemt... of het nu de kwantummechanica is, Vedische of Bijbelse geschriften, 'New Age' gebrabbel, etc.
Lol.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Academici zijn jaren bezig om een juiste interpretatie te vinden van de Bijbelse geschriften. Denk je echt dat je zo makkelijk met je eigen interpretaties kan gooien? Het valt me op hoe gemakkelijk en niet sceptisch jij ook maar iets interpreteert en aanneemt... of het nu de kwantummechanica is, Vedische of Bijbelse geschriften, 'New Age' gebrabbel, etc.
Je ziet dat duidelijk aan de successen van het (ongehoorzame) koninkrijk Israël tegenover de povere resultaten van het "vrome" Juda. Het moet voor de (Judese) schrijvers van de Bijbel frustrerend geweest zijn om te onderkennen dat het "heidense" Israël het stukken beter deed dan het "vrome" Juda. Daarom werd de werkelijkheid een beetje geweld aangedaan en waren alle noordelijke Koningen "slecht" en alléén sommige Judese koningen"goed".quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:46 schreef ATON het volgende:
[..]
We moeten hier wel geloof en geschiedenis uit elkaar houden. Steeds er een vreemde grootmacht Palestina kwam bezetten riepen de profeten dat dit de schuld was van hen die zich niet aan de Wet hadden gehouden.
Dit is onzin. Die juiste interpretatie bestaat niet.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:02 schreef Discombobulate het volgende:
Academici zijn jaren bezig om een juiste interpretatie te vinden van de Bijbelse geschriften.
Die laatste juist wel.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:24 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Je ziet dat duidelijk aan de successen van het (ongehoorzame) koninkrijk Israël tegenover de povere resultaten van het "vrome" Juda. Het moet voor de (Judese) schrijvers van de Bijbel frustrerend geweest zijn om te onderkennen dat het "heidense" Israël het stukken beter deed dan het "vrome" Juda. Daarom werd de werkelijkheid een beetje geweld aangedaan en waren alle noordelijke Koningen "slecht" en alléén sommige Judese koningen"goed".
Opgravingen laten zien dat zelfs in Juda er eigenlijk nooit een periode is geweest dat er géén afgoden werden aanbeden ten tijde van de Koningen. Zelfs onder Hiskia en Josia.
Was het niet zo dat Josia de enige was die de (offer) hoogten vernietigde?quote:
Duidelijk, jij mist wat achtergrondkennis over deze materie.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:05 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Ik denk dat er altijd verschillende interpretaties zullen zijn.
Katholieken, verschillende soort protestanten, Jehova's, en elke individuele christen met zijn persoonlijke interpretatie. Ik bedoel, zo'n grote verzameling boeken met symboliek en tegenstrijdigheden en intellectuele puzzeltjes kan niet anders dan een breed scala aan interpretaties opleveren....
Wat voor onzin staat daar geschreven.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:22 schreef Faz3D het volgende:
http://www.nieuweopenbari(...)-wim-van-der-wenden/
Het begin van een eeuwenlange vete tussen Judeeërs en Samaritanen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:38 schreef hoatzin het volgende:
Was het niet zo dat Josia de enige was die de (offer) hoogten vernietigde?
Christen domquote:Op dinsdag 17 april 2018 15:39 schreef SpecialK het volgende:
Mistenen en Chroslims.
Mistenen Joslims en Chroden.
Jistenen Chroslims en Moden.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:39 schreef SpecialK het volgende:
Mistenen en Chroslims.
Mistenen Joslims en Chroden.
Toen de wetenschap nog niet zo ver gevorderd was namen we gewoon alles letterlijk, op de gelijkenissen na.quote:Op dinsdag 17 april 2018 15:25 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dit is onzin. Die juiste interpretatie bestaat niet.
Nou, in de brieven en uit Handelingen blijkt dat er altijd twist is geweest en ook al in de tweede eeuw waren de kerkvaders het niet eens over de juiste uitleg...quote:Op woensdag 18 april 2018 09:18 schreef BertV het volgende:
[..]
Toen de wetenschap nog niet zo ver gevorderd was namen we gewoon alles letterlijk, op de gelijkenissen na.
Wat mij betreft is dit dan ook de juiste interpretatie.
Dat hebben "we" in ieder geval 1500 jaar zo aangenomen in deze streken.
Wat weet jij nou van de vroegere joden? Je gooit immers alles op een hoop en stelt dat de hellenistische joden en orthodoxe joden totaal anders zijn. Terwijl er net zo veel groepjes waren als er nu christelijke groepen zijn.quote:
Jij hebt het over het verschil van mening onder de vrome joden. Dat is niet wat ik bedoel.quote:Op woensdag 18 april 2018 20:52 schreef Berjan.G het volgende:
[..]
Wat weet jij nou van de vroegere joden? Je gooit immers alles op een hoop en stelt dat de hellenistische joden en orthodoxe joden totaal anders zijn. Terwijl er net zo veel groepjes waren als er nu christelijke groepen zijn.
Jij hebt het over de meer wereldse verspreiders van de verhalen.quote:Op woensdag 18 april 2018 09:55 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Nou, in de brieven en uit Handelingen blijkt dat er altijd twist is geweest en ook al in de tweede eeuw waren de kerkvaders het niet eens over de juiste uitleg...
Door de eeuwen heen moest men het dus doen met de interpretatie van iemand die kon lezen en wat gestudeerd had, meestal een dominee of priester.
Waarom waren het dan arme bange christenen?quote:Op donderdag 19 april 2018 13:57 schreef BertV het volgende:
[..]
Jij hebt het over de meer wereldse verspreiders van de verhalen.
De arme bange christenen (wij toen) slikte het in ieder geval voor zoete koek.
Zelf mijn opa nog (1909), was zo gelovig, angstig bijna.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |