abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178566273
registreer om deze reclame te verbergen
Ga maar lekker met de bus.
Rijontzegging levenslang voor dit soort types
pi_178566310
Kijk mij ik heb mijn emoties niet onder controle! Nu ga ik andere mensen daarmee lastigvallen!
Ga lekker in de ballenbak hangen maar niet op de openbare weg deelnemen aan het verkeer, jeez.
pi_178567219
Sommige mensen :')

Volgende keer als wegmisbruiker zelf hulp nodig heeft gewoon niet op komen dagen als ambulance ^O^
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_178570366
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 16 april 2018 22:16 schreef CoExist het volgende:
Toen ik hem erop wees dat hij dan optische en akoestische signalen moest voeren kreeg ik een nog grotere bek. Deze waren niet nodig zei hij, ik moest maar beter uit mijn doppen kijken.
De arrogantie. je beetje afbluffen met een grote bek....
pi_178571050
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 22:10 schreef Knip het volgende:

[..]

Misschien is het handig om ze de kans te geven om zo snel mogelijk de taxirit af te ronden, zodat ze weer beschikbaar zijn voor een spoedgeval?
Nee, er staat voor spoedgevallen een andere ambulance klaar. Ik ben zelf wel eens met een ambulance ruim 500 km vervoert. Dat is dan ook gewoon een taxirit die de dag ervoor ingepland is. Dat heeft werkelijk niets met spoed te maken behalve dan dat ze weten waar geflits word en ze dus toch veel te hard rijden.
  dinsdag 17 april 2018 @ 09:36:30 #131
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_178571311
quote:
10s.gif Op maandag 16 april 2018 14:00 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Ik denk dat als je iedere ambulance die ook maar het kleinste beetje haast heeft met akoestische signalen laat rijden het op zijn zachtst gezegd nog wel eens drukke boel kan worden. Geef het een week en dan zijn mensen die constante takkeherrie zo zat dat ze smeken om weer terug te gaan naar de oude situatie.
Dit.

Aan de andere kant zouden ze in dit soort situaties niet eerst toestemming van de centrale moeten hebben om signalen te voeren, bij dit soort figuren moet je gelijk alles aan mogen zetten als je onderweg bent naar een oproep, ook als het geen A1 oproep is.

Verder snap ik niet dat je kennelijk iemand kunt klemrijden en er dan met een "stevig gesprek" van af komt.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_178572590
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 16 april 2018 11:48 schreef nanuk het volgende:
Als een ambulance niet optische EN akoestische signalen voert is het een gewone verkeersdeelnemer net als jij en ik. Soms is het best irritant dat ze dan toch kennelijk haast hebben.
bovenstaande is is onjuist. een ambulance zonder akoestische signalen is ook een voorrangsvoertuig. je kunt je voorstellen dat je als omwonende snachts niet wakker wilt liggen bij elke ambulance door je straat.
zelfde geld voor politie/brandweer. een politieauto zal in de regel bij een inbraak nooit met akoestische signalen rijden, om de inbreker op heterdaad te kunnen treffen.
...omdat we dachten dat het wel kon....
  dinsdag 17 april 2018 @ 10:58:04 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_178572717
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:52 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

bovenstaande is is onjuist. een ambulance zonder akoestische signalen is ook een voorrangsvoertuig. je kunt je voorstellen dat je als omwonende snachts niet wakker wilt liggen bij elke ambulance door je straat.
zelfde geld voor politie/brandweer. een politieauto zal in de regel bij een inbraak nooit met akoestische signalen rijden, om de inbreker op heterdaad te kunnen treffen.
Ik heb jarenlang op een van de routes naar het ziekenhuis gewoond, op zo'n 150 meter van het ziekenhuis en je bent idd vrij dankbaar dat niet iedere ambulance met signalen rijdt, zeker niet als het vanwege de verkeersomstandigheden niet nodig is.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_178572746
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:52 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

bovenstaande is is onjuist. een ambulance zonder akoestische signalen is ook een voorrangsvoertuig. je kunt je voorstellen dat je als omwonende snachts niet wakker wilt liggen bij elke ambulance door je straat.
zelfde geld voor politie/brandweer. een politieauto zal in de regel bij een inbraak nooit met akoestische signalen rijden, om de inbreker op heterdaad te kunnen treffen.
Lees het topic eens door zou ik zeggen. Er staat ergens een linkje naar de wetgeving.

Formeel is een voorangsvoertuig het alleen met beide signalen aan. In dee praktijk wordt er vaak gereden met alleen optische signalen en iedereen snapt wel waarom en ook zal iedereen het respecteren maar bij een aanrijding in die situatie is het voor de verzekering geen voorrangsvoertuig op dat moment. Vandaar dat ook vaak voor een kruising heel kort even de toeters aan gaan. (Ooit heb ik het diploma brandweerchauffeur gehaald).
  dinsdag 17 april 2018 @ 11:10:16 #135
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_178572917
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 april 2018 10:52 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

bovenstaande is is onjuist. een ambulance zonder akoestische signalen is ook een voorrangsvoertuig. je kunt je voorstellen dat je als omwonende snachts niet wakker wilt liggen bij elke ambulance door je straat.
zelfde geld voor politie/brandweer. een politieauto zal in de regel bij een inbraak nooit met akoestische signalen rijden, om de inbreker op heterdaad te kunnen treffen.
Nope. Politie / brandweer / ambulance zijn enkel een voorrangsvoertuig als ze biede signalen voeren.
Wel is het zo dat de politie ook zonder voorrangsvoertuig te zijn zich niet aan de WVW hoeft te houden.
Voor brandweer en ambulance geldt dat ook, maar in mindere mate. Zo mag de brandweer of ambulance niet door rood rijden zonder voorrangsvoertuig te zijn, maar de politie mag dat dan weer wel.
pi_178652126
Er zijn juridisch geen stappen mogelijk jegens iemand die hulpverleners gaat klemrijden?

Bijzonder. Heel bijzonder.
  zaterdag 21 april 2018 @ 09:29:31 #137
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_178652287
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 april 2018 09:13 schreef Rangono het volgende:
Er zijn juridisch geen stappen mogelijk jegens iemand die hulpverleners gaat klemrijden?

Bijzonder. Heel bijzonder.
Mijn onderbuik zegt dat het een collega of politicus is of iets dergelijks.
And so is the past
pi_178652304
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 april 2018 09:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Mijn onderbuik zegt dat het een collega of politicus is of iets dergelijks.
Zo alu-hoedje hoef je in een land als Nederland echt niet te gaan, hoor. Dit is gewoon het zoveelste voorbeeld waarin wij zonder schaamte tonen hoe klein ons piemeltje is.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')